@@fluffy_0009보급형도 잘하고 있는지 모르겠음 보급형을 썼을때 만족감을 느끼고 프리미엄으로 넘어가야하는데 대부분 삼성 보급폰 쓰는 사람들은 거기끝남 애플 아이폰 se쓰다가 아이폰 15 16으로 넘어가는 사람들은 많은데 갤럭시A쓰다가 S가는 사람 못봄 그리고 A는 시리즈가 너무 많아 10 20 30 40 50 60 70 80 90 어지럽다
뭐 그렇게 생각하실수도 있는데 브랜드 고급화를위해서 새로 리브랜딩 한케이스가 많아요. 왜냐면 기존 브랜드 이미지는 이미 사람들한테다들 각인이 되었기에 쉽사리 브랜드 이미지를 못보꾸죠 ㅠㅠ. 현대가 아무리 제네시스를 만들어봐야 현대차 로고 박혀있느면 지금처럼 고급차 이미지가 박혀있었을까요? 아마도 그냥 가성비 자동차 현대에서 만든 제네시라는 느낌이 더 강했을겁니다. 하지만 현대는 제네시스라는 브랜드를 만들어서 고급화이미지를 효율적으로 쌓을 수 있게됐죠. 아마 갤럭시도 새로 브랜드 만드는것이 더 효율적이고 효과적일겁니다. 14년간 갤럭시가 쌓아온 이미지가 앞으로 지금보다 더 좋은이미지가 되긴 힘들지 않을까 싶습니다..
@@닌자-j6q"성공한다면" 얘기인데 그 성공을 하기가 지금 삼성상황에 엄청나게 어려운 상황이라봄. 그 이미지를 갖고있는 애플이 딱버티고있는데다 지금 근본적으로 성능, 칩 차이를 애플을 못따라가고 있어서.. 이걸 따라잡으면서 동시에 이름을 바꿔서 완전 새로운 넥스트 급의 제품인것처럼 잘 포장하면몰라, 이름만 바꾸면 진짜 그나마 지금 갖고있는 인지도마저 악화시킬 악수가 될 위험도 너무 클것같음. 특히 브랜디이미지 나빠진게 갤A만 탓할게 아니라 갤S자체로도 각종 원가절감, 가격정책, 품질이슈, 기타 이것저것 잡음 이슈 끊임이 없어서그런건데 이름바꾼다고 이것들이 마법처럼 사라지지도 않을거고... 브랜드바꿔봤자 근본적인 이런이슈들이 그대로면 그 브랜드도 이미지 나빠지는건 시간문제
뭐 사실 이해는 갑니다. 좀 불안정한 상황이니까... 근데 왜 지금같은 어려운 일들이 삼성에게 일어났을까... 생각을 해보면 사실 지금과 같은 일이 일어나지 않게 더 일찍 조치를 취했어야하는게 아닌가 싶어요..솔찍히 전 지금도 늦었다고 생각합니다... 그래서 그런차원에서 본다면 지금이라도 바꿔야하는게 아닌가 싶습니다. 아마 브랜드를 새롭게 만든다는건 이름뿐만이 아니라, 그와 관련된 모든것을 바꿀것이라고 생각해요. 여기에는 가치, 소비자경험, 브랜드이름, 등등의 유무형의 요소가 있겠죠... 브랜드라는게 겉으로 보이는겉뿐만이 아니라 내면의 무의식에 많은 영향을 미치거든요... 이게 아마 심리학이랑 연관되어있을거에요 전 삼성전자 이건희 회장이 마누라빼고 다빠구라고 한것처럼 다 바꾸었으면좋겠어요 ㅠ
브랜드를 새로 창설하고, 고급화 전략을 한다는 것 까지는 좋은데 과연 그 고급화 전략에 걸맞는 소비자 만족도를 이끌어 낼 수 있는 능력이 지금의 삼성에게 있는지는... 잘 모르겠네요. 단순히 어릴 때의 경험만으로 갤럭시의 이미지가 실추되고, 선호도가 낮아진다기에는 최근 삼성이 아쉬웠던 적이 너무 많았으니까요.
의미가 있으니까 수많은 브랜드에서 고가 브랜드를 내놓는 거임. 생각보다 대중은 단순하고 통계는 거짓말을 하지 않는다. 물론 님처럼 의미 없음, 리네이밍 해봤자 안씀 하는 사람들도 많지. 애초에 부정적으로 생각하는 사람들은 특히.. 근데 전체적으로 보면 꼭 그렇지만도 않다는 거임. 진짜 국회의원들이 등신이라 바뀌는 거 하나도 없이 정당이름만 바꿔서 의미부여 하는 게 아니라고.
안드나 ios나 욕할려고 하는 건 아닌데 ONE Ui가 무거워서 버벅거리게 된 거랑 비슷하다고 보는 거죠 예전의 ios처럼 기능으 아무것도 없어서 60hz로도 그 부드러움을 만들어내던 애플이 기능을 지금까지 샐 수 없을 정도로 추가하며 당연하게도 os는 무거워질 수 밖에 없는 거죠.. 그래서 ONE Ui가 내년에 7로 최적화 하려고 하는 거고 그러지 않겠습니까.
갤럭시 장점이 국내한정이지만 통화녹음/삼성페이/교통카드/윈도우 연동성 정도임. 문제는 내수차별과 OS, AP 의존임. 통화녹음 사회생활 안하면 그렇게 필요성 못느낌. 특히 취업난이 심해서 평균 첫 취업 연령이 30대인 요즘에는 1020에게 통화녹음은 큰 셀링포인트가 되지 못함. 당연히 있으면 좋지만 없어도 그만임. 삼성페이 솔직히 어르신들은 카카어페이 네이버페이 등 다른 페이가 불편하실 수는 있는데, 젊은 층은 상대적으로 익숙하기 때문에 필요성이 다름. 물론 되면 좋지만 솔직히 편의점 카페 사진 피방 아니 코인노래방들도 네이버페이가 되는데 삼성페이가 있으면 편하겠지만 필수요소는 아님. 교통카드 차라이 젊은 층에게 가장 크게 어필할 수 있는 부분이 이거임. 아직까지는 아이폰은 교통카드가 안되는데 젊은 층들은 자차가 대부분 없으니 제일 큰 메리트 윈도우 연동성 이것도 큰 메리트임. 회사원을 비롯해 학생들도 숙제/과제/공부 등 다양하게 컴퓨터를 쓰는데 우리나라는 압도적으로 원도우기 때문 반면에, 같은 갤럭시 모델이라도 우리나라는 할인도 적고 램도 적고 엑시노스 탑재까지함. 내수차별이 사기치는 수준. 차라리 이원화정책도 좋음 기성세대는 풍경사진/삼성페이/유튜브 정도의 니즈를 충족하는 고급 모델을 팔고 (예: 고성능 카메라+엑시노스+폴더블+170 이상+삼성페이 포인트(주유, 마트 등에 마일리지 집중)) 젊은 층 타겟으로는 네이밍 바꾸고, 바 형 스마트폰으로 가야함. (예: 인물모드 보정+엑시노스+바 형+저렴한 가격+보급형 이미지 안생기게 베젤, 소재 신경쓰기+편의점, 삼성페이에 카페 등의 마일리지 집중) 인구수 많은 기성세대 니즈에 맞추는 건 당장은 잘 팔리겠지만, 미래는 버리는 행위 차라리 모두 잡게 이원화하고, 젊은 층 상대로 낼 새로운 모델은 엑시노스를 꾸준히 넣어서 포기하지 말고, 타이젠도 열심히 살려보길 현재에 안주하지 말고 문제는 감출게 아니라 해결할 생각을 하고 니즈를 파악할 생각을 하고 자체 AP, OS 포기하지 말길 언플도 좀 안하길
근데 사실 이게 전교1등이 넘사벽이라 그런지 2등임에도 못하는 거 처럼 보이는 아이러니함.. 2등도 굉장히 피나는 노력을 하지만 1등의 재능을 이길 수 없는 느낌.. 애플과 삼성의 차이는 결국 재능으로 갈리지 않을까 싶네요.. 삼성이 노력을 안하는 건 아닌데 노력을 안하는 거 처럼 보일 정도면 애플이 엄청난 기업이라는 것을 오히려 반증하는 느낌이에요.. 만약 애플이라는 비교군이 없었더라면 삼성의 상황이 어떻게 바뀌었을지..
이미지를 변화 시키기엔 이미 너무 늦어 버린듯 최소 몇년 전 부터 그런 노력이 있어야 했는데 당장의 이익에만 눈 앞에두고 어른들 대상으로만 셀링포인트를 잡더니 예견된 미래이고 영상에 나오는 내용은 몇년전 부터 나오던 내용 솔직히 폰에 좀만 관심 있어도 누구나 다 아는 내용이고 이대로 쭈욱가다 안드로이드에 대체품이 나오기 시작하거나 상향평준화 되어서 굳이 갤럭시를 안사도 될시대가 오면 내수시장으로 만 벌어먹다가 LG 테크 탈지도 모름 일본 전자제품 계에서 배우자 갈라파고스 화와 도태는 살아남지 못함 특히나 가전 전자제품은 혁신 변화 이미지가 중요한 제품군 인데 삼성은 그 무엇도 잡아내고 있지 못하는중 현재도 중국산폰들이 유럽점유율 점령한 것만 봐도 삼성 갤럭시 라는 브랜드는 금방 내쳐질 그런수준
그냥 간단하게 보급형 라인을 1개만 남기고 갤럭시S, Z 풀체인지 디자인부터는 원가절감 없이 제대로 만들면 되는거고 A시리즈는 중국 저가형 모델 대응해서 가성비 모델 만들면 되는거고 칩셋은 S, Z 스냅드래곤 A는 엑시노스 투트랙으로 가면될테고 앰블럼은 만들어야 할듯 간단하게 애플은 사과 앰블럼이니 갤럭시는 우주 갤럭시 앰블럼 가져오면서 폰 외관 색상별로 맞춰서 홀로그램 색상 추가하면 세련될듯하고 3개의 별 추가하던가 그냥 하던가 하면 될듯함 그리고 S시리즈에서 울트라 따로 구분해놓으니깐 고급화가 안되는것중 하나임 U 울트라 이름을 없애는게 맞음
1. 아이폰에 비해 성능이 좋나? => 동급 세대보다 2세대 뒤쳐짐. 특히 게임은 gos걸리면 아이폰 11급 2. 저가형때문에 커서 아이폰 안쓴다. => 아이폰 se는 해상도 구세대, 구형폼팩터써도 AP만큼은 최신 넣어줌 그냥 구려서 안쓰는것. 나는 삼페 하나때매 쓰는중
이게 좀더 본질 같기는 함. 애플은 독자 os를 사용하니까 하드웨어와 소프트웨어를 효율적인 방향으로 설계가 가능해서 가격도 높지만 성능까지도 높은거. 그에반해 갤럭시는 안드로이드 포멧에 맞춰야 하는것도 있으면서 본인들이 가지고있는 엑시노스도 구리니까 결국에 퀄컴을 돈주고 사용하는건데 이런 복잡한 기기설계과정이 단가는 높아지고 가격대비 성능은 떨어지는 이유라고 봄. 결국에 삼성이 가지고 있는 카드에 남보다 뛰어난 기술력이 없으면 지금처럼 계속가게 될 듯.
브랜드 로고모양도 애플처럼 예쁘고 감성적으로 바뀌면 좋겠네요. 성의없이 글자만 늘어놓은 브랜드 로고 보면 답답합니다. 그리고 울트라 모델은 곡률을 더 줘야 할 것 같고요. 그 갤럭시의 아재틱한 느낌 고쳐야 하고요. 성능 측면에서도 GOS, 플리커링, GPS불량, 붉은 색감이 도는 사진, 과한 사진 보정, 부족한 스피커, UI 디자인, 모서리 터치씹힘 등 문제가 없어야 한다 생각해요. 어린 시절 경험도 있겠지만, 현재 플래그십 모델에서 어떤 부분이 부족한가를 먼저 봐야죠. 후자가 훨씬 문제니까요.
애플이 프리미엄 이미지를 갖게된 주된 이유 1. 다른회사가 신경조차 안쓰던 소프트웨어 내의 애니메이션 , 인터렉션을 기깔나게 가꿈 2. 기본적으로 장인정신이 투철함 3. It업계에서 등한시 하던 디자인을 최우선적으로 추구 4. 만지자마자 바로 피드백이 오는 재질과 질감에 엄청난 투자하고 재료를 엄청나게 잘다룸 삼성이 애플의 프리미엄 이미지를 닮기위해서 한것중에 이거에 단 하나라도 부합했던게 있냐 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러면서 껍데기만 바꾸겠다 ?
@@Dagestan294 소비자를 바보로 아는건지... 포장만 깔끔하게 한다고 제품이 좋아보이는건 너무 시대에 뒤떨어진 생각같아요 ㅋㅋ 영상내 비교대상인 제네시스가 그냥 이름만 프리미엄으로 낸게 아닌데 삼성 지금 프리미엄 라인 폰 보면 가격만 프리미엄이지 원가절감한거나 퀄리티가 이게 맞나 싶어요
아이폰 처럼 뒤에 사과 무늬 같은 시그니처 같이 있으면 좋지 않을까 뒤에 갤럭시 인지 삼성인지 글씨로 돼있는것 보다 ....뒤에 그 글씨가 촌스럽다는 이야기가 많은데...아이폰 처럼 촌스럽지 않게 뒤에 상징적인 촌스럽지 않은 게 있었으면...그리고 색상 좀 너무 올드하지 않게 신경써야.....
@@ComatNA 내용물이 더 좋지 않다뇨 ㅋㅋㅋ 통녹이랑 페이가 애플이 기술이 안되서 못하는건가요 안열어주니 못하는거지... 애초에 애플 유저가 아이폰 그리고 애플 생태계 쓰는 이유는 성능 편의성이 가장 1순위에요 디자인은 오히려 플립도 나오고 폴드도 나오고 하는 삼성이 더 신경많이쓰죠... 애플은 매번 똑같아도 성능과 편의성때문에 어쩔수없이 계속 써요
고급브랜드 만들어야한다. 왜냐면 S시리즈 완성도도 제품 출시별로 들쭉날쭉한 이유가 제품가는 낮게 정해져있는데 완성도랑 마진에 타협하다보니 들쭉날쭉한거다. 그런데 여기서 제품가를 높히면 외면 받을 수 있으니까 차다리 새로운 라인업을 만들어서 제품가가 지금 갤럭시보다는 높은데 더 나은 완성도, 추가적인 기능 신 소프트하드웨어 기능, 더 넓은 확장성과 디테일 등을 구현하고 더 오래된 업데이트를 보장해줘서 경쟁사와 자사 제품과 비교해서 그 가격을 납득 시키게하면 가능할거라고 봄.
ㅇㅇ 나도 브랜드 문제가 맞다고 봄 솔직히 애플도 밴드게이트등 문제가 없지는 않았고 특히 한국에서 사용하기 극도로 불편한데 인기 많은거보면 QC나 기능보단 브랜드가 먹힌게 큰게 맞다 솔직히 GOS 애플에서 했으면 "최고의 소비자 경험을 위한 혁신적인 AI 최적화 프로세스." ㅇㅈㄹ 하면서 마케팅 성공했을건데 갤럭시는 그렇게 하지도 못하고 그렇게 해도 지금처럼 욕먹을거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 애플처럼 보급형 성능도 좀 좋게 구형 프로세서나 좀 성능이 괜찮은 프로세서를 넣어서 출시를 하면 갤럭시의 인식이 좋을탠데 보급형 성능이 너무 느려 터져서 이 지경까지 이르게 된것 같내요. 저도 갤럭시 a 쓰다가 빡쳐서 s23으로 넘어가서 완전 만족해서 갤럭시 정착 했습니다. 플래그쉽만 신경 쓰는게 아니라 보급형 라인 A , M 시리즈들도 디자인 예쁘고 성능 괜찮게 만들어 줬으면 더 사용자가 많지 않을까 쉽내요 뭐 가격이 좀 오르더라도 성능 하나 만큼은 좋게 나와줘야 그만큼 사용자가 더 늘지 않을까요?
@ s z시리즈는 삼성 자체적으로 만드는게 디스플레이 빼면 없으니 성능향상은 의미없고 그러면 다른쪽에서 새는걸 줄여야되는데 애플마냥 se 하나로 퉁치든가 a m f~ 숫자까지 붙이면 아무리 국가별로 파는게 다르다지만 어짜피 개발은 한국 삼성에서 하니 신제품 아닌 신제품만 공장마냥 찍어나오고 퀀텀 어쩌고, 키즈 어쩌고 이런것들까지 가세해버리니 싸구려 티 팍팍나는 저가브랜드 이미지만 강해질뿐임 ㅋㅋ
원가절감, GOS사태, QC 등 더 심각한 문제가 터져 나왔는데 이름 탓을 운운하고 있어... 정말 혁신적이고 괜찮은 제품을 만들고 동시에 이름도 고급스럽고 멋지게 바뀌어서 출시한다면 그 동안 떨어졌던 신뢰 회복과 강한 임팩트로 동시에 많은 팬층을 확보하겠지만, 경영진 싹 갈아내기 전까지는 그럴 가능성 절대 없을 것 같다
그냥 라인업을 싹 갈아엎는게 나을듯.. 파생 모델이 너무 많음.. 애초에 저가 모델에 갤럭시를 붙이는게 문제.. 쌓이고 쌓여서 이젠 s시리즈도 똥싸지르게 생기니 전 라인업 자체가 갱생이 불가능 해 보임… 노트북 모델도 갤럭시 네이밍을 쓰는데 그럼 그 제품군도 네이밍 때문에 기존 다른 갤럭시 제품도 티어가 낮아지는 현상도 생길텐데 오히려 더 반감 생기지 않을까싶음.. s25 살려고 기다리고 있는데 진짜 이 갈고 잘 나왔음 좋겠다…
그럴거면 갤럭시라는 이름이 아예 떨어져 나가야 함. Z가 갤럭시 하이엔드급을 대표한다면서 실제는 S인 것처럼 이상한 급나누기도 좀 고쳐야 하고... 삼성 계열사 다니는 사람이라 요즘 갤럭시 위상 떨어지는거 참 많이 안타깝다고 생각하는데 성능이 아이폰에 맞서는 정도가 됐으면 카메라 같은 것들 크게 부각해서 장점을 살려야지 전혀 그런 것도 없고. 여전히 카메라는 아이폰이 압도적이다라는 이미지가 현저하게 퍼져있던데, 이런 것도 잡을 생각이 없는 모양. 게다가 Z시리즈에선 S급의 카메라를 넣어주지 못하니 최고 프리미엄 이미지가 어정쩡해지는 것도 있고.
마진을 줄이는 것도 기업에게는 큰 타격이겠지만 현재 마진 때문에 문제가 생겨 이미지 타격 입는 것보다는 나을거 같은데.. 마진 좀 안 남긴다 생각하고 램을 더 넣어 주는 것과 같이 사람들이 얘기하는 한 가지만 더 넣어줘도 가성비라고 생각하고 이미지 좋아질텐데. 삼성은 반대로 이걸 안 해주나 하는 느낌으로 어떻게든 한 가지를 뺌
차별성없는 hw 성능, sw 적 경험도 문제이기는 함. 하지만 이건, ap 독자 개발이나, 안드로이드에서 벗어나지 않는 한 차별을 주기는 불가능에 가깝고, 자체적으로 분석한 프리미엄과 저가형에 같은 네이밍을 가지고 있다는 게 어느정도는 합리적인 판단인거지 다만, 같은 네이밍이라서 만 인지... 는 잘 모르겠음. 저렇게 브랜드 구분이 너무 많은건 안좋은건 맞다고 봐짐. 고급 브렌드로서 인식을 가지고 싶다면 너무 저가형 라인은 폐기 하는게 나아 보임
영어 로고 말고 갤 시리즈만의 로고가 있으면 좋음 근데 근본적인 문제는 S나 노트 폴드 시리즈 이외의 수율이랑 근본있게 지속되지 않는 모델링 문제임 성능이야 엑시노스 스냅 줄타기 끝났으니까 그렇다고 치고 그리고 폴드는 모델링부터 그냥 고쳐야 함 SE 잘나와도 200만원 후반이라는 가격책정이 이게맞나 싶을정도의 돈 들어가면 당연히 잘 나오는게 맞는거고 가격듣고 메이트xt 처럼 3단인줄 알았음
그냥 저가형 브랜드를 론칭을 해 원래 하던거는 그냥 하고 쓸데없는 고급화전략 고급화 브랜딩하는데에 돈쓸거면 그 돈으로 엑시노스 칩 개발이나 더 하고 반도체 수율 개선해서 스냅드래곤 칩 안쓸생각을 하는게 삼성한테 이득인거여... os는 ios가 너무 압도적이라 늦었으니 그냥 안드로이드로 쓴다고 하지만 생산 원가 중에 ap가 제일 비쌀텐데 그 가격 줄여서 이득보는게 좋은거지 옆집 애플은 퀄컴한테 모뎀 사와서 쓰던것도 퀄컴한테 돈주기 싫은지 모뎀도 개발해서 자기들꺼로 만들어서 쓰려고 하던데 이렇게 삐끗하고 있을때가 제일 중요하니까 다시 잘 일어나면 됨
부정적인 글이 많지만 그래도 잘하는거 같음 지금 결국 일반 현대차랑 제네시스랑 다르게 생각하듯이 고급화전략 가야돼 갤럭시 그대로 가자기엔 이미지가 많이 망쳐서 새로가는게 낫음 본질적으로 성능이 우선적으로 좋아야하지만 근데 막상 실사용자들 대부분은 성능보다 브랜드 이미지로 사는 사람들이 많더라고 여자들 대부분 애플 성능은 모르고 무지성으로 사는사람들이 많은데 이게 브랜드 힘인데 브랜드힘을 바꿔야함
제네시스도 처음 나올때 그래봤자 현대차 아니냐 이러다가 이젠 그래도 고급차 이미지화 되었듯이 나름대로 마케팅 포인트로 삼은듯 합니다 요즘 국내기업에선 현기차가 제일 잘 나가긴하니까요.. 다만 따라할거면 확실히 잘 따라해야 합니다 제네시스는 현대차에 없는 후륜구동 기반과 내장제부터 가죽 및 스웨이드의 적용등 프리미엄에 맞도록 질적으로 다르게 세팅했듯이 갤럭시 윗급의 브랜드를 만든다면 하드웨어 성능은 물론 들어가는 소프트웨어도 고급화가 되어야 합니다 기존 갤럭시 S 급 사양이면 될게 아니라 그 이상 되어야 한다는 뜻이죠.. 램같은 스펙도 AP 지원 되는 한도 16GB 꽉 채워서 넣고 하우징 소재도 티타늄 합금, 카메라나 배터리도 삼성이 뽑는 최대치로 가져가야 됩니다. 가격은 엄청 비싸지더라도 소량판매 목적으로 수익성보단 브랜드 고급화가 우선시 되어야죠
@@DuDuDuX10 근데 여기서 문제가 지금 삼성이 그렇다고 가격이 저렴한가 그것도 아니라서요 ㅋㅋ 좀더 올리면 이가격이면 그냥 애플쓰지 이런 딜레마도 생길듯하네요... 제네시스 처럼 비슷한 가격선에서 좋은 성능으로 경쟁해야할텐데 이미 가격선이 비슷하고 애플은 지금 신제품 내놓으면서 전년도 제품하고 가격동결내고 하는데 이게 브랜딩 하나로 해결될 문제인가 싶어요 ㅋㅋ 이번에 나오는 m4시리즈들 보면 램도 기본 16기가부터 시작해서 램짜다는것도 옛말이 되가고 있구요
아이폰 유저인데 솔직히 이쁘기만 하면 갤럭시 쓰고 싶다. 갤럭시는 너무 뭔가 아저씨 느낌이 있음. 일단 휴대폰 한정 로고만 바꿔도 좀 살 듯. 애플은 폰 뒤에 사과가 있는게 얼마나 감성 있어. 그리고 카메라 성능 좀 줄어도 되니까 거미눈 만들지 말고. 인플루언서나 연예인 광고를 쓰고나 해서 10대 20대 힙한 애들이 많이 쓴다는 식으로 이미지 쇄신도 필요할 듯
모르는 애들이야 안드로이드나 one ui의 버벅임을 지적하지만 사실 그게 문제가 아니라 디자인이 문제임... 외관 디자인은 어느정도 자리를 잡았다. OS 완성도를 다듬어야하지않을까싶다. OS부터 앱까지 일괄로 다루는 애플이야 앱 심사 가이드라인부터 관리가 철저하지만, 안드로이드 진영은 자유도가 워낙 높은 탓에 조잡해보이는 경향이 있음. 국내 안드로이드 진영의 대표격인 갤럭시는 one ui를 레퍼 OS수준에서의 디자인을 가다듬을 필요가 있다.
갤럭시 s24 울트라 / 아이폰15프맥 유저로서.. 유아이 깔끔하게 다듬고 소프트웨어 업데이트 10년 지원해주고 이랬다가 저랬다가 하지말고 한번 예쁘게 만들어서뚝심있게 밀고 나가줬음.. 그리고 삼성 로고좀 바꿔라 갤럭시도.. 갤럭시 s/z 플래그십 라인 건들지 말고 저가형 라인 이름을 바꾸는걸 추천..
걍 보급형을 싹다 없애버리고 S, 플립, 폴드 이 세개만 만들거나 보급형 전용 하위 브랜드를 만들라니까? 현대가 괜히 제네시스를 별도 고급차 브랜드로 만든게 아닌데 그나마 보급형이랑 플래그쉽을 완전 차이나게 급나누기를 한다면 모를까 A시리즈에도 디자인 구분 안갈 수준으로 완전 똑같이 만들고 120주사율 디스플레이, AOD, OIS카메라, 삼성페이, 방수 다 넣어주니 그런거임; A시리즈에 저 기능들 싹다 빼고 디자인도 일부러 인덕션 모양으로 해서 디자인도 완벽하게 하위로 급나누기 해야 그나마 나을거라고 봄ㅇㅇ 걍 보급을 없애야함
안타깝게도 싸구려 갤럭시 이미지 만드는 요소를 포기하려면 보급형 폰 장사를 접어야 하고 저러면 점유율에서 손해를 볼수밖에 없는 불편한 진실. 그리고 원가절감 저것도 중보급형은 어쩔수 없어요. 돈이 안남는데. 그나마 할 수 있는건 플래그십만큼은 원가절감 말고 QC 빡세게 관리해야 할 거예요. 디자인이랑 UX도 진짜 각잡고 만들고.
갤럭시 이미지가 문제가 아니라니깐, 요즘 젊은사람들이 많이 쓰는 인스타그램 틱톡 트위터 X 등등, 얘들도 무한경쟁에서 살아남으려고 추가기능을 계속 업데이트 하는데, 앱에 새로운 기능이 추가되면 가장 먼저 사용 가능한게 아이폰임. 갤럭시는 앱의 새로운 기능을 쓰려면 몇달 기다려서 업데이트 해주면 그때 써짐. 이 격차가 큰거임 이것를 해결하지 못하는 상태로 갤럭시가 아이폰과 경쟁하려면 더 큰 뭔가가 필요하다
S를 정말 제대로 만들면 되고, 우리나라 사람. 울트라랑 프로맥스 제일 많이 사는 나라임. 비싸게 받아도 되니까 제대로나 만들어 좀. 키즈폰/수능입시폰은 갤럭시라 이름 붙이지 말고. 이럼 해결됨 지금 이름 바꾸는 건 옵티머스가 G > V 이렇게 이름 가지고 말장난 하는 거 밖에 안된다 생각.
솔직히...갤럭시 S나 Z시리즈도 절대 저렴한 모델이 아닌데도 불구하고 이상하게 저가형의 이미지가 느껴지긴함...소비자들도 아이폰과 비교하면서 갤럭시주제에 왜이렇게 비싸? 이런 인식이 자연스럽게 떠오르는거 같고...새로운 플래그쉽 휴대폰 브랜드를 만드는것도 괜찮은듯함. 기존 저가형 모델들은 갤럭시로 버리고. 예전에 키즈폰같은 보급형 라인은 갤럭시라는 네이밍 쓰지말고 다른 브랜드명 썻더라면 갤럭시랑 확실하게 분리가 가능했을텐데. 키즈폰에마저 갤럭시란 이름을 쓴게 너무 악수였다고 생각함. 그러니 지금의 미성년자들이 전부 아이폰으로 가고 싶어하지
제품 퀄리티 자체의 문제가 제일 크죠,, 어차피 타이틀 떼고 갈 건 아니니까. 제네시스의 성공? 제네시스는 흉기차 답지 않게 잘 만들었기 때문에 성공했죠. 그게 에쿠스까지 먹을 정도였으니. 근데 삼성?? 제가 삼성을 쓰지 않는 이유는 삼성 옙 MP3 기기에서부터 이어져온 불신 때문입니다. 그당시 Y3라는 기기부터 시작해서 Q1, Q2, P3, PB2 이런 제품군들을 다양하게 써왔지만, 늘 하나같이 몇 달 정도 지나면 이어폰 단자 접촉 불량이 발생했고, 이어폰을 제대로 돌려가며 각을 맞춰서 끼워야만 제대로 소리를 들을 수 있는 상태가 되곤 했습니다. 이는 에어팟, 아이폰에서는 단 한 번도 없었던 일이구요. 이름 따위 뭐가 중요한가요. "옙"이든 "갤럭시"든 결국에는 삼성이고, 그 삼성이 만든 전자제품의 품질을 믿을 수 없는 건 거의 20년이 지나도록 여전하죠. 삼성은 이름을 바꿀지 말지, 브랜드를 새로 론칭할지 고민하기 전에 제품을 똑바로 만드는 것 부터 신경써야 할 겁니다.
기계 똑바로 만드는 거 못 하겠으면, 하다못해 저기 성지 어쩌고 하는 데에서 거의 공짜로 풀리는 행태부터 막아야 할 겁니다. 어느 호구가 300만원 어쩌고 하는 출고가 주고 삼성 폰 삽니까? 출시된지 1년도 안 돼서 10만원 20만원대는 우습게 보이는 게 갤럭시 가격인데. 그럼 그 폰을 쓰는 사람들은 자기 폰이 200만원짜리다~ 생각이나 하겠어요? 10만원짜리 공짜폰이라고 생각하지. 그러니까 싸구려 이미지를 못 벗어나는 겁니다. 근데 이걸 못 막는 이유?? 이거라도 안 하면 국내 갤럭시 점유율마저 0따리 되니까ㅋㅋㅋ 그냥 폭망하는 시나리오를 끊임없이 돈으로 지연시키고 있는 것으로밖엔 보이지 않네요. 차라리 한 번 제대로 터뜨리고 돈을 제대로 된 곳에 쓰기 시작하는게 어떨지.. 솔직히 스마트폰 계속 붙잡고 있는 것도 웃깁니다. 벌써 스마트폰이 세상에 나온지 20년이 다 되어 가지 않나요? 어떤 기기로든 패러다임 시프트가 일어나도 일어날 시기입니다.
갤럭시 S시리즈는 사실상 네 가지 모델로 분류 되는게 맞다고 보면 됨 상반기: S(N) S(N)Plus S(N)Ultra 하반기:S(N)FE 그런데 이렇게 가다보니까 갤럭시 FE 시리즈는 국내 한정 별 메리트가 없어지게 되어버렸음. S시리즈의 플래그십 바닐라 라는 포지셔닝은 FE의 칩셋 일부 하향 조정과 비교했을 때 오히려 메리트가 덜하고 FE가 플러스 모델과 오버랩 될 정도로 겹치는 부분들이 많음. 근데 막상 FE모델이 국내 출시가 되면 S(N)이랑 가격 차이는 크게 나지 않으면서도 크기는 더 큰 폰이라서 이도저도 아닌 애매한 라인업이 된거임. 차라리 2년에 한번 FE 라인업을 냈으면 좋겠음. 그리고, 갤럭시 울트라 계열을 S펜 빼고 칩셋, 디스플레이, 배터리, 램을 더 늘려서 갤럭시S(N)Pro 라인으로 1년 주기 울트라랑 번갈아서 출시해도 외연확장에 있어 괜찮을 듯.
ㅋㅋㅋㅋ어차피 네이밍 바꿔도
그 프리미엄 네이밍에 또 a시리즈 fe시리즈 ㅈㄴ 만들거자나???ㅋㅋㅋ
의미가 있니????
ㄹㅇㅋㅋ 갤럭시를 프리미엄만 내고 a,m 이런거를 따로 해야지
삼잘알ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 사랑하시죠?..
맞지. S시리즈만 브랜딩 따로 해야함. FE 낼거면 칩셋만 다운시키고 다른건 S 시리즈랑 거의다 같던지 해야함...
이것저것 존나 많아서 이제 뭐가 뭔지도 모르겠음 ㅋㅋ 게임으로 치면 모바일 라그나로크 느낌
이름이 문제가 아닌데
가끔 이런 내용의 기사를 보면
우리나라에서 정말 수재들만 간다는 삼성에서 왜 이런 아이디어가 나오지? 라는 생각이 드네요
혹시 뭔가 더 대단한 계획이 있는건지….
굳이 바꾼다면 갤럭시는 냅두고 삼성로고를 바꾸는게 맞지
@@김도형-h7y 한국사람들 역량으로만 따져보면 일도 열심히하고 괜찮음. 근데 그 능력들을 허투로 쓰고있는게 문제인거임
쓸데없는 아이디어에만 힘을 쏟으니 실적이 좋을리가요. 누군가가 옳은방향으로 중심을 잡아줘야하는데 저긴 지금 그렇게 해줄만한 리더가 없음
@@김도형-h7y 수재들은 ㅈ뺑이치고 버러지임원들이 똥을 싸지르지
ㄹㅇ 로고랑 네이밍이 문제라면 문제지만 그것보다도 GOS, 완성도, QC, 스피커, 진동모터, GPS, 도장까짐, 아직도 있는 안드 특유의 버벅임(발적화), 가격(하드웨어 수율 20%-퀄컴에 의존, 소프트웨어-구글 안드로이드에 의존해서 아이폰 못지않게 ㅈㄴ비쌈), 화이트 컬러 미출시 등등 이런 문제들이 ㅈㄴ 큼
쓸데없이 모델 라인업만 주구장창 늘린 결과라는 생각까지는 도저히 못 미치는건가 삼성은 여전히 하나만 알고 둘은 모르는구나
알았으면 노태문이랑 부회장이 삼성전자 에 못다니지 않겠습니까😂❤
ㅇㅇ 솔직히 A, S, Z만 있어도 충분함 그 밑은 솔직히 다른 중소기업들이 먹을 수 있게 해주는게 맞는데 너무 욕심부림
갤럭시 A M F 생각없이 순풍 순풍 낳을때 유저들 마저 갤럭시 브랜드 이미지 망치는 지름길이라 햇는데 이걸 예상 못햇을까 싶네요 어찌보면 참 대단한 경영진인듯
@@ComatNA 갤럭시 지금 스마트폰 판매량에는 플래그십이 아니라 이런 A,S,Z 팬텀 이런 저가라인업이라 그럼 ㅠㅠㅠ 이미 출발부터 망했음
니가 모르는듯 애초에 안드로이드에서 프리미엄 라인은 아이폰이랑 게임이 안되요 저가형이라도 늘려야 개발도상국이나 후진국으로 진출을 꽤 할수 있었던거지 삼성은 할만큼 한거야 ㅋ 니가 똑똑하겟냐 삼성진이 똑똑하겟냐 ㅋㅋ
그럼 지금 저가형 폰의 이미지는 그대로 유지하겠단거 아니야?
S 시리즈도 완성도가 들쭉날쭉한데 이름 바꾼다고 효과가 있냐? 진짜모르겠음
보급형폰 대폭 줄이고 완성도좀 높였으면 좋겠음
LG랑 다를게 뭔지 모르겠네
걍 네이밍 바꾸는거로 말장난하고 돈은 더 받아먹겠다 이 심산인거지 ㅋㅋ
왜이렇게 비싸? 하면 프리미엄폰이라 그렇습니다~ 드립쳐주고
보급형폰은 나름 잘하고 있는데 프리미엄이 나락가서 그렇지
@@fluffy_0009보급형도 잘하고 있는지 모르겠음 보급형을 썼을때 만족감을 느끼고 프리미엄으로 넘어가야하는데 대부분 삼성 보급폰 쓰는 사람들은 거기끝남 애플 아이폰 se쓰다가 아이폰 15 16으로 넘어가는 사람들은 많은데 갤럭시A쓰다가 S가는 사람 못봄 그리고 A는 시리즈가 너무 많아 10 20 30 40 50 60 70 80 90 어지럽다
@@wkssdf 구글피셜 전세계 스마트폰 이용자의 평균 스마트폰 가격이 200달러 (27만원)이라고 합니다. 갤럭시 A 쓰다가 S나 아이폰 가는 사람보다 A 쓰다가 또다른 새로운 A로 넘어가는 사람이 훨씬 많을 거예요
fe 를 s이름 아래에 놓고 제품낼때부터 s라인업마저 브랜드 ㅆ창남
게다가 지맘대로 ap짬뽕 엑시 디멘 등등 ㅋㅋ
오죽하면 뺀에디션이라고 비꼬냐 ㅋㅋㅋㅋ
이번에 24 fe도 S24랑 성능차이가 얼마 안나네? 하고 봤더니 94만원 ㅋㅋㅋ 지금 S24 가격이 95만원대까지 내려왔는데 가격책정 누가한거냐? 진짜모름
@@Otaku_save_the_world ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 한놈만 걸려라 라는 마인드 ㅋㅋㅋ
네이밍 통일 갖추고, 로고 개선, 소포트웨어의 부드러움, 갤럭시 기기간의 연결성을 더더욱 개선시킨다면 나름대로 고급화되지 않을까 싶습니다. QC 불량은 진짜 없애야하고 차별화된 기능들이 나와야 할텐데요. 통녹이나 삼페도 점점 입지를 잃어가는것 같고..
지금 삼성이랑 갤럭시 로고는 깔끔하고 안정감 있어서 괜찮음. 애초에 로고 문제가 아님 ㅋㅋㅋ
@@user_q10rgt7sk로고가 문제임 아이폰에서 로고 빠지면 진짜 갤럭시보다 안이쁨
갤럭시는 우주모양 이쁜로고 하나 만들어야함
@@user_q10rgt7sk 그냥 로고에 글자가 쓰여있는 게 마이너스임. 애플처럼 단순하고 직관적인 로고가 필요한 건 맞음. 딱히 표현할 말이 없는데 그냥 감성이 없음.
@@Mm-ui8cx 뭔가 확실히 딱딱한 느낌이긴 하죠
걍 중급기로 염가에 줘서 초딩들 사용경험을
좀 올려주면 된다 봄.....
이이야기는 2~3년 전부터 나오던 이야기
지금 사장단에 이재용안티가 있다고 밖에......
이름을 바꾼다해서 삼성폰이 아니게 되는게 아닌데…
잘 만든폰을 사람들이 좋아하는거지…
그렇다고 아이폰도 잘만든폰은 아님
@@youreyes2763 삼성이든 아이폰이든 잘 못만든 폰은 없음, 헛소리 ㄴㄴ
이건희 생전엔 삽질하면 바로 칼같이 고치던 삼성이었는데 이건뭐 이젠 사태의 본질도 전혀 파악을 못하고 있네
너 치킨집 하냐?
바꿀거면 차라리 갤럭시S/Z를 놔두고 보급형라인을 갤럭시버리고 보급기전용 브랜드로 바꾸면 찬성. 그리고 삼성로고를 구석탱이에 숨겨버리고 갤럭시로고 깔쌈하게 만들어서 그걸 메인로고를 사용하면 금상첨화.
오히려 브랜드이미지 신경쓸꺼면 고급화 라인을 바꾸는게 맞다고 생각해요... 갤럭시는 a같은보급형한테 넘겨주고요. 현대왜 현대차라는 이름을 버리고 제네시스를 따로 만들었겠습니까 ㅠㅠ 삼성이 이번기회에 s시리즈를 고급 브랜로 리브랜딩 했으면좋겠어요
@@닌자-j6q그러기엔 갤럭시 브랜드가 14년이나 쌓아온 인지도가 있어서 악수일듯. 잘 못하면 일반대중들으 무슨 중국브랜드인가 싶을듯. 보급기는 어짜피 브랜딩 아무렇게해도 임팩트나 위험성이 덜하지만. 한국사람이야 삼성이 국내회사니까 삼성이 뭘하든 왠만하면 빠르게 습득하겠지만 해외가 문제... 북미는 애플 홈그라운드라 좀 밀리지만 유럽이나 기타지역만해도 갤럭시하면 초프리미엄은 아니어도 준프리미엄급 이미지는 갖고있어서
뭐 그렇게 생각하실수도 있는데 브랜드 고급화를위해서 새로 리브랜딩 한케이스가 많아요. 왜냐면 기존 브랜드 이미지는 이미 사람들한테다들 각인이 되었기에 쉽사리 브랜드 이미지를 못보꾸죠 ㅠㅠ. 현대가 아무리 제네시스를 만들어봐야 현대차 로고 박혀있느면 지금처럼 고급차 이미지가 박혀있었을까요? 아마도 그냥 가성비 자동차 현대에서 만든 제네시라는 느낌이 더 강했을겁니다. 하지만 현대는 제네시스라는 브랜드를 만들어서 고급화이미지를 효율적으로 쌓을 수 있게됐죠. 아마 갤럭시도 새로 브랜드 만드는것이 더 효율적이고 효과적일겁니다. 14년간 갤럭시가 쌓아온 이미지가 앞으로 지금보다 더 좋은이미지가 되긴 힘들지 않을까 싶습니다..
@@닌자-j6q"성공한다면" 얘기인데 그 성공을 하기가 지금 삼성상황에 엄청나게 어려운 상황이라봄. 그 이미지를 갖고있는 애플이 딱버티고있는데다 지금 근본적으로 성능, 칩 차이를 애플을 못따라가고 있어서.. 이걸 따라잡으면서 동시에 이름을 바꿔서 완전 새로운 넥스트 급의 제품인것처럼 잘 포장하면몰라, 이름만 바꾸면 진짜 그나마 지금 갖고있는 인지도마저 악화시킬 악수가 될 위험도 너무 클것같음. 특히 브랜디이미지 나빠진게 갤A만 탓할게 아니라 갤S자체로도 각종 원가절감, 가격정책, 품질이슈, 기타 이것저것 잡음 이슈 끊임이 없어서그런건데 이름바꾼다고 이것들이 마법처럼 사라지지도 않을거고... 브랜드바꿔봤자 근본적인 이런이슈들이 그대로면 그 브랜드도 이미지 나빠지는건 시간문제
뭐 사실 이해는 갑니다. 좀 불안정한 상황이니까... 근데 왜 지금같은 어려운 일들이 삼성에게 일어났을까... 생각을 해보면 사실 지금과 같은 일이 일어나지 않게 더 일찍 조치를 취했어야하는게 아닌가 싶어요..솔찍히 전 지금도 늦었다고 생각합니다... 그래서 그런차원에서 본다면 지금이라도 바꿔야하는게 아닌가 싶습니다.
아마 브랜드를 새롭게 만든다는건 이름뿐만이 아니라, 그와 관련된 모든것을 바꿀것이라고 생각해요.
여기에는 가치, 소비자경험, 브랜드이름, 등등의 유무형의 요소가 있겠죠...
브랜드라는게 겉으로 보이는겉뿐만이 아니라 내면의 무의식에 많은 영향을 미치거든요... 이게 아마 심리학이랑 연관되어있을거에요
전 삼성전자 이건희 회장이 마누라빼고 다빠구라고 한것처럼 다 바꾸었으면좋겠어요 ㅠ
진짜 S 네이밍이 문제라는 생각하는 애부터 내보내야 하는 거 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그런세키들 낵타이들이 삼전 접수해서 공돌이출신 다 쫒아내버림
죠섄 최고 그룹 기업인데 왜 저리 죽을 쑬까 ㅋㅋㅋ
소 잃고 외양간 고쳐봐야 잃어버린 소들이 돌아오냐고 ㅋㅋ
고쳐야죠 그래야 남은소라도 데리고있죠ㅎㅎ
ㅇㅇ 그렇다고 가만히 있으면 안되지
남은 흑우 들을 위해서 라도…
외양간도 아님 ㅋㅋㅋ 다 부서진 외양간 이름 바꾸고 있음
소들은 아이폰으로 사고 남은 돼지들만 ㄱㄱ
브랜드를 새로 창설하고, 고급화 전략을 한다는 것 까지는 좋은데 과연 그 고급화 전략에 걸맞는 소비자 만족도를 이끌어 낼 수 있는 능력이 지금의 삼성에게 있는지는... 잘 모르겠네요.
단순히 어릴 때의 경험만으로 갤럭시의 이미지가 실추되고, 선호도가 낮아진다기에는 최근 삼성이 아쉬웠던 적이 너무 많았으니까요.
따로 떼면 뭐하냐 FE라면서 상위 라인업에 묻어가려는 기종 튀어나오고 상위 기종이랍시고 국내에서는 엑시노스 처박으면서 겨우 떼둔 라인업 스깔꺼면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
의미가 있을까. 샤오미나 포코나 한국에선 둘다 안팔리잖아
그건 중국 폰이라서 그런거 아님?
중국폰 인식 때문인 듯
중국폰 인식 때문인 듯
의미가 있으니까 수많은 브랜드에서 고가 브랜드를 내놓는 거임. 생각보다 대중은 단순하고 통계는 거짓말을 하지 않는다. 물론 님처럼 의미 없음, 리네이밍 해봤자 안씀 하는 사람들도 많지. 애초에 부정적으로 생각하는 사람들은 특히.. 근데 전체적으로 보면 꼭 그렇지만도 않다는 거임. 진짜 국회의원들이 등신이라 바뀌는 거 하나도 없이 정당이름만 바꿔서 의미부여 하는 게 아니라고.
@@-PAMGP-낫싱, cmf는 영국 브랜드인데도 안팔리는거보면 딱히 중국이라서 안팔리는건 아닌듯
1:24 60hz가 프리미...엄?
@user-zv4ke8of3k병신ㅋㅋㅋㅋ 아이폰 쓰지만 저건 빨걸빨아야지
그건 아니고.. ios 18 되고 나서 최적화 문젠지 os가 무거워진건지 버벅 거리는데.. 요즘 ios심각한데ㅋㅋㅋ
@user-zv4ke8of3k 미안하지만 적어도 안드가 제어센터 내리다 버벅거리진 않음ㅋㅋ.. ios도 점점 쓸 때 없는 기능 추가하면서 무거워지는 게 체감이 되는데요 머
앱등이 긁혔네ㅋㅋ
안드나 ios나 욕할려고 하는 건 아닌데 ONE Ui가 무거워서 버벅거리게 된 거랑 비슷하다고 보는 거죠 예전의 ios처럼 기능으 아무것도 없어서 60hz로도 그 부드러움을 만들어내던 애플이 기능을 지금까지 샐 수 없을 정도로 추가하며 당연하게도 os는 무거워질 수 밖에 없는 거죠.. 그래서 ONE Ui가 내년에 7로 최적화 하려고 하는 거고 그러지 않겠습니까.
제네시스처럼 분리하는건 나쁘다고 생각은 안함 근데 제일 큰 문제는 프리미엄라인인데 프리미엄처럼 안느껴지는게 가장 큰 문제임 원가절감 그만하고 a3x 이하 모델들은 정리해버리는게 맞다고 생각함 통신사나 국회 갑질로 쓰레기 저가형 그만 만들었으면ㅠ
놀랍게도 삼성은 저가형을 제일 많이 파는 회사임
중동시장을 못버림 진짜...
우리가 몰라서 그렇지 모바일겜도 그렇고 이거 왜 안망해? 이거 어떻게 버티고 있는거지? 싶은것들 죄다
인도, 중국에 팔아먹고 있는것들임 ㅋㅋ
갤럭시 - 풍경 사진 잘나옴
아이폰 - 인물모드 좋음
젊은 층: 카메라로 셀카찍음
기성세대: 꽃 앞에서 프사 국룰
이름도 외국인 입장에서 삼성? 관심있는 사람 아닌 이상 샤오미 화웨이랑 구분도 안 됨.
네이밍도 바꾸고
교통카드 아직 갤럭시 독점이니 최대한 우려먹고
갤럭시 장점이 국내한정이지만 통화녹음/삼성페이/교통카드/윈도우 연동성 정도임.
문제는 내수차별과 OS, AP 의존임.
통화녹음
사회생활 안하면 그렇게 필요성 못느낌. 특히 취업난이 심해서 평균 첫 취업 연령이 30대인 요즘에는 1020에게 통화녹음은 큰 셀링포인트가 되지 못함. 당연히 있으면 좋지만 없어도 그만임.
삼성페이
솔직히 어르신들은 카카어페이 네이버페이 등 다른 페이가 불편하실 수는 있는데, 젊은 층은 상대적으로 익숙하기 때문에 필요성이 다름. 물론 되면 좋지만 솔직히 편의점 카페 사진 피방 아니 코인노래방들도 네이버페이가 되는데 삼성페이가 있으면 편하겠지만 필수요소는 아님.
교통카드
차라이 젊은 층에게 가장 크게 어필할 수 있는 부분이 이거임. 아직까지는 아이폰은 교통카드가 안되는데 젊은 층들은 자차가 대부분 없으니 제일 큰 메리트
윈도우 연동성
이것도 큰 메리트임. 회사원을 비롯해 학생들도 숙제/과제/공부 등 다양하게 컴퓨터를 쓰는데 우리나라는 압도적으로 원도우기 때문
반면에, 같은 갤럭시 모델이라도 우리나라는 할인도 적고 램도 적고 엑시노스 탑재까지함. 내수차별이 사기치는 수준.
차라리 이원화정책도 좋음
기성세대는 풍경사진/삼성페이/유튜브 정도의 니즈를 충족하는 고급 모델을 팔고
(예: 고성능 카메라+엑시노스+폴더블+170 이상+삼성페이 포인트(주유, 마트 등에 마일리지 집중))
젊은 층 타겟으로는 네이밍 바꾸고, 바 형 스마트폰으로 가야함.
(예: 인물모드 보정+엑시노스+바 형+저렴한 가격+보급형 이미지 안생기게 베젤, 소재 신경쓰기+편의점, 삼성페이에 카페 등의 마일리지 집중)
인구수 많은 기성세대 니즈에 맞추는 건 당장은 잘 팔리겠지만, 미래는 버리는 행위
차라리 모두 잡게 이원화하고, 젊은 층 상대로 낼 새로운 모델은 엑시노스를 꾸준히 넣어서 포기하지 말고, 타이젠도 열심히 살려보길
현재에 안주하지 말고
문제는 감출게 아니라 해결할 생각을 하고
니즈를 파악할 생각을 하고
자체 AP, OS 포기하지 말길
언플도 좀 안하길
1. 시리즈 사이사이 함정이 있음 좀 치명적인 결함을 동반한
2. 그놈의 엑시노스
3. 브랜드 이미지화를 줫같이 못함
4 프리미엄 근데 원가절감을 곁들인
1. ㅇㅈ
2. 이건 그래도 해야하는 일이 맞음. 결국 이 연구들이 성공해야 퀄컴 의존도를 낮출 수 있음
3. ㅇㅈ
4. 이건 애플도 장난 없음. 고로 이게 문제는 아님
@@ComatNA 근데 애플도 원가 절감을 했음에도 스피커, 소재, 마감 등등에서 소비자가 가장 많이 보고 느끼는 부분들은 품질이 좋죠. 그게 문제인 겁니다 ㅠㅠ
@@소주에짬뽕스피커 빼고 소재나 마감에서 갤럭시가 아이폰에 뒤쳐지지는 않죠
@@요정_a 스피커 뺴고서라도 진동모터 아이폰보다 1세대 낮은 액정 GPS오류 배터리 이런거 ㅈㄴ 많음
@@ComatNA 근데 GOS사태 터졌던것처럼 보급기보다 못한수준의 방열설계를 한 전적이 있는데 4번이 문제가 맞죠 램의 경우에도 늘어나는게 아닌 오히려 노트계열 시절에 비해서 줄어들거나 유지인거고요
공부 못하는 애가 본인이 노력 안 하는걸 문제 삼지 않고
자꾸 다른 핑계를 대는 느낌이네요.
진짜 의미없네 ㅋㅋㅋㅋ
근데 사실 이게 전교1등이 넘사벽이라 그런지 2등임에도 못하는 거 처럼 보이는 아이러니함.. 2등도 굉장히 피나는 노력을 하지만 1등의 재능을 이길 수 없는 느낌..
애플과 삼성의 차이는 결국 재능으로 갈리지 않을까 싶네요.. 삼성이 노력을 안하는 건 아닌데 노력을 안하는 거 처럼 보일 정도면 애플이 엄청난 기업이라는 것을 오히려 반증하는 느낌이에요.. 만약 애플이라는 비교군이 없었더라면 삼성의 상황이 어떻게 바뀌었을지..
@@leejs4244삼성 노력 안하는거 맞음
애초에 미디어텍 쳐넣는것부터 말 다했음ㅇㅇ
노력해도 안되는거에 가깝지.. 이게 최선인거다
이미지를 변화 시키기엔 이미 너무 늦어 버린듯 최소 몇년 전 부터 그런 노력이 있어야 했는데 당장의 이익에만 눈 앞에두고 어른들 대상으로만 셀링포인트를 잡더니 예견된 미래이고 영상에 나오는 내용은 몇년전 부터 나오던 내용 솔직히 폰에 좀만 관심 있어도 누구나 다 아는 내용이고 이대로 쭈욱가다 안드로이드에 대체품이 나오기 시작하거나 상향평준화 되어서 굳이 갤럭시를 안사도 될시대가 오면 내수시장으로 만 벌어먹다가 LG 테크 탈지도 모름 일본 전자제품 계에서 배우자 갈라파고스 화와 도태는 살아남지 못함 특히나 가전 전자제품은 혁신 변화 이미지가 중요한 제품군 인데 삼성은 그 무엇도 잡아내고 있지 못하는중 현재도 중국산폰들이 유럽점유율 점령한 것만 봐도 삼성 갤럭시 라는 브랜드는 금방 내쳐질 그런수준
이름이 중요한게 아닐텐데...
일단 잘 만들고 봐야지
그러니까 저가형을 애니콜로 뒀어야지
쓸데없는 짓 하지 말고 기본기를 향상시키라고
그냥 간단하게 보급형 라인을 1개만 남기고 갤럭시S, Z 풀체인지 디자인부터는 원가절감 없이 제대로 만들면 되는거고 A시리즈는 중국 저가형 모델 대응해서 가성비 모델 만들면 되는거고 칩셋은 S, Z 스냅드래곤 A는 엑시노스 투트랙으로 가면될테고 앰블럼은 만들어야 할듯 간단하게 애플은 사과 앰블럼이니 갤럭시는 우주 갤럭시 앰블럼 가져오면서 폰 외관 색상별로 맞춰서 홀로그램 색상 추가하면 세련될듯하고 3개의 별 추가하던가 그냥 하던가 하면 될듯함 그리고 S시리즈에서 울트라 따로 구분해놓으니깐 고급화가 안되는것중 하나임 U 울트라 이름을 없애는게 맞음
40대 50대 아재들이 만드니까 브랜드 디자인이 답이 없지... 20대 30대 의견이 반영되야된다니까..
그냥 아이폰처럼 모델좀 단순화 시켜 너무 많아서 뭐가 뭔지 모르겠어
근데 청년층은 어차피 A, S, Z중 하나잖아.
애플도 내년에 플립 나오면 SE, 기본, Flip 시리즈 3개 나올텐데
단순화 시키면 폰팔이들 쓰레기폰 출고가에 36개월 호갱 못시켜서 화냄
@GoogleNorthKorea 그나마 A시리즈에서 숫자가 일관성있는 규칙이라도 있으면 모르겠는데.. 걍 지맘대로임ㅋㅋㅋㅋ
1. 아이폰에 비해 성능이 좋나?
=> 동급 세대보다 2세대 뒤쳐짐. 특히 게임은 gos걸리면 아이폰 11급
2. 저가형때문에 커서 아이폰 안쓴다.
=> 아이폰 se는 해상도 구세대, 구형폼팩터써도 AP만큼은 최신 넣어줌
그냥 구려서 안쓰는것.
나는 삼페 하나때매 쓰는중
동급보다 3세대 뒤쳐짐... 미국에선 아이폰13 프로맥스랑 스냅3박힌 갤s24+ 무료교체 해줌. Slickdeal에 떴음
@@김성수-x2h게임 쳐 하지도 않는것들이 성능 운운하는게 개그네ㅋㅋㅋㅋ
@@user-2ud82jrjofoqkd98 겜하는 엠생 인생한테 그런소리 들어야하나 ㅋㅋㅋㅋ
이유야 어찌됐든 이렇게 됐으면 프리미엄라인을 새로 출시하는거 찬성임
네이밍 바껴도 가격만 프리미엄임
@@성이름-m6h8y 그럼 짱개폰이나 아이폰 가셈
솔직히 네이밍보단 플래그십 원가절감이 더 문제임
애플은 보급형인 SE시리즈를 내도 성능이 받쳐주는걸 내는데 갤럭시는 보급형이 걍 줘도 안가질 성능을 보급형이랍시고 내놔서 그런다니까 이름이 문제가 아냐
이게 좀더 본질 같기는 함. 애플은 독자 os를 사용하니까 하드웨어와 소프트웨어를 효율적인 방향으로 설계가 가능해서 가격도 높지만 성능까지도 높은거. 그에반해 갤럭시는 안드로이드 포멧에 맞춰야 하는것도 있으면서 본인들이 가지고있는 엑시노스도 구리니까 결국에 퀄컴을 돈주고 사용하는건데 이런 복잡한 기기설계과정이 단가는 높아지고 가격대비 성능은 떨어지는 이유라고 봄. 결국에 삼성이 가지고 있는 카드에 남보다 뛰어난 기술력이 없으면 지금처럼 계속가게 될 듯.
근데 애플 보급기는 가격이 보급기가 아니지 않냐..
명품 의류들 처럼 사치품으로 쓰기엔 기능이 중요한 제품인데.. 과연 브랜딩만 한다고 원하는 대로 마케팅이 될련지.. 일관되게 제품을 잘 만들어야 겠죠?, 똥을 싸서 유명해지는 게 아니라 유명해져야 똥을 싸도 박수를 받겟죠
더 최악으로 가는구나...
브랜드 로고모양도 애플처럼 예쁘고 감성적으로 바뀌면 좋겠네요. 성의없이 글자만 늘어놓은 브랜드 로고 보면 답답합니다. 그리고 울트라 모델은 곡률을 더 줘야 할 것 같고요. 그 갤럭시의 아재틱한 느낌 고쳐야 하고요.
성능 측면에서도 GOS, 플리커링, GPS불량, 붉은 색감이 도는 사진, 과한 사진 보정, 부족한 스피커, UI 디자인, 모서리 터치씹힘 등 문제가 없어야 한다 생각해요. 어린 시절 경험도 있겠지만, 현재 플래그십 모델에서 어떤 부분이 부족한가를 먼저 봐야죠. 후자가 훨씬 문제니까요.
애플이 프리미엄 이미지를 갖게된 주된 이유
1. 다른회사가 신경조차 안쓰던 소프트웨어 내의 애니메이션 , 인터렉션을 기깔나게 가꿈
2. 기본적으로 장인정신이 투철함
3. It업계에서 등한시 하던 디자인을 최우선적으로 추구
4. 만지자마자 바로 피드백이 오는 재질과 질감에 엄청난 투자하고 재료를 엄청나게 잘다룸
삼성이 애플의 프리미엄 이미지를 닮기위해서 한것중에 이거에 단 하나라도 부합했던게 있냐 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러면서 껍데기만 바꾸겠다 ?
@@Dagestan294 소비자를 바보로 아는건지... 포장만 깔끔하게 한다고 제품이 좋아보이는건 너무 시대에 뒤떨어진 생각같아요 ㅋㅋ 영상내 비교대상인 제네시스가 그냥 이름만 프리미엄으로 낸게 아닌데 삼성 지금 프리미엄 라인 폰 보면 가격만 프리미엄이지 원가절감한거나 퀄리티가 이게 맞나 싶어요
3번은 갤럭시는 IT기업이 아니라 제조업임 소프트웨어를 할줄 모르는데 할줄 알았으면 안드로이드os에 의존하지 않았고
그리고 노태문부터 임원진들 소프트웨어에는 관심이 1도 없음
디자인도 예쁘고 신선하게 하고, 성능도 프리미엄급이 되면서
네이밍을 바꿔야 의미가 있을텐데 과연 그럴 능력이 있을지... ㅋ
능력은 충분하죠 ㅋㅋㅋ
단지 윗대가리들이 항상외치는 원가절감 이거하나에 실행을못할뿐 ㅋㅋ
@@제테수어-q3f 능력도 부족하고 이미 늦었음
@@제테수어-q3f ap os를 이제와서 개발한다해도 버틸만한 주력상품이 없음
아이폰 처럼 뒤에 사과 무늬 같은 시그니처 같이 있으면 좋지 않을까 뒤에 갤럭시 인지 삼성인지 글씨로 돼있는것 보다 ....뒤에 그 글씨가 촌스럽다는 이야기가 많은데...아이폰 처럼 촌스럽지 않게 뒤에 상징적인 촌스럽지 않은 게 있었으면...그리고 색상 좀 너무 올드하지 않게 신경써야.....
브랜드 분리는 개인적으로 찬성해요. 일단 기존에 중저가형이랑 통합되어서 브랜드가 너무 산만하다는 생각이 들긴했어요. 다만 바꾼다면 프리미엄 이름을 바꾸기보다 중저가형을 다른 이름으로 바꾸는게 좋을거 같네요.
장난하나 ㅋㅋ 로고하고 이름을 아무리 이쁘게 바꾼다고해도 제품의 퀄리티가 그대로면 바꾼 이름과 로고도 구려보일게 뻔함
포장이 달라진다고 사람들이 눈하나 깜빡하나 ? 어차피 소비자들이 소비하는건 내용물인데 뭘 자꾸 껍데기만 바꿀려고해
통녹도 제대로 안되고.. 페이도 아직 멀었고.. 내용물로 따지면 애플이 더 좋은건 아님
브랜드는 사람들의 생각 이상으로 강하게 적용됨.
그러나 S, Z시리즈에 전반적인 퀄리티 개선이 필요한것은 사실
사람들 게임 스킨 사람들 돈주고 사는거 보면 포장이 중요한거긴 한 듯··.
@@ComatNA 내용물이 더 좋지 않다뇨 ㅋㅋㅋ 통녹이랑 페이가 애플이 기술이 안되서 못하는건가요 안열어주니 못하는거지... 애초에 애플 유저가 아이폰 그리고 애플 생태계 쓰는 이유는 성능 편의성이 가장 1순위에요
디자인은 오히려 플립도 나오고 폴드도 나오고 하는 삼성이 더 신경많이쓰죠... 애플은 매번 똑같아도 성능과 편의성때문에 어쩔수없이 계속 써요
@@ComatNA 그딴 발언은 우물안 개구리고 우린라라가 갈라파고스라서 어쩔수 없는건데
고급브랜드 만들어야한다. 왜냐면 S시리즈 완성도도 제품 출시별로 들쭉날쭉한 이유가 제품가는 낮게 정해져있는데 완성도랑 마진에 타협하다보니 들쭉날쭉한거다. 그런데 여기서 제품가를 높히면 외면 받을 수 있으니까 차다리 새로운 라인업을 만들어서 제품가가 지금 갤럭시보다는 높은데 더 나은 완성도, 추가적인 기능 신 소프트하드웨어 기능, 더 넓은 확장성과 디테일 등을 구현하고 더 오래된 업데이트를 보장해줘서 경쟁사와 자사 제품과 비교해서 그 가격을 납득 시키게하면 가능할거라고 봄.
참신기한게 아이폰에 아이틀, 틀이폰, "틀"이라는 수식어가 어색한데, 틀럭시는 진짜 어르신들 틀니 딱딱 맞듯이 딱 어울림
생각하는 꼬라지가 참신기하네
어릴때 경험 때문에 아이폰을 택한다기 보다
아이폰이 상대적으로 비싸고 이쁘고 성능도 좋은걸 주변 친구들이 들고 다니고 갤럭시 들고 다닌다고 놀리니까 갖고 싶어 하는듯.
옛날 노스패이스 패딩 처럼 ..
브랜드뮨제가 맞음. 아이폰은 제품자체의 기능적 매력보단 분명히 브랜드 마케팅의 힘이죠. 특히 한국에서 그 어떤 객관적인 생각을해도 아이폰을 사는건 비합리적 소비임에도 아이폰 자체가 일종의 명품화 되어있는게 큼.
애초에 갤럭시 a같은건 별도브랜드로 나왔어야죠.
ㅇㅇ 나도 브랜드 문제가 맞다고 봄
솔직히 애플도 밴드게이트등 문제가 없지는 않았고 특히 한국에서 사용하기 극도로 불편한데 인기 많은거보면 QC나 기능보단 브랜드가 먹힌게 큰게 맞다
솔직히 GOS 애플에서 했으면 "최고의 소비자 경험을 위한 혁신적인 AI 최적화 프로세스." ㅇㅈㄹ 하면서 마케팅 성공했을건데
갤럭시는 그렇게 하지도 못하고 그렇게 해도 지금처럼 욕먹을거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이제 갤럭시s가 제네시스 브랜드처럼 독립하는게 정답처럼 보임 물론 원가절감은 하지좀마라
아이폰이 최고 명품이란 이미지 때문에 사는건데 애플이 없으면 삼성이 그 자릴 차지했겠지만 단순 이름변경만으론 애플이 존재하는한 안 될 것 같은데
객관적으로 비합리적 이딴 생각이나 하니깐 갤럭시가 발전이 없지 ㅋㅋ
아이폰이 비합리적 소비라고 보는 것 자체가 이미 알못인증임···. 애플은 가질수 없는 삼성의 강점이 통녹이랑 삼성페이인데, 이 세상에는 통화녹음이 그렇게 필요 없는 직군도 넘쳐남.
애초에 애플처럼 보급형 성능도 좀 좋게 구형 프로세서나 좀 성능이 괜찮은 프로세서를 넣어서 출시를 하면 갤럭시의 인식이 좋을탠데 보급형 성능이 너무 느려 터져서 이 지경까지 이르게 된것 같내요. 저도 갤럭시 a 쓰다가 빡쳐서 s23으로 넘어가서 완전 만족해서 갤럭시 정착 했습니다. 플래그쉽만 신경 쓰는게 아니라 보급형 라인 A , M 시리즈들도 디자인 예쁘고 성능 괜찮게 만들어 줬으면 더 사용자가 많지 않을까 쉽내요 뭐 가격이 좀 오르더라도 성능 하나 만큼은 좋게 나와줘야 그만큼 사용자가 더 늘지 않을까요?
옴나아? 전설의 애니콜~~
렉서스마냥 프리미엄 라인을 다른 브랜드로 런칭하고 현 갤럭시 라인은 중급기 전용으로 냅두고 브랜드 분리를 하면 플래그 십은 좀 들쭉 날쭉하게 내지 말고 원가 절감도 포기하고 제대로 좀 만들어라
GOS문제로 고생한 한사람으로써, 창조된, 이름 새로운 이름을
만들어 기능도 네이밍도 모두 다 성공 했으면 좋겠습니다
민희진 누나를 삼성에 이사로 고용한번 해보세요. 이제 어도어에서 사임도 해서 free고 뉴진스처럼 갤럭시 브랜드를 트랜디하고 상큼하게 바꿔줄 수 있을것 같은데. 넥타이 부대나 안경잡이 2대8 가르마 공돌이들은 틀을 깨지 못할 것 같아요.
그냥 만드는 종류를 줄이면 될것을 어렵게 생각하네 ㅋㅋㅋ
아 그럼 돈을 못 번다고 ㅋㅋ
ㅋㅋ s시리즈랑 z시리즈만 남기면 될듯
@ s z시리즈는 삼성 자체적으로 만드는게 디스플레이 빼면 없으니 성능향상은 의미없고
그러면 다른쪽에서 새는걸 줄여야되는데 애플마냥 se 하나로 퉁치든가 a m f~ 숫자까지 붙이면 아무리 국가별로 파는게 다르다지만 어짜피 개발은 한국 삼성에서 하니 신제품 아닌 신제품만 공장마냥 찍어나오고
퀀텀 어쩌고, 키즈 어쩌고 이런것들까지 가세해버리니 싸구려 티 팍팍나는 저가브랜드 이미지만 강해질뿐임 ㅋㅋ
@@h_IT_school s랑 z를 없애는게 맞지ㅋㅋㅋㅋ 차피 갤럭시 먹여 살리는건 a저가형인데ㅋㅋㅋ
@@h_IT_schools z 우리나라 에서만 사주는 다잡은 물고기 에디션임ㅋㅋ 사실상 지금은 저가형으로 연명만 하는 중이지
원가절감, GOS사태, QC 등 더 심각한 문제가 터져 나왔는데 이름 탓을 운운하고 있어... 정말 혁신적이고 괜찮은 제품을 만들고 동시에 이름도 고급스럽고 멋지게 바뀌어서 출시한다면 그 동안 떨어졌던 신뢰 회복과 강한 임팩트로 동시에 많은 팬층을 확보하겠지만, 경영진 싹 갈아내기 전까지는 그럴 가능성 절대 없을 것 같다
저가형 스마트폰은 중국한테 넘기고
프리미엄으로만 승부봐라
갤럭시 스마트폰은 S시리즈, 플립, 폴드만 풀시하자
이왕 프리미엄 브랜드를 새로 만들거라면 이름만 새로 만들지 말고 os 디자인까지 싹 갈아엎어서 완전히 차별화를 하는게 나을듯... 아무리 이름 바꾸고 외형 바꿔도 폰 켰을때 똑같은 One ui라면 결국 같은 느낌을 받게 되니까...
고급"안드로이드" ㅋㅋㅋㅋㅋ
어렸을 때의 갤럭시의 저가폰을 쓴 게 큰 것도 무시할 수 없는 수치일 겁니다 10대들의 대부분은 아이폰을 선호하게 되는 게 그쪽 영향이 크기도 하고 주변 친구들이 아이폰을 다 쓰다보니 따라 사고싶은 것도 있을 거에요
멀티사운드되는것도 갤럭시 엄청 큰 장점인데... 잘 모르는듯 사람들이 앱에서 소리 하나켜지면 다른거 꺼지는걸 당연하게 생각함 애플러들은
근데 폰 사용 시에 오디오 믹스가 필요한 경우가 있음?
사람들이 잘 모른다 = 크게 의미 없는 장점이다
@@hitorotom6549 모르고살면 왜필요한지 모르긴 함
장점이 그렇게 많은데 왜 젊은이들이 안써주나요 ?
그냥 있다 없으면 순간답답해지는 기능임.
애플이 중요시 여기는 갬성 영역도 그런게 굉장히 많을텐데?ㅋ 멀티사운드 되는것도 삼성의 장점이다 하는 댓에 굳이 왜 그럼 젊은이들이 삼성꺼 안쓰나요?
이렇게 비꼬는거 달리는거보면 답없다.
이런게 빠가 까를 만드는 과정임
그냥 라인업을 싹 갈아엎는게 나을듯.. 파생 모델이 너무 많음.. 애초에 저가 모델에 갤럭시를 붙이는게 문제.. 쌓이고 쌓여서 이젠 s시리즈도 똥싸지르게 생기니 전 라인업 자체가 갱생이 불가능 해 보임… 노트북 모델도 갤럭시 네이밍을 쓰는데 그럼 그 제품군도 네이밍 때문에 기존 다른 갤럭시 제품도 티어가 낮아지는 현상도 생길텐데 오히려 더 반감 생기지 않을까싶음.. s25 살려고 기다리고 있는데 진짜 이 갈고 잘 나왔음 좋겠다…
갤럭시가 뭐 보급형 플래그쉽 다른게 있나
요즘은 플래그쉽도 개판된지 5년인데
s20 백화현상부터 시작해서 매해 메인 플래그쉽에서 결함이 하나씩 발생하는데, 과연 이름이 문제일까?ㅋㅋㅋ
gos, 플리커, 심지어는 gps조차 똑바로 못잡는 갤럭시s24까지 ㅋㅋ
그냥 니들이 원가절감 ㅈㄴ해서 갤럭시 브랜드 개박살난거잖아, 새브랜드 나와도 원가절감하면 똑같다
그럴거면 갤럭시라는 이름이 아예 떨어져 나가야 함.
Z가 갤럭시 하이엔드급을 대표한다면서 실제는 S인 것처럼 이상한 급나누기도 좀 고쳐야 하고...
삼성 계열사 다니는 사람이라 요즘 갤럭시 위상 떨어지는거 참 많이 안타깝다고 생각하는데
성능이 아이폰에 맞서는 정도가 됐으면 카메라 같은 것들 크게 부각해서 장점을 살려야지 전혀 그런 것도 없고.
여전히 카메라는 아이폰이 압도적이다라는 이미지가 현저하게 퍼져있던데,
이런 것도 잡을 생각이 없는 모양.
게다가 Z시리즈에선 S급의 카메라를 넣어주지 못하니 최고 프리미엄 이미지가 어정쩡해지는 것도 있고.
네이밍이 노트라 했다가 노트울트라 했다가 울트라 했다가 이제는 S네이밍 사라지거나 바뀐다고요? 네이밍이 문제가 아니라는걸 알텐데..
마진을 줄이는 것도 기업에게는 큰 타격이겠지만 현재 마진 때문에 문제가 생겨 이미지 타격 입는 것보다는 나을거 같은데.. 마진 좀 안 남긴다 생각하고 램을 더 넣어 주는 것과 같이 사람들이 얘기하는 한 가지만 더 넣어줘도 가성비라고 생각하고 이미지 좋아질텐데. 삼성은 반대로 이걸 안 해주나 하는 느낌으로 어떻게든 한 가지를 뺌
도요타와 현대를 보는 느낌이랄까?
도요타가 인테리어같은거 보면 정말 올드한데 여전히 1위가 굳건한데는 이유가 있겠죠
아니 일단 갤럭시는 뒤에 삼성로고부터 빼고 구 일본판처럼 Galaxy로 박아서 출시해야...
맞는 말인듯... 어쨋든 기본기를 강조하는 회사가 살아남는법
난 이거 중요하다고 생각함
추가로 로고 제발 심플하면서 임팩트있는걸로 만들어야됨
그리고 새로운 브랜딩에는 저가형 모델 절대 쓰지말고 완전 투트랙으로 제발
차별성없는 hw 성능, sw 적 경험도 문제이기는 함.
하지만 이건, ap 독자 개발이나, 안드로이드에서 벗어나지 않는 한 차별을 주기는 불가능에 가깝고,
자체적으로 분석한 프리미엄과 저가형에 같은 네이밍을 가지고 있다는 게 어느정도는 합리적인 판단인거지
다만, 같은 네이밍이라서 만 인지... 는 잘 모르겠음.
저렇게 브랜드 구분이 너무 많은건 안좋은건 맞다고 봐짐. 고급 브렌드로서 인식을 가지고 싶다면 너무 저가형
라인은 폐기 하는게 나아 보임
영어 로고 말고 갤 시리즈만의 로고가 있으면 좋음
근데 근본적인 문제는 S나 노트 폴드 시리즈 이외의 수율이랑 근본있게 지속되지 않는 모델링 문제임 성능이야 엑시노스 스냅 줄타기 끝났으니까 그렇다고 치고
그리고 폴드는 모델링부터 그냥 고쳐야 함 SE 잘나와도 200만원 후반이라는 가격책정이 이게맞나 싶을정도의 돈 들어가면 당연히 잘 나오는게 맞는거고 가격듣고 메이트xt 처럼 3단인줄 알았음
그냥 저가형 브랜드를 론칭을 해 원래 하던거는 그냥 하고 쓸데없는 고급화전략 고급화 브랜딩하는데에 돈쓸거면 그 돈으로 엑시노스 칩 개발이나 더 하고 반도체 수율 개선해서 스냅드래곤 칩 안쓸생각을 하는게 삼성한테 이득인거여... os는 ios가 너무 압도적이라 늦었으니 그냥 안드로이드로 쓴다고 하지만 생산 원가 중에 ap가 제일 비쌀텐데 그 가격 줄여서 이득보는게 좋은거지 옆집 애플은 퀄컴한테 모뎀 사와서 쓰던것도 퀄컴한테 돈주기 싫은지 모뎀도 개발해서 자기들꺼로 만들어서 쓰려고 하던데 이렇게 삐끗하고 있을때가 제일 중요하니까 다시 잘 일어나면 됨
+타 국가에는 퀄컴ap넣고 국내판에는 엑시노스 넣는 행위가 제일 별로더라 전세계 같은 스펙으로 판매하려고 했으면 좋겠음
쓸때없이 저가형 라인업을 주구장창 만들어 내니 당연히 고급화를 못시켜 실패하는 거지 ㅋㅋㅋㅋ
할거면 Z폴드&플립, S 시리즈, Fe 중플래그쉽 만 만들어야지 몬 알파벳 순으로 만드거 있어 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 몬 부품들을 저가형만 쓰니 그것더 문제지
부정적인 글이 많지만 그래도 잘하는거 같음 지금 결국 일반 현대차랑 제네시스랑 다르게 생각하듯이 고급화전략 가야돼 갤럭시 그대로 가자기엔 이미지가 많이 망쳐서 새로가는게 낫음
본질적으로 성능이 우선적으로 좋아야하지만 근데 막상 실사용자들 대부분은 성능보다 브랜드 이미지로 사는 사람들이 많더라고 여자들 대부분 애플 성능은 모르고 무지성으로 사는사람들이 많은데 이게 브랜드 힘인데 브랜드힘을 바꿔야함
약간 롯데리아가 최근
불고기버거를 리아불고기
바꾼거하고 비슷한느낌..
그게 의미가 있나 ㅋㅋㅋ
그리고 저가형 폰을 기능을 전혀 못쓰게 만들게 아니고
최소한 아이폰se 모델만큼의 성능만큼은 나와야된다고 본다.
차라리 저가 폰들을 갤럭시 말고 다른 이름으로 하고 디자인도 플래그십 디자인이랑 확연히 차이 나게 하면 낫지 않나
플래그십을 바꿔도 되긴 하지만.. 일단 플래그십과 저가형의 디자인 구분은 확실해야할 것 같음
내가 보기엔 애플만큼 최적화 문제이지 않을까 싶음..
오래써도 버벅임이 작거나 그래서 그런듯..
저도 노트2 , S6 써본 사람이지만
아이폰은 정말 오래 쓸수 있을수 있는 부드러움에 놀란 기억이…
그때랑 좀 달라요. 이젠 솔직히 s시리즈 버벅임 못느낌
@@uewseong그건 니가 무신경해서 그런거
@@uewseong23울트라 버벅이던데요…저 서브폰으로 가지고 있어요 쓴지는 1년 됐구요..
제네시스도 처음 나올때 그래봤자 현대차 아니냐 이러다가 이젠 그래도 고급차 이미지화 되었듯이 나름대로 마케팅 포인트로 삼은듯 합니다 요즘 국내기업에선 현기차가 제일 잘 나가긴하니까요.. 다만 따라할거면 확실히 잘 따라해야 합니다
제네시스는 현대차에 없는 후륜구동 기반과 내장제부터 가죽 및 스웨이드의 적용등 프리미엄에 맞도록 질적으로 다르게 세팅했듯이 갤럭시 윗급의 브랜드를 만든다면 하드웨어 성능은 물론 들어가는 소프트웨어도 고급화가 되어야 합니다 기존 갤럭시 S 급 사양이면 될게 아니라 그 이상 되어야 한다는 뜻이죠.. 램같은 스펙도 AP 지원 되는 한도 16GB 꽉 채워서 넣고 하우징 소재도 티타늄 합금, 카메라나 배터리도 삼성이 뽑는 최대치로 가져가야 됩니다.
가격은 엄청 비싸지더라도 소량판매 목적으로 수익성보단 브랜드 고급화가 우선시 되어야죠
@@DuDuDuX10 근데 여기서 문제가 지금 삼성이 그렇다고 가격이 저렴한가 그것도 아니라서요 ㅋㅋ 좀더 올리면 이가격이면 그냥 애플쓰지 이런 딜레마도 생길듯하네요... 제네시스 처럼 비슷한 가격선에서 좋은 성능으로 경쟁해야할텐데 이미 가격선이 비슷하고 애플은 지금 신제품 내놓으면서 전년도 제품하고 가격동결내고 하는데 이게 브랜딩 하나로 해결될 문제인가 싶어요 ㅋㅋ
이번에 나오는 m4시리즈들 보면 램도 기본 16기가부터 시작해서 램짜다는것도 옛말이 되가고 있구요
아이폰 유저인데 솔직히 이쁘기만 하면 갤럭시 쓰고 싶다. 갤럭시는 너무 뭔가 아저씨 느낌이 있음.
일단 휴대폰 한정 로고만 바꿔도 좀 살 듯. 애플은 폰 뒤에 사과가 있는게 얼마나 감성 있어. 그리고 카메라 성능 좀 줄어도 되니까 거미눈 만들지 말고. 인플루언서나 연예인 광고를 쓰고나 해서 10대 20대 힙한 애들이 많이 쓴다는 식으로 이미지 쇄신도 필요할 듯
참 빨리도 움직인다 갤럭시 이미지 하락은 전부터 심각했는데 바꿀려면 진작에 바꿨어야지
모르는 애들이야 안드로이드나 one ui의 버벅임을 지적하지만 사실 그게 문제가 아니라 디자인이 문제임...
외관 디자인은 어느정도 자리를 잡았다. OS 완성도를 다듬어야하지않을까싶다. OS부터 앱까지 일괄로 다루는 애플이야 앱 심사 가이드라인부터 관리가 철저하지만,
안드로이드 진영은 자유도가 워낙 높은 탓에 조잡해보이는 경향이 있음. 국내 안드로이드 진영의 대표격인 갤럭시는 one ui를 레퍼 OS수준에서의 디자인을 가다듬을 필요가 있다.
오히려 안드로이드에 one ui까지 심으니 창난것도 많음 그냥 이미 틀림
개인적으로는 삼성전자가 오디세이라는 게이밍 브랜드를 다시 살려서 게이밍폰이나 윈도우 헨드헬드 게이밍 PC이런거 나왔으면 좋겠음.
갤럭시는
프리미엄 라인 S
중급기 라인 a
저가 라인 m
이렇게 하고 20304050 이렇게 나눌게 아니라
S랑 똑같이 22232425 이런식으로 해서 줄여야함
폴드랑 플립은 논외로 하고
나쁘지 않은 전략일 듯
갤럭시버리고 신규 프리미엄 브랜드 만들고 라인업 정리 좀.. 현재는 답이없음
지금의 QC 하드웨어 소프트웨어 이런걸로 원가절감만 주구장창 하고 쓸데없는거만 한다면 이름 백날 바꿔도 안될듯
중요한건 틀럭시라는 디자인적 감각 프리미엄이 같이않은 하드웨어 고급이라면서 기초적이지 못한 QC 이거부터 고치는게 우선일텐데
도대체 언제까지 직원들은 오너의 결정에 있어 정당성만 부여하는 낡은 기업구조방식을 이어갈 것인가...
과거 이건희 회장님의 혼을 이어 간다는 발상으로 애니콜 출시 ㄱㄱ
그냥 소프트웨어 차이임. 아이폰은 그거 밖에 없음. ios의 부드럽고 깔끔 세련된 그런 느낌들. 기능적인 거 상관없고 sns나 유튜브나 보면 되는 젊은 애들은 당연히 이런 감성에 따라가게 되겠지. 더군다나 요즘 한국인들 특유의 있어보이고 싶어하는 문화가 더불어서
갤럭시 s24 울트라 / 아이폰15프맥 유저로서..
유아이 깔끔하게 다듬고
소프트웨어 업데이트 10년 지원해주고
이랬다가 저랬다가 하지말고 한번 예쁘게 만들어서뚝심있게 밀고 나가줬음..
그리고 삼성 로고좀 바꿔라 갤럭시도..
갤럭시 s/z 플래그십 라인 건들지 말고
저가형 라인 이름을 바꾸는걸 추천..
걍 보급형을 싹다 없애버리고 S, 플립, 폴드 이 세개만 만들거나 보급형 전용 하위 브랜드를 만들라니까? 현대가 괜히 제네시스를 별도 고급차 브랜드로 만든게 아닌데 그나마 보급형이랑 플래그쉽을 완전 차이나게 급나누기를 한다면 모를까 A시리즈에도 디자인 구분 안갈 수준으로 완전 똑같이 만들고 120주사율 디스플레이, AOD, OIS카메라, 삼성페이, 방수 다 넣어주니 그런거임; A시리즈에 저 기능들 싹다 빼고 디자인도 일부러 인덕션 모양으로 해서 디자인도 완벽하게 하위로 급나누기 해야 그나마 나을거라고 봄ㅇㅇ 걍 보급을 없애야함
갤럭시라는 브랜드를 보급형에도 붙이고 그런거때문에 갤럭시의 고급스럽다는 이미지를 위해서 보급형은 브랜드를 분리하라는거였지 이름을 바꾸라는건 아니였는디...?
이름도 문제 맞긴함. 저가폰에 너무 말도안될정도로 급나누기 해버리니.. 쓰레기를 제품이라고 내놓으니 애들이 게임도 못하던게 머리속에 남아있음
안타깝게도 싸구려 갤럭시 이미지 만드는 요소를 포기하려면 보급형 폰 장사를 접어야 하고 저러면 점유율에서 손해를 볼수밖에 없는 불편한 진실.
그리고 원가절감 저것도 중보급형은 어쩔수 없어요. 돈이 안남는데.
그나마 할 수 있는건 플래그십만큼은 원가절감 말고 QC 빡세게 관리해야 할 거예요. 디자인이랑 UX도 진짜 각잡고 만들고.
삼성 갤럭시 보급폰이아닌
새로 회사하나파서 모델이름도바꾸고 보급폰전문으로 파는게 더 좋을것같다는 생각이 듦
갤럭시 이미지가 문제가 아니라니깐,
요즘 젊은사람들이 많이 쓰는 인스타그램 틱톡 트위터 X 등등, 얘들도 무한경쟁에서 살아남으려고 추가기능을 계속 업데이트 하는데,
앱에 새로운 기능이 추가되면 가장 먼저 사용 가능한게 아이폰임.
갤럭시는 앱의 새로운 기능을 쓰려면 몇달 기다려서 업데이트 해주면 그때 써짐.
이 격차가 큰거임
이것를 해결하지 못하는 상태로 갤럭시가 아이폰과 경쟁하려면
더 큰 뭔가가 필요하다
S를 정말 제대로 만들면 되고,
우리나라 사람. 울트라랑 프로맥스 제일 많이 사는 나라임. 비싸게 받아도 되니까 제대로나 만들어 좀.
키즈폰/수능입시폰은 갤럭시라 이름 붙이지 말고.
이럼 해결됨
지금 이름 바꾸는 건 옵티머스가 G > V 이렇게 이름 가지고 말장난 하는 거 밖에 안된다 생각.
아이고!! 태문아ㅠㅠ 그거 땜에 그러는거 아니야
당대 일등이였던 모토로라부터 나이키,벤츠,애플 보고 제발 심플하면서 멋진걸로 만들어라... 몇억대 투자해서 콘테스트 좀 열어라. 그리고 니들이 뽑지 말고, 후보군 삼성 젊은이들 투표로 정해라
갤럭시 난 이쁜데 아이폰 얼마나 대단한가 사용중이지만 s25나옴 바꿀것임 삼페이랑 녹음 둘만으로도 넘사 그리고 s25부터 모양까지 맘에듬
솔직히...갤럭시 S나 Z시리즈도 절대 저렴한 모델이 아닌데도 불구하고
이상하게 저가형의 이미지가 느껴지긴함...소비자들도 아이폰과 비교하면서 갤럭시주제에 왜이렇게 비싸? 이런 인식이 자연스럽게 떠오르는거 같고...새로운 플래그쉽 휴대폰 브랜드를 만드는것도 괜찮은듯함. 기존 저가형 모델들은 갤럭시로 버리고. 예전에 키즈폰같은 보급형 라인은 갤럭시라는 네이밍 쓰지말고 다른 브랜드명 썻더라면 갤럭시랑 확실하게 분리가 가능했을텐데. 키즈폰에마저 갤럭시란 이름을 쓴게 너무 악수였다고 생각함. 그러니 지금의 미성년자들이 전부 아이폰으로 가고 싶어하지
제품라인업을 줄이는게 우선이야 라인업 줄이면서 업데이트 날짜를 최대한 줄여나가야됨
원 다이멘션 적인 띵킹이네 ㅋㅋ 발전도 없고 주가도 나락인 이유를 알겠네
제품 퀄리티 자체의 문제가 제일 크죠,, 어차피 타이틀 떼고 갈 건 아니니까. 제네시스의 성공? 제네시스는 흉기차 답지 않게 잘 만들었기 때문에 성공했죠. 그게 에쿠스까지 먹을 정도였으니. 근데 삼성?? 제가 삼성을 쓰지 않는 이유는 삼성 옙 MP3 기기에서부터 이어져온 불신 때문입니다. 그당시 Y3라는 기기부터 시작해서 Q1, Q2, P3, PB2 이런 제품군들을 다양하게 써왔지만, 늘 하나같이 몇 달 정도 지나면 이어폰 단자 접촉 불량이 발생했고, 이어폰을 제대로 돌려가며 각을 맞춰서 끼워야만 제대로 소리를 들을 수 있는 상태가 되곤 했습니다. 이는 에어팟, 아이폰에서는 단 한 번도 없었던 일이구요. 이름 따위 뭐가 중요한가요. "옙"이든 "갤럭시"든 결국에는 삼성이고, 그 삼성이 만든 전자제품의 품질을 믿을 수 없는 건 거의 20년이 지나도록 여전하죠. 삼성은 이름을 바꿀지 말지, 브랜드를 새로 론칭할지 고민하기 전에 제품을 똑바로 만드는 것 부터 신경써야 할 겁니다.
기계 똑바로 만드는 거 못 하겠으면, 하다못해 저기 성지 어쩌고 하는 데에서 거의 공짜로 풀리는 행태부터 막아야 할 겁니다. 어느 호구가 300만원 어쩌고 하는 출고가 주고 삼성 폰 삽니까? 출시된지 1년도 안 돼서 10만원 20만원대는 우습게 보이는 게 갤럭시 가격인데. 그럼 그 폰을 쓰는 사람들은 자기 폰이 200만원짜리다~ 생각이나 하겠어요? 10만원짜리 공짜폰이라고 생각하지. 그러니까 싸구려 이미지를 못 벗어나는 겁니다. 근데 이걸 못 막는 이유?? 이거라도 안 하면 국내 갤럭시 점유율마저 0따리 되니까ㅋㅋㅋ 그냥 폭망하는 시나리오를 끊임없이 돈으로 지연시키고 있는 것으로밖엔 보이지 않네요. 차라리 한 번 제대로 터뜨리고 돈을 제대로 된 곳에 쓰기 시작하는게 어떨지.. 솔직히 스마트폰 계속 붙잡고 있는 것도 웃깁니다. 벌써 스마트폰이 세상에 나온지 20년이 다 되어 가지 않나요? 어떤 기기로든 패러다임 시프트가 일어나도 일어날 시기입니다.
애플이 삽질하고있어서 그렇지 통화녹음 결제가 삼페처럼 편리했으면 삼성은 진즉 끝났음
오~ 좋은 생각이다. 대신 폰의 품질은 무조건 올려야 함. 안 그럼 모든 게 무의미함.
지금은 이름 바꾼다고 돈 쓸 때가 아니고 기본을 다질때임....
갤럭시 S시리즈는 사실상 네 가지 모델로 분류 되는게 맞다고 보면 됨
상반기: S(N) S(N)Plus S(N)Ultra
하반기:S(N)FE
그런데 이렇게 가다보니까 갤럭시 FE 시리즈는 국내 한정 별 메리트가 없어지게 되어버렸음.
S시리즈의 플래그십 바닐라 라는 포지셔닝은 FE의 칩셋 일부 하향 조정과 비교했을 때 오히려 메리트가 덜하고 FE가 플러스 모델과 오버랩 될 정도로 겹치는 부분들이 많음. 근데 막상 FE모델이 국내 출시가 되면 S(N)이랑 가격 차이는 크게 나지 않으면서도 크기는 더 큰 폰이라서 이도저도 아닌 애매한 라인업이 된거임.
차라리 2년에 한번 FE 라인업을 냈으면 좋겠음.
그리고, 갤럭시 울트라 계열을 S펜 빼고 칩셋, 디스플레이, 배터리, 램을 더 늘려서 갤럭시S(N)Pro 라인으로 1년 주기 울트라랑 번갈아서 출시해도 외연확장에 있어 괜찮을 듯.