Siempre me gusto esta versión de Tim Burton, y nunca se me olvida que ésta peli venció en cartelera a Jurassic Park 3, que se esperaba que fuese el principal Blockbuster de ese año.
Pasos para ser ejecutivo de Hollywood. 1. No ver peliculas 2. No estar deacuerdo con nada 3. Tener ideas estupidas 4. Ser tacaño 5. Ver a todo mundo como billeteras andantes
@@ThomasMatiasCejasVidal Tienes una semana pa elegir el cast, otra semana para el guión, 1 millón de varos pa lo que te alcance de efectos y lo que no pues con computadora, en un año nos vemos papi, a Chambear 🤑🤑🤑🤑🤑 Literalmente los Estudios
De echo, se dice también que ése final no fue filmado por Tim Burton sino por uno de los productores y que sin el consentimiento de Burton agregaron ése final. Se dice que la razón por la cuál se agregó ése final es porque los productores estaban interesados en realizar varias secuelas de ésta pero Burton no estaba interesado algo que nunca ocurrió. Y también se dice que durante la premiere de la película al ver ésa escena final hizo enojar por completo a Tim Burton quedando indignado, tanto que no volvió a colaborar con Fox por 15 años hasta el estreno de Miss Peregrym y Los Niños Peculiares del 2016. Ya que según Tim Burton originalmente la película terminaba con el protagonista subiendo a su nave, dejando el planeta y llegando al espacio atravesando la tormenta electromagnética cerrando así la película volviéndose todo negro.
Estoy de acuerdo con el final que tuvo en los cines. Se alejaba por completo de la saga original y daba a entender que el astronauta Leo Davisson jamás debió abandonar su referencia temporal anterior. Como no asumió el papel que el destino le reservó de liderar un cambio para el bien de su especie, la raza humana terminó pagando las consecuencias. Él incluido.
Está película era una de mis favoritas que pasaban en la tele. La pasaban seguido y siempre me gustaba verla aunque sea un rato. Tenía sentido y buenos giros al menos de chico, no como otras que las veía sabiendo que eran malísimas.
@@cirim.6980 Pues realmente la pelicula acabo cuando derrotaron a los malos, y bien pudieron aparecer los titulos finales allí. Pero el director puso el gancho misterioso para conectar con una segunda pelicula que nunca sucedió.
@@JavierMedina-yl5yi te refieres a confrontación y guerra?, esas son las mejores de la saga, solo tienes que prestar atención y verás que son increíbles
EXPLICACION : 1-EL SIMIO PERICLES SE PIERDE EN EL CAMPO ELECTROMAGNETICO 2-LEO VA TRAS SU MASCOTA ... 3-LEO LOCALIZA A SU MASCOTA PERICLES - PERICLES SE VA A UNA DIRECCION Y LEO A OTRA ... 4-LEO ATERRIZA ( SUPUESTAMENTE PRIMERO) ..... SE TOMA CON UN MUNDO GOBERNADO POR SIMIOS 5-LEO AL INVESTIGAR LA SITUACION , LE CUENTAN QUE EL ORIGEN ES QUE UN SIMIO LLAMADO ZIMUS LOS CREO.... 6-EL SIMIO PERICLES FUE ENVIADO AL PASADO DE UN PLANETA DESCONOCIDO , CON EL TIEMPO EL EVOLUCIONA Y CREA SIMIOS HUMANOIDES EN ESE PLANETA 7-LEO AL LLEGAR A CALIMA , QUE ERA : CAUTION ANIMALS LIVE .... SE DA CUENTA QUE YA HABIAN LLEGADO ASTRONAUTAS AHI... EXPLICACION : 1-PERICLES LLEGO 100 AÑOS DESPUES AL PLENETA 2-LOS ASTRONAUTAS QUE FUERON A BUSCAR A LEO , FUERON ENVIADOS JUSO AL MOMENTO EN QUE EMPEZARON A EVOLUCIONAR Y SON ASESINADOS POR ELLOS.... 3-LEO ES ENVIADO 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES ....(POR ESO YA HABIA SIMIOS EN ESE PLANETA , Y LOS ASTRONAUTAS YA HABIAN MUERTO , POR ESO LA NAVE AHI) QUIZA ESE CAMPO ELECTROMAGNETICO ERA UN AGUJERO NEGRO , Y HABLANDO DE VIAJES EN EL TIEMPO , LA HISTORIA SE REPITE .... -POR ESO PERICLES APENAS ESTABA LLEGANDO , AUN CON LEO AHI , 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES AL PLANETA......NUEVAMENTA ESTABA LLEGANDO .... FINAL : LEO AL TENER UNA NUEVA NAVE, DECIDE IR ALA TIERRA, Y AL VIAJAR A TRAVEZ DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO, SE QUEDA ATRAPADO AHI , NO LO CRUZA SI NO EL MISMO CAMPO LO MANDA AL FUTURO DEL PLANETA DONDE YA ESTABA , POR ESO AL LLEGAR ... ERA UNA COPIA DE SU TIERRA PERO CON SIMIOS !!......
@@yourscary9469 Exacto, quisieron hacer otro final triste para el prota, y quizas en una posible secuela lo iban a explicar todo, como el villano logró escapar y volvió al poder quedando como un procer
Concuerdo osea la primera si me gusta pero prefiero está, era la favorita de mi papá y las nuevas, naa nunca me llamaron la atención porque esperaba la segunda parte de esta
EXPLICACION : 1-EL SIMIO PERICLES SE PIERDE EN EL CAMPO ELECTROMAGNETICO 2-LEO VA TRAS SU MASCOTA ... 3-LEO LOCALIZA A SU MASCOTA PERICLES - PERICLES SE VA A UNA DIRECCION Y LEO A OTRA ... 4-LEO ATERRIZA ( SUPUESTAMENTE PRIMERO) ..... SE TOMA CON UN MUNDO GOBERNADO POR SIMIOS 5-LEO AL INVESTIGAR LA SITUACION , LE CUENTAN QUE EL ORIGEN ES QUE UN SIMIO LLAMADO ZIMUS LOS CREO.... 6-EL SIMIO PERICLES FUE ENVIADO AL PASADO DE UN PLANETA DESCONOCIDO , CON EL TIEMPO EL EVOLUCIONA Y CREA SIMIOS HUMANOIDES EN ESE PLANETA 7-LEO AL LLEGAR A CALIMA , QUE ERA : CAUTION ANIMALS LIVE .... SE DA CUENTA QUE YA HABIAN LLEGADO ASTRONAUTAS AHI... EXPLICACION : 1-PERICLES LLEGO 100 AÑOS DESPUES AL PLENETA 2-LOS ASTRONAUTAS QUE FUERON A BUSCAR A LEO , FUERON ENVIADOS JUSO AL MOMENTO EN QUE EMPEZARON A EVOLUCIONAR Y SON ASESINADOS POR ELLOS.... 3-LEO ES ENVIADO 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES ....(POR ESO YA HABIA SIMIOS EN ESE PLANETA , Y LOS ASTRONAUTAS YA HABIAN MUERTO , POR ESO LA NAVE AHI) QUIZA ESE CAMPO ELECTROMAGNETICO ERA UN AGUJERO NEGRO , Y HABLANDO DE VIAJES EN EL TIEMPO , LA HISTORIA SE REPITE .... -POR ESO PERICLES APENAS ESTABA LLEGANDO , AUN CON LEO AHI , 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES AL PLANETA......NUEVAMENTA ESTABA LLEGANDO .... FINAL : LEO AL TENER UNA NUEVA NAVE, DECIDE IR ALA TIERRA, Y AL VIAJAR A TRAVEZ DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO, SE QUEDA ATRAPADO AHI , NO LO CRUZA SI NO EL MISMO CAMPO LO MANDA AL FUTURO DEL PLANETA DONDE YA ESTABA , POR ESO AL LLEGAR ... ERA UNA COPIA DE SU TIERRA PERO CON SIMIOS !!......
Tim Burton hizo un excelente trabajo y tenia el tono apocalíptico de las de los 60's/70's. Era absolutamente distopica y una estética excelente. Las versiones ultra digitales posteriores no tienen la profundidad del trabajo de Burton.
La peli de Burton fue muy buena, casi que excelente, pero no vengas a decir que las nuevas películas no tienen la profundidad de la peli de Burton, el origen del planeta de los simios es literal una crítica al maltrato animal y que decir del nivel de profundidad del amanecer del planeta de los simios y la guerra del planeta de los simios, películas que te gusten o no, superan y por mucho a la peli de Burton
Me da muchísima pena contigo, pero la trilogía de Cesar es infinitamente superior a esta de 2001. La dirección, la historia, el ritmo, la fotografía, las tramas, lo bien construidos que están los personajes, a diferencia de estas que en ese aspecto dejan mucho que desear. Los villanos y por sobretodo las actuaciones, en esta última la trilogía de cesar le pega un palizón en performances a la de 2001. Todo esto como película no solo la hace mejor, también le da lo que tú comentas más profundidad y no solamente la trilogía de cesar, también la última que acaba de salir que también se ambienta siglos después del origen de todo (Cosas que la trilogía de cesar no tenía y estaba muy condicionada en ese sentido) la de 2001 no estaba para nada condicionada en la historia, tuvieron demasiadas libertades creativas y esta última película (Nuevo reino) en el tema del Worldbuilding le pega un tremendo palizón.
La trilogía reciente es una maravilla... Está muy bien lograda y conecta muy bien con la de 1968. Tim Burton es un gran director, pero nadie es perfecto, que pedo de pelicula la del 2001.
Realmente no se si está película no es tan mala como se dice, ya que yo fui a verla al cine en una temporada vacacional con mi primo, teníamos 14 años. Así que tengo un filtro de nostalgia. Lo único que puedo decir es que a mí no me parece tan mala. Los efectos de sonido en el cine fueron muy buenos... Gran video! Justo voté por él en tu encuesta. 😁
@@yomismo8499Para ser una película comercial y de un público general, está bien. Osea, no es una peli de autor, tipo A24. Como la saga de Matt Reeves, pero si te entretiene y disfruta de ver la película si eres una persona que solo quiere ir a ver una película con tu familia,amigos,etc y Pasar el rato comiendo palomitas.
@@yomismo8499leo vuelve a lo que el cree tierra y aterriza cerca a la estatua de Lincoln pero se da cuenta que este un simio, en si otra realidad en donde los simios como tal evolucionaron como especie y sociedad mas no el homo sapiens, re turbio
@@yomismo8499 bueno se da entender que Leo en su viaje que hizo fue a dar a un futuro distinto del que provenía, en este nuevo futuro el planeta era gobernado por los simios
Visualmente es una pelicula muy atractiva! Todo el diseño de produccion y el trabajo de maquillaje son geniales! Lastima que Walberg no convence ni como heroe, ni como piloto! Su rango como actor es muy limitado! Vi el documental de detras de camaras de esta pelicula y me gusto mucho! Pero desconocia que Burton lo haya pasado tan mal en la produccion, nunca lo hubiera imaginado! Excelente informacion la del video! Gracias!!
Y curiosamente esta película de Tim Burton fue la película que más se acercó a la obra original de "La planète des singes" del autor francés Pierre Boulle.
Wey es que no mames la idea original: super seinen, buena dirección crítica y acción por igual..... Los ejecutivos :hshshs chango jugando béisbol hshsh
Yo la vi con mi papá q es un gran fan de las películas anteriores de Charlton Heston y la verdad está película nos gustó mucho y el final nos dejó con ganas de saber q iba pasar luego es una lastima q no se continuó la saga.
Para mí es la mejor de todas actualmente , si no porque creen que tuvo éxito en los cines , la crítica es solo crítica por gente que le gusta aplastar lo que no les gusta o conviene, Tim Burton le dio ese toque único que no tienen ningúna y creo que debería volver hacer la continuación
Es malisíma, y hablando de taquilla, no recaudo lo que se pensaba. Su recaudación mas bien se debio al nombre del director (sobrevaloradísimo) y a chupar del renombre de sus películas predecesoras. Las cosas como son, en crítica le fue horrible y a la fecha, esta película es recordado como una gran mancha en la carrera de Burton, y es la "Han Solo" de la franquicia del planeta de los simios 😅
@@victoriaquezada2653 pero al menos tiene esa temática clásica de la saga original, de cuestiones morales, viajes espaciales y temporales. A diferencia de la nueva saga que es un Rambo peludo, puros disparos y golpes, nada de reflexión.
@@amtomg7770la nueva Saga es una alegoria al mesías, un conflicto donde humanos y simios pueden ser amigos pero también enemigos. La de tim burton sigue siendo meh.
Que interesante conocer esa serie de acontecimientos que nos llevaron a esta versión del planeta de los simios. Creo que lo que nunca me gustó mucho de esta película fue la forma en la que se movían algunos personajes, que al intentar parecer más "simiesca", terminaba siendo casi ridícula, al menos para mí. De resto, muy bien, incluso me gustó el final abierto porque se prestaba para la interpretación que quisiera darle tu imaginación. Cómo llegaron a tomar el mundo los simios, al punto de cambiar la historia, si es que ese era el planeta tierra.? Ya nunca lo sabremos
Yo por mi parte siempre e sentido que hay 2 realidades una en un punto determinado es que los simios acaban gobernado a los humanos y otra en que todo esto nunca pasó osea en esta parte si se revelaron pero los humanos lograron derrotarlos esa sería la 2 realidad
me parece una excelente película, y sobre todo el final, en su tiempo muy innovadora al tratar el tema de los universos paralelos, tenía mucha ilusión de ver la manera como entrelazarían la historia en la siguiente película , da la impresión que el pensamiento de los críticos de ese momento era muy limitado simplista y retrogrado , aparte de que el Sr Burton muy cerrado a lo que a él le parecían como debían ser las cosas .
Mi madre me llevo a ver esta peli un fin de semana y yo tenia tan solo 8 años 😅 pero no se me olvida ya que en aquel entonces, habian salido unas figuras de Pokémon en las papas Rufflets y pues mi madre compro unas papas y refresco para ver la peli. Yo me la pase toda la peli jugando con la figura de Pokémon y no le preste casi atención a la película 😅 Tiempo después la volvi a ver y si le preste mas atención y sin duda se volvió una de mis favoritas de aquel entonces, el vestuario, maquillaje, escenografías y diseño de producción eran sublimes. Ni hablar del final, que te dejaba en el limbo, en aquel entonces.
Fue brutal el diseño de los simios y antes de darte cuenta de los puntos flacos de esta peli(si en tu opinión la tenian) pues ya te la habias visto unas 20 veces sin aburrirte 😊👍
Bien muy bien sigue asi mi hermano ahora que venga la saga de cesar por dios si que te pasas de bueno con estos videos , y si ya se que te lo eh pedido varias veces pero me gustaría saber si podes hacer un video de la serie de( los caballeros místicos de tir na nog ) eso serie para mi era lo máximo en mi infancia desde ya muchas gracias por otra obra maestra en video nos estamos hablando saludos y un grande y fuerte abrazo mi hermano saludos.
Nunca entendí porqué tanto hate a esta película. Me gustó el remake con los adelantos tecnológicos de la época y no artesanal como la primera. De las otras que se hicieron los siguientes años sólo ví las dos primeras pero no me atraparon y creo ahora van en la cuarta pero ya no son monos con armaduras sino monos que tomaron conciencia de si mismos y mucho cgi
Год назад+3
Estaría bueno completar la saga más reciente. Buen video bro
La verdad es que a mi sí me gustó, sobre todo por sus apartado visual, su estética, efectos yo todo eso tal como ya se mencionó. De la trama no recuerdo bien, aparte que por aquellos años yo un simple adolescente no era muy exigente que digamos xD . Como sea, es una película a la que igual le tengo cariño.
EXPLICACION : 1-EL SIMIO PERICLES SE PIERDE EN EL CAMPO ELECTROMAGNETICO 2-LEO VA TRAS SU MASCOTA ... 3-LEO LOCALIZA A SU MASCOTA PERICLES - PERICLES SE VA A UNA DIRECCION Y LEO A OTRA ... 4-LEO ATERRIZA ( SUPUESTAMENTE PRIMERO) ..... SE TOMA CON UN MUNDO GOBERNADO POR SIMIOS 5-LEO AL INVESTIGAR LA SITUACION , LE CUENTAN QUE EL ORIGEN ES QUE UN SIMIO LLAMADO ZIMUS LOS CREO.... 6-EL SIMIO PERICLES FUE ENVIADO AL PASADO DE UN PLANETA DESCONOCIDO , CON EL TIEMPO EL EVOLUCIONA Y CREA SIMIOS HUMANOIDES EN ESE PLANETA 7-LEO AL LLEGAR A CALIMA , QUE ERA : CAUTION ANIMALS LIVE .... SE DA CUENTA QUE YA HABIAN LLEGADO ASTRONAUTAS AHI... EXPLICACION : 1-PERICLES LLEGO 100 AÑOS DESPUES AL PLENETA 2-LOS ASTRONAUTAS QUE FUERON A BUSCAR A LEO , FUERON ENVIADOS JUSO AL MOMENTO EN QUE EMPEZARON A EVOLUCIONAR Y SON ASESINADOS POR ELLOS.... 3-LEO ES ENVIADO 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES ....(POR ESO YA HABIA SIMIOS EN ESE PLANETA , Y LOS ASTRONAUTAS YA HABIAN MUERTO , POR ESO LA NAVE AHI) QUIZA ESE CAMPO ELECTROMAGNETICO ERA UN AGUJERO NEGRO , Y HABLANDO DE VIAJES EN EL TIEMPO , LA HISTORIA SE REPITE .... -POR ESO PERICLES APENAS ESTABA LLEGANDO , AUN CON LEO AHI , 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES AL PLANETA......NUEVAMENTA ESTABA LLEGANDO .... FINAL : LEO AL TENER UNA NUEVA NAVE, DECIDE IR ALA TIERRA, Y AL VIAJAR A TRAVEZ DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO, SE QUEDA ATRAPADO AHI , NO LO CRUZA SI NO EL MISMO CAMPO LO MANDA AL FUTURO DEL PLANETA DONDE YA ESTABA , POR ESO AL LLEGAR ... ERA UNA COPIA DE SU TIERRA PERO CON SIMIOS !!......
Esta es la mejor del planeta de los simios, ademas su maquillaje es una obra de arte, no como la nueva saga que es puro cgi Lo mejor de esta versión de tin burton es el final, te vuela la cabeza
EXPLICACION : 1-EL SIMIO PERICLES SE PIERDE EN EL CAMPO ELECTROMAGNETICO 2-LEO VA TRAS SU MASCOTA ... 3-LEO LOCALIZA A SU MASCOTA PERICLES - PERICLES SE VA A UNA DIRECCION Y LEO A OTRA ... 4-LEO ATERRIZA ( SUPUESTAMENTE PRIMERO) ..... SE TOMA CON UN MUNDO GOBERNADO POR SIMIOS 5-LEO AL INVESTIGAR LA SITUACION , LE CUENTAN QUE EL ORIGEN ES QUE UN SIMIO LLAMADO ZIMUS LOS CREO.... 6-EL SIMIO PERICLES FUE ENVIADO AL PASADO DE UN PLANETA DESCONOCIDO , CON EL TIEMPO EL EVOLUCIONA Y CREA SIMIOS HUMANOIDES EN ESE PLANETA 7-LEO AL LLEGAR A CALIMA , QUE ERA : CAUTION ANIMALS LIVE .... SE DA CUENTA QUE YA HABIAN LLEGADO ASTRONAUTAS AHI... EXPLICACION : 1-PERICLES LLEGO 100 AÑOS DESPUES AL PLENETA 2-LOS ASTRONAUTAS QUE FUERON A BUSCAR A LEO , FUERON ENVIADOS JUSO AL MOMENTO EN QUE EMPEZARON A EVOLUCIONAR Y SON ASESINADOS POR ELLOS.... 3-LEO ES ENVIADO 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES ....(POR ESO YA HABIA SIMIOS EN ESE PLANETA , Y LOS ASTRONAUTAS YA HABIAN MUERTO , POR ESO LA NAVE AHI) QUIZA ESE CAMPO ELECTROMAGNETICO ERA UN AGUJERO NEGRO , Y HABLANDO DE VIAJES EN EL TIEMPO , LA HISTORIA SE REPITE .... -POR ESO PERICLES APENAS ESTABA LLEGANDO , AUN CON LEO AHI , 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES AL PLANETA......NUEVAMENTA ESTABA LLEGANDO .... FINAL : LEO AL TENER UNA NUEVA NAVE, DECIDE IR ALA TIERRA, Y AL VIAJAR A TRAVEZ DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO, SE QUEDA ATRAPADO AHI , NO LO CRUZA SI NO EL MISMO CAMPO LO MANDA AL FUTURO DEL PLANETA DONDE YA ESTABA , POR ESO AL LLEGAR ... ERA UNA COPIA DE SU TIERRA PERO CON SIMIOS !!......
@@saml9040Supongo que se refiere a la saga original, porque la trilogía moderna cubre mejor el ascenso de los simios que las películas originales, la nueva película que saldrá este año tiene pinta que será un reboot de la primera película.
Si esque yo deseará estudiar cine para ser un director haría todo lo posible para adquirir los derechos de la película y tratar de darle continuidad desde donde se quedo claro tendría que ver como le haría ya que los actores ya están más grandes
"Estrenar rápido, poco presupuesto y efectos mediocres" si ya se estaba viendo el camino que tomaría el cine de entretenimiento. Excelente video como siempre
Creo que hasta se puede tener efectos mediocres y saber contar una buena história. Ahora el cine abusa de los efectos especiales y gráficos de computadora en detrimento de la historia que se debe contar .
Es cierto es algo simplona y muy predecible recuerdo que mas morbo causo fue el beso de Kira al humano. Y ese mundo parecia esteril salido de un set de sitcom selvático.
Es mi preferida la película. Incluso si me hago un maratón de la trilogía actual entonces primero me veo ésta versión como si fuera el origen o la versión 0. Además no sabía con cuál chica quedarme, si con la rubia de rulitos o la mona que se parecía a Michael Jackson 😏
Seh... El final fue por decirlo de forma amable muy cuestionable, tal ves con uno mejor la pelicula hubiera sido mejor valorada. El segundo error fue hacer que los humanos hablaran en esta versión, por lo demás era bastante disfrutable si la veías con una obra de ciencia ficción sin buscarle el significado de la vida claro.
Para mi las peliculas que al final terminan mal para el protagonista, a lo Infinity war me gustan porque rompen con lo establecido. Además el villano es acojonante.
Reconozco las fallas de esta película. Pero es de mis favoritas. Burton como siempre, es un maestro creando una estética. El Gral. Thade uno de los mejores villanos de la saga.
Y pensar que Batman Return fue, es y será UNA JOYA FÍLMICA de todos los tiempos. Una excelente película sobre Batman, el pinguino y catwoman simplemente majestuoso . McDonalds y Warner son LOS ÚNICOS perdedores. Los fans GANAMOS
A mí me gustó mucho, de pequeño compré la saga original y está Pero críticamente, si pudo ser mejor Los directivos siempre hacen que el cine no floresca todo lo que podría
Quizás el final del monumento del Gral. Thade sea una referencia a las veces en que hablamos maravillas de algún personaje histórico sin conocer realmente como sucedieron las cosas.
Excelente video.♥ A mí siempre me encantó esta película, todas las veces que la miré. Se convirtió en un clásico para muchos. La crítica de principios de los 2000's se puede meter la lengua por ya saben donde. A la gente le encantó en su momento y le sigue gustando ahora. Envejeció bastante bien. Pónganse a pensar: las primeras 3 originales son una cosa, bastante buenas. Las otras que le siguieron ya son cualquier cosa, con agujeros por todos lados. Y la de Burton es una sola, bastante decente y hecha con mucho amor para lo que la estaban corriendo los altos cargos de Hollywood. En cuanto a esta nueva saga: me va gustando como está saliendo. Se disfruta bastante.
A mi en su momento me gustó mucho, y esperaba secuelas, incluso me gustó más que la nueva trilogía, bueno de la primera, conforme fueron saliendo más se puso interesante la nueva trilogía.
La nueva trilogía tiene argumento muy simple para lo que fue la saga original e incluso esta versión. No está para nada a la altura. Es sólo una saga de acción.
@@amtomg7770Puede ser un argumento simple, pero cada una es hija de su tiempo. La de 1968 por el miedo a las armas nucleares, en plena guerra fría, y la trilogía de 2011 por todo el daño que seguimos haciendo al planeta, un virus escapando de un laboratorio, que empieza con tos, fiebre y dolor de garganta, parecido a los sintomas de cierta enfermedad que llevó al mundo en 2020 a una cuarentena. Creo que si lo ves mejor, la 2011 no es tan simple como parece, para mi es una trilogía preciosa y de gran valor
@@minervapenn9725 creo que es menos impactante la extinción de la humanidad por un accidente de laboratorio realizado por un científico amoroso abusado por un jefe insensible que la extinción por una guerra nuclear llevada a cabo por la autodestructividad propia del ser humano como Taylor creyó. Para el humano post apocalíptico que lo sabe son dos reacciones diferentes. Por virus la mostró SOY Leyenda, es como un arrepentimiento y depresión que muestra Will Smith. Por el contrario, la reacción de Taylor de impotencia y desolación es totalmente diferente y da sentido a la existencia de los simios como un reflejo mal hecho de la misma humanidad. La segunda parte, es una lucha de bien vs mal, muyy muyy trillada en todas las cintas y la tercera remata con una película de acción realmente clásica que no desarrolla a los simios. En la 3ra si cambias a César por Rambo y al general por un vietnamita, la trama y mensaje no cambian. Ni nos daríamos cuenta. Esa es mi crítica. Aunque la saga original también se desinfla en la 3ra, mantiene el conflicto humano-simio no sólo a nivel de disparos, sino conserva un tinte más reflexivo. Sumando las 3 películas de cada saga, para mí es superior la original.
Era buena algo que se cambio es que los simios no conocian las pistolas y tambien los humanos podian hablar pero estaba chida yo amo todas las que han sacado
Está versión fue muy buena y para mí hasta el momento fue la mejor, le hizo falta confianza para poder darle continuidad a la saga, tenía mucho potencial.
Y éso que Disney no metía sus manos todavía de lo contrario les hubiera terminado de CAGAR la saga a los Fans… Disney es el Rey de cagar la vida a todos
Siempre me gusto esta versión de Tim Burton, y nunca se me olvida que ésta peli venció en cartelera a Jurassic Park 3, que se esperaba que fuese el principal Blockbuster de ese año.
Recuerdo que de niño no me quisieron llevar a verla y vi Jurassic Park, hoy me sigue gustando más la saga de los simios que la de los dinosaurios
Tuvo una pésima crítica en su estreno y eso en aquellos años era muy importante por eso fue un fracaso si no fuera así hubiera arrasado ese año JP3
A mi me gustó
Los ejecutivos arruinando todo desde siempre
Me gustó la película muy buena mi única decepción fue su final. 😊
Buen remake, Tim Roth hizo una excelente interpretación como el General Thade mi villano favorito 😊
Mi Tim Roth mi amor platónico
Execelente este actor,actuar debajo de ese maquillaje y ver lo que sentía el simio es fenomal y sin cgi
Pasos para ser ejecutivo de Hollywood.
1. No ver peliculas
2. No estar deacuerdo con nada
3. Tener ideas estupidas
4. Ser tacaño
5. Ver a todo mundo como billeteras andantes
y cuando una película la rompe en taquilla y en crítica, sobre todo en taquilla
HACER MUCHAS SECUELAS
@@ThomasMatiasCejasVidal
Tienes una semana pa elegir el cast, otra semana para el guión, 1 millón de varos pa lo que te alcance de efectos y lo que no pues con computadora, en un año nos vemos papi, a Chambear 🤑🤑🤑🤑🤑
Literalmente los Estudios
@@Sspider_Z jajajkaa algún día 🧉
@@ThomasMatiasCejasVidal Jaja literalmente el estudio cinematográfico más paciente.
De echo, se dice también que ése final no fue filmado por Tim Burton sino por uno de los productores y que sin el consentimiento de Burton agregaron ése final. Se dice que la razón por la cuál se agregó ése final es porque los productores estaban interesados en realizar varias secuelas de ésta pero Burton no estaba interesado algo que nunca ocurrió. Y también se dice que durante la premiere de la película al ver ésa escena final hizo enojar por completo a Tim Burton quedando indignado, tanto que no volvió a colaborar con Fox por 15 años hasta el estreno de Miss Peregrym y Los Niños Peculiares del 2016. Ya que según Tim Burton originalmente la película terminaba con el protagonista subiendo a su nave, dejando el planeta y llegando al espacio atravesando la tormenta electromagnética cerrando así la película volviéndose todo negro.
El peor final seria😂
Lo siento por el, pero está mejor el final que le dieron.
Estoy de acuerdo con el final que tuvo en los cines. Se alejaba por completo de la saga original y daba a entender que el astronauta Leo Davisson jamás debió abandonar su referencia temporal anterior. Como no asumió el papel que el destino le reservó de liderar un cambio para el bien de su especie, la raza humana terminó pagando las consecuencias. Él incluido.
@@robertoortizespinoza795Rayos, interesante perspectiva.
@@robertoortizespinoza795muy bueno
Está película era una de mis favoritas que pasaban en la tele. La pasaban seguido y siempre me gustaba verla aunque sea un rato. Tenía sentido y buenos giros al menos de chico, no como otras que las veía sabiendo que eran malísimas.
Yo la amé, quizás sea mi placer culposo, pero me encantó, me gustó la historia y el final
Por que culposo,ces muy buena.
Las últimas 2 de esta saga son muy aburridas.
No es culposo
A mí el final no me gustó para nada
@@cirim.6980 Pues realmente la pelicula acabo cuando derrotaron a los malos, y bien pudieron aparecer los titulos finales allí. Pero el director puso el gancho misterioso para conectar con una segunda pelicula que nunca sucedió.
@@JavierMedina-yl5yi te refieres a confrontación y guerra?, esas son las mejores de la saga, solo tienes que prestar atención y verás que son increíbles
Me entretuvo, la ví más de una vez, y si la pasaran de nuevo volvería a verla. Con las películas actuales, esta es una obra de arte.
El final lo entendí y es doloroso ver como Leo obstinado en regresar a su amada tierra solo encuentra el peor destino que podría tener.
EXPLICACION :
1-EL SIMIO PERICLES SE PIERDE EN EL CAMPO ELECTROMAGNETICO
2-LEO VA TRAS SU MASCOTA ...
3-LEO LOCALIZA A SU MASCOTA PERICLES - PERICLES SE VA A UNA DIRECCION Y LEO A OTRA ...
4-LEO ATERRIZA ( SUPUESTAMENTE PRIMERO) ..... SE TOMA CON UN MUNDO GOBERNADO POR SIMIOS
5-LEO AL INVESTIGAR LA SITUACION , LE CUENTAN QUE EL ORIGEN ES QUE UN SIMIO LLAMADO ZIMUS LOS CREO....
6-EL SIMIO PERICLES FUE ENVIADO AL PASADO DE UN PLANETA DESCONOCIDO , CON EL TIEMPO EL EVOLUCIONA Y CREA SIMIOS HUMANOIDES EN ESE PLANETA
7-LEO AL LLEGAR A CALIMA , QUE ERA : CAUTION ANIMALS LIVE .... SE DA CUENTA QUE YA HABIAN LLEGADO ASTRONAUTAS AHI...
EXPLICACION :
1-PERICLES LLEGO 100 AÑOS DESPUES AL PLENETA
2-LOS ASTRONAUTAS QUE FUERON A BUSCAR A LEO , FUERON ENVIADOS JUSO AL MOMENTO EN QUE EMPEZARON A EVOLUCIONAR Y SON ASESINADOS POR ELLOS....
3-LEO ES ENVIADO 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES ....(POR ESO YA HABIA SIMIOS EN ESE PLANETA , Y LOS ASTRONAUTAS YA HABIAN MUERTO , POR ESO LA NAVE AHI)
QUIZA ESE CAMPO ELECTROMAGNETICO ERA UN AGUJERO NEGRO , Y HABLANDO DE VIAJES EN EL TIEMPO , LA HISTORIA SE REPITE ....
-POR ESO PERICLES APENAS ESTABA LLEGANDO , AUN CON LEO AHI , 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES AL PLANETA......NUEVAMENTA ESTABA LLEGANDO ....
FINAL :
LEO AL TENER UNA NUEVA NAVE, DECIDE IR ALA TIERRA, Y AL VIAJAR A TRAVEZ DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO, SE QUEDA ATRAPADO AHI , NO LO CRUZA SI NO EL MISMO CAMPO LO MANDA AL FUTURO DEL PLANETA DONDE YA ESTABA , POR ESO AL LLEGAR ... ERA UNA COPIA DE SU TIERRA PERO CON SIMIOS !!......
todos entendieron eso, pero como paso? y por que? AJAJAJA a eso se refiere con que nadie entendió
@@rosamelano3919 es un final triste para el protagonista.
Ese es todo el entendimiento que más querías.
Es como el final de Alf.
@@yourscary9469 Exacto, quisieron hacer otro final triste para el prota, y quizas en una posible secuela lo iban a explicar todo, como el villano logró escapar y volvió al poder quedando como un procer
Jajaja todos: por qué no se quedó con la rubia? Estaba mortal.
Y pensar que para mi es la mejor de todas, continuidad fue lo que falto, su ambientación y atmosfera oscura y misteriosa es fenomenal.
no eres el unic yo como gil buscaba la secuela
Concuerdo osea la primera si me gusta pero prefiero está, era la favorita de mi papá y las nuevas, naa nunca me llamaron la atención porque esperaba la segunda parte de esta
No eres especial. Burton tiene un toque que le mete a sus películas que las hace espectaculares, más en retrospectiva.
Lo que mas me gusta es la escena de la nave que muestra que funciona con energia nuclear.
No se por que pero solo la veo cada año por eso ajja
luego de la 1968 es la mejor pelicula del planeta de los simios
Pelicula adelantada a su epoca , si se estrenaba estos dias, seria un exito..
A mi me gusto esta peli lastima que no se continuo esa linea nos dejo al menos a mi con ganas de mas.
EXPLICACION :
1-EL SIMIO PERICLES SE PIERDE EN EL CAMPO ELECTROMAGNETICO
2-LEO VA TRAS SU MASCOTA ...
3-LEO LOCALIZA A SU MASCOTA PERICLES - PERICLES SE VA A UNA DIRECCION Y LEO A OTRA ...
4-LEO ATERRIZA ( SUPUESTAMENTE PRIMERO) ..... SE TOMA CON UN MUNDO GOBERNADO POR SIMIOS
5-LEO AL INVESTIGAR LA SITUACION , LE CUENTAN QUE EL ORIGEN ES QUE UN SIMIO LLAMADO ZIMUS LOS CREO....
6-EL SIMIO PERICLES FUE ENVIADO AL PASADO DE UN PLANETA DESCONOCIDO , CON EL TIEMPO EL EVOLUCIONA Y CREA SIMIOS HUMANOIDES EN ESE PLANETA
7-LEO AL LLEGAR A CALIMA , QUE ERA : CAUTION ANIMALS LIVE .... SE DA CUENTA QUE YA HABIAN LLEGADO ASTRONAUTAS AHI...
EXPLICACION :
1-PERICLES LLEGO 100 AÑOS DESPUES AL PLENETA
2-LOS ASTRONAUTAS QUE FUERON A BUSCAR A LEO , FUERON ENVIADOS JUSO AL MOMENTO EN QUE EMPEZARON A EVOLUCIONAR Y SON ASESINADOS POR ELLOS....
3-LEO ES ENVIADO 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES ....(POR ESO YA HABIA SIMIOS EN ESE PLANETA , Y LOS ASTRONAUTAS YA HABIAN MUERTO , POR ESO LA NAVE AHI)
QUIZA ESE CAMPO ELECTROMAGNETICO ERA UN AGUJERO NEGRO , Y HABLANDO DE VIAJES EN EL TIEMPO , LA HISTORIA SE REPITE ....
-POR ESO PERICLES APENAS ESTABA LLEGANDO , AUN CON LEO AHI , 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES AL PLANETA......NUEVAMENTA ESTABA LLEGANDO ....
FINAL :
LEO AL TENER UNA NUEVA NAVE, DECIDE IR ALA TIERRA, Y AL VIAJAR A TRAVEZ DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO, SE QUEDA ATRAPADO AHI , NO LO CRUZA SI NO EL MISMO CAMPO LO MANDA AL FUTURO DEL PLANETA DONDE YA ESTABA , POR ESO AL LLEGAR ... ERA UNA COPIA DE SU TIERRA PERO CON SIMIOS !!......
No he tenido la oportunidad de verla completa, pero los pedazos que he visto se ven muy bien, que raro que Burton no haya traido a Johnny Depp
Bueno elfman si esta, casi la trinidad
porque Walberg y Roth le llegaron recomendados jajaja
Ay no,menos mal😂
A mi me gustó esta película, tenía potencial para haber sido una saga de los 2.000
El general Thade harto villano carismático.
La crítica arruinó lo que pudo ser una gran franquicia
@@formacionesramdon1755Si el internet hubiera sido tan masivo como ahora, el público hubiera aplastado a la crítica.
La pelicila era mala, no sueñen.
@@senorgato5002La película es bastante mala, eso no hubiera pasado
Tim Burton hizo un excelente trabajo y tenia el tono apocalíptico de las de los 60's/70's. Era absolutamente distopica y una estética excelente. Las versiones ultra digitales posteriores no tienen la profundidad del trabajo de Burton.
Disculpa pero ¿El Amanecer del Planeta de los Simios y la Guerra del Planeta de los Simios no tienen profundidad? ¿Cómo?
La peli de Burton fue muy buena, casi que excelente, pero no vengas a decir que las nuevas películas no tienen la profundidad de la peli de Burton, el origen del planeta de los simios es literal una crítica al maltrato animal y que decir del nivel de profundidad del amanecer del planeta de los simios y la guerra del planeta de los simios, películas que te gusten o no, superan y por mucho a la peli de Burton
Me da muchísima pena contigo, pero la trilogía de Cesar es infinitamente superior a esta de 2001. La dirección, la historia, el ritmo, la fotografía, las tramas, lo bien construidos que están los personajes, a diferencia de estas que en ese aspecto dejan mucho que desear. Los villanos y por sobretodo las actuaciones, en esta última la trilogía de cesar le pega un palizón en performances a la de 2001. Todo esto como película no solo la hace mejor, también le da lo que tú comentas más profundidad y no solamente la trilogía de cesar, también la última que acaba de salir que también se ambienta siglos después del origen de todo (Cosas que la trilogía de cesar no tenía y estaba muy condicionada en ese sentido) la de 2001 no estaba para nada condicionada en la historia, tuvieron demasiadas libertades creativas y esta última película (Nuevo reino) en el tema del Worldbuilding le pega un tremendo palizón.
La trilogía reciente es una maravilla... Está muy bien lograda y conecta muy bien con la de 1968. Tim Burton es un gran director, pero nadie es perfecto, que pedo de pelicula la del 2001.
Realmente no se si está película no es tan mala como se dice, ya que yo fui a verla al cine en una temporada vacacional con mi primo, teníamos 14 años. Así que tengo un filtro de nostalgia. Lo único que puedo decir es que a mí no me parece tan mala. Los efectos de sonido en el cine fueron muy buenos...
Gran video! Justo voté por él en tu encuesta. 😁
A mí me gustó bastante, una pena que no continuaran con el proyecto
A mi si me gusto la película de Burton.
X2
X3
Mala no, lo siguiente.
x1000
X10000..
A mi me gustó ese maldito final.
Está versión estuvo chidisima y el final fue genial
Serías capaz de explicarlo?
@@yomismo8499pues que al llegar a la tierra llegó a un mundo alterno donde ellos simios son los humanos
@@yomismo8499Para ser una película comercial y de un público general, está bien.
Osea, no es una peli de autor, tipo A24. Como la saga de Matt Reeves, pero si te entretiene y disfruta de ver la película si eres una persona que solo quiere ir a ver una película con tu familia,amigos,etc y Pasar el rato comiendo palomitas.
@@yomismo8499leo vuelve a lo que el cree tierra y aterriza cerca a la estatua de Lincoln pero se da cuenta que este un simio, en si otra realidad en donde los simios como tal evolucionaron como especie y sociedad mas no el homo sapiens, re turbio
@@yomismo8499 bueno se da entender que Leo en su viaje que hizo fue a dar a un futuro distinto del que provenía, en este nuevo futuro el planeta era gobernado por los simios
Se te olvido mencionar el extracto musical de Paul Oakenfold, Rule The Planet - Remix. Un joyita de la electrónica. 😊
De adolescente no estaba tan mal. Recuerdo que la vi después de haber visto la original. Y obviamente la original, siempre es mejor.
de sueño las primeras.
Nah, yo me quedo con la trilogía de Cesár
Yo prefiero por mucho esta, pero solo por que siempre me cayó mal Charlton Heston
"Original, siempre mejor" Hay casos que sí o otros que no
😮
Visualmente es una pelicula muy atractiva! Todo el diseño de produccion y el trabajo de maquillaje son geniales! Lastima que Walberg no convence ni como heroe, ni como piloto! Su rango como actor es muy limitado! Vi el documental de detras de camaras de esta pelicula y me gusto mucho! Pero desconocia que Burton lo haya pasado tan mal en la produccion, nunca lo hubiera imaginado! Excelente informacion la del video! Gracias!!
Y curiosamente esta película de Tim Burton fue la película que más se acercó a la obra original de "La planète des singes" del autor francés Pierre Boulle.
Espera la saga está inspirada en un libro?
Cuántos libros son
@@Juguitokingsi, es un libro y el final de la película es el final del libro.
5:38 con esa idea hasta yo renunciaría.
Siempre los productores proponiendo estupideces solo para ganar más dinero
Wey es que no mames la idea original: super seinen, buena dirección crítica y acción por igual..... Los ejecutivos :hshshs chango jugando béisbol hshsh
Lo dije en el anterior video y lo refuerzo en este. La versión de Tim Burton siempre me gustó.👍👍
Me gustó bastante... siempre quedé con la duda de que pasaría en la continuación 😢
Y así termina el libro también! Te quedas con ganas de ver más..
@@cristiancabral702 no sabía que había un libro, y cuántos libros son del planeta de los simios, bueno así se llama el libro 😂 o tiene otro nombre
Fácil lo han de a ver abierto de tripas
Yo la vi con mi papá q es un gran fan de las películas anteriores de Charlton Heston y la verdad está película nos gustó mucho y el final nos dejó con ganas de saber q iba pasar luego es una lastima q no se continuó la saga.
Para mí es la mejor de todas actualmente , si no porque creen que tuvo éxito en los cines , la crítica es solo crítica por gente que le gusta aplastar lo que no les gusta o conviene, Tim Burton le dio ese toque único que no tienen ningúna y creo que debería volver hacer la continuación
Es malisíma, y hablando de taquilla, no recaudo lo que se pensaba. Su recaudación mas bien se debio al nombre del director (sobrevaloradísimo) y a chupar del renombre de sus películas predecesoras. Las cosas como son, en crítica le fue horrible y a la fecha, esta película es recordado como una gran mancha en la carrera de Burton, y es la "Han Solo" de la franquicia del planeta de los simios 😅
@@victoriaquezada2653 pero al menos tiene esa temática clásica de la saga original, de cuestiones morales, viajes espaciales y temporales. A diferencia de la nueva saga que es un Rambo peludo, puros disparos y golpes, nada de reflexión.
@@amtomg7770la nueva Saga es una alegoria al mesías, un conflicto donde humanos y simios pueden ser amigos pero también enemigos.
La de tim burton sigue siendo meh.
Cuando t das cuenta q los verdaderos villanos d esta pelicula siempre fueron los ejecutivos d la Fox 🙃🙃
Esa película me encantó, lastima que la critiquen tanto.
Muy buena la película de Burton, debería tener una segunda parte
Que interesante conocer esa serie de acontecimientos que nos llevaron a esta versión del planeta de los simios. Creo que lo que nunca me gustó mucho de esta película fue la forma en la que se movían algunos personajes, que al intentar parecer más "simiesca", terminaba siendo casi ridícula, al menos para mí. De resto, muy bien, incluso me gustó el final abierto porque se prestaba para la interpretación que quisiera darle tu imaginación. Cómo llegaron a tomar el mundo los simios, al punto de cambiar la historia, si es que ese era el planeta tierra.? Ya nunca lo sabremos
Yo por mi parte siempre e sentido que hay 2 realidades una en un punto determinado es que los simios acaban gobernado a los humanos y otra en que todo esto nunca pasó osea en esta parte si se revelaron pero los humanos lograron derrotarlos esa sería la 2 realidad
Yo conocí la saga por esta versión! Personalmente si me gustó pero si duda la original es buenísima
me gusto , y mas al escuchar a el director en el audiocomentario del DVD, te relata una novela que casi no se entendió en pantalla
Los críticos no saben nada.... ahora cualquier tipo como bad bunny se lleva premios y elogios
con tu mentalidad en 20 años la gente va amar wish como una obra de culto
La actuación de Tim Roth fue fenomenal.
Lo mejor de la película,ese simio daba miedo
El maquillaje es muy bueno. Y el final lo entiendo cómo en el libro y los guiones de Rod Serling donde los simios somos nosotros😅
me parece una excelente película, y sobre todo el final, en su tiempo muy innovadora al tratar el tema de los universos paralelos, tenía mucha ilusión de ver la manera como entrelazarían la historia en la siguiente película , da la impresión que el pensamiento de los críticos de ese momento era muy limitado simplista y retrogrado , aparte de que el Sr Burton muy cerrado a lo que a él le parecían como debían ser las cosas .
está película me gustó mucho
Mi madre me llevo a ver esta peli un fin de semana y yo tenia tan solo 8 años 😅 pero no se me olvida ya que en aquel entonces, habian salido unas figuras de Pokémon en las papas Rufflets y pues mi madre compro unas papas y refresco para ver la peli. Yo me la pase toda la peli jugando con la figura de Pokémon y no le preste casi atención a la película 😅
Tiempo después la volvi a ver y si le preste mas atención y sin duda se volvió una de mis favoritas de aquel entonces, el vestuario, maquillaje, escenografías y diseño de producción eran sublimes. Ni hablar del final, que te dejaba en el limbo, en aquel entonces.
Fue brutal el diseño de los simios y antes de darte cuenta de los puntos flacos de esta peli(si en tu opinión la tenian) pues ya te la habias visto unas 20 veces sin aburrirte 😊👍
Esta pelicula la disfrute bastante...
Bien muy bien sigue asi mi hermano ahora que venga la saga de cesar por dios si que te pasas de bueno con estos videos , y si ya se que te lo eh pedido varias veces pero me gustaría saber si podes hacer un video de la serie de( los caballeros místicos de tir na nog ) eso serie para mi era lo máximo en mi infancia desde ya muchas gracias por otra obra maestra en video nos estamos hablando saludos y un grande y fuerte abrazo mi hermano saludos.
Nunca entendí porqué tanto hate a esta película. Me gustó el remake con los adelantos tecnológicos de la época y no artesanal como la primera.
De las otras que se hicieron los siguientes años sólo ví las dos primeras pero no me atraparon y creo ahora van en la cuarta pero ya no son monos con armaduras sino monos que tomaron conciencia de si mismos y mucho cgi
Estaría bueno completar la saga más reciente. Buen video bro
La verdad es que a mi sí me gustó, sobre todo por sus apartado visual, su estética, efectos yo todo eso tal como ya se mencionó. De la trama no recuerdo bien, aparte que por aquellos años yo un simple adolescente no era muy exigente que digamos xD . Como sea, es una película a la que igual le tengo cariño.
La trama es divina a comparación de la nueva saga...
A mi me gustó mucho está versión de Tim Burton
No la he visto
La sigo disfrutando!!!!!! Exelente film
EXPLICACION :
1-EL SIMIO PERICLES SE PIERDE EN EL CAMPO ELECTROMAGNETICO
2-LEO VA TRAS SU MASCOTA ...
3-LEO LOCALIZA A SU MASCOTA PERICLES - PERICLES SE VA A UNA DIRECCION Y LEO A OTRA ...
4-LEO ATERRIZA ( SUPUESTAMENTE PRIMERO) ..... SE TOMA CON UN MUNDO GOBERNADO POR SIMIOS
5-LEO AL INVESTIGAR LA SITUACION , LE CUENTAN QUE EL ORIGEN ES QUE UN SIMIO LLAMADO ZIMUS LOS CREO....
6-EL SIMIO PERICLES FUE ENVIADO AL PASADO DE UN PLANETA DESCONOCIDO , CON EL TIEMPO EL EVOLUCIONA Y CREA SIMIOS HUMANOIDES EN ESE PLANETA
7-LEO AL LLEGAR A CALIMA , QUE ERA : CAUTION ANIMALS LIVE .... SE DA CUENTA QUE YA HABIAN LLEGADO ASTRONAUTAS AHI...
EXPLICACION :
1-PERICLES LLEGO 100 AÑOS DESPUES AL PLENETA
2-LOS ASTRONAUTAS QUE FUERON A BUSCAR A LEO , FUERON ENVIADOS JUSO AL MOMENTO EN QUE EMPEZARON A EVOLUCIONAR Y SON ASESINADOS POR ELLOS....
3-LEO ES ENVIADO 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES ....(POR ESO YA HABIA SIMIOS EN ESE PLANETA , Y LOS ASTRONAUTAS YA HABIAN MUERTO , POR ESO LA NAVE AHI)
QUIZA ESE CAMPO ELECTROMAGNETICO ERA UN AGUJERO NEGRO , Y HABLANDO DE VIAJES EN EL TIEMPO , LA HISTORIA SE REPITE ....
-POR ESO PERICLES APENAS ESTABA LLEGANDO , AUN CON LEO AHI , 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES AL PLANETA......NUEVAMENTA ESTABA LLEGANDO ....
FINAL :
LEO AL TENER UNA NUEVA NAVE, DECIDE IR ALA TIERRA, Y AL VIAJAR A TRAVEZ DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO, SE QUEDA ATRAPADO AHI , NO LO CRUZA SI NO EL MISMO CAMPO LO MANDA AL FUTURO DEL PLANETA DONDE YA ESTABA , POR ESO AL LLEGAR ... ERA UNA COPIA DE SU TIERRA PERO CON SIMIOS !!......
a mi si me gustó, y me quedé esperando la segunda parte
Esta es la mejor del planeta de los simios, ademas su maquillaje es una obra de arte, no como la nueva saga que es puro cgi
Lo mejor de esta versión de tin burton es el final, te vuela la cabeza
La verdad me gusto mucho lastima que no se hizo una secula con el final ese me quede muy picada
EXPLICACION :
1-EL SIMIO PERICLES SE PIERDE EN EL CAMPO ELECTROMAGNETICO
2-LEO VA TRAS SU MASCOTA ...
3-LEO LOCALIZA A SU MASCOTA PERICLES - PERICLES SE VA A UNA DIRECCION Y LEO A OTRA ...
4-LEO ATERRIZA ( SUPUESTAMENTE PRIMERO) ..... SE TOMA CON UN MUNDO GOBERNADO POR SIMIOS
5-LEO AL INVESTIGAR LA SITUACION , LE CUENTAN QUE EL ORIGEN ES QUE UN SIMIO LLAMADO ZIMUS LOS CREO....
6-EL SIMIO PERICLES FUE ENVIADO AL PASADO DE UN PLANETA DESCONOCIDO , CON EL TIEMPO EL EVOLUCIONA Y CREA SIMIOS HUMANOIDES EN ESE PLANETA
7-LEO AL LLEGAR A CALIMA , QUE ERA : CAUTION ANIMALS LIVE .... SE DA CUENTA QUE YA HABIAN LLEGADO ASTRONAUTAS AHI...
EXPLICACION :
1-PERICLES LLEGO 100 AÑOS DESPUES AL PLENETA
2-LOS ASTRONAUTAS QUE FUERON A BUSCAR A LEO , FUERON ENVIADOS JUSO AL MOMENTO EN QUE EMPEZARON A EVOLUCIONAR Y SON ASESINADOS POR ELLOS....
3-LEO ES ENVIADO 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES ....(POR ESO YA HABIA SIMIOS EN ESE PLANETA , Y LOS ASTRONAUTAS YA HABIAN MUERTO , POR ESO LA NAVE AHI)
QUIZA ESE CAMPO ELECTROMAGNETICO ERA UN AGUJERO NEGRO , Y HABLANDO DE VIAJES EN EL TIEMPO , LA HISTORIA SE REPITE ....
-POR ESO PERICLES APENAS ESTABA LLEGANDO , AUN CON LEO AHI , 100 AÑOS DESPUES DE LA LLEGADA DE PERICLES AL PLANETA......NUEVAMENTA ESTABA LLEGANDO ....
FINAL :
LEO AL TENER UNA NUEVA NAVE, DECIDE IR ALA TIERRA, Y AL VIAJAR A TRAVEZ DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO, SE QUEDA ATRAPADO AHI , NO LO CRUZA SI NO EL MISMO CAMPO LO MANDA AL FUTURO DEL PLANETA DONDE YA ESTABA , POR ESO AL LLEGAR ... ERA UNA COPIA DE SU TIERRA PERO CON SIMIOS !!......
Siempre me pregunté porque el protagonista besa a la mona pero a la rubía "hermosa", la cual siempre lo miraba con admiración ni la pescó.
Quizás porque sabía que no se iba a quedar con ninguna de las dos.
@@amtomg7770 al menos le hubiera dejado su semilla
Opinion impopular: Esta peli es tan buena que opino que hubiera sido memorable si la primera no hubiera existido
A mi me gusto mas esta que la original de 1968 y que la ultima trilogia del 2011
Después sacaron esas películas mediocres del planeta de los simios muy malas
La primera y segunda son iconicas, el resto olvidables, con un par de explicaciones, esta versión puede acoplarse como una precuela.
@@DarioHFla última trilogía fue una obra maestra, en mi opinión la mejor de todas y de lejos pero se respeta opinion
@@saml9040Supongo que se refiere a la saga original, porque la trilogía moderna cubre mejor el ascenso de los simios que las películas originales, la nueva película que saldrá este año tiene pinta que será un reboot de la primera película.
No era mala🤔, solo que los personajes simios🦧🦧🦧🦧 tienen rasgos de comportamiento bastante humanas😎😎
Ve la original
Ese es el meollo de los Simios.
Si esque yo deseará estudiar cine para ser un director haría todo lo posible para adquirir los derechos de la película y tratar de darle continuidad desde donde se quedo claro tendría que ver como le haría ya que los actores ya están más grandes
Fue una buen película, me rompí la cabeza intentando entender ese final , fue tema de muchos días en familia 😊 .
No sabía que era dirigida por Tim Burton, hace mucho que la ví y en su momento me pareció muy buena, bueno bastante decente.
El maquillaje de esta película es mejor que el CGI de las nuevas
tampoco exageremos
bueno compará eso con el gci y verás que gana el maquillaje@@ivanvillalba4663
"Estrenar rápido, poco presupuesto y efectos mediocres" si ya se estaba viendo el camino que tomaría el cine de entretenimiento. Excelente video como siempre
Creo que hasta se puede tener efectos mediocres y saber contar una buena história. Ahora el cine abusa de los efectos especiales y gráficos de computadora en detrimento de la historia que se debe contar .
Casualmente asi esta el cine actualmente hacer un mega hit rapido, con directores sin experiencis y por 2 pesos.
Es cierto es algo simplona y muy predecible recuerdo que mas morbo causo fue el beso de Kira al humano. Y ese mundo parecia esteril salido de un set de sitcom selvático.
A mi me gusto la película,y me dio pena que no se hiciera una segunda parte,que acababa genial,con ganas de disfrutar la 2
Es mi preferida la película. Incluso si me hago un maratón de la trilogía actual entonces primero me veo ésta versión como si fuera el origen o la versión 0. Además no sabía con cuál chica quedarme, si con la rubia de rulitos o la mona que se parecía a Michael Jackson 😏
😂😂😂😂 Michael Jackson... No puedo mentir, gran homenaje al rey del pop
Justo acaba de ver otro comentario americano que decía que se parecían Michael 😂 ni cuenta
La película estuvo buena a la verdad
Seh...
El final fue por decirlo de forma amable muy cuestionable, tal ves con uno mejor la pelicula hubiera sido mejor valorada.
El segundo error fue hacer que los humanos hablaran en esta versión, por lo demás era bastante disfrutable si la veías con una obra de ciencia ficción sin buscarle el significado de la vida claro.
Para mi las peliculas que al final terminan mal para el protagonista, a lo Infinity war me gustan porque rompen con lo establecido. Además el villano es acojonante.
Ese villano es mucho mejor que cualquier personaje de la nueva saga.
Si, haz la nueva saga por favor
Súper tu argumentación
Gracias...
A mi me gustas las últimas 4 películas
Reconozco las fallas de esta película. Pero es de mis favoritas. Burton como siempre, es un maestro creando una estética.
El Gral. Thade uno de los mejores villanos de la saga.
Para mí si es buena película y el final si se me hace muy interesante y abierto a cualquier supusicion
Y pensar que Batman Return fue, es y será UNA JOYA FÍLMICA de todos los tiempos. Una excelente película sobre Batman, el pinguino y catwoman simplemente majestuoso .
McDonalds y Warner son LOS ÚNICOS perdedores. Los fans GANAMOS
Pero esa película me gustó no sé porque Tim Burton la odia
Esta película tiene cliffhanger bastante curioso, yo esperaba ansiosamente una secuela que lo resuelva
A mí me gustó mucho, de pequeño compré la saga original y está
Pero críticamente, si pudo ser mejor
Los directivos siempre hacen que el cine no floresca todo lo que podría
Me gustò mucho. Siempre me quede esperando la secuela
Su final también es épico, deja jugar libremente con la imaginación... Quizá algún dia la continúen 💥
Era mejor que todo el cgi de las siguientes,.
Los efectos prácticos luego años de después Fox haría las películas de superhéroes más famosos de marvel
X men, Los 4 fantásticos.
Buen video si abordemos la nueva saga
Quizás el final del monumento del Gral. Thade sea una referencia a las veces en que hablamos maravillas de algún personaje histórico sin conocer realmente como sucedieron las cosas.
¡Que monada de película!
Porque Tim lo qué hace es arte y no cualquiera las entiende
Yo me quede con ganas de ver la continuación de la historia
Excelente video.♥
A mí siempre me encantó esta película, todas las veces que la miré. Se convirtió en un clásico para muchos. La crítica de principios de los 2000's se puede meter la lengua por ya saben donde. A la gente le encantó en su momento y le sigue gustando ahora. Envejeció bastante bien.
Pónganse a pensar: las primeras 3 originales son una cosa, bastante buenas. Las otras que le siguieron ya son cualquier cosa, con agujeros por todos lados. Y la de Burton es una sola, bastante decente y hecha con mucho amor para lo que la estaban corriendo los altos cargos de Hollywood.
En cuanto a esta nueva saga: me va gustando como está saliendo. Se disfruta bastante.
A mi en su momento me gustó mucho, y esperaba secuelas, incluso me gustó más que la nueva trilogía, bueno de la primera, conforme fueron saliendo más se puso interesante la nueva trilogía.
La nueva trilogía tiene argumento muy simple para lo que fue la saga original e incluso esta versión. No está para nada a la altura. Es sólo una saga de acción.
@@amtomg7770 Es cierto, como películas de acción cumplen, pero el argumento es simple.
Esta es bastante mejor que la nueva trilogía...
@@amtomg7770Puede ser un argumento simple, pero cada una es hija de su tiempo. La de 1968 por el miedo a las armas nucleares, en plena guerra fría, y la trilogía de 2011 por todo el daño que seguimos haciendo al planeta, un virus escapando de un laboratorio, que empieza con tos, fiebre y dolor de garganta, parecido a los sintomas de cierta enfermedad que llevó al mundo en 2020 a una cuarentena. Creo que si lo ves mejor, la 2011 no es tan simple como parece, para mi es una trilogía preciosa y de gran valor
@@minervapenn9725 creo que es menos impactante la extinción de la humanidad por un accidente de laboratorio realizado por un científico amoroso abusado por un jefe insensible que la extinción por una guerra nuclear llevada a cabo por la autodestructividad propia del ser humano como Taylor creyó.
Para el humano post apocalíptico que lo sabe son dos reacciones diferentes. Por virus la mostró SOY Leyenda, es como un arrepentimiento y depresión que muestra Will Smith.
Por el contrario, la reacción de Taylor de impotencia y desolación es totalmente diferente y da sentido a la existencia de los simios como un reflejo mal hecho de la misma humanidad.
La segunda parte, es una lucha de bien vs mal, muyy muyy trillada en todas las cintas y la tercera remata con una película de acción realmente clásica que no desarrolla a los simios.
En la 3ra si cambias a César por Rambo y al general por un vietnamita, la trama y mensaje no cambian. Ni nos daríamos cuenta.
Esa es mi crítica.
Aunque la saga original también se desinfla en la 3ra, mantiene el conflicto humano-simio no sólo a nivel de disparos, sino conserva un tinte más reflexivo.
Sumando las 3 películas de cada saga, para mí es superior la original.
como me encanta esta peli, nuna me aburre verla cuando la pillo en la tv
A mi me encantó esta peli, incluso me gustó mas que las ultimas que están saliendo ahora.
El general thate siempre se me hizo imponente imagínate ese simio en las nuevas trilogías sería épico
Realmente está película es la más parecida al libro original.
Qué ejecutivos tan estúpidos, picapiedras,los picapiedras eran ellos
Era buena algo que se cambio es que los simios no conocian las pistolas y tambien los humanos podian hablar pero estaba chida yo amo todas las que han sacado
A mí me hubiera gustado que siguieran con la segunda parte, ese final estuvo bueno, enigmático...
Un sinsentido de final
@@yomismo8499porque?
@@Juguitoking serías capaz de explicármelo tu? Porque te lo agradecería mucho!
@@yomismo8499 what tu pusiste que el final no tiene sentido y yo pregunté porque :-:
@@Juguitoking porque no tiene sentido. De hecho, 'sinsentido' significa eso. Cómo explicas algo que no tiene sentido? Lo has visto tú?
Jajaja a mi fue la que mas me gusto curiosamente, cada que puedo la vuelvo a ver
Yo veía esta versión solo por Estella Warren... Lo demás fue para el olvido.
Muy buena pelicula me gusto , hubiese querido la secuela y saga
A la espera del análisis de la nueva saga ...y curiosidades sobre ella.
Está versión fue muy buena y para mí hasta el momento fue la mejor, le hizo falta confianza para poder darle continuidad a la saga, tenía mucho potencial.
Siempre me parecio buenisima esa pelicula, la saga siempre fue de mis preferidas y cuando Salio esta yo tenia 11 años, la vi mil veces
Y éso que Disney no metía sus manos todavía de lo contrario les hubiera terminado de CAGAR la saga a los Fans… Disney es el Rey de cagar la vida a todos
Pero si estuvo chevere, es lo que la gente pida
Saludos desde Guayaquil Ecuador. Me pareció una excelente película y un inesperado final. No se mucho de guiones, pero a mí si me gustó.