Минимум 500. Пора бы уже привыкнуть и не питать уже иллюзий по поводу этих западных соседей. Они всегда были пи...сами и наивно ожидать, что они могут измениться, кто бы там что в уши ни дул.
@@модестмодестов-ь4лэммм... Историю учи иди) У России на западе было множество союзников. А Европа никогда единой не была и между странами Европы проходило больше войн, чем было у России с Европой за всё время существования России. И во время этих войн формировались союзы, которые накладывали санкции друг на друга. Каких же обиженных на всё нытиков сделала российская пропаганда из граждан России.
Тогда небыло Евросоюза, каждое государство Европы действовала на своё усмотрение. Так что если с одими государствами были тёрки, то с другими прекрасно торговали. Так Пётр сам путешествовал по Европе и отправлял учится детей дворян.
И как это противоречит факту того что Швеция, Польша или точнее Речь Посполитая и Ливония (а при Рюриках ещё и Ганза) всячески блокировали наше судоходство и не пускали специалистов и стратегические товары?
@@АлексейГробов-ц8зТак то ливония и польша образовывали собой унию, т.е. Речь Посполитую... Остальные аргументы не принимаются, из за полного отсутствия знания истории :|
Ты видимо вообще ничего не понял. Проблема России была в том, что для товарообмена с крупными экономиками Европы Россия была вынуждена отдавать пошлину посредникам, в частности Польше и Швеции, лишь за то, что товар шёл через их территорию. При чём эти страны спокойно могли закрыть проход товарам. Именно для этого нужен был выход в море, что бы никто не диктовал условий при грузоперевозке.
@@Felix_ZlatnitskyНу это понятное дело, что они за это пошлину брали. Они на эти деньги дороги, мосты и порты строили и содержали. Сейчас не иначе. В России «Платон» деньги собирает, в Европе в зависимости от страны надо дорожную виньетку покупать, даже для легковушек.
а вывод - как жилось населению при Петре с его бесконечными войнами? об этом пропагандоны помалкивают. Кстати, выход в Балтику у Ивана грозного был в устье Невы, а Ливонская война началась по другой причине.
Не Польша а речь Посполитая обоих народов а именно ВКЛ и Польши и к тому же ВКЛ это по сути княжества древней Руси и часть народа а в основном предков современных украинцев называли русинами(русских до 18 века небыло), остальных же литвинами(а вы могли называть литваками, как я слышал от одного из ваших же учёных).
Читаешь многих комментаторов и оказываешься в палате N6! Тупые, однобокие, не знающие истории совсем, но пишущие с претензией на великих историков! Так противно и смешно!
Очень интересно...Напоминаю тем, кто забыл, что Пётр в 1696 взял Азов и планировал "рубить окно" где-то в районе Ростова-на-Дону, а не на Балтике. Однако коалиция европейских государств против Турции не сложилась, а против Швеции - да. Учите историю!
Не соглашусь с вами. За одну минуту можно только вспомнить что-то, а не изучить. Это всё равно, что читать художественную литературу по краткому пересказу. А предыдущий ролик, посвященный Святому Стефану, я бы вообще убрал на их месте, потому что крайне поверхностно, а главное, из ролика не ясно, о каком народе в принципе идёт речь. Если бы я не знал эту тему из школьного курса Истории культуры коми народа, то мало что там понял бы в том ролике.
@@ИльяПашинцев-к4в повторение - мать учения, если вместо рекламы шоколадок показывать такие ролики - толк будет, кто-то вспомнит изучкнное, кто-то услышит что-то новое и заинтересуется, кто-то просто фоном запомнит нужную информацию. Любой итог полезен. Именно с этой точки зрения я вижу полезность. Что касается изучения истории, то лучше В. О. Ключевского никто не раскрыл методологии этой науки, как симбиоза антроаология, фольклора, социологии, экономики, военного дела, географии в одном флаконе, с отправной точкой покорения территорий. Его первые 10 лекций "Курса русской истории" великолепны. Потом надо понять общее, как формировалась Россия в веках, как формировался народ, чем он отличался от соседей, чем отличались условия его жизни. Как характер русского человека отличается от грека, у которого кормящее рыбой море, три урожая в год, отсуьсвие надобности в тёплой, одежде, теплом жилье, запасах топлива на зиму. Потом столкновения цивилизаций (а не государств), как запад бьётся с росстей, как Россия обороняется и от востока, защищая запад в немыслимых условиях, которые и породили немыслимый ответ - народ способный сплотиться под одной рукой, народ, способный жить "на минималках", способный делиться с ближним, независимо от того, кто этот ближний. И тогда частное, подобные выпуски, будут мозаичными плитка и дополняющими эскиз огромной панорамы. Из современных авторов уважаю Сергея Георгиевича Кара-Мурза с его "Советской Цивилизаций", очень серьёзная и многогранная работа, рекомендую!
@@photoDenisGoncharov Денис, в чем выдумки? Вы историк? Ключевского уважаете, с Гумилевым готовы поспорить, в архелогических раскопках юность проводили? Можете делать анализ топонимики и пересечения культур по черепкам? Кто Вы? Чтобы так просто и невежественно опошливать чужой труд?
@@horobut_baska Вот только именно Россия приехавшим европейцам дала все условия для жизни. Ещё даже тогда европейцы воевали друг с другом и они друг другу не доверяли. Если и плохое и хорошее в Россию приходило из Европы, то значит Россия тоже является частью европейской цивилизации.
Ты это серьёзно? 🤦♂️ Используй свои 2 клетки мозга и почитай учебник истории. Европа в те времена не была единой, не делилась на блоки, максимум недолго вечные союзы, поэтому шведам и полякам/литовцам было не выгодно, чтобы Россия напрямую торговала с другими европейцами, например блять с Голландией, которой восхищался Пётр, и на чей манер он назвал и начал строить новую столицу
Ливонская война началась не из-за того, что нужно было окно в Европу. Не вводите людей в заблуждение. Москва имела на момент начала Ливонской войны кусок побережья от Наровы до Невы. Да, там не было ни крупных портов, ни нормальной "инфраструктуры" для торговли, но это не отменяет самого факта существования такого участка побережья. Даже после поражения в Ливонской войне Москва оставила за собой участок побережья (около 20 км) от Невы до приграничных окраин нынешнего Санкт-Петербурга. Касательно санкций - согласен. У наших тогдашних западных соседей была очень недружественная политика в отношении нашей страны. Спасибо за интересные ролики!
Московия это латинизм,с которым ещё после 15 века боролись.На некоторых картах,есть названия слово Русия или Россия.Называйте нормально,Российское государство.Термин Московия часто упоменается разными государствами как не легетимное название государств оспаривая притензии Москвы,так как Московский царь начал соберать земли Руси и стал царем "Всея Русии или Руси".Москва была во Владимиро-суздале в восточной территории Руси.Северо-восточная Русь (регион современной Москвы) был назван «Русью». Московское княжество, возглавившее борьбу против Золотой Орды, также было одной из Русских земель вплоть до той поры, когда эти земли были им объединены в Русское государство. И ни одному московскому князю не приходило в голову давать название своего княжения всем территориям, которые перешли затем под его руководство. Вот карты с названием Русия или Россия ок.1300 г. - Херефордская карта - Rusia 1375 г. - Каталoнский атлас - Rossia 1430 г. - карта Борджиа - Rusia 1436 г. - карта Андреа Бьянко - Imperio Rosie Magna
@@U7777U Изначально название "Московия" употреблялась западными историками и географами для обазначения Москвы и княжества Московского с 15 века и раньше.Употреблялся этот термин с паралельными названиями "Rusvia"-Русия и не имела негативного подтекста.Католический кардинал и историк Чезаре Баронио писал: «Московия получила своё наименование по названию реки и расположенной на ней столице, являясь частью Руссии», а немецкий историк XVII века, Георг Хорн указывал: Moskauer sind Russen (Мосвичи это русские),лишь именуемые так по названию столицы их государства».Впрочем, хоть само название «Московия» и получило широкое распространение в Европе, но оно напрямую соотносилось, как синоним «Руссии», а не как некая отдельная от Москвы территория. К примеру, австрийский дипломат Сигизмунд фон Герберштейн в XV веке прямо сообщал, что Московия - это главное государство Руссии.А в 1500-1503 годах, во время русско-литовской войны, царь Иван III официально взял себе титул «государь всея Руси» и еще с 15 веком боролся с двуезначием своего государства
Я всегда смеялся, когда видел поляков, считавших себя самыми лучшими и свое государство самым великим. Теперь я смотрю на русских, занимающихся тем же самым, и плачу
У вас однобокое мышление. Сначала узнайте, что такое геополитика, а потом поймите, что любая страна сдерживает другую, чтоб стать сильнее. К примеру, Франция сдерживала Германию, Великобритания была противником Франции и тд. Если что, весь мир не крутится вокруг России. Существуют более 200 государств со своими интересами 😉
Уважаемая минутная история, не нужно пихать триколор туда, где его быть не должно. Этот флаг никогда не был государственным и не будет. Петру голландцы предлагали его, в качестве государственного, но он отказал, голландцы отказали во флоте. Тогда он принял его лишь в качестве торгового. Тогда об этом следовало сказать, если вы показали торговый корабль. А так, в качестве возможной, временной меры бвл принят флаг, который сейчас называется имперским (черно-желтый/золотой-белый/серебряный). Всего доброго.
@@mems_moment1143 если ты имеешь ввиду предательский инстеблишмент в лице временного правительство, то они этим и показали, что преподнести Россию своим хозяевам. А теперь вы почитайте особое собрание 1910 года. Там Николай 2 прямым текстом сказал, что у нас нет государственного флага. На этом же собрании спустя время ислоедований, бало сообщено, что ни триколор власовский ни имперский не имеют законных предпосылок на название государственного флага. Собравшиеся перенесли ответственность на царя, но Николай ничего не сделал ввиду своей слабости и внешнего влияния.
@@a.b...Справедливости ради - он ничем не отличался от других правителей того времени. Королева Мария I(она же Кровавая Мэри) Элизабет Батори, убившая около 600 молодых женщин Робеспьер, казнивший всех, кто по его мнению был "врагом Революции" Леопольд II Бельгийский, убивший множество жителей Конго. Этот список можно продолжать вечно. Пётр Первый вообще кажется на их фоне мальчишкой
@@a.b...ни один правитель не сможет достичь успеха без крови. Народ в то время был ещё большим стадом чем сейчас, Пётр был механистом, верил ,что все должно работать как часы , у всего должно быть свое место. На тот момент времени это адекватный взгляд на ситуацию, если вы хотите судить людей прошлого по современным меркам -вы безумец.
Забавно. Польша?? Речь Посполитая (включает в себя Польшу) в союзе с Россией, Саксонией, Данией напала на Швецию. Какой-то изоляции России не было, даже было "великое посольство". Хотелось торговать напрямую, избегая торговых пошлин, поэтому и начали войну.
Видимо в России так преподают что у них Польша и Речь Посполитая (обоих народов) одно и тоже.. видимо то что воевали с другими княжествами Руси(именно из них в основном состояло ВКЛ и в Новогрудок так же приглашали Миндовга как в свое время Рюрика) не очень хочется говорить, ведь в таком случаи получается что Россия не единственная наследница Руси.
Какой цунами😂 Петр Первый каким все его знают и есть продукт европейского воспитания… Иначе бы Бояре ещё лет сто ходили как дикие бармалеи и Питер был бы похож максимум на какую нибудь Кострому или Ростов Ярославский 😅
@@ПашаПаша-с9б так они из истории знают только то, что им приятно слышать. А то, что Пётр слизывал с Европы многие обычаи, в том числе Новый год, и французский язык по-моему при нем стал модным, они сквозь уши пропустили
@@mrasstik французский стал моден в конце XVIII века, под влиянием философов того времени, которые по сути переворачивали всю философию известную со времен сократа. ну и революция во франции сыграла свою роль. а вот про питер похожий на кострому правда - воронеж не даст соврать, расцвёл он именно при петре. за больше, чем век существования до петра, первое каменное сооружение в городе построили в окнце XVII века, город горел и был взят бесчисленное количество раз (а он по сути был часть оборонительной черты!) и кормился сам собой. а пётр сделал из него по-настоящему город, с большой буквы. кто знает, сколько бы он ещё стоял гнил без петра, ещё через век в село бы превратился.
Да, тоже заметил. Довольно занятно выглядит. Вроде бы и рассказали, и ещё и при этом умудрились ‘пассивно’ обвинить и вызвать негатив к нескольким странам. Все такие плохие, притеснили, ууу проклятые европейцы. Ну, посыл именно таков, ненавязчивый такой, лёгкий. Еще более занятно то, что в общем-то почти никто этого не видит (ну или не хочет). И я даже не за этот ролик. Как то уж слишком много этого для обычных обывателей. В такой ненавязчивой форме, как здесь, или же агрессивной - посыл только такой. И оно работает, блин. Когда со всех дыр пытаются донести одну и ту же идею. Никто даже и не заметил, как это стало обыденностью. Удивительно. Хотя, чего это я…
@@horobut_baskaда-да, пизди! Только огромные залежи ресурсов в России находятся, тяжелая металлургия. Казахстан твой вообще ничего после распада СССР не добился, только погряз в русофобии и нытье, основанном на том, что русские плохие, у них всё есть
@@horobut_baskaстрана производит товаров и услуг на 5,5 триллиона долларов. Первая экономика в Европе и пятая в Мире. Экспорт 560 миллиардов, а импорт около 300. Сальдо 260.
Так и есть, России тогда не называли Московией. Было Московское Царство, но это царство без официального название, это фактически Русское Царсво, где династия правит из Москвы, и у этого царства нет официального названия, поэтому это фактически Московское Царство, но это не официальное название, её так в Европе не называли. Из-за того, сто у царство не было официального названия, 90% Европы называли Московское Царство, как государство русских. Немцы и немецкоязычные народы называли Русланд, французы Руси, Шведы и остальные скандинавы называли Русленд, португальцы, испанцы, итальянцы южные славяне называли Руссией, болгары Руска, чехи, славаки Руско и.т.д. Идо сих пор они называют Россию с корнем «рус».
@@ТипичныйЗритель-ш7н а кто был? на картах московия . Россия - это петр придумал непонятно никому почему .Если русь - еще как то можно притянуть , но тогда по логике - должно быть рУссия , а так хз чего , да писать при петре не понимали как это слово - на монетах петра слово пишется в куче вариантов.
Самое забавное в вас в хутохуторянах, это то как вы гордитесь тем, что у вас нет мозгов(точнее тем, что сразу выдает, что у вас их нет, и видимо не надо).
Хорошо, но разче Речь Посполитая не принимала участие в Северной войне, какое-то время сдерживая армии шведов? Конечно, вроде они не особо умело это делали, но лучше хреновый, но действующий союзник, чем отсутствие. Да и некоторая часть Европы тоже стремилась остановить шведский империализм и где-то в своих интересах повоевать. Всё всегда и везде происходящее - геополитические, экономические и прочие интересы государств и их правителей. Ну, на мой субъективный и дилетантский взгляд
Хм, это Путин наложил санкции и сам выгнал западные компании со словами "пошли вы"? Европа закрыла, да и то не полностью, ибо некоторые европейские страны до сих пор, обходя санкции, продолжают с Россией торговать.
@@Alexander-Russky1900 а чего плакать, если его Путин захочет - вернёт, а россияне поголовно терпилы - и это проглотят, и даже плюсы найдут в том, что крепостное право вернули.
Никто из заморских не хотел плыть в питер и там торговать, все по старинке плыли в Архангельск. Пётр взял и запретил Архангельску торговать. Только тогда и поплыли заморские в питер. Архангельск до сих пор в шоке...
Да временной промежуток торговли с Архангельском был мал, но не надо было платить пошлину и ТД. + Сами знаете что если уже налажены торговые связи, то очень редко их рушат только что бы приплыть в другой порт! Например английскому купцу может быть проще приехать в Питер, но в Архангельске ему точно продадут товар. А вот в Питере - не факт!
И вот вновь по всему миру в тюрьмах сидят те кто всей душой хотел помогать России вставать с колен. А одного заключенного специалиста по кыбэрнэтике, съели живьём а перед этим помочились на бедолагу.
@@Suslo-i1e то есть самоназвания "московское царство" не существует и нужно использовать латинизм, который лишь в пару старых изданиях словарей найдёшь и то с определение, что это обозначение использовали не в московском царстве?
Изменилось многое, но благодаря забытой истории, а точнее забытой некоторыми предателями во главе государства мы снова в положении конца 17 начала 18 веков.
@@АленаМельникова-в8г женщина, свои фантазии приберегите для своего мужа. Я писал про положение границ России и её соседей конца 17-начала 18 века. Поэтому и военные конфликты примерно в тех же местах, что и были в начале 18 века. Мне кажется, это нетрудно понять.
300 лет под санкциями!!! Юбилей надо отметить 😂
Под монголами лежали
Минимум 500. Пора бы уже привыкнуть и не питать уже иллюзий по поводу этих западных соседей. Они всегда были пи...сами и наивно ожидать, что они могут измениться, кто бы там что в уши ни дул.
@@модестмодестов-ь4л чееееел.
@@модестмодестов-ь4лто ли дело московиты😅
@@модестмодестов-ь4лэммм... Историю учи иди) У России на западе было множество союзников. А Европа никогда единой не была и между странами Европы проходило больше войн, чем было у России с Европой за всё время существования России. И во время этих войн формировались союзы, которые накладывали санкции друг на друга. Каких же обиженных на всё нытиков сделала российская пропаганда из граждан России.
Респект Петру
Петру с маленькой буквы) Ну ты корочник
@@4t0m1c3накинулась вата 😂
@@Kaiser_1933 вата у тебя в мозгах 🙂
@@4t0m1c3поплач
@@Kaiser_1933Почему вата? Пётр ведь с большой буквы писать надо
Петр первый: * прорубает окно в Европу *
Россия сейчас: *дует, закроем*
Ибо нехуй нам западные ценности пихать😂
@@LSL-Rus Скуф
Это точно 😅
Скорее уж.
Европа: дует, закроем.
Россия:🗿 ладно, а что изменилось?
@@ruter3419 так для простых граждан ничего, а для чиновников, пропаганды и олигархов - да.
Тогда небыло Евросоюза, каждое государство Европы действовала на своё усмотрение. Так что если с одими государствами были тёрки, то с другими прекрасно торговали. Так Пётр сам путешествовал по Европе и отправлял учится детей дворян.
И простых людей
@@Юсупбек-п3мпростые люди батрчили в кароблестроении
А теперь открой карту и посмотри, чего это стоило
И как это противоречит факту того что Швеция, Польша или точнее Речь Посполитая и Ливония (а при Рюриках ещё и Ганза) всячески блокировали наше судоходство и не пускали специалистов и стратегические товары?
@@АлексейГробов-ц8зТак то ливония и польша образовывали собой унию, т.е. Речь Посполитую... Остальные аргументы не принимаются, из за полного отсутствия знания истории :|
Видно с тех пор Европа совсем не изменилась😂
Чел это пропоганда Европе толком и дела не было до России Польша и Швеция это делали
Да нет , батенька, это Московия не изменилась. И если весь мир развивается по спирали, то россимперия по кругу - регулярно въезжая себе же в жопу.
@@Mitte_Keegiсейчас похоже , но морской путь уже есть , только он не нужен если европа наложила санкции.
@@NewHoi4Так же поступили и Сша, думают что эффективный план по сдерживанию, но с России такое не прокатить
@@Силавединстве 🤣🤣🤣 Еше как прокатит!
Пётр первый самый лучший правитель Российской империи😊
Самый лучший правитель России за всю историю
Вообще-то Сталин
@@LimDimCtepaсралин🤢
@@Chernosotenets"лучший" правитель России с отклонениями психики, манией величия и сильно выраженной жадностью? Сильно сказано
@@gorasenrepyasenko6981
Лично с ним знакомы?
😉😉😉😉😉😉👍👍👍👍👍это чей то хитрый намёк , на современную ситуацию
Походу без раздачи добротных люлей соседушкам никогда не обходилось.
Ну наверное из-за такой политики так и относились к Московитам тогда ,ну и сейчас тоже кст ,листовки видимо не врали
Века идут - ничего не меняется…
Не Пётр, а народ! Спасибо самоотверженности народов России и организации Петра 1)
А как же Пётр ездил по Европе? Это было раньше чем окно прорубил
Это метафорическое окно, чел
Тогда европейцы были индивидуальны , а не едины . Та же Франция , Италия и Голландия охотно принимали русских дворян и купцов у себя .
Тогда не было ЕС, прикинь
Ты видимо вообще ничего не понял.
Проблема России была в том, что для товарообмена с крупными экономиками Европы Россия была вынуждена отдавать пошлину посредникам, в частности Польше и Швеции, лишь за то, что товар шёл через их территорию. При чём эти страны спокойно могли закрыть проход товарам.
Именно для этого нужен был выход в море, что бы никто не диктовал условий при грузоперевозке.
@@Felix_ZlatnitskyНу это понятное дело, что они за это пошлину брали. Они на эти деньги дороги, мосты и порты строили и содержали. Сейчас не иначе.
В России «Платон» деньги собирает, в Европе в зависимости от страны надо дорожную виньетку покупать, даже для легковушек.
Не понимаю, зачем вы используете термин «Московия» вместо Русского царства?
Потому, что до Петра страна называлась "Московское государство"
Для унижения, по-другому потому-что не могут
@@maxdog2283 отвечаю, иногда складывается впечатление, что авторы украинцы
@@maxdog2283 Потому что так и называлась Московия..
@@Meronto1никогда у нас "Московия" самоназванием не была
Молодцы. Это хороший контент. Такого надо больше. И тогда будет понимание сегодняшней обстановке
А потом говорят "а почему рашка такая бедная, она что-ли развиться не могла" Так нам постоянно мешали, плюсом войный от Европы и революции
Сделал он морской державой не без помощи западных специалистов. И польша была нашим главным союзником против швеции
а вывод - как жилось населению при Петре с его бесконечными войнами? об этом пропагандоны помалкивают. Кстати, выход в Балтику у Ивана грозного был в устье Невы, а Ливонская война началась по другой причине.
Не Польша а речь Посполитая обоих народов а именно ВКЛ и Польши и к тому же ВКЛ это по сути княжества древней Руси и часть народа а в основном предков современных украинцев называли русинами(русских до 18 века небыло), остальных же литвинами(а вы могли называть литваками, как я слышал от одного из ваших же учёных).
Читаешь многих комментаторов и оказываешься в палате N6! Тупые, однобокие, не знающие истории совсем, но пишущие с претензией на великих историков! Так противно и смешно!
+
@@Sergii_Russu ну… читайте, тогда поймёте… нет слов…
Проблема явно в тебе))
@@СвятозарСамарскийо,вот она,картофелина
Вернись обратно в палату и не читай комментарии!!!😮
❤ Пётр Алексеевич
Очень интересно...Напоминаю тем, кто забыл, что Пётр в 1696 взял Азов и планировал "рубить окно" где-то в районе Ростова-на-Дону, а не на Балтике. Однако коалиция европейских государств против Турции не сложилась, а против Швеции - да. Учите историю!
Браво канал! Ваши выпуски - во все российские школы. Обратите внимание на то, что есть даты и периоды, названия войн, это прекрасный учебный контент.
Не соглашусь с вами. За одну минуту можно только вспомнить что-то, а не изучить. Это всё равно, что читать художественную литературу по краткому пересказу.
А предыдущий ролик, посвященный Святому Стефану, я бы вообще убрал на их месте, потому что крайне поверхностно, а главное, из ролика не ясно, о каком народе в принципе идёт речь. Если бы я не знал эту тему из школьного курса Истории культуры коми народа, то мало что там понял бы в том ролике.
@@ИльяПашинцев-к4в повторение - мать учения, если вместо рекламы шоколадок показывать такие ролики - толк будет, кто-то вспомнит изучкнное, кто-то услышит что-то новое и заинтересуется, кто-то просто фоном запомнит нужную информацию. Любой итог полезен. Именно с этой точки зрения я вижу полезность. Что касается изучения истории, то лучше В. О. Ключевского никто не раскрыл методологии этой науки, как симбиоза антроаология, фольклора, социологии, экономики, военного дела, географии в одном флаконе, с отправной точкой покорения территорий. Его первые 10 лекций "Курса русской истории" великолепны.
Потом надо понять общее, как формировалась Россия в веках, как формировался народ, чем он отличался от соседей, чем отличались условия его жизни. Как характер русского человека отличается от грека, у которого кормящее рыбой море, три урожая в год, отсуьсвие надобности в тёплой, одежде, теплом жилье, запасах топлива на зиму. Потом столкновения цивилизаций (а не государств), как запад бьётся с росстей, как Россия обороняется и от востока, защищая запад в немыслимых условиях, которые и породили немыслимый ответ - народ способный сплотиться под одной рукой, народ, способный жить "на минималках", способный делиться с ближним, независимо от того, кто этот ближний. И тогда частное, подобные выпуски, будут мозаичными плитка и дополняющими эскиз огромной панорамы. Из современных авторов уважаю Сергея Георгиевича Кара-Мурза с его "Советской Цивилизаций", очень серьёзная и многогранная работа, рекомендую!
Отличная идея! Чьи то выдумки заставить школьников учить. Там уже и без того фейков в учебниках понаписали
@@photoDenisGoncharov Денис, в чем выдумки? Вы историк? Ключевского уважаете, с Гумилевым готовы поспорить, в архелогических раскопках юность проводили? Можете делать анализ топонимики и пересечения культур по черепкам? Кто Вы? Чтобы так просто и невежественно опошливать чужой труд?
@@generalakano2788 маленькое пропагандистское видео в стиле Киселева - это труд?
Жена у него тоже была не промах. Вот почему ВАЖНО знать свою историю. Человечество циклично
Подобные убеждения сравнимы с верой в магию, гороскопы и тд.
@NIZEZYS гороскопы и магия существует и это факт
@@Mars-pe1zrмагия и гороскоп слабее технологий это факт
Если бы эти силы как в комиксах и манга(любой вид) то я бы поменял мнение
@@akaiamy3794 а мы и не про технологии говорим. Или я что-то пропустил?
@@Dima_Karabokвы сумашедший?
От создателе "Санкции нам на пользу "
Идиот, от санкций вообще ничего не поменялось.
Я их не заметил
Маленький еще, слезешь с родительской шеи и заметишь.@@tydydyrus
@@tydydyrus Из барака выйди, хворост с мхом собери, жилье к зиме надо утеплять.
@@romain0709 ого, новостройка которой 1 год в Москве это барак🤣
Петр открыл окно, Путину стало холодно и он закрыл окно
😂😂😂😂😂 рассмешил😂😂😂😂
Ну дык да - со вторым окном в Азию сквозняк.
Путин ничего не закрывал , Европа сама ввела санкции
Не Путин закрыл, а Европа закрыла
@@Dima_KarabokАзия приняла вассала, будет теперь доить Россию до смерти😂
Московитами называли только поляки в тогдашнее время
а почему если в европе были санкции в росии Петр приглашал учителей и архитекторов Питер "построили"итальянцы
Это по учебнику мединского?
А что здесь не так? Польша и Швеция всегда были прямыми врачами России.
Конечно до уничтожения Польши и до победы над Швецией в начале 19 века
Петруха красавчик!
Хуявчик
Из истории я понял что Пётр I красавчик
Это не санкции .Конкуренция и не желание давать доступ к рынкам посредством балтийской торговли.
Был я тут в Питере,порты стоят,транзита нет,спасибо ,закрыл окно!
Молодец Петр, это к вопросу о добрых европейских соседях которых хотят нам «добра» и «процветания»
Верить в доброжелательность в политике - ошибка.
Верить в доброжелательность в политике до 21 века - фатальная ошибка!
@@filyaSpenserне ну а че по телеку кинчики про благородных рыцарей крутят
@@zxcmonster666ramzes6 и как художественные фильмы связаны про рыцарей связаны с реальной политикой?
Только вот все хорошее в московию пришло из Европы
@@horobut_baska Вот только именно Россия приехавшим европейцам дала все условия для жизни. Ещё даже тогда европейцы воевали друг с другом и они друг другу не доверяли. Если и плохое и хорошее в Россию приходило из Европы, то значит Россия тоже является частью европейской цивилизации.
Расскажи, пожалуйста, про Оренбург. 🥺🙏
❤
Щас казахи набегут и скажут, что это их город 😅
Лол, это он из за санкций в итоге город назвал на европейский манер ?)
Ты это серьёзно? 🤦♂️
Используй свои 2 клетки мозга и почитай учебник истории. Европа в те времена не была единой, не делилась на блоки, максимум недолго вечные союзы, поэтому шведам и полякам/литовцам было не выгодно, чтобы Россия напрямую торговала с другими европейцами, например блять с Голландией, которой восхищался Пётр, и на чей манер он назвал и начал строить новую столицу
Идиот
Да это украинец, у них история придуманная , вот он и не понимает, потому что тупой
с головой все в порядке?
Молодец Петр!
Красавцы , наконец-то всерьез занялись пропагандой среди молодежи. Подьем !
Видно, что с тех пор наша страна не изменилась. Петру хвала
Интересно. Много слышал об окне но не понимал
Ливонская война началась не из-за того, что нужно было окно в Европу. Не вводите людей в заблуждение. Москва имела на момент начала Ливонской войны кусок побережья от Наровы до Невы. Да, там не было ни крупных портов, ни нормальной "инфраструктуры" для торговли, но это не отменяет самого факта существования такого участка побережья. Даже после поражения в Ливонской войне Москва оставила за собой участок побережья (около 20 км) от Невы до приграничных окраин нынешнего Санкт-Петербурга. Касательно санкций - согласен. У наших тогдашних западных соседей была очень недружественная политика в отношении нашей страны.
Спасибо за интересные ролики!
Как ссылка на упомянутые выше факты: Александр Филюшкин "Первое противостояние России и Европы. Ливонская война Ивана Грозного"
Просто вас боялись и пытались утихомирить а то что-то уж сильно розрослись не смогли а жаль досих пор когмарите восточную европу
Тогда плавали каботажем.
@@Mitte_Keegi,боялись,что прилетит ответка.И она придетала,но,как видим сейчас,недостаточно.
@@aleksandrmagadanec6209 они могли вас уничтожить запросто как всегда помешали
Где то я это уже слышала, буквально 1,5 года назад
А что изменилось...
Даже с флотом...
Русскому народу всегда нужно надеяться только на себя
Московитскому
@@Stelsym главное не хохляцкому
@@StelsymУСРАИНСКОМУ 🐷🇺🇦💩🤢🤮
@@Stelsym Русскому.
@@StelsymА те кто за МКАДОМ тож москвиты, да дурень?
От "це европейцев" слов нахвотался, да?
Московия это латинизм,с которым ещё после 15 века боролись.На некоторых картах,есть названия слово Русия или Россия.Называйте нормально,Российское государство.Термин Московия часто упоменается разными государствами как не легетимное название государств оспаривая притензии Москвы,так как Московский царь начал соберать земли Руси и стал царем "Всея Русии или Руси".Москва была во Владимиро-суздале в восточной территории Руси.Северо-восточная Русь (регион современной Москвы) был назван «Русью». Московское княжество, возглавившее борьбу против Золотой Орды, также было одной из Русских земель вплоть до той поры, когда эти земли были им объединены в Русское государство. И ни одному московскому князю не приходило в голову давать название своего княжения всем территориям, которые перешли затем под его руководство. Вот карты с названием Русия или Россия ок.1300 г. - Херефордская карта - Rusia 1375 г. - Каталoнский атлас - Rossia 1430 г. - карта Борджиа - Rusia 1436 г. - карта Андреа Бьянко - Imperio Rosie Magna
И только Перт первый почему использовал московия ? 🤣
@@U7777U Изначально название "Московия" употреблялась западными историками и географами для обазначения Москвы и княжества Московского с 15 века и раньше.Употреблялся этот термин с паралельными названиями "Rusvia"-Русия и не имела негативного подтекста.Католический кардинал и историк Чезаре Баронио писал: «Московия получила своё наименование по названию реки и расположенной на ней столице, являясь частью Руссии», а немецкий историк XVII века, Георг Хорн указывал: Moskauer sind Russen (Мосвичи это русские),лишь именуемые так по названию столицы их государства».Впрочем, хоть само название «Московия» и получило широкое распространение в Европе, но оно напрямую соотносилось, как синоним «Руссии», а не как некая отдельная от Москвы территория. К примеру, австрийский дипломат Сигизмунд фон Герберштейн в XV веке прямо сообщал, что Московия - это главное государство Руссии.А в 1500-1503 годах, во время русско-литовской войны, царь Иван III официально взял себе титул «государь всея Руси» и еще с 15 веком боролся с двуезначием своего государства
Это же сколько веков нас душить пытаются, только за то, что мы сильней
Кого сильней то? У Украины уже полтора года сосём
Мы сильней? Bruh momento..
@@reveriz09Тише, вы не сильней. Иди потанцуй гопак, да помолись на святой джавелин.
@@FORT3780 че ты высрала, ахахах
Я всегда смеялся, когда видел поляков, считавших себя самыми лучшими и свое государство самым великим. Теперь я смотрю на русских, занимающихся тем же самым, и плачу
Санкции всегда на пользу России. Некоторые уже сотни лет не понимают этого 😅😂
Почему всегда Европа боится роста экономики России?
У вас однобокое мышление.
Сначала узнайте, что такое геополитика, а потом поймите, что любая страна сдерживает другую, чтоб стать сильнее.
К примеру, Франция сдерживала Германию, Великобритания была противником Франции и тд.
Если что, весь мир не крутится вокруг России. Существуют более 200 государств со своими интересами 😉
Опять уроки истории от Мединского
Поэтому стоит отправлять жалобу в ютуб на такую ложь и подтасовку
Тонна ваты в комментах 🤡
Вот чёрт, Московиты опять сами виноваты.
@@ВладиленЁлкинда, к тому же ролик напрямую пыня финансирует
На уроках истории за 8 класс вообще ничего не сказано про "санкции". Сказано только лишь тот факт, что России нужны были торговые не замерзающие пути.
Уважаемая минутная история, не нужно пихать триколор туда, где его быть не должно. Этот флаг никогда не был государственным и не будет. Петру голландцы предлагали его, в качестве государственного, но он отказал, голландцы отказали во флоте. Тогда он принял его лишь в качестве торгового. Тогда об этом следовало сказать, если вы показали торговый корабль. А так, в качестве возможной, временной меры бвл принят флаг, который сейчас называется имперским (черно-желтый/золотой-белый/серебряный). Всего доброго.
Флаг Российской империи посмотри, перед еë распадом.
Имперский флаг это флаг Александра 2
И он был государственным флагом Российской Империи до 1858
@@mems_moment1143 если ты имеешь ввиду предательский инстеблишмент в лице временного правительство, то они этим и показали, что преподнести Россию своим хозяевам. А теперь вы почитайте особое собрание 1910 года. Там Николай 2 прямым текстом сказал, что у нас нет государственного флага. На этом же собрании спустя время ислоедований, бало сообщено, что ни триколор власовский ни имперский не имеют законных предпосылок на название государственного флага. Собравшиеся перенесли ответственность на царя, но Николай ничего не сделал ввиду своей слабости и внешнего влияния.
@@Захарий-б1о имперский флаг разработал Пётр 1. Он много экспериментировал с цветами и формой.
Петр мужик
@@a.b...Справедливости ради - он ничем не отличался от других правителей того времени.
Королева Мария I(она же Кровавая Мэри)
Элизабет Батори, убившая около 600 молодых женщин
Робеспьер, казнивший всех, кто по его мнению был "врагом Революции"
Леопольд II Бельгийский, убивший множество жителей Конго.
Этот список можно продолжать вечно. Пётр Первый вообще кажется на их фоне мальчишкой
@@JustFineDвраги революции)
Да
@@JustFineD, единственный верный комментарий!
@@a.b...ни один правитель не сможет достичь успеха без крови. Народ в то время был ещё большим стадом чем сейчас, Пётр был механистом, верил ,что все должно работать как часы , у всего должно быть свое место. На тот момент времени это адекватный взгляд на ситуацию, если вы хотите судить людей прошлого по современным меркам -вы безумец.
Забавно. Польша?? Речь Посполитая (включает в себя Польшу) в союзе с Россией, Саксонией, Данией напала на Швецию. Какой-то изоляции России не было, даже было "великое посольство". Хотелось торговать напрямую, избегая торговых пошлин, поэтому и начали войну.
Видимо в России так преподают что у них Польша и Речь Посполитая (обоих народов) одно и тоже.. видимо то что воевали с другими княжествами Руси(именно из них в основном состояло ВКЛ и в Новогрудок так же приглашали Миндовга как в свое время Рюрика) не очень хочется говорить, ведь в таком случаи получается что Россия не единственная наследница Руси.
Очень интересная версия. Можно к вам за столик?
Пётр прорубил, а Путин закрыл на 2 цепи и замок...
скорее Ленин
забил гнилыми досками
В России только 2 союзника- это армия и флот!❤
@@ЭндрюМиллер
Тарасик, ты лучше иди в подвал спустись, а то скоро букеты на мопедах приедут
а ВКС?
В России, никто никогда себя Московитами не называл!
Немцы никогда не называли себя немцами, японцы никогда не называли себя японцами, китайцы никогда не называли себя китайцами, и так далее.
@@nickgwidon9576немцы понятно, пошло от слова "немой", т.е. не говорящий на русском. А откуда китайцы и японцы хз.
@@андрей_свиридовимелось ввиду, что ни кто себя на русском так не называл
Я для тебя открою секрет, но в истории России была московия или же московское княжество
Московией прозвали иностранцы, но русичи себя так никогда не звали
А как на счёт того что Петра подменили?
А то что Л. Толстой писал о нем?... Где правда то?
Петра подменили
зона 51 с инопланетянами
гадалка предсказала смерть земли в 2025
а экстрасенсы не пиздаболы
Чем-то нынешнее время напоминает, история циклична
Нынешнее немного другое в блокаде сидите только с одной мтороны
@@Mitte_Keegi , не, ну понятное дело, сравнивать 17 век и 21 глупо, но в то время с одной стороны, снова с заподной🤔 не?
конечно напоминает -- специально подгоняют историю трехвековой давности под текущие нарративы, обобщая и допуская грубые несостыковки
решительный и очень умный человек был ! сейчас бы его он бы создал цунами для врагов наших
Ага об бетонную стену бы ударился головой и сдох
Какой цунами😂 Петр Первый каким все его знают и есть продукт европейского воспитания… Иначе бы Бояре ещё лет сто ходили как дикие бармалеи и Питер был бы похож максимум на какую нибудь Кострому или Ростов Ярославский 😅
@@ПашаПаша-с9бскорее на Йёнчёпинг или Упсалу
@@ПашаПаша-с9б так они из истории знают только то, что им приятно слышать. А то, что Пётр слизывал с Европы многие обычаи, в том числе Новый год, и французский язык по-моему при нем стал модным, они сквозь уши пропустили
@@mrasstik французский стал моден в конце XVIII века, под влиянием философов того времени, которые по сути переворачивали всю философию известную со времен сократа. ну и революция во франции сыграла свою роль.
а вот про питер похожий на кострому правда - воронеж не даст соврать, расцвёл он именно при петре. за больше, чем век существования до петра, первое каменное сооружение в городе построили в окнце XVII века, город горел и был взят бесчисленное количество раз (а он по сути был часть оборонительной черты!) и кормился сам собой. а пётр сделал из него по-настоящему город, с большой буквы. кто знает, сколько бы он ещё стоял гнил без петра, ещё через век в село бы превратился.
Так забавляет, как такие действия Европы пытаются выставить чём-то ужасным, в то время как Русь занималась практически тем же
Да, тоже заметил.
Довольно занятно выглядит.
Вроде бы и рассказали, и ещё и при этом умудрились ‘пассивно’ обвинить и вызвать негатив к нескольким странам. Все такие плохие, притеснили, ууу проклятые европейцы. Ну, посыл именно таков, ненавязчивый такой, лёгкий.
Еще более занятно то, что в общем-то почти никто этого не видит (ну или не хочет). И я даже не за этот ролик. Как то уж слишком много этого для обычных обывателей. В такой ненавязчивой форме, как здесь, или же агрессивной - посыл только такой.
И оно работает, блин. Когда со всех дыр пытаются донести одну и ту же идею. Никто даже и не заметил, как это стало обыденностью. Удивительно.
Хотя, чего это я…
Примеры приведи
Россия (Русь) истребляя другие народы как "цивилизованные европейцы"?
Например?
@@АлексейКравцов-ь5и генерал засс и Собачка ермолов почитай об их методах войны на Кавказе
Диванные эксперты.... жгите 😅😅😅😅.. Набор в клуб всезнаек открыт😊😊😊
Ни чего не меняется. Жостко нам нужно вести себя с соседями.
И теперь мир закрыл не только окно, но и дверь.
Может гниющая Европа закрылась?
А в щелочку подглядывает и козни строит и украинцев в долги загоняет запад. Запад это даже не половина мира.
Чтобы говной не воняло
@@hworld375 Русский навоз не будет вонять
@@hworld375А то нынче от Европы так и воняет говном
Их методы не меняются😂
Как были чертями так ими и остались
Наши методы "быстрой, победоносной войны" тоже не особо меняются со времён ещë зимней войны)
@@Ликёр-й7ф А как же метод плана "Багратион"?
Bruh..
@@reveriz09 чего
Жалкие санкции не испортят нас 🎉
Ого😮😮😮
Ничего не меняется в этом мире. Чтоб там про Петра ни говорили, но он научил нас "знать врага в лицо".
Теперь такая же ситуация, любые санкции делают Россию матушку сильнее!!!
Господи откуда у вас такие мысли? Страна ничего не производит а вы и рады
@@horobut_baskaда-да, пизди! Только огромные залежи ресурсов в России находятся, тяжелая металлургия. Казахстан твой вообще ничего после распада СССР не добился, только погряз в русофобии и нытье, основанном на том, что русские плохие, у них всё есть
@@horobut_baska Да да да да. Диванный эксперт пришел.
@@horobut_baskaстрана производит товаров и услуг на 5,5 триллиона долларов. Первая экономика в Европе и пятая в Мире. Экспорт 560 миллиардов, а импорт около 300. Сальдо 260.
Время идут, ничего не меняется 😂
Московиты...
Уроки истинной истории подъехали, лол
Так тогда России небыло, Московию в Россию Пётр переименовал
Или их москвичами называть? Или москалями?
Вата порвалась крч
Это тоже название
@@Регина-о7вне существует такого понятия, как "московит". Русский, россиянин, москвич (житель Москвы, держу в курсе), но никак не московит
Ты смотрел видео? Соседи отрезали московитов от европейской торговли, а здесь говорится о Польше. А в Польше уже московитами называли.
Так и есть, России тогда не называли Московией.
Было Московское Царство, но это царство без официального название, это фактически Русское Царсво, где династия правит из Москвы, и у этого царства нет официального названия, поэтому это фактически Московское Царство, но это не официальное название, её так в Европе не называли.
Из-за того, сто у царство не было официального названия, 90% Европы называли Московское Царство, как государство русских. Немцы и немецкоязычные народы называли Русланд, французы Руси, Шведы и остальные скандинавы называли Русленд, португальцы, испанцы, итальянцы южные славяне называли Руссией, болгары Руска, чехи, славаки Руско и.т.д.
Идо сих пор они называют Россию с корнем «рус».
Московиты ? Сильный историк говорит, сразу видно.
Как смешно, кто вас учил истории? Во что вы превращаете историю?
Так это государственный проект, теперь и здесь промывать будут
А в чем именно ошибка?
@@АлексейГробов-ц8зв том, что не было никаких "московитов". Само это слово придумано польской пропагандой
@@ТипичныйЗритель-ш7н здесь это сказано с сарказмом и скорее с целью показать агрессивную позицию пшеков, ливонцев и шведов.
@@ТипичныйЗритель-ш7н а кто был? на картах московия . Россия - это петр придумал непонятно никому почему .Если русь - еще как то можно притянуть , но тогда по логике - должно быть рУссия , а так хз чего , да писать при петре не понимали как это слово - на монетах петра слово пишется в куче вариантов.
А сейчас Петра ругают , Екатерину ,Ивана Грозного и Сталина ,вот уж эти прозападные и западные историки ,но мы знаем историю.
По правде говоря Петра есть за что ругать, но называть его плохим провителем тоже не правильно
Что это сразу " прозападные " историки? Как будто те, кого ты перечислил, были сами по себе милыми и пушистыми, и ругать их было не за что
Как скормить стаду войнушку и изоляцию… рассказать сказку
Самое забавное в вас в хутохуторянах, это то как вы гордитесь тем, что у вас нет мозгов(точнее тем, что сразу выдает, что у вас их нет, и видимо не надо).
Путин одобрил
Хорошо, но разче Речь Посполитая не принимала участие в Северной войне, какое-то время сдерживая армии шведов? Конечно, вроде они не особо умело это делали, но лучше хреновый, но действующий союзник, чем отсутствие. Да и некоторая часть Европы тоже стремилась остановить шведский империализм и где-то в своих интересах повоевать. Всё всегда и везде происходящее - геополитические, экономические и прочие интересы государств и их правителей.
Ну, на мой субъективный и дилетантский взгляд
Так держать! БРАТЬЯ! Не сдадим Русь маткшку
Ааа ну все понятно, ссанкции это хорошо...
Петр воевал чтобы снять блокаду страны, Путин чтобы эту самую блокаду получить.
😂😂😂😂😂.
Новый метод ,для стаду на уши лапшу вешать.
А Холопы уже дакает😂😂😂
А теперь Путин закрыл окно в Европу
Время идёт,а ничего не меняется
Санкции✅
Информационные помои на Россию и россиян✅
Окно в Европу❓➡️ ✅
История, кажется, циклична.
Санкции приносят нам силу)
Трубы взорвали. Бля буду. Те-же. Дальше говорить на ком шапка горит.
Ага, такую силу что Россия была в изоляции и с ослабленной экономикой. Повезло просто что Петр гений был
@@thomas_sheIbyДа сильный мужик был
Невыдуманные истории о которых невозможно было молчать
И где тут выдуманно?
Иди хотя бы школьный курс пройди прежде чем высеры писать😂
@@spm8485 да не, канал топ, но про русофобию (мне кажется), подается так, что россию все ненавидят всегда и мы всегда правы, а так все правда
@@abobapolakova1760 он и не говорил что носить все ненавидят
@@abobapolakova1760, самое интересное что они начали обзывать
Русских после начала спец операции, не правительство , а обычных людей
Петя открыл, путя закрыл🤣
Хм, это Путин наложил санкции и сам выгнал западные компании со словами "пошли вы"? Европа закрыла, да и то не полностью, ибо некоторые европейские страны до сих пор, обходя санкции, продолжают с Россией торговать.
@@Alexander-Russky1900ой, а что произошло? Вот все в один момент решились, да поуходили, без причины и повода.
времена разные, а ненависть к россии не меняется
Надо опять ввести крепостное право , царь у них уже есть
Так они уже рабы. Я с 33 московитов спрашивал - ни один не смог доказать то, что он не раб! Ни один!
@@Pavlo_harшок, человек спрашивал жителей москвы в 1933 рабы они или нет😱😱😱
@@Pavlo_har Истории, о которых невозможно молчать! Московиты наверное были с хохлятским акцентом и родились в Киеве и Львове?)
Крепостное право уже отменил Александр 2. Поплачь об этом.
@@Alexander-Russky1900 а чего плакать, если его Путин захочет - вернёт, а россияне поголовно терпилы - и это проглотят, и даже плюсы найдут в том, что крепостное право вернули.
опять плять Европа плохая
Путин проплатил ролик, так что неудивительно. Это как на России 1 или по учебнику мудинского исторические факты "узнавать", но в ютуб шортс
Они веками мешали нам торговать. Уже за это они обязаны заплатить.
И каким же образом или поводом
А за раздел польши заплатить хотите?
@@sperale4ka_prod За что? За бескровный возврат оккупированных Польшей в 1921 году территорий?
@@sperale4ka_prod в этом поляки сами виноваты
@@Силавединстве брали огромные пошлины и скупали всё по дешевке
время идёт - сменяются эпохи и лишь санкции запада против России остаются снами также как и раньше)
Никто из заморских не хотел плыть в питер и там торговать, все по старинке плыли в Архангельск. Пётр взял и запретил Архангельску торговать. Только тогда и поплыли заморские в питер. Архангельск до сих пор в шоке...
Да временной промежуток торговли с Архангельском был мал, но не надо было платить пошлину и ТД. + Сами знаете что если уже налажены торговые связи, то очень редко их рушат только что бы приплыть в другой порт! Например английскому купцу может быть проще приехать в Питер, но в Архангельске ему точно продадут товар. А вот в Питере - не факт!
А причём русь к царству московскому
при чём Англия к Великобритании ?
@@Absdflg Англия входит в состав Великобритании, а киевская Русь никогда не имела отношения к московии
@@vlarenтак Московии не существовало, а Киевская Русь это период, а не государство
@@ОРБИТ-у4щ 😂
@@vlaren 🤡
Враньё ❗
Учимся переписывать историю вместе 😂
Порк спок
И вот вновь по всему миру в тюрьмах сидят те кто всей душой хотел помогать России вставать с колен. А одного заключенного специалиста по кыбэрнэтике, съели живьём а перед этим помочились на бедолагу.
Ничего их и история не учит. А мы терпим и молчим.
Пропаганда
Да, в конце можно заметить, что ролик проплачен путиным
Чего? Истории?
И сейчас все разом побежали приплетать события 300 летней давности к современным
Маразм
Так ни чего же не изменилось, вот реально
@@DrLivseаа, да? Ну тогда ладно, bruh momento 💀
@@reveriz09дальше слушай своих кураторов ) за тебя уже подумали, ты главное не думай, а то ещё чего умного в голову придет )
@@borsch_its_russian ты ток когда писать научишься, то потом можешь показать свой без того, но не великий склад ума
Русские ❌
Московиты ✅
Точь как сейчас, и снова это окно ? Вот только сегодня надо ли его открывать снова? И снова ведь все будет по нашему!
Результат на лицо, кто хочет ближнему вред нанести, роет себе яму, Литва население ~2млн, Россия 150млн и огромная территория
Врут. Много врут в этом видео
Что ещё за "московиты"? Текст к ролику случаем не житель незалежной писал?
А нечего что авторы канала пророссийские?
@@Suslo-i1e круто, что писали пророссийские. Откуда "москвиты"?
@@ОРБИТ-у4щ потому что в то время вероятнее всего русских называли так из за того что их столица была Москва
Да и Европа мало что о них знали, поэтому так и назвали
@@Suslo-i1e то есть самоназвания "московское царство" не существует и нужно использовать латинизм, который лишь в пару старых изданиях словарей найдёшь и то с определение, что это обозначение использовали не в московском царстве?
Более 3 веков прошло и ничего не изменилось😮
Изменилось многое, но благодаря забытой истории, а точнее забытой некоторыми предателями во главе государства мы снова в положении конца 17 начала 18 веков.
@user-rm2tz7cn6w Тогда надо перестать тебе платить и начать использовать тебя как крепостного. Использовать тебя до середины девятнадцатого века.
@@АленаМельникова-в8г женщина, свои фантазии приберегите для своего мужа.
Я писал про положение границ России и её соседей конца 17-начала 18 века. Поэтому и военные конфликты примерно в тех же местах, что и были в начале 18 века. Мне кажется, это нетрудно понять.
А чего не расскажите, по какому поводу эти санкции ввели?
Для того, чтобы не появлялось сильных государств