@@ДовудбекЭргашбаевТак и есть, Россия и Франция союзничали, но Россия поддержала Британию и из-за этого Наполеон пошёл на Россию чтобы припугнуть и опять собюзничать.
@@LNRTISBB аххахаха т.е. великий полководец не знал что в России по зимам холодно бывает? Этот идиот пришел с полевропы войском ( больше 600 000 с боевым опытом) ,превосходяещем Российское которое во многом не имело боевого опыта . А обратно Наполеон с вытаращенными глазами на санях вылетел ахахахаха вы помойму торт наполеон переели . И еще насчет сухой победы "Бородинское сражение было самое прекрасное и самое грозное, французы показали себя достойными победы, а русские заслужили право быть непобедимыми" это слова Наполеона. Что то здесь не чувствуется снобизма о великой победе в одни ворота
Как по мне, лучше бы мы были союзниками именно с Наполеоном. Он был сильным, справедливым и честным лидером, и мог стать очень верным союзником, в отличии от Британии, которая являлась худшим союзником из всех. Он не хотел захвата России, он хотел союза с нами, для уничтожения Британского влияния, что я не считаю плохой целью. Очень жаль, что мы оказались по разные стороны баррикад. P.s многие не понимают, что я говорю, чтоб мы остались союзниками ДО Отечественной войны, а не сдались Наполеону и стали его союзниками. До этого.
По факту, Россия до Отечественной войны и так была в союзе с Наполеоном, и участвовала в континентальной блокаде Британии. Только вот блокада с нашей стороны была частичная, ведь экономика России без торговли с, считай, половиной света в лице Британии, трещала по швам. Наполеону не понравилось то, что блокада не соблюдается, да и Россия проявляет темперамент, так что он захотел приструнить её, а на последствия для России ему было глубоко чихать.
Союзник не возьмёт оружие и не пойдёт войной на Россию для того что бы она капитулировала и стала "союзником" напрямую подчинённая Наполеону для гигимонии Франции.
@@FIODOR13 по мне лучше бы Россия после первого же захвата Европы захватила её раз и навсегда (если бы Россия действовала как Штаты то сейчас бы вся Европа была бы подчинена России.
Наполеон как раз НЕ хотел воевать с Россией, он наоборот видел в ней хорошего союзника для войны с Англией. А пошёл он на Россию, потому что Александр первый не соблюдал условия Тильзитского мира.
@@Dreadnoutnтак он сам вспупил в войну против франции в 1806-7, война была с треском проигранна, у Наполеона попросили мир, после которого очень сильно пострадала и лишилась огромных территорий ... Пруссия. По тильзитскому договору россия отказывалась лишь он пары островов, заключала союз с францией, и вступала в континентальнцю блокаду. Всё! Начал войну, проиграл её, будь добр соблюдать условия мира, уж тем более такие милосердные.
@@_crstarkiller6420 проблема в том, что Россия была очень сильно завязана на торговлю с Англией. В 18 веке весь английский флот строился из русского леса и русской пеньки. И с этого имела гешефт куча народу, от купцов первой гильдии до крепостных крестьян, уходивших на отхожие промыслы. Прекращение торговли с Англией лишало всех их доходов. Это только один из факторов. Возникает вопрос - нафига нам терпеть убытки из-за военномегаломаньяческих фантазий корсиканского узурпатора?
@@Dreadnoutn Если ты начал войну, не одну кстати, все их проиграл, то будь добр соблюдать условия мира, которые могли бы быть ещё жёстче, если бы Наполеон не искал бы союза с РИ, как это было с Пруссией, к примеру. А уж если не сам не соблюдаешь, то будьте добры не орать на каждом углу что это сам Наполеон, без причины, из своих влажных желаний о мировом величии, в "крысу" напал на союзника.
@@_crstarkiller6420 так-то и Наполеон условия Тильзитского мира соблюдал через раз, и влажные мечты в источниках зафиксированы. И создание герцогства Варшавского было не самым дружественным шагом по отношению к России. Ну а раз это Наполеон к тебе вторгся, то почему бы не назвать агрессора агрессором? Особенно после варварского разграбления Москвы.
С одной стороны, радует то, что мы прбедили зазнавшегося захватчика С другой стороны, Наполеон не был каким-нибудь там фашистом, просто хотел утереть нос Британии, вон, даже в Индию нас хотел взять, нормальный чел, просто не повезло ему встретиться с русским нравом...
Бред, Англия его деньгами и напичка вместе с США, там такой же фашизм стал. Патриотизм все дела, накочали оружием нищую стану, подняли денег так сказать ну вот и цена вопроса- хозяева сказли переть вместе со свей Европпой в Россию. Это не в первый раз к сожалению и не последний. Англия и США всегда будут накачивать какую- либо европейскую страну что б воевать с нами их руками- в этом их залог процветания. Продажа оружия, опустошение казны всех европейских стран + навешивание кредитов. Итог выйграют или нет- насрать, бабки дали- дали, вот все последующие поколения расплачиваются, а их ( США и Англии) следующие 50 лет кутят и танцуют. Это ж доенная корова. Они это давно просекли.😂
@@user-arti965 вообще-то Россия претендовала на всю Польшу и на южнославянские земли, поэтому союз с Германией и Австро-Венгрией был невозможен, а конфликт неизбежен
@@user-arti965Скорее это ошибка Германии. Австрия была слабой страной, у Германии были претензии на её территории, как и у России. Российская Империя имела хорошие отношения с Германией, но плохие с Австрией.
В таком случае это была бы невероятная по тем временам мясорубка.В Индии население уже тогда было огромное, защищать страну пошли бы многие, так ещё и британцы с самым развитым вооружением в мире вмешались, а от сложности местности в Индии потерь было бы так много, что мы до сих пор бы находили тела солдат.
@@Killer25669для РИ вполне себе был бы норм союз. Наполеон видел в России один из промышленных центров Европы и готов был в этом ей помогать, тк потенциал огромный. Но Александр1 предпочел не развиваться, продавать за 3 копейки Британии сырье, те из нее делали товары, клеили свой флаг и продавали России в десятки раз дороже. Удобная колония в Европе. Они, собственно, и давали России деньги на войны против Наполеона, а сами отсиживались, пока русские умирают за интересы Британии. Вот и думайте, за что они воевали, если британские дипломаты, не скрывая, называли Россию сырьевым придатком Европы. А позже дали османам гарантии в помощи, когда Россия хотела отстаивать свои национальные интересы. Так и началась Крымская война в середине 19в, когда Британия всю Европу втянула в войну против России. Даже Австрийскую империю перетянули, из-за чего Николай 1 опасался удара со спины и вынуждено держал там армию, хотя буквально недавно он помогал этой самой Австрии удержать власть. Закончилось все позорным миром для России. Ограничение военного контингента в Крыму, запрет иметь флот в Черном море. Хорошо хоть Крым не забрали. Вот вам и выбор, кому помогать в начале 19в. А могли бы вместе с французами опрокинуть Британию и на том закончить ее господство в Европе и мире. Но предпочли быть неофициально ее колонией, которой палкой по рукам дают за любые попытки отстаивать интересы
@@Joseph-d3eО чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага - И ненавидите вы нас… За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах - попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.
Самый близкий момент в истории человечества что Россия и Франция могли владеть миром, а некоторые не благодарные жалуются на нас хотя каждый рас мы освобождаем Европу, снова и снова
Цели Наполеона были другими: Франция заключила договор с Россией, о том, что бы мы не торговали с Англией, но мы продолжали это делать через посредников из Скандинавии, Наполеону нужно было решить эти проблемы и он решил придти в Москву, чтобы остановить это
@@dhdvshs6491Долго. Сейчас это быстро и за того что есть Китай и Индия не менин богатые чем сша на ресурсы и технику. А тогда Индии вообще не было а Китай был нашим врагом. Наполеон не мог дать России того что у неё отнял. Но всё же очень жаль что так вышло.
Представьте, как бы пошла история, если бы Павла 1 не убили (он выступал за союз с Наполеоном), возможно, влияние английского языка было минимальным, а большое влияние оказывал бы французский и, возможно, русский. Но для Александра 1 и России союз с Наполеоном, к сожалению, был невыгоден.
Стихи Пушкина и Лермонтова о наполеоне для начала можете прочесть, может чуть мозги заработают а дальше как пойдете по настоящей истории так вообще мир перевернется для вас.
@@reconquistar2921после 1 мировой войны, когда все страны Европы были истощены и ослаблены, кризисы, внутренние проблемы, чем и воспользовались США. Плюс ко всему постоянно уезжали выдающиеся люди в безопасное место, что повышало влияние
Когда Наполеон увидел солдата который уснул на посту (за такое в армии убивают если что) тогда он снял свой плащ, накрыл спящего солдата и сам начал охранять пост, когда про этот случай услышали обычные люди, к нему присоединились 10К новых солдат
Грамотно сделал. Может, не лучший политик, но уж точно великий полководец. Солдата того, правда, может, никогда и не было, а, может, и посадили его, но мы об этом никогда не узнаем...
Мирный договор уже был . Александр I потерпел сокрушительное поражение на территории Европы и подписал мирный договор . Потом Александр I нарушил договор мира и снова напал на Наполеона I . Кстати Александр I поджог Москву , так как Наполеон не стал добивать раненых русских солдат , а приказал дать им лечение , поэтому Александр I поджог своих раненных солдат , что бы они не стали переходить на сторону Наполеона . И ещё интересный факт : Наполеон отпускал на волю крепостных крестьян .
А также, хочу дополнить, что донские казаки хорошо помогали в войне, а их тактика ведение боя отличалась эфективноситю от простых солдат. К примеру часто они были в "авангарде" и "арьергарде", "лава" - это когда все отступают в разные стороны и потом собираются в дали, особо не погонишься за такими. Много было тактик у них. Способом разведки они тоже отличались. Ещë сильно помогли в Бородинском сражении: с левого фланга кавалерия казаков напала на позиции французских войск что вызвало шок и бездействие в течение часа, наши этим воспользовались и перегруппировались в наиболее выгодные позиции что привело к более лучшему исходу боя. Также Донские казаки часто, вот просто часто устраивали неожиданные засады постоянно изматывая противника. Донские казаки внесли хороший вклад в победу, это мои земляки
На Россию он пошёл уже иначе, взяв огромную армию, идя медленно по тропе до Москвы, с кучами потерь, а русские ещё и тактику выженной земли использовали
Да да когда он шел на Россию в 1806 что то не сработала магия . С Наполеоном ничего не случилось он примерно таким же , а с Россией случился Барклай Де Толли который и избрал эту тактику за что его и убрали кстати . Если бы российской армией управлял какой нибудь Багратион пошло бы все по плану: " генеральное сражение - победа -выгодный мир "
При Бородино мы потеряли ПОЛОВИНУ ВСЕЙ АРМИИ. Такое первый раз за всю историю, что при генеральном сражении потеряна половина армии. И это называется "сохранить войска"?
Павел I не желал ничего хорошего русскому народу. Например отправил с Дона атамана Платова с огромным войском казаков через всю Среднюю Азию в Индию без карт, провизии, переводчиков по сути - на смерть. Что его во время свергли - чудо
- Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие! Недаром помнит вся Россия Про день Бородина! - Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы! Плохая им досталась доля: Немногие вернулись с поля… Не будь на то господня воля, Не отдали б Москвы! Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: «Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?» И вот нашли большое поле: Есть разгуляться где на воле! Построили редут. У наших ушки на макушке! Чуть утро осветило пушки И леса синие верхушки - Французы тут как тут. Забил заряд я в пушку туго И думал: угощу я друга! Постой-ка, брат мусью! Что тут хитрить, пожалуй к бою; Уж мы пойдем ломить стеною, Уж постоим мы головою За родину свою! Два дня мы были в перестрелке. Что толку в этакой безделке? Мы ждали третий день. Повсюду стали слышны речи: «Пора добраться до картечи!» И вот на поле грозной сечи Ночная пала тень. Прилег вздремнуть я у лафета, И слышно было до рассвета, Как ликовал француз. Но тих был наш бивак открытый: Кто кивер чистил весь избитый, Кто штык точил, ворча сердито, Кусая длинный ус. И только небо засветилось, Все шумно вдруг зашевелилось, Сверкнул за строем строй. Полковник наш рожден был хватом: Слуга царю, отец солдатам… Да, жаль его: сражен булатом, Он спит в земле сырой. И молвил он, сверкнув очами: «Ребята! не Москва ль за нами? Умремте ж под Москвой, Как наши братья умирали!» И умереть мы обещали, И клятву верности сдержали Мы в Бородинский бой. Ну ж был денек! Сквозь дым летучий Французы двинулись, как тучи, И всё на наш редут. Уланы с пестрыми значками, Драгуны с конскими хвостами, Все промелькнули перед нами, Все побывали тут. Вам не видать таких сражений!.. Носились знамена, как тени, В дыму огонь блестел, Звучал булат, картечь визжала, Рука бойцов колоть устала, И ядрам пролетать мешала Гора кровавых тел. Изведал враг в тот день немало, Что значит русский бой удалый, Наш рукопашный бой!.. Земля тряслась - как наши груди, Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой… Вот смерклось. Были все готовы Заутра бой затеять новый И до конца стоять… Вот затрещали барабаны - И отступили бусурманы. Тогда считать мы стали раны, Товарищей считать. Да, были люди в наше время, Могучее, лихое племя: Богатыри - не вы. Плохая им досталась доля: Немногие вернулись с поля. Когда б на то не божья воля, Не отдали б Москвы!
@@richidog5380 Численность была больше у русской армии, это давным давно доказано, в генеральном сражение с укреплениями, численном преимуществе, проиграть в пух и прах, а потом ещё Москву сжечь с 30к ранеными русскими солдатами, это верх позора, а не победа, так же смоленская битва. А потом догнали измотаную армию (что имеет место похвале), но тот факт, что Наполеон не собирался захватывать Москву, а затем всю Россию и объясняет почему он отошёл, потому что цели такой не было, окопайся он в Москве, то мы бы другую историю учили.
@@Klyshkindveri ссылаешься на не выдуманные источники и секретные документы? Отошёл он потому что ждал согласия Александра ни мир, но не дождался, а что ему ещё было делать в сожжённой и разоренной Москве, когда наступали холода. Французы не были готовы к зиме Тем более, как это, окопаться в Москве, он и так сидел в Москве несколько месяцев пока ждал мир с Россией
@@Klyshkindveri точно не известно, но по секретным документам, это сделал лично Александр I, или Путин, или Сталин смотря какой век для обвинения России мы берем
Хочется подметить, русская армия при Бородино не была разбита окончательно только за счёт того, что Наполеон, ближе к концу битвы, не послал конницу, по скольку боялся потерять её (ведь непонятно когда прибудет подкрепление, образовалось огромное плечо подвоза)
летом были в резиденции королей фантенбло ...там зал за залом побед наполеона , каждый зал пронумерован годом ...заканчивается 1810 ...ни 1811 , ни тем более 1812 нет ... .
@@cookzmoCossack Ataman Kosh Esaul Are Turkic Words Cossacks Was A Turkic Group That Russified By Moscowite Enslavers Warrior Gigachads kings..They Mixed Blood With Slavic Baltic R1b R1A Russians And Deluted With Alien Serfs From Polish Lithuania Modern Day Belarus That's Why They Speak Ookranian languages Now...
@@Комфорт_Пинако ну включил, посмотрел все, которые были написаны вплоть до месяца назад. Не увидел там каких то ярых украинцев, которые бы кричали что россия все врет. Есть 1-2 комментария, которые высмеивают видео в историческом плане, но я недостаточно образован, что бы делать выводы, кто прав, а кто нет
@@Bober_bobr_2025 я то ее, как раз знаю, в отличии от пропагандистского пафоса… Сведи количество потерь, маршруты движений армий и дислокацию группы войск тех лет, и ответь себе на вопрос, кто победил в той битве и кто победил в войне, это совсем, разные стороны
@@hdhdhdbdbdv Русские были крепостными рабами. Каким разозленным народом? Какой экономикой? Царь - Гольштейн-Готторпский - немец по крови, даже не знавший русского языка, как и многие из дворян.
@@KyZHe4uk А в чём конкретно выражалось это могущество? Гольштейн-Готторпским - не спорю - наверняка было хорошо, однако для русского народа в чём выражалось могущество, кроме факта, что русские крепостные были рабами? Объявления о продаже девушек размещались прямо в газетах. Но вам, по всей видимости, нравится быть подстилкой вЯликава, но добрава барина - всегда комфортнее быть под сапогом.
@@Napoleone-1_Bonaparte и сразу либерахо-левочки подъехали какую-то чушь высирать:) 1)Не глорпперринппготраа-троппским ,а Романовы 2)я говорю про могущество империй,если ты не видишь.Или ты крепостничество вообще в любое место суешь? 3)как будто бы в Европе рабов не было .Как будто бы чуть чуть позже(в Викторианскую эпоху)в Англии(Да и в твоей любимой Франции )бедный и средний класс жили припеваючи и не были похожи на рабов .Как будто бы дети не работали по 12 и более часов,что уж говорить про взрослых.
Ну... Внутриполитическая и экономическая ситуация во Франции потихоньку начинала катиться в бездну. Наполеон же хирел, как правитель. Однако победа могла бы вызвать новый всплеск народной любаи к нему + возможность подавить испанские герильи, которые набирали обороты. Великобритания бы при блокаде загнулась, т.к. у неё бОльшая часть экономики держалась чисто на колониях, доступ к которым им отрезали. Впрочем, это всё просто домыслы. А история не терпит сослагательного наклонения.
Наполеон несколько раз "прощал" России предательство союзников.. Если бы наши казачки с наполеоновскими войсками всё-таки дошли до Индии (да да и такое тоже было), а не развернулись бы обратно по приказу в последний момент. И вырвали главный алмаз из короны Англии история могла закрутиться совсем по другому.. А так изучая историю у меня сложилось мнение, что Бонапарт считал Россию единственным достаточно сильным и достойным союзником против британской политической монополии тех лет.. Может быть ошибаюсь и выдаю желаемое за действительность, но мне просто очень бы хотелось посмотреть на историю без такого влияния Англии на мир, какое она получила в нашей истории (
Правда возможно ничего координально не изменилось бы и вместо одного гигимона в лице Англии, родилось бы два в лице Франции и России и как итог холодная война и двухполярный мир на несколько веков раньше исторического...
Если видео о стратегии то ладно, но если видео о истории, то может быть стоит упомянуть войны коалиций, в том числе Тильзитский мирный договор? Ведь Наполеон не то что бы изначально хотел напасть на российскую империю. Наоборот он всем нутром желал получить Россию в союзники.
Представляете, если бы мы-таки объединились и разгромили Англию?) Сейчас бы возможно ничего не было, ни войны на Украине, ни НАТО, ни таких настроенных против нас Штатов и Европы. Английская корона стоит за многими противодействиями России.
это что то похожее на тактику кочевых степников . изначально не давая генсражение, ложное отступление, изматывание противника с нанесением незначительных ударов, мелкими группами с разных сторон, а потом нанесение точный и в нужный момент основной удар .
@@ГаджиНестуров-м2кМонгольских генов у нас нет, мы проищошли от саков, а затем гунов, которые в д.н.э. 100 или 200 году откочевали с вашей земли на нынешнюю казахскую,и потом на пустом месте откуда ушли гуны появились монголы.История так написана, что уш поделаешь😅
Нет, могли, просто была проблема. У той же Британии можно было по одному захватывать колонии, а Россия была континентальной державой и была проблема - площадь
вот только испанию он не покорил, и воевал там с кучей партизан, и задействовал армию под 100 тысяч ветеранов, а потом еще и Веллингтон высадился в испании, и мало этого имел не надёжных союзников, так что россия здесь далеко не окончательный победитель и герой.
Наполеон такой же захватчик, как и Гитлер, и Чингизхан. Его солдаты грабили, воровали, убивали безоружных пленных. Именно в произведении "Война и мир" Лев Толстой хорошо показал, какое отношение было к Наполеону до войны, что он несёт свет и культуру, а в итоге оказался обыкновенным захватчиком и убийцей. Он думал, что русские сдадутся и оказался не прав. Вот так, великий полководец, с некогда сильнейшей армией мира, уходил с несколькими тысячами, обмерзших и голодных солдат. Поэтому, сдаться легко, но в России были другие люди, они победили.
Сравнивать совершенно 3 разных людей: Гитлер нарушил пакт Молотова-Рибентропа и объявил войну, позже совершая геноцид и ЗАХВАТЫВАЯ территории. Чингиз-хан же сам погиб еще до похода Бату на русские княжества, но если ты про его приемников то они победили многие русские княжества и после ОБЛАГАЛИ из данью. Наполеон по всей сути пошел на Российскую Империю из-за того что она нарушила договор и континентаниальную блокаду. «Захватчик и убийца» ни одно государство он НЕ ЗАХВАТИЛ, он присоединял их к союзу; кого он убивал? Русский народ? Австрийский народ?
Что не зайду комментарии под роликами часто оказываются интересные самого видео) не в обиду создателям, видео то отличные, но в комментариях очень много интересных личностей)
He was a strong commander. I am kazakh. 100,000 Kazakh soldiers fought for Russia, but the Russians did not leave it to anyone and in any history. Russia was protected thanks to those 100,000 Kazakh soldiers
@@Kobrin. ауызыңа байқап сөйле орыс мен ғұндардың ұрпағымын Аттиланың сен сияқтыларға артық уақытым жоқ бос сөйлей бермей елің үшін жұмыс істе ой сараң
Ролик отлиично показал историю, прям идеально. Многие до сиз пор думают, что Наполеон хотел захватить Москву. Которая даже столицей не была. Нигде дядьке Наполеону в России выйграть не удалось: Приграничное сражение зафакапил (так как хотел разбить наши войска, но не вышло), максимум только не дал потом войскам соединиться до Бородино, тут хвалю уже. Бародино он проиграл (хотел разбить войска, не вышло, Кутузов в свою очередь выполнил цель - нанести врагу большие потери), с Москвой обосрался вообще, завяз в ней не догнав Кутузова. Дальше пришлось на Тулу идти, в лобовую на Кутузова, больше у него вариантов не было, Кутузов по всем направлениям зашёл бы ему во фланг или в тыл, Михайло Ларионыч прекрасную комбинацию выдал. Далее Наполеон проиграл уже полностью, да ещё и от резервов его отвели, только при Березине признаю он выйграл, потому что войска не смогли подойти, и вину за поражение от обескровленного Наполеона возложили на единственного генерала, который успел на битву, надо было кого-то обвинить в таком поражении, а так у Наполеона не было шансов, из России не выбрался бы иначе, удача порешала. Как бы не был хорош дядька Наполеон, Кутузов ему дал своё пиво подержать. Это 1 из самых исторически точным роликов, прям идеально, никогда подобных не видел. Рад, что есть такой крутой контент от земляков на ютубе!
И вообще слава РОССИИ🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺Пой о том как я в РОССИЮ влюблëн, пой златая рош пой кудрявый лëн, мы идëм с конëм по полю вдваëм. Слава РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, СЛАВА РСФСР(СССР) СЛАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!!!!!!!!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Если бы не убили императора Павла I возможно и войны можно было избежать. Павел хотел воевать вместе с Францией проьив Англии. Но наши как всегда продались за 40 000 рублей золотом, и императора убили.
@@horobut_baskaточно, ведь война это как в компьютерных играх, а не сложное взаимодействие тыла, армии, обоза, промышленнности, поддержки, разведки, знание местности, обслуживание вооружения и так далее. Наполеон просто во время не начал Cntr-a чтобы всех в атаку отправить
Интересно как развивался бы мир, если бы Россия и Франция были вместе тогда. Хотя что то мне кажется небыло бы "нас", была бы великая Франция и нищая Россия.
Интересный факт:когда Наполеон как он думал "захватил" Москву он отправил письмо Александру I о капитуляции России. В итоге он прождал в сгоревшей Москве месяц пока ждал ответа, а Александр так нечего и не отправил в ответ на его письмо)
@@MaksimkaFilosof501все выгодно было. Явно выгоднее торговать с соседом, у которого с тобой сухопутная граница, чем с тем, кто поднимает цены из-за морских перевозок. К тому же французы ближе к нам, чем Англия, и цивилизованнее.
@@shadowfiendmapper народ и так жил в бедноте, из за континентальной блокаде всё становилось ещё хуже для России, блокада практически не наносила значимого урона
По парижской мостовой кони шли на водопой,шли покачивая гривой кони-дончаки,Запевает верховой-Эй,ребята не в первой нам поить коней казацких из чужой реки! Казаки,казаки! Едут,едут по Парижу наши казаки!😊
Ну Москву сдали ещё потому, что столицей царской России был Санкт-Петербург(Петроград). Не спорю, Москва была 2 по важности городом в Империи, но это всё же не столица
мне кажется не правильно говорить что Наполеон напал на Россию, ведь мы прекрасно помним походы Суворова против французов, да и наши войска воевали с Наполеоном ещё до его похода на Москву! это получается мы первые напали на Францию, а поход на Москву это попытка Наполеона покончить с врагом-агрессором!
❤отступил, потому что много генералов- любителей трико и французского языка, могла сдать срадение. Кутузов ночь молился Богородице, образ Смоленской Божьей Матери и принял решение. Икона Матушки до сих пор в монастыре Новодевичьем. Под березино можно было пленить наполеона, но ему любители колготок помогли бедать...😢так что правильное решение Матушка помогла сделать- отступить, чтобы выиграть и не доверять пятой колонне...
Если ссылаться на Stellaris. Как показывает практика большинство воин приводят к разорению цели и если ты не уверен в ресурсах собственной страны, нельзя рассчитывать на то что ты оккупировал. Как правило крупные конфликты наиболее эффективны когда твое государство уже достаточно сильное чтобы ослабить другие и позволить себе диктовать мировые правила
Из всех захватчиков России кажется самым милосердным был именно Наполеон
Ну по факту он просто хотел мир и союз
@@aprelsgd8635 ну про мир и союз не знаю, возможно и ваш вариант
Таких "милосердных" надо в проруби топить.
@@ДовудбекЭргашбаевТак и есть, Россия и Франция союзничали, но Россия поддержала Британию и из-за этого Наполеон пошёл на Россию чтобы припугнуть и опять собюзничать.
У соевых куколдов и тираны на западе более демократичнее, что ли
"Кто к нам с мечом придет, тот сильно отстал в гонке вооружений"
Ахахаххахахахахахахахаххахахахахахахахахаххахахаха
Кто с мечем к нам придёт, того проще застрелить.
Ладно
@@droute4947 ©Жак Фреско
Вся суть серий цивилизации, у кого-то мечи, а кого-то уже ракеты)
Наполеон до России: великий полководец политик вся Европа им восхищается
Наполеон после России: торт.....
Не ну он вкусный
@@Landyoffхотя бы так
И коньяк
Ну великим полководцем он и остался проиграл из за холода хотя Бородино практически в сухую выиграл
@@LNRTISBB аххахаха т.е. великий полководец не знал что в России по зимам холодно бывает? Этот идиот пришел с полевропы войском ( больше 600 000 с боевым опытом) ,превосходяещем Российское которое во многом не имело боевого опыта . А обратно Наполеон с вытаращенными глазами на санях вылетел ахахахаха вы помойму торт наполеон переели .
И еще насчет сухой победы "Бородинское сражение было самое прекрасное и самое грозное, французы показали себя достойными победы, а русские заслужили право быть непобедимыми" это слова Наполеона. Что то здесь не чувствуется снобизма о великой победе в одни ворота
человек эволюция:
амеба-обезьяна-человек
наполеон:
торт-кот-человек
А где же коньяк?????
А где слон?
@@Realksmix Он ушел послать поклон.
@@СтранникМудрыйА где шашлык
@@AnisigamberdievЕго сьели
Как по мне, лучше бы мы были союзниками именно с Наполеоном. Он был сильным, справедливым и честным лидером, и мог стать очень верным союзником, в отличии от Британии, которая являлась худшим союзником из всех. Он не хотел захвата России, он хотел союза с нами, для уничтожения Британского влияния, что я не считаю плохой целью. Очень жаль, что мы оказались по разные стороны баррикад.
P.s многие не понимают, что я говорю, чтоб мы остались союзниками ДО Отечественной войны, а не сдались Наполеону и стали его союзниками. До этого.
По факту, Россия до Отечественной войны и так была в союзе с Наполеоном, и участвовала в континентальной блокаде Британии. Только вот блокада с нашей стороны была частичная, ведь экономика России без торговли с, считай, половиной света в лице Британии, трещала по швам. Наполеону не понравилось то, что блокада не соблюдается, да и Россия проявляет темперамент, так что он захотел приструнить её, а на последствия для России ему было глубоко чихать.
@@zetconzee4915 тоже верно, но всё таки как факт, Наполеон был бы намного более верным и хорошим союзником, чем Британия
Союзник не возьмёт оружие и не пойдёт войной на Россию для того что бы она капитулировала и стала "союзником" напрямую подчинённая Наполеону для гигимонии Франции.
@@moiGospodin-kp6snКак по мне, лучше Франция чем Британская Империя
@@FIODOR13 по мне лучше бы Россия после первого же захвата Европы захватила её раз и навсегда (если бы Россия действовала как Штаты то сейчас бы вся Европа была бы подчинена России.
Наполеон как раз НЕ хотел воевать с Россией, он наоборот видел в ней хорошего союзника для войны с Англией.
А пошёл он на Россию, потому что Александр первый не соблюдал условия Тильзитского мира.
А зачем их соблюдать, себе в убыток?
@@Dreadnoutnтак он сам вспупил в войну против франции в 1806-7, война была с треском проигранна, у Наполеона попросили мир, после которого очень сильно пострадала и лишилась огромных территорий ... Пруссия. По тильзитскому договору россия отказывалась лишь он пары островов, заключала союз с францией, и вступала в континентальнцю блокаду. Всё! Начал войну, проиграл её, будь добр соблюдать условия мира, уж тем более такие милосердные.
@@_crstarkiller6420 проблема в том, что Россия была очень сильно завязана на торговлю с Англией. В 18 веке весь английский флот строился из русского леса и русской пеньки. И с этого имела гешефт куча народу, от купцов первой гильдии до крепостных крестьян, уходивших на отхожие промыслы. Прекращение торговли с Англией лишало всех их доходов. Это только один из факторов. Возникает вопрос - нафига нам терпеть убытки из-за военномегаломаньяческих фантазий корсиканского узурпатора?
@@Dreadnoutn Если ты начал войну, не одну кстати, все их проиграл, то будь добр соблюдать условия мира, которые могли бы быть ещё жёстче, если бы Наполеон не искал бы союза с РИ, как это было с Пруссией, к примеру. А уж если не сам не соблюдаешь, то будьте добры не орать на каждом углу что это сам Наполеон, без причины, из своих влажных желаний о мировом величии, в "крысу" напал на союзника.
@@_crstarkiller6420 так-то и Наполеон условия Тильзитского мира соблюдал через раз, и влажные мечты в источниках зафиксированы. И создание герцогства Варшавского было не самым дружественным шагом по отношению к России. Ну а раз это Наполеон к тебе вторгся, то почему бы не назвать агрессора агрессором? Особенно после варварского разграбления Москвы.
С одной стороны, радует то, что мы прбедили зазнавшегося захватчика
С другой стороны, Наполеон не был каким-нибудь там фашистом, просто хотел утереть нос Британии, вон, даже в Индию нас хотел взять, нормальный чел, просто не повезло ему встретиться с русским нравом...
Он же еще часть Франции продал чтобы деньги появились на битвы
Бред, Англия его деньгами и напичка вместе с США, там такой же фашизм стал. Патриотизм все дела, накочали оружием нищую стану, подняли денег так сказать ну вот и цена вопроса- хозяева сказли переть вместе со свей Европпой в Россию. Это не в первый раз к сожалению и не последний. Англия и США всегда будут накачивать какую- либо европейскую страну что б воевать с нами их руками- в этом их залог процветания. Продажа оружия, опустошение казны всех европейских стран + навешивание кредитов. Итог выйграют или нет- насрать, бабки дали- дали, вот все последующие поколения расплачиваются, а их ( США и Англии) следующие 50 лет кутят и танцуют. Это ж доенная корова. Они это давно просекли.😂
@@СалаватМубаракшин-л2ыи? У нас тоже Аляску продали.
@@СалаватМубаракшин-л2ыпродать 2% территорий, но завоевать 60% Европы. Нехилый такой размен.
@@f4llen1759 ну не 2%, 2 100 000 квадратных км за 15млн долларов все таки это мало
"Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва спаленная пожаром французу отдана?"
"Да"
Ведь были ж схватки боевые ,
Да, говорят ,ещё какие
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
Да
Да, были люди в наше время
Не то что нынешнее племя...
@@Danoka- да
Самая большая ошибка в нашей истории был союз с Англией против Франции
А вторая союз с Францией против Германской Империи.
@@user-arti965 вообще-то Россия претендовала на всю Польшу и на южнославянские земли, поэтому союз с Германией и Австро-Венгрией был невозможен, а конфликт неизбежен
лол,нет
@@personanongrata5221нет , Россия чуть ли не была на стороне центральных держав
@@user-arti965Скорее это ошибка Германии. Австрия была слабой страной, у Германии были претензии на её территории, как и у России. Российская Империя имела хорошие отношения с Германией, но плохие с Австрией.
Эх, знал бы Сашенька как с британией получится, глядишь и без войны с тортиком пошел на союз
Россия медленно сдыхала без торговли.
@@Oneme2 а зачем торговать когда можно захватить с тортиком?;)
@@nogamenolifenofunny как она тебе колонии захватит? Да и Наполеон бы дал маленький кусочек просто что не дало бы нихуя России.
@@nogamenolifenofunny захватничество уж больно zaтpaтнoe, гдеж боеприпасы найдут без денег
@@nhao7307 да, бедная хохлаина без боеприпасов сидит, ну ничего скоро мы вас освободим и они уже вам не понадобятся)
Совместный поход в Индию звучит не так уж и плохо
Правда куда идти? В Индию только через Гиндукуш можно пройти
В таком случае это была бы невероятная по тем временам мясорубка.В Индии население уже тогда было огромное, защищать страну пошли бы многие, так ещё и британцы с самым развитым вооружением в мире вмешались, а от сложности местности в Индии потерь было бы так много, что мы до сих пор бы находили тела солдат.
@@lyagushka3372 в Виктории 3 несколько раз моделировал поход в Индию и кажды раз был замес без победы
Ведь в Индии, у всех шлюх по шесть рук! Вы только представьте, что они этими руками могут вытворять!
@@lyagushka3372бриташки же смогли захватитт индию
Если не ошибаюсь,Наполен любил Россию и даже пытался вступить в российскую армию,знаете,даже как-то жалко что мы небыли союзниками🤔
Потому что союз союз с Францией для России была идиотским выстрелом себе в колено
@@Killer25669 для России? Или для Александра 1? Который боялся революционных настроение и завидовал личностным качествам Наполеона 1?
@@Killer25669для РИ вполне себе был бы норм союз. Наполеон видел в России один из промышленных центров Европы и готов был в этом ей помогать, тк потенциал огромный. Но Александр1 предпочел не развиваться, продавать за 3 копейки Британии сырье, те из нее делали товары, клеили свой флаг и продавали России в десятки раз дороже. Удобная колония в Европе. Они, собственно, и давали России деньги на войны против Наполеона, а сами отсиживались, пока русские умирают за интересы Британии. Вот и думайте, за что они воевали, если британские дипломаты, не скрывая, называли Россию сырьевым придатком Европы. А позже дали османам гарантии в помощи, когда Россия хотела отстаивать свои национальные интересы. Так и началась Крымская война в середине 19в, когда Британия всю Европу втянула в войну против России. Даже Австрийскую империю перетянули, из-за чего Николай 1 опасался удара со спины и вынуждено держал там армию, хотя буквально недавно он помогал этой самой Австрии удержать власть. Закончилось все позорным миром для России. Ограничение военного контингента в Крыму, запрет иметь флот в Черном море. Хорошо хоть Крым не забрали. Вот вам и выбор, кому помогать в начале 19в. А могли бы вместе с французами опрокинуть Британию и на том закончить ее господство в Европе и мире. Но предпочли быть неофициально ее колонией, которой палкой по рукам дают за любые попытки отстаивать интересы
@@Joseph-d3eО чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
@@Joseph-d3e она была невыгодна как для России так и для царя Александра
Napoleon what we can do?
There is nothing we can do...
Сначала русские бежали
Доре мо джюрибе
@@ГлентА4-ъ6лрезультат один
@bogdan_ionin
Das würde ich nicht sagen, also gehen Sie dorthin, wo Sie nicht müssen.
@@senora_satana
Hör auf zu schreiben, ich habe es satt, alles zu beantworten
Самый близкий момент в истории человечества что Россия и Франция могли владеть миром, а некоторые не благодарные жалуются на нас хотя каждый рас мы освобождаем Европу, снова и снова
От кого? От чего? Никто никого никогда не освобождал, у всех интересы свои
@@redsnowman65 Ну как ты знаешь историю, так ты и знаешь.
От арабов вы освободили Европу?
Цели Наполеона были другими: Франция заключила договор с Россией, о том, что бы мы не торговали с Англией, но мы продолжали это делать через посредников из Скандинавии, Наполеону нужно было решить эти проблемы и он решил придти в Москву, чтобы остановить это
Ну тогда уж он хотел придти в Питер , но что-то пошло не так
@@Ловимомент-ь8й нет, в Питер он бы пришёл, если бы хотел захватить как раз таки, а ему нужно было только остановить эту торговлю
@@TaH4uk-v4l ну , получается решил ))))
Параллельный импорт. Надо было заключить союз с Наполеоном, и начать импортозамещение. Эх глупые людишки.
@@dhdvshs6491Долго. Сейчас это быстро и за того что есть Китай и Индия не менин богатые чем сша на ресурсы и технику. А тогда Индии вообще не было а Китай был нашим врагом. Наполеон не мог дать России того что у неё отнял. Но всё же очень жаль что так вышло.
Представьте, как бы пошла история, если бы Павла 1 не убили (он выступал за союз с Наполеоном), возможно, влияние английского языка было минимальным, а большое влияние оказывал бы французский и, возможно, русский. Но для Александра 1 и России союз с Наполеоном, к сожалению, был невыгоден.
Павла не просто убили а слили Англичани а сынок его наблюдал за этим.
Александр твой за интересы и деньги Англии русскими рабами воевал и от завести к гению Наполеону.
Стихи Пушкина и Лермонтова о наполеоне для начала можете прочесть, может чуть мозги заработают а дальше как пойдете по настоящей истории так вообще мир перевернется для вас.
Но ведь английский получил распространение не благодаря Великобритании, а благодаря США.
@@reconquistar2921после 1 мировой войны, когда все страны Европы были истощены и ослаблены, кризисы, внутренние проблемы, чем и воспользовались США. Плюс ко всему постоянно уезжали выдающиеся люди в безопасное место, что повышало влияние
Когда Наполеон увидел солдата который уснул на посту (за такое в армии убивают если что) тогда он снял свой плащ, накрыл спящего солдата и сам начал охранять пост, когда про этот случай услышали обычные люди, к нему присоединились 10К новых солдат
Грамотно сделал. Может, не лучший политик, но уж точно великий полководец. Солдата того, правда, может, никогда и не было, а, может, и посадили его, но мы об этом никогда не узнаем...
А есть ище моменты такие
Это миф
@Igroman75он и был тем солдатом
Слышал такую же историю про Суворова, в обоих случаях это миф)
А ведь союз был возможен и без войны. Про тогдашнего правителя всё предельно ясно и доступно написал Пушкин
Он человек! им властвует мгновенье.
Он раб молвы, сомнений и страстей;
Простим ему неправое гоненье:
Он взял Париж, он основал Лицей.
Мирный договор уже был . Александр I потерпел сокрушительное поражение на территории Европы и подписал мирный договор . Потом Александр I нарушил договор мира и снова напал на Наполеона I . Кстати Александр I поджог Москву , так как Наполеон не стал добивать раненых русских солдат , а приказал дать им лечение , поэтому Александр I поджог своих раненных солдат , что бы они не стали переходить на сторону Наполеона . И ещё интересный факт : Наполеон отпускал на волю крепостных крестьян .
@@РусланЮсупов-у2жТы из психушки сбежал?
@@РусланЮсупов-у2ждоказательства своих слов приведи.
правитель слабый и лукавый?
А также, хочу дополнить, что донские казаки хорошо помогали в войне, а их тактика ведение боя отличалась эфективноситю от простых солдат. К примеру часто они были в "авангарде" и "арьергарде", "лава" - это когда все отступают в разные стороны и потом собираются в дали, особо не погонишься за такими. Много было тактик у них. Способом разведки они тоже отличались. Ещë сильно помогли в Бородинском сражении: с левого фланга кавалерия казаков напала на позиции французских войск что вызвало шок и бездействие в течение часа, наши этим воспользовались и перегруппировались в наиболее выгодные позиции что привело к более лучшему исходу боя. Также Донские казаки часто, вот просто часто устраивали неожиданные засады постоянно изматывая противника. Донские казаки внесли хороший вклад в победу, это мои земляки
В составе казаков Башкиры и Калмыки, которые первые вошли в Париж))
Тактика казаков - грабёж и пьянство.
Пропили Бородино, пропили захват Наполеона под Малоярославцем.
""Лава" - это когда всё отступают в разные стороны" - ну да, как-то так казаки и воюют обычно 😂
@@Young_Yan Что-то не нравится?
@@Alexsandr882 не нравится, когда из бомжей и преступников хотят героев сделать
Эх, а ведь Барклая-де-Толли считали предателем... А он по факту страну спас
Спасибо Кутузову Суворову и армии за победу
Суворов против Бонапарта не воевал
Наполеон тот захватчик который не вызывает особого негатива
Но больше виновата антифранцузская коалиция, а не только Наполеон. А вот на Россию как видим зря пошел.
Ты сильнейший в Европе, захватываешь всех молниеносными войнами, но ты допускаешь главную ошибку - идти на Россию по той же схеме)
На Россию он пошёл уже иначе, взяв огромную армию, идя медленно по тропе до Москвы, с кучами потерь, а русские ещё и тактику выженной земли использовали
Да да когда он шел на Россию в 1806 что то не сработала магия . С Наполеоном ничего не случилось он примерно таким же , а с Россией случился Барклай Де Толли который и избрал эту тактику за что его и убрали кстати . Если бы российской армией управлял какой нибудь Багратион пошло бы все по плану: " генеральное сражение - победа -выгодный мир "
Мне просто приятно смотреть это. Спасибо дизайнерам, диктору и подобравшему музыку
При Бородино мы потеряли ПОЛОВИНУ ВСЕЙ АРМИИ. Такое первый раз за всю историю, что при генеральном сражении потеряна половина армии. И это называется "сохранить войска"?
Сохранил, но про состояние ничего не сказали👍
@@Utegozha Точно
Далеко не половину армии@@Wheatley-q3z
Наполеон не хотел воевать с Россией, хотел мира и нормальной жизни в своей стране, Европейцы сами нападали формулируя АнтиФранцузкую коалицию
Я узнал о истории больше чем за все 3 урока о истории наполеона
Вот если бы заключили франко-русский союз и вместе пошли против Англии, то многое бы изменилось в будущем
Да, к примеру, стали бы очередной колонией Франции
@@fanitorebro1833Дания не стала, а Россия должна была?
Павел I не желал ничего хорошего русскому народу. Например отправил с Дона атамана Платова с огромным войском казаков через всю Среднюю Азию в Индию без карт, провизии, переводчиков по сути - на смерть. Что его во время свергли - чудо
@@commandercody204Дания стала бы колонией, если бы не мы, а кроме нас и Англии противостоять тогдашней Франции не мог никто
@@commandercody204Дания и не покрывала 1/7 суши
Лучше б сразу союз, и на Британию!
Аминь, бро!!!
@@АксельБеверлисам не похвалишь, то никто не похвалит😂
Реал@@kr1zi777
- Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля…
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
И вот нашли большое поле:
Есть разгуляться где на воле!
Построили редут.
У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки
И леса синие верхушки -
Французы тут как тут.
Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!
Два дня мы были в перестрелке.
Что толку в этакой безделке?
Мы ждали третий день.
Повсюду стали слышны речи:
«Пора добраться до картечи!»
И вот на поле грозной сечи
Ночная пала тень.
Прилег вздремнуть я у лафета,
И слышно было до рассвета,
Как ликовал француз.
Но тих был наш бивак открытый:
Кто кивер чистил весь избитый,
Кто штык точил, ворча сердито,
Кусая длинный ус.
И только небо засветилось,
Все шумно вдруг зашевелилось,
Сверкнул за строем строй.
Полковник наш рожден был хватом:
Слуга царю, отец солдатам…
Да, жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой.
И молвил он, сверкнув очами:
«Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте ж под Москвой,
Как наши братья умирали!»
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.
Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
Французы двинулись, как тучи,
И всё на наш редут.
Уланы с пестрыми значками,
Драгуны с конскими хвостами,
Все промелькнули перед нами,
Все побывали тут.
Вам не видать таких сражений!..
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.
Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…
Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять…
Вот затрещали барабаны -
И отступили бусурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.
Да, были люди в наше время,
Могучее, лихое племя:
Богатыри - не вы.
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля.
Когда б на то не божья воля,
Не отдали б Москвы!
Это лучше чем в учебнике по истории
Пришёл полководцем сделали тортом
Ой тоесть тортом
Жалко конечно этого не очень доброго добряка...
@@One145 😅малорик
Ну судя по всему это наша оборонная доктрина "всерать" и отступать, но потом раздавать звездюлей.... ( долго запрегать да быстро ехать )
"Мы героически отступали, а они трусливо наступали"
По факту, зачем терять солдат при прямом сражении, если можно измотать противника. + у врага численность солдат была больше
@@richidog5380 Численность была больше у русской армии, это давным давно доказано, в генеральном сражение с укреплениями, численном преимуществе, проиграть в пух и прах, а потом ещё Москву сжечь с 30к ранеными русскими солдатами, это верх позора, а не победа, так же смоленская битва.
А потом догнали измотаную армию (что имеет место похвале), но тот факт, что Наполеон не собирался захватывать Москву, а затем всю Россию и объясняет почему он отошёл, потому что цели такой не было, окопайся он в Москве, то мы бы другую историю учили.
@@Klyshkindveri ссылаешься на не выдуманные источники и секретные документы? Отошёл он потому что ждал согласия Александра ни мир, но не дождался, а что ему ещё было делать в сожжённой и разоренной Москве, когда наступали холода. Французы не были готовы к зиме
Тем более, как это, окопаться в Москве, он и так сидел в Москве несколько месяцев пока ждал мир с Россией
@@richidog5380 Москву кто сжёг?
@@Klyshkindveri точно не известно, но по секретным документам, это сделал лично Александр I, или Путин, или Сталин смотря какой век для обвинения России мы берем
Хочется подметить, русская армия при Бородино не была разбита окончательно только за счёт того, что Наполеон, ближе к концу битвы, не послал конницу, по скольку боялся потерять её (ведь непонятно когда прибудет подкрепление, образовалось огромное плечо подвоза)
летом были в резиденции королей фантенбло ...там зал за залом побед наполеона , каждый зал пронумерован годом ...заканчивается 1810 ...ни 1811 , ни тем более 1812 нет ... .
Боже, ржу не могу с комментариев Украинцев у которых история с телика или Запада😂 по их мнению если Россия имеет историю то это всё не правда.
Да и вообще тогда и Украины не было
@@cookzmoCossack Ataman Kosh Esaul Are Turkic Words
Cossacks Was A Turkic Group That Russified By Moscowite Enslavers Warrior Gigachads kings..They Mixed Blood With Slavic Baltic R1b R1A Russians And Deluted With Alien Serfs From Polish Lithuania Modern Day Belarus That's Why They Speak Ookranian languages Now...
Прочитал уже около сотни комментариев, не видел ничего того, что ты пишешь, у тебя шиза мб? Уже везде украинцы мерещаться
@@YdbAejdEahsBdudLdhdbxAeydgdN гений без ни, нажми на сначала новые, а потом суди у кого шиза
@@Комфорт_Пинако ну включил, посмотрел все, которые были написаны вплоть до месяца назад. Не увидел там каких то ярых украинцев, которые бы кричали что россия все врет. Есть 1-2 комментария, которые высмеивают видео в историческом плане, но я недостаточно образован, что бы делать выводы, кто прав, а кто нет
Расказали за минуту больше чем в школе за месяц
ты видать в школе для слабоумных учился
Просто у тебя клипарное мышление и ты способен воспринимать информацию небольше чем пять минут
@@кактотак-д2ь это комплимент это нет
Он не захватил послностью Испанию. Там осталась куча посвстанцев, которых финансировала Великобритания
Классное позновательное видео❤
Вот только не правдивое
@@Klarion_Ozenне совсем правдивое
@@e5l4-y3v не одна полуправда ещё не не оказалась ложью
Как же любят казахи историю переписывать,типо и казахи всё сделали, а русские со стороны смотрели
Пачиму имена Казахи эта не впервой истри Расси с помышю качевникымт ваевали против врагов и вот против османыми ваевали вот например племя калмыки
И да мдадшый жуз атправил на пумыш Расси вайыска и не толка казахи и т.д племена против напалиона
@@omeo1068ладно,Иван золо умный
Да, у меня дед лично откинул наполеона и шаурмой накормил тухлой его солдат!
@@omeo1068мне 2 в сырном
Хойщики: 600к людей на поле боя мало!!!
Реал лайф: ОМОГАД 600к ЛЮДЕЙ НА ПОЛЕ БОЯ!!!
Ну да минимум 12 милионов
@@НЕКАГАН аша
Да даже численность армии Непала больше. А уж что говорить про Люксембург
Так же реал лайф на полях сражений третьего рейха и ссср, где в одном только сталинграде 1.130.000 советских положили
Их казахи шаурмой отравили!!!!Учите историю!!!
Рофл?
@@genius_565нет, Чёрное Море выкопано, а в 30-е был голодомор
АХАХХАХАХАХАХА, боже, это лучший тролль-комментарий, ты сделал мой день
Казахи до развала союза даже не знали про шаурму. Учите историю!
@@genius_565 какой рофл? К меня дед лично Наполнена накормил и тот так обосрался, что во Францию пошел!
Очень жалко Наполеона... Такой человек останется в моем сердце навсегда
Скифская война вроде называется тактика
У Скифов не было Москвы полной раненных после Бородинского поражения и сгоревших вместе с ней🤦🏻♂️
Наполеон :мы ничего не можем поделать
Это про что?
Отступил, сохранив армию, ну-ну😅🤣
Историю ид учи
@@Bober_bobr_2025 я то ее, как раз знаю, в отличии от пропагандистского пафоса…
Сведи количество потерь, маршруты движений армий и дислокацию группы войск тех лет, и ответь себе на вопрос, кто победил в той битве и кто победил в войне, это совсем, разные стороны
Забыли упомянуть про тактику выжженой земли
Я за одну минуту узнал больше чем за 45 минут урока истории
Только тебя тут обманули.
Лучшеб Александр 1 сотрудничал с Наполеоном
Да, при этом с разозлëнным народом и упадки экономики
@@hdhdhdbdbdv Русские были крепостными рабами. Каким разозленным народом? Какой экономикой? Царь - Гольштейн-Готторпский - немец по крови, даже не знавший русского языка, как и многие из дворян.
То есть,по твоему лучше быть подстилкой Наполеона,чем впоследствии стать самой могущественной державой( хоть и не на очень большой срок,но все же)?
@@KyZHe4uk А в чём конкретно выражалось это могущество? Гольштейн-Готторпским - не спорю - наверняка было хорошо, однако для русского народа в чём выражалось могущество, кроме факта, что русские крепостные были рабами? Объявления о продаже девушек размещались прямо в газетах. Но вам, по всей видимости, нравится быть подстилкой вЯликава, но добрава барина - всегда комфортнее быть под сапогом.
@@Napoleone-1_Bonaparte и сразу либерахо-левочки подъехали какую-то чушь высирать:)
1)Не глорпперринппготраа-троппским ,а Романовы
2)я говорю про могущество империй,если ты не видишь.Или ты крепостничество вообще в любое место суешь?
3)как будто бы в Европе рабов не было .Как будто бы чуть чуть позже(в Викторианскую эпоху)в Англии(Да и в твоей любимой Франции )бедный и средний класс жили припеваючи и не были похожи на рабов .Как будто бы дети не работали по 12 и более часов,что уж говорить про взрослых.
Это хорошо но мне теперь интересно что б было бы если бы наполеон выиграл и что было бы с Англией после победы наполеона
Понял
@@user-cr1ks5hn7mтак это в любой стране так +-. Со школы делается упор на свою историю, с соответствующими элементами пропаганды.
Ну... Внутриполитическая и экономическая ситуация во Франции потихоньку начинала катиться в бездну. Наполеон же хирел, как правитель. Однако победа могла бы вызвать новый всплеск народной любаи к нему + возможность подавить испанские герильи, которые набирали обороты. Великобритания бы при блокаде загнулась, т.к. у неё бОльшая часть экономики держалась чисто на колониях, доступ к которым им отрезали.
Впрочем, это всё просто домыслы. А история не терпит сослагательного наклонения.
@@МаксимМоисеев-д6з да последняя фраза правда
@@user-cr1ks5hn7mда, есть и такое. Благо учебники по истории не так сильно/очевидно склоняются в одну сторону
Наполеон несколько раз "прощал" России предательство союзников..
Если бы наши казачки с наполеоновскими войсками всё-таки дошли до Индии (да да и такое тоже было), а не развернулись бы обратно по приказу в последний момент. И вырвали главный алмаз из короны Англии история могла закрутиться совсем по другому..
А так изучая историю у меня сложилось мнение, что Бонапарт считал Россию единственным достаточно сильным и достойным союзником против британской политической монополии тех лет..
Может быть ошибаюсь и выдаю желаемое за действительность, но мне просто очень бы хотелось посмотреть на историю без такого влияния Англии на мир, какое она получила в нашей истории (
Правда возможно ничего координально не изменилось бы и вместо одного гигимона в лице Англии, родилось бы два в лице Франции и России и как итог холодная война и двухполярный мир на несколько веков раньше исторического...
Я бы вместо Наполеона попытался бы захватить португалию, а на месте России согласился бы на союз, наполеон хороший и сильный лидер
Наполеон захватил Португалию и поделили её с испанцами, но британцы выбили их оттуда
Если видео о стратегии то ладно, но если видео о истории, то может быть стоит упомянуть войны коалиций, в том числе Тильзитский мирный договор? Ведь Наполеон не то что бы изначально хотел напасть на российскую империю. Наоборот он всем нутром желал получить Россию в союзники.
Это был бы сильнейший союз в истории
Они даже на реке поцеловались!(была такая «мода»)
Ну по факту он просто он хотел просто мир и союз.
Представляете, если бы мы-таки объединились и разгромили Англию?)
Сейчас бы возможно ничего не было, ни войны на Украине, ни НАТО, ни таких настроенных против нас Штатов и Европы. Английская корона стоит за многими противодействиями России.
Война на Украине - российская вина, при чём здесь бриташки? Да и создание НАТО было так то инициативой США
это что то похожее на тактику кочевых степников . изначально не давая генсражение, ложное отступление, изматывание противника с нанесением незначительных ударов, мелкими группами с разных сторон, а потом нанесение точный и в нужный момент основной удар .
монгольские гены дали о себе знать
@@ГаджиНестуров-м2кМонгольских генов у нас нет, мы проищошли от саков, а затем гунов, которые в д.н.э. 100 или 200 году откочевали с вашей земли на нынешнюю казахскую,и потом на пустом месте откуда ушли гуны появились монголы.История так написана, что уш поделаешь😅
@@zhamkaxel4854 золотая орда передаёт привет
@@ГаджиНестуров-м2к Скорее украинские гиены
@@ГаджиНестуров-м2кахахахахах, гигачад
кто бы что не говорил, но Наполеон великий правитель и воевода.
Никто никогда не смог победить Русских. Никто и никогда не сможет
Ливонская война; Русско-японская война; Англо-Русская война, поход Святослава Игоревича в Византию; Русско-Византийская война 1043 года и т.д. и т.п.
Да и вообще русские просто отступали сжигая поселения и города по пути и в конце концов даже Москву сожгли
Нет, могли, просто была проблема. У той же Британии можно было по одному захватывать колонии, а Россия была континентальной державой и была проблема - площадь
1 мировая война а СССР Россией не считается
Золотая орда:🗿
А про то что буквально перед этим русские нападали на Францию ДВА РАЗА и получили по шапке почему-то МОЛЧЕК😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Эээ, ты где такую информацию нашёл
@@Maxell777 учебник истории за 7 класс.....это даже школьники знают..
И как всего лишь генерал гонял фельдмаршала Суворова.
Они хоть иногда на карты смотрят, когда на нас наступать решают?
До Москвы и ключевых городов России идти не так уж и много, особенно сейчас, так что все нормально было
Нууу, Гитлер всего 20 км не дошёл до Москвы
Он изначально не хотел воевать с Россией и он сам об этом говорил, но из-за того что РИ сотрудничала с Великобританией он и напал
Кто читал "Войну и Мир" поймёт
Я не читал но эти книги у меня на подходе скоро прочитаю !!!
@@kurban-2006удачи!
В "войне и мире" немного другая причина разгрома))
Война и мир - бред сивой кобылы
,
Не хрена себе, оказывается торт пытался захватить россию.
Классика.
То торт, то художник.
Вообще ахренели.
@@svorsab база.
@@svorsabто актёр...
Не шути больше никогда в жизни
@@SKLERRRRR а я буду чутить.
Эх, хоть одним глазком, взглянуть бы на
Париж! - мечтал в те времена Кутузов.😊
вот только испанию он не покорил, и воевал там с кучей партизан, и задействовал армию под 100 тысяч ветеранов, а потом еще и Веллингтон высадился в испании, и мало этого имел не надёжных союзников, так что россия здесь далеко не окончательный победитель и герой.
Наполеон такой же захватчик, как и Гитлер, и Чингизхан. Его солдаты грабили, воровали, убивали безоружных пленных. Именно в произведении "Война и мир" Лев Толстой хорошо показал, какое отношение было к Наполеону до войны, что он несёт свет и культуру, а в итоге оказался обыкновенным захватчиком и убийцей.
Он думал, что русские сдадутся и оказался не прав. Вот так, великий полководец, с некогда сильнейшей армией мира, уходил с несколькими тысячами, обмерзших и голодных солдат. Поэтому, сдаться легко, но в России были другие люди, они победили.
Прямо как в 1805
Про генерал мороз....
Незабудте
Сравнивать совершенно 3 разных людей: Гитлер нарушил пакт Молотова-Рибентропа и объявил войну, позже совершая геноцид и ЗАХВАТЫВАЯ территории. Чингиз-хан же сам погиб еще до похода Бату на русские княжества, но если ты про его приемников то они победили многие русские княжества и после ОБЛАГАЛИ из данью. Наполеон по всей сути пошел на Российскую Империю из-за того что она нарушила договор и континентаниальную блокаду. «Захватчик и убийца» ни одно государство он НЕ ЗАХВАТИЛ, он присоединял их к союзу; кого он убивал? Русский народ? Австрийский народ?
@@raxmatillaalimov8366Согласен, защита какая то именно зимы 1812 и 1941 были самыми аномальными.
А сейчас себя также ведёт россия
Что не зайду комментарии под роликами часто оказываются интересные самого видео) не в обиду создателям, видео то отличные, но в комментариях очень много интересных личностей)
Так стоп, а где казахи? Кто Наполеона победил?😂
Кто?
Союзники.
ruclips.net/video/KRiAEII7OV4/видео.htmlsi=rqZDrxNJwwCLthwz
@@atkbyмне две в сырном
He was a strong commander. I am kazakh. 100,000 Kazakh soldiers fought for Russia, but the Russians did not leave it to anyone and in any history. Russia was protected thanks to those 100,000 Kazakh soldiers
@@mmm9-nv1yd Я
Хахахах сам то веришь в эту чушь ну вы и сказочники. А почему не 100 миллиардов казахов ?😂😂😂😂
@@Kobrin. ауызыңа байқап сөйле орыс мен ғұндардың ұрпағымын Аттиланың сен сияқтыларға артық уақытым жоқ бос сөйлей бермей елің үшін жұмыс істе ой сараң
КОРОТКО, ЯСНО И ПО ФАКТУ!!!!!!!!!!!!
Лучший Союзник России - Холод
... а русским не холодно? А русским не приходилось тратить на отопление и одежду большие деньги? А русские не умирали от переохлаждения?
@@БорисХренпопадёшь-ч8кесли вы учили биологию, то знаете что такое акклиматизация
А чего он не мог сразу спокойно попросить союза? Интересно, как бы сейчас выглядела карта мира и экономика наших стран...
Потому-что перед тем как ловить покемона в покебол нужно его измотать
Потому что Александр первый нарушил договор между Россией и францией тем самым начав войну
Так уже был договор,Александр 1 нарушил договор
договор, договор... континентальная блокада что-ли?!
Ну союз был. При Павле первом. А потом известно что с ним стало
Россия как всегда гениальна ,также как и твои видио.
СЛАВА РОССИИ!!! 😍😍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪💪💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😘😘😘😘😘😘😘😘🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺СЛАВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ!!!!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺😘❤😘❤СЛАВА РСФСР!!!!!! (СССР) 💪💪💪💪💪💪💪😘😘😘😘😘❤❤❤❤❤❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺СЛАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!!!!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Скажите, что это шутка
Ролик отлиично показал историю, прям идеально. Многие до сиз пор думают, что Наполеон хотел захватить Москву. Которая даже столицей не была. Нигде дядьке Наполеону в России выйграть не удалось:
Приграничное сражение зафакапил (так как хотел разбить наши войска, но не вышло), максимум только не дал потом войскам соединиться до Бородино, тут хвалю уже. Бародино он проиграл (хотел разбить войска, не вышло, Кутузов в свою очередь выполнил цель - нанести врагу большие потери), с Москвой обосрался вообще, завяз в ней не догнав Кутузова. Дальше пришлось на Тулу идти, в лобовую на Кутузова, больше у него вариантов не было, Кутузов по всем направлениям зашёл бы ему во фланг или в тыл, Михайло Ларионыч прекрасную комбинацию выдал. Далее Наполеон проиграл уже полностью, да ещё и от резервов его отвели, только при Березине признаю он выйграл, потому что войска не смогли подойти, и вину за поражение от обескровленного Наполеона возложили на единственного генерала, который успел на битву, надо было кого-то обвинить в таком поражении, а так у Наполеона не было шансов, из России не выбрался бы иначе, удача порешала. Как бы не был хорош дядька Наполеон, Кутузов ему дал своё пиво подержать. Это 1 из самых исторически точным роликов, прям идеально, никогда подобных не видел. Рад, что есть такой крутой контент от земляков на ютубе!
вах! да тут в комментах казахские соросята! ну да, куда уж тут без них
Слава Российской империи
И вообще слава РОССИИ🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺Пой о том как я в РОССИЮ влюблëн, пой златая рош пой кудрявый лëн, мы идëм с конëм по полю вдваëм. Слава РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, СЛАВА РСФСР(СССР) СЛАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!!!!!!!!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
А почему не расскажешь как русские свои же деревни сжигали, города и по итогу свою же столицу сожгли
Неудобная правда
Это в учебниках пишут
Какой бред, в опровдании наполеона говорить что русские Сжигали самих себя
@@AaaGdeMoePravoeYaitsoне рвись, порк
@@AaaGdeMoePravoeYaitsoне рвись, порк
Наполеон до России: великий полководец политик вся Европа им восхищается
Наполеон после России: Джокер.....
очень интересно)
We nothing can do.
Все не так у Казахстана есть своя версися
Да, что один казах всю армию Наполеона разбил
@@Patriot_of_Russia немножко больше
@@vitec1992kz да, что-то около 9000
В то время узгоглазые по степям шастали говно от лошадей собирали😂 какая у вас версия то😂?
@@kirxuir да, и кумыс пили
Если бы не убили императора Павла I возможно и войны можно было избежать. Павел хотел воевать вместе с Францией проьив Англии. Но наши как всегда продались за 40 000 рублей золотом, и императора убили.
Кутузов стал полководцем не выиграв не одного сражения!
А вот на Кутузова не надо гнать. Что он не так сделал?
СЛАВЯНСКИЙ ЗАЖИМ ЯЙЦАМИ!!!
Бегство в расчете того что противник замерзнет?
@@horobut_baskaточно, ведь война это как в компьютерных играх, а не сложное взаимодействие тыла, армии, обоза, промышленнности, поддержки, разведки, знание местности, обслуживание вооружения и так далее.
Наполеон просто во время не начал Cntr-a чтобы всех в атаку отправить
Интересно как развивался бы мир, если бы Россия и Франция были вместе тогда. Хотя что то мне кажется небыло бы "нас", была бы великая Франция и нищая Россия.
В случае победы Напик бы отобрал западные территории, которые приобрела Екатерина 2 в ходе разделов Польши.
Никаких территорий у России Наполеон забирать не хотел, ему был нужен только мир
@@ВладиславКуркин-р4у хотел. Он планировал отодвинуть западные границы РИ к 1772 году.
@@RokotPriboya возможно это и было у него в планах, но его первостепенная задача была заключить мир)
Интересный факт:когда Наполеон как он думал "захватил" Москву он отправил письмо Александру I о капитуляции России. В итоге он прождал в сгоревшей Москве месяц пока ждал ответа, а Александр так нечего и не отправил в ответ на его письмо)
На самом деле, лучше бы мы проиграли Наполеону..
Чтобы подписать невыгодную для России континентальную блокаду и ввязаться в войну с Англией?🌚
@@MaksimkaFilosof501все выгодно было. Явно выгоднее торговать с соседом, у которого с тобой сухопутная граница, чем с тем, кто поднимает цены из-за морских перевозок. К тому же французы ближе к нам, чем Англия, и цивилизованнее.
Англия богаче
@@shadowfiendmapper народ и так жил в бедноте, из за континентальной блокаде всё становилось ещё хуже для России, блокада практически не наносила значимого урона
По парижской мостовой кони шли на водопой,шли покачивая гривой кони-дончаки,Запевает верховой-Эй,ребята не в первой нам поить коней казацких из чужой реки! Казаки,казаки! Едут,едут по Парижу наши казаки!😊
Ну Москву сдали ещё потому, что столицей царской России был Санкт-Петербург(Петроград).
Не спорю, Москва была 2 по важности городом в Империи, но это всё же не столица
мне кажется не правильно говорить что Наполеон напал на Россию, ведь мы прекрасно помним походы Суворова против французов, да и наши войска воевали с Наполеоном ещё до его похода на Москву! это получается мы первые напали на Францию, а поход на Москву это попытка Наполеона покончить с врагом-агрессором!
В видео же сказали, что Наполеон хотел союз с Россией подписать против Британии, поэтому и напал
Вы мой любимый канал ❤
А зачем собственно мы с ним воевали ? Надо было идти в союз и в Индию!
❤отступил, потому что много генералов- любителей трико и французского языка, могла сдать срадение. Кутузов ночь молился Богородице, образ Смоленской Божьей Матери и принял решение. Икона Матушки до сих пор в монастыре Новодевичьем. Под березино можно было пленить наполеона, но ему любители колготок помогли бедать...😢так что правильное решение Матушка помогла сделать- отступить, чтобы выиграть и не доверять пятой колонне...
Жаль Наполеон не стёр британию с лица земли. Очистил бы землю от мировых заговоров и войн на тысячу лет
Франсузов после меня будет много, но каждое поколение русских будет помнить только Наполеона
"Даже Напалеон почувствовал тепло деда"
Наполеон хотел ?
Ведь на Наполеона напала коалиция, в которую входила россия. А не Наполеон напал на Россию.
Это были его планы по заключению мира после войны 6 коалиции
Мне кажется было бы не плохо если бы мы остались союзниками?
Слава Аллаху... Быть может люди которые чтят альтернативную историю посмотрит это
А толку? У них же сразу включается рефлекс про враньё/выдумку/учёные скрывают и т.д.
Если ссылаться на Stellaris.
Как показывает практика большинство воин приводят к разорению цели и если ты не уверен в ресурсах собственной страны, нельзя рассчитывать на то что ты оккупировал. Как правило крупные конфликты наиболее эффективны когда твое государство уже достаточно сильное чтобы ослабить другие и позволить себе диктовать мировые правила