Как отредактировать тон кожи по образцу
HTML-код
- Опубликовано: 29 авг 2024
- Урок, в котором я покажу расширенную версию качественного способа редактирования тона кожи по заданному образцу. Этот навык пригодится Вам в самых разных ситуациях:
- сблизить тона кожи людей в групповом портрете,
- получить заданный по цифрам тон кожи,
- скопировать тон кожи из портрета-образца,
и подобных…
Если Вам понравилось видео, не забудьте поставить "лайк" и оставить комментарий :)
Подпишитесь на наш канал, чтобы получать бесплатные новые уроки и обзоры: www.youtube.co...
Дополнительные материалы к уроку можно скачать со страницы:
automate-ps.co...
Поблагодарить за урок: www.donational...
Если Вам нужно быстро и качественно обрабатывать изображения в Photoshop:
В расширенном наборе для обработки и ретуши изображений "APs RETOUCH" собрана тщательно структурированная коллекция более чем из пятисот готовых к работе инструментов и пресетов! Это уникальный инструмент не имеющий аналогов на рынке.
automate-ps.co...
Хороший урок, но можно автоматизировать ещё больше, что сделает процесс ещё быстрее.:
1) если в кривых дважды клацнуть на инструменте пипетки (какой-либо из трёх в панели), то откроется окошко выбора целевого цвета (к которому эта пипетка должна будет привести исходный цвет, на который ею будет кликнуто);
2) с этим окошком открытым, клацаем на область цвета, к которому хотим привести (в референсной картинке);
3) жмём ОК;
4) выскочит окошко, спрашивающее, оставить ли этот цвет как целевой цвет данной пипетки по-умолчанию, жмём нет (чтобы автоматика кривых в других ситуациях корректно работала) или жмём да (если много разноплановых файлов, в которых просто перенос кривых может не сработать и нужно проставлять точки на кривых заново);
5) теперь этой же пипеткой клацаем на исходном цвете в корректируемой картинке, и это должно привести исходный цвет к целевому. Т.е. то же, что вы показали в уроке, но автоматически. НО! только ДОЛЖНО, потому что можно выбрать очень далёкие цвета и получить слишком изогнутые кривые.
Так делаем для всех трёх пипеток и получаем кривые, приводящие цвет исходной картинки к целевой. Дальше режимы наложения и т.п.
А чтобы не делать первого шага с усреднением, можно просто выбрать область захвата пипетки 11*11 или больше, будет работать так же как усреднение.
Если когда пипетки спрашивают, сохранить ли этот целевой цвет как цвет по-умолчанию, нажать да, то можно будет открывать в разных файлах кривые, и использовать эти пипетки с уже заложенными в них целевыми цветами. В этом есть смысл, если картинки очень отличаются по свету/цвету или вообще сделаны в разных условиях съёмки.
Надеюсь, не запутанно :)
А за уроки, спасибо! Всегда приятно и голос услышать, и мыль хорошую :)
не не особо, результат.. только на счет пипетки соглашусь..
Классный урок, такого грамотного изложения и без лишних слов паразитов слышу первый раз, респект и спасибо!
Подача такая качественная, как будто я слушаю аудиокнигу
Отличная дикция и грамотное изложение
Огромное спасибо за ваши понятные разъяснения! Спасибо что для нас будете переводить на русский то, что будет в фотошопе на английском. Вы грамотно всё объясняете и хотелось бы продолжить с Вашими видео, пусть и с английской версией фотошопа, работать!
Спасибо большое!
Самое понятное видео из всех, что видела. Все получилось ❤
Спасибо! Интересный урок. Отличная дикция, красивая речь.
Очень грамотное объяснение. Благодарю
Очень понравился урок, огромное спасибо за Ваши труды.
Максим, как всегда круто!)
Спасибо большое!
Наконец нашла ответы на свои вопросы!
Большое спасибо
Спасибо за урок! Очень понятно и интересно! 👍👍👍
Это хорошо, что уроки на основе англоязычной версии программы. Никогда не ставил конченую русскоязычную локализацию ни на какие программы.
Круто! Спасибо за познавательный урок.
ТО ЧТО НАДО!!! Спасибо! А то уже замучилась
Автор! Отдельное спасибо тебе за понимание важности русского языка в уроках! Почему-то у фотографов и фотошоперов считается отдельным понтом давать уроки на английском. Пытался спрашивать зачем они так делают - несут какую-то хрень про то что профессионал должен знать английский. Как это связанно с фото - ответить не могут. Должен.
Максим, день добрый! Спасибо! Отличный урок!
Изумительный урок!👍👍👍👍
Это очень хорошо, что вы наконец-то стали использовать английскую версию)
УВАЖЕНИЕ ВАМ!!!
Спасибо!
спасииибо
Супер урок, спасибо большое!
спасибо, максим! всегда с нетерпением жду новых и новых уроков! 5+
ты просто большой молодец!!!
ОТЛИЧНЫЙ УРОК
Урок - супер, все детально, спасибо
Спасибо , очень полезная информация !
гениально
16:37. Можно дублировать группу не через меню, а просто перетащив мышью на нужную картинку. Правда не понятно. Ведь на других фотографиях усредненный цвет (который приводился к образцу) может быть другим. Значит придется еще подвигать средние точки кривых. То есть простым переносом корректирующей группы не обойтись.
Спасибо
Отново всичко е на високо ниво. Благодаря.
Спасибо большое за полезный урок! А с CMYK это будет работать сильно по-другому?
Спасибо 🙏
И у всех всё получилось? У меня не получается, когда нужно привести значения во втором окне через кривые, разница между значениями слишком большая, кривая слишком крутая получается, и цвет модели зелёный какой-то. Делаю по тем же фото. Значения средней фотографии сильно отличаются, а ещё она иначе экспонирована, чем на видео.
хороший урок, спасибо
Супер
Спасибо.
Круть! Спасибо!
я перебрал все верссии усередненого цвета не делает выбраный участок становится бесцветным
Как тут поставить миллион лайков? а то тут одним не обойтись
Поставил пипеткой образец #1. А как его убрать из палитры инфо?
Alt+Shift (около курсора появляется иконка "Ножницы") + клик по образцу.
Слушаю (и делаю) раз пятый, выходит полная лажа. Видимо, зависит от качества исходных фото, от точности попадания в образец и пр. Легче руками крутить ползунки и смотреть на соседнее фото, чем биться на цифирью.
6:21
когда кривые изменяю в инфо ничего не показывает
Инфа полезная, но сколько же лишних слов вы говорите. Вы же не худ. сочинение делаете, а делаете гайд. Такой поток мысли делает ваше видео слишком растянутым и его хочется постоянно пролистать, чтобы, наконец, получить нужную информация.
Нет, я делаю не руководства (инструкции), а уроки. Ставлю себе задачу раскрыть суть, а не просто продемонстрировать, как птица-секретарь проговаривая действия, которые и так видно на экране. Это как раз достоинство, а не недостаток :)
Итого: вникайте в суть...
@@AutomatePs спасибо, но на ютюбе достаточно людей, которые умеют и могут показать и рассказать все быстро и лаконично. Урок, он же гайд не подразумевает перетирание воды в ступе, но это ваш канал и вы сами строите его контент и вам выбирать прислушиваться к конструктивные отзывам или нет.
@@InnaBagan Всё верно, это сознательная режиссура, а не случайный "поток сознания". Всем не угодить, поэтому я просто делаю так как считаю правильным и нужным.
Вот поэтому и надо использовать англоязычный Фотошоп. Кто не знает или не хочет знать английский - пусть страдает из-за кривого перевода.
Мамамия! Видно же, что результат не имеет ничего общего с референсом. Во-первых, по цифрам коррекцию стоит делать хотя бы по трём точкам (блики, тени, средние тона); во-вторых, разумнее все манипуляции с кожей в пространстве CMYK производить. В вашем же случае паразитные рефлексы с референса будут непредсказуемо накладываться на рефлексы рабочего изображения, с чем, судя по комментариям, зрители и сталкиваются.
1. Способов обработки великое множество. В данном случае показан вариант сближения УСРЕДНЁННОГО значения тона кожи. Т. е. брать образцы с отдельных тоновых диапазонов (света, тени, средние тона) не предполагалось, иначе все шаги нужно было бы делать совершенно другие.
2. О каких паразитных рефлексах из референса (исходного изображения-образца) может идти речь, если пользователь может выбрать любой участок для образца?
3. Манипуляции с тоном кожи в CMYK? Удачи :) Впрочем, всегда рад новым идеям. Сделайте, пожалуйста, урок (или хотя бы рабочее видео) по этому способу...
Automate-Ps Automate-Ps
1. Какие совершенно другие шаги нужно было бы делать? На кривой можно ставить больше одной точки. Ставьтье три (блики, тени, средние тона) и приводите по цифрам к референсным. И зачем тогда все эти шаманские танцы с бубном и референсом, если вы по итогу кожу к референсной не приводите? Скачайте палитру цветов кожи разных типов из сети и работайте по ней.
2. При своём «усреднении» вы участки кожи берете настолько большие и в настолько неправильных местах, что туда влезают не только области с рефлексами, но и макияж. Зрители следуют вашему примеру и предсказуемо получают полную ерунду.
3. В начале ролика вы описываете проблему как «кожа то желтит, то краснит», так вот за «желтит» отвечает жёлтый канал, а за «краснит» - маджента. Так не проще ли работать с этими каналами напрямую в пространстве CMYK? Там тоже есть кривые. Я могу описать хороший цвет кожи в CMYK (жёлтого на треть больше чем мадженты, циан - четвёртая часть от мадженты) - вы можете подобным образом описать кожу в среде RGB?
@@eenegue777 1. Урок сделан для начинающих пользователей, которые просто не выкрутят три точки по кривым в одном слое так, чтобы они работали сбалансировано. Поэтому я сознательно решил вначале показать такой способ. Если будет урок для опытных пользователей - покажу по большему количеству точек. Только крутить каждый диапазон буду в отдельном слое кривых.
2. Да, возможно, немного попал макияж... можно было выбрать и точнее. Но у меня это на результат практически не повлияло - тон кожи получился похожий. А повторять по уроку нужно, конечно, не бездумно, а саму суть. Если не вдумчиво делать - да, можно получить полную ерунду :)
3. Нет, для новичков (для которых сделан урок) не проще (проверено), т. к. у CMYK много своих особенностей и "тараканов", не известных новичкам. Например, для работы с тоном кожи в CMYK желательно редактировать не только каналы "Жёлтая" и "Пурпурная", но и "Голубая". В противном случае результат почти наверняка будет не естественный.
Итого: не устаю повторять - нет идеальных и универсальных инструментов! Выход из этой ситуации мне видится только один - инструментов и приёмов обработки должно быть много. В одних случаях и при одном уровне подготовки - один приём будет востребован. В других случаях удастся другой приём удачно применить. Поэтому из обсуждаемых нами сейчас вариантов не верно выбирать - этот способ плохой, а этот хороший...
Automate-Ps Да нет никаких сложностей. )) Предлагаю сделать ролик следующего содержания:
1. Взять референс, взять пробу со средних тонов без макияжа, обычно это лоб, размытия не нужны, замер по нескольким точкам (проще вообще скачать палитру скинтонов);
2. Рабочую картинку перевести в CMYK;
3. Поставить три контрольные точки (блик, тень, средний тон);
4. В этих же точках закрепить узлы на кривой CMYK;
5. Сдвигая узлы CMY на кривой (точнее получится стрелками, а не мышкой), привести все три точки к совпадению с референсом (смотреть значения CMY, конечно же);
6. Отрегулировать яркость на кривой K по вкусу.
Получится идеальная по цвету кожа, но выглядеть будет неестественной из-за прибитой вариативности. Вариативности можно придать добавив циана в бликах и мадженты в тенях - самый простой способ. Способ посложнее - прибрать насыщенность в бликах и добавить в тенях.
И не надо городить кучу ненужных слоёв, все делается на одном корректирующем слое с кривыми. Если кривые будут сильно изгибаться и портить фон, можно добавить узлов, закрепив область кожи и вернуть «хвосты» в первоначальное положение. ))
@@eenegue777 Вот про это я и говорил, когда написал о том, что новички в одном слое, и тем более в CMYK, не смогут скинтон по референсу выкрутить. В том числе:
- поставить много узловых точек,
- вернуть вариативность в канале "голубая" (о чём уже упоминал выше),
- и ещё пару каверзных и не очевидных моментов...
Вы же с энтузиазмом описывает вполне нормальную схему, но с одним уточнением - для опытного пользователя. По все видимости, у Вас нет опыта преподавания и Вы не видели что творят начинающие пользователи и как им тяжело разобраться с основами. Поэтому, Вы просто рассказываете "со своей колокольни" близкий и понятный Вам приём. И не принимаете во внимание, что это Вам он близок, а многие другие с ним просто не справятся и получат в CMYK ужасающе декоративную раскраску с полностью убитой вариантивностью вместо прекрасного тона кожи.
Поэтому я делаю уроки с оглядкой не только на то какие приёмы лучше, но и на свой практический опыт преподавания. И отодвигаю в очереди уроки с такими "отягчающими обстоятельствами" :)
Итого: Спасибо, обсуждение получилось познавательным. Я Вас услышал и даже поставил такой урок в очередь. Но не в ближайшую (по описанным выше причинам)...
Спасибо!