Выдающийся гроссмейстер и по сути живая легенда! Нигде такого не прочитаешь и не услышишь, что рассказывает Владимир Борисович. Он ещё и прекрасный рассказчик! Многие неплохо рассказывают, но у ВБ дар :) Его не устаёшь слушать Илья, побольше видео с Крамником! И про жизнь, и очень нравятся его разборы партий. Спасибо!
Очень благодарен Владимиру Крамнику за такие подробности. Вопрос даже не в оценке полной его объективности, которая в таких вопросах, наверное, невозможна, а в готовности потратить время и рассказать общественности довольно важную информацию
Как же я ненавидел Топалова( за тот грязный скандал) в 2006г. !! И, когда Владимир победил, не смотря на фору в очко я испытал такую радость, будто это я выиграл матч! ))
Монетизация отключена? А я не сразу осознал почему так комфортно смотреть. Низкий поклон и огромное спасибо! А уж как приятно слушать умных профессионалов..
Второй раз слушаю полностью это видео от начала и до конца! Может Владимир ещё расскажет так интересно про другие эпизоды его карьеры: турниры, матчи и т.п. Автору и Чемпиону - респект! 👍👏
Огромное спасибо за такие прекрасные выпуски с Владимиром Борисовичем. Слушаю с огромным упоением и получаю наслаждения от рассказа из первых уст. Желаю Вам и дальше создавать такой интересный и желанный контент для всех шахматистов.
@@LevitovChess уважаемый госопдин Левитов, обьясните мне любителю, липовый ли чемпион Крамник или нет. Вот смотрите. Играют матч Карлсен и Непомнящий. Счет 5:5. Одни ничь и. И тут Карлсен заявляет, что плохо себя чувствует и сдает матч. Непомнящий чемпион? Без вопросов. А если бы аналогичная ситуация возникла в матче Каспаров- Крамник. Каспаров сдает матч и получается Крамник, проигравший все отборы в которых учавствовал, не выйграв ни одной партии в финале , элегантно становится чемпионом мира, красиво обойдя всех на вираже ( И Ананда , и Широва,и Иванчука и Карпова и многих других). Порнография какая-то. Но если тот матч считать легитимным, получается так...
@@LevitovChess Поясните мне,любителю, еще один момент.Везде пишут,что Крамник 14 чемпион мира. А Халифман не чемпион?Что он тогда выйграл, первенство бани? Или он тринадцатый с половиной чемпион?Обьясните, пожалуйста мне этот момент или буду считать,что Вы сознательно обманываете людей.Нехорошо..
@@spb33377 вы перевираете. Крамник играл по той причине, что Каспаров не хотел играть с Шировым. Крамник здесь не при чем. Поскольку Крамник матч с Каспаровым выиграл, постольку Крамник стал чемпионом. Если вы отказываетесь признать, что Крамник выиграл честно у Каспарова, то вы лжец. А лгать не хорошо
@@МихаилПоздняков-е3б Трепло. Честно он выйграл Или нет,а не знаю.И ты тоже. Выйграл он товарищеский матч, потому что в отборе он вылетел. Дураку понятно.
Большое спасибо! Слушал с огромным удовольствием. Даже не верится, что такой беспредел был возможен. Информация о Каспарове только усилила представление о его человеческих качествах в кавычках.
Крамник играл в Элисте , в Российском городе, а все равно, что в тылу врага. А ведь это был последний наш удачный матч за корону, если не ошибаюсь. Не ценили мы своих чемпионов мира.
Крамник стал врагом для очень многих в России (и не только из мира шахмат), когда свалил Каспарова. Каспаров был для "либералов" не просто чемпионом по шахматам, а символом превосходства их идеологии. Точно так же как победы Карпова над Корчным в свое время ощущались как символ превосходства советской системы над "диссидентами". Звучит абсурдно, но так и было.
@@srgn14 Крамник обыграл Каспарова в 2000, а Каспаров начала активную либеральную деятельность в 2004, или даже 2005 когда бросил шахматы и активно начал политическую чушь пороть. А в 2000 , когда только только Путин пришел к власти с западом даже противостояния никакого не было.
@@alexandrs1159 - То, что Каспаров стал политиком только после окончания карьеры шахматиста совсем не означает, что он до того не поддерживал либералов. Вспомните хотя бы тот факт, что уже в 1990 Каспаров отказался играть матч с Карповым под советским флагом и они играли под разными флагами - Карпов под советским, Каспаров под российским триколором. Это очень известное фото, легко гуглится и хорошо поясняет, кто такой Каспаров. Уже тогда Каспаров себя позиционировал как борец с системой, т.е."либерал", а Карпов - как защитник системы, т.е. "государственник". Матчи Каспарова и Карпова были как... схватка Челубея и Пересвета - прелюдия перед основным сражением.
@@srgn14 Разумеется Каспаров всегда был бунтарем, но он был бунтарем в советское время и где-то с 2004-2005г и то в советское время он был несколько условный бунтарь, а в 2000 нигде я не слышал, чтобы он был бунтарем, хотя в то время интернета не было и шахматные новости редко можно было встретить ,да и в 2000, слово либерал еще не было ругательным. Хотя с другой стороны Вы правы Каспаров все время был против системы. А мне больше нравилось, когда он в конце девяностых увлекся Новой Хронологией Фоменко и Носовского и с таким блеском ее популяризировал, а потом связался с либералами и русофобами, или американский воздух и американская пропаганда сработали, что он стал русофобом и начал чушь пороть, а русофобия и Новая Хронология несовместимы, и он отказался от НХ.
Как в воду глядел Владимир Борисович в конце ролика - взяли Карякина просто выкинули из турнира претендентов ни за что, просто им в фиде так захотелось....и включили туда непонятно кого - тоже, просто захотелось(((
2:19:01 Справедливости ради скажем, что только что произошло совершенно противоположное. Раджабова никто не выкидывал, а он отказался играть САМ! По сути, он отказался выполнять соглашения и играть в турнире претендентов. Понимаю, что на этом канале принято не любить ФИДЕ и Сутовского, но такие дурацкие передёрги чести каналу не делают.
Он отказался идти на смерть,и оказался права,возможно,у кого-нибудь из его Команды был ковид,и там бы все заболели,а организм у всех разный,мог кто-то и умереть
@@Александрсоловьёв-у1к "Отказался идти на смерть". О майнгот, сколько пафоса! Прям гладиатор на арене! Ну отказался и отказался. Пусть теперь пролетает как фанера над Парижем. Другие пошли на смерть и умерл... играют.
Мне кажется , что по всем этим интригам и скандалам можно написать неплохую книгу что типа, Типа Лихие 90-0 в шахматном мире, где Каспаров типа Крестный отец или Антибиотик (что кому ближе) . А по противостоянию Краника - Топалова что-то типы "Белых и Черных", Котова
Чертовски интересно. Крамнику сочувствую, что его подкосила эта болезнь и все эти дрязги. Он во второй половине 90х, начале нулевых играл как один величийших шахматистов в истории. То что его могли легко подставить в случае отказа от индивудуальной уборной не знал - теперь многое стало ясно.
У Левитова крутой канал и просто супер пупер мега гости. Великолепно!!! Но почему-то когда был матч Непо - Карлсен зрителей больше было у Макса Омариева я и сам там смотрел.
А почему Крамник умалчивает тот факт что он и первая российская десятка обвиняла Топалова в читерстве. Тот же Бареев говорил что есть система знаков и сейчас Данаилов находясь в зале подсказывает Топалову игравшему против Ван Вели.
@@LevitovChess , если Гарри Кимович придёт, то обязательно спрошу его: зачем он ПОДКУПАЛ председателей национальных федераций на выборах президента ФИДЕ? Как последний бесчестный подонок?Крамнику -- верю, он правильно сделал, что рассказал о славных(и бесславных!)днях!
Владимир Борисович почти великий ,а Илью просим взять интервью у великого и ужасного Кимовича по поводу этих матчей т.е тот же период с 2000 по2005 (если получится конечно).Удачи!!!
Не надо забывать что Каспаров, отличился также, когда играл с Карповым. Тогда он проигрывал Карпову в одну калитку (его тогда в народе назвали "долгоиграющий проигрыватель" и его от поражения спасли чиновники Фиде, прервав матч. В шахматном плане Карпов выше Каспарова. А в остальном Крамник прав.
А Владимир Борисович немного лукавит В 2004 г. были подписано Пражское соглашение, по которому титул Чемпиона мира официально закрепили за ФИДЕ А до этого момента титул скорее принадлежал чемпиону. Хотя бы потому, что титул Чемпиона мира разыгрывается с 1886 г, а ФИДЕ существует с 1924 г., а титул разыгрывает только с 1946 г. Ни А.А. Алехин, ни Х.Р. Капабланка ФИДЕ вообще ни в грош не ставили
Лукавят все. По спортивной версии -Крамник никто. Проиграл все отборы. По исторической версии чемпион мира на тот момент Фишер, выйгравший в Белграде матч реванш у Спасского. И никак по другому. Та что Крамник чемпион- пустышка
Странная ситуация. В мире полно богатых людей, миллиардеров, которые любят спорт, и шахматы в частности. И не один не тряхнет мошной миллионов на 10, чтобы устроить матч (матч-реванш назвать) лучших игроков на тот момент.
Интервью интересно, но про Раджабова вообще не в тему. Не те акценты. Раджабов по собственному решению оставил турнир, тем самым дав право на замену. И предложение Крамника об участии Раджабова вне конкурса в следующем турнире - в каком-то смысле есть Соломоново решение, однако, никакой нет аналогии с ситуацией в интервью, что Раджабова "опрокинули" в турнире 2020, как когда-то Василия Михалыча или Владимира Крамника...
По поводу Каспарова - согласен, в политическом плане он переобувался на раз! ФИДЕ - которая призвана делать всё для шахмат и уж тем более для чемпиона мира по шахматам, не по какой то классической версии, а именно по шахматам и для всего думающего разумного мира их всего 16, никаких чемпионов мира по версии ФИДЕ не существует - они элементарно не легитимны на фоне настоящего чемпиона, я тренер, и конечно же говорю игрокам, что чемпионов только 16 и никаких других версий просто быть не может, противно читать википедию с их фидовской тематикой, хотят леголизовать своих чемпионов пусть создадут в википедии свою версию! Как всегда невероятно приятно слушать Владимира, его лаконичный тон. Спасибо. Ну а данаилов и его шарага - это полнешее позорище, моё мнение - топалов с его бригадой гопников должны были отстранены от шахмат навсегда! Вообще не нужно было с какой то ФИДЕ Владимиру связываться - он настоящий чемпион мира, в своё время Ласкер удерживал титул 27 лет, тупо выдвигая условия, как и Капабланка Алехину в своё время и избегая сильных соперников в отличие от Владимира. Сложилось впечатление - что эта ФИДЕ - это некая сатанистская организация по развалу шахмат, а не наоборот, которая призвана делать абсолютно всё для них.
Очень интересно было про Элисту. Помню эту ужасную зашахматную травлю - выдержать такое и еще и выиграть матч более чем сложно... Ассертивность у Крамника на высоте)
ruclips.net/video/v7Rrh2gI4tg/видео.html. Говоря о моральном праве Каспарова на матч-реванш или отсутствии такового Владимир "забывает" упомянуть, что сам он получил право на матч с Каспаровым, минуя все спортивные принципы - претендентский матч Широву он проиграл и сыграл его лишь только потому, что под этот матч нашелся спонсор и потому, что как выразился Каспаров, шахматный мир решил, что он достоин сыграть матч с чемпионом мира. Так что на мой взгляд морального права у Каспарова было уж точно не меньше, чем было моральное право у Крамника на сам этот матч, а юридического у Владимира не было никакого, равно как не было юридического права у Каспарова на матч-реванш.
Каспаров - разрушитель! Где же его величие? В чём оно? Если бы он (Каспаров) с помощью Алиева не остановил первый свой матч с Карповым (а он этот матч проиграл бы), то далеко не факт, что он в следующем цикле стал бы претендентом на звание чемпиона мира!
24.18 Надо было Уважаемому Крамнику проиграть каспарову. И вообще ни когда не играть с каспаровым. Чтоб он был вечным "чемпионом" А Крамнику большое Спосибо за то что он выйграл каспарова. ка
я смотрю компосирование мозга в интригах претендентов передавалось по наследству. сначала Карпов вынес мозг Корчному, потом он же Каспарову, потом Каспаров Крамнику
Сила и высокомерие Каспарова признаны......а с болгарином, то они априори знали, что Вы сильней, и они попытались другими методами вывести Вас из равновесия.......... на войне как на войне..... Потому и низкое качество матча.....
Спасибо за полезную информацию, но она меня не удивляет. Удивительно, как в одном человеке Каспарове может сочетаться шахматный гений и очень плохой человек. Любимчик первого секретаря азербайджанской коммунистической партии вдруг стал “дитя перемен“, не захотел признавать своего ребенка, пытался разрушить ФИДЕ и т.д. Для него договоры не стоят бумаги, на которой они написаны.
Зря в формате Ни слова о шахматах сделали. Лучший формат это совмещение шахматного и около шахматного контента. Интриги это интересно, но два часа об интригах это слишком перегружено. Если бы сначала Крамник рассказал об интригах 2000-2004, а потом про матч с Леко было бы намного интереснее. А дальше бы перешел к матчу с Топаловым и предшествующих ему событиях. То было бы намного интереснее.
@@kiwichess Предать плохо передает суть. Для Каспарова, кроме своего я, просто больше ничего не существует. Он всегда следует своим интересам. Понятия обязательств и соответственно предательства у него нет в мышлении.
А че тут думать. Если человек до 50 раз за партию ходил в туалет, то вижу два разумные версии.1.человек сильно болен 2.ходит за подсказками. Никто, Крамник в том числе, не озвучил третью версию.
Выдающийся гроссмейстер и по сути живая легенда! Нигде такого не прочитаешь и не услышишь, что рассказывает Владимир Борисович. Он ещё и прекрасный рассказчик! Многие неплохо рассказывают, но у ВБ дар :) Его не устаёшь слушать
Илья, побольше видео с Крамником! И про жизнь, и очень нравятся его разборы партий.
Спасибо!
Интересное интервью,спасибо,Владимир за эти два месяца у вас,наговорил больше чем за всю свою 25-летнюю карьеру))).
Очень благодарен Владимиру Крамнику за такие подробности.
Вопрос даже не в оценке полной его объективности, которая в таких вопросах, наверное, невозможна, а в готовности потратить время и рассказать общественности довольно важную информацию
Всем привет из 2023 . Видосу 2 года, а я только сейчас его посмотрел, очень жалею что не обратил внимания раньше. Лучше любого кино
Полностью согласен. На канал давно подписан. Но не видел что то
Как же я ненавидел Топалова( за тот грязный скандал) в 2006г. !! И, когда Владимир победил, не смотря на фору в очко я испытал такую радость, будто это я выиграл матч! ))
Монетизация отключена? А я не сразу осознал почему так комфортно смотреть. Низкий поклон и огромное спасибо! А уж как приятно слушать умных профессионалов..
"...пока, никто не слышит))))))"! Боец !!! Владимир, реально чувствовал свою силищу!!
Владимир Крамник честнейший приятнейший человек. Удачи ему, счастья, здоровья.
У Левитова конечно достойный канал
Было очень интересно, великолепное интервью, никогда бы не подумал что такое возможно в шахматном мире
Блестящее интервью! Слушая Крамника, невольно становишься участником всех событий.
Большое спасибо!
КРУТЬ! Владимиру низкий поклон! Организаторам огромная благодарность за интервью! Интересно было бы услышать Каспарова и Топалова по этим же поводам.
Это точно
@@АнтонГукало-у9п !
Было интересно слушать Крамника так, что можно видеть как темнеет за окном у Крамника. Спасибо за интервью
Второй раз слушаю полностью это видео от начала и до конца! Может Владимир ещё расскажет так интересно про другие эпизоды его карьеры: турниры, матчи и т.п. Автору и Чемпиону - респект! 👍👏
Благодарю за очень интересную беседу!
Большое спасибо!
Огромное спасибо за такие прекрасные выпуски с Владимиром Борисовичем. Слушаю с огромным упоением и получаю наслаждения от рассказа из первых уст. Желаю Вам и дальше создавать такой интересный и желанный контент для всех шахматистов.
Большое спасибо вам за добрые слова, для нас это очень важно и ценно!
@@LevitovChess уважаемый госопдин Левитов, обьясните мне любителю, липовый ли чемпион Крамник или нет. Вот смотрите. Играют матч Карлсен и Непомнящий. Счет 5:5. Одни ничь и. И тут Карлсен заявляет, что плохо себя чувствует и сдает матч. Непомнящий чемпион? Без вопросов. А если бы аналогичная ситуация возникла в матче Каспаров- Крамник. Каспаров сдает матч и получается Крамник, проигравший все отборы в которых учавствовал, не выйграв ни одной партии в финале ,
элегантно становится чемпионом мира, красиво обойдя всех на вираже ( И Ананда , и Широва,и Иванчука и Карпова и многих других). Порнография какая-то. Но если тот матч считать легитимным, получается так...
@@LevitovChess Поясните мне,любителю, еще один момент.Везде пишут,что Крамник 14 чемпион мира. А Халифман не чемпион?Что он тогда выйграл, первенство бани? Или он тринадцатый с половиной чемпион?Обьясните, пожалуйста мне этот момент или буду считать,что Вы сознательно обманываете людей.Нехорошо..
@@spb33377 вы перевираете. Крамник играл по той причине, что Каспаров не хотел играть с Шировым. Крамник здесь не при чем. Поскольку Крамник матч с Каспаровым выиграл, постольку Крамник стал чемпионом. Если вы отказываетесь признать, что Крамник выиграл честно у Каспарова, то вы лжец. А лгать не хорошо
@@МихаилПоздняков-е3б Трепло. Честно он выйграл Или нет,а не знаю.И ты тоже. Выйграл он товарищеский матч, потому что в отборе он вылетел. Дураку понятно.
Большое спасибо! Слушал с огромным удовольствием. Даже не верится, что такой беспредел был возможен. Информация о Каспарове только усилила представление о его человеческих качествах в кавычках.
Каспаров легенда, а вы никто, завистник жалкий.
@@ТатьянаСмирнова-м9я А ты то кто? Людей незнакомых обсираешь.
Да там не поймешь. Каспаров очень неоднозначная фигура.
Топ контент как всегда! Владимир Борисович рассказывает так, что отрываться не хочется! Хотел лечь пораньше поспать, в итоге привет в 3 утра )
Шикарный рассказ! Спасибо! Владимир Борисовичу всяческих успехов, а каналу большое спасибо и дальнейшего развития !
Как всегда - на высоте!
Спасибо огромное за такой подробный рассказ, потрясающе неожиданно!
спасибо за интересную беседу!!!
Спасибо за просмотр!
Thank you for the interview. From Cambridge, MA. LOVE
Крамник играл в Элисте , в Российском городе, а все равно, что в тылу врага. А ведь это был последний наш удачный матч за корону, если не ошибаюсь. Не ценили мы своих чемпионов мира.
Крамник стал врагом для очень многих в России (и не только из мира шахмат), когда свалил Каспарова. Каспаров был для "либералов" не просто чемпионом по шахматам, а символом превосходства их идеологии. Точно так же как победы Карпова над Корчным в свое время ощущались как символ превосходства советской системы над "диссидентами". Звучит абсурдно, но так и было.
Не так уж и абсурдно звучит).
@@srgn14 Крамник обыграл Каспарова в 2000, а Каспаров начала активную либеральную деятельность в 2004, или даже 2005 когда бросил шахматы и активно начал политическую чушь пороть.
А в 2000 , когда только только Путин пришел к власти с западом даже противостояния никакого не было.
@@alexandrs1159 - То, что Каспаров стал политиком только после окончания карьеры шахматиста совсем не означает, что он до того не поддерживал либералов. Вспомните хотя бы тот факт, что уже в 1990 Каспаров отказался играть матч с Карповым под советским флагом и они играли под разными флагами - Карпов под советским, Каспаров под российским триколором. Это очень известное фото, легко гуглится и хорошо поясняет, кто такой Каспаров. Уже тогда Каспаров себя позиционировал как борец с системой, т.е."либерал", а Карпов - как защитник системы, т.е. "государственник".
Матчи Каспарова и Карпова были как... схватка Челубея и Пересвета - прелюдия перед основным сражением.
@@srgn14 Разумеется Каспаров всегда был бунтарем, но он был бунтарем в советское время и где-то с 2004-2005г и то в советское время он был несколько условный бунтарь, а в 2000 нигде я не слышал, чтобы он был бунтарем, хотя в то время интернета не было и шахматные новости редко можно было встретить ,да и в 2000, слово либерал еще не было ругательным.
Хотя с другой стороны Вы правы Каспаров все время был против системы. А мне больше нравилось, когда он в конце девяностых увлекся Новой Хронологией Фоменко и Носовского и с таким блеском ее популяризировал, а потом связался с либералами и русофобами, или американский воздух и американская пропаганда сработали, что он стал русофобом и начал чушь пороть, а русофобия и Новая Хронология несовместимы, и он отказался от НХ.
Безумно интересно! Владимиру Крамнику респект!
Прекрасное интервью, хорошие вопросы и ну Крамник вообще красавчик ))
Спасибо
захватывающие истории, круче любого детектива
Огромное спасибо! Прошу Вас продолжить рассказ
Большое спасибо!
Gents, have you tried to offer an English version of this to Netflix or similar?
Wow, great idea
максимально интересно, таких бы видео побольше и последовательно
Чем дольше живу, тем все меньше удивляюсь двуличию людей, и все же. Каспаров, даром, что великий игрок, всю жизнь ведёт себя ниже любых стандартов.
Я читал обо всех этих события только в Википедии и там, конечно, во многом другой взгляд, тем ценнее интервью
Надо попробовать пригласить Каспарова, чтобы посмотреть с разных точек зрения
Невероятный контент,Крамник гений
Как в воду глядел Владимир Борисович в конце ролика - взяли Карякина просто выкинули из турнира претендентов ни за что, просто им в фиде так захотелось....и включили туда непонятно кого - тоже, просто захотелось(((
Он за войну топит, а там таких не любят
А видео о самих матчах с разбором партий Крамником будут?
Они вроде уже были))
@@Александрсоловьёв-у1к Были только партии из матча с Каспаровым.
Первый раз увидел юнного Володю в 1988г. Ростов-на-дону.. будучи уже КМС он победил ММ. Зильберштейна.. Запомнил.. Оправдал надежду!!!
Спасибо большое!
Спасибо вам!
2:19:01 Справедливости ради скажем, что только что произошло совершенно противоположное. Раджабова никто не выкидывал, а он отказался играть САМ! По сути, он отказался выполнять соглашения и играть в турнире претендентов. Понимаю, что на этом канале принято не любить ФИДЕ и Сутовского, но такие дурацкие передёрги чести каналу не делают.
Он отказался идти на смерть,и оказался права,возможно,у кого-нибудь из его Команды был ковид,и там бы все заболели,а организм у всех разный,мог кто-то и умереть
@@Александрсоловьёв-у1к "Отказался идти на смерть". О майнгот, сколько пафоса! Прям гладиатор на арене!
Ну отказался и отказался. Пусть теперь пролетает как фанера над Парижем. Другие пошли на смерть и умерл... играют.
как легко может превратить организацию в шарашку всего несколько человек, если основная масса инертна
Да тут накал событий не хуже чем в Игре Престолов :)
Жаль он совершенно без харизмы, великий чемпион и очень любит давать интервью
«Скандалы, интриги, расследования». В нашей рубрике сегодня популярный борец с читерством Владимир Крамник.
Мне кажется , что по всем этим интригам и скандалам можно написать неплохую книгу что типа, Типа Лихие 90-0 в шахматном мире, где Каспаров типа Крестный отец или Антибиотик (что кому ближе) . А по противостоянию Краника - Топалова что-то типы "Белых и Черных", Котова
Какое прекрасное интервью! Хочется услышать и все остальное, чем Владимир Борисович может и хочет поделиться!
Пересматриваю это интервью спустя три года, в преддверии матча с жоспемом и что хочу сказать: ВБ все-таки принципиальный мужик)
Жалко, что Понамарева ФИДЕ так третировало, он из за этого полностью свой потенциал так и не раскрыл.
@@Vanyok458 вам о фоме, а вы о ереме...
@@Vanyok458
А этот Широв где - нибудь ещё проявил себя?
Я имею ввиду, какие - то партии с шахматистами высоко уровня?
Шутишь? Это же Широв общепризнанный мастер атаки и комбинации, Таль называл его своим наследником
Чертовски интересно. Крамнику сочувствую, что его подкосила эта болезнь и все эти дрязги. Он во второй половине 90х, начале нулевых играл как один величийших шахматистов в истории. То что его могли легко подставить в случае отказа от индивудуальной уборной не знал - теперь многое стало ясно.
У Левитова крутой канал и просто супер пупер мега гости.
Великолепно!!!
Но почему-то когда был матч Непо - Карлсен зрителей больше было у Макса Омариева я и сам там смотрел.
А почему Крамник умалчивает тот факт что он и первая российская десятка обвиняла Топалова в читерстве. Тот же Бареев говорил что есть система знаков и сейчас Данаилов находясь в зале подсказывает Топалову игравшему против Ван Вели.
А можно интервью с Каспаровым?!
Если бы это зависело только от нас... ))
@@LevitovChess , если Гарри Кимович придёт, то обязательно спрошу его: зачем он ПОДКУПАЛ председателей национальных федераций на выборах президента ФИДЕ? Как последний бесчестный подонок?Крамнику -- верю, он правильно сделал, что рассказал о славных(и бесславных!)днях!
Или лучше с Шировым.
Володя сила 💪🏻
Владимир Борисович почти великий ,а Илью просим взять интервью у великого и ужасного Кимовича по поводу этих матчей т.е тот же период с 2000 по2005 (если получится конечно).Удачи!!!
Большое спасибо!
@@Vanyok458 Широв, залогиньтесь) уже на несколько комментариев одно и то же пишешь)
А кто такой Широв?
Не надо забывать что Каспаров, отличился также, когда играл с Карповым. Тогда он проигрывал Карпову в одну калитку (его тогда в народе назвали "долгоиграющий проигрыватель" и его от поражения спасли чиновники Фиде, прервав матч. В шахматном плане Карпов выше Каспарова. А в остальном Крамник прав.
А дальнейшие его победы над Карповым, тоже Фиде устроили?
А Владимир Борисович немного лукавит
В 2004 г. были подписано Пражское соглашение, по которому титул Чемпиона мира официально закрепили за ФИДЕ
А до этого момента титул скорее принадлежал чемпиону. Хотя бы потому, что титул Чемпиона мира разыгрывается с 1886 г, а ФИДЕ существует с 1924 г., а титул разыгрывает только с 1946 г.
Ни А.А. Алехин, ни Х.Р. Капабланка ФИДЕ вообще ни в грош не ставили
Почему немного. Скользит по полной программе
Вы бумагу в глаза видели которую они подписывали?
Лукавят все. По спортивной версии -Крамник никто. Проиграл все отборы. По исторической версии чемпион мира на тот момент Фишер, выйгравший в Белграде матч реванш у Спасского. И никак по другому. Та что Крамник чемпион- пустышка
@@russellwrest4402 И глазки по сторонам бегают.
А почему бы не показать 5-ю партию, с сидящим Топаловым?:)
Расскажите как этот Каспаров с Карповым интриги крутил?
Спросите у Владимира Крамника, как он боролся с болезнью Бехтерова. Как он вылечился.
Жаль что не будет Крамника комментатором у вас матча Непомнящий - Динь Лижень
Владимир Борисович в это время будет играть в турнире, но возможно вырвется на пару трансляций. 🙂
как можно столько помнить в подробностях))))
Тоже поражаюсь. Хорошая память у Владимира Борисовича, без неё в шахматах чемпионом не стать )
Великолепное интервью. Наравне с Дудем, лучшее из того что видел за последнее время.
Большое спасибо!
дудь сколько см член сколько зарабатываешь реклама каждые пять минут, о чем вы)
Не сравнивайте Божий дар Левитова, с яичницей Дудя.
Monsieur Levitov could you invite Gata Kamski, or make a program about this player... pozaluista...
Слушай.хорошо говорите.Очень честный ,равных нет.
Придавание серьезного значения пункту реванша означало для Каспарова проявление слабости . Отсюда - демонстративное равнодушие к нему до матча .
Если в первенстве мира участвует 10 лучших шахматистов мира на данный момент времени, то выигравший в этом первенстве будет чемпионом мира
Прям сценарий к фильму! Подумайте над этим!
Какова легитимность этого матча!?😊
Триллер!!!
Владимир Борисович - самый, пожалуй, интеллигентный чемпион мира.
А. Я так и не понял, почему Каспаров не участвовал в объединительном цикле после того, как не состоялся его матч с Пономаревым?
Насколько нужен Илюмжинов?
Странная ситуация. В мире полно богатых людей, миллиардеров, которые любят спорт, и шахматы в частности. И не один не тряхнет мошной миллионов на 10, чтобы устроить матч (матч-реванш назвать) лучших игроков на тот момент.
Так ведь машину времени пока не изобрели, а сейчас это будет уже совсем другой матч. 😉
Отлично
почему 2000--2004, если Элиста была в 2006?
Интервью интересно, но про Раджабова вообще не в тему. Не те акценты. Раджабов по собственному решению оставил турнир, тем самым дав право на замену. И предложение Крамника об участии Раджабова вне конкурса в следующем турнире - в каком-то смысле есть Соломоново решение, однако, никакой нет аналогии с ситуацией в интервью, что Раджабова "опрокинули" в турнире 2020, как когда-то Василия Михалыча или Владимира Крамника...
По поводу Каспарова - согласен, в политическом плане он переобувался на раз! ФИДЕ - которая призвана делать всё для шахмат и уж тем более для чемпиона мира по шахматам, не по какой то классической версии, а именно по шахматам и для всего думающего разумного мира их всего 16, никаких чемпионов мира по версии ФИДЕ не существует - они элементарно не легитимны на фоне настоящего чемпиона, я тренер, и конечно же говорю игрокам, что чемпионов только 16 и никаких других версий просто быть не может, противно читать википедию с их фидовской тематикой, хотят леголизовать своих чемпионов пусть создадут в википедии свою версию! Как всегда невероятно приятно слушать Владимира, его лаконичный тон. Спасибо. Ну а данаилов и его шарага - это полнешее позорище, моё мнение - топалов с его бригадой гопников должны были отстранены от шахмат навсегда! Вообще не нужно было с какой то ФИДЕ Владимиру связываться - он настоящий чемпион мира, в своё время Ласкер удерживал титул 27 лет, тупо выдвигая условия, как и Капабланка Алехину в своё время и избегая сильных соперников в отличие от Владимира. Сложилось впечатление - что эта ФИДЕ - это некая сатанистская организация по развалу шахмат, а не наоборот, которая призвана делать абсолютно всё для них.
Кайф
Володя , " краткость -сестра таланта . " )
Очень интересно было про Элисту. Помню эту ужасную зашахматную травлю - выдержать такое и еще и выиграть матч более чем сложно... Ассертивность у Крамника на высоте)
@Goran Matulovic Топалов потому и не даёт интервью на эту тему, стыдно, да и самого его не раз обвиняли в читерстве, при чем, абсолютно заслужено.
А все-таки интересно почему отказались от немецкого спонсора. Просто хотелка Илюмжинова?
Как вообще можно вести дела со столь не порядочным человеком, как Каспаров? Что вы все под него ложитесь? Не стыдно??!
ruclips.net/video/v7Rrh2gI4tg/видео.html. Говоря о моральном праве Каспарова на матч-реванш или отсутствии такового Владимир "забывает" упомянуть, что сам он получил право на матч с Каспаровым, минуя все спортивные принципы - претендентский матч Широву он проиграл и сыграл его лишь только потому, что под этот матч нашелся спонсор и потому, что как выразился Каспаров, шахматный мир решил, что он достоин сыграть матч с чемпионом мира. Так что на мой взгляд морального права у Каспарова было уж точно не меньше, чем было моральное право у Крамника на сам этот матч, а юридического у Владимира не было никакого, равно как не было юридического права у Каспарова на матч-реванш.
Зачем тогда нужен контракт?)
А контракт то тогда зачем Каспаров подписал? Чемпион мира с претендентом играл? Играл. Проиграл ему? Проиграл.
Правда ли ,что Крамник в своё время был серьёзным режимщиком?). Даже в Нг анализируя позиции...
Каспаров - разрушитель! Где же его величие? В чём оно? Если бы он (Каспаров) с помощью Алиева не остановил первый свой матч с Карповым (а он этот матч проиграл бы), то далеко не факт, что он в следующем цикле стал бы претендентом на звание чемпиона мира!
Охуенно! Большое спасибо Илье и Владимиру.
24.18 Надо было Уважаемому Крамнику проиграть каспарову. И вообще ни когда не играть с каспаровым. Чтоб он был вечным "чемпионом" А Крамнику большое Спосибо за то что он выйграл каспарова. ка
Крамник в отличии от Каспарова, ЧЕЛОВЕК СЛОВА!!!
я смотрю компосирование мозга в интригах претендентов передавалось по наследству. сначала Карпов вынес мозг Корчному, потом он же Каспарову, потом Каспаров Крамнику
Сила и высокомерие Каспарова признаны......а с болгарином, то они априори знали, что Вы сильней, и они попытались другими методами вывести Вас из равновесия.......... на войне как на войне..... Потому и низкое качество матча.....
Почему Макропулос всё ещё на свободе?!
Каспаров пшел ... Он всегда превозносил себя, браво Владимир, поставил на место и в шахматах и за слова заставил ответить!!)
бюрократия везде рулит, зураб ...гарик сильвио и теплая компания и как можно довести человека
Спасибо за полезную информацию, но она меня не удивляет. Удивительно, как в одном человеке Каспарове может сочетаться шахматный гений и очень плохой человек. Любимчик первого секретаря азербайджанской коммунистической партии вдруг стал “дитя перемен“, не захотел признавать своего ребенка, пытался разрушить ФИДЕ и т.д. Для него договоры не стоят бумаги, на которой они написаны.
Зря в формате Ни слова о шахматах сделали. Лучший формат это совмещение шахматного и около шахматного контента. Интриги это интересно, но два часа об интригах это слишком перегружено. Если бы сначала Крамник рассказал об интригах 2000-2004, а потом про матч с Леко было бы намного интереснее. А дальше бы перешел к матчу с Топаловым и предшествующих ему событиях. То было бы намного интереснее.
Всегда восторгался Каспаровым как шахматистом. Но как человек ГК - очень эгоистичный оппортунист, которой для своей цели может предать других.
@@kiwichess Предать плохо передает суть. Для Каспарова, кроме своего я, просто больше ничего не существует. Он всегда следует своим интересам. Понятия обязательств и соответственно предательства у него нет в мышлении.
👍
а основной народ (далекошахматный)то до сих пор думает о туалете, как видно по коментам
А че тут думать. Если человек до 50 раз за партию ходил в туалет, то вижу два разумные версии.1.человек сильно болен 2.ходит за подсказками. Никто, Крамник в том числе, не озвучил третью версию.
поставил 777 лайк.. во как
Думаю, Крамник всё делал правильно. Непонятна только его болезненная реакция на происходящее в Праге. Нормальные сложные трёхсторонние переговоры.
Он в элисте до 50 раз за партию бегал в туалет. Две версии.1 сильно болен 2.читерит. Почему Крамник не озвучивает третью версию?
СКАЗОЧНИК.
Душный тип