Выбор очень прост. Вся соль в телевике и предпочитаемых Вами расстояниях. Оболочки плюс минус одинаковые и прочие параметры. А вот телевик 75 мм у ультры ужасный. На оппе он шикарен, большая матрица. Если же Вам нужен телевик 120 мм то это только сяоми. Что касается про и не про от оппы то различия чувствуются. У обычной версии чувствуется нагрев , небольшой но есть, ощущается как немного более дешёвый аппарат, именно в использовании. Наверно из за экрана
@@mastodontzond Я перешёл как раз с Vivo X90 Pro+ на OPPO Find X6 Pro, на Vivo меня достали косяки с уведомлениями, особенно на темной теме, жер аккумулятора, на OPPO Find X6 Pro все отлично, один раз настроил и все работает стабильно, телефон холодный, все уведомления приходят, шикарная автономность (получалось до 11 часов экрана), если выбираете между Find X6 и Find X6 Pro то лучше доплатите за про версию, на про лучше автономность, получше камера и Snapdragon 8 Gen 2.
Спасибо за сравнение. Не хватает портретных снимков людей. Насколько мне известно, find x6 pro лучше в портретной съёмке чем 13 ultra, а поскольку у find x6 тот же телевик, что и у старшего брата, возможно, в этой стезе он тоже будет лучше. Просьба выложить ещё и такое сравнение. Сам подумываю купить x6 или x6 pro, дилемма лишь в том, стоит ли переплачивать за x6 pro....
как в целом ощущения по использованию Find X6? Адекватный аппарат за свои ≈45тыс? Есть ли какие-то фризы/лаги/etc? Нигде не могу найти инфу, там же LTPO? То есть, он сбрасывает герцовку экрана при бездействии?
А по мне, так на улице, если будет такая детализация - не слишком по радует. Вот смотришь на фото картинку деревьев с распускающимися листочками и не видишь их нигде на Сяоми. А на Орро всё так жёлтенько-зелёненько, пушисто, приятно глазу. Сразу становится приятно на душе, чем, когда их нет. Да, детализация у Сяоми супер. Но Орро мягче рисует картинку для глаза обывателя. Ну, что мне даст голый ствол дерева без листвы? Ничего радостного в душе не будет. Получается голое и страшное от Сяоми. Орро сглаживает этот выделенный шарп. Не скрою. Мечеть видна лучше на Сяоми при приближении. И вот тут я согласен, что Сяомиты победили. Но слишком синее небо от Сяомитов мне не зашло. Лучше на Орро. Всё противоричиво.
Согласен, сяоми звенящая резкость и неумение порой работать с цветами. И это ещё простой х6 на про, ну и есть виво, там днём вообще топ обработка на основу.
Матвей, удивительно, получается, что Сяоми не выполнил свое обещание о мягкой картинке и все еще балуется шарпингом на фотографиях... в данном сравнении, пожалуй оппо понравился чуть больше за счет более мягкой картинки.
и да и нет, уникальность меню профи имеет три шкалы, одна из них резкость - как только ее убираешь на один или 2 пункта в минус то картинка становится мягкой, смарт запоминает твой выбор и каждыйраз когда ты заходишь в профрежим уже все настроено
Автору респект! Мало таких подробных сравнений на ютуб. А они интересны.
Спасибо
Спасибо, Добрый человек, мало фото-сравнений для OPPO find x6. В основном показывают Х6 pro.
Спасибо за обзор!
thank you for your sample photots, it really helps comparing😃
Лайк вам! Спасибо!
Матвей что посоветуете, файнд х6 про , сяоми 13 ультра или этот файнд x6. И настолько ли велика разница между прошкой и обычной 6кой?! Спасибо
Выбор очень прост. Вся соль в телевике и предпочитаемых Вами расстояниях. Оболочки плюс минус одинаковые и прочие параметры. А вот телевик 75 мм у ультры ужасный. На оппе он шикарен, большая матрица. Если же Вам нужен телевик 120 мм то это только сяоми. Что касается про и не про от оппы то различия чувствуются. У обычной версии чувствуется нагрев , небольшой но есть, ощущается как немного более дешёвый аппарат, именно в использовании. Наверно из за экрана
@@parikow то есть есть смысл всё таки прошку взять, вместо ультры или обычного)
А про виво 90про плюс что думаете?)
@@mastodontzond Я перешёл как раз с Vivo X90 Pro+ на OPPO Find X6 Pro, на Vivo меня достали косяки с уведомлениями, особенно на темной теме, жер аккумулятора, на OPPO Find X6 Pro все отлично, один раз настроил и все работает стабильно, телефон холодный, все уведомления приходят, шикарная автономность (получалось до 11 часов экрана), если выбираете между Find X6 и Find X6 Pro то лучше доплатите за про версию, на про лучше автономность, получше камера и Snapdragon 8 Gen 2.
Спасибо, уже вроде выбрал, тут этот сяоми ультра вышел, но всё равно склоняюсь к оппо файнд 6 про больше) Лопата конечно ппц, но сейчас все такие)
я бы брал про от оппо, виво мне не зашел
Еще бы желательно вечером сравнить)
А у вас планируется обзор х6 про?
да
Спасибо за сравнение. Не хватает портретных снимков людей. Насколько мне известно, find x6 pro лучше в портретной съёмке чем 13 ultra, а поскольку у find x6 тот же телевик, что и у старшего брата, возможно, в этой стезе он тоже будет лучше. Просьба выложить ещё и такое сравнение. Сам подумываю купить x6 или x6 pro, дилемма лишь в том, стоит ли переплачивать за x6 pro....
Это существенный вопрос!
Не вижу смысла переплачивать за pro версию
Скажите, пожалуйста, OPPO find x6 может 4к 60 ФПС снимать на широкоугольную камеру?
Если сравнивать oppo find x6 и vivo x70 pro plus то какой будет лучше фотографировать?
Не знаю
как в целом ощущения по использованию Find X6? Адекватный аппарат за свои ≈45тыс? Есть ли какие-то фризы/лаги/etc?
Нигде не могу найти инфу, там же LTPO? То есть, он сбрасывает герцовку экрана при бездействии?
Экран там не ltpo. Видео в обычном режиме фризит, в режиме фильмы нет. Смотрите предыдущий ролик.
А по мне, так на улице, если будет такая детализация - не слишком по радует. Вот смотришь на фото картинку деревьев с распускающимися листочками и не видишь их нигде на Сяоми. А на Орро всё так жёлтенько-зелёненько, пушисто, приятно глазу. Сразу становится приятно на душе, чем, когда их нет. Да, детализация у Сяоми супер. Но Орро мягче рисует картинку для глаза обывателя. Ну, что мне даст голый ствол дерева без листвы? Ничего радостного в душе не будет. Получается голое и страшное от Сяоми. Орро сглаживает этот выделенный шарп. Не скрою. Мечеть видна лучше на Сяоми при приближении. И вот тут я согласен, что Сяомиты победили. Но слишком синее небо от Сяомитов мне не зашло. Лучше на Орро. Всё противоричиво.
и субъективно! Это же фотография
Согласен, сяоми звенящая резкость и неумение порой работать с цветами. И это ещё простой х6 на про, ну и есть виво, там днём вообще топ обработка на основу.
Матвей,
удивительно, получается, что Сяоми не выполнил свое обещание о мягкой картинке и все еще балуется шарпингом на фотографиях...
в данном сравнении, пожалуй оппо понравился чуть больше за счет более мягкой картинки.
и да и нет, уникальность меню профи имеет три шкалы, одна из них резкость - как только ее убираешь на один или 2 пункта в минус то картинка становится мягкой, смарт запоминает твой выбор и каждыйраз когда ты заходишь в профрежим уже все настроено
👍👏👌🤝
Не плохой обзор. Но почему опять же нет обзора с х10 зумом? Ведь Xiaomi имеет не плохой х10 зум. В других видео тоже везде нет обзора с х10 зумом....
Есть фрагмент наезда на башню Газпрома с 50 км, однозначная победа сяоми
Вначале не яблоня, а вишня. Если есть возможность, то сделай сравнение на смартфоны с гугл-камерой. Спасибо
gcam моды?
@@parikow Да. Вероятно он о них. Mtsl норм, lmc
Вывод - Xiaomi лучше практически всегда, тем более по детализации.
Какие-бы камеры на них не были, оба смартфона выглядят ужасно со своими конфорками на полкрышки - смартфон такой уродливый становится =))
я согласен, так думает примерно половина пользователей, но кому то нравится )))
а мне зашло.
заказал обычную версию в цвете gold, жду