חפירת להעברת מוליך הארקה

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 24

  • @שישי-ק7ת
    @שישי-ק7ת 4 месяца назад +1

    אלוף !

    • @A.Y.A
      @A.Y.A  4 месяца назад

      תודה רבה.

  • @eitanmiller3263
    @eitanmiller3263 10 месяцев назад +1

    מצויין💪 חידשת לי לגבי העומק תעלה

    • @A.Y.A
      @A.Y.A  10 месяцев назад

      בשמחה

  • @נתנאלמרזוק
    @נתנאלמרזוק Год назад +1

    ינון איזה סרטון מעשיר ו!! כמה תודה לך על היוזמה המבורכת ללמד בצורה כזו מפורטת ונעימה

    • @A.Y.A
      @A.Y.A  Год назад

      בשמחה ותודה לך.

  • @ולדיסלבבונדר
    @ולדיסלבבונדר 9 месяцев назад +1

    יפה מאוד

    • @A.Y.A
      @A.Y.A  9 месяцев назад

      תודה רבה

  • @ellashapira9720
    @ellashapira9720 Год назад +1

    היי!! אני מכירה את הבית הזה!😃 (אגב נבנה ב-1952) . תודה שבזכותך יש לי הארקה ובטחון לגעת בכמה מכשירי חשמל שרק ארצה 😜💜💜 אין עליך! עובד מכל הלב!

    • @A.Y.A
      @A.Y.A  Год назад

      בשמחה ותודה לך.

  • @שיצברי-ח5מ
    @שיצברי-ח5מ Год назад +1

    יפה מאד .באדמה אנו עושים כבל נחושת חשוף ומוסיפים גם אלקטרודה

    • @A.Y.A
      @A.Y.A  Год назад +1

      כאשר משתמשים במוליך נחושת חשוף הוא אוטומטית משמש כאלקטרודה אופקית ואז נדרש להשתמש במוליך חשוף בעל שטח חתך מינימלי של 35 ממ"ר, לא תמיד נדרש לעשות זאת ואכן אפשר להשתמש גם במוליך נחושת מבודד ואז שטח החתך שלו יהיה קטן (תלוי בעוצמת זרם הקצר הצפוי).
      לרוב עקב השימוש במוליך חשוף (ובעצם על ידי כך באלקטרודה אופקית) התוצאה שמתקבלת בבדיקת התנגדות אלקטרודת הארקה כלפי המסה הכללית של האדמה היא טובה מאוד ובטח בהשוואה לאלקטרודה אנכית "שדופקים/תוקעים" באדמה ואז לא תמיד נדרש אפילו לחבר לה אלקטרודה אנכית שכזו.

  • @אסףבנימין-ל7ח
    @אסףבנימין-ל7ח 10 месяцев назад +1

    תודה. מה היה המשך העבודה הנדרש כדי לעמוד בערכים נדרשים ?

    • @A.Y.A
      @A.Y.A  10 месяцев назад

      המשך העבודה שנדרש (במקרה הזה) הוא הוספת מערך אלקטרודות טמונות באדמה (מה שנקרא משולש אלקטרודות) שבניהן יש מוליך חשוף קבור באדמה שבעזרתן הגעתי לערך תקין כ2.5 אוהם.

  • @017yuval
    @017yuval 10 месяцев назад +1

    יפה מאוד👍

    • @A.Y.A
      @A.Y.A  10 месяцев назад

      תודה רבה

  • @גיאשבתאי-צ5ד
    @גיאשבתאי-צ5ד 5 месяцев назад +1

    למה לא לתקוע אלקטרודה לתוך האדמה?

    • @A.Y.A
      @A.Y.A  5 месяцев назад

      בתור התחלה המבנה לקראת פינוי בינוי והלקוח היה מעניין להשקיע (כספית) כמה שפחות, בנוסף ישנה אלקטרודה ישנה בצד אחר שלה מבנה ובבדיקה התוצאות שקיבלתי איתה היו (באופן משמעותי פחות טובות מהחיבור לצינור מים) לכן ביצעתי חיבור לצינור מים.

  • @איציקכהן-מ1ק
    @איציקכהן-מ1ק 9 месяцев назад +1

    מה קוטר המוליך הארקה?

    • @A.Y.A
      @A.Y.A  9 месяцев назад

      אני השתמשתי במוליך בעל שטח חתך של 16 ממ"ר.

  • @ינאיתורגמן
    @ינאיתורגמן 4 месяца назад +1

    אבל למה לא השארת את המוליך חשוף בחתך 35ממ בתעלה שישמש גם בתור אלקטרודה לשיפור נוסף של התוצאה

    • @A.Y.A
      @A.Y.A  4 месяца назад

      @@ינאיתורגמן כי השתמשתי במוליך מבודד שהיה לי במלאי.
      בנוסף מוליך הארקה חשוף שמשמש כאלקטרודה אופקית צריך להיות באורך של 10 מטרים לפחות ולא היה לי את הרצון סתם לחפור את כל האורך הזה (מעבר לכך הלקוח לא היה מוכן לשלם על זה ).