Вот и вся наша жизнь. В один миг - был - и ничего... Ничего не нужно - ни железки, ни деньги, ни бумажки... Берегите друг друга, люди, жизнь одна. Не издевайтесь друг над другом, нельзя так! Царствия небесного автору канала...
Храни Бог нас и люби даже, эта ступень развития не приходит в голову без авторитетных источников, "Подобно тому как спящий видит во сне самого себя, объекты чувственного наслаждения и плоды своих трудов, те, кто не отличается разумом, ведут материальное существование. ...Душа никогда не соприкасается с эфемерными материальными объектами и никогда не отделяется от них, поскольку сама порождает и проявляет их. В этом смысле душа похожа на солнце, которое, никогда не соприкасаясь с органом зрения и тем, что воспринимается с помощью зрения, в то же время остается неотделимым от них."(ШБ10.54)
Спасибо, приятно было вспомнить давно прошедшие времена. Показали самый лучший усилитель из простых, ну или самый простой из лучших. Никаких разделительных конденсаторов, все каскады с непосредств. связью. Цепочка диодов - основное назначение устранение искажений типа "ступенька".Конденсаторы фильтра питания рекомендуется применить с более высоким допустимым напр., в статье автора запаса нет, сделано впритык...
У меня тоже питающее напряжение впритык, конденсаторы К-50-12 с резьбой (5000 мкф + 2000 мкф на 25 В в каждом плече по 7000 мкф) при питании +-23 Вольт. Работает без замены с 1987 года - безотказно, по много часов в день. В паре с колонками S-30.
Я его делал как первый свой усь аж в 77 году. Звучал он лучше ласкового в Симфонии 003. Ностальгия... А теперь вопрос: а не повторить ли его, красавца, на деталях по-лучше, да со стабилизации питания предварительных каскадов, итд, итп? Германиевые ГТ321 во многом определяют качество звучания уся, КТ601 надо попробовать заменить на более комплементарные. Всем успехов и хорошего звучания!
Хороший усилитель. В 70-е годы подобные "одиссей" 002, "трембита"-002, собраные по аналогичной схеме стоили дорого, да и транзисторы были в дефиците. Но все-таки умудрялись собирать, а потом и для друзей поставили на поток.
@@ГригорийКарапыш ну Шушурин появился попозже, когда на прилавках стояли " радуги", "электроны", "юпитеры-квадро", не все имели возможность их приобрести, а даный усилитель был из этого класса.
Более продвинутая версия этого усилителя Радиоконструктор "УНЧ-20Вт" Продавался в магазинах - цена 15 руб. 40 коп. Описание в журнале Радио, 1983, № 5, стр. 57 и на сайте Виртуальный музей и справочник "Отечественная Радиотехника ХХ века", а также статья "УЗЧ мощностью 20 Вт" с печатными платами в журнале Радио, 1993, № 12, стр. 27 Всё мной собиралось в 80-е годы прошлого столетия. Отзывы отличные! Сейчас бы добавил на выходе защиту для акустики.
Наверное если не соединять виртуальную землю усилителя с силовой землей блока питания но и защиты не надо - если пробьет выходной транзистор постоянка через конденсатор не будет проходить, динамик отделается легким испугом в виде разряда 4000мкФ. Вот защиты выходников от короткого на выходе нет - транзисторы успевают сгореть быстрее предохранителей.
Радиоконструктор "унч-20" мой первый транзисторный усилитель(83 год) 🙂(до этого собирал только ламповые ввиду их доступности), выписывал их через посылторг две штуки. При настройке в одном из них от плохого контакта в подстроечном резисторе вылетели вых транзисторы☹(ограничить ток хотя бы "резюками"по питанию тогда у меня тяму не хватало), востановил его уже после армии в 86 (84-86 радиомастерская РЭБ).Не плохо работали увеселители на акустику группового излучателя
До " УНЧ- 20Вт" был ещё конструктор " Олимп-1" , а с 1984 выпускался также коннструктор " Электроника 10-стерео "" , полный стерео усилитель , его УМЗЧ был собран по такой же схеме , но уже полностью на кремниевых транзисторах
Будем помнить. Этот усилитель, тогда , в 72- м году привёл в восторг. Сколько лет прошло, но его звук ярко живёт в памяти. Я, конечно, соврал: не восторг, а шок. 2-я смена, конец, мы с коллегой везем баллоны с газом на перезарядку. И он и я замерли: на территории восьмого цеха (киевский завод полупроводниковых приборов) покоряющий звук. Огромный цех, людей уже нет и человек дал максималку, чтобы насладиться мощностью. Мы, конечно, туда, а там: этот усилитель, пред на УД первой, маг. "Нота", колонка- это тумба от рабочего стола и четыре динамика 4ГД 28. Конечно, помещение сыграло роль. Такое дома не устроишь. Звук потрясный. Парня звали Виктор, с длинными волосами (для них даже шапочки специальные пошили, для работы в гермозоне). Многие радиолюбители на этом усилителе и остановились: пошёл поиск усилителей крректоров, Сухов на много лет поставил точку в этом вопросе. Схема красивая, честная, т.е. без выпендрёжа, ошибок, исправлений, разочарований. Сухов с Батем выпустили книгу. Месяц назад я её приобрёл для истории.
Делал похожий тоже на 20 Вт, только на ГТ402, 404 и П217, единственное надо было подбирать в плечах транзисторы с близким коэффициентом усиления, а то попадались в одном 5 в другом 60. Из - за этого один начинал сильней греться и потом в итоге сгорал. КТ 801 и 802 на сегодня вообще редкие можно сказать, а чтоб подбирать , то их надо иметь в достаточном количестве.
@@user-Aleksej_Kotov Здравствуйте я не совсем радиолюбитель,да в СССР я ходил в радиокружок. Сейчас занимаюсь ремонтом ноутбуков,компьютеров, телевизоров. Детали лежат с детства,а ещё есть много измериловки СССР.
@@user-Aleksej_Kotov Я скоро частотомер Бирюкова начну собирать,как потеплеет. В гараже холодно 18 градусов всего,а ещё нужно ламповый ослик с колен поднять. Я в Сибири живу город Омск.
Забыл добавить сравнивал с бригом на той же акустике никакой разницы. Со слухом все в порядке. Большой плюс габариты почти в два раза меньше. Корпус с внешними радиатора ми по бокам из алюминия пескоструеного. Выглядел достойно. Предварительный и темброблок от мелодии 103.😁👍
акустика и источники у тебя были посредственные или даже ниже...да и предварительный с темброблоком у тебя хлам о чем дальше говорить...сравнивал бриг..тот первый ...вертушка ЭФ017...маг олимп 004...акустика электроника 015...так сравнение с этим мамонтом ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАМЕТНО...непонятно зачем разжевывают этот первый Линн...когда есть отличное продолжение Шушурин 78...тот гораздо серьезнее и Бригу не в чем не уступит...
@@olegkorotkow9230 сынок мне 65 лет в прошлом веке был не плохим звукооператором в ансамбле. Московская комиссия на присвоение нашему ансамблю звание народного сказала какой у вас хороший звукооператор. Мы мног ездили по защитам народного у вас классный звукооператор. Так что не надо мне петь военных песен😁😁😁 на качестве звука я собаку сьел😁😁😁 можно и на средней аппаратуре получить достойный звук👍 не забывай о колонках которые разные бывают. Для меня ямаха 1000 и подобные не авторитет голимый ширпотреб в красивой обертке😁😁😁
в середине 70х собрал не один такой усилитель для себя и на продажу, в оконечниках ставил в паралель по 2 транзистора и напряжение поднял до 35 в. выдавал в два раза больше мощности. Делал для дворовых и клубных ВИА.
падение напряжения на кремниевом переходе составляет 650-700мВ. это основа, это одна из важных констант, которую должен знать радиоэлектронщик. незнание этой константы -- это дилетантство.
И я такой делал, пару. Звучалал на 0,5-0,7 мощности с магн ленты на 19-й скорости отлично. И что я бы отметил. Транс применил 180 ватный. И сам мотал вторичку максимально толстым проводом, не помню точно но кажется 1,5 мм. Чувств входа была 0,25 вольта оконечника. После такого бп с диодами д243 на радиаторах( можно и без них) звук сильно улучшился. Запас по динамике потр тока увеличился. И что характерно, с лин выхода прямо на оконечник, без предварительного, звук был бесподобно качественным. Мощность конечно стала меньшей. Чем через предварительный. Позже собрал предв на к 548-х. Пытался менять напр смещения входного транзистора что бы поднять чувств оконечника. Получалось, но и шум чуть добавлялся. И всё же звук исключая предварительный был значительно приятней, для меня. Чем меньше последовательных звеньев ....
Отличный усилок. Работал исправно долго. Правда конечные были кт808 не помню буквы а перед ними кт814 и 815 питание перемотанный трансформатор от телевизора 35 вольт на плечо после диодов. Мощность не замерял мне для своей дискотеки хватало. Жаль разобрал 😂😂😂
тоже на дискотеку такой сделал отдал другу мой свободный корпус он выкинул и сделал компактный и видно каратнул один канал сгорел я у него забрал хотел отремонтировать но время дискотек прошло транзисторы ставил первые два КТ3102 потом КТ602 и КТ209 и в место КТ801 ставил КТ817 и оконечники КТ 812А
@@СадНаВсехШиротах да были времена👍. У меня пред усилители на кт3107 и кт3102 стояли на магах.👍 Работали отлично. Они на маяках сначала были а потом на касетники переехали. Качество 👍из журнала радио маг Селигер самоделки схема была выложена 👍
Никак не мог понять что такое падение напряжения на диодах, сейчас понял. Все учителя говорят одно и темже языком, Иногда надо применять другие объясняющие слова. А лучше рисовать потоки токов и напряжения.
Если включить, работает и сейчас. Валяется в гараже в убогоньком корпусе со школьных времен. Году в 89-90м наверно делал. Питалово +- 27 вольт, транзюки 808е s30 легко спалить может😊 На проводах в армейку оторвал магнит с 25ГДН4😂 в одной колонке, кстати и динамики те живы, перемотал отцентровал приклеил магнит😊
У нас на радиокружке в дворце молодёжи в москве в Перово, Егоров Владимир Евгеньевич, руководитель, весьма уважал эту схему, как я понял, может я конечно слегка преувеличил, ну да ладно.
Cобирал. За деталями в Москву ездил. Из-под полы в магазине продавали. А ведь ещё и радиатор, трансформатор. Где взять? Ничего не купить. Воровать? Неслучайно журнал Радио называли журналом для грабителей. Радиатор нашел на свалке завода. Трансформатор перемотал зарядного устройства. А вот с конденсаторами пришлось совсем туго.
Первый каскад дифференциальный усилитель, но никак не усилитель с общим эмиттером....разница принципиальная для понимания работы данного усилителя....дальше смотреть не стал и другим не советую.
Дифференциальный усилитель можно и по схеме с общим коллектором сделать и с общей базой. В данном случае это дифференциальный усилитель с общим эмиттером. Сигнал приходит на базу, а снимается с коллектора.
сделал данную схему в симуляторе MULTISIM, если дифкаскад нагрузить зеркалом Уилсона и в место динамической вольтодобавки источник тока включить общие нелинейные искажения составляют 0,001%!
Здравствуйте, если в схеме оставить только 3 выходных транзистора в каждом плече и добавить фазовый трансформатор с подмагничиванием, то этот усилитель далеко оставит позади современные усилители класса ха енд
А зачем в линейном безтрансформаторном усилителе нужен такой трансформатор? У транформаторов полно своих нелинейных и интермодуляционных искажений. Железо нелинейно.
@@GEOGigalot Прибавляется эффект присутствия, а если на германиевых транзисторах усил.то этот эффект настолько силён что при прослушивании музыки создаётся впечатления живого выступления без трансформатора этого вы не услышате,и поменьше читайте заумных книг, И.А.Ефремов в своё время поднимал такую тему как люди наученные и учёные наученным очень трудно это преодолеть.
Такой расчет можно привести. Но в последние годы во всем мире это делают несложные программы. Мы вводим предлагаемую схему указываем типы транзисторов и элементов. Программа просчитывает все параметры и выдает данные по напряжениям, токам, виртуальные приборы показывают данные, осциллограммы. Думаю, у нас это еще впереди.
Можете сами посчитать но учтите что разброс напряжений эмиттерных переходов и диодных переходов бывает значительный. Потому схеме требуется подстройка нуля и подстройка тока покоя. Не пускайте это на самотёк!
Знакомый делал по такой схеме в 1986-м году. Схема простая, но он намучался почему то. Выходные транзисторы длго подбирал. Я тогда не рискнул делать по этой схеме.
Это классический увеселитель Лина с заменой первого каскада на дифкаскад. Какой дифкаскад - такой и результат. Подбирать выходники особого смысла не было, они всё равно работают в разных режимах в верхнем и нижнем плечах. Всё завязано на дифкаскаде и коэффициенте усиления второго каскада. Транзисторы дифкаскада взять КТ3102, подобранные парой, в эмиттеры вместо резистора поставить хотя бы КП303 - уже будет лучше.
Я такой собрал. Долго и отлично работал. Только конечные транзисторы были 808 букву не помню со звездой на корпусе воен производства и питание было 35 в на плечо. Жаль не сохранил его.
Мне казалось, в 80-х все соскочили на усилители Агеева и Гумеля. Лишь операционики достать. Работали как с куста, без подстроек. Во всяком случае, у меня. А особо упертые делали усилитель Сухова, который высокой верности. При всей моей уважухе к тов. Сухову, слишком много он там навертел. На мой взгляд, самое интересное у него - это компенсация сопротивления проводов к акустике.
Надежность транзисторных усилителей ни к черту ,а в остальном все правильно , собирал и этот , платы собраные и щас где то валяются , собирал на заказ зазчику надо было мощность 100 ват при 8ом нагрузка , пожег не мало транзисторов , пришлось высоковольтные ставить кт 809 , сказал заказчику надо доплатить, заказчик отказался я его послал это в 84 году было ...
Спасибо большое за ролик! Вы можете проконсультировать мою схему УНЧ? Деньгами не обделю. Нужно найти блок питания и подобрать выходные транзисторы. Если откликнитесь, буду очень признателен!
собирал подобного много в 2000-е КТ825 КТ827 привлекали параметрами, но оказались медленными, без ОООС с 3кгц спад начинался у повторителя на них, к которому конечно надо еще пару КТ3102 КТ3107, т.к. хоть и Дарлингтон двухтранзисторный внутри КТ825 КТ827 стоит, но входное сопротивление их пары двухтактным повторителем еще недостаточно велико чтоб гудело от прикосновения пальца к базам (при том, что осцилограf видит почти 100VАC на пальце, - более чем достаточные после повторения для любых 4омных АС, посему выходной каскад содержал примерно тоже что и в видео - 6транзисторный двухтактный повторитель Диffкаскад нужен для внесения ОООС в усил, т.к. может суммировать(вычитать точнее) сигналы качественно, но т.к. размах на его симметричных выходах (R2 R3) далёк от пределов блока питания - мал, может 0.1Uпитания или меньше, по крайней мере в линейном более менее(неперегруженном) режиме, между ним и повторителем ставят каскад усиления напряжения(в первую очередь важно это от него) по схеме Общий Эмиттер - транзистор Т3, который в идеале получая синус скажем 0.1VАС в этой схеме должен был бы выдавать +-25V = +-(25*71%)VАС~18VАС, тоесть просить повторитель дать на колонку иногда и +25V иногда и -25V Как это в синусоидальном 18VАС на пиках происходит, но Т3 не может "подтягивать всё полностью к потолку" или "ложиьтся на пол не выше щели под дверью став", потому очень не лишне питать первые каскады три от отдельного источника питания на +-50в например, тут достаточно маломощного... тогда если повторитель не повторит +26в сказанные в пол голоса транзистором Т3 то на +23V по крайней мере транзистору Т3 не надо орать кривой синус.
Чтобы обеспечить 0 на выходе надо ввести в схему подстроечник с ограничительными резисторами,подключенным к базам диффкаскаскада,а движок к плюсу питания,через RC цепь.
на входы ди%%каскаду смещение подавать простое решение, но если я ценю изолированность затворов от всего, мне эти резисторы могут не нравится - примерно как тросиком газа холостой ход выставлять, и есть ещё решения - потенциометр вставляют между эмиттерами, а питание снизу(тут минусовое) подают на движок этого подстроечника, иногда края его(эмиттеры) шунтируют по переменному току конденсатором, чтоб не "разрыхлять"("размягчать") связь плечь ди%%каскада, потенциометром на первый взгляд независимости питания эмиттеров добавляя - саму идею ди%%каскада принижает, соединенность эмиттеров того и гляди вообще искоренит и будет два отдельных ОЭ - думается, но только до тех пор пока не вспомнишь что резистор в цепи эмиттера еще ничего плохого кроме "расхода на улучшение" коэ%%ициента усиления не превносил в каскад ОЭ, тогда представляется движек потенциометра точкой соединения "ОСововлеченных эмиттеров" а плечи потенциометра - сопротивления по две стороны от движка - выравнивающие(как нам надо) коэ%%ициенты усиления транзисторов, и значимость всеравно для ди%%режима имеет источник тока питающий эмиттеры(высокоомный резистор с минуса или ИТ на(в виде) полевике с затвором на исток соединенным) и если мы бы эмиттеры на минус питания или на ноль вольт, или на любое постоянное напряжение подключили - нас бы не спасло то что они соединены , или потенциометр там был бы движком на -25в плечи работали бы независимо... на самом деле правое плечё ди%% каскада (при питании снизу источником тока) можно рассматривать как токовый повторитель с общей базой, доедающий остатки того что левый транзистор (входом усилка управляемый) пропускает тока", однако левый транзистор слышит (вход этот усилка) стоя(относительно эмиттеров одного потенциала общего у Д.К.) на одном шатком полу или в одной лодке с правым какбы, и вынужден слышать относительно того напряжения эмиттеров на котором они сойдутся во мнениях со своими нелинейностями, потому ди%%каскад пушпул двухтактный с симметричной нелинейностью порождающей 3гармонику двумя плечами, а вторую уничтожая совместно ими, чтобы добиться от ди%%каскада однотактного звучания(с преобладанием второй гармоники над третьей - ассиметричная нелинейность не уменьшающая при перегрузе размах синуса а только худо-толстыми горбушки делающая(умеренный перегруз когда) и голос 50гц басом интермодулирующая(однотактная нелинейность) глуша его 50раз в секунду а не 100гцово изза 50гц баса как двухтакт и об пол и об потолок вокал глушит когда... для однотакта ди%%каскаду надо сигнал подать на базу-эмиттер одного плеча например транс%орматором входным, WB4 способен анализировать усилки и у меня он всегда сходился даже с ламповыми моими на 15кв эл.статиков ГП-3 , он подтвердил мою идею, сам я ее еще не имел возможности проверить т.к. обнищал
ИМХО лучший усилитель это повторитель на одном полевике с цапа который дает достаточно высокое выходное напряжение, и используя циfровую коррекцию КХ драйвера fильтры "шейдерами" бластера вставив(там %ильтры батерворта идеально в ци%ре с запасрм битности на промежуточных переменных работают как идеальные математически(например при прямой(прибавили бас например) и инверсной(убавили на следующем эквалайзере на столькоже дб) эквалайзер fильтрации подряд - бит в бит восст. исходника происходит) RC цепочки, и всё в звуковом процессоре это ныне драйвером конfигурируется. а повторитель на мосfете не идеален как деревянный рычаг - запаздывающий и прогибающийся от длительных нагрузок - что АЧХ по низам и верхам спад дает, но скоректировав его циfрой замечательный меандр на выходе имеешь, и без ОООС звучит непосредственно... помню сравнивал звук одной и двух подряд 6Н23П каскадов - оба варианта звучат чисто и воздушно и натурально, но две лампы едва уловимый(не fакт что в слепом тесте ты определишь первый)оригиналу не оттенок придают, а именно как пересказ или ремикс или сыграл в другой раз туже песню) звучит, и очевидно что это не нужно никому - т.к. дальше "испорченный телеfон получится..." подумав решил что повторителю надо иногда простить и позволить один трансfорматор, раз уж они непогрешимы в хай энде, причем выходной пожалуй проще... для усиления по напряжению 0.5V которые повторитель повторит десятками ампер покоя
Этот усилитель идеальный для экспериментов, для изучения. Для звука он абсолютно негодный оказался. Он преобразователь гармоник. Не должно быть в усилителях положительной обратной связи.
Это не положительная обратная связь а так называемая "вольтдобавка". Без неё мощность усилителя значительно падает, а низкие частоты воспроизводятся хуже. Если выход усилителя сделан на одинаковых полевых транзисторах, то без вольтдобавки он потеряет десятки ватт выходной мощности. Не сможете открывать верхний полевик.
@@GEOGigalot Всем известное дело что это называется вольтодобавка, только она по звуковой частоте сделана, синфазно и следовательно это полнейшее безобразие, правильно просто питание каскада увеличить, чтобы эта самая звуковая частота не попадала синфазно через C5 в выходной каскад, элементарно же. А так это положительная обратная связь получается, принципиально увеличивающая искажения. В шушуринском следующем варианте этой дурацкой добавки нет, и результат принципиально иной.
@@Александр-щ2в2л Можно увеличить питание УН, но тогда это приведёт к значительному усложнению схемы, так как придётся создавать качественный источник питания с напряжением питания выше, чем у оконечного каскада. Другая проблема - это нагрузка на резисторах. При малом падении напряжения на коллекторном резисторе ток через него резко уменьшается практически обесточивая выходной каскад. Вольтдобавка это компенсирует. Можно поставить вместо резистора источник тока и тогда ток при малом падении напряжения не уменьшится. Но источник тока сам требует для работы падения напряжения на нём 1-2 Вольта. Есть вариант скомбинировать источник тока и вольтдобавку вместе. Тогда и ПОС там практически отсутствует по причине огромного сопротивления для ней этого источника тока. В тех усилителях, за которые люди смело выкладывают миллион долларов , в них, конечно, используется раздельное питание выходного и предваритеьного каскадов. Причём разработчики не скупятся, поднимают питание предварительного каскада сразу на 50 Вольт по сравнению с оконечным. И ставят в него стабиллизацию, защиту, огромный запас по ёмкости чтобы он держал ток крепко, как слон хоботом. Тут сразу всё дело в цене. Закладываем в проект финансирование в тысяч сто зелёных и схема будет как у Тарима и даже круче чем у Мусатова.
@@GEOGigalot Но проблема-то в этой вольтодобаке запредельные нелинейные искажения, начинающиеся заметно видимыми в осциллографе с одного килогерца примерно, на 10 кГц это преобразователь частоты, двойная частота уровнем почти как основная, да и в параметрах указано 0,7%, а по факту звук "С" как "Ч", шляпа а не усилитель.
@@Александр-щ2в2л У этого усилителя запредельные нелинейные искажения в первую очередь от того, что у него в усилителе напряжения на ГТ321 эмиттерный резистор 150 Ом не зашунтирован электролитическим конденсатором. Это снижает усиление каскада приблизительно в 150/3 раз. Без резистора своё сопротивление эмиттера у этого каскада около 3 Ом. А с резистором - 150 Ом, что больше в ~50 раз. А это значит, что если этот резистор оставить незашунтированным, то общее усиление без ООС снизится в 50 раз а а глубина ООС будет в 50 раз меньше. Искажения вырастут тоже в 50 раз. Как бы не душила нас жаба экономии деталей, но потратить пару 470 мкФ х 6,3В явно стоит. Ну и, если выбросить нелюбимую вольтдобавку и заменить её на источник тока на транзисторе П307 (кстати, хороший транзистор для таких схем, даже лучше чем КТ601 или КТ602.) то результатом будет стократное снижение искажений. А ещё придётся подобрать конденсатор коррекции 1000 пФ заново. Или вообще его убрать и поставить 30 пФ между базой и коллектором ГТ321. Ну и в диффкаскаде тоже убрать сопротивления и поставить источник тока, что уберёт синфазные искажения сигнала. А там ведь есть синфазная составляющая сигнала, когда сигнал на входе растёт, он также растёт и на инверсном входе на базе второго транзистора за счёт работы ООС. И это ещё один источник искажений. Если всё довести до ума, то будет там не 0,7%, которое в идеале 0,7%, а не в реале. А будет 0,03% или даже 0,01%. По тем временам Батя и Середы, источники тока ещё не решались ставить в усилители. Хотя в микросхемы ОУ уже давно умели. А вот резистор шунтировать сам Лин в 1956 году прописал...
Схем в журналах много, они однотипны. Генератор с низкоомным выходом позволяет измерять сопротивление конденсатора на ВЧ. Чем ниже это сопротивление, тем исправнее и качественнее конденсатор.
И к чему этот разбор? В оригинале статьи Радио 1972 года в № 6 более подробно и грамотней всё расписано. А вот автор видео не совсем понимает назначение элементов схемы. "0" на выходе у него выставляется подстроечником R9 вместе с током покоя. Это как понимать? Как безграмотность автора видео? "0" на выходе на самом деле поддерживается 100% ООС с выхода усилителя на базу Т2. А 100%-ная она потому, что стоит конденсатор С3, который по мнению автора видео устраняет возбуждение, что таковым не является. Транзисторы Т1 и Т2 это диффкаскад, про который автор почему-то не упоминает, хотя оба транзистора взаимосвязаны и не могут рассматриваться отдельно, как это делает автор видео. Про R20 - терморезистор автор видео вообще не упоминает, хотя это главный элемент термостабилизации усилителя и должен быть закреплён на радиаторе выходных транзисторов. Короче, тот, кто хочет грамотного обзора, должен обратиться к оригиналу статьи, а не к таким неграмотным обзорщикам, коим является автор видео.
Я не связываюсь с такой схемотехникой : в классическом оконечном УНЧ с электролитическим конденсатором на выходе при неисправностях страдает лишь сам УНЧ , а здесь " улетает " ещё и акустика ! Системы защиты иногда сопоставимы по сложности с самим УНЧ . И все ради высоких характеристик , которые на практике нереализуемы из- за той же акустики !
Ви конечно не в курсе,но єто чистий плагиат.В 1976 году я сделал такой усилитель,пользуясь схемой и описаним работи с американського журнала Electronix за 1968 года.Господа Бать и Середа почитали конщунством признається в копировании буржуйской схеми.
Буратино тоже скопирован с Пиннокио. Я считаю что люди которые первым пришло это в голову просто замечательными, но самое замечательное это истории как это произошло. Смотрели видео Veratisium про синий светодиод?
@@toiganmalot8576 Есть людишки постоянно требующие признання без каких на єто причин .И украсть изобретенное другими для них метод самовозвеличивания.А касательно усилителей ,вспомните Шушурина.Маллчик решил стать в СССР пионером в єтой сфере.И скопировал схему с америкосовского журнала,недоступного другим по причине изоляции.Єврейский мальчики пошел дальше,подарками и просьбами зафиксировал в умах советских читателей словосочетание,Усилитель Шушурина.И вот она слава,купленная за виски пластинки и шмотки нужним людям .
Спасибо. Находился в Мариуполе. Думаю, слышали что с городом. Остался без квартиры, света, воды, газа, тем более интернета. Но пока жив, началась серъезная болезнь, буду жив, еще появлюсь...
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе конечно слышал. Я с Луганской обл. тут хорошая акустика. Главное живы, а квартиру и прочее думаю Россия поможет отстроить. Ждем в эфире! 73!!!
Мне 63 . В СССР можно было купить радиодетали и собрать свою радость своими руками. Сейчас деталей не найти дне"м с огне"м,все" только готовое,но радости творчества больше нет. Жаль...
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Вот и вся наша жизнь. В один миг - был - и ничего... Ничего не нужно - ни железки, ни деньги, ни бумажки... Берегите друг друга, люди, жизнь одна. Не издевайтесь друг над другом, нельзя так! Царствия небесного автору канала...
На сайте журнала есть информация что 14 декабря 2022 автор канала умер.Жаль, очень интересные выходили видео. Не удаляйте канал. Светлая память.
Эх, только подписался на канал. От пережитого человека не стало. Никому такого не пожелаю. Светлая память.
😢 очень жаль. Светлая память!
Тишайшего Ирия автору!
В такую годину братка я радиолюбитель с1967 го года только за тебя и за всех вас. Храни вас бог.
Храни Бог нас и люби даже,
эта ступень развития не приходит в голову без авторитетных источников,
"Подобно тому как спящий видит во сне самого себя, объекты чувственного наслаждения и плоды своих трудов, те, кто не отличается разумом, ведут материальное существование.
...Душа никогда не соприкасается с эфемерными материальными объектами и никогда не отделяется от них, поскольку сама порождает и проявляет их. В этом смысле душа похожа на солнце, которое, никогда не соприкасаясь с органом зрения и тем, что воспринимается с помощью зрения, в то же время остается неотделимым от них."(ШБ10.54)
Спасибо за Вашу работу!
Светлая память и спасибо за эти ролики
Спасибо, приятно было вспомнить давно прошедшие времена. Показали самый лучший усилитель из простых, ну или самый простой из лучших. Никаких разделительных конденсаторов, все каскады с непосредств. связью. Цепочка диодов - основное назначение устранение искажений типа "ступенька".Конденсаторы фильтра питания рекомендуется применить с более высоким допустимым напр., в статье автора запаса нет, сделано впритык...
У меня тоже питающее напряжение впритык, конденсаторы К-50-12 с резьбой (5000 мкф + 2000 мкф на 25 В в каждом плече по 7000 мкф) при питании +-23 Вольт. Работает без замены с 1987 года - безотказно, по много часов в день. В паре с колонками S-30.
@@GEOGigalot Здорово! Умели делать раньше.
@@ОлегИбрагимов-д4о Армянские только конденсаторы быстро портились. А у меня -воронежские
Я его делал как первый свой усь аж в 77 году. Звучал он лучше ласкового в Симфонии 003. Ностальгия... А теперь вопрос: а не повторить ли его, красавца, на деталях по-лучше, да со стабилизации питания предварительных каскадов, итд, итп? Германиевые ГТ321 во многом определяют качество звучания уся, КТ601 надо попробовать заменить на более комплементарные. Всем успехов и хорошего звучания!
Лампового а не ласкового!!! Андроид, падла!
Те, кто переживает: с Сергеем Владимировичем все в порядке, выходит на связь время от времени
А где он ?
@@Gora_dtmf Недавно узнали новость о том, что его больше нет с нами... Умер от рака желудка в Германии.
@@LGABILL ужос. и кто теперь нас будет учить собирать трансиверы?
Пусть земля ему будет пухом..
Отличные уроки, все подробно и ясно. Соболезнования родственникам, если автор действительно уже не с нами.
Спасибо за материал!!! Дааа!!! Мы ее все собирали в 1973 году. Но на выходе 803 были и мощи было до 40 Ватт вроде.
мы на работе делали по такой схеме и на теревизионных транзисторах какие там применялись и усилитель был на 45 ватт
я собирал по такой схеме в 1985 году парень принёс схему и начали рисовать платы
От 2-х полярного стабилизированого ист. питания этот усь выдавал до 49вт. при Rn-4ом.
Собирал такую схему в 9 классе. Все заработало. Спасибо Вам. Вспомнилось много чего. Диодный мост правда собрал на д242.
А я на ВП Д215. Чемпионы по звуку.
я на КД245 собирал а транс ТАН1
@@СадНаВсехШиротах а я на диода д242. Трансформатор от ламповый радиолы. Перемотанной вторичкой. Каждая половина как накальная увеличенная втрое.
Весьма простая и очень качественная схема если ее доработать,то получается довольно качественный звук👍👍👍👌🙏🐬🦅
Доработка превращает этот усилитель в усилитель Шушурина))
У меня с 808 на выходе и стабилизированным питанием на 4 омах выдавал 50 Вт в синусе. Причём именно за счёт стабилизатора бас был очень мощным.
Хороший усилитель. В 70-е годы подобные "одиссей" 002, "трембита"-002, собраные по аналогичной схеме стоили дорого, да и транзисторы были в дефиците. Но все-таки умудрялись собирать, а потом и для друзей поставили на поток.
Простой и надёжный, но "шушурин" лучше!!!
@@ГригорийКарапыш ну Шушурин появился попозже, когда на прилавках стояли " радуги", "электроны", "юпитеры-квадро", не все имели возможность их приобрести, а даный усилитель был из этого класса.
Более продвинутая версия этого усилителя
Радиоконструктор "УНЧ-20Вт"
Продавался в магазинах - цена 15 руб. 40 коп.
Описание в журнале Радио, 1983, № 5, стр. 57 и на сайте
Виртуальный музей и справочник "Отечественная Радиотехника ХХ века", а также статья "УЗЧ мощностью 20 Вт" с печатными платами в журнале Радио, 1993, № 12, стр. 27
Всё мной собиралось в 80-е годы прошлого столетия. Отзывы отличные!
Сейчас бы добавил на выходе защиту для акустики.
Наверное если не соединять виртуальную землю усилителя с силовой землей блока питания но и защиты не надо - если пробьет выходной транзистор постоянка через конденсатор не будет проходить, динамик отделается легким испугом в виде разряда 4000мкФ. Вот защиты выходников от короткого на выходе нет - транзисторы успевают сгореть быстрее предохранителей.
Радиоконструктор "унч-20" мой первый транзисторный усилитель(83 год) 🙂(до этого собирал только ламповые ввиду их доступности), выписывал их через посылторг две штуки. При настройке в одном из них от плохого контакта в подстроечном резисторе вылетели вых транзисторы☹(ограничить ток хотя бы "резюками"по питанию тогда у меня тяму не хватало), востановил его уже после армии в 86 (84-86 радиомастерская РЭБ).Не плохо работали увеселители на акустику группового излучателя
Группового излучателя из шести 4гд35 на канал,да 🤔 молодость.
До " УНЧ- 20Вт" был ещё конструктор " Олимп-1" , а с 1984 выпускался также коннструктор " Электроника 10-стерео "" , полный стерео усилитель , его УМЗЧ был собран по такой же схеме , но уже полностью на кремниевых транзисторах
Спасибо большое, продолжайте очень интересно !!!
Привет я такую схему делал транзисторы использовал Т1 Т2 КТ3102 ,Т3 КТ 3107, Т4 КТ 602БМ, Т5 КТ209 Транзисторы Т6 и Т7 КТ 602БМ и окончники ставил КТ 812А на радиаторы выходная мощность 20 ватт Выпрямляющие диоды ставил КД 202В
Рад, что живы. Поправляйтесь
Будем помнить. Этот усилитель, тогда , в 72- м году привёл в восторг. Сколько лет прошло, но его звук ярко живёт в памяти. Я, конечно, соврал: не восторг, а шок. 2-я смена, конец, мы с коллегой везем баллоны с газом на перезарядку. И он и я замерли: на территории восьмого цеха (киевский завод полупроводниковых приборов) покоряющий звук. Огромный цех, людей уже нет и человек дал максималку, чтобы насладиться мощностью. Мы, конечно, туда, а там: этот усилитель, пред на УД первой, маг. "Нота", колонка- это тумба от рабочего стола и четыре динамика 4ГД 28. Конечно, помещение сыграло роль. Такое дома не устроишь. Звук потрясный. Парня звали Виктор, с длинными волосами (для них даже шапочки специальные пошили, для работы в гермозоне). Многие радиолюбители на этом усилителе и остановились: пошёл поиск усилителей крректоров, Сухов на много лет поставил точку в этом вопросе. Схема красивая, честная, т.е. без выпендрёжа, ошибок, исправлений, разочарований. Сухов с Батем выпустили книгу. Месяц назад я её приобрёл для истории.
😀👍
Сергей Владимирович, как Вы там в Мариуполе? После таких бомбежек города, за вас страшно . Держитесь , все будет хорошо!
С ним все в порядке
@@rokokochill7252 на связь выйдет?
@@moiXobbi выходит, сейчас вроде как в Германии. По поводу канала сейчас все туманно, но все в порядке
Дядь, вернись, мы тебя ждем.
Вернусь, если удастся побороть болезнь...
Поправляйтесь. Привет из Житомира.
@@AlexanderBer15 Уже не вернётся никогда..
@@ДмитрийПлащенков 😭😭😭
Царство Небесное тебе,дорогой коллега и наставник!!!
Сергей, надеюсь с вами, всё в порядке.....
Делал похожий тоже на 20 Вт, только на ГТ402, 404 и П217, единственное надо было подбирать в плечах транзисторы с близким коэффициентом усиления, а то попадались в одном 5 в другом 60. Из - за этого один начинал сильней греться и потом в итоге сгорал. КТ 801 и 802 на сегодня вообще редкие можно сказать, а чтоб подбирать , то их надо иметь в достаточном количестве.
А у меня есть запас, деталей СССР.
СП-5,КМ,КЛС,КТ,транзюки,ЭТО,К52-2,к50-27,и много чего.
Даже не собираюсь сдавать в лом.
В лом сдают варвары которые радиоделом или ремонтом не занимаются.
@@user-Aleksej_Kotov Здравствуйте я не совсем радиолюбитель,да в СССР я ходил в радиокружок.
Сейчас занимаюсь ремонтом ноутбуков,компьютеров, телевизоров.
Детали лежат с детства,а ещё есть много измериловки СССР.
@@АндрейМельниченко-е9е для ноутбука может и нет, но для другой техники для ремонта пригодятся.
@@user-Aleksej_Kotov Я скоро частотомер Бирюкова начну собирать,как потеплеет.
В гараже холодно 18 градусов всего,а ещё нужно ламповый ослик с колен поднять.
Я в Сибири живу город Омск.
Забыл добавить сравнивал с бригом на той же акустике никакой разницы. Со слухом все в порядке. Большой плюс габариты почти в два раза меньше. Корпус с внешними радиатора ми по бокам из алюминия пескоструеного. Выглядел достойно. Предварительный и темброблок от мелодии 103.😁👍
акустика и источники у тебя были посредственные или даже ниже...да и предварительный с темброблоком у тебя хлам о чем дальше говорить...сравнивал бриг..тот первый ...вертушка ЭФ017...маг олимп 004...акустика электроника 015...так сравнение с этим мамонтом ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАМЕТНО...непонятно зачем разжевывают этот первый Линн...когда есть отличное продолжение Шушурин 78...тот гораздо серьезнее и Бригу не в чем не уступит...
@@olegkorotkow9230 сынок мне 65 лет в прошлом веке был не плохим звукооператором в ансамбле. Московская комиссия на присвоение нашему ансамблю звание народного сказала какой у вас хороший звукооператор. Мы мног ездили по защитам народного у вас классный звукооператор. Так что не надо мне петь военных песен😁😁😁 на качестве звука я собаку сьел😁😁😁 можно и на средней аппаратуре получить достойный звук👍 не забывай о колонках которые разные бывают. Для меня ямаха 1000 и подобные не авторитет голимый ширпотреб в красивой обертке😁😁😁
@@olegkorotkow9230 а усилок был отличный. Жаль раздраконил.
@@olegkorotkow9230 Да и Сырицо за 1979г. тоже не плохой.
Как там у вас в Мариуполе?Держитесь!!!
Спасибо!
в середине 70х собрал не один такой усилитель для себя и на продажу, в оконечниках ставил в паралель по 2 транзистора и напряжение поднял до 35 в. выдавал в два раза больше мощности. Делал для дворовых и клубных ВИА.
Здравствуйте,для напряжения 35 вольт требуется изменения номиналов радиодеталей?
@@АлексейФедоров-м8я естественно конденсаторы ставил на 50 Вольт
У вас все в порядке? Учитывая новости с мариуполя очень переживаем за вас....
Сергей Владимирович в порядке
падение напряжения на кремниевом переходе составляет 650-700мВ. это основа, это одна из важных констант, которую должен знать радиоэлектронщик. незнание этой константы -- это дилетантство.
И я такой делал, пару. Звучалал на 0,5-0,7 мощности с магн ленты на 19-й скорости отлично. И что я бы отметил. Транс применил 180 ватный. И сам мотал вторичку максимально толстым проводом, не помню точно но кажется 1,5 мм. Чувств входа была 0,25 вольта оконечника. После такого бп с диодами д243 на радиаторах( можно и без них) звук сильно улучшился. Запас по динамике потр тока увеличился. И что характерно, с лин выхода прямо на оконечник, без предварительного, звук был бесподобно качественным. Мощность конечно стала меньшей. Чем через предварительный. Позже собрал предв на к 548-х. Пытался менять напр смещения входного транзистора что бы поднять чувств оконечника. Получалось, но и шум чуть добавлялся. И всё же звук исключая предварительный был значительно приятней, для меня. Чем меньше последовательных звеньев ....
Отличный усилок. Работал исправно долго. Правда конечные были кт808 не помню буквы а перед ними кт814 и 815 питание перемотанный трансформатор от телевизора 35 вольт на плечо после диодов. Мощность не замерял мне для своей дискотеки хватало. Жаль разобрал 😂😂😂
тоже на дискотеку такой сделал отдал другу мой свободный корпус он выкинул и сделал компактный и видно каратнул один канал сгорел я у него забрал хотел отремонтировать но время дискотек прошло транзисторы ставил первые два КТ3102 потом КТ602 и КТ209 и в место КТ801 ставил КТ817 и оконечники КТ 812А
@@СадНаВсехШиротах да были времена👍. У меня пред усилители на кт3107 и кт3102 стояли на магах.👍 Работали отлично. Они на маяках сначала были а потом на касетники переехали. Качество 👍из журнала радио маг Селигер самоделки схема была выложена 👍
Поздравляю с 4000 подписчиков!
а что толку монетки нет
Никак не мог понять что такое падение напряжения на диодах, сейчас понял. Все учителя говорят одно и темже языком, Иногда надо применять другие объясняющие слова. А лучше рисовать потоки токов и напряжения.
В идеале это не будет лишним
Смотрел ваши ролики. Почему не продолжаете?
Он умер
Где инфа
Волнуемся за Вас. Вы выбрались из Мариуполя?
Он все ещё в Мариуполе, но с ним все в порядке 😌
Собирал. Радио конструктор такой был. Только там не диоды в токе покоя а транзистор и крутилка.
Если включить, работает и сейчас. Валяется в гараже в убогоньком корпусе со школьных времен. Году в 89-90м наверно делал. Питалово +- 27 вольт, транзюки 808е s30 легко спалить может😊 На проводах в армейку оторвал магнит с 25ГДН4😂 в одной колонке, кстати и динамики те живы, перемотал отцентровал приклеил магнит😊
Пожалуйста хотя бы напишите что с Вами все в порядке , очень переживаю
У нас на радиокружке в дворце молодёжи в москве в Перово, Егоров Владимир Евгеньевич, руководитель, весьма уважал эту схему, как я понял, может я конечно слегка преувеличил, ну да ладно.
Cобирал. За деталями в Москву ездил. Из-под полы в магазине продавали. А ведь ещё и радиатор, трансформатор. Где взять? Ничего не купить. Воровать? Неслучайно журнал Радио называли журналом для грабителей. Радиатор нашел на свалке завода. Трансформатор перемотал зарядного устройства. А вот с конденсаторами пришлось совсем туго.
Собирал такой... Очень не плохо работал!
а следующий ролик вы сможете посмотреть уже вместе с ведущим. но, это будет уже совсем другое кино.
Спасибо вам!
Первый каскад дифференциальный усилитель, но никак не усилитель с общим эмиттером....разница принципиальная для понимания работы данного усилителя....дальше смотреть не стал и другим не советую.
Дифференциальный усилитель можно и по схеме с общим коллектором сделать и с общей базой. В данном случае это дифференциальный усилитель с общим эмиттером. Сигнал приходит на базу, а снимается с коллектора.
сделал данную схему в симуляторе MULTISIM, если дифкаскад нагрузить зеркалом Уилсона и в место динамической вольтодобавки источник тока включить общие нелинейные искажения составляют 0,001%!
Здравствуйте, если в схеме оставить только 3 выходных транзистора в каждом плече и добавить фазовый трансформатор с подмагничиванием, то этот усилитель далеко оставит позади современные усилители класса ха енд
А зачем в линейном безтрансформаторном усилителе нужен такой трансформатор? У транформаторов полно своих нелинейных и интермодуляционных искажений. Железо нелинейно.
@@GEOGigalot Прибавляется эффект присутствия, а если на германиевых транзисторах усил.то этот эффект настолько силён что при прослушивании музыки создаётся впечатления живого выступления без трансформатора этого вы не услышате,и поменьше читайте заумных книг, И.А.Ефремов в своё время поднимал такую тему как люди наученные и учёные наученным очень трудно это преодолеть.
Вообще у драйверов есть собственное название (предвыходной каскад )
Здравствуйте ! А можете по напряжению на выводах транзисторов объяснять ? Взять схему и рассчитать где и какое напряжение и ток с расчетом ?
Такой расчет можно привести. Но в последние годы во всем мире это делают несложные программы. Мы вводим предлагаемую схему указываем типы транзисторов и элементов. Программа просчитывает все параметры и выдает данные по напряжениям, токам, виртуальные приборы показывают данные, осциллограммы. Думаю, у нас это еще впереди.
Можете сами посчитать но учтите что разброс напряжений эмиттерных переходов и диодных переходов бывает значительный. Потому схеме требуется подстройка нуля и подстройка тока покоя. Не пускайте это на самотёк!
Вы оговорились на
5ой минуте, открывает не 4 транзистора, а диода.
Спасибо, возраст сказывается...
Здравствуйте подскажите пожалуйста сопротивление первички СТ усилителя кумир у 001. Не могу найти кз. Вылетает предохранитель. Спасибо.
Знакомый делал по такой схеме в 1986-м году. Схема простая, но он намучался почему то. Выходные транзисторы длго подбирал. Я тогда не рискнул делать по этой схеме.
Это классический увеселитель Лина с заменой первого каскада на дифкаскад. Какой дифкаскад - такой и результат. Подбирать выходники особого смысла не было, они всё равно работают в разных режимах в верхнем и нижнем плечах. Всё завязано на дифкаскаде и коэффициенте усиления второго каскада. Транзисторы дифкаскада взять КТ3102, подобранные парой, в эмиттеры вместо резистора поставить хотя бы КП303 - уже будет лучше.
Я такой собрал. Долго и отлично работал. Только конечные транзисторы были 808 букву не помню со звездой на корпусе воен производства и питание было 35 в на плечо. Жаль не сохранил его.
Мне казалось, в 80-х все соскочили на усилители Агеева и Гумеля. Лишь операционики достать. Работали как с куста, без подстроек. Во всяком случае, у меня. А особо упертые делали усилитель Сухова, который высокой верности. При всей моей уважухе к тов. Сухову, слишком много он там навертел. На мой взгляд, самое интересное у него - это компенсация сопротивления проводов к акустике.
Надежность транзисторных усилителей ни к черту ,а в остальном все правильно , собирал и этот , платы собраные и щас где то валяются , собирал на заказ зазчику надо было мощность 100 ват при 8ом нагрузка , пожег не мало транзисторов , пришлось высоковольтные ставить кт 809 , сказал заказчику надо доплатить, заказчик отказался я его послал это в 84 году было ...
Зачем здесь R3? В схемах дифф. усилителей его нет, а коллектор Т2 соединен с +питания.
Мой друг собирал,работал.вх 0,7 в фона почти не было
Дедушка жив-здоров? Кто в теме откликнитесь!
Да кто ж знает. Надеемся что жив здоров. Мариуполь разрушен полностью. Может быть удалось эвакуироваться..
Он все ещё в Мариуполе, но с ним все в порядке
работает классно я собирал.
Есть у кого контакты автора? Узнать бы как дела. Все таки у них война
С ним все в порядке. Я его ученик
@@rokokochill7252 с ним все в порядке? А то выше пишут что он умер
Спасибо большое за ролик! Вы можете проконсультировать мою схему УНЧ? Деньгами не обделю. Нужно найти блок питания и подобрать выходные транзисторы. Если откликнитесь, буду очень признателен!
14 декабря 2022 автор канала умер. Он из Мариуполя, не выдержал. Светлая память.
Транзисторов КТ801 у меня не было поставил КТ 817 а в место Гт 321 ставил КТ363 а
Привет такой усилитель на 45 ватт я делал такой в стерео транзисторы использовал КТ 209 КТ 602 и оконечники КТ812а
собирал подобного много в 2000-е
КТ825 КТ827 привлекали параметрами, но оказались медленными, без ОООС с 3кгц спад начинался у повторителя на них, к которому конечно надо еще пару КТ3102 КТ3107, т.к. хоть и Дарлингтон двухтранзисторный внутри КТ825 КТ827 стоит, но входное сопротивление их пары двухтактным повторителем еще недостаточно велико чтоб гудело от прикосновения пальца к базам (при том, что осцилограf видит почти 100VАC на пальце, - более чем достаточные после повторения для любых 4омных АС, посему выходной каскад содержал примерно тоже что и в видео - 6транзисторный двухтактный повторитель
Диffкаскад нужен для внесения ОООС в усил, т.к. может суммировать(вычитать точнее) сигналы качественно, но т.к. размах на его симметричных выходах (R2 R3) далёк от пределов блока питания - мал, может 0.1Uпитания или меньше, по крайней мере в линейном более менее(неперегруженном) режиме, между ним и повторителем ставят каскад усиления напряжения(в первую очередь важно это от него) по схеме Общий Эмиттер - транзистор Т3, который в идеале получая синус скажем 0.1VАС в этой схеме должен был бы выдавать +-25V = +-(25*71%)VАС~18VАС, тоесть просить повторитель дать на колонку иногда и +25V иногда и -25V Как это в синусоидальном 18VАС на пиках происходит, но Т3 не может "подтягивать всё полностью к потолку" или "ложиьтся на пол не выше щели под дверью став", потому очень не лишне питать первые каскады три от отдельного источника питания на +-50в например, тут достаточно маломощного... тогда если повторитель не повторит +26в сказанные в пол голоса транзистором Т3 то на +23V по крайней мере транзистору Т3 не надо орать кривой синус.
Бредятина кривым языком, с некоторыми элементами смысла! Точка!!!
Здравствуйте ,в журнале радио за 2000 год номер 10 была схема простого DSB трансивера .Схема очень простая ,можете обозреть данный трансивер ?
почему Т4 и Т5 разные т4 кремневый а т5 германьевый. ???
Чтобы обеспечить 0 на выходе надо ввести в схему подстроечник с ограничительными резисторами,подключенным к базам диффкаскаскада,а движок к плюсу питания,через RC цепь.
на входы ди%%каскаду смещение подавать простое решение, но если я ценю изолированность затворов от всего, мне эти резисторы могут не нравится - примерно как тросиком газа холостой ход выставлять, и есть ещё решения - потенциометр вставляют между эмиттерами, а питание снизу(тут минусовое) подают на движок этого подстроечника, иногда края его(эмиттеры) шунтируют по переменному току конденсатором, чтоб не "разрыхлять"("размягчать") связь плечь ди%%каскада, потенциометром на первый взгляд независимости питания эмиттеров добавляя - саму идею ди%%каскада принижает, соединенность эмиттеров того и гляди вообще искоренит и будет два отдельных ОЭ - думается, но только до тех пор пока не вспомнишь что резистор в цепи эмиттера еще ничего плохого кроме "расхода на улучшение" коэ%%ициента усиления не превносил в каскад ОЭ, тогда представляется движек потенциометра точкой соединения "ОСововлеченных эмиттеров" а плечи потенциометра - сопротивления по две стороны от движка - выравнивающие(как нам надо) коэ%%ициенты усиления транзисторов, и значимость всеравно для ди%%режима имеет источник тока питающий эмиттеры(высокоомный резистор с минуса или ИТ на(в виде) полевике с затвором на исток соединенным) и если мы бы эмиттеры на минус питания или на ноль вольт, или на любое постоянное напряжение подключили - нас бы не спасло то что они соединены , или потенциометр там был бы движком на -25в плечи работали бы независимо... на самом деле правое плечё ди%% каскада (при питании снизу источником тока) можно рассматривать как токовый повторитель с общей базой, доедающий остатки того что левый транзистор (входом усилка управляемый) пропускает тока", однако левый транзистор слышит (вход этот усилка) стоя(относительно эмиттеров одного потенциала общего у Д.К.) на одном шатком полу или в одной лодке с правым какбы, и вынужден слышать относительно того напряжения эмиттеров на котором они сойдутся во мнениях со своими нелинейностями, потому ди%%каскад пушпул двухтактный с симметричной нелинейностью порождающей 3гармонику двумя плечами, а вторую уничтожая совместно ими, чтобы добиться от ди%%каскада однотактного звучания(с преобладанием второй гармоники над третьей - ассиметричная нелинейность не уменьшающая при перегрузе размах синуса а только худо-толстыми горбушки делающая(умеренный перегруз когда) и голос 50гц басом интермодулирующая(однотактная нелинейность) глуша его 50раз в секунду а не 100гцово изза 50гц баса как двухтакт и об пол и об потолок вокал глушит когда... для однотакта ди%%каскаду надо сигнал подать на базу-эмиттер одного плеча например транс%орматором входным, WB4 способен анализировать усилки и у меня он всегда сходился даже с ламповыми моими на 15кв эл.статиков ГП-3 , он подтвердил мою идею, сам я ее еще не имел возможности проверить т.к. обнищал
ИМХО лучший усилитель это повторитель на одном полевике с цапа который дает достаточно высокое выходное напряжение, и используя циfровую коррекцию КХ драйвера fильтры "шейдерами" бластера вставив(там %ильтры батерворта идеально в ци%ре с запасрм битности на промежуточных переменных работают как идеальные математически(например при прямой(прибавили бас например) и инверсной(убавили на следующем эквалайзере на столькоже дб) эквалайзер fильтрации подряд - бит в бит восст. исходника происходит) RC цепочки, и всё в звуковом процессоре это ныне драйвером конfигурируется. а повторитель на мосfете не идеален как деревянный рычаг - запаздывающий и прогибающийся от длительных нагрузок - что АЧХ по низам и верхам спад дает, но скоректировав его циfрой замечательный меандр на выходе имеешь, и без ОООС звучит непосредственно... помню сравнивал звук одной и двух подряд 6Н23П каскадов - оба варианта звучат чисто и воздушно и натурально, но две лампы едва уловимый(не fакт что в слепом тесте ты определишь первый)оригиналу не оттенок придают, а именно как пересказ или ремикс или сыграл в другой раз туже песню) звучит, и очевидно что это не нужно никому - т.к. дальше "испорченный телеfон получится..."
подумав решил что повторителю надо иногда простить и позволить один трансfорматор, раз уж они непогрешимы в хай энде, причем выходной пожалуй проще... для усиления по напряжению 0.5V которые повторитель повторит десятками ампер покоя
Как вы живы что с вами?
Спасибо, пока жив. Но нет света, воды и пр.
Вы не смогли объяснить полноценно работу усилителя.
Вы абслютно правы. Пока анализ идет поверхносно для первоначального ознакомления.
Делал и этот и Шушурина и Агеева
Вы живы?
С ним все в порядке
Собирал в 1977
Спасибо за всё.... :((
Этот усилитель идеальный для экспериментов, для изучения. Для звука он абсолютно негодный оказался. Он преобразователь гармоник. Не должно быть в усилителях положительной обратной связи.
Это не положительная обратная связь а так называемая "вольтдобавка". Без неё мощность усилителя значительно падает, а низкие частоты воспроизводятся хуже. Если выход усилителя сделан на одинаковых полевых транзисторах, то без вольтдобавки он потеряет десятки ватт выходной мощности. Не сможете открывать верхний полевик.
@@GEOGigalot Всем известное дело что это называется вольтодобавка, только она по звуковой частоте сделана, синфазно и следовательно это полнейшее безобразие, правильно просто питание каскада увеличить, чтобы эта самая звуковая частота не попадала синфазно через C5 в выходной каскад, элементарно же. А так это положительная обратная связь получается, принципиально увеличивающая искажения. В шушуринском следующем варианте этой дурацкой добавки нет, и результат принципиально иной.
@@Александр-щ2в2л Можно увеличить питание УН, но тогда это приведёт к значительному усложнению схемы, так как придётся создавать качественный источник питания с напряжением питания выше, чем у оконечного каскада. Другая проблема - это нагрузка на резисторах. При малом падении напряжения на коллекторном резисторе ток через него резко уменьшается практически обесточивая выходной каскад. Вольтдобавка это компенсирует. Можно поставить вместо резистора источник тока и тогда ток при малом падении напряжения не уменьшится. Но источник тока сам требует для работы падения напряжения на нём 1-2 Вольта.
Есть вариант скомбинировать источник тока и вольтдобавку вместе. Тогда и ПОС там практически отсутствует по причине огромного сопротивления для ней этого источника тока.
В тех усилителях, за которые люди смело выкладывают миллион долларов , в них, конечно, используется раздельное питание выходного и предваритеьного каскадов. Причём разработчики не скупятся, поднимают питание предварительного каскада сразу на 50 Вольт по сравнению с оконечным. И ставят в него стабиллизацию, защиту, огромный запас по ёмкости чтобы он держал ток крепко, как слон хоботом. Тут сразу всё дело в цене. Закладываем в проект финансирование в тысяч сто зелёных и схема будет как у Тарима и даже круче чем у Мусатова.
@@GEOGigalot Но проблема-то в этой вольтодобаке запредельные нелинейные искажения, начинающиеся заметно видимыми в осциллографе с одного килогерца примерно, на 10 кГц это преобразователь частоты, двойная частота уровнем почти как основная, да и в параметрах указано 0,7%, а по факту звук "С" как "Ч", шляпа а не усилитель.
@@Александр-щ2в2л У этого усилителя запредельные нелинейные искажения в первую очередь от того, что у него в усилителе напряжения на ГТ321 эмиттерный резистор 150 Ом не зашунтирован электролитическим конденсатором. Это снижает усиление каскада приблизительно в 150/3 раз. Без резистора своё сопротивление эмиттера у этого каскада около 3 Ом. А с резистором - 150 Ом, что больше в ~50 раз. А это значит, что если этот резистор оставить незашунтированным, то общее усиление без ООС снизится в 50 раз а а глубина ООС будет в 50 раз меньше. Искажения вырастут тоже в 50 раз. Как бы не душила нас жаба экономии деталей, но потратить пару 470 мкФ х 6,3В явно стоит. Ну и, если выбросить нелюбимую вольтдобавку и заменить её на источник тока на транзисторе П307 (кстати, хороший транзистор для таких схем, даже лучше чем КТ601 или КТ602.) то результатом будет стократное снижение искажений.
А ещё придётся подобрать конденсатор коррекции 1000 пФ заново. Или вообще его убрать и поставить 30 пФ между базой и коллектором ГТ321. Ну и в диффкаскаде тоже убрать сопротивления и поставить источник тока, что уберёт синфазные искажения сигнала. А там ведь есть синфазная составляющая сигнала, когда сигнал на входе растёт, он также растёт и на инверсном входе на базе второго транзистора за счёт работы ООС. И это ещё один источник искажений. Если всё довести до ума, то будет там не 0,7%, которое в идеале 0,7%, а не в реале. А будет 0,03% или даже 0,01%. По тем временам Батя и Середы, источники тока ещё не решались ставить в усилители. Хотя в микросхемы ОУ уже давно умели. А вот резистор шунтировать сам Лин в 1956 году прописал...
расскажите про самодельный ESR метр
Схем в журналах много, они однотипны. Генератор с низкоомным выходом позволяет измерять сопротивление конденсатора на ВЧ. Чем ниже это сопротивление, тем исправнее и качественнее конденсатор.
Здравствуйте торопиться не надо
И к чему этот разбор? В оригинале статьи Радио 1972 года в № 6 более подробно и грамотней всё расписано. А вот автор видео не совсем понимает назначение элементов схемы. "0" на выходе у него выставляется подстроечником R9 вместе с током покоя. Это как понимать? Как безграмотность автора видео? "0" на выходе на самом деле поддерживается 100% ООС с выхода усилителя на базу Т2. А 100%-ная она потому, что стоит конденсатор С3, который по мнению автора видео устраняет возбуждение, что таковым не является. Транзисторы Т1 и Т2 это диффкаскад, про который автор почему-то не упоминает, хотя оба транзистора взаимосвязаны и не могут рассматриваться отдельно, как это делает автор видео. Про R20 - терморезистор автор видео вообще не упоминает, хотя это главный элемент термостабилизации усилителя и должен быть закреплён на радиаторе выходных транзисторов. Короче, тот, кто хочет грамотного обзора, должен обратиться к оригиналу статьи, а не к таким неграмотным обзорщикам, коим является автор видео.
Автора больше нет в живых.
Да пусть, это на "хорошо" обзор
Вместо КТ315 поставил КТ3102
Я её сбрал в Армии, в 1979 году.
Где служил?Случайно -не в Армении 97779-?
@@ВладимирПетренко-н9в Каунас 73585. Радиотехнические войска 79-81 года.
Неужели корона?
собирал в 17 лет.
Я не связываюсь с такой схемотехникой : в классическом оконечном УНЧ с электролитическим конденсатором на выходе при неисправностях страдает лишь сам УНЧ , а здесь " улетает " ещё и акустика ! Системы защиты иногда сопоставимы по сложности с самим УНЧ . И все ради высоких характеристик , которые на практике нереализуемы из- за той же акустики !
Взял STKашку, и всё!
RIP
Ви конечно не в курсе,но єто чистий плагиат.В 1976 году я сделал такой усилитель,пользуясь схемой и описаним работи с американського журнала Electronix за 1968 года.Господа Бать и Середа почитали конщунством признається в копировании буржуйской схеми.
Буратино тоже скопирован с Пиннокио. Я считаю что люди которые первым пришло это в голову просто замечательными, но самое замечательное это истории как это произошло. Смотрели видео Veratisium про синий светодиод?
@@toiganmalot8576 Есть людишки постоянно требующие признання без каких на єто причин .И украсть изобретенное другими для них метод самовозвеличивания.А касательно усилителей ,вспомните Шушурина.Маллчик решил стать в СССР пионером в єтой сфере.И скопировал схему с америкосовского журнала,недоступного другим по причине изоляции.Єврейский мальчики пошел дальше,подарками и просьбами зафиксировал в умах советских читателей словосочетание,Усилитель Шушурина.И вот она слава,купленная за виски пластинки и шмотки нужним людям .
Кто знает, что с автором канала? Жив, здоров?
Спасибо. Находился в Мариуполе. Думаю, слышали что с городом. Остался без квартиры, света, воды, газа, тем более интернета. Но пока жив, началась серъезная болезнь, буду жив, еще появлюсь...
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе конечно слышал. Я с Луганской обл. тут хорошая акустика. Главное живы, а квартиру и прочее думаю Россия поможет отстроить. Ждем в эфире! 73!!!
@@ОлегАлексеевич-я5е, россия уже никому не поможет.
Мне 63 . В СССР можно было купить радиодетали и собрать свою радость своими руками. Сейчас деталей не найти дне"м с огне"м,все" только готовое,но радости творчества больше нет. Жаль...
вы шутите? Деталей полно. И в специализированных магазинах и у частных продавцов.
Этот усилитель выдаёт 100 китайских ватт
гавно схема, тут и разбирать нечего
Из, примерно, столького же числа деталей теперь можно собрать усилок на 100вт с кни 0,007
Этот усилитель болше выдает до 50ват есди не 80ват
Усилители от радиотехнки 101у я их знаю
кт 802 гавно 819 817 центральная точка 25 туда 25 туда в итоге 50 в и на выходе на 4 ом 20 Ват советский усилок нормально звучал от 20 до 20