Hola Eduardo, gracias por tu comentario, no se exactamente que esperas del análisis del ocular, he conseguido poder grabar saturno y jupiter a través de él y creo que se ve la nitidez que tiene, a parte de eso y nuestras impresiones no se que más te ha faltado pero si me lo dices lo podré tener en cuenta para futuros videos. Gracias y un saludo. 🙏
Pues me gustaría saber datos como la nitidez en el centro y en los extremos. Que tipo de estructura interna usa. Si son sellados. Cómo se comparan con la calidad con otros de focal fija, con datos objetivos, como puntualidad de estrellas, coma, etc etc. Para saber qué entendemos por "se ve bien". Sencillamente decir que un zoom sirve para darle vueltas a una anilla y que cambie de ocular o que se vea bien, me parece un análisis pobre, la verdad
Gracias Eduardo, no tengo otros zoom de esas focales por lo que no puedo compararlos, la nitidez me ha parecido sobresaliente, los usaremos para ver planetaria, no vas a usarlos para cielo profundo entiendo, por lo que me he centrado en ver la aberración cromática en planetaria, y en ese aspecto rinde estupendamente, creo que era lo importante, no gravé con la luna pero también estuvimos observando con ella y las esquinas se ven bien y no aprecio deformidades o aberraciones en las esquinas. Lo siento pero para que fuera algo objetivo o tendría que tener oculares zoom de los mismos mm o debería poder medir la calidad de imagen de algún modo, y ni lo uno ni lo otro, solo puedo ofrecer mi experiencia y valoración propia, que no se basa en ningún interés económico, te lo creas o no, no tengo ni comisiones ni nada por el estilo. Siento no haber cumplido tus expectativas y gracias por responder, el próximo si me es posible intentaré hacerlo más completo. Saludos. 🙏
Gracias por el análisis!! Creo que una cosa interesante sería saber cómo se comporta una determinada focal del zoom , por ej 5 mm contra un ocular de focal fija de cierta calidad también de 5 mm. Si presenta más o menos aberraciones cromáticas/puntualidad , nitidez etc... y en qué zonas del campo de visión. Gracias por el esfuerzo que dedicas.
@breaktime1615 gracias, por desgracia no tengo ocular fijo de calidad para tal comparativa pero en cuanto a aberraciones está muy muy bien corregido, sinceramente me sorprendió la calidad de imagen que tiene. Saludos. 🙏😉
Olá, muito obrigado, que bom que gostou do vídeo. A 48P tem um adaptador 1,25, você poderia montar a ocular lá, mas se tivesse uma diagonal seria mais confortável. Saudações. 🙏
@@Astrotivissa Gracias No quiero hacer photos. Pero mi telescopio me permite de usar lentes de 2". Estaba pensando en comprar un Barlow Omegon 2x ed, pero tal vez este zoom sea mejor. Mi lente de 9 mm no es de gran calidad (súper plossl).
Pregunta de principiante. Si utilizo este ocular con un mak 127 1500 de distancia focal, no necesitaría ni la barlow para llegar a los aumentos máximos, no?
Hola Sergio, pues sí, en ese caso podrías prescindir de barlow, aunque si tienes intención de hacer astrofotografía sí te la recomendaría, ya que no usarás el ocular para eso. Saludos. 😉
buenas Marc. Un video excelente .saludos
Muchas gracias Antonio. Un saludo. 🙏😉
Está buenísimo ese ocular.
Gracias por compartir y por tan bellas postales 👌
Muchas gracias a ti por el apoyo. Un saludom 🙏😉
Una nueva pieza para el maletín de oculares y un nuevo lugar por descubrir. Bona combinació. Salut!
Muchas gracias Joan. Salut. 😉
El sitio es fantástico. Me lo apunto. El análisis del ocular....
Hola Eduardo, gracias por tu comentario, no se exactamente que esperas del análisis del ocular, he conseguido poder grabar saturno y jupiter a través de él y creo que se ve la nitidez que tiene, a parte de eso y nuestras impresiones no se que más te ha faltado pero si me lo dices lo podré tener en cuenta para futuros videos. Gracias y un saludo. 🙏
Pues me gustaría saber datos como la nitidez en el centro y en los extremos. Que tipo de estructura interna usa. Si son sellados. Cómo se comparan con la calidad con otros de focal fija, con datos objetivos, como puntualidad de estrellas, coma, etc etc. Para saber qué entendemos por "se ve bien". Sencillamente decir que un zoom sirve para darle vueltas a una anilla y que cambie de ocular o que se vea bien, me parece un análisis pobre, la verdad
Gracias Eduardo, no tengo otros zoom de esas focales por lo que no puedo compararlos, la nitidez me ha parecido sobresaliente, los usaremos para ver planetaria, no vas a usarlos para cielo profundo entiendo, por lo que me he centrado en ver la aberración cromática en planetaria, y en ese aspecto rinde estupendamente, creo que era lo importante, no gravé con la luna pero también estuvimos observando con ella y las esquinas se ven bien y no aprecio deformidades o aberraciones en las esquinas. Lo siento pero para que fuera algo objetivo o tendría que tener oculares zoom de los mismos mm o debería poder medir la calidad de imagen de algún modo, y ni lo uno ni lo otro, solo puedo ofrecer mi experiencia y valoración propia, que no se basa en ningún interés económico, te lo creas o no, no tengo ni comisiones ni nada por el estilo.
Siento no haber cumplido tus expectativas y gracias por responder, el próximo si me es posible intentaré hacerlo más completo.
Saludos. 🙏
Gracias por el análisis!! Creo que una cosa interesante sería saber cómo se comporta una determinada focal del zoom , por ej 5 mm contra un ocular de focal fija de cierta calidad también de 5 mm. Si presenta más o menos aberraciones cromáticas/puntualidad , nitidez etc... y en qué zonas del campo de visión. Gracias por el esfuerzo que dedicas.
@breaktime1615 gracias, por desgracia no tengo ocular fijo de calidad para tal comparativa pero en cuanto a aberraciones está muy muy bien corregido, sinceramente me sorprendió la calidad de imagen que tiene. Saludos. 🙏😉
Fantàstic vídeo!
Moltes gràcies Clai. 🙏😉
Espectacular el lugar, buenas tomas con el dron, creo que tienen un excelente lugar para sacarle partido al cielo. Saludos
Muchas gracias Cristian, sí, es un lugar fantástico, ya he estado 3 veces y no defrauda. 👌👌
Saludos.
Es cukun!
Essa ocular serve para meu Telescópio SVBONY SV48P 90mm 500mm ou nao fica boa? Parabéns pelo vídeo 👏
Olá, muito obrigado, que bom que gostou do vídeo. A 48P tem um adaptador 1,25, você poderia montar a ocular lá, mas se tivesse uma diagonal seria mais confortável. Saudações. 🙏
Gracias por el video, Marc. Y el lugar, fenomenal, para disfrutar de la tranquilidad y de un buen cielo nocturno!!
Super recomendable de verdad el lugar Xavier. Muchas gracias. 🙏😉
Hola buenos días
¿Crees que es mejor un barlow 2x o este zoom para un dobson 200/1200?
Tengo 30mm y 9mm lentes
Gracias, Daniel
Hola Daniel, pues una barlow siempre va bien, sobre todo si quieres hacer foto algún día, pero este zoom da mucho juego.
Saludos. 😉
@@Astrotivissa
Gracias
No quiero hacer photos.
Pero mi telescopio me permite de usar lentes de 2". Estaba pensando en comprar un Barlow Omegon 2x ed, pero tal vez este zoom sea mejor. Mi lente de 9 mm no es de gran calidad (súper plossl).
Personalmente intentaría disponer de las dos, porque te da mucho juego, pero en tu caso quizá este zoom te daría más uso y lo aprovecharía mejor.
@@Astrotivissa
Muchas gracias por el consejo
Pregunta de principiante. Si utilizo este ocular con un mak 127 1500 de distancia focal, no necesitaría ni la barlow para llegar a los aumentos máximos, no?
Hola Sergio, pues sí, en ese caso podrías prescindir de barlow, aunque si tienes intención de hacer astrofotografía sí te la recomendaría, ya que no usarás el ocular para eso. Saludos. 😉
Llegaría a los 500 aumentos
Buenos días, ¿hay alguna tienda física de la marca SVBony? Si es así, hágamelo saber. Saludos.
Hola Francisco Javier, pues que yo sepa no. Un saludo y gracias. 🙏😉
Osties, em sembla que abans allí hi havia un restaurant ... o hi he estat per les vistes....
Bones Lord, doncs no sabria dir-te que era abans.. 🤔