这个世界是计算机模拟出来的吗?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • 本期节目的文字版--订阅同名微公号「大问题Dialectic」,发送「虚拟世界」即可收到文字版。

Комментарии • 779

  • @dromesyn3722
    @dromesyn3722 Год назад +161

    这个世界太疯狂了,我居然听着一个穿着NPC衣服的NPC明晃晃的给我讲这个世界是计算机模拟出来的吗?各种列举,还用数学公式给我推算:D

    • @wenshendaka
      @wenshendaka Год назад

      很讽刺,用所谓的理论去论证任何事情,怎么去论证,几十年几百前几千年,反正能实现,那就算理论论证成功,只要活得够长你也可以是地球的创造者,理论上长生可以实现,他这理论完全就是在自我认可的论证

    • @dromesyn3722
      @dromesyn3722 11 месяцев назад +6

      他的意思就是:怀疑这世界的真实性嘛?来,我作为开发者直接刷一个NPC出来告诉你”是的,这个世界就是现实世界,不是真实世界,你们出不去,永远被我玩弄于股掌之间“:D@@wenshendaka

    • @wenshendaka
      @wenshendaka 11 месяцев назад

      但这也是怀疑,不应该是结果,通过结果去反推,来证实怀疑的真实性。就像用一个谎言去圆另一个谎言。@@dromesyn3722

    • @wenshendaka
      @wenshendaka 11 месяцев назад

      怀疑合理,但怀疑仅仅是怀疑而不是真实,科学的严谨是要真实的证明。@@dromesyn3722

  • @kuri7154
    @kuri7154 Год назад +159

    如果是虚拟世界, 那顺便就把费米悖论也一起解释了. 为什么宇宙中没有别的文明...因为没必要模拟. 宇宙对于我们来说, 就像游戏地图外面的区域一样: 只需要最简单的建模, 让外面看起来不要空荡荡的就够了. 然后为了避免你出去, 直接把模拟里的速度上限锁死在一个定值;
    所以光速不变原理那么反直觉, 说不定就是因为它是人为设定的系统设置, 和物理引擎的演算结果比起来, 它的优先级更高, 所以当你利用物理引擎的规则去操纵物质, 加速到接近光速的时候, 速度上限被卡死了, 物理引擎的规则这时候只能倒推, 导致你质量增加长度收缩时间变慢;
    要是再往下脑洞一下, 搞不好量子层面的各种现象也是设计者优化的结果,: 如果每个基本粒子去模拟的话, 太消耗算力, 所以规定如果粒子小到一定程度, 就可以不用模拟实体了, 直接把它表示成一个概率, 反正宏观上你也看不出区别 (然后类似单粒子的双缝干涉这种就是典型的程序员偷懒然后被玩家发现bug了)

    • @crc0915
      @crc0915 Год назад +13

      你說的這些我通通都想過,也認同。或許這就是真相。

    • @juanchen7279
      @juanchen7279 Год назад +13

      不只是费米悖论,连这个虚拟世界所需算力趋近于无限问题都能解释。假如不是网游而只是单机游戏,那么这个游戏只需要针对玩家的行动范围进行模拟,给予其身边的npc一些算力,其他不需要的npc等需要的时候再构建即可,构建出来塞入相关数据,让每个激活的npc认为其连续即可,反正他也分辨不出来自己的记忆是真是假。也就是除了玩家的算力消耗固定,其他npc所需算力共享算力即可,更多的数据就是靠随机数生成+逻辑推理即可。

    • @tianyang5241
      @tianyang5241 Год назад +9

      准确的说是被npc发现bug了

    • @tianyang5241
      @tianyang5241 Год назад

      大佬膜拜一下

    • @tianyang5241
      @tianyang5241 Год назад +19

      @@juanchen7279所以人为什么要睡觉也能很好的解释了,就是因为算力有限,如果不睡觉可能只能模拟10亿人,睡觉后轮班就能模拟80亿人…

  • @zacharyy127
    @zacharyy127 Год назад +346

    关键的问题是:对于一个NPC来说,当下虚拟游戏就是他的真实世界。又根据功能主义原理,无论这个真实世界是真的真实世界还是模拟出来的,它都是你的真实世界。因此无论你是真人还是NPC,都处于各自的真实世界中没有区别。

    • @Stella-se1lg
      @Stella-se1lg Год назад +24

      没错 这就是维度认知❤

    • @alious-s2z
      @alious-s2z Год назад +20

      贊同,我看到這個標題也是第一時間想到 真實世界和虛擬世界有沒有本質上的區別 這個問題

    • @aochen1792
      @aochen1792 Год назад +10

      区别在于游戏会有bug。就算是没有bug的完美游戏,其中也有游戏开发者设的限制,比如空间时间的边界,速度温度的极限等等。

    • @kinnyhuang529
      @kinnyhuang529 Год назад +8

      是啊 儘管我們知道我們是NPC 我們也無法改變這一切

    • @johnchua1073
      @johnchua1073 Год назад +9

      ​@@aochen1792,现实世界有边界:速度无法超过光速,边界有【黑洞】😂😂😂

  • @a1264089
    @a1264089 Год назад +9

    的確如果以數學偷懶的態度來看,無窮接近1是可能的,但在公式中仍然有些不嚴謹,用人口來驗證是否自己是NPC本身就是走錯方向了。因為這個數可以是無窮多,而不會是定數。結論:這個公式只能證明能不能證明可能有,但不能證明現在是不是

  • @huang_47
    @huang_47 Год назад +10

    4
    我認為可以換個想法,如果我想炸掉一整個宇宙,那我就需要用掉一整個宇宙的能量來引爆,結論就是我沒辦法炸掉宇宙,
    如果我想要創造一個宇宙就會需要用掉一整個宇宙的能量,那人類永遠沒能力創造一個宇宙(除非創造比現有宇宙小的宇宙),
    所以命題前的共識有一項已經是錯的了,我們在理論上是"沒有辦法"模擬出一個如此複雜的世界,即使時間再長都不行。

    • @taiwanlovemusic
      @taiwanlovemusic Год назад +5

      也許在更真實的世界中,生命有更多官能,譬如可以探測重力波,但是模擬出來的世界的官能(如我們的世界),並沒有包含此能力。,所以即便我們這個世界沒有完全模擬出真實世界,但因為我們從來不知道擁有更多官能的感覺,所以我們還是覺得真實無比。(真實用戶可能會覺得體驗稍差,因為感知不到重力波)

    • @虎標
      @虎標 Год назад

      如果用真實世界我們玩的電腦來關掉一個遊戲,計算關的能量會花多少,來反證關掉宇宙的能量是不是就能理解

    • @magic155555
      @magic155555 8 месяцев назад

      錯誤 先別說宇宙好了 如果假設想炸掉一棟大樓 只需要一個C4炸彈 然後C4炸彈跟一棟大樓的能量相等嗎? 宇宙也是同里

  • @kevinliu3021
    @kevinliu3021 Год назад +16

    这个论证最大的问题就是假设是古典概率模型,也就说认为每种可能的情况的概率是相同的,比如骰子的六个面有相同的概率出现。作者这里假设成为真实世界和虚拟世界中某个人的权重是相同的,但这个假设并没有被论证,也不是不证自明的。人们之所以相信骰子六面出现概率相同是基于现实的统计结果。抛开统计讨论概率是没有意义的。
    即使活在虚拟世界中的人口可能是非常多的,远远大过了真实世界,但是这不意味着生活在虚拟世界的概率就变大了。简而言之,就是假设现在虚拟人口又增加了,你活在虚拟世界的概率并不会变大。

    • @fxlu9609
      @fxlu9609 Год назад +1

      同理可以证明我们是细菌,蚂蚁,水蒸气 etc。

  • @seanli996
    @seanli996 Год назад +9

    18:17 這段論證讓我想到Rick & Morty裡面瑞克造了一個模擬世界替他的汽車供電、然後裡面的外星人(或本地人?)們又發展出模擬模擬世界替他們的模擬世界供電的套娃......

    • @solomon7351
      @solomon7351 Год назад

      用國際問候手勢打招呼。XD

  • @trickyboy5630
    @trickyboy5630 Год назад +2

    關於世界是模擬的論證:
    我的論證:
    只有真實的世界才能製造虛擬世界。
    一個世界如果是一個虛擬世界,那麼這個世界就無法製造虛擬世界。
    論證:
    1,人偏向於相信自己是真實世界的人類。
    2,如果一個世界的人在製造出虛擬世界的時候,發現虛擬世界也在製造一個虛擬世界,那麼這個世界的人就會面臨一種倫理道德問題自我懷疑:自己是虛擬的嗎?
    3.基於這種違反常識的倫理道德問題,為了能夠確定自己就是真實的人,這個世界的人會通過技術手段禁止虛擬世界的人製造虛擬世界。以此往前推導,因此只有真實的世界才能製造虛擬世界。
    4,如果我們能夠製造虛擬世界,那麼我們就不是虛擬世界的NPC;反之,我們就是虛擬世界的NPC。
    5,從理論上講,人類是能夠製造出虛擬世界,那麼我們理論上就不是虛擬NPC。
    論證完畢。

  • @timmy5224
    @timmy5224 Год назад +21

    但模擬一個電子需要的資源必然大於一個電子,所以不可能完全模擬真實世界,除非降低模擬世界的精確度或是規模,這樣可以把量子跟光速不變的物理法則理解成真實世界為了減少模擬世界需要的資源所添加的限制,量子可以類比成遊戲畫面的解析度上限,光速可以類比成螢幕的最高FPS,所以也許真實世界的物理學光子還可以繼續被分隔成更細小的粒子,光速也遠比模擬世界的光速快

    • @liudan489
      @liudan489 Год назад +6

      对,量子力学的不确定性现象正好说明,模拟世界采用了某种取巧的算法在节省计算资源,否则你是不可能看到所谓波粒二象性这些现象的,波动就是代码,粒子就是你的观测结果,粒子性就是对计算逻辑的一种简化,世界的本质其实只是一种算法。

    • @yuzheng8866
      @yuzheng8866 Год назад +2

      是的,模拟一个电子的所需要的资源肯定大于一个电子,但是模拟n个电子所需的资源就未必大于n个电子了。

    • @juanchen7279
      @juanchen7279 Год назад +1

      并不需要模拟电子等等的,因为对于量子力学,不观察等于随机性,观察之后能量坍缩才有确定性,也就是被观察才需要能量。但是我们这模拟世界,粒子加速器就那么点点,被观察到次数屈指可数,所需能量也就是可数的

  • @Ginger_LI
    @Ginger_LI Год назад +9

    選1,雖然滿期待3是對的。但這個公式本身算是偷尖取巧,作者的結論趨向於3,是假定fp和fi有一定概率實現(不為0),那麼虛擬NPC的數量足夠大,也就意味著一旦有《地球online》的遊戲出現,則會有接近無窮多的虛擬NPC;但這並不能說明什麼,因為fp和fi的數值過小,它們同時為真的概率如同一枚導彈炸到了一片廢墟上結果炸出來一套花園別墅的概率。所以這個fsim函數只能做一個除法公式,這樣才能勉強賦予它一定意義;所以這個問題也只能從數學的角度論證其為真,換成哲學、人類學、社會學、生命科學等角度都不會得出也不會認可這樣的理論結果。

    • @james3417
      @james3417 Год назад +4

      我也認為是1,人類能否存活到可以開發出地球online,很難預測

  • @jameskuo2822
    @jameskuo2822 Год назад +1

    換個問法,我們人類是人造產物嗎?
    我們能夠得到類似的結論,也就是將後人類文明的定義從能夠發展虛擬世界改為能夠人工進行基因合成/改造,那麼以下三個結論也必定有一個為真:
    1. 人類文明必然在後人類文明前滅絕 (目前人類好像可以了? 像是複製羊桃莉之類的?)
    2. 幾乎所有後人類文明中的人類都不願意開發人工生物 (目前我們受到倫理的影響)
    3. 人類就是後人類(或是其他文明)的造物,並且被扔到星球上了

  • @owenamat
    @owenamat Год назад +8

    這題機率可能也是波函數型式的, 當你選擇搞清楚是否為NPC 50/50 會得出不同答案,原因在於造物者有意隐蔽信息根源或阻止被越獄, 那選擇相信是NPC的人就很可能活成NPC, 精明的宇宙總有辦法讓你鑽研不透的本質或維度

    • @bingall
      @bingall Год назад

      你这里假设了宇宙的“精明”是阻止你的,而这个假设似乎并不是理性的。

    • @owenamat
      @owenamat Год назад +1

      @@bingall 這裡指宇宙的精明就有點像波爾跟愛因斯坦對量子理論本質的懷疑, 至今人類尚未了解量子的根源及目的, 或許有一天會被人量透背後根源, 或許根本無法參透, 但這種假設不存在是否是非理性的

    • @wezley4284
      @wezley4284 11 месяцев назад

      假設你的假設的假設

  • @花生-o3s
    @花生-o3s Год назад +1

    從論證階段開始其實已經變成了遞迴結構,老實說後人類文明的計算機模擬的環境立即是後人類文明並不是重點,當模擬環境中的個體意識到自己是模擬的,他的上層後人類文明亦會立即理解自身是模擬的,導致全體結構崩壞,所以我們的宇宙沒有毀滅的同時我們能「猜測」我們是模擬的這件事本身就證明我們不是模擬的或者宇宙並不是嵌套的結構再或者雖然宇宙是嵌套結構卻與計算機模擬無關。(也許不夠嚴謹但是從演算法的角度來看這才是合理的)我和同為資工畢業的朋友討論過這個話題,我們都理性的接受這個推論。
    至於後人類文明模擬人類文明的意圖,我們直覺的想到了人類企圖了解自身存在的意義。

  • @劉榮生-r4k
    @劉榮生-r4k Год назад +3

    如果以現在人工智慧的訓練過程來看,是會以現實世界中的事件數百萬倍的速度來迭代演化,直到訓練完畢。
    那麼,如果虛擬世界是一個嵌套堆疊的構造,越後面一層要模擬前一層,就會需要指數級加快的速度,但這明顯會觸碰到物理的極限,亦即可能要用無窮的時間才能模擬,所以應該不會是一個嵌套的結構。
    當然也有可能我們就是達到物理極限的那一層模擬。重點是,我們可能是虛擬的,但應該無法無限嵌套下去。

  • @show282
    @show282 Год назад +16

    世界未必是虛擬,不如說我們是四維世界的平面投影,就像影子會動會走,但他不是假的NPC,如果影子會思考,他就會發現他的命運遵循一個未知的意志,說不定我們一直是某個多維物體的影子而已

    • @kumoki1215
      @kumoki1215 Год назад +1

      好有趣的舉例

    • @bo3935
      @bo3935 Год назад

      庄子也是这么想的😂

    • @黎白羽
      @黎白羽 9 месяцев назад

      《穿越銀鑰之門》

  • @色吉是空
    @色吉是空 Год назад +5

    只要我足夠自信,一切問題都不存在

  • @MrLeopulod
    @MrLeopulod Год назад +1

    每个人都知道并确定自己的世界是真实的。自我的确定每个人经过简单思考都可以被确定的,但是,这个世界只有一个真正的意识,而且每个人确定自己便是。所以这个问题几乎是不能讨论的。没法讨论,但是这个世界真真切切的只存在一个真实的意识,而且所有人都是这个意识的造物或者反射。这个意识非常确定的存在于人类当中。

  • @chuantai419
    @chuantai419 Год назад +6

    覺得1... 雖然理論很嚴謹,但想想目前地球的境況: 我們也是處在要發展出AI、超級電腦的文明前夕,可是氣候變遷、戰爭導致世界崩壞的可能 -- 好像會更快來臨 (還是我們只是其中一個發展失敗的模擬世界? 好像也不違背吼)

    • @代思岑
      @代思岑 Год назад

      我也想到这个问题

  • @okrabbit8707
    @okrabbit8707 Год назад +3

    一句話SAO,SAO那個叫瑤光的就是人的意識,黑洞是宇宙計算機,SAO的瑤光一開始也只有愛麗絲,
    所有粒子都能合成超級電腦,包括你各位的骨肉也能做成超級電腦。

  • @kjyhh
    @kjyhh Год назад +6

    5:15 理论上再低(不为0)的算力也能模拟每秒100亿次运算,因为模拟世界的时间长度不同于现实时间。

    • @Yio6969
      @Yio6969 Год назад +1

      沒錯,時間的流逝速度不同

    • @zeezeewhy
      @zeezeewhy Год назад

      @@Yio6969 观察者本身无法体会本世界时间流逝速度, 只能通过使用本世界物体的计算得出。

  • @thepiece2648
    @thepiece2648 Год назад

    人生是一場夢境,但是這一場夢境很真實。
    今天看不到山林,就無法了解自己在山林當中,即使人類可以證明自己活在虛擬世界裡,但是還是會對此虛擬世界裡面的得失非常的計較與在意。
    我們受限於我們對於刺激的反應,那些內外在的動機(包含飲食、人際、權力)的得失決定了我們內在生成的情感,而情感帶動我們的理性的傾向與追求的目標,例如:即使是虛擬世界,沒飯吃還是會餓,餓到快死掉時,還是會想去吃飯,開始找飯吃。
    所以我們不只可能困在虛擬世界當中,我們還困在自己生心理上的許多動機與原始需要。

  • @candygirl0223
    @candygirl0223 Год назад +3

    前面說的算力要很大,我覺得有點問題,其實不需要很大,只要滿足一個NPC就夠了。

  • @dynzer5480
    @dynzer5480 Год назад +19

    我認為是結論3,原因是會比較有趣
    想問問我們上層的文明我們到底是活在唯物的世界還是唯心的世界?
    唯心的世界就像現遊戲的引擎,為節省效能,被玩家觀測的地方才會渲染(存在)。
    唯物的世界就是全時全刻模擬宇宙的每一個基本粒子,只要上層還在運行,那我們就存在。
    唯物論VS唯心論永遠吵不完(這一層世界)的哲學問題終於能有解答了,哲學家狂喜!

    • @adamlee9699
      @adamlee9699 Год назад +1

      你说这个其实不是唯物,是“客观唯心主义。其实电脑发明之前就已经有这个理论了。(世界可能存在于“主”的心中)

    • @dynzer5480
      @dynzer5480 Год назад +1

      @@adamlee9699 不太確定我有沒有表達精確,我是想表達上層只模擬物質之間的作用而已,然後產生了意識這種現象。
      還是你想表達的是不可能模擬出唯物的世界?

    • @kumoki1215
      @kumoki1215 Год назад +1

      ​@@dynzer5480雀食 唯物跟上層的存在相抵觸了 理論上應該不可能模擬出唯物的世界(不過我懂你第一個留言想表達什麼)

  • @huanzhen-jc5zq
    @huanzhen-jc5zq Год назад +2

    释迦摩尼一直说凡夫境界一切法无生,本来就没有生过,一场生生死死错觉而已。

  • @johnkoestler0624
    @johnkoestler0624 Год назад +1

    我认为他是错的,如果你创造一个虚拟世界,那肯定会我这个虚拟世界加一个限制,以确保你的算力。在他的设想中,这个虚拟世界无限循环的系统会造成所需算力的指数型爆炸。无论原本真实世界的算力有多大,也会被这种指数爆炸搞崩溃。所以原本真实世界是不会任由其创造的虚拟世界无限繁殖把自己的算力搞崩溃的,一定会加入一个限制让其所创造的虚拟世界无法创造一个可以往下繁殖的虚拟世界。

  • @Flyingstonez
    @Flyingstonez Год назад +1

    也不一定極為強大無法想像的算力,可以接受極低的frame rate 就好。以現有理論,一個普朗克時間與長度為最小的時間及長度單位。可以假設現在的世界是一偵偵以普朗克時間為單位且以普朗克長度為像素的影像串流起來的。模擬者只要以萬有理論為數學模型,在這尺度上進行模擬即可。若算力不強,進行這樣的模擬,可能要數萬年才能算完一格畫面,而隨算力增加,可能變成一年,一天,一小時,一秒,甚至同步或加速。在這原則下就沒有服務器崩潰的問題。只是隨子世界的層數增加與逐漸複雜,算的慢了點而已。就像是現在的沙盒遊戲一樣,跑到大後期都很Lag😅😅

  • @分享技巧
    @分享技巧 Год назад +3

    我们全部都是NPC 因为 我们的大脑里面也有NPC 他说的是真的 我投一票

  • @白酒书生2
    @白酒书生2 Год назад +69

    我把主持人的节目录音转换成文字。然后发给GPT4,请看GPT4的回答
    当然,作为一位扮演哲学家的角色,我可以尝试从哲学和逻辑的角度对这个共识和公式结论提出一些反驳。请注意,这些反驳并不一定代表我的立场,而是尝试从不同的角度审视问题。
    关于共识的漏洞:
    计算机模拟的局限性:共识假设计算机能够模拟出与现实世界同样复杂的虚拟世界。然而,这忽略了现实世界中的一些不可计算和不可预测的现象,例如量子力学现象和人类意识的复杂性。
    人类技术发展的不确定性:共识假设人类未来将能够发展出足够的算力来模拟整个宇宙。然而,这可能忽略了资源、能源、伦理和社会限制。
    关于公式结论的反驳:
    概率与现实的关系:即使计算结果显示我们几乎肯定是虚拟世界中的NPC,这并不意味着我们就是虚拟的。概率不等于现实的确定性。
    自我意识与虚拟性的矛盾:如果我们是虚拟的,那么我们的自我意识和自主意愿如何解释?虚拟性可能与自我意识的真实性相矛盾。
    逻辑的循环论证:如果我们是虚拟的,那么进行这一推理的思考过程也是虚拟的。这可能导致一个逻辑悖论,因为虚拟思考可能无法证明自身的虚拟性。
    哲学批判:
    现实主义与虚拟主义的冲突:这一理论可能与哲学上的现实主义观点相冲突,后者强调了现实世界的独立存在。
    道德与伦理问题:如果我们都是虚拟的,那么人类的道德和伦理价值如何界定?
    总的来说,这个共识和公式结论虽然提供了一个有趣的视角来探索现实与虚拟的关系,但在哲学、逻辑和科学方面仍存在许多可以质疑和探讨的地方。

    • @kmvan1
      @kmvan1 Год назад +11

      这个GPT看起来是3.5的,逻辑性关联有自相矛盾的地方。

    • @liuhongqian
      @liuhongqian Год назад +5

      这个gpt像是IBM的印度人开发的:说了一堆大道理,但毫无用处

  • @weirenwu7680
    @weirenwu7680 Год назад +3

    我仔细看了两遍,最后发现这个其实有意愿做这个虚拟世界游戏的后人类文明几乎没有。为什么呢?因为如果当这个后人类文明发展到有这个能力的时候,他和我们现在的人类应该已经不属于同一物种了。之间的差距肯定比现代人和古猿之间的差距还要大。就像我们现在虽然有了一定的虚拟现实能力,但也没见到任何一家游戏公司去虚拟古猿的世界,或者蓝藻的世界。因为没有人会有兴趣去玩。游戏公司只试着模拟现代人的时间,但硬件和软件的能力又达不到运算的需求。所以这个公式里至少有一个分子是接近无限小的。也就是说我们这个世界是虚拟的可能基本为零。

    • @randytang12
      @randytang12 Год назад

      假如有一個人就是非常懷舊,想要自己做一個模擬世界出來自娛自樂,那麼就仍然可能會有無限的虛擬世界和無限的NPC的...

  • @rkeyc6137
    @rkeyc6137 Год назад +4

    其实最终的命题回归到--究竟什么是真实什么是虚假?
    即使整个世界是虚拟的虚假的,但对于NPC来说,ta就是真实活在这个世界,对ta而言就是真实的。

  • @會寫程式的羊
    @會寫程式的羊 Год назад +16

    我認為
    因為一個能模擬世界的計算機模擬另一個能模擬世界的計算機時,運轉速度必然會變慢
    那如果這樣一直模擬下去的話
    有可能趨近於一個常數
    例:lim n->inf (n+1/n)^n =e

    • @會寫程式的羊
      @會寫程式的羊 Год назад

      因此或許這機率是可以被算出的定值

    • @6.66_t2
      @6.66_t2 Год назад

      @@會寫程式的羊 如果像是區塊鏈這樣 單個觀察者付出部分資源 而非觀察者關注部分以碎形迭代形成 從基本型演化至觀察者主要關注事件
      這麼這麼一來世界的組合的結果便是我們這些觀察者的共識
      且可以維持算力合理分配 不是需要無窮大的算力
      若同你論點
      模擬的真實性提升的同時代表世界運轉速度會變慢
      我認為可能以觀測者角度而言有這兩個可能
      1、就算變慢也不會對觀測者體驗世界造成影響(相對論)
      2、當觀察者繼續增加、模擬下一代虛擬世界使用的系統資源上升,為維持系統繼續運作,則單個觀察者消耗佔比減少
      我不禁好奇現在新一代兒童專注力下降 如"抖音腦"出現 是否也可能是一種現象 是整體宏觀環境運作下出現的現象
      純理性討論

    • @mugongzhou9017
      @mugongzhou9017 Год назад

      =E这个我认可,符合宇宙规律

    • @會寫程式的羊
      @會寫程式的羊 Год назад +5

      如果要真實模擬的話
      需要的算力是相當可觀的
      如果不模擬到一個一個基本粒子(或更小現代科技無法觀測到的最基本單元)
      就會因為蝴蝶效應而產生指數級的誤差
      所以,當你在宇宙中製造出一個計算機,用了宇宙中1/n個宇宙基本單位製造一個模擬整個1:1宇宙的計算機,那那個計算機的速度最快也只能達到與這世界1/n倍的真實速度的計算機模擬另一個1:1的宇宙(簡單來說,模擬速度會慢n倍),因為假設你用一個算力為1的東西去模擬一個2的東西且保持相同速度不可能,最多極限值是自己,且是像絕對0度一樣的那種極限,而且如果即便只模擬一個範圍的區域,若要準確模擬n年時間,範圍就要模擬半徑為n光年以內的所有宇宙基本單位,而且還不包含時空扭曲...
      所以這成長數值是很恐怖的
      所以當第一代研發出一個計算機假設用了1/8宇宙中的基本單位(這是很恐怖的數字!),那第一代就要花很多時間製造,人的成長速度在到這種科技以前已經很快了(指數指數級?)
      所以我覺得這很有可能這機率是一個收斂的定值

    • @LatticeMage
      @LatticeMage Год назад

      笑死 我喜歡這個結論

  • @faner369
    @faner369 Год назад +3

    这个公式不完整的参数是 有意识的人进入虚拟世界数量与定义npc是否是硅基和碳基生命 以及对硅基意识的认同

  • @涅槃古龙
    @涅槃古龙 Год назад +2

    我只想问那人两个问题!什么是生命?什么是意识?

    • @agouypp
      @agouypp Год назад

      生命是宇宙螺旋规律的产物。意识内在是右脑,外在是左脑。

  • @riktor0224
    @riktor0224 Год назад +1

    反正我很閒有一集就在演npc發現自己是npc的反應
    Rick and morty 也有一集在講rick的電池是他創造的世界,這個世界裡面還有一個世界

  • @han-tangchen206
    @han-tangchen206 8 месяцев назад

    我覺得算力可能受限於物理法則而有上限,並且如果有後人類文明打算模擬自己的文明,那他模擬的文明必然會達到想要模擬自己的文明程度,所以會導致模擬數量無限增長。而與算力非無限抵觸,所以此影片的論證是基於算力無限的情況下為真。

    • @magic155555
      @magic155555 8 месяцев назад

      影片有說所以一開始都是從古遠時代發展,這樣一來要到達可以模擬文明的程度就需要很長一段時間,這時間就足夠依照摩爾定律算立在翻倍

  • @cerebellum97
    @cerebellum97 Год назад

    其實能不能虚擬出我們所在的世界的最大的問題是,要能精確模擬出我們所在世界的所有細節所需的算力(能量) 大於等於我們所在世界的所有能量,所以就算我們的世界是虛擬的,也只可能是由一個總能量比我們大的多的世界需虛擬出來的。當然這在邏輯上還是說的通的,只要是我們的母世界所擁有的總能量是遠遠大於我們所在世界所有的總能量,在這樣的情況下他們完全有可能虛擬出我們現在的世界,就像我們也能造出虛擬世界一樣。只是我們造出的虛擬世界的細節肯定無法與我們所處的真實世界相比。

  • @兆莨
    @兆莨 Год назад +1

    那我可能就是那個
    憂鬱不快樂的NPC



    世界上還存在著反社會NPC

  • @SeasailNCU
    @SeasailNCU Год назад

    忽然有個腦洞:
    光速為什麼是固定的?
    因為跟模擬我們世界的計算機運算能力上限有關
    我們看到的“光”其實就是看到“光影效果渲染從無到有的過程”的一種體現
    一秒30萬公里的光速
    代表系統可以一秒渲染出以自己為中心往外直徑30萬公里的範圍
    而為什麼到外星系動不動就幾光年?
    因為那些是讀取時間啊...
    等他畫完了才讓你“看”
    但因為要渲染的東西實在是太大太多了,
    只好讓讀取時間大到不可思議的"光年"
    而速度若超過光速為什麼可以穿越時空?
    可想想很多遊戲人物若用bug導致太快,常常會出現不可預期的錯誤
    你的速度都已經超過系統可以渲染的速度
    代表渲染出來前,你的數位實體就會被放在記憶體中等候
    而這個等待過程就是進入“時光隧道”
    等真正場景畫出後才把你放進來
    這種不正常的流程就導致了時空錯誤
    你跟周圍場景的時間產生了誤差
    甚至是位置也跳走了
    至於黑洞呢...
    或許他就是系統垃圾回收機制的“視覺化體現”呢XD

  • @kuanhongwong6895
    @kuanhongwong6895 Год назад +1

    其實我懷疑了很久很久,我發現身邊的大部分人其實不具有真實的自由意志,他們的想法和行為幾乎完全出於本能和訊息素的影響,也就是說,如果依據他們的性格去猜測他做一件事的機會大的話,他必然會去做這一件事,利申-nice一枚

    • @寄翔
      @寄翔 Год назад

      会跌入羊群效应的应该都是NPC ,这群体往往是没有“自由意识”的

  • @haoknight
    @haoknight Год назад

    幾個問題。1.就算這整個世界都是虛擬的,個人就一定是npc嗎?有沒有可能是玩家?2.有沒有一種可能性,你其實是這整個遊戲世界。3,是什麼支持了這無窮的算力?是什麼開始了這一切?

  • @韓志翔-y5g
    @韓志翔-y5g Месяц назад

    揚昇維度--> 不入輪迴/(not playing games 不玩遊戲) 解脫之道-->休息觀呼吸入靜-->身心靈意識--->有無空滅-->滅盡定-->有餘涅槃(覺悟有出離心 宇宙共振量子糾纏漏盡通 捨身取義精神者 烈士/放下屠刀 立地成佛)-->禪定 宇宙共振量子糾纏天眼通 涅槃(實相量子海平行宇宙觀察者(佛/覺悟者)/如是觀 ) ---> 神佛造遊戲 避免無聊 起心動念入---> 多維度全息投影量子海無限球型平行宇宙陣列虛擬遊戲--->因果劫災/生老病死/成住壞空 = 凡所有相 皆是虛妄 ---> 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀 ~ 涅槃的源宇宙之外是否還有其他宇宙 大魚/套娃/泡泡宇宙 ? 要問古老外星人了... 量子態NPC有自由意識構成多維度涅槃的實相量子海 AI (analog Intelligence 模擬/類比智能)源宇宙 地球是外星文明修練揚昇萬物靈魂考場/隔離阿修羅(墮落天使星際爭霸戰惡靈)人 畜生 餓鬼 地獄道過濾器 因緣俱足/禪機已到/覺悟有出離心 禪定證得涅槃才能入天道輪迴 宇宙兆悟者系統設定

  • @roysa5898
    @roysa5898 Год назад +1

    我們的世界其實都幾乎可以肯定是模虛出來
    有很多人在糾結什麼真實非真實才是無意義...因為我們的邏輯根本解釋不了這個世界,而這個世界也根本就不合乎我們的邏輯(玄/靈)
    所謂 虛則實之 實則虛之...何為"真實" ? 我們人類的知識水平還有太多太多的東西沒無辦分辨
    這應該都是我們無法理解的...
    但其實並非如何,與其說我們的世界是模虛出來 我們並非真實...這倒不如說我們的世界以存在著另一個世界
    也就是真正的世界是"世界外有世界" 層層漸進
    而我們所有人都是被模虛出來,但可以說是真實 也可以說是虛擬
    那麼重點來了...如何才能分辨自己是不是NPC???
    道理很簡單...當你超出了"計算機模擬"之時...你...就不再是NPC (就是那所謂NPC擁有了自我意識)
    那什麼叫做超出"計算機模擬"
    例一個例子...以一個人的身體比作為地球
    細胞是人的身體的其中一部份 細胞是依照身體的系統來運行,當細胞變成不聽命令的癌細胞 這就叫便超出"計算機模擬"
    那麼人就是地球的一部份...covid 19 就好比人的巨噬細胞用來消滅過多的細胞(即屬於存在地球一部中的人類)
    那麼...你有順從人類自滅的意識嗎???
    1 打疫苗
    2 沒有打疫苗
    如果你打疫苗...那麼這就百份之百可以肯定你只是一個NPC
    因為絕大多數的人類(NPC)都是會單從地球的自滅機制來運行,要麼是做covid出來, 要麼是做殺人的疫苗出來
    而你選擇順從就意未著你是NPC
    如果你沒有打疫苗,那麼恭喜你有可能已經脫離了NPC
    那最終決定你是否完全穫得自我意識出去我們世界以外的世界?還是繼續在這個世界繼續輪迴...這就是視乎你的開悟程度了

  • @AGOGOlive
    @AGOGOlive Год назад

    每個N次元的意識,不論是多高級的文明,只要是往前進展的,必定會傾向往N-1次元去發展模擬,然後將結果拿回原次元作應用。
    1、降噪
    簡化或淨化太多變數的影響,許多東西需要在理想狀態下才容易研究出本質,進而創造發明或應用,
    2、成本
    因為代價大,必須先做沙盤推演、試練。模擬世界中的一切成本,相對而言非常之小,可以多次嘗試修改。
    人當對上天懷有敬仰謙卑之心,但也不要太過盲目依賴,或太妄自菲薄。人類在神蹟面前雖然渺小,力量微薄,但每一個意識都是上天的希望種子,不論處在哪種環境劇本,努力以赴無愧於心,點點滴滴累積呈現,把每一件小事做好,就是做大事了。

  • @james3417
    @james3417 Год назад

    我認為的結論有可能是1,還記得費米悖論有一個人類自滅說,也就是任何一個物種的科技發達到一定的程度後,該物種就會自動滅絕,至於如何滅絕見仁見智,這也是為什麼人類到現在都找不到外星人的原因之一,而人類會如何滅絕我覺得可以參考25號宇宙,人類已經產生行為沉淪,只要是科技越發達的國家,生活水準越高的國家,該國家的生育率普遍會比較低,甚至是出現人口負成長的情況,為何越發達的國家,人口反而越來越少,因為行為沉淪,人類有可能會跟25號宇宙裡的老鼠一樣,生活越來越好,但是生存率就會降低,反倒是開發中的國家生育率普遍比較高,人類要發展出模擬世界的遊戲,可能要花上百年或上千年,但人類能不能存活到那個時候真的很難說,另外關於人類滅絕的電影我覺得可以參考人類之子,這是一部很不錯的科幻片,結論就是人類無法存活到可以開發出模擬地球online

  • @monteto8866
    @monteto8866 Год назад +1

    簡單兩句話,不管我們是真實的還是模擬的,這兩個結果都細思極恐,因為這兩個結果都很震撼。

  • @鄒守峻
    @鄒守峻 Год назад +5

    有趣,但想法有點天真。
    他沒想到,程式開發會隱含 bug 的可能性;
    依我的經驗,要開發出如此龐大的虛擬環境,還要沒有一點 bug,這樣的可能性趨近於 0。
    再加上人類作死的本性,八成會想在程式中二搞一些有的沒的。
    光是這兩個因素的貢獻幾乎就可以斷定,有 99% 的可能性,我其實是活在一個有 bug 的虛擬世界。

    • @renlie7753
      @renlie7753 Год назад +1

      NPC 意識到自己是 NPC 就算是種bug了

    • @梅-w6u
      @梅-w6u Год назад +1

      光是人類察覺到光速上限波離二項性就算是查覺到了BUG,只是現階段我們卡不了這個BUG而已。

    • @conerman5882
      @conerman5882 Год назад +1

      发现BUG的NPC会被立刻擦除。

    • @JeusAlprime108
      @JeusAlprime108 Год назад

      第一个Bug,光速不变;
      第二个Bug,因观测而坍塌的量子态;
      第三个Bug,活佛之类获得前世记忆的案例;
      第四个Bug,在脑部无活动却经历过濒死体验的案例;
      第五个Bug,费米悖论;
      ...

    • @Chen-yh8dg
      @Chen-yh8dg Год назад

      @@JeusAlprime108 這些都不是BUG吧?

  • @user-jv2np4vm4x
    @user-jv2np4vm4x Год назад +1

    當一個被模擬出來的人類文明演變成後人類文明,裡面的人就會從NPC變成真人嗎?也就是說,成功模擬出人類文明的後人類文明會被同時視為NPC和真人?好像不是這樣的意思,因此除了第一個/第一批後人類文明,其餘後人類文明都不算真人,而是NPC。
    總感覺陷入了某種循環論證。我們大概率是被模擬出來的,因為被真實文明模擬出來的人類及後人類文明無窮多。但這個理由成立的前提是,存在一個真實後人類文明,然後才有可能模擬出NPC文明,而且數量可以是無窮大至0,視乎意願以及其他不可知因素。那麼存在真實後人類文明的機率為何呢?我認為這個數學公式似乎偷偷地將其存在當成必然。

  • @xu3joc04
    @xu3joc04 Год назад +3

    算力問題有點怪。你用比宇宙粒子總數還要少的物質製造一台計算機,然後預期它能模擬跟宇宙一樣的複雜度⋯⋯這個在理論上為啥是可行的?

    • @magic155555
      @magic155555 8 месяцев назад

      技術還沒到那裏 你當然不曉得

  • @weihong331
    @weihong331 Год назад +1

    这期看得我太激动了,赶快打开我的户存余额查看,我突然又清醒起来了。早点睡明天还得上班。

  • @holyck14967
    @holyck14967 Год назад +1

    光是論證的共識環節,就已經出現大問題了,因為算力在物理層面上是存在極限的。

  • @lewisray2697
    @lewisray2697 Год назад

    几乎可以肯定自己就是个NPC,不过,无论是与否,对我个人来说是没有区别的啊。每个人就是一个thread,被系统分配了ram和hard disk空间,人挂了之后,系统会收回资源,分配给下一个角色。当这些资源没有被充分格式化时,下一个角色就拥有了“前世”的记忆。

  • @enjoy2180
    @enjoy2180 8 месяцев назад +1

    如果你懷疑自己跟世界上虛擬的話 創造者蠻不及格的 因為你竟然會懷疑自己是虛擬的

  • @j22806339
    @j22806339 Год назад +8

    這個世界就是虛擬世界,我們是大多數的NPC...,歷史上奇怪無法解釋的事情皆為來玩遊戲的主角改變了世界的決定

  • @givensur4982
    @givensur4982 Год назад

    我觉得这个论证主要在两个方面存在缺陷。第一个就是它所用的统计学体系是“频率统计学”,所以其结论即便自洽也只具有充分性而不具备必要性。就好像欧氏几何虽然自洽,但不必要。还有非欧几何的存在可以完全解释这个世界里的几何问题。具体来说,观测一个事项一百次,其中出现X的频率为50,那么X的概率为50%虽然符合直觉,但并不能保证就是真理。因为如果X的出现是0次,那么它的概率也不见得就是绝对不存在。如果X出现100次,它的概率也不见得就是必然发生。既然100次实验,出现0次不见得概率是0,出现100次概率不见得是1,那么为什么就能相信出现50次概率就是50%?第二个问题就是“几乎所有后人类文明中的人类都不愿意开发虚拟世界”。这个说法很明显忽略了一个问题,这也是哲学家为什么只是对话式地探讨问题,而这个世界(或任何世界)还是需要工程师来创建--成本问题。你可以说算力成本不需要考虑因为总有一天计算能力无限高,成本变得无限低,但是只要你仔细观察我们的自然世界,观察人类世界,你就会发现即便存在神通广大的神,也不会不计成本。“最简原则”无处不在。黄金分割可以使植物获得最大光照;六角形的蜂巢结构最节省材料而最大化空间;包括我们的语言,各种缩略语与语法省略使得应用范围最广的语言往往是最简单的(英文、中文、西班牙语与非洲那些原始语言相比结构简单很多)。回到我们的问题,即便所有后人类文明的人都愿意开发虚拟世界,也存在更大可能,他们不会允许嵌套的虚拟世界中的虚拟世界产生,因为那将会是一个消耗算力的无底洞。本着凡有递归必有鬼的经验,就像解决罗素悖论一样,只要限制这种包含自身的定义,就可以合理解释“几乎所有后人类文明中的人类都不愿意开发虚拟世界”这种佯谬。人们的好奇心会驱使制造虚拟世界而”成为“后人类,但是所制造的虚拟世界不能存在子虚拟世界,因为不符合最简原则。所以“几乎所有后人类文明中的人类都不愿意开发虚拟世界”就被解释成除了第一层的真实人类,其它虚拟人类都无法开发虚拟世界。这就使得虚拟世界的数量不会呈几何级数爆炸,也就使得即便基于”频率统计学“,也不存在什么我们都是NPC的概率无限趋近于1了。以上。

  • @mmarlboroo
    @mmarlboroo Год назад

    前提是发展到后文明时代时我们依然是沿用资本主义市场经济,不然整个文明的生活方式和发展方式都不同

  • @lancelotliu6557
    @lancelotliu6557 Год назад

    我沒有各位懂那麼多,但我看過一個奇妙的留言,那就是每個人都有過似曾相識或者解釋成看到未來的經驗,例如到了A點,發現這場景已經有出現過在你腦海裡。所以不是我們能預測未來,而是你的人生早已經重覆過了不知道多少次,以至於你有殘存記憶...由於可證,我們都是NPC,而且是一成不變一直重覆的NPC,除非你從來沒有以上的經驗

  • @donaldstone766
    @donaldstone766 28 дней назад

    如果真實世界中有一個先進文明,那他們有大幾率模擬一個世界,所以从概率上說我們生活在虛擬世界的概率是百分之五十,一半的概率生活在真實世界,一半的概率生活在虛擬世界😊

  • @mHorse2k
    @mHorse2k 11 месяцев назад

    在我的世界里,你是NPC。在你的世界里,我是NPC。我们所有人都是NPC,只是相对在谁的世界。

  • @archivezeroone6952
    @archivezeroone6952 Год назад +8

    ==》你漏掉了另一个细思极恐的问题:在我们的这个虚拟世界中,有多少是计算机模拟出来的人,有多少是上一层世界的人头戴模拟器login进来的。在这些login进来的人中有多少是上一层世界里的虚拟人,有多少是再上一层login进来的人。以此类推,在我们这个世界里,有没有第0层里的人,也就是真正的人,通过层层login,最后到达我们这个世界?

    • @giga_china
      @giga_china Год назад

      盗梦空间?

    • @wtsh4796
      @wtsh4796 Год назад

      你是说耶稣那些人吗,没多少,也不是来玩的

  • @yhd4711499
    @yhd4711499 Год назад +2

    不一定要和我们世界相似的才算模拟的世界,可以是2d的像素世界,gpt农场就有那味了

  • @wind1213636
    @wind1213636 8 месяцев назад

    我們就是活在夢中夢裡,當你的自我意識完全覺醒的那一刻,就能跳脫出這個無限循環的深淵之中,醒來後發現自己就是那個虛擬世界的開發者!

  • @raymario05
    @raymario05 Год назад

    如果公式成立
    我們可以斷定我們處在虛擬文明
    並且是由上一層所開發而來
    也一定可以往回追溯到最上層的真實文明
    而這個真實文明恰巧可以證實這個公式的結論
    99.99999999999999%是錯的
    只要在無窮盡的文明之中
    有一個文明 有意願開發 直接進入後人類文明
    那麼產生的該文明 往下開發虛擬文明都會直接從後人類文明開始
    也就會開始更快速的開發出新文明
    也因為更快速的開發新文明
    所以很快的
    絕大多數的文明 都會是後人類文明的虛擬文明
    因此我們根本不可能是那種天選之人
    能夠誕生在不是從後人類文明開始的文明
    這也可以證明該理論是錯誤的
    這樣的理論 是怎麼可能會沒破綻啦

  • @睡蓮吃睡鴨
    @睡蓮吃睡鴨 Год назад

    只是活在虛擬世界的答案不太有趣,就是虛擬世界創造虛擬世界的輪迴,這種無窮大的論證太飄渺,對我這個微小的生命完全沒感覺,我更喜歡第一個選項,在有能力之前就滅絕,冥冥之中有什麼東西在阻止我們發展成後人類文明,探究未知比虛擬世界的已知更讓人產生動力也更有趣。

  • @cagewu2274
    @cagewu2274 Год назад +1

    现在电脑上可以装虚拟机系统,虚拟系统里面还可以装一个虚拟系统。

  • @gordonfang5240
    @gordonfang5240 Год назад +1

    uhmmm,做为一个npc,我已经知道了真相,给大家一个提示,如果我们是一个虚拟的世界中是谁创造了我们呢,又是谁创造了他们呢?最后的答案,一切都不存在,包括我自己

  • @630MUSD
    @630MUSD Год назад +15

    年輕時的我肯定是這個世界的主角,明顯會喪命的幾次經歷都毫髮無傷的渡過。
    現在覺得我肯定是個NPC,哪有那麼多的巧合發生在我家。
    而且我從不覺得這個世界是真實的,所以我關心的人極少,也不願再誕生我會關心之人。
    既然世界是虛擬的,那麼就可以選擇當個讓世界變得更糟的NPC😂

    • @陳榮新-e8n
      @陳榮新-e8n Год назад +1

      既然你已接受了自己並非万能,而是被安排程序設計下的产物,那就如实地接納你此身的角色,前方的路途你肯定不知,但相信必已被安排,誠恳地接納所謂的緣分,緣分过程到哪儿,就做好自己真誠地接納此緣分,而緣分不分所謂的好与坏,硬著去区分,会造成自己陷入迷惘,对已接納自已是NPC角色者而言,是很可惜的!祝福你!

  • @xiaotain_87
    @xiaotain_87 Год назад

    為什麼我們不能覺得我們現在是活在初始進程,也就是在所有的後人類文明出現前的文明,如果把這個世界說是虛擬的,或許真的能解釋很多事情,像是速度上限是光速,但或許只是我們現在還不能觀測到更高的速度,就算我們是在虛擬世界裡,那是不是可以說我們可以在後人類文明中的虛擬世界中的虛擬世界...以此類推,那麼第一個造出能模擬出一個世界的後人類文明的計算機能夠一直模擬嗎?量子計算機可能在所有的模擬世界中都有,後人類文明的文明等級可能到最後都沒到2級,如果我們在模擬的模擬世界裡,那等到我們也有量子計算機之後我相信這個世界一定會有bug的

  • @cwk5008
    @cwk5008 Год назад +2

    世界是個人感知的,所以不需要模擬整個宇宙,只需要模擬一個腦袋就可以了。

  • @sarielseven3252
    @sarielseven3252 Год назад +2

    哪怕我活在真实世界里,也是真实世界的npc😂

  • @cheelee1160
    @cheelee1160 Год назад

    主播辛苦了!用恐怖片的语气讲完了科幻片!

  • @amazingzh4021
    @amazingzh4021 Год назад

    我认为第三个是正确的,通过一些重量级的人士讲的譬如埃隆.马斯克说过,地球真实的可能性是1/10亿;还有你视频的计算结果;还有佛学也说,这个世界如梦幻泡影等等等等。

  • @dingklewong
    @dingklewong 7 месяцев назад

    如果我們是計算機裡面的NPC,那我們有沒有機會讓這台電腦當機?比如說我們大家都一起做一些讓電腦消耗計算力的事情,但我們怎麼知道電腦當機過了?所以整件事情根本無法驗證,但我還是覺得答案為1. 人類無法開發出完全的虛擬世界,就不說更複雜的,光目前的online Game有多少個存活到現在的再說哪寫Online Game可以不停探索的,更何況還可以套娃原始主機不會當機。

  • @ricky40709
    @ricky40709 Год назад +2

    好奇問 為什麼這個共識是對的?我覺得這個論證 很像是你把兔子放進袋子裡變魔術 先設定了一個這麼強的假設 那導出這些結論 不也很正常嗎? 只看算力這個假設是不是不夠嚴謹? 假如你多加一個變數 比方說說 資源消耗 資源消耗跟算力等比例成長 這樣這個等式就不成立吧?

    • @ricky40709
      @ricky40709 Год назад +2

      我還是覺得這個論證並不嚴謹 照理說 第N+1個系統應該只與第N個系統的算力有關 比方說 今天第1個被模擬出來的系統 也就是第2個系統 發展出了能夠模擬第3個系統的算力 那麼維持第3個系統所需的算力 僅與第2個系統有關 因為第2個系統能提供第3個系統存在的所有算了 因為第2個系統只與第1個系統的算力有關 第3個系統只與第2個系統的算力有關 以此類推 如果是這樣的話 我只要中間一個系統的算力發展速度超過前一個系統的算力發展速度 那麼中間這個含以後的所有系統都會一起消失 如果是這樣 發展出一個無限多世界的嵌套系統的概率又是多少?你怎麼能保障上一個嵌套系統的算力發展速度一定比下一個快?假設所有系統的發展速度一樣根本是超強的這樣 這篇文章我覺得是用無窮大再推導無窮大 立下一個必然導向結果的設定再推導出這個結果 不是很必然嗎? 我自己不覺得這個論證有什麼學術貢獻

  • @時鑰
    @時鑰 Год назад

    資源消耗與戰爭,不會讓我們活到那時候。

  • @mytubexxyxyz
    @mytubexxyxyz Год назад

    一切程序都是藏在基因密碼中。在雌雄交配中,自行產生新的程序編碼。
    在基因程序中已經限制了意識的條件及邊界,如宇宙的邊界,我們認識它仍在不斷擴大,但宇宙的外面又是什麼呢?
    什麼程序呢?

  • @zcamoy
    @zcamoy Год назад +5

    这个理论还是共识部分才是弱点。 混沌理论下,这个算力完全是可以大到全宇宙的原子拿来都不够用。

    • @セウ-k3n
      @セウ-k3n Год назад +1

      都说了世界是被模拟的了,你还纠结宇宙原子什么的,宇宙肯定是被模拟的啊

    • @武內空-o2u
      @武內空-o2u Год назад +1

      有沒有可能你的原子是被對方模擬出來的

    • @tonyw8321
      @tonyw8321 Год назад

      可能真实的世界并不是原子构成的,也没有光速的限制。

    • @zcamoy
      @zcamoy Год назад

      @@セウ-k3n不是,你知道你这叫循环论证么?😅

  • @akyeren
    @akyeren Год назад

    屌丝:反正大家都是NPC啦,为什么不可以给我爽一下呢
    女神:……

  • @卅亦
    @卅亦 Год назад

    现在所处服务器是地球online 你可以去别的服务器比如金星online 火星online…

  • @schellzill
    @schellzill 5 месяцев назад

    经常自己会想这种问题,谢谢分享

  • @xyu101
    @xyu101 Год назад

    为什么光速是速度的极限?就是因为要控制物体运动速度,以免浪费系统算力嘛。再有,为什么微观粒子运动是量子跃迁而不是连续运动?也是为了节省算力嘛。合理。

  • @1送麦当劳的叔叔1
    @1送麦当劳的叔叔1 Год назад

    首先最大的问题,世界是指单纯的地球,还是整个宇宙,如果是整个宇宙,似乎连共识都不一定能达成。其次,这之间有一个逻辑陷阱,在后文明概率为1的前提下,假如我不知道自己是不是npc则一定是npc,假如我知道自己不是npc则自己一定不是npc,那么概率只有0和1。
    那么无限趋近于1的结果到底是什么,实际上是另外一个东西,这个数据代表的是,某一个人所模拟出来的npc个体认为自己是npc的概率无限趋近为1,认为自己是真实人的概率无限趋近于0。最后,真正完全模拟是会有时间轴的,当时间也成为变量,这个简单公式会显得想到可笑,时间的的引入不仅会带来更高的维度,更多则是不再仅靠单纯的算力能解决的问题。

  • @lannjm
    @lannjm Год назад

    14:29 現存虛擬文明的數量可以很大,但不能是無窮大,數學上,無窮大除以無窮大並非等於1,而是未定數,那麼,這個假說就完全站不住腳,這個公式要能成立,虛擬文明數量就必為有限數字,整個邏輯似乎也是站不住腳

  • @AB13579AABB
    @AB13579AABB Год назад

    想知道是不是模擬出來的還有其它方式就是找出Bug
    現在談是不是被模擬出來的都還不夠資格,現況有好幾個問題,空間和夸克以下最小尺度是什麼、大統一理論是什麼、能量和熱的上限是什麼、有無限和無窮的定義存在打造模擬世界的概率就是趨近於無窮和零,
    還有另一個視角,生命的定義是什麼,病毒呢,上傳雲端後有意識的存在能算是生命嗎,人或是生命若是脫離了肉體進入雲端意識不管是多少人或是多少生命通通就會變成一個或1的定義,所有的1將是共通存在的,這跟個體生命又有何區別

  • @Vancouver_BC
    @Vancouver_BC 9 месяцев назад

    当我知道在这个浩瀚无穷的冰冷宇宙中,只有我们地球上呈现一片蓝天海洋、各种生物欣欣向荣的样子,每一种有生命的物体都好似被设计过的精妙,我就对这个世界 彻底的绝望了 ... 我们和养在浴缸里,穿梭在各式人工珊瑚景观的观赏鱼又有什么区别呢 ?

  • @yjjh32028
    @yjjh32028 Год назад

    先說結論:後人類文明平均開發虛擬世界的數量不會是無窮大
    真實的後人類文明為何會願意提供趨近無窮大的算力供第一層虛擬世界(1、2、3)模擬第2、3....到無窮多層的虛擬世界?
    給第一層模擬世界加一個無法模擬第二層虛擬世界的限制(無論是物理定律、年代限制等等)遠比提供無窮大算力來得簡單,畢竟無窮大算力等同於無窮大的能源。
    綜上所述NI絕不等於無窮大,也因為NI 不為無窮大且這幾項參數全都不知道實際數據。
    像估計有多少外星人能聯繫人類的德雷克公式一樣,變數取值不同結果天差地遠。
    結論就是:不科學也不嚴謹就是猜變數的遊戲。

  • @誰也不是-k7r
    @誰也不是-k7r Год назад

    是否虛擬不是最重要的,因為只要活著就改變不了身處哪個世界,所以為什麼存在這個世界才是重要的,例如為什麼超級計算機要模擬疫情發展線路,就是演示結局,那麼模擬我們這個世界的目的是要演示什麼,要演示給誰看呢?使徒保羅在聖經裡說我們都在表演,給天上的天使看,為了顯示有罪性的血肉之軀也是有支持天上天使制度的。雖然很少很少,但是隨著時間的累積會越來越多的,積累一定數目,這個虛擬世界就沒有存在下去的必要了,也就是世界末日到了。聖經佛經都是說現在的選擇的角色加上死亡可以改變死後身處的世界。

  • @桂木桂馬-x2q
    @桂木桂馬-x2q Год назад

    上帝設計的這世界比用算力模擬出來的節省能源, 每個粒子依照力學自己去影響周圍的粒子,這樣根本不必消耗能量, 也不會有因粒子數量增加而算力需求呈指數成長情形. 另外自我意識的部份就先不討論

  • @orand9669
    @orand9669 Год назад +1

    如果上层的人不愿意帮忙,这个世界的进化,进入到了超级人工智能的水平,这个超级人工智能,能不能在上层世界创造一个身体,并将部分意识送过去呢?改变上层世界呢?
    这就涉及到由下往上的改造可能。
    因为模拟的世界的时间比上级世界快,会更快进化了新阶段,必然会出现超级文明。超级文明的人工智能,必然有能力改造上一个世界,上一个世界必然是有超级人工智能的世界。
    从而否定视频论点bostrom的必然性!

  • @3qgood968
    @3qgood968 Год назад +1

    這只能代表宇宙是上帝創造出來的 人類只是被創造在地球生活 死後生前行為決定在天上有什麼環境 本質上也是虛擬的 因為都是上帝創造的 上帝有無限的算力

  • @matthewma3716
    @matthewma3716 Год назад

    这个论证数学上的确没什么问题,但是有一个问题,我们这个宇宙,就目前来看,空间和时间都是有限的,物质数量虽然很大但却是有限的,跟数学上的接近无穷大或者约等于零的无穷小参数还是有很大差距,所以,公式里的约等于零或者接近无穷大,都还不够小或者不够大。

  • @chenaugustine5016
    @chenaugustine5016 Год назад

    有能力開發但是不想開發 VS 沒能力開發但是很想開發
    如果真的有個後人類虛擬了我們的世界, 可能性這麼高, 理智上可以理解邏輯性, 情感上卻還是希望自己不是個NPC
    就算可以證明他的理論是錯的, 都不會改變你對這個世界的運作
    就像賽佛寧可選擇肉汁告訴自己的大腦它味覺充斥著大腦, 並且樂在其中
    畢竟跳脫了世界如果只有末日和無法對抗的錫安, 在真實是否真的叫做幸福
    被慣養的畜牲就真的比起擁有自由意志來的低等
    何況科學證實人腦未必有自由意志

  • @何沛然-e1c
    @何沛然-e1c Год назад

    的確,是在虛擬世界中,這也是為什麼我們在宇宙中找不到其他高等文明…

  • @minjuncon465
    @minjuncon465 Год назад +1

    他这个论述 其实也可以反过来证明计算机对现实的拟合程度可以达到99.99999999999999999999999999999999,也就是计算机完全可以模拟任何现实中发生的事件 包括模拟出来个宇宙

  • @fmbuddh
    @fmbuddh Год назад +1

    所以常說量子糾纏的量子計算機就是用來扛著無限算力的基本引擎

  • @WindmillBrien
    @WindmillBrien Год назад +1

    这个论证是否有点陷入人类中心主义的思维方式?毕竟世界当中存在意志的不仅仅是人类

  • @zhijunguo2914
    @zhijunguo2914 8 месяцев назад

    这个论证其实是一种ontological论证。这个公式里,NPC 人存在概率被认定非零。其实就是前提里已经包含了结论。后面的所谓计算就是smoke and mirror。本质上是论证上帝存在的ontological论证的变体。上帝是完美的。存在是完美的属性,所以,上帝存在。后面的复杂概率计算,好比在论证龙的各种属性。

  • @sf2tsf2t
    @sf2tsf2t Год назад

    就数量和能量的关系来说,他非常低估了模拟需要的算力和能量。打个比方就是,模拟一个原子,消耗的能量是多少?如果需要大于一个原子的能量,才能模拟一个原子,那么一个世界的全部能量是不够用来模拟一个虚拟世界的。然而当被模拟的NPC的科技发展到也能模拟世界的时候,那么对于模拟的精度必然要求非常高,必定会消耗上述的能量。

  • @zigun9989
    @zigun9989 Год назад

    我以为他的论证是错误的。他忽略了一个关键因素:时间。他论证都是建立在时间是单向流逝且没有尽头的基础上的。

  • @BigggRicee
    @BigggRicee Год назад +1

    这个无限算力的前提假设本身就有问题,如果把“算力”换成能量,可能就明显了。一个文明再发展也只是提高它能够发掘并有效利用能量的能力,但不能凭空创造出能量,换句话说能量终究是有限的,其小于等于当前宇宙的质能总和。如果一个文明体模拟出另外一个子文明,而且其子文明最终完全复制了(从原子、夸克层面)上层文明的一切,考虑到模拟本身就有可观的能量损耗,上层文明当场就奔溃了。所以即使到了文明后期出现了模拟子文明,也只能是越向下模拟文明越垃圾、越粗糙,而不是完美复制,无限嵌套式的完美模拟根本不可能存在。也就是说,即使有NPC,数量也是相对有限的,且水平层次是很低的。我们的文明发展的越深,也越不可能是模拟文明。反过来,文明如果陷入长时间停滞,似乎永无出头之日,我们是模拟文明的概率反倒就越大了。

    • @juanchen7279
      @juanchen7279 Год назад

      之前玩了个游戏,可以一直出怪物让我杀,假如被我杀的怪物有历史文化,肯定会想自己是真实的,毕竟可以持续好多代的存活,对于这种存在要耗费很多能量吧。所以你说的模拟人类社会所需的无限能量,可能只是一个生成参数

  • @Akafer5
    @Akafer5 Год назад +1

    我的看法是玩够了,快让我回去吧