Ok....il J. Webb è fantastico, ha raggiunto un livello pazzesco! Ma, sarà forse per ľetà....la mia eh.....ma nel mio ❤ è Hubble che ha un posto speciale. Le sue prime immagini (dopo la riparazione) mi hanno lasciato a bocca aperta.....e non ľho ancora chiusa😄😄😄
Questo infinito universo mi appassiona molto sapendo noi terrestre ci troviamo come un granello di sabbia in questo infinito e credo fortemente che non siamo soli in questo spazio.
non seriva un superpotentetelescopio per vedere dei pianeti di zucchero filato girare attorno ad una nana gialla, bastava andare in qualsiasi luna park
@@RossoMalpelo_ La luce viaggia alla velocità di 300.000 m/s. Questo significa che la luce emessa da qualsiasi corpo celeste che si trovi a distanze sideralali, dovrà percorrere grandi distanze dello spazio per giungere al nostro occhio. Ad esempio, di una stella che si trova ad una distanza di 1000 anni luce dalla Terra, io ne vedrò la luce emessa esattamente mille anni fa. Quindi di tutto ciò che io vedo a distanze siderali, ne vedrò lo spettro lasciato migliaia, decine di migliaia o milioni di anni fa. Ciò che può turbare è che, ciò che vediamo nello spazio più distante, potrebbe anche non esistere più, mentre noi ne osserviamo l'impronta lasciata nel passato.
Sicuramente le immagini sono spettacolari e ben definite ma fino ad ora mi sembra che non abbia fatto grandi scoperte rispetto al suo predecessore. Ok, si vedono galassie più lontane e si osserva l'infrarosso ma poi? Per un telescopio da 10 miliardi di dollari mi aspetterei di più, spero che arrivi.
belle foto ma niente a che vedere con quello che vedremmo noi con i nostri occhi è poi impossibile vedere la luce di cosi tanto tempo fa poichè la luce va solo in una direzione per vedere cosi lontano la terra doveva già esistere e a quella distanza cosa che non mi risulta
@@daddysidrak1330 la domanda che dovresti farti è, a cosa serve avere costruito un telescopio più potente di Hubble, o in altri termini a cosa serve guardare più chiaramente lo spazio profondo. Sono un appassitonato, ma mi stó rendendo conto che stà diventando un no sense. Bisogna iniziare a spendere i soldi per risolvere i problemi quì, sulla nostra amata ma maltrattata Terra, difenderla da tutti quelli che per interessi o imbecillità, la feriscono ogni giorno di più. O sei tra quelli che sognano di terra formare Marte etc ?. Solo nella nostra galassia ci sono 400 miliardi di stelle, non ti sembra già una enorme mole di lavoro su cui studiare ?. Sono 50 anni che combattiamo gli incendi con stupidi e pressochè inutili aerei, non siamo in grado di difendere come si deve specie a rischio, inquiniamo l'aria, i ghiacciai scompaiono, l'antartide e le foreste agonizzano, popoli interi muoiono per malattie facilmente curabili o di fame e sete. Ecco cosa c'entra Webb, guardiamo ai veri problemi, poi il resto..
Secondo la mia personale ed intuitiva nuova teoria del tempo c'è..esiste la velocità illimitata del tempo a noi ancora sconosciuta ma che se scovata in futuro potrà se Dio vorrà farci conoscere per davvero l'universo e così potremo conquistare liberi ed infiniti territori vivibili per ogni Paese del pianeta Terra e ci sarà benessere per ogni popolo.
Sono certo che la futura ricerca scientifica nel campo della fisica e dell' astronomia a breve darà risultati meravigliosi ed a dir poco inimmaginabili, incuriosito da tutte le teorie in questo campo, resto pertanto colpito da quanto da lei affermato e chiedo cortesemente se in merito alla sua "personale ed intuitiva nuova teoria sulla velocità illimitata del tempo- se scovata ", ci fossero dei testi di riferimento o degli scritti in merito, grazie.
C Gallagher riguardo alla mia nuova teoria del tempo non ci sono scritti in merito nella fisica standard attuale difatti ho molta difficoltà a trovare scienziati del cosmo veramente aperti ai misteri dell'universo
@@alfonsodigirolamo6759 E grazie che non ci sono scritti in merito,nè scienziati aperti a questa teoria che esiste solo nella Sua fantasia sbrigliata,sig. Alfonso
Ok....il J. Webb è fantastico, ha raggiunto un livello pazzesco! Ma, sarà forse per ľetà....la mia eh.....ma nel mio ❤ è Hubble che ha un posto speciale. Le sue prime immagini (dopo la riparazione) mi hanno lasciato a bocca aperta.....e non ľho ancora chiusa😄😄😄
Grazie mille molto interessante,meraviglioso.Adoro🤗😍
Foto bellissime, grazie
e poi c'è chi pensa che siamo soli nell'universo.....impossibile dopo aver visto questo
Perché probabilmente non sanno neanche quanto è piccolo il nostro sistema solare in confronto alla galassia
Questo infinito universo mi appassiona molto sapendo noi terrestre ci troviamo come un granello di sabbia in questo infinito e credo fortemente che non siamo soli in questo spazio.
Per me sono tutte belle bellissime le immagini
non seriva un superpotentetelescopio per vedere dei pianeti di zucchero filato girare attorno ad una nana gialla, bastava andare in qualsiasi luna park
Spettacolo
Più lontano nello spazio si guarda, più indietro nel tempo si guarda.
Come mai?
@@RossoMalpelo_ La luce viaggia alla velocità di 300.000 m/s. Questo significa che la luce emessa da qualsiasi corpo celeste che si trovi a distanze sideralali, dovrà percorrere grandi distanze dello spazio per giungere al nostro occhio. Ad esempio, di una stella che si trova ad una distanza di 1000 anni luce dalla Terra, io ne vedrò la luce emessa esattamente mille anni fa. Quindi di tutto ciò che io vedo a distanze siderali, ne vedrò lo spettro lasciato migliaia, decine di migliaia o milioni di anni fa. Ciò che può turbare è che, ciò che vediamo nello spazio più distante, potrebbe anche non esistere più, mentre noi ne osserviamo l'impronta lasciata nel passato.
300.000 Km/s
@@AlexanderTomasigaming Errore mio. La ringrazio per la correzione.
Spiegazione non a tema: non chiede le differenze tra i due telescopi ma la presentazione di quello che ha fatto e potra’ fare il nuovo
Con il jwt , si scattano foto a milioni di anni luce ma , non si riescono a vedere le formiche su proxima Centauri 🤔🤔🤔
Accidenti....hai ragione....che imperdonabile mancanza. Che carretta. Cià dai, buttiamo via tutto e rifacciamolo daccapo😂😂😂
@@monikabuzzi3130 no , basta puntarlo nella direzione giusta , se vogliono...
Sicuramente le immagini sono spettacolari e ben definite ma fino ad ora mi sembra che non abbia fatto grandi scoperte rispetto al suo predecessore.
Ok, si vedono galassie più lontane e si osserva l'infrarosso ma poi?
Per un telescopio da 10 miliardi di dollari mi aspetterei di più, spero che arrivi.
Il video dello shuttle all’inizio cosa cacchio c’entra?!?!?!?!?!?
Ciao mi saluti ✌️
Kissá com e una galassia così vekkia ??
Il video è interessante e seguirò altri video dello stesso argomento...però evitiamo di usare "ma bensì". Grazie.
Titolo errato
quindi esistono altre galassie
eggià.. abbiamo il brutto vizio che : " se non vedo, allora non esiste " .. con il james webb si spera che : " se non vedo, allora potrebbe esistere"
Lo sappiamo da parecchi anni che esistono altre galassie bro
direi
Esistono migliaia di miliardi di altre galassie nell’ universo osservabile
la teoria del big bang inizia a vacillare secondo me
belle foto ma niente a che vedere con quello che vedremmo noi con i nostri occhi è poi impossibile vedere la luce di cosi tanto tempo fa poichè la luce va solo in una direzione per vedere cosi lontano la terra doveva già esistere e a quella distanza cosa che non mi risulta
Lo sapevi che la luce può viaggiare fino ad una certa distanza? È per questo che si dice anni luce per descrivere la lontananza di un pianeta
ciabatta
mi piace la tua immagine profilo
5°
Mi parinu menza minchiata sti foto
Un pó di metano e petrolio lo ha trovato.?, tutto il resto è niente lo capite o no.?
Anche se ci fosse un pianeta fatto solo di petrolio, non avremmo la tecnologia per andarci ahahah
@@daddysidrak1330 ridi quando arriveranno le bollette..
@@paolociarpaglini1303 cosa cavolo c'entra questo con un telescopio spaziale?
@@daddysidrak1330 la domanda che dovresti farti è, a cosa serve avere costruito un telescopio più potente di Hubble, o in altri termini a cosa serve guardare più chiaramente lo spazio profondo. Sono un appassitonato, ma mi stó rendendo conto che stà diventando un no sense. Bisogna iniziare a spendere i soldi per risolvere i problemi quì, sulla nostra amata ma maltrattata Terra, difenderla da tutti quelli che per interessi o imbecillità, la feriscono ogni giorno di più. O sei tra quelli che sognano di terra formare Marte etc ?. Solo nella nostra galassia ci sono 400 miliardi di stelle, non ti sembra già una enorme mole di lavoro su cui studiare ?. Sono 50 anni che combattiamo gli incendi con stupidi e pressochè inutili aerei, non siamo in grado di difendere come si deve specie a rischio, inquiniamo l'aria, i ghiacciai scompaiono, l'antartide e le foreste agonizzano, popoli interi muoiono per malattie facilmente curabili o di fame e sete. Ecco cosa c'entra Webb, guardiamo ai veri problemi, poi il resto..
@@paolociarpaglini1303 le due cose non si escludono a vicenda. I soldi in ricerca non sono mai mal spesi
Primooo
Secondo la mia personale ed intuitiva nuova teoria del tempo c'è..esiste la velocità illimitata del tempo a noi ancora sconosciuta ma che se scovata in futuro potrà se Dio vorrà farci conoscere per davvero l'universo e così potremo conquistare liberi ed infiniti territori vivibili per ogni Paese del pianeta Terra e ci sarà benessere per ogni popolo.
Sono certo che la futura ricerca scientifica nel campo della fisica e dell' astronomia a breve darà risultati meravigliosi ed a dir poco inimmaginabili, incuriosito da tutte le teorie in questo campo, resto pertanto colpito da quanto da lei affermato e chiedo cortesemente se in merito alla sua "personale ed intuitiva nuova teoria sulla velocità illimitata del tempo- se scovata ", ci fossero dei testi di riferimento o degli scritti in merito, grazie.
C Gallagher riguardo alla mia nuova teoria del tempo non ci sono scritti in merito nella fisica standard attuale difatti ho molta difficoltà a trovare scienziati del cosmo veramente aperti ai misteri dell'universo
Se dio vorrà cosa ? E poi quale dio?
@@alfonsodigirolamo6759 E grazie che non ci sono scritti in merito,nè scienziati aperti a questa teoria che esiste solo nella Sua fantasia sbrigliata,sig. Alfonso
@@andread130 va bene sig Andrea