Encore une super vidéo merci Jérôme c'est vraiment une belle alternative ou une bonne manière de découvrir la macro. J'encourage ceux qui liront ce commentaire à découvrir les visio avec Jérôme c'est très intéressant.
Merci Jérôme et aussi merci Nisi. C'est une belle découverte cette lentille. Le bokek et le piqué reste harmonieux malgré les ouvertures de f8 minimum . Effectivement elle semble être une bonne alternative pour les débutants ou ceux qui veulent essayer la macro, par contre au vue de la mise au point 100% manuelle recommandée, je pense qu'il faut quand même pas mal d'expérience pour gérer les sujets en mouvement comme les papillons. Après je pense qu'il est quand même possible de s'en sortir vu que la profondeur de champs est plus grande. Petite question, je suppose que oui, mais est ce que le fait que la lentille se comporte comme une loupe, joue sur l'apport de lumière malgré une ouverture minimale de f8 ? Encore merci pour ce partenariat et cette découverte
Oui effectivement Nicolas c’est une belle surprise d’ailleurs je vais attendre le retour des papillons et je referai un bout de vidéo pour vraiment avoir un visuel sur du concret En ce qui concerne la luminosité c’est ici aussi une très bonne surprise car même de f/8 à f/16 nous avons un apport de lumière qui est bien présent et non négligeable surtout pour ce genre d’ouverture Alors même si vous savez que j’ai un parti pris pour NiSi et leur matos ici la règle n’est pas dérogée et je ne peux que recommander vivement cette lentille pour un usage macro Une recommandation qui irait surtout pour les débutants car la méthode d’apprentissage est la même qu’avec un objectif macro mais là je trouve l’appréhension du système et de la méthodologie macro plus simple et plus intuitive
Merci pour votre réponse Jérôme. J'ai encore une question, à 200mm, on a un rapport de 1/1, par contre à 300mm est ce que l'on se rapproche d'un rapport de 2/1 ? Merci d'avance
Encore une super vidéo merci Jérôme c'est vraiment une belle alternative ou une bonne manière de découvrir la macro. J'encourage ceux qui liront ce commentaire à découvrir les visio avec Jérôme c'est très intéressant.
Merci Frédéric pour votre retour d’expérience c’est sympa ;)
Merci Jérôme et aussi merci Nisi.
C'est une belle découverte cette lentille. Le bokek et le piqué reste harmonieux malgré les ouvertures de f8 minimum .
Effectivement elle semble être une bonne alternative pour les débutants ou ceux qui veulent essayer la macro, par contre au vue de la mise au point 100% manuelle recommandée, je pense qu'il faut quand même pas mal d'expérience pour gérer les sujets en mouvement comme les papillons. Après je pense qu'il est quand même possible de s'en sortir vu que la profondeur de champs est plus grande.
Petite question, je suppose que oui, mais est ce que le fait que la lentille se comporte comme une loupe, joue sur l'apport de lumière malgré une ouverture minimale de f8 ?
Encore merci pour ce partenariat et cette découverte
Oui effectivement Nicolas c’est une belle surprise d’ailleurs je vais attendre le retour des papillons et je referai un bout de vidéo pour vraiment avoir un visuel sur du concret
En ce qui concerne la luminosité c’est ici aussi une très bonne surprise car même de f/8 à f/16 nous avons un apport de lumière qui est bien présent et non négligeable surtout pour ce genre d’ouverture
Alors même si vous savez que j’ai un parti pris pour NiSi et leur matos ici la règle n’est pas dérogée et je ne peux que recommander vivement cette lentille pour un usage macro
Une recommandation qui irait surtout pour les débutants car la méthode d’apprentissage est la même qu’avec un objectif macro mais là je trouve l’appréhension du système et de la méthodologie macro plus simple et plus intuitive
Merci pour votre réponse Jérôme.
J'ai encore une question, à 200mm, on a un rapport de 1/1, par contre à 300mm est ce que l'on se rapproche d'un rapport de 2/1 ?
Merci d'avance
je reviens vers vous Nicolas pour répondre à cette très intéressante question dont je n'ai pas eu la présence d'esprit de me poser...