Se as pessoas não consumissem o que elas acham caro e que ás vezes dá pra ficar sem, as empresas teriam que diminuir os preços pra chamar mais atenção. Mas impostos tbm são gastos e as pessoas não sabem direito com o que exatamente foi gasto, elas tem apenas mais ou menos uma noção.
Não me sinto nem nunca me senti oprimida. Sempre fui livre! Nunca tive emprego mais sempre emprreendi, sobrevivi, criei meus filhos, sempre fui contra mulher trabalhar longe dos filhos e eu fiz isso trabalhei em casa, viuva sem pensão nunca faltou pros meus filhos. Hoje são todos empreendedores Gracas a Deus!
Como uma mulher periférica vai ascender socialmente como uma dita da burguesia? Uma pergunta sem sentido, uma mulher que hoje está na burguesia teve uma história, talvez não foi ela que tenha construído um império e/ou fortuna, mas sim seus pais, avós etc. Alguém do passado deu o primeiro passo assim como uma mulher da periferia também pode dar o primeiro passo. Se for seguir o raciocínio da pergunta a mulher que der o primeiro passo hoje será apedrejada no futuro.
pois é, talvez uma empregada doméstica não consiga chegar a classe média alta, mas coloque seu filho numa universidade federal e isso possibilite uma vida melhor para ele e toda a linhagem familiar
Ao você é burro, dita burguesia escravizou, explorou pessoas pobres e pretas,são descendes dessa realidade. Acessão social no capitalismo é uma piada só existe gente rica se tiver como explorar pobre ferrado e não tem nada haver com mérito ou trabalho,não tem nada haver com ser o mais inteligente ou mais trabalhador, você pode trabalhar, mas não adianta nada se você não não tiver com sorte, a porta da acessão social é bem pequena e quase ninguém tem chance de passar.
Não há emancipação com Estado ineficiênte. A questão é que os marxistas colocam o sistema financeiro como a causa dessa ineficiencia, o que não é verdade. Por outro lado, alguns liberais podem vir a pensar que o capitalismo em si basta, mas as duas concepções estão equivocadas. O tamanho do Estado não faz ele se tornar eficaz, embora a burocracia e o custo-Brasil sejam importantes, de que vale ter recursos se não há infraestrutura adequada em quantidade e qualidade (como por exemplo de transportes e comunicação) como destino de investimento? Uma evidência de que o sistema capitalista não é o responsável, e muito pelo contrário, são as pessoas que saem das regiões mais pobres do país para ir a São Paulo, que é o centro financeiro e capitalista do Brasil (pois senão o movimento seria o oposto não concordam?) Para mim o problema é a falta do "capitalismo" em vários lugares do País. É evidente que há exploração e mentalidades tóxicas, e com esse ressentimento fica mais fácil esquecer o que o Estado não faz, do que entender que é o próprio Estado que está permitindo isso, não investindo no desenvolvimento das regiões menos favorecidas do Brasil. Precisamos de mais infraestrutura para o Estado se fazer presente e termos mais concorrência em lugares onde há "oligopólios". Mais capitalismo = Mais ascenção Gostaria que um(a) marxista como a sardá, comentasse sobre isso.
@@levadamusic eu vejo uma falha muito grande nestá discussão, e essa falha é fácil de se explicar. Com o advento da internet tudo ficou mais rapido, as coisas ficaram mais faceis mas nós seres humanos somos animais e essa rapidez vai contra a nossa natureza. Quanto tempo leva para uma árvore dar frutos? Anos. Então pq com a gente deve ser diferente, quem irá colher nossos fruto são nossos filhos, netos. A humanidade teve uma história e o resultado desta história estamos vendo hoje e essa história é descartada pela militância que é composta por jovens que estão acostumados com esse mundo de resultado rápido.
Segundo a Sardá a civilização ocidental é a única vilã da história. A única que criou os conceitos de liberdade, democracia, direitos humanos e abolição da escravidão. Mas pra ela esta civilizações é vilã da história. E as outras são maravilhosas....
A ÚNICA que criou essa noções? Sério que tu NUNCA foi atrás de nenhuma outra sociedade? Cara, a abolição da escravidão aconteceu por lutas de classe, se fosse pelos países do norte global não iria rolar essa abolição desse jeito que tu ta falando não
Não há emancipação com Estado ineficiênte. A questão é que os marxistas colocam o sistema financeiro como a causa dessa ineficiencia, o que não é verdade. Por outro lado, alguns liberais podem vir a pensar que o capitalismo em si basta, mas as duas concepções estão equivocadas. O tamanho do Estado não faz ele se tornar eficaz, embora a burocracia e o custo-Brasil sejam importantes, de que vale ter recursos se não há infraestrutura adequada em quantidade e qualidade (como por exemplo de transportes e comunicação) como destino de investimento? Uma evidência de que o sistema capitalista não é o responsável, e muito pelo contrário, são as pessoas que saem das regiões mais pobres do país para ir a São Paulo, que é o centro financeiro e capitalista do Brasil (pois senão o movimento seria o oposto não concordam?) Para mim o problema é a falta do "capitalismo" em vários lugares do País. É evidente que há exploração e mentalidades tóxicas, e com esse ressentimento fica mais fácil esquecer o que o Estado não faz, do que entender que é o próprio Estado que está permitindo isso, não investindo no desenvolvimento das regiões menos favorecidas do Brasil. Precisamos de mais infraestrutura para o Estado se fazer presente e termos mais concorrência em lugares onde há "oligopólios". Mais capitalismo = Mais ascenção Gostaria que um(a) marxista como a sardá, comentasse sobre isso.
O problema é que o Capitalismo se vale do sistema econômico para impôr suas vontades políticas para garantir o seu controle econômico - basta ver quem faz doações de campanha política de fonte particular e lobbies.
Um dia que você fica na comunidade (que nao seja só a turismo ou para ir na biqueira) voce entende porque boa parte das pessoas estão lá. O estilo de vida de boa parte do pessoal é bem tenso.
O Júnior masters não conseguia nem falar sem gaguejar, o nível de argumentação da Caroline Sardá é muito superior ao da maioria da galera redpill. Somente um ou outro consegue estar no mesmo nível.
@@elvismesquita114 sim poderia,mas o Júnior travou no debate, o rapaz do projeto conselho ainda conseguiu dialogar bem, agora o outro...pipocou mesmo. E se colocar outros produtores de conteúdo redpill, vai dar na mesma. Com exceção de alguns como esse cara do projeto conselho, o Igor que é advogado e sempre traz matérias interessantes sobre casamento, natalidade, desemprego...a maioria é só boa oratória sem dados concretos, e ainda tem os redpills que só sabem fazer deboche para ganhar likes. É óbvio que se pegarem essas feministas " empoderadas" de tik Tok e Instagram, vão atropelar, mas a Caroline Sardá é uma mulher culta e aí o negócio não é fácil.
Rebater o idealismo de meritocracia com o idealismo de coletivismo é muito irônico... Ambos são ideais inalcançaveis, mas é muito mais fácil escolher o lado do coletivismo e dizer que está lutando pelos outros do que espalhar a verdade de que todos os indivíduos são diferentes e que infelizmente uns terão vidas mais fáceis que as outras... Esse papo é velho, já enjoou.
Infelizmente uns terão vidas mais difíceis* corrigindo né. Vida mais fácil todos queremos. E é o q eu quero alcançar nos próximos 10 anos e qnd eu tiver filho, ele n terá q ter uma vida difícil. Me considero "pardo", deve ser o "marrom" q a feminista chata(Sardá) prega, mas qlq um q parta do princípio de q meus filhos e/ou netos terão q se lascar pq dei o 2 passo e melhorei a linhagem, igual meus pais fizeram por mim e meus irmãos, eu o consideraria um maluco. E sem bater em espantalho de q "estamos falamos dos milionários" pq no fim, afeta geral e o pobre q + se lasca
@@EduBR064 exatamente... Quando eu mencionei "vidas mais fáceis" ao invés de "vidas mais difíceis" foi para destacar a desigualdade, mas sua correção torna a frase mais sensata. E concordo completamente com suas colocações... Quando eles rebatem com "estamos falando dos milionários", sempre é uma mentira... No primeiro momento que você quiser lutar por sua família e não pelo coletivo, para seus filhos terem uma vida menos sofrida, eles vão dizer que te falta consciência de classe e que você é um problema, assim como os milionários... E tem uns aí que defendem até pena de morte para estes que se desviam do caminho coletivo...
Depende muito, se você tiver uma percepção erronea de meritocracia, com certeza não funciona. Eu sinceramente não sei de onde surgiu que a meritocracia prega que você vai ficar bilionário apenas com trabalho duro, ou que um catador pode virar bilionário trabalhando 20 horas por dia, chega se cômico. 😂
@@smarttec8816 Mas a meritocracia é analisada ao contrario, não é do pobre tentando ficar rico, mas sim um rico dizendo que venceu por méritos próprios sendo que nunca foi pobre realmente.
O Marxismo não trabalha com atitudes idealistas, o Materialismo funciona exatamente ao contrário disso(em oposição ao Idealismo Hegeliano) já que as ideias surgem depois de se analisar a realidade, ou seja, o material
Primeiro: Qualquer brasileiro que vive a REALIDADE do nosso país sabe que quem tem dificuldade de ASCENDER financeiramente na vida, não é por causa de etnia, e sim por causa de POBREZA. Segundo: Negros são MINORIA nas periferias. Maioria dos moradores de periferias são MESTIÇOS e não negros. Segundo o IBGE de 2010, brancos são 48% nas favelas, enquanto pardos são 43% e pretos apenas 8%. E somar pardos com negros é falácia e tem nome: PARDO DE SCHRODINGER. Terceiro: Sim, meritocracia EXISTE. Não é porque você conseguiu as coisas de MÃO BEIJADA que os outros não conseguiram o que conquistaram com ESFORÇO. Claro que realmente um pobre está em DESVANTAGEM com uma pessoa rica, mas dizer que um negro rico está em desvantagem competindo com um branco pobre é praticamente dizer que excesso de melanina define a CAPACIDADE de alguém. E quem acredita que pertencer a determinada etnia define a sua capacidade, é tão racista quanto quem acredita que todo negro é pobre e ladrão.
Vc está corretíssimo 👏👏👏.está realidade que estas feministas defende,faz sentido apenas na cabeça delas.com certeza nenhuma dessas não sabe na prática oque é ser negra e trabalhar,nosso sucesso depende de nossos esforços no que fazemos!esta aí não sabe oque trabalhar da no duro pra ser uma boa dona de casa,e nunca vão saber,porq o feminismo na prática e contra a família,e a favor de tirar vida de inocentes,e jogar mulher contra homens com esta narrativa mentirosa que os homens tem mais direito que as mulheres.
@@bone3865 Pardo não é branco e nem negro. É simplesmente PARDO. Colocar a população parda como branca ou negra de acordo com a conveniência das estatística é falácia e tem nome: Falácia do pardo de schrodinger. E esse prática falaciosa de colocar pardo como negro ou branco de acordo com a conveniência do argumento é algo que o Movimento Nação Mestiça repudia.
@@bone3865 na real amigão, tinham tanto pardos sofrendo racismo quanto ate pardos q participavam de movimentos racistas nos eua, os pardos meio q são os cafe com leite da brincadeira ao meu ver, e quem realmente foi escravo e n tinha direito a nada eram justamente os negros puros, os mestiços só n tinham tantos beneficios quanto os brancos(talvez eu esteja me confundindo mas acho q é isso)
A favela é formada principalmente por pessoas negras. A eugenia foi uma política pública que tinha a intenção de enquanquecer o país. Há uma dívida histórica, mas muito por causa da miscigenação, há muitos brancos, filhos de imigrantes pobres. O negro é uma condição, na visão dos brancos, inclusive de inferioridade.. entre um branco e um negro, quem vão aceitar mais?
Engraçado esta feminista defender que apenas mulheres negras são pobres e periféricas,estas nunca foi em uma periferia para saber a realidade do dia a dia do pessoal.
@@gabrielwolffalcao5189 sou da Bahia e a realidade aqui é completamente diferente,a pobreza não está apenas entre os negros.isto é um racismo da parte dela achar que somente nós os negros,somos miseráveis!o período da escravidão negreira acabou faz tempo,hoje não trabalha quem não quer.tanto negros quanto brancos podem ser bem sucedidos na vida
@@gabrielwolffalcao5189a Espectro Cinza mora no Rio de Janeiro em uma comunidade e convive com pessoas "periféricas". A Sarda não, ela tá mais no meio de pessoas de classe média.
Esse papinho sobre pessoas negras, pobres e periféricas é o canto da sereia q comunas como a Carolline usam para tentar atrair gente para a causa deles. Fingem q defendem essas pessoas, defendem nada, querem uma ditadura de extrema canhota no poder.
Pelos comentários nojentos e preconceituosos que vemos aqui, percebo o quanto é necessário esse debate. Gente da pior espécie é quem discrimina o que pensa diferente.
Maior problema disso e cair na real. Uma mulher negra periférica que trabalha dia todo e tem.filhos, nunca ira alcançar o patamar de mulher branca etc, pois partiram de pontos diferentes, o que devemos fazer e tentar igualar essa equação, quem defende o marxismo.trk.que enxergar que cada indivíduo e único, essa mina mesmo aí garanto que ganha mais em 3 hora sso trabalho dela do que a mulher negra periferica na semana toda, e a lei de ofersa procura, demanda, jogador de futebol de elite ganha muito todos concordam, até mais queno necessário e "ético" para mim, mas eles fazem.algo.que nem 1% da população consegue, enquanto um gari por exemplo, com 1 mês você consegue aprendee a profissão, já penso um mundo onde um açougueiro tem o mesmo poder sem compra e consume de um médico? Não tem lógica né.
O comunismo é um utopia, mas ele não prega que todos ganhem salários iguais, só não quer que uns poucos ganhem 200x mais que outros, oq ocorre no capitalismo
Como uma mulher negra vai sair da pobreza?..... Eu branco continuo pobre, conta com saldo negativo no fim do mês! Tá todo mundo no mesmo barco, vem com COITADISMO mimimi não!
Liberalismo clássico né, ideia de dar oportunidades. Ideias como vounchers, bolsa família, escolas comunitárias. É o estado pagar a conta mas deixar que a iniciativa privada resolva, dar dinheiro diretamente pra que as pessoas resolvem. Libertários inclusive defendem essa medida como forma de ajudar os mais pobres enquanto processo de diminuição estatal.
Ao tentar defender a meritocracia no capitalismo ela afirmou que o Estado deveria ter ações socialistas, como divisão de riqueza igualitária, é ou não é um princípio do comunismo?
Ela falou no sentido de imposto negativo, uma proposta liberal e que foi adotada na pandemia, o auxílio emergencial. Se defende, de forma justa, que parte do dinheiro dos impostos seja destinada à pessoas em condições socioeconomicas desfavoráveis para que elas consigam se alimentar, pagar a casa e afins. É um dos pilares para se chegar a ter uma situação onde todos tem o mínimo de condição pra poder sair da linha de partida capazes, mas obviamente isso tem que estar atrelado com outros mecanismo que permitam que a pessoa ascenda, como uma educação de qualidade, um ambiente fiscal bom, mercado de trabalho favorável, seguridade jurídica..e por aí vai, basicamente um capitalismo eficiente, ou melhor, ordoliberalismo.
A não ser que estejamos falando de distribuição em detrimento do alto acumulo, e não da divisão igualitária de riqueza, aí sim a Glenda evidentemente é a favor, continua na linha ordoliberal. Tendo em vista que uma sociedade que apresenta um alto acumulo de riqueza em poucas mãos(Brasil) é uma anomalia, isso só pode indicar a existência de monopólio/oligopólios corrompendo o papel do estado de oferecer o bem estar e boas condições de vida a todos, e os monopólios ocorrem quando o poder econômico desenfreado compra seus privilégios ou quando o estado deliberadamente usa de empresas pra fins perversos
Maicow Jex era preto e ficou branco por mérito próprio... não existe racismo, não existe trabalho análogo a escravidão, capitalismo e podcast estão salvando a humanidade... parabéns a todos envolvidos! Que venha o meteoro (de verdade)! (SARCASMO)
Minha ex professora preta periférica hoje CEO da 7 maior indústria da América Latina e palestrante de ciências sócio políticas!! Meritocracia é papo de fracassado pronto falei kkk
@@alessandro3974 também sou negro e periférico tenho um salário acima da média nacional morro sozinho e não nasci em berço de ouro e meu emprego não provém de nenhum advento social ou familiar e sim da minha capacidade e garra!!
Se vc pegar uma pá e cavar sem parar, por anos. Sempre q chegar fundo, vc começa a encher de novo esse buraco. Vc é muito dedicado e faz isso melhor q 99% de todos os seres humanos da terra. Pq vc tem q ser rico por causa disso?
É aquilo 100 pessoas ganham uma pá pra cavar 10 buracos ai uma dessas pessoas modifica a pá dela pra retirar mais terra o que faz o serviço mais rapido nisso tem mais tempo pra fazer outras coisas e mudar de vida Porque será que essa pessoa é a única que não cava mais buracos essa pessoa dever ter algum privilégio não é 😁
Prezado jfkpires! Só enriquece (licitamente) quem gera, com esforço, inteligência e competência, riqueza suficiente para exceder suas necessidades. Pq uma pessoa cavaria um buraco, tamparia e cavaria de novo? Isso é loucura, não trabalho… Carinhaaleatorio, você deu um excelente exemplo, cirúrgico.
@@carinhaaleatorio93 Ainda não vi ninguém ficar rico trabalhando sozinho a não ser operando no mercado financeiro ou algo deste tipo, se conhecer me apresente
feministas marxistas sai femininas que defendem que machismo estrutural é reforçado pelo capitalismo e como ele oprime minorias, mas se você junca ouviu falar sobre pega uma meia duzia de livro que ajuda
Jesus Volta logo por favor. Ou Que venha erupção solar. Ou Caia um meteoro. Ou Que venha um dilúvio. não importa como. SÓ RESET ESSE PLANETA PELO AMOR DE DEEEEEEUS
liberal e não defende estado minimo? todos esses problemas citados são culpa do estado, desde sua origem, seja na monarquia, parlamentarismo ou democracia, ele abusa dos pobres e ajuda aqueles que andam de mãos dadas e concordam com eles. ''A solução do governo para um problema é usualmente tão ruim quanto o problema.''. Quer solucionar o problema da população preta e periférica? abre o mercado para eles se profissionalizarem em algo que realmente possam ser útil, tira a carga de imposto sobre consumo, usa esse imposto pra oferecer transporte de qualidade , e não passar 3horas dentro de um onibus, perdendo o tempo que poderia estar estudando. O engraçado é que quem defende essas ideias nem sabe como realmente funciona o cotidiano do pobre, só repete a mesma ladainha, e o pior, propoe soluçoes fracassadas, pedindo mais estado, impostos, e jurando que não vai haver corrupção e desvio de dinheiro.
Estado mínimo não tem a ver com prosperidade. Todos os exemplos de países de estado mínimo que vocês usam possuem excelentes serviços públicos de saúde e educação, e aplicam bastante políticas públicas.
Marxista parece q se esqceu d desenvolver a capacidade d raciocinar, preferindo tocar o disco e repetir a msm ladainha q já caiu por terra há mais d um século
As mulheres ocupam mais as universidades. Mulheres qualificadas ocupam melhores cargos no mercado capitalista malvadão. Basta olhar, muitos cargos de diretoria já são ocupados por mulheres.
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![[URGENTE] A TENSÃO MUNDIAL e o POSSÍVEL INÍCIO da 3ª GUERRA MUNDIAL](http://i.ytimg.com/vi/g_Mnku_3oCY/mqdefault.jpg)
![Megan Thee Stallion - Bigger In Texas [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/QxTkZTLWdo4/mqdefault.jpg)
Se diminuir os impostos sobre o consumo já seria uma vitória pra todos...
Estão é aumentando...
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Se não aumentar sobre a renda sim, senão seria trocar seis por meia dúzia
Se as pessoas não consumissem o que elas acham caro e que ás vezes dá pra ficar sem, as empresas teriam que diminuir os preços pra chamar mais atenção. Mas impostos tbm são gastos e as pessoas não sabem direito com o que exatamente foi gasto, elas tem apenas mais ou menos uma noção.
@@noorna7123Se aumentar o imposto sobre a renda dos mais ricos tá ótimo
Não me sinto nem nunca me senti oprimida. Sempre fui livre! Nunca tive emprego mais sempre emprreendi, sobrevivi, criei meus filhos, sempre fui contra mulher trabalhar longe dos filhos e eu fiz isso trabalhei em casa, viuva sem pensão nunca faltou pros meus filhos. Hoje são todos empreendedores Gracas a Deus!
Eu quero me drogar!
Sai dai damares kkkkkkkkk
Vc não existe para a esquerda
@@Vawz-emiliano???
Voce não representa todas as mulheres.
Como uma mulher periférica vai ascender socialmente como uma dita da burguesia? Uma pergunta sem sentido, uma mulher que hoje está na burguesia teve uma história, talvez não foi ela que tenha construído um império e/ou fortuna, mas sim seus pais, avós etc. Alguém do passado deu o primeiro passo assim como uma mulher da periferia também pode dar o primeiro passo. Se for seguir o raciocínio da pergunta a mulher que der o primeiro passo hoje será apedrejada no futuro.
pois é, talvez uma empregada doméstica não consiga chegar a classe média alta, mas coloque seu filho numa universidade federal e isso possibilite uma vida melhor para ele e toda a linhagem familiar
Ao você é burro, dita burguesia escravizou, explorou pessoas pobres e pretas,são descendes dessa realidade.
Acessão social no capitalismo é uma piada só existe gente rica se tiver como explorar pobre ferrado e não tem nada haver com mérito ou trabalho,não tem nada haver com ser o mais inteligente ou mais trabalhador, você pode trabalhar, mas não adianta nada se você não não tiver com sorte, a porta da acessão social é bem pequena e quase ninguém tem chance de passar.
@@professorderoteironada disso vai fazer com que ela seja burguêsa, assim classe média alta não é burguês também.
Não há emancipação com Estado ineficiênte. A questão é que os marxistas colocam o sistema financeiro como a causa dessa ineficiencia, o que não é verdade. Por outro lado, alguns liberais podem vir a pensar que o capitalismo em si basta, mas as duas concepções estão equivocadas. O tamanho do Estado não faz ele se tornar eficaz, embora a burocracia e o custo-Brasil sejam importantes, de que vale ter recursos se não há infraestrutura adequada em quantidade e qualidade (como por exemplo de transportes e comunicação) como destino de investimento? Uma evidência de que o sistema capitalista não é o responsável, e muito pelo contrário, são as pessoas que saem das regiões mais pobres do país para ir a São Paulo, que é o centro financeiro e capitalista do Brasil (pois senão o movimento seria o oposto não concordam?) Para mim o problema é a falta do "capitalismo" em vários lugares do País. É evidente que há exploração e mentalidades tóxicas, e com esse ressentimento fica mais fácil esquecer o que o Estado não faz, do que entender que é o próprio Estado que está permitindo isso, não investindo no desenvolvimento das regiões menos favorecidas do Brasil. Precisamos de mais infraestrutura para o Estado se fazer presente e termos mais concorrência em lugares onde há "oligopólios". Mais capitalismo = Mais ascenção
Gostaria que um(a) marxista como a sardá, comentasse sobre isso.
@@levadamusic eu vejo uma falha muito grande nestá discussão, e essa falha é fácil de se explicar. Com o advento da internet tudo ficou mais rapido, as coisas ficaram mais faceis mas nós seres humanos somos animais e essa rapidez vai contra a nossa natureza. Quanto tempo leva para uma árvore dar frutos? Anos. Então pq com a gente deve ser diferente, quem irá colher nossos fruto são nossos filhos, netos. A humanidade teve uma história e o resultado desta história estamos vendo hoje e essa história é descartada pela militância que é composta por jovens que estão acostumados com esse mundo de resultado rápido.
Segundo a Sardá a civilização ocidental é a única vilã da história.
A única que criou os conceitos de liberdade, democracia, direitos humanos e abolição da escravidão.
Mas pra ela esta civilizações é vilã da história.
E as outras são maravilhosas....
A mesma civilização que criou a escravidão,racismo estrutural e o colonialismo,tem mais é que queimar mesmo
Não,elas só deram foco no ocidental nessa entrevista
A ÚNICA que criou essa noções? Sério que tu NUNCA foi atrás de nenhuma outra sociedade? Cara, a abolição da escravidão aconteceu por lutas de classe, se fosse pelos países do norte global não iria rolar essa abolição desse jeito que tu ta falando não
sim, foi um europeu branco de classe alta que criou o conceito de liberdade, ou o Trump não lembro, tá faltando estudo pra essas feministas...
Não há emancipação com Estado ineficiênte. A questão é que os marxistas colocam o sistema financeiro como a causa dessa ineficiencia, o que não é verdade. Por outro lado, alguns liberais podem vir a pensar que o capitalismo em si basta, mas as duas concepções estão equivocadas. O tamanho do Estado não faz ele se tornar eficaz, embora a burocracia e o custo-Brasil sejam importantes, de que vale ter recursos se não há infraestrutura adequada em quantidade e qualidade (como por exemplo de transportes e comunicação) como destino de investimento? Uma evidência de que o sistema capitalista não é o responsável, e muito pelo contrário, são as pessoas que saem das regiões mais pobres do país para ir a São Paulo, que é o centro financeiro e capitalista do Brasil (pois senão o movimento seria o oposto não concordam?) Para mim o problema é a falta do "capitalismo" em vários lugares do País. É evidente que há exploração e mentalidades tóxicas, e com esse ressentimento fica mais fácil esquecer o que o Estado não faz, do que entender que é o próprio Estado que está permitindo isso, não investindo no desenvolvimento das regiões menos favorecidas do Brasil. Precisamos de mais infraestrutura para o Estado se fazer presente e termos mais concorrência em lugares onde há "oligopólios". Mais capitalismo = Mais ascenção
Gostaria que um(a) marxista como a sardá, comentasse sobre isso.
O problema é que o Capitalismo se vale do sistema econômico para impôr suas vontades políticas para garantir o seu controle econômico - basta ver quem faz doações de campanha política de fonte particular e lobbies.
Um dia que você fica na comunidade (que nao seja só a turismo ou para ir na biqueira) voce entende porque boa parte das pessoas estão lá. O estilo de vida de boa parte do pessoal é bem tenso.
Com a turma da Redpill essa moça nem deixou eles falarem. O debate com a Espectro tá bem mais tranquilo. Poq será em?😅
Porque os redpill adotaram a estratégia se fingir de coitados para os incels terem dó
Os caras atacavam diretamente ela , sem base argumentativa além do mero achismo de " o homem e a força e a cabeça da sociedade".
O Júnior masters não conseguia nem falar sem gaguejar, o nível de argumentação da Caroline Sardá é muito superior ao da maioria da galera redpill. Somente um ou outro consegue estar no mesmo nível.
@@John1985GB acho que elas foram deselegantes. Cortavam bastante os caras no raciocínio dos assuntos. Conversa difícil. Poderia ter marcado tempo
@@elvismesquita114 sim poderia,mas o Júnior travou no debate, o rapaz do projeto conselho ainda conseguiu dialogar bem, agora o outro...pipocou mesmo. E se colocar outros produtores de conteúdo redpill, vai dar na mesma. Com exceção de alguns como esse cara do projeto conselho, o Igor que é advogado e sempre traz matérias interessantes sobre casamento, natalidade, desemprego...a maioria é só boa oratória sem dados concretos, e ainda tem os redpills que só sabem fazer deboche para ganhar likes. É óbvio que se pegarem essas feministas " empoderadas" de tik Tok e Instagram, vão atropelar, mas a Caroline Sardá é uma mulher culta e aí o negócio não é fácil.
Sou africano e nao conheço nenhum pais socialista aqui
@@perobusmaximussão países capitalistas.
@@perobusmaximus one você viu que são socialistas? O que torna eles são socialistas pra você? Por quais fontes você estudou sobre socialismo?
@@perobusmaximusné possível KKKKKKKK
Rebater o idealismo de meritocracia com o idealismo de coletivismo é muito irônico... Ambos são ideais inalcançaveis, mas é muito mais fácil escolher o lado do coletivismo e dizer que está lutando pelos outros do que espalhar a verdade de que todos os indivíduos são diferentes e que infelizmente uns terão vidas mais fáceis que as outras... Esse papo é velho, já enjoou.
Infelizmente uns terão vidas mais difíceis* corrigindo né. Vida mais fácil todos queremos.
E é o q eu quero alcançar nos próximos 10 anos e qnd eu tiver filho, ele n terá q ter uma vida difícil. Me considero "pardo", deve ser o "marrom" q a feminista chata(Sardá) prega, mas qlq um q parta do princípio de q meus filhos e/ou netos terão q se lascar pq dei o 2 passo e melhorei a linhagem, igual meus pais fizeram por mim e meus irmãos, eu o consideraria um maluco. E sem bater em espantalho de q "estamos falamos dos milionários" pq no fim, afeta geral e o pobre q + se lasca
@@EduBR064 exatamente... Quando eu mencionei "vidas mais fáceis" ao invés de "vidas mais difíceis" foi para destacar a desigualdade, mas sua correção torna a frase mais sensata. E concordo completamente com suas colocações... Quando eles rebatem com "estamos falando dos milionários", sempre é uma mentira... No primeiro momento que você quiser lutar por sua família e não pelo coletivo, para seus filhos terem uma vida menos sofrida, eles vão dizer que te falta consciência de classe e que você é um problema, assim como os milionários... E tem uns aí que defendem até pena de morte para estes que se desviam do caminho coletivo...
Depende muito, se você tiver uma percepção erronea de meritocracia, com certeza não funciona.
Eu sinceramente não sei de onde surgiu que a meritocracia prega que você vai ficar bilionário apenas com trabalho duro, ou que um catador pode virar bilionário trabalhando 20 horas por dia, chega se cômico. 😂
@@smarttec8816 Mas a meritocracia é analisada ao contrario, não é do pobre tentando ficar rico, mas sim um rico dizendo que venceu por méritos próprios sendo que nunca foi pobre realmente.
O Marxismo não trabalha com atitudes idealistas, o Materialismo funciona exatamente ao contrário disso(em oposição ao Idealismo Hegeliano) já que as ideias surgem depois de se analisar a realidade, ou seja, o material
Sarda n termina uma frase sem falar " mulher negra periférica" mesmo todos do grupinho dela sendo brancos kkkkkk
Primeiro: Qualquer brasileiro que vive a REALIDADE do nosso país sabe que quem tem dificuldade de ASCENDER financeiramente na vida, não é por causa de etnia, e sim por causa de POBREZA.
Segundo: Negros são MINORIA nas periferias. Maioria dos moradores de periferias são MESTIÇOS e não negros. Segundo o IBGE de 2010, brancos são 48% nas favelas, enquanto pardos são 43% e pretos apenas 8%. E somar pardos com negros é falácia e tem nome: PARDO DE SCHRODINGER.
Terceiro: Sim, meritocracia EXISTE. Não é porque você conseguiu as coisas de MÃO BEIJADA que os outros não conseguiram o que conquistaram com ESFORÇO. Claro que realmente um pobre está em DESVANTAGEM com uma pessoa rica, mas dizer que um negro rico está em desvantagem competindo com um branco pobre é praticamente dizer que excesso de melanina define a CAPACIDADE de alguém. E quem acredita que pertencer a determinada etnia define a sua capacidade, é tão racista quanto quem acredita que todo negro é pobre e ladrão.
Bem isso mesmo
Vc está corretíssimo 👏👏👏.está realidade que estas feministas defende,faz sentido apenas na cabeça delas.com certeza nenhuma dessas não sabe na prática oque é ser negra e trabalhar,nosso sucesso depende de nossos esforços no que fazemos!esta aí não sabe oque trabalhar da no duro pra ser uma boa dona de casa,e nunca vão saber,porq o feminismo na prática e contra a família,e a favor de tirar vida de inocentes,e jogar mulher contra homens com esta narrativa mentirosa que os homens tem mais direito que as mulheres.
Pardo então e branco?nos EUA, pardo sofria racismo,e era chamado de preto ,só aqui tem isso kk
@@bone3865 Pardo não é branco e nem negro. É simplesmente PARDO. Colocar a população parda como branca ou negra de acordo com a conveniência das estatística é falácia e tem nome: Falácia do pardo de schrodinger. E esse prática falaciosa de colocar pardo como negro ou branco de acordo com a conveniência do argumento é algo que o Movimento Nação Mestiça repudia.
@@bone3865 na real amigão, tinham tanto pardos sofrendo racismo quanto ate pardos q participavam de movimentos racistas nos eua, os pardos meio q são os cafe com leite da brincadeira ao meu ver, e quem realmente foi escravo e n tinha direito a nada eram justamente os negros puros, os mestiços só n tinham tantos beneficios quanto os brancos(talvez eu esteja me confundindo mas acho q é isso)
Porq só a mulher preta? Mulher independente da cor da pele que viva na periferia tem dificuldade.
Realmente não se trata da cor se trata do local onde mora que é associar a criminalidade nisso é nal visto e não tem oportunidade
A favela é formada principalmente por pessoas negras. A eugenia foi uma política pública que tinha a intenção de enquanquecer o país. Há uma dívida histórica, mas muito por causa da miscigenação, há muitos brancos, filhos de imigrantes pobres. O negro é uma condição, na visão dos brancos, inclusive de inferioridade.. entre um branco e um negro, quem vão aceitar mais?
Pq a preta sofre mais
Engraçado esta feminista defender que apenas mulheres negras são pobres e periféricas,estas nunca foi em uma periferia para saber a realidade do dia a dia do pessoal.
Ela conviveu com as demais e ainda conhece muitas outras… não dá pra invalidar o argumento dela assim.
@@gabrielwolffalcao5189 sou da Bahia e a realidade aqui é completamente diferente,a pobreza não está apenas entre os negros.isto é um racismo da parte dela achar que somente nós os negros,somos miseráveis!o período da escravidão negreira acabou faz tempo,hoje não trabalha quem não quer.tanto negros quanto brancos podem ser bem sucedidos na vida
@@gabrielwolffalcao5189a Espectro Cinza mora no Rio de Janeiro em uma comunidade e convive com pessoas "periféricas". A Sarda não, ela tá mais no meio de pessoas de classe média.
Esse papinho sobre pessoas negras, pobres e periféricas é o canto da sereia q comunas como a Carolline usam para tentar atrair gente para a causa deles. Fingem q defendem essas pessoas, defendem nada, querem uma ditadura de extrema canhota no poder.
Pelos comentários nojentos e preconceituosos que vemos aqui, percebo o quanto é necessário esse debate. Gente da pior espécie é quem discrimina o que pensa diferente.
Maior problema disso e cair na real. Uma mulher negra periférica que trabalha dia todo e tem.filhos, nunca ira alcançar o patamar de mulher branca etc, pois partiram de pontos diferentes, o que devemos fazer e tentar igualar essa equação, quem defende o marxismo.trk.que enxergar que cada indivíduo e único, essa mina mesmo aí garanto que ganha mais em 3 hora sso trabalho dela do que a mulher negra periferica na semana toda, e a lei de ofersa procura, demanda, jogador de futebol de elite ganha muito todos concordam, até mais queno necessário e "ético" para mim, mas eles fazem.algo.que nem 1% da população consegue, enquanto um gari por exemplo, com 1 mês você consegue aprendee a profissão, já penso um mundo onde um açougueiro tem o mesmo poder sem compra e consume de um médico? Não tem lógica né.
O comunismo é um utopia, mas ele não prega que todos ganhem salários iguais, só não quer que uns poucos ganhem 200x mais que outros, oq ocorre no capitalismo
Nenhum Comunista enxerga uma sociedade pós-Capitalista de tal maneira...
Gillette pro suvaco
ljkljkljkljklkjlkjljkkljjklkjlkl capotei
Como uma mulher negra vai sair da pobreza?..... Eu branco continuo pobre, conta com saldo negativo no fim do mês! Tá todo mundo no mesmo barco, vem com COITADISMO mimimi não!
Liberalismo clássico né, ideia de dar oportunidades. Ideias como vounchers, bolsa família, escolas comunitárias. É o estado pagar a conta mas deixar que a iniciativa privada resolva, dar dinheiro diretamente pra que as pessoas resolvem. Libertários inclusive defendem essa medida como forma de ajudar os mais pobres enquanto processo de diminuição estatal.
Esse debate é muito bom! Chega de polarização!
Kkkk, boa
impossivel polarizar,,,kkk
Elas concordam em TUDO!
É cada peça rara kkkkkkkkkk
O problema do viés ideológico você acaba excluido os brancos, os Evangélicos que também estudam em Escolas Públicas.
Não existe solução para a maioria dos problemas do mundo.
Ao tentar defender a meritocracia no capitalismo ela afirmou que o Estado deveria ter ações socialistas, como divisão de riqueza igualitária, é ou não é um princípio do comunismo?
Ela falou no sentido de imposto negativo, uma proposta liberal e que foi adotada na pandemia, o auxílio emergencial. Se defende, de forma justa, que parte do dinheiro dos impostos seja destinada à pessoas em condições socioeconomicas desfavoráveis para que elas consigam se alimentar, pagar a casa e afins. É um dos pilares para se chegar a ter uma situação onde todos tem o mínimo de condição pra poder sair da linha de partida capazes, mas obviamente isso tem que estar atrelado com outros mecanismo que permitam que a pessoa ascenda, como uma educação de qualidade, um ambiente fiscal bom, mercado de trabalho favorável, seguridade jurídica..e por aí vai, basicamente um capitalismo eficiente, ou melhor, ordoliberalismo.
A não ser que estejamos falando de distribuição em detrimento do alto acumulo, e não da divisão igualitária de riqueza, aí sim a Glenda evidentemente é a favor, continua na linha ordoliberal.
Tendo em vista que uma sociedade que apresenta um alto acumulo de riqueza em poucas mãos(Brasil) é uma anomalia, isso só pode indicar a existência de monopólio/oligopólios corrompendo o papel do estado de oferecer o bem estar e boas condições de vida a todos, e os monopólios ocorrem quando o poder econômico desenfreado compra seus privilégios ou quando o estado deliberadamente usa de empresas pra fins perversos
Não, porque no comunismo não existe estado.
Maicow Jex era preto e ficou branco por mérito próprio... não existe racismo, não existe trabalho análogo a escravidão, capitalismo e podcast estão salvando a humanidade... parabéns a todos envolvidos! Que venha o meteoro (de verdade)! (SARCASMO)
No começo eu fiquei "tmnc, n é possível.
No meio fiquei "deve ser brincadeira, NÃO É POSSÍVEL"
No fim "obrigado meu deus"
Bola fora em Vilela 😅
Cara! Como deve ser nojento conversar com esse tipo de pessoa! Credo
Nojento é gente como vc . Mostra tua cara e para de ser covarde.
Eu quero me drogar!
Que pessoa?
Imagine com os masculinistas então ?
É inteligência demais pra sua cabecinha?
Também temos os Nordestinos, os brancos pobres que estudaram em Escola Pública.
O melhor é a mina morena de batom vermelho , não entendeu nada 😂😂😂
Mas falou que entendeu tudo 😂😂😂
Os empresários são igual o Ex Ministro Paulo Guedes "Aonde se viu pobre ter direito?".
4:47, A cara da Sardá tipo "aii, de novo essa parada que o capitalismo tirou melões da linha da pobreza" kkkkkkk
O único grupo que não gosta desses assustos nas Redes sociais são os Católicos Apostólicos Romanos.
COLOCA ESSA COMUNISTA COM PABLO MARÇAL, PRA ALMOÇAR ELA NO PODCAST
"Pra almoçar ela" KKKKKKKKKKKKKKK O Marçal não consegue seguir UMA linha de raciocínio sem mentir
Minha ex professora preta periférica hoje CEO da 7 maior indústria da América Latina e palestrante de ciências sócio políticas!! Meritocracia é papo de fracassado pronto falei kkk
Exatamente é um vitimismo da porra
E vc?
@@alessandro3974 também sou negro e periférico tenho um salário acima da média nacional morro sozinho e não nasci em berço de ouro e meu emprego não provém de nenhum advento social ou familiar e sim da minha capacidade e garra!!
é verdade, eu sou a professora dela
@@cristiansantos9740 sei...🤮
Feminismo fede
Se vc pegar uma pá e cavar sem parar, por anos. Sempre q chegar fundo, vc começa a encher de novo esse buraco. Vc é muito dedicado e faz isso melhor q 99% de todos os seres humanos da terra. Pq vc tem q ser rico por causa disso?
É aquilo 100 pessoas ganham uma pá pra cavar 10 buracos ai uma dessas pessoas modifica a pá dela pra retirar mais terra o que faz o serviço mais rapido nisso tem mais tempo pra fazer outras coisas e mudar de vida
Porque será que essa pessoa é a única que não cava mais buracos essa pessoa dever ter algum privilégio não é 😁
Prezado jfkpires! Só enriquece (licitamente) quem gera, com esforço, inteligência e competência, riqueza suficiente para exceder suas necessidades. Pq uma pessoa cavaria um buraco, tamparia e cavaria de novo? Isso é loucura, não trabalho…
Carinhaaleatorio, você deu um excelente exemplo, cirúrgico.
@@carinhaaleatorio93 Ainda não vi ninguém ficar rico trabalhando sozinho a não ser operando no mercado financeiro ou algo deste tipo, se conhecer me apresente
Feminista Marxista Jesussssss de oonde vem esses seres
Não tem mais o que fazer e vira isso
feministas marxistas sai femininas que defendem que machismo estrutural é reforçado pelo capitalismo e como ele oprime minorias, mas se você junca ouviu falar sobre pega uma meia duzia de livro que ajuda
Da escola. Infelizmente não é para todos no Brasil.
Quanta besteira
Uma vez vi uma japonês na Escola Pública.
Falam pra crlh mas nao dizem nada kkkkk
Você que não entendeu.
ou você que é burrão
hj em dia um pobre tem um s 22 plus, mas não tem uma UBS/UPA de qualidade.
Por que será
Vocês não entenderam A CULPA É DA NATUREZA !!!!
Misericórdia! O que são esses seres?! 🤮
Acho que algo parecido com mitocôndrias
Duas feministas
Meu marido é negro e esta muito bem, fazendo faculdade. Que horror essas pessoas.
usou cota na faculdade ? só por curiosidade
@@gbrl555provavelmente, costas em universidades não é uma coisa que você pode evitar se quiser
Tú sabe que elas falam em nível sistemico e não só no teu marido, né?
Hj em dia tá mais fácil fazer faculdade com as uniesquinas. Não seja tão ingênua.
o que isso tem a ver com burguesia ???
#Conservadorismo
Feminista Marxista? mdssss
Jesus Volta logo por favor.
Ou
Que venha erupção solar.
Ou
Caia um meteoro.
Ou
Que venha um dilúvio.
não importa como.
SÓ RESET ESSE PLANETA PELO AMOR DE DEEEEEEUS
Gostei😂
Tá difícil. Só por Deus!
Volta de onde meu filho ?
Acho que não reinicia mais...
“85% vai me ignora”
“15% vai me ajudar
NUNCA VOU DESISTIR 😍
liberal e não defende estado minimo? todos esses problemas citados são culpa do estado, desde sua origem, seja na monarquia, parlamentarismo ou democracia, ele abusa dos pobres e ajuda aqueles que andam de mãos dadas e concordam com eles. ''A solução do governo para um problema é usualmente tão ruim quanto o problema.''. Quer solucionar o problema da população preta e periférica? abre o mercado para eles se profissionalizarem em algo que realmente possam ser útil, tira a carga de imposto sobre consumo, usa esse imposto pra oferecer transporte de qualidade , e não passar 3horas dentro de um onibus, perdendo o tempo que poderia estar estudando. O engraçado é que quem defende essas ideias nem sabe como realmente funciona o cotidiano do pobre, só repete a mesma ladainha, e o pior, propoe soluçoes fracassadas, pedindo mais estado, impostos, e jurando que não vai haver corrupção e desvio de dinheiro.
A base da sociedade é a educação, o que diz sobre?
Estado mínimo não tem a ver com prosperidade. Todos os exemplos de países de estado mínimo que vocês usam possuem excelentes serviços públicos de saúde e educação, e aplicam bastante políticas públicas.
@@gustavol2977 *haver
@@handesonrenatoguimaraes2615 obrigado. Eu sei o uso correto mas acabou passando despercebido.
Quem tem o mínimo de inteligencia sabe que estado mínimo só ajuda a ascenção dos ricos ou classe média alta
O coitadismo de sempre pregado por alienados...
...se joga coitado...vai atrás,batalha!!!
Marxista parece q se esqceu d desenvolver a capacidade d raciocinar, preferindo tocar o disco e repetir a msm ladainha q já caiu por terra há mais d um século
As mulheres ocupam mais as universidades. Mulheres qualificadas ocupam melhores cargos no mercado capitalista malvadão. Basta olhar, muitos cargos de diretoria já são ocupados por mulheres.
Quantas mulheres donas de empresas grandes vc conhece fora a MAGALU? Quantas empresas vc trabalhou que uma mulher era dona?
Jesus não está voltando.
Está sim hipócritas vão fica para traz principalmente os que zombam dele
Ainda bem, pq assim tá bom de mais, cheio de pecados
Tomara 🙏🏻
nem existe vai volta como
@@dash6048 nova ordem mundial está aí continua com blasfêmia
E VERDADE