Историк Борис Кипнис о том, каким был Сталин в ранние годы
HTML-код
- Опубликовано: 27 фев 2019
- Историк Борис Кипнис после просмотра спектакля «Рождение Сталина» в Александринском театре рассказал «Собака.ru», о ранних годах Иосифа Сталина и о своих впечатлениях от постановки.
Полная текстовая версия: www.sobaka.ru/city/theatre/86570
Редакция благодарит Rocco Forte Astoria Hotel за помощь в организации съемки. 
Кино
Борис Григорьевич- великий человек! Как он преподаёт историю, это что-то! Посчастливилось ходить на его лекции в Университете культуры и искусств. Единственный предмет, который было интересно слушать. Безмерно вам благодарна!
Да, этот человек влюбит в историю любого.
Замечательный преподаватель, любящий и отлично знающий свой предмет. Мой педагог. На лекциях все замерли.
0:00 - 3:58 Чего не было в биографии Сталина
3:59 - 06:19 Исторические личности в пьесах
06:20 - 07:47 Нужен ли спектакль о Сталине в 2019 году
07:48 - 08:43 Финал спектакля «Рождение Сталина»
10:35 -13:07 Сравнение с фильмом «Смерть Сталина»
13:08 - 14:34 Сценография спектакля
14:35 Для кого спектакль
Спасибо!
Молодой весёлый политик, любил вино, лезгинку.
Сталин единственный представитель закавказских большевик, который вошёл в первый большевистский ЦК, а так да, рядовой член партии
В первый цк партии помимо Сталина вошёл и Шаумян, так что он не единственный закавказский большевик.
Интересно было бы услышать из уст Бориса Кипниса критику последнего нашего отца-императора))
Напомню уважаемому Дж. и В., что последним русским императором был брат Николая 2-го - Михаил Александрович, в пользу которого Николай написал своё мартовское отречение. Через сутки, кажется, (легко проверить при желании) Михаил отрёкся - в пользу Учредительного Собрания России...
@@user-gs8gv2jo8z Это ваш, питерский Император, остальной России всегда было насрать на ваши заморочки во дворцах, пока в затылок стрелять не начали.
@@user-gs8gv2jo8z =Напомню уважаемому Дж. и В., что последним русским императором был брат Николая 2-го - Михаил Александрович, в пользу которого Николай написал своё мартовское отречение. Через сутки, кажется, (легко проверить при желании) Михаил отрёкся - в пользу Учредительного Собрания России...=
не "отрекся" (для чего надо "принять..."), а не принял... ссылаясь на учредилку
Сталина пытаются уничтожить в умах.. и это все что хотят такими спектаклями
Флегма
Ещё один Радзинский.
Vladimir Martynenko ,полагаю лучше.
Более вреден.Имеет историческое образование и к нему прислушивается сообщество и профисториков и люди любящие историю. Ставлю метку-враг.
Лучше Радзинского... Не поклонник его, но при сравнении выигрывает ИМХО)))
@@user-gu6rb5kb2d исправим его
Люблю Радзинского как он материал преподносит, заслушаешься!!!!
Очередная Моська.
Кипниса очень трудно слушать. Он говорит для себя и только для себя.
Это ты верно подметил
И это самое ценное. Выглядит как размышления, а не как заготовленная речь.
А ещё психиатры утверждают - скорость речи соответствует скорости мыслительных процессов. Плохо у Кипниса с мыслительными процессами, у Сталина куда лучше было.
Голос неприятный и манера мне не импонирует
@@user-dx5dv6ij4m = ещё психиатры утверждают - скорость речи соответствует скорости мыслительных процессов. Плохо у Кипниса с мыслительными процессами, у Сталина куда лучше было.=
если препод говорит быстро сложные и большие вещи- хана студентам. ни записать ни воспринять.