Адвокатская монополия - падение в пропасть
HTML-код
- Опубликовано: 31 июл 2024
- 00:00 Введение
8:16 Исторические грабли адвокатской монополии
24:31 Плюсы и минусы адвокатской монополии
43:17 Кому нужна адвокатская монополия?
Адвокатура в социальных сетях:
ВКонтакте melnichenkorg
Телеграмм t.me/melnichenkorg
В рамках проекта "Адвокатура России: новейшая история" состоялся стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко. Цикл стримов направлен на осознание и оценку новейшего периода развития адвокатуры в России от 2002 до 2024 года, от подписания закона до обращения в ООН о признании "российской адвокатуры" не отвечающей критериям института адвокатуры.
![J.P., NLE Choppa - Bad Bitty (Remix) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/rBDa6BCvw10/mqdefault.jpg)
Очень информативное видео. Категорически рекомендую к просмотру!
Спасибо.
Коллеги огромное спасибо вам за анализ проблематики, как казахстанский адвокат констатирую, что действительно в Казахстане эта тема весьма актуализировалась и даже обострилась в последнее время. Я честно говоря для себя окончательно не определился ни за ни против Монополии , и спешка здесь излишня, хотя в монополии очень многое зависит от личности того кто взберется на ее Олимп. Увы произойдет как и с революциями, плодами ее будут пользоваться отъявленные негодяи.
Боюсь, что личность здесь не играет роли. Русские адвокаты, которые взобрались на Олимп изначально были весьма-вестма приличными людьми.
@@Melnichenkorg Роман Анатольевич здесь решающее слово «изначально».
Good stream👍
Молодцы, хоть кто то высказался ..
Путин тоже высказался против.
До октября Минюсту уже поручено внести конкретные изменения в законодательство, связанные с монополией. Поэтому надо ждать к маю уже вступивший закон в силу. Дадут лет 5 на вступление всех в адвокатуру. И её можно будет выкинуть на помойку
А может просто принять закон о юридической деятельности. В котором дать определение лица занимающегося юридической деятельностью независимо, с формализацией его статуса в котором определить круг обязанностей, как то определение его как элемента юридической системы, несущего ответственность за ее работоспособность, неукоснительное соблюдение принципа добросовестности право применения, наличия профессиональных знаний для применения к ним принципа "знает или должен знать", требование корректности в обращении и т.д. и т. п.
Да такой вариант так же рассматриваем.
Никто так и не сказал главное: а зачем эта навязываемая монополия самим адвокатам? То мнение каких то адвокатов Волгограда, транслируемое Романом Григорьевичем, ни как не является общим мнением. Уверен что это мнение бывших сотрудников правоохранительных органов не обременённых интеллектом, сидящих в адвокатуре на ментовской пенсии. Утверждение Романа Григорьевича, что все адвокаты суть бараны которых куда то ведут не верно в корне