"Маленькие трагедии" А.С. Пушкина / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура
HTML-код
- Опубликовано: 30 апр 2018
- "Маленькие трагедии" А.С. Пушкина. "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
Ведущий Игорь Волгин вместе с гостями передачи обсуждает "Маленькие трагедии" А.С. Пушкина. Что объединяет "Маленькие трагедии"? Чем объяснить изумительный лаконизм пушкинских трагедий? Ведь, казалось бы, там есть все для развития полноценного сюжета, для развертывания интриги. Почему Пушкин всем этим пренебрег?
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса www.yo… 
Развлечения
Быковские понты противны... Как его ещё терпит Игорь Волгин?
Возможно по Быкову правда нельзя изучать литературу, но если бы у меня был такой учитель в детстве и я бы с ним ладил, я наверное невероятное количество книг бы прочитал. Спасибо Быкову за альтернативный взгляд. Интересно.
мне нравится тоже Дмитрий здесь
Спасибо за передачу.
Такое ощущение, что Осповат хотел втащить Быкову)
😂
Вот нельзя изучать русскую литературу "по Дмитрию Быкову". Суть "Маленьких трагедий" в том, что герои даже в порочных страстях своих величественны. А Быков величия этого не видит, называет его имитацией. Смотрит на мир глазами "ростовщика Соломона".
а мне нравится Быков в этом вопросе, хотя часто в других случаях - не очень
У Пушкина не зря «маленькие» трагедии. Нет там величия древнегреческих трагедий или Шекспира. Поэтому Быков утрирует, но он ближе к истине.
МерзЯев. За решетку ему пора.
А мне понравилось. Такое оживлённое обсуждение! Живые лица! Интересно, Быков поставил или готовит к постановке пьесу по пушкинскому "Моцарту и Сальери"? Я бы посмотрела...
Быков в своих манерах и в своих трактовках вульгарен настолько , что это уже поднимается на уровень искусства.
необразованность быкова удивляет порой. Участникам- спасибо!
всем бы так образоваться ...
А про ссылку не забыли?
Хочется сказать: все идет по кругу, как черное и белое. После свободы нпступает анархия, плсле анархии наступает тоталитаризм, после тоталитаризма наступает свобода и т. д. И за грехи наступает расплата.
Чёрт возьми, хотел посмотреть, но как увидел Быкова - всё желание мигом улетучилось...
Надеюсь, что на сцене мы никогда не увидим Пушкина в трактовке Быкова..
@@svetlanatavlesan9183 Архиглупейшая формулировка). Как будто вы видите абсолютно все, что идет на сцене.
Уберите Быкова.
состав очень однобокий, тенденциозный. Быков - автор самоучка, совершенно бытовое мнение о литературе.
а у остальных академическое мнение? )
А как может быть автор не самоучкой
Есть правда выше!!
Зачем говорить неправильно.?
!!!..
Комментарии это, конечно, что-то с чем-то. Большинство - в личный адрес Быкова без возражений по существу. Классическое argumentum ad hominem .
Собственно, о "Маленьких трагедиях" ни слова.
Так люди даже не слышат о чем он говорит
Мне понравился експерт. Самый експертный експерт. Прямо таки вдумайтесь!!!!!! Филолог!!!!! Проффессор!!!!!!!! И не какой нибудь задрипанный профессор МГУ. Нет. Проффессор ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ. Только в ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ тем более ВЫСШЕЙ обитают самы самые експертные експерты по Пушкину.
Болтуны.
Не Дон Хуан отвратителен, а сам циник Быков
Не тому, кто это выложил. Тем кто занимается этой ннёй: эстеты собрались понты засветить. Цитаты из Пушкина - только позорят . эти строки знал в 12 лет. А они гордятса цитированием классика, который к 37 годам написал столько!!! Они такое же количество букв за всю свою тусклую жизнь не прочли. Бабе: "когда я ключ в замок ВЛАГАЮ, то же я чуствую, ВОНЗАЯ в жертву нож. Приятно и страшно вместе." Селянка понтуется.
Один гений всегда уничтожает другой!
В этом есть какая-то правда.
Два гения не могут существовать рядом,
Кто-нибудь должен погибнуть.
Старуха была процентщицей,
Значит была вне закона,
Поэтому раскольников и убивает её.
Из Быкова так и поперла пошлость. Как из глупого подростка.
Столько хэйта в комментариях в сторону Быкова, я считаю совершенно незаслуженно, он просто бухой на передачу пришёл, вот Остапа и понесло
И неудивительно, что толстый, рыхлый, дряблый и переливающийся Быков так ненавидит красавца Дона Хуана. В отличие от Быкова последний мог реально ВЫБИРАТЬ среди первейших красавиц мира. Быков - только фантазировать не тему. Скажем, Бела Хадид охотно пошла бы за Доном. За Димой - вряд ли.
вы так пишите как будто реально выбирать это лучше чем фантазировать))
Наши суждения в личный адрес окружающих говорят только о нас самих. Вот что вы здесь рассказали другим о себе: "неудивительно, что такой косноязычный, бесталанный, никому неизвестный, одинокий человечек Дима Филатов ненавидит яркого, талантливого, остроумного Диму Быкова, который даже несмотря на специфику своего телосложения пользуется успехом у женщин"
Повторюсь. Это не моё мнение о вас. Это то что вы сами написали о себе.
И , кстати, почему мы вообще должны знать кто такая Белла Хатид?
ах да. Вы же говорили что-то о своих фантазиях, видимо это оттуда)
ну, сколько прилагательных ) я видела его вживую на творческом вечере. да, не тонкий и звонкий. но! ... вполне высок, могуч и статен. не думаю, что быков расстроился бы из-за беллы. потому как у него молоденькая жена (третья) и годовалый сын. и когда в самолете с ним случилась 'неприятность' (ну.. все в курсе...) и впоследствии его спасали в реанимации, все три жены плечо к плечу были рядом. это о чем-то говорит ) а вы... продолжайте фаантазировать.
@@svetlanapavlova6665 а мне почему-то кажется, что он втайне сохнет по Белле Хадид - как по недостижимой мечте. Вот кажется и всё тут!
@@user-uf9oo3pt2o и пусть, пусть кажется! ) мы не возражаем )