Всё отлично , модель прям утонченная аристократка , черты интересные . Александр , молодец , это очень творческий подход и видение , как из ничего сделать красиво
Полезная и интересная информация о фотосъёмке с использованием подручных средств может быть применима не только в домашних условиях, но и в расширенном использовании. Спасибо автору А. Стрелкову и журналу PhotoCASA Снимать всегда, снимать везде, снимать и никаких препятствий! 😁
Спасибо большое за видео, очень наглядно, доходчиво. Был бы благодарен, если бы были озвучены настройки и техника, судя по видео объектив достаточно "широкий", шире 35мм.
Благодарю 😉 я использовал камеру nikon d610 и объектив sigma 35 mm 1.4, настройки корректирую во время самой съёмки точных параметров нет. Если света недостаточно увеличиваю выдержку до 1/15. Баланс белого, исо и диафрагму поправляю в процессе.
Мужик это круто) может если б ты ещё преподал как-то интересно или энергично, с шуткой я думаю было бы вообще супер и видео бы больше людей посмотрело, а так 🔥
Дабы избежать сомнений по поводу ИСО, можно было бы выложить итоговые фото с указанием значений выдержки, диафрагмы и того самого ИСО. Еще мне кажется, что видео "темнит" картинку, т. е. реальное количество света больше.
Да спасибо, за идею, в следующем видео обязательно укажем все параметры.) Что касается данных фото, то iso на всех кадрах не превышает 200, выдержка от 1/50 до 1/320, диафрагма колеблется от 1.4 до 3.5. Света было вполне достаточно иногда даже больше чем необходимо.
Классный урок как всегда полезный и информативный так же хочу купить sigma 35 mm 1.4 но в инетнете люди пишут что у него очень плохо с фокусировкой тупит , постоянно рыщит Скажите пожалуйста как она себя ведет в съемке? Спасибо
Благодарю) Насколько я знаю у сигмы часто попадаются экземпляры, которые промахиваются в фокусе, но в большинстве случаев помогает юстировка или как в моём случае, я подогнал в самой камере в разделе "тонкой настройки АФ". Поэтому стоит тщательно проверять объектив перед покупкой. Что касается фокусировки, то при достаточном освещении, работает довольно шустро, если снимать в темноте, то проблему решает включение лампочки фокусировки на фотоаппарате ну или посветить фонариком от телефона будет достаточно.
@@neparadnoe Буду снимать больше портретные фотографии это улица , кафешки так же студии но никак не могу определиться между 24 и 35(( В моем городе к сожалению нельзя брать в аренду . Так как опыт с полтинником только у меня .
Автор вводит новичков в заблуждение: надо сказать какое нужно ИСО большое.. будут сильные шумы.. лучше снимать со штатива.. тогда можно снизить ИСО с более длинной выдержкой.. не все имеют топовые модели камер..
много где штатив с собой носить собрался? высокое исо это не беда, композиция + сюжет и никто не будет смотерть на шумы если вы не додик снимающий все на открытой, лучше закрыть диафрагму до 4-5,6 и снять атмосферу чем лицо на фоне мыла, так делают только ньюфаги без вкуса И КАРТИНКА НЕ ШУМИТ В МЕСТАХ ГДЕ ЕСТЬ СВЕТ ДАЖЕ НА ИСО4000+
@@mironovph ага.. кто там разберёт в шумах девочка или парень.. не надо мне писать ерунду и тыкать тоже, у многих камер предел приемлемых шумов ИСО 800, но это самый край, Штатив носить не трудно, а если у себя дома, так и совсем хорошо..
@@er-br5hl сразу видно начитавшегося бреда человека, без практики за плечами, даже 600д кэнон снимает до 3200 исо НОРМАЛЬНО, до 2000 можно работать спокойно вообще научитесь свет понимать, если тени провальные и вы плохо локацию выбрали и поставили человека у вас шум и на 400исо будет, если свет правильно ложиться и есть понимание проваленых теней то шумов не будет почти и на исо 1600 даже на старой бюджетной камере - а в не правильных условиях и расположении и полный кадр будет шуметь на 2500исо но тут не о чем говорить, сразу понятно с ваших слов что начилтался ерунды, посидел в тупых пабликах кто фоткает подружку с воздушным поцелуйчиком еще навреное и гелиос ставили на цифру хахаха развивайся))))))))))
@@mironovph Снимаю давно, больше 30-ти лет. так что в лужу, сейчас на Кэнон Марк 3 для него 2000 как раз граница приемлемого для репортажа шума, а портрет в крапинку, ну-ну. волосы, ресницы и т.п. почти в кашу, давайте дальше обманывайте чайников...
Ни кого не хочу обидеть, просто высказать свое мнение. У меня создалось ощущение что те кадры которые не показали после съёмки не получились. По звуку затвора было слышно что выдержка очень длинная и эти фотографии не получились так как съемка велась с одной руки, видимо сильная шевеленка вышла. Просто не нужно было показывать в видео что эти кадры снимальсь. Закралось ощущение лукавства, что можно сделать такой вот сюжетный кадр, но по факту он не вышел чисто технически, хотя задумка была хорошей. Единственное что напрягло. Да и в целом последний кадр тоже вызвал сомнение, сам кадр интересный, но в видео мне показалось что он грязный очень, на кожа серая, что создаёт ощущение потери детализации при съёмке из за малого количества света. Вообщем такое мнение сложилось. Несколько кадров мне понравилось.
Спасибо за развёрнутый и конструктивный комментарий. ISO на всех кадрах не превышает 200, и выдержка от 1/50 до 1/320, диафрагма от 1.4 до 3.5, при таких настройках легко можно снимать и одной рукой. Задача ролика показать, что можно придумать и использовать всё, что попадается в процессе съёмки, с технической стороны все кадры получились и вероятно нужно было показать всё то, что вышло, в следующем видео так и сделаем плюс укажем все параметры съёмки. По поводу последнего кадра, то вероятно, вам показалось что детализация потеряна, из-за того, что я добавил при обработке дополнительного шума и при сжатии видео он проявился сильнее. Что касается цвета кожи, то много зависит от того, на каком экране просматриваете, ну или вероятно, вас смутило, то что основная часть лица находиться в тени (что может быть не сразу очевидно), а свет попадает только на губы и подбородок)
Спасибо! Круто! Никаких фотостудий, никаких специальных осветительных приборов, а результат потрясает.
Результат потрясает, потому что ещё и постобработка профессиональная
Идеальный отзыв)), какой соб-нно и автору нужен, от полного профана инфо-разводчику
Крайне толково и кратко! Для начинающих фотографов отличный урок!
Хороший урок. Модель прекрасна. Спасибо.
Главное, что я понял - творить, выдумывать).
Ждём продолжения уроков ,все огонь😎😎😎
Спасибо, как всегда - очень доходчиво, для бюджетной съёмки в домашних условиях - весьма полезно и интересно.
Отличный урок, благодарю, прям захотелось сразу поэкспериментировать.
Как всегда круто Сань! :-)
Как всегда просто топчик! Особенно начало-пссс, парень, хошь поснимать ночью. Фотографии шик просто!)
Всё отлично , модель прям утонченная аристократка , черты интересные . Александр , молодец , это очень творческий подход и видение , как из ничего сделать красиво
Спасибо) дальше будет интересней)
Спасибо. Очень интересно и модель хорошая.
Очень креативно! Супер!
Полезная и интересная информация о фотосъёмке с использованием подручных средств может быть применима не только в домашних условиях, но и в расширенном использовании. Спасибо автору А. Стрелкову и журналу
PhotoCASA
Снимать всегда, снимать везде, снимать и никаких препятствий! 😁
спасибо)) Совершенно точно сказано: "Снимать всегда, снимать везде, снимать и никаких препятствий! 😁"
Хочется больше уроков от Александра Стрелкова ;)
Будет))
Супер! Отличный видиоурок!
Спасибо! Очень интересно!
благодарю вам за такое вдохновляющее видео!!! ❤
Спасибо! Очень нравится).
И - мое восхищение модели!
Очень интересно! Спасибо за Ваш труд!
Очень интересные результаты. Мастер!
Как всегда полезная информация! Спасибо за идеи!
Спасибо большое за видео, очень наглядно, доходчиво. Был бы благодарен, если бы были озвучены настройки и техника, судя по видео объектив достаточно "широкий", шире 35мм.
Благодарю 😉 я использовал камеру nikon d610 и объектив sigma 35 mm 1.4, настройки корректирую во время самой съёмки точных параметров нет. Если света недостаточно увеличиваю выдержку до 1/15. Баланс белого, исо и диафрагму поправляю в процессе.
Спасибо за видеоурок! Мне понравилось!
Спасибо за урок
Очень круто!!! Очень интересно. Спасибо!!!
Мужик это круто) может если б ты ещё преподал как-то интересно или энергично, с шуткой я думаю было бы вообще супер и видео бы больше людей посмотрело, а так 🔥
Стоит сказать, что d610? очень хорошо себя чувствует в темноте, но более бюджетные модели насыпят кучу шума. А так, конечно, бомба!
Офигенно, человек с прямыми руками
Дабы избежать сомнений по поводу ИСО, можно было бы выложить итоговые фото с указанием значений выдержки, диафрагмы и того самого ИСО. Еще мне кажется, что видео "темнит" картинку, т. е. реальное количество света больше.
Да спасибо, за идею, в следующем видео обязательно укажем все параметры.) Что касается данных фото, то iso на всех кадрах не превышает 200, выдержка от 1/50 до 1/320, диафрагма колеблется от 1.4 до 3.5. Света было вполне достаточно иногда даже больше чем необходимо.
Классный урок как всегда полезный и информативный так же хочу купить sigma 35 mm 1.4 но в инетнете люди пишут что у него очень плохо с фокусировкой тупит , постоянно рыщит
Скажите пожалуйста как она себя ведет в съемке?
Спасибо
Благодарю) Насколько я знаю у сигмы часто попадаются экземпляры, которые промахиваются в фокусе, но в большинстве случаев помогает юстировка или как в моём случае, я подогнал в самой камере в разделе "тонкой настройки АФ". Поэтому стоит тщательно проверять объектив перед покупкой. Что касается фокусировки, то при достаточном освещении, работает довольно шустро, если снимать в темноте, то проблему решает включение лампочки фокусировки на фотоаппарате ну или посветить фонариком от телефона будет достаточно.
@@neparadnoe
Буду снимать больше портретные фотографии это улица , кафешки так же студии но никак не могу определиться между 24 и 35(( В моем городе к сожалению нельзя брать в аренду . Так как опыт с полтинником только у меня .
@@newgames5309 для портретов все же от 35 и больше. 24 слишком широко. Можно конечно, но скорее в качестве исключения.
@@TVPhotoCASA Спасибо большое
какой объектив?) кадры прекрасны
35 mm
Идеи супер
A Где результаты конкурса смартфона ZTE Blade 20 Smart ?
Мы задержали ((( скоро разыграем. Еще пока не провели.
И не слушайте критиков , это от зависти всё)
объектив с какой светосилой использовался? 50 1,8?
35 мм f 1,4
🔥
ПОЧЕМУ-ТО НЕ КАЖДЫЙ КАДР ОТОБРАЖАЮТ КРУПНО ПОСЛЕ СНИМКА, А ЕЩЕ В КОНЦЕ МОЖНО ДАТЬ В ВИДЕ СЛАЙД-ШОУ ВСЕ ДУБЛИ ЭТОЙ СЪЁМКИ.
Мне кажется объяснение портрета нужно объяснять с чего-то более базового, касательно модели
а какое ИСО у Вас? мой в7100 выдаст такой шум при таком освещении, что только в корзину(
полный кадр + светосильный объектив и короткая выдержка
исо 200 обычно Саня юзает
@@sanchosss спасибо
@@Eso000teric_32 спасибо
🙏👏👏👏👍💯🙏
С моим объективом ,нужно не окно загараживать,а вырубить ещё два🚶🏃🤸
А вся фишка в модели,как её не снимай,она всегда хороша,наверное "фотогеничная"
Автор вводит новичков в заблуждение:
надо сказать какое нужно ИСО большое.. будут сильные шумы..
лучше снимать со штатива.. тогда можно снизить ИСО с более длинной выдержкой..
не все имеют топовые модели камер..
много где штатив с собой носить собрался? высокое исо это не беда, композиция + сюжет
и никто не будет смотерть на шумы если вы не додик снимающий все на открытой, лучше закрыть диафрагму до 4-5,6 и снять атмосферу чем лицо на фоне мыла, так делают только ньюфаги без вкуса
И КАРТИНКА НЕ ШУМИТ В МЕСТАХ ГДЕ ЕСТЬ СВЕТ ДАЖЕ НА ИСО4000+
@@mironovph ага.. кто там разберёт в шумах девочка или парень..
не надо мне писать ерунду и тыкать тоже, у многих камер предел приемлемых шумов ИСО 800, но это самый край,
Штатив носить не трудно, а если у себя дома, так и совсем хорошо..
@@er-br5hl сразу видно начитавшегося бреда человека, без практики за плечами, даже 600д кэнон снимает до 3200 исо НОРМАЛЬНО, до 2000 можно работать спокойно вообще
научитесь свет понимать, если тени провальные и вы плохо локацию выбрали и поставили человека у вас шум и на 400исо будет, если свет правильно ложиться и есть понимание проваленых теней то шумов не будет почти и на исо 1600 даже на старой бюджетной камере - а в не правильных условиях и расположении и полный кадр будет шуметь на 2500исо
но тут не о чем говорить, сразу понятно с ваших слов что начилтался ерунды, посидел в тупых пабликах кто фоткает подружку с воздушным поцелуйчиком еще навреное и гелиос ставили на цифру хахаха развивайся))))))))))
@@mironovph Снимаю давно, больше 30-ти лет.
так что в лужу,
сейчас на Кэнон Марк 3
для него 2000 как раз граница приемлемого для репортажа шума, а портрет в крапинку, ну-ну.
волосы, ресницы и т.п. почти в кашу,
давайте дальше обманывайте чайников...
@@er-br5hl 30 лет заниматься ерундой может каждый, был бы с вас толк, мы бы вас на видео смотрели а не коммент что исо800 это потолок)))
Модель постоянно с одной эмоцией, к концу видео уже поднадоела
Ни кого не хочу обидеть, просто высказать свое мнение. У меня создалось ощущение что те кадры которые не показали после съёмки не получились. По звуку затвора было слышно что выдержка очень длинная и эти фотографии не получились так как съемка велась с одной руки, видимо сильная шевеленка вышла. Просто не нужно было показывать в видео что эти кадры снимальсь. Закралось ощущение лукавства, что можно сделать такой вот сюжетный кадр, но по факту он не вышел чисто технически, хотя задумка была хорошей. Единственное что напрягло. Да и в целом последний кадр тоже вызвал сомнение, сам кадр интересный, но в видео мне показалось что он грязный очень, на кожа серая, что создаёт ощущение потери детализации при съёмке из за малого количества света. Вообщем такое мнение сложилось. Несколько кадров мне понравилось.
Держи нас в курсе.
@@Eso000teric_32 постараюсь. Если не отпишусь.
Спасибо за развёрнутый и конструктивный комментарий. ISO на всех кадрах не превышает 200, и выдержка от 1/50 до 1/320, диафрагма от 1.4 до 3.5, при таких настройках легко можно снимать и одной рукой. Задача ролика показать, что можно придумать и использовать всё, что попадается в процессе съёмки, с технической стороны все кадры получились и вероятно нужно было показать всё то, что вышло, в следующем видео так и сделаем плюс укажем все параметры съёмки. По поводу последнего кадра, то вероятно, вам показалось что детализация потеряна, из-за того, что я добавил при обработке дополнительного шума и при сжатии видео он проявился сильнее. Что касается цвета кожи, то много зависит от того, на каком экране просматриваете, ну или вероятно, вас смутило, то что основная часть лица находиться в тени (что может быть не сразу очевидно), а свет попадает только на губы и подбородок)
@@neparadnoe понятно. Скорее всего так и есть (про последнее фото) Спасибо за ответ. Ваш ответ более конструктивный чем предыдущего комментатора.
Алекс, 😄 да. А фотографии мы просто нарисовали ночью после съемки)))
Почему все модели открывают рот на фото? Ну неужели не видно, что это не красиво