[SAM Simulator]SA-4 ノンヒストリカル-ベトナムシナリオ[結月ゆかり実況]

[@AkisameRage]

訂正：ヴィクハル→ヴィーフリ

[@potak256]

サムシムゥー　←これ好き

[@LvB934]

投稿ありがとうございます。
史実でこんなに打ち落としたら人民英雄入りでしょうか

[@jissma32d40]

ガスタービン発電機の音が興味深いですね。
ソ連軍では車載のガスタービン発電機が一般的なのでしょうか。
本邦ではペトリオットの発電機にガスタービンタイプがあるらしいのですが
私の隣県にある高射隊はディーゼル仕様でした。

[@AkisameRage]

SA-8はディーゼルなのでたぶん車体によると思われます

[@kkg65535]

うぽつです

[@ragnarof.s]

うぽつ

[@大善-k9y]

こちらでもうぽつです～

[@BDAMA2015]

俺、今日の今日まで距離とか高度とか、航空機ものっていう先入観でヤーポン法のつもりで視聴者していたわ……。みんな割と低空飛ぶんなぁと思い込んでいた……。
あと、今回のSA-4みたいに指令誘導方式のミサイルで、ECM中かつ回避機動を取る戦闘機を次々と撃墜できちゃうの普通に凄くないか？
俺の認識が間違っていなければ、指令誘導方式のミサイルって要はラジコンみたいなもんでしょ？
追尾レーダーがジャミングされてて、敵機の位置や高度や距離や速度の情報が不正確になるはずなのに、どうして敵機の位置まであんな正確にミサイルを誘導できちゃうんだ？あくまで追尾レーダーの情報を元に、ミサイル発射機のシステムが回避機動をとる敵機の未来位置を計算してミサイルを誘導する電波をおくるわけでしょ？
それと、敵がジャミングをしてくるのはわかるけど、どうして追尾レーダーばかりで、警戒レーダーやミサイルを誘導する電波はジャミングされないんだ？
警戒レーダーの周波数なんて、それこそ米軍は普段のシギントで知ってそうなのに……
追記:信管だって、敵機は追尾レーダー向けられた時点でミサイル飛んでくるの予期するだろうから、チャフやフレアばら撒きながら回避機動取るだろうに、どのミサイルも正確に信管が起爆するの凄くないか？

[@AkisameRage]

まず最初のジャミング+回避機動に関してはT/Tで撃ってるので未来位置を予測せず、ジャミングの発信源に向けて誘導しています
二つ目、複数の周波数をジャミングしようとすると出力の問題でジャミング装置がデカくなるので戦闘機への搭載が難しいです（B-52は爆弾倉と尾翼の間に搭載）
ミサイルへの誘導信号のジャミング(uplink jamming)は実際ありましたが、どの程度効果があったか不明とシムの作者が言ってました
信管に関しては仰るとおりで、起爆率、撃墜率どちらもかなり高めに設定されています、個人が作ったシミュレーターでもう開発も終了してるのでまあこんんなもんでしょうと弾頭の説明の時にする予定です。

[@BDAMA2015]

@AkisameRage 丁寧な返信ありがとうございます。過去動画の内容も含めて、動画の内容の理解不足や聞き逃しもありそうなので、改めて見返してみたいと思います。
今後の動画や解説も楽しみにしております。