Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagim ! Türkiye'nin de artik dünya çapinda bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema Kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor. Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir. öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder. Ve tabi bunlari söylememe bile gerek yok. Düşmanlarini kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kisa zamanda zengin olmayi bilmiştir. Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazir bekleyen ergenler kayniyordur ve o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalniz kitap okuyordur :)) Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch". Evrensel klisesi hristiyanlik konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu. Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razi degil ! Bu da Kuran hakkinda çektigi videoya gelsin. 1)Diamond "atilan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mi öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki suyu spermle kariştirmiş yada bilinçli çarpitmiş, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atilan suyun” sadece %1 - %5 kadari testislerde üretilir ve yukarida diger sularla birleşerek bir karişim olarak atilir. Simdi su nerden geliyormuş testislerden mi? Ayrica "Kuranin yazari testislerde sperm (sperm diyorum bak "atilan suyla" karistirmayasin) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük. Peki bu hadisi nereye koyacagiz mesela ? "Erkeklik yumurtalarimizi çikartip hadim olalim mi? diye sorduk resulullah bizi hadim olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8). Sen neyin iddiasindasin süper zeka? :)) Yok ben suyun atildigi bölgeye "iki kemik arasina"takildim diyorsan, kaburgayla omurga arasina insan anatomisinde"Torso" denir ki üreme organlarida pek çok organ gibi buradadir. Pekala buna vurgu yapilmişda olabilir.En azindan senin saçmaliklarindan kulaga daha makul geliyor:) Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakin çevrende hiç mi bir bu konunun uzmani mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçi yok. Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitapliktaki kitaplari okusaydin en azindan okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" :) 2)Adam açiktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapiyor."Su kutleleri karişiyor" diyor. Yukardan bakinca öyle gözüküyormuş! Dünya üzerinde tek bir homojen ayni sicakliga, basinca ve tuz oranina sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz? Yoksa sular arasinda bir ayriklik söz konusu mu? Ayrica bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunlarin dogal “SINIRLARI” varmi ? Bu “SINIRLAR” insanlarin çizdigi “SINIRLARLA” ayni mi? Ferdinand Macellan’in, Dio'nun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanuslarin SINIRLARINI (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş) Allah neden mutlak “SINIR” kabul etsin ve kitabinda buna vurgu yapsin? Okyanuslarin içi cadi kazani gibi binlerce deniz, göl, irmak... ayrik duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anliyorsun demek. :) Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar!Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada. Evet aralarinda bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "TEK BIR SU KUTLESI" olabilmişler mi milyonlarca yilda? Sen onu söyle bana, iki kolu iki bileklikli süper kahraman! :))) Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "SINIR" anlami da çikmaz. “BERZAH” = "BEKLEME NOKTASI", "PERDE" anlamindadir. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela. Yahut Berzah, PERDE'nin işigi süzüp karanligi ve aydinligi ayirdigi gibi ayirir iki farkli su kutlesini. Ayrica “karişmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamina gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştirdin mi? Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça! Ayrica “tatli sudan sudan inci mercan çikiyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemende hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut:) Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor meal yapanlarin parantez içinde yazdigini bir sureymiş gibi anlatiyorsun. Rahman suresinde nerede "tatli su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"? Her iki surede benzer fenomenler vurgu oldugundan dolayı aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsin ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı. Allahta vermeyince olmuyor işte, zorlaya zorlaya omurilik soganini yakacaksin. "Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mi? Belki biraz daha ararsak buluruz...Maalesef bulamayiz arkadaslar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sirrina erdin ama daha insanlik olarak dünya üzerindeki okyanuslarin % 20 si hakkinda bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun :))) Bu mudur nesnel araştirmacilik? Bu ne aymazlik! Ha yine senin sözünü sana hatirlatayim "şu gavur icadini dogru düzgün kullanalim arkadaşlar, dimi ama ! :) 3)Ayrica"Dünyanin döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlaniyoruz ama Turkçede "döşemek" fiilinin farkli şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanildigini ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldigini bilmen lazim. Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. “Hakkim yenildi”, “önümü kestiler”, “hocalarim beni kiskandi ” diye şikayet etmek yerine gidip bir diploma sahibi olmayi denesen fena mi olur! Burada yazar “Diamond” denen vasat youtuber'a sesleniyor... 4)"Yakin gögün" kuranda "yildizlarla süslü ve yildizlarin da atiş taneleri" diye anilmasi bile bir mucize. çünkü gözlemlenebilir evrende yildiz kumeleri manciniktan atilmiş "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru."Saçilmiş kum taneleri" gibiler evrende. Bir yönleri var yani. Yalniz dikkat et teleskopla bakarsan gözüne kum kaçmasin! :) Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder. Bak bu seferde şeytanlari göremiyorum dersen agzina küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kantin metafiziginde insan aklinin bu konuda otorite olmadigini hiçmi duymadin? Amatör felsefe meraklisi güzel kardeşim. :) 5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmiş olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insaninin kendisini 15 yil sonra anlayacagi güzel kardeşim? 6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ? * "Daha onceden boyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde boyle" iddiasi ///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir! Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır. ///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir ( Hanedan-i Osman zamanindan) "Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz, I) Göğü, (Burasi senin için iyi oku :)) II)yahut gök ile yer arasını, Burasi senin için iyi oku :) III)yahut rızkı…..genişletmekteyiz. ///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir! "Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz". I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir II)ya da göğü (Burasi senin için iyi oku :) III)yahut onunla yerin arasını (Burasi senin için iyi oku :) IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir." Daha pek çoklari var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi? * "Bu daha onceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiasi. Zaten Kuranin mesajida bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin. *"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yaniltiyorsaaa..." iddiasi. Bu nasil bir kafa yapisi ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur... 7)Yer ve gögün ayrilmasi olayina girmiyorum bile çünkü boş yapmişin. Iyisin, hoşsun da, ot çektikten sonra, video çekmesen be kardeş ! 8)Daglar konusunda da yaniliyorsun Diamond Tema! Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsintili bir yerdi, insanin dünyada"Dominant" oldugu dönem, daglarin oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoïcum" denir. Bak bu bilgileri sana Celal hocan bile anlatmaz degerini bil :)) Al bunlara bir itiraz getir! Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha eden speedy gonzales.. Benim için berbat bir araştirmacisin,ortalama bir youtuber, heyecanli bir ergen ve sanirim diplomasiz bir felsefe meraklisisin. Not: Diamond tema denen şahsa yazilmiştir Agnostik, Deist ve Ateist arkadaşlar istifade edebilir
sizin üslubunuz en sevdiğim özelliğiniz, özellikle şu dönemde bütün dünya insanlarında çok nadir rastlanan bir mümin özelliği o yüzden boş eleştirilere takılmayın. Allah razı olsun.
Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagim ! Türkiye'nin de artik dünya çapinda bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema Kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor. Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir. öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder. Ve tabi bunlari söylememe bile gerek yok. Düşmanlarini kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kisa zamanda zengin olmayi bilmiştir. Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazir bekleyen ergenler kayniyordur ve o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalniz kitap okuyordur :)) Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch". Evrensel klisesi hristiyanlik konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu. Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razi degil ! Bu da Kuran hakkinda çektigi videoya gelsin. 1)Diamond "atilan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mi öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki suyu spermle kariştirmiş yada bilinçli çarpitmiş, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atilan suyun” sadece %1 - %5 kadari testislerde üretilir ve yukarida diger sularla birleşerek bir karişim olarak atilir. Simdi su nerden geliyormuş testislerden mi? Ayrica "Kuranin yazari testislerde sperm (sperm diyorum bak "atilan suyla" karistirmayasin) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük. Peki bu hadisi nereye koyacagiz mesela ? "Erkeklik yumurtalarimizi çikartip hadim olalim mi? diye sorduk resulullah bizi hadim olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8). Sen neyin iddiasindasin süper zeka? :)) Yok ben suyun atildigi bölgeye "iki kemik arasina"takildim diyorsan, kaburgayla omurga arasina insan anatomisinde"Torso" denir ki üreme organlarida pek çok organ gibi buradadir. Pekala buna vurgu yapilmişda olabilir.En azindan senin saçmaliklarindan kulaga daha makul geliyor:) Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakin çevrende hiç mi bir bu konunun uzmani mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçi yok. Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitapliktaki kitaplari okusaydin en azindan okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" :) 2)Adam açiktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapiyor."Su kutleleri karişiyor" diyor. Yukardan bakinca öyle gözüküyormuş! Dünya üzerinde tek bir homojen ayni sicakliga, basinca ve tuz oranina sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz? Yoksa sular arasinda bir ayriklik söz konusu mu? Ayrica bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunlarin dogal “SINIRLARI” varmi ? Bu “SINIRLAR” insanlarin çizdigi “SINIRLARLA” ayni mi? Ferdinand Macellan’in, Dio'nun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanuslarin SINIRLARINI (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş) Allah neden mutlak “SINIR” kabul etsin ve kitabinda buna vurgu yapsin? Okyanuslarin içi cadi kazani gibi binlerce deniz, göl, irmak... ayrik duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anliyorsun demek. :) Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar!Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada. Evet aralarinda bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "TEK BIR SU KUTLESI" olabilmişler mi milyonlarca yilda? Sen onu söyle bana, iki kolu iki bileklikli süper kahraman! :))) Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "SINIR" anlami da çikmaz. “BERZAH” = "BEKLEME NOKTASI", "PERDE" anlamindadir. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela. Yahut Berzah, PERDE'nin işigi süzüp karanligi ve aydinligi ayirdigi gibi ayirir iki farkli su kutlesini. Ayrica “karişmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamina gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştirdin mi? Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça! Ayrica “tatli sudan sudan inci mercan çikiyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemende hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut:) Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor meal yapanlarin parantez içinde yazdigini bir sureymiş gibi anlatiyorsun. Rahman suresinde nerede "tatli su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"? Her iki surede benzer fenomenler vurgu oldugundan dolayı aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsin ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı. Allahta vermeyince olmuyor işte, zorlaya zorlaya omurilik soganini yakacaksin. "Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mi? Belki biraz daha ararsak buluruz...Maalesef bulamayiz arkadaslar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sirrina erdin ama daha insanlik olarak dünya üzerindeki okyanuslarin % 20 si hakkinda bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun :))) Bu mudur nesnel araştirmacilik? Bu ne aymazlik! Ha yine senin sözünü sana hatirlatayim "şu gavur icadini dogru düzgün kullanalim arkadaşlar, dimi ama ! :) 3)Ayrica"Dünyanin döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlaniyoruz ama Turkçede "döşemek" fiilinin farkli şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanildigini ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldigini bilmen lazim. Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. “Hakkim yenildi”, “önümü kestiler”, “hocalarim beni kiskandi ” diye şikayet etmek yerine gidip bir diploma sahibi olmayi denesen fena mi olur! Burada yazar “Diamond” denen vasat youtuber'a sesleniyor... 4)"Yakin gögün" kuranda "yildizlarla süslü ve yildizlarin da atiş taneleri" diye anilmasi bile bir mucize. çünkü gözlemlenebilir evrende yildiz kumeleri manciniktan atilmiş "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru."Saçilmiş kum taneleri" gibiler evrende. Bir yönleri var yani. Yalniz dikkat et teleskopla bakarsan gözüne kum kaçmasin! :) Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder. Bak bu seferde şeytanlari göremiyorum dersen agzina küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kantin metafiziginde insan aklinin bu konuda otorite olmadigini hiçmi duymadin? Amatör felsefe meraklisi güzel kardeşim. :) 5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmiş olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insaninin kendisini 15 yil sonra anlayacagi güzel kardeşim? 6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ? * "Daha onceden boyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde boyle" iddiasi ///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir! Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır. ///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir ( Hanedan-i Osman zamanindan) "Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz, I) Göğü, (Burasi senin için iyi oku :)) II)yahut gök ile yer arasını, Burasi senin için iyi oku :) III)yahut rızkı…..genişletmekteyiz. ///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir! "Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz". I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir II)ya da göğü (Burasi senin için iyi oku :) III)yahut onunla yerin arasını (Burasi senin için iyi oku :) IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir." Daha pek çoklari var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi? * "Bu daha onceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiasi. Zaten Kuranin mesajida bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin. *"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yaniltiyorsaaa..." iddiasi. Bu nasil bir kafa yapisi ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur... 7)Yer ve gögün ayrilmasi olayina girmiyorum bile çünkü boş yapmişin. Iyisin, hoşsun da, ot çektikten sonra, video çekmesen be kardeş ! 8)Daglar konusunda da yaniliyorsun Diamond Tema! Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsintili bir yerdi, insanin dünyada"Dominant" oldugu dönem, daglarin oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoïcum" denir. Bak bu bilgileri sana Celal hocan bile anlatmaz degerini bil :)) Al bunlara bir itiraz getir! Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha eden speedy gonzales.. Benim için berbat bir araştirmacisin,ortalama bir youtuber, heyecanli bir ergen ve sanirim diplomasiz bir felsefe meraklisisin. Not: Diamond tema denen şahsa yazilmiştir Agnostik, Deist ve Ateist arkadaşlar istifade edebilir
hocam her şey bir tarafa videonun başında bahsettiğiniz ilkeniz ne kadar samimi biri olduğunuzu gösteriyor. Allah sizden razı olsun, bizi de duanızdan eksik etmeyin.
Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagim ! Türkiye'nin de artik dünya çapinda bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema Kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor. Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir. öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder. Ve tabi bunlari söylememe bile gerek yok. Düşmanlarini kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kisa zamanda zengin olmayi bilmiştir. Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazir bekleyen ergenler kayniyordur ve o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalniz kitap okuyordur :)) Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch". Evrensel klisesi hristiyanlik konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu. Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razi degil ! Bu da Kuran hakkinda çektigi videoya gelsin. 1)Diamond "atilan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mi öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki suyu spermle kariştirmiş yada bilinçli çarpitmiş, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atilan suyun” sadece %1 - %5 kadari testislerde üretilir ve yukarida diger sularla birleşerek bir karişim olarak atilir. Simdi su nerden geliyormuş testislerden mi? Ayrica "Kuranin yazari testislerde sperm (sperm diyorum bak "atilan suyla" karistirmayasin) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük. Peki bu hadisi nereye koyacagiz mesela ? "Erkeklik yumurtalarimizi çikartip hadim olalim mi? diye sorduk resulullah bizi hadim olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8). Sen neyin iddiasindasin süper zeka? :)) Yok ben suyun atildigi bölgeye "iki kemik arasina"takildim diyorsan, kaburgayla omurga arasina insan anatomisinde"Torso" denir ki üreme organlarida pek çok organ gibi buradadir. Pekala buna vurgu yapilmişda olabilir.En azindan senin saçmaliklarindan kulaga daha makul geliyor:) Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakin çevrende hiç mi bir bu konunun uzmani mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçi yok. Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitapliktaki kitaplari okusaydin en azindan okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" :) 2)Adam açiktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapiyor."Su kutleleri karişiyor" diyor. Yukardan bakinca öyle gözüküyormuş! Dünya üzerinde tek bir homojen ayni sicakliga, basinca ve tuz oranina sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz? Yoksa sular arasinda bir ayriklik söz konusu mu? Ayrica bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunlarin dogal “SINIRLARI” varmi ? Bu “SINIRLAR” insanlarin çizdigi “SINIRLARLA” ayni mi? Ferdinand Macellan’in, Dio'nun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanuslarin SINIRLARINI (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş) Allah neden mutlak “SINIR” kabul etsin ve kitabinda buna vurgu yapsin? Okyanuslarin içi cadi kazani gibi binlerce deniz, göl, irmak... ayrik duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anliyorsun demek. :) Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar!Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada. Evet aralarinda bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "TEK BIR SU KUTLESI" olabilmişler mi milyonlarca yilda? Sen onu söyle bana, iki kolu iki bileklikli süper kahraman! :))) Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "SINIR" anlami da çikmaz. “BERZAH” = "BEKLEME NOKTASI", "PERDE" anlamindadir. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela. Yahut Berzah, PERDE'nin işigi süzüp karanligi ve aydinligi ayirdigi gibi ayirir iki farkli su kutlesini. Ayrica “karişmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamina gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştirdin mi? Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça! Ayrica “tatli sudan sudan inci mercan çikiyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemende hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut:) Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor meal yapanlarin parantez içinde yazdigini bir sureymiş gibi anlatiyorsun. Rahman suresinde nerede "tatli su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"? Her iki surede benzer fenomenler vurgu oldugundan dolayı aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsin ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı. Allahta vermeyince olmuyor işte, zorlaya zorlaya omurilik soganini yakacaksin. "Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mi? Belki biraz daha ararsak buluruz...Maalesef bulamayiz arkadaslar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sirrina erdin ama daha insanlik olarak dünya üzerindeki okyanuslarin % 20 si hakkinda bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun :))) Bu mudur nesnel araştirmacilik? Bu ne aymazlik! Ha yine senin sözünü sana hatirlatayim "şu gavur icadini dogru düzgün kullanalim arkadaşlar, dimi ama ! :) 3)Ayrica"Dünyanin döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlaniyoruz ama Turkçede "döşemek" fiilinin farkli şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanildigini ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldigini bilmen lazim. Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. “Hakkim yenildi”, “önümü kestiler”, “hocalarim beni kiskandi ” diye şikayet etmek yerine gidip bir diploma sahibi olmayi denesen fena mi olur! Burada yazar “Diamond” denen vasat youtuber'a sesleniyor... 4)"Yakin gögün" kuranda "yildizlarla süslü ve yildizlarin da atiş taneleri" diye anilmasi bile bir mucize. çünkü gözlemlenebilir evrende yildiz kumeleri manciniktan atilmiş "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru."Saçilmiş kum taneleri" gibiler evrende. Bir yönleri var yani. Yalniz dikkat et teleskopla bakarsan gözüne kum kaçmasin! :) Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder. Bak bu seferde şeytanlari göremiyorum dersen agzina küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kantin metafiziginde insan aklinin bu konuda otorite olmadigini hiçmi duymadin? Amatör felsefe meraklisi güzel kardeşim. :) 5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmiş olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insaninin kendisini 15 yil sonra anlayacagi güzel kardeşim? 6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ? * "Daha onceden boyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde boyle" iddiasi ///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir! Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır. ///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir ( Hanedan-i Osman zamanindan) "Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz, I) Göğü, (Burasi senin için iyi oku :)) II)yahut gök ile yer arasını, Burasi senin için iyi oku :) III)yahut rızkı…..genişletmekteyiz. ///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir! "Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz". I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir II)ya da göğü (Burasi senin için iyi oku :) III)yahut onunla yerin arasını (Burasi senin için iyi oku :) IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir." Daha pek çoklari var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi? * "Bu daha onceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiasi. Zaten Kuranin mesajida bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin. *"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yaniltiyorsaaa..." iddiasi. Bu nasil bir kafa yapisi ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur... 7)Yer ve gögün ayrilmasi olayina girmiyorum bile çünkü boş yapmişin. Iyisin, hoşsun da, ot çektikten sonra, video çekmesen be kardeş ! 8)Daglar konusunda da yaniliyorsun Diamond Tema! Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsintili bir yerdi, insanin dünyada"Dominant" oldugu dönem, daglarin oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoïcum" denir. Bak bu bilgileri sana Celal hocan bile anlatmaz degerini bil :)) Al bunlara bir itiraz getir! Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha eden speedy gonzales.. Benim için berbat bir araştirmacisin,ortalama bir youtuber, heyecanli bir ergen ve sanirim diplomasiz bir felsefe meraklisisin. Not: Diamond tema denen şahsa yazilmiştir Agnostik, Deist ve Ateist arkadaşlar istifade edebilir
Hadis âlimi İbni Asakir’in, Tabiinin büyüklerinden İmam-ı Şabi’den haber verdiğine göre, İsa aleyhisselam ile Muhammed aleyhisselam arasında, 963 yıl fark vardır. (Mevahib-i ledünniyye cilt 2, fasıl 3).
Çok güzel video sonrası ben yine aynı duygularla... Felsefe ve dine dair geç yaşta farkındalık yaşan biri olarak ben şimdi felsefe okumaları yapıyorum kendi çapımda, ona mı devam edeyim, islam tarihi mi okuyayım, İngilizcemi mi geliştireyim, çocukları dağlara mı çıkarayım, sahilde paten mi süreyim, enstrüman mı öğreneyim, spor mu yapayım, işe mi gideyim :( Keşke, keşke üni öncesi sizi tanıyabilseydim ah... Sevgiler 🍀
Bir şey sormak istiyorum.Kuranda bir ayede siz anlayasınız diye bu kitabı arapca gönderdik yazıyor.Ama Kuran Kureyş ile indi ve yazıldı.Ve bazı araplar lehçe farkı olduğu için kendi lehçeleriyle kuran yazdı lar.Mes:Şöyle düşünsek Kuran Türkçe iniyor,ama Karadenizlilerin konuşduğu türkce ile. Bu sorun gibi görünen şeyi anlamak istiyorum.
@@josephali2965 bu bir sorun değil ki. Lehçe farklıdır, ağız farklı. Kaldı ki kuran bir Türk için ne ise lehçe si farklı olan arap için de aynı. Bir sorunu yok.
@@mehdisahin9547 O dönemde tüm Araplar ın anlayacağı bir konuşma şekli varmıydı .Yani Şimdiki medeni Türkce gibi.Ağızsız,şivesis.Tüm şivesi olanların anladığı Türkce gibi.
Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagim ! Türkiye'nin de artik dünya çapinda bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema Kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor. Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir. öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder. Ve tabi bunlari söylememe bile gerek yok. Düşmanlarini kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kisa zamanda zengin olmayi bilmiştir. Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazir bekleyen ergenler kayniyordur ve o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalniz kitap okuyordur :)) Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch". Evrensel klisesi hristiyanlik konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu. Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razi degil ! Bu da Kuran hakkinda çektigi videoya gelsin. 1)Diamond "atilan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mi öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki suyu spermle kariştirmiş yada bilinçli çarpitmiş, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atilan suyun” sadece %1 - %5 kadari testislerde üretilir ve yukarida diger sularla birleşerek bir karişim olarak atilir. Simdi su nerden geliyormuş testislerden mi? Ayrica "Kuranin yazari testislerde sperm (sperm diyorum bak "atilan suyla" karistirmayasin) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük. Peki bu hadisi nereye koyacagiz mesela ? "Erkeklik yumurtalarimizi çikartip hadim olalim mi? diye sorduk resulullah bizi hadim olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8). Sen neyin iddiasindasin süper zeka? :)) Yok ben suyun atildigi bölgeye "iki kemik arasina"takildim diyorsan, kaburgayla omurga arasina insan anatomisinde"Torso" denir ki üreme organlarida pek çok organ gibi buradadir. Pekala buna vurgu yapilmişda olabilir.En azindan senin saçmaliklarindan kulaga daha makul geliyor:) Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakin çevrende hiç mi bir bu konunun uzmani mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçi yok. Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitapliktaki kitaplari okusaydin en azindan okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" :) 2)Adam açiktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapiyor."Su kutleleri karişiyor" diyor. Yukardan bakinca öyle gözüküyormuş! Dünya üzerinde tek bir homojen ayni sicakliga, basinca ve tuz oranina sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz? Yoksa sular arasinda bir ayriklik söz konusu mu? Ayrica bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunlarin dogal “SINIRLARI” varmi ? Bu “SINIRLAR” insanlarin çizdigi “SINIRLARLA” ayni mi? Ferdinand Macellan’in, Dio'nun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanuslarin SINIRLARINI (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş) Allah neden mutlak “SINIR” kabul etsin ve kitabinda buna vurgu yapsin? Okyanuslarin içi cadi kazani gibi binlerce deniz, göl, irmak... ayrik duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anliyorsun demek. :) Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar!Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada. Evet aralarinda bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "TEK BIR SU KUTLESI" olabilmişler mi milyonlarca yilda? Sen onu söyle bana, iki kolu iki bileklikli süper kahraman! :))) Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "SINIR" anlami da çikmaz. “BERZAH” = "BEKLEME NOKTASI", "PERDE" anlamindadir. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela. Yahut Berzah, PERDE'nin işigi süzüp karanligi ve aydinligi ayirdigi gibi ayirir iki farkli su kutlesini. Ayrica “karişmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamina gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştirdin mi? Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça! Ayrica “tatli sudan sudan inci mercan çikiyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemende hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut:) Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor meal yapanlarin parantez içinde yazdigini bir sureymiş gibi anlatiyorsun. Rahman suresinde nerede "tatli su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"? Her iki surede benzer fenomenler vurgu oldugundan dolayı aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsin ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı. Allahta vermeyince olmuyor işte, zorlaya zorlaya omurilik soganini yakacaksin. "Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mi? Belki biraz daha ararsak buluruz...Maalesef bulamayiz arkadaslar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sirrina erdin ama daha insanlik olarak dünya üzerindeki okyanuslarin % 20 si hakkinda bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun :))) Bu mudur nesnel araştirmacilik? Bu ne aymazlik! Ha yine senin sözünü sana hatirlatayim "şu gavur icadini dogru düzgün kullanalim arkadaşlar, dimi ama ! :) 3)Ayrica"Dünyanin döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlaniyoruz ama Turkçede "döşemek" fiilinin farkli şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanildigini ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldigini bilmen lazim. Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. “Hakkim yenildi”, “önümü kestiler”, “hocalarim beni kiskandi ” diye şikayet etmek yerine gidip bir diploma sahibi olmayi denesen fena mi olur! Burada yazar “Diamond” denen vasat youtuber'a sesleniyor... 4)"Yakin gögün" kuranda "yildizlarla süslü ve yildizlarin da atiş taneleri" diye anilmasi bile bir mucize. çünkü gözlemlenebilir evrende yildiz kumeleri manciniktan atilmiş "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru."Saçilmiş kum taneleri" gibiler evrende. Bir yönleri var yani. Yalniz dikkat et teleskopla bakarsan gözüne kum kaçmasin! :) Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder. Bak bu seferde şeytanlari göremiyorum dersen agzina küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kantin metafiziginde insan aklinin bu konuda otorite olmadigini hiçmi duymadin? Amatör felsefe meraklisi güzel kardeşim. :) 5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmiş olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insaninin kendisini 15 yil sonra anlayacagi güzel kardeşim? 6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ? * "Daha onceden boyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde boyle" iddiasi ///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir! Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır. ///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir ( Hanedan-i Osman zamanindan) "Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz, I) Göğü, (Burasi senin için iyi oku :)) II)yahut gök ile yer arasını, Burasi senin için iyi oku :) III)yahut rızkı…..genişletmekteyiz. ///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir! "Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz". I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir II)ya da göğü (Burasi senin için iyi oku :) III)yahut onunla yerin arasını (Burasi senin için iyi oku :) IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir." Daha pek çoklari var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi? * "Bu daha onceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiasi. Zaten Kuranin mesajida bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin. *"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yaniltiyorsaaa..." iddiasi. Bu nasil bir kafa yapisi ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur... 7)Yer ve gögün ayrilmasi olayina girmiyorum bile çünkü boş yapmişin. Iyisin, hoşsun da, ot çektikten sonra, video çekmesen be kardeş ! 8)Daglar konusunda da yaniliyorsun Diamond Tema! Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsintili bir yerdi, insanin dünyada"Dominant" oldugu dönem, daglarin oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoïcum" denir. Bak bu bilgileri sana Celal hocan bile anlatmaz degerini bil :)) Al bunlara bir itiraz getir! Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha eden speedy gonzales.. Benim için berbat bir araştirmacisin,ortalama bir youtuber, heyecanli bir ergen ve sanirim diplomasiz bir felsefe meraklisisin. Not: Diamond tema denen şahsa yazilmiştir Agnostik, Deist ve Ateist arkadaşlar istifade edebilir
Seni ve sinan cananı severdim fakat zehirli fikirleriniz olduğuna inanmaya başladım ve artık dinlemeyeceğim reformist kafası gördüm siz de ben her fikre açık biriyim fakat bozulmamış dini bozmaya çalışan zihniyetlere hep karşıyım Allah ehli sünnetten ayırmasın
Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagim ! Türkiye'nin de artik dünya çapinda bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema Kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor. Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir. öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder. Ve tabi bunlari söylememe bile gerek yok. Düşmanlarini kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kisa zamanda zengin olmayi bilmiştir. Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazir bekleyen ergenler kayniyordur ve o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalniz kitap okuyordur :)) Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch". Evrensel klisesi hristiyanlik konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu. Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razi degil ! Bu da Kuran hakkinda çektigi videoya gelsin. 1)Diamond "atilan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mi öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki suyu spermle kariştirmiş yada bilinçli çarpitmiş, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atilan suyun” sadece %1 - %5 kadari testislerde üretilir ve yukarida diger sularla birleşerek bir karişim olarak atilir. Simdi su nerden geliyormuş testislerden mi? Ayrica "Kuranin yazari testislerde sperm (sperm diyorum bak "atilan suyla" karistirmayasin) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük. Peki bu hadisi nereye koyacagiz mesela ? "Erkeklik yumurtalarimizi çikartip hadim olalim mi? diye sorduk resulullah bizi hadim olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8). Sen neyin iddiasindasin süper zeka? :)) Yok ben suyun atildigi bölgeye "iki kemik arasina"takildim diyorsan, kaburgayla omurga arasina insan anatomisinde"Torso" denir ki üreme organlarida pek çok organ gibi buradadir. Pekala buna vurgu yapilmişda olabilir.En azindan senin saçmaliklarindan kulaga daha makul geliyor:) Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakin çevrende hiç mi bir bu konunun uzmani mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçi yok. Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitapliktaki kitaplari okusaydin en azindan okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" :) 2)Adam açiktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapiyor."Su kutleleri karişiyor" diyor. Yukardan bakinca öyle gözüküyormuş! Dünya üzerinde tek bir homojen ayni sicakliga, basinca ve tuz oranina sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz? Yoksa sular arasinda bir ayriklik söz konusu mu? Ayrica bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunlarin dogal “SINIRLARI” varmi ? Bu “SINIRLAR” insanlarin çizdigi “SINIRLARLA” ayni mi? Ferdinand Macellan’in, Dio'nun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanuslarin SINIRLARINI (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş) Allah neden mutlak “SINIR” kabul etsin ve kitabinda buna vurgu yapsin? Okyanuslarin içi cadi kazani gibi binlerce deniz, göl, irmak... ayrik duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anliyorsun demek. :) Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar!Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada. Evet aralarinda bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "TEK BIR SU KUTLESI" olabilmişler mi milyonlarca yilda? Sen onu söyle bana, iki kolu iki bileklikli süper kahraman! :))) Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "SINIR" anlami da çikmaz. “BERZAH” = "BEKLEME NOKTASI", "PERDE" anlamindadir. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela. Yahut Berzah, PERDE'nin işigi süzüp karanligi ve aydinligi ayirdigi gibi ayirir iki farkli su kutlesini. Ayrica “karişmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamina gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştirdin mi? Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça! Ayrica “tatli sudan sudan inci mercan çikiyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemende hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut:) Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor meal yapanlarin parantez içinde yazdigini bir sureymiş gibi anlatiyorsun. Rahman suresinde nerede "tatli su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"? Her iki surede benzer fenomenler vurgu oldugundan dolayı aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsin ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı. Allahta vermeyince olmuyor işte, zorlaya zorlaya omurilik soganini yakacaksin. "Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mi? Belki biraz daha ararsak buluruz...Maalesef bulamayiz arkadaslar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sirrina erdin ama daha insanlik olarak dünya üzerindeki okyanuslarin % 20 si hakkinda bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun :))) Bu mudur nesnel araştirmacilik? Bu ne aymazlik! Ha yine senin sözünü sana hatirlatayim "şu gavur icadini dogru düzgün kullanalim arkadaşlar, dimi ama ! :) 3)Ayrica"Dünyanin döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlaniyoruz ama Turkçede "döşemek" fiilinin farkli şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanildigini ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldigini bilmen lazim. Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. “Hakkim yenildi”, “önümü kestiler”, “hocalarim beni kiskandi ” diye şikayet etmek yerine gidip bir diploma sahibi olmayi denesen fena mi olur! Burada yazar “Diamond” denen vasat youtuber'a sesleniyor... 4)"Yakin gögün" kuranda "yildizlarla süslü ve yildizlarin da atiş taneleri" diye anilmasi bile bir mucize. çünkü gözlemlenebilir evrende yildiz kumeleri manciniktan atilmiş "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru."Saçilmiş kum taneleri" gibiler evrende. Bir yönleri var yani. Yalniz dikkat et teleskopla bakarsan gözüne kum kaçmasin! :) Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder. Bak bu seferde şeytanlari göremiyorum dersen agzina küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kantin metafiziginde insan aklinin bu konuda otorite olmadigini hiçmi duymadin? Amatör felsefe meraklisi güzel kardeşim. :) 5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmiş olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insaninin kendisini 15 yil sonra anlayacagi güzel kardeşim? 6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ? * "Daha onceden boyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde boyle" iddiasi ///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir! Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır. ///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir ( Hanedan-i Osman zamanindan) "Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz, I) Göğü, (Burasi senin için iyi oku :)) II)yahut gök ile yer arasını, Burasi senin için iyi oku :) III)yahut rızkı…..genişletmekteyiz. ///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir! "Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz". I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir II)ya da göğü (Burasi senin için iyi oku :) III)yahut onunla yerin arasını (Burasi senin için iyi oku :) IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir." Daha pek çoklari var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi? * "Bu daha onceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiasi. Zaten Kuranin mesajida bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin. *"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yaniltiyorsaaa..." iddiasi. Bu nasil bir kafa yapisi ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur... 7)Yer ve gögün ayrilmasi olayina girmiyorum bile çünkü boş yapmişin. Iyisin, hoşsun da, ot çektikten sonra, video çekmesen be kardeş ! 8)Daglar konusunda da yaniliyorsun Diamond Tema! Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsintili bir yerdi, insanin dünyada"Dominant" oldugu dönem, daglarin oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoïcum" denir. Bak bu bilgileri sana Celal hocan bile anlatmaz degerini bil :)) Al bunlara bir itiraz getir! Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha eden speedy gonzales.. Benim için berbat bir araştirmacisin,ortalama bir youtuber, heyecanli bir ergen ve sanirim diplomasiz bir felsefe meraklisisin. Not: Diamond tema denen şahsa yazilmiştir Agnostik, Deist ve Ateist arkadaşlar istifade edebilir
Sizin her sakallıyı hoca sandığınız, her felsefeciyi dini umela yaptığınız, her hocayı bilim adamı sandığınız yerde bırakın onu da filozof sansınlar. farkındaysan enis dokoda ilahiyatçı falan değil. Çoğu dediği de din adamları ile ters düşüyor. Ama onda sıkıntı yok değil mi? Çünkü o sizden taraf
@@eyymma99 keser sap dönünce boş olur tabi. Millet diamond temayı filozof sansa ne olur. Sizin hoca diye, alim fiye, filozof diye peşinden gittiklerinizin millertin başına ne çoraplar ördükleri, akademik düzeylerinin nerede olduğu ortada. Diamond temanın kimseye zararı yok, ben filozofum diye bir iddiası da yok. hatta hemen her videoda bana da inamayın gidin kendiniz araştırın diyor. Sizin dinledikleriniz ne diyor peki Bu zamana kadar tüm islam alimleri, dilbilimciler, tefsirciler,tarihçiler hepsi yanlış anlamış en doğrusunu ben biliyorum. Şimdi soruyorum adamı filozof zannediyorlar diyorsun. Enis doko tarihçi mi, dil bilimcimi, ilahiyatçı mı, biyolog mu?
Hocam Müslüman din alimleri ulul azim olan iki büyük peygamber arasında en az 1000 yıl zaman farkı olur derler. İsa alyhisselam ile Peygamber (s.a.v) efendimiz arasında 571 yıl fark var. Bu iddiya göre 429 yıl daha fark olmalıydı. Müslüman ve gayrimüslim pek çok tarihçi de İsa aleyhisselamın doğum tarihinin sıfır olarak başlatılması ve takvim kullanılma sürecinin aslında yanlış olduğunu, İsa aleyhisselamın aslında 400 küsur yıl önce doğduğunu iddia ederler. Yani bu açıdan bakıldığında İsa aleyhisselam sıfırda değil de M.ö 400'lerde doğmuş ve Platon ile Hz. İsa aleyhisselam aynı dönemde yaşamış olabilirler. Bu teze göre biz de tarih olarak aslında 2020'leri değil de 2400'leri yaşıyoruz. Bugün kullandığımız miladı takvimin aslında 400 küsur yıl geriden geldiğini söyleyen pek çok bilim insanı var. Yani bu iddia bilimsel olarak tamamen çürütülmeden ''Platon ve Hz. İsa aleyhisselam aynı dönemde yaşamadılar'' hükmü peşin olarak söylenemez.
Hocam ruclips.net/video/ctWZcSU3tS4/видео.html bu videodaki ilk soruyu dinler misiniz? Kur'an ve değişikliği hakkında Davut Dağa ne denli katılırsınız? Teşekkürler.
Allah razı olsun hocam. Devamında anlattıklarınıza katılmakla birlikte İmam Rabbani'den olan rivayette Platon ile Philon'un karıştırılmış olabilme ihtimali var mı sizce? Yanlış hatırlamıyorsam hz İsa ile aynı çağda yaşamıştı. :)
@@ogretmenbey3892 güzel espri yapmışsın. Dediğin ne alaka. Insanlar 2000 yıl önce yalan soyleyebiliyordu da 500 yıl sonra soylememeye mi başladı. Platonun imana geldiğinin söylenmesi ile amcasının soylenmesindeki amaç aynı. Ne zaman yaşadıklarının ne alakası var
@@mehmetsimsek4794 kardeşim IQ 50 mi? Ne demek ne zamanla ne alakası var. Ortada bir hak din yokken aklıyla yaratıcıyı bulan birini cehennemlik mi edeceksin? Fetret dönemi İslam geleneğinde konuşulmuş bir şey. Hak din varken bunu kabul etmemiş kişiye de kimse kurtuldu diyemez zaten. Ayrıca sen niyet okuyucu musun ? Öyle bir yeteneğin var galiba kimin niye konuştuğunu biliyorsun bravo
@@ogretmenbey3892 niyet okuyan dediğine bak. Sen platonun niyetini nereden biliyorsun. Ayrıca fetret devri islami Filozoflar tarafından uydurulmus birşey kuranda öyle bir şey yok. Kuran'da ne diyor ben söyleyeyim. Biz her kavme peygamber gönderdik diyor muhamnedden değilse isadan isadan değilse musadan musadan değilse kuranda adı geçmeyen hangi peygamber geldiyse ondan sorumlu olurlar. Allah her kavme peygamber gönderdi ise fetret devri nasıl oluyor söyler misin?
Hocam genel anlamda haklısınız belki de platon yerine o zamanın başka bir bilgini ile geçmiş bi konu rivayet edilmiş olabilir. Yakın tarihle ile ilgili bile bir şahıs veya konu hakkında birbirinin zıttı rivayet gelirken uzun zaman geçmiş bir konu hakkında da böyle Bi olay geçmiş olabilir.
@Razskler Nhort hikayede daveti reddeden biri var peygamber olsa davete iştirak eder veya bu belli olurdu bence olay gerçekleşti ama isimsiz o ünlü şahıs platon diye yanlış aktarıldı.
Üstad bir sinema uğraşanı olarak demeliyim ki, ses çok iyi ama görüntüde aşırı pozlama var. Yüzünde patlamalar oluşuyor. İki stop pozlamanı kısar mısın.
Önerileriniz için çok teşekkür ederim. Lakin web cam kullanıyorum ve herhangi bir ayarı da gözükmüyor. Bilgisayar üstünden de kontrol edilebilir bir şey mi bu dediğiniz bilmiyorum. Tavsiye edeceğiniz kaynak ya da video varsa bakabilirim.
@@enisdokovideo Üstad ışığı kısmayı deneyebiliriz. Bir ışık kaynağın var ve çok yakından, güçlü, çiğ ışık veriyor. Webcam odayla birlikte doğru pozmalama çalışıyor ama sen önde olduğun için seni biraz fazla pozlamak zorunda kalıyor. Işık kaynağının dimmer ayarı varsa kısalım, yoksa ışık kaynağının "bir kısmına" bildik a4 kağıt yapıştırarak ışığın miktarını düşürebiliriz.
Ayrıca imamı rabbani hazretleri hangi eserinde Kabe ezelidir demiştir? Ben bulamadım. Araştırdım.Yahut siz yanlış anlamış olabilirmisniz? Bu konuyu aciklamanizi rica ediyorum
Hocam kuranın neden herkes tarafından farklı anlaşılıp ateistlerle tartışmalarda kelimelerin köküne kadar inip onların iddalarını çürütürken yaptığımız gibi kelimelerin köküne kadar diğer ayetlerde neden bunu yapmadığımıza ve kuranın arapçasının bu kadar zor karışık ve farklı anlamlandırılması kuranın apaçıklığına gölge düşürmez mi kuranda bazı konularda net bi çıkarım yapılmıyo bu ayetlerde çıkarımları biz kendimiz yapıyoruz ama Allah zaten böle çıkarımlar yapmamızı isteseydi o çıkarımları kendisinin kurana koyması gerekmez miydi bunla ilgili yani kuranın anlaşılması konusunda uzun ayrıntılı bi video yaparmısınız
@@SuperBuelent Zaten kimse Hz. Isa'nın Platon'a gittiğini söylemedi, Isa'nın öğrencilerinin, öğrencileri gitti dediler. Ayrıca Hristiyanlık ta Islamdır, Musevilik te Islamdır. Zaten Kuran’da Yahudi ve Hristiyanların dinlerinden hiçbir zaman ayrı bir din diye söz edilmez. Kuran’da bu grupları “Yehuda ve Nasara” diye topluluk isimleri olarak tarif eder ama bunları ayrı bir din ismi olarak takdim etmez, aynı dinin farklı kitaplarıyla amel eden grupları olarak takdim edilir. Çünkü ellerindeki kitaplar Allah’tandır ve Allah’ın dini tektir. Allah’ın kitapları arasında ayrım yapmayan Yehuda, Nasara ve Muhammedî’lerin ortak adı Kuran’a göre Müslümandır. Belirttiğimiz gibi Müslüman ve İslam kavramları Arapça diline has kavramlardır. Bu kavramlar farklı dillerde farklı adlarla ifade edilebilir. Bu açıdan; Ali İmran 85: “Kim, İslâm’dan başka bir din ararsa, o kimseden bu din asla kabul edilmez ve o, âhirette kaybedenlerden olur.” ayetinde Allah’ın ezelden beri değişmeyen tek dini olan İslam kast edilmektedir ki Hz. Musa’nın da, İsa’nın da, Muhammed’in de dini aynı dindi ve birbirlerini takviye etmek üzere gönderilmişlerdi. Allah Kuran’ı gönderince eski kitapların hükmünü kaldırmamış fakat bazı tahrifatları düzeltmiştir. Kuran’a da iman edip fakat kendi kitaplarıyla amel eden Yahudi ve Hristiyanların Cennete gitmeyeceğini iddia etmek bir kuruntudur. Bütün bu ümmetler aynı dine inanmaktadır. Burada dikkat edilmesi gereken nokta Hz. İsa’ya Tanrıdır diyen Hristiyanlardan veya Hz. Muhammed’e düşmanlık eden Yahudilerden söz etmiyorum. Allah aşağıdaki ayetlerde Kuran’a ve diğer kitaplara inanan fakat kendi kitaplarına uyan Yahudi ve Hristiyanların da kurtulacağını bildirir. Allah gerçek Yahudi ve Hristiyanlarında Müslüman olduklarını yani İslam dininde olduklarını haber veriyor. Bundan dolayı Allah’ın sözlerine uymanın adı İslam’dır. İslam dini Allah’ın ilk insanlıktan beri var olan tek dininin adıdır. Fakat bu din her toplumda kavramsal olarak “İslam” kelimesiyle bilinmesi gerekmiyor. Her dilde farklı ifade edilebilir. Arapça da bu tek din, SLM kökünden gelen İslam ismiyle tarif edilmiştir. Kasas 53: “ Kur’an kendilerine okunduğu zaman: “Ona inandık, şüphesiz o Rabbimizden gelen gerçektir. Şüphesiz biz ondan önce de Müslümandık” derler.”
Hocam belki okursunuz diye sorayım, Allahın insanı neden yarattığı ile ilgili birkaç kitap ismi söyler misiniz? Okuduğum bütün felsefe kitaplarında bunun cevabını arıyorum.
Büyük İslam âlimi İmam-ı Rabbani hazretleri de şöyle bildiriyor: Eski dinlerde, ülülazm Peygamberin vefatından sonra bin yıl içinde, yeni bir Peygamber gönderilirdi. Bunlarla, o Peygamberin dini kuvvetlendirilirdi. Onun dininin zamanı bitince, başka bir ülülazm Peygamber ile yeni bir din gönderildi. Muhammed aleyhisselam, Peygamberlerin sonuncusu olduğu için ve Onun dini hiç değiştirilemeyeceği için, Onun ümmetinin âlimleri, Peygamberler gibi oldu. İslamiyet'i kuvvetlendirmek işi bunlara yaptırıldı. (mektubat 209)
Dostum rabbaniye bu bilgileri vahiy ile mi alıyor ben anlamıyorum. Eğer vahiy aldığını iddia ediyorsa zaten peygamber oluyor bu da kuranla sanırım 100 de 100 çelişen bir durumdur. Ayrıca isanın doğumunu 500 yıl ıskaladıklarına inanıyorsun belki de platonun doğumunu da 1000 yıl ıskaladılar nasıl bir mantık bu?
İmamı Rabbani bazı tarikatlerde peygamber muamelesi görüyor. Allah Kuranda kendi seçtiği peygamberleri eleştirir bizim mübarekler, Rabbaniye laf söyletmez. Enes bey gelenekte saygı kazanmış zatlara olan yaklaşımınız için bir şey sormak isterim. Saygı kazandığını düşündüğünüz kişi kendi zamanında bırakın saygıyı, hain,zındık, melun ilan edilmiş ama sonradan saygınlık elde etmiş ise yaklaşımınız değişirmiydi. Selamlar
Hocam wikipedide ''Kuran'ın eleştirisi'' makalesinde Yemende San'a şehrinde bulunan kuran nüshasıyla bugünkü kuran metniyle çelişkili olduğu söyleniyor.Bu iddia doğru mudur
Noktalama ve durak işaretleri yok ona farklılık diyorlar National geographic belgeselini yapmıştı sonradan kendilerinin yaptığı yanlış anlama olduğunu itiraf ettiler.
@@selmanaslan5294 bu bahsettiğin nüsha british museum daki nüsha değil dimi?Ben Yemende bulunan nüshadan bahsediyorum çünkü.Bana bu konuyla ilgili bir link atabilir misin ?Çok teşekkür ederim.
@@emirhansengul5600 Sana'a parşömeni dünyada toplanmış en önemli el yazmalarından biridir. Parşömen, iki tarafı da Kur'an'daki ayetlerin Hicazi yazımı ile yazılmış iki katmandan oluşur. Üst katman günümüz modern Kur'an ile nerdeyse birebir özdeş iken (bazı heceleme farklılıkları dışında), alt katman ise standart yazımdan çok farklılık içerir. Örnek olarak; 2 numaralı sure, 87. ayette standart Kur'an yazımı wa-qaffaynā min ba'dihi iken, alt katmanda bu kısım wa-qaffaynā 'alā āthārihi şeklinde yazılmıştır. (Aşağıdaki "Yazılış farkları" tablosundan daha ayrıntılı görülebilir.)[4]kaynak Wikipedia.
@@emirhansengul5600 Yemen'de sana'a perşeömeni sadece bikaç ayet el yazması ve en eski örnek tek farkı sure sıraları karışık ve noktalama işaretleri yok bu normal çünkü kişisel veya ilmi bir okuma olarak kullanılmış muhtemelen hatta bu kuranın o dönemden beri değişmediğinin en nadide örneklerinden biri bile diyebiliriz.
@@selmanaslan5294 Kur'an yazımı wa-qaffaynā min ba'dihi iken, alt katmanda bu kısım wa-qaffaynā 'alā āthārihi şeklinde yazılmıştır.Bu durum kuranın değiştirildiğini göstermiyor mu?Anlayamadım.
Eflatun ve Hristiyanlık Sual: Din kitaplarında, (Allahü teâlâ, Adem aleyhisselamdan beri, her bin yılda, bir Peygamber vasıtası ile, insanlara bir din gönderdi. Bu Peygamberlere Resul denir. Her asırda, en temiz bir insanı peygamber yaparak, bunlar ile dinleri kuvvetlendirdi. Resullere uyan bu Peygamberlere Nebi denir) dendiği halde, neden Hazret-i İsa ile Peygamberimiz arasında bin yıl yok? CEVAP Her iki Resul arasında yaklaşık bin yıl olduğu din kitaplarında yazılıdır. Hazret-i İsa ile Peygamber efendimizin arasında da bin yıla yakın olduğunu din kitapları bildiriyor. Roma İmparatoru büyük Kostantin, Miladın 320 yılında İznik’te 319 papazı toplayıp, bölünmüş Hristiyanlığı birleştirmek istedi. Papazların hazırladığı Hristiyanlık dinine, Eflatun’un teslisini de soktu. Üç tanrılığı Eflatun’un uydurmayıp, Hazret-i İsa’nın söylediğine herkesi inandırmak için, Eflatun’un milattan 300 yıl önce yaşadığını ilan etti. Böylece, miladi yılların başlangıcı, 300 yıl geri alınmış oldu. Platon ismi de verilen bu Yunan filozofu Eflatun’un, İsa aleyhisselam zamanında yaşadığı Burhan-ı kat’i kitabında yazılıdır. Avrupa kitaplarında, Eflatun’un, milattan, yani İsa aleyhisselamın doğumundan 347 yıl önce öldüğü yazılıdır. İsa aleyhisselamın doğumunu bilen az kimse olduğundan ve dünyada az kalıp, göğe çıkarıldığından ve kendisini ancak 12 havari bilip, İseviler az ve asırlarca gizli yaşadıklarından, milat [Noel gecesi] doğru anlaşılamadı. Aralık ayının 25’inde veya Ocak ayının 6’sında veya başka gün olduğu sanıldığı gibi, bugünkü miladi yılın 5 yıl fazla olduğu, çeşitli kitaplarda, mesela Hasib Bey’in 1915 baskılı Kozmoğrafya kitabında ve Takvim-i Ebüzziya’da yazılıdır. O halde, miladi yıl, Müslümanların yılı olan hicri yıl gibi doğru ve kesin olmayıp, günü de, yılı da şüpheli ve yanlıştır. İmam-ı Rabbani hazretlerinin de bildirdiğine göre, 300 yıldan fazla olarak noksandır ve İsa aleyhisselam ile Muhammed aleyhisselam arasındaki zaman, bin yıldan az değildir. Hadis âlimi İbni Asakir’in, Tabiinin büyüklerinden İmam-ı Şabi’den haber verdiğine göre, İsa aleyhisselam ile Muhammed aleyhisselam arasında, 963 yıl fark vardır. (Mevahib-i ledünniyye cilt 2, fasıl 3) Hristiyanlar arasında kendisine kıymet verilen Augustin, Hristiyanlıktaki teslis inancının aynen Eflatun’un felsefesinde bulunduğunu itiraf etmektedir. Hatta teslisi ispat için Eflatun’un görüşlerini delil olarak zikretmektedir. Milattan 350 yıl önce ölen bir kimsenin fikirlerinin, Hristiyanlık inançlarıyla aynı olması, Hristiyanlığın fikirlerini Eflatun’dan aldığını göstermez mi? Doğrusu, Eflatun’un, Hazret-i İsa zamanında yaşadığını gösterir. Büyük İslam âlimi İmam-ı Rabbani hazretleri de şöyle bildiriyor: Eski dinlerde, ülülazm Peygamberin vefatından sonra bin yıl içinde, yeni bir Peygamber gönderilirdi. Bunlarla, o Peygamberin dini kuvvetlendirilirdi. Onun dininin zamanı bitince, başka bir ülülazm Peygamber ile yeni bir din gönderildi. Muhammed aleyhisselam, Peygamberlerin sonuncusu olduğu için ve Onun dini hiç değiştirilemeyeceği için, Onun ümmetinin âlimleri, Peygamberler gibi oldu. İslamiyet'i kuvvetlendirmek işi bunlara yaptırıldı. (m. 209) İsa aleyhisselamın sözlerini Eflatun işitince, (Biz temiz, olgun insanlarız, bize, doğru yol gösterecek kimseye ihtiyacımız yoktur) dedi. Ölüleri diriltiyor, körlerin gözlerini açarak, abraş denilen hastaları iyi ederek kurtarıyor. Yani, kendi fenlerinin, tecrübelerinin yapamadığı şeyleri yapıyor, diye işittiği bir kimseyi, gidip görmesi, halini incelemesi gerekirken, görmeden, anlamadan, böyle cevap verdi. Bu sözleri Eflatunun çok ahmak olduğunu göstermektedir. (m. 266)
hz. isa ve platon aynı dönemde yaşamamıştır arkadalşlar konulu 18 dk video yapmak anca türkiyede olabsilirdi ve oldu ahahahah sizi tenzih ederim sn. doko.
@@uzerinde19 ya siz ne kadar aşağılık mahkuklarsınız uydurulmuş hadis var diyebilirsiniz ama hadisler tamamen yalandır demek o kadar aşağılık bir durum aklınızı başınıza alın ya cahil olacaksan git başka din hakkında konuş iki cümlene yorum yazdım ikisinde de zır cahilsin ee kuranı peygamber sözü görürsen peygamberin başka sözü yoktur gibi salakça bir cümle kurarsın kuran Allah’ın sözü dersen peygamber onu açıklamak için hiç mi söz söylemedi bu ne cahillik yahu
@@uzerinde19 bir tek hadisler sıkıntılı değil ki ahzab suresini okudun mu? Ahlaklı bir peygamber olduğunu söyleyen adam yakın arkadaşı bebubekirin kızı ayşe (7-17 yaşlarında olduğu söyleniyor) de dahil 10 küsür kadınla evleniyor. Ancak bununla yetinmeyip bir de gelini ile evleniyor.
@@prof.dr.abuzerkomurcu4650 sünnilere göre 6 yaşında evlenmiş ama gerçekte 30lu yaşlarında evlenmiştir zeynep gelini değildir halasının kızı o zeydle evlendiriyor zeyd de evlatlığı feğil koruması altında olan biridir kuranda delil var muhammedi eleştiriypr zeyde eşini elinde tut boşama diye ekeştiriyor evlenmek istemediği için allahsa evlenmesini istiyor müştiklere göre koruması altında olan birinin eşiyle evlenmek haram olduğu için çok evlilikleri 50yaşından sonra yapmıştır siyasi ve dönemin şartlarına göre mecbur kalmıştır çok evliliği hadisler muhammedden 250yıl sınra yaxılmış ve sürekli bugünümüxe kadar da uydurulmuştur hadislere inananlara sünni denir bütün islam(barış) düşmanları sünnidir istisnasız
@@uzerinde19 sen nereden biliyorsun ayşenin 30 yaşında evlendiğini sorması ayıp. Sünni dediğin insanlar sahabelerle ve onları tanıyanlarla konuşup araştırıyor tamamı gerçek olmasa da gerçekten izler taşıyor. Ki zaten benim verdiğim örnek için hadislere gerek yok kuran kaynaklı. İkincisi sen zeydin peygamberin evlatlığı olmayıpta sadece koruma altına aldığı bir kişi olduğunu nereden biliyorsun. Zaten diyelimki evlatlığı değil koruma altına aldığı bir kişi, senin düşmanların var benim evime sığınıyorsun ben senin eşinle evleniyorum bu ahlaksızlık değil mi?
Hiç RUclips'da vaaz veren hocaları şeyhleri tarikat liderlerini seyrettiniz mi acaba. Dini konularda dediklerine birşey demiyorum. Ama konu bilime bilimle ilgili istatistik araştırma sonucu filan vermeye gelince dediklerinin neredeyse tamamı yanlış.
Sonradan Almanya'daki nasyonal sosyalist rejime verdiği destek ve politik görüşünden pişmanlık duymasına rağmen neden varlık ve zaman gibi büyük bir eseri yazan Heidegger'i sevmiyorsunuz?
@@sumerliya-sin4601 Sizin ilah kelimesi yanlış bir kullanım. Herkesin ilahı farklı farklı. Her inananın başka tanrı tasavvuru vardır. Benim inandığım Tanrı yalnızca falanca dinden diye kimseyi cezalandırmaz veya ödüllendirmez. Kurumsal dinin tanrısından bahsediyorsak; evet, ona göre kötüsün, gönderdiği peygambere ve dine inanmadığın için. Çünkü yine kurumsal dine göre kulluğunu yalnızca islamiyet/hristiyanlık/yahudilik vs. İcerisinde yerine getirebilirsin.
@@sumerliya-sin4601 soru da çok iyilik yapmış olan, kalbi şevkatle dolu bir ateistin neden cehenneme gideceği üzerinedir.Bu mesele islamdaki sistemin adeletsiz olduğunun düşünülmesine yol açmıştır.İnsanlara göre bir ateist çok iyilik yaparsa ve şevkatli olursa cehenneme gitmemelidir.Bu soru uzaktan bakıldığında kafa karıştırıcı gibi gözüksede derinlere inildiğinde saçma olduğu anlaşılabilecek bir sorudur.Çünki sorunun temelini oluşturan 'iyilik yapan ateist' kavramı başlı başına çelişkidir.Bir ateiste göre iyiliğin tanımı yapılamaz.Ateist insanın evrimler sonuca meydana gelmiş bir et yığını olduğunu düşünerek insandaki şevkati,merhameti,ahlaki değerleri hiçe sayarak insanı hayvanla eş tutar.Buda bu ateistin iyilik ve kötülük kavramını hiçe saymasına sebeb olur. Dünyaca ünlü ateist Richard Dawkins Tanrı Yanılgısı kitabında aynen şunları söylüyor: “Bizim gözlemlediğimiz evrenin dizaynı yok, amacı yok , iyilik ve kötülük kavramları yok , DNA ne biliyor ne de umursuyor. Bizler yalnızca DNA’mıza göre dans ediyoruz.” Özellikle şu son cümlesine dikkat edin.Dawkinse göre biz yalnızca DNA mıza göre dans ediyormuşuz.Bu söz Ahlak kavramını tamamen ortadan kaldırıyor.Bu söze göre milyonlarca insanı öldürmüş olan Hitleri bile kötülüyemezsiniz, çünkü ne de olsa Hitler yalnızca DNA sına göre dans etmiştir öylemi? Dünyadaki ateistlerin çok büyük bir kısmının düşüncelerini kabul ettiği Dawkinsin sözlerinden yola çıkarak ateizm sistemindeki adelet yoksunluğunu açığa çıkartmış bulunuyoruz. Bütün davranışları sadece 'DNA ların dansı' olarak kabul eden bir adamın iyilik yapmasını bekleyemezsiniz çünki bu adam için iyilik de kötülük de eştir.İkiside birer DNA dansından ibarettir.Ona göre kötülüğünde hiç bır sakıncası yoktur. Ateist iyilik yaptıysa ya kendi menfaati için yapmıştır yada Allahın içimize yerleştirdiği sevkat duygusu sebebiyle yapmıştır.Ama asla ve asla bir amaçla iyilik yaptığını söyleyemeyiz.Zaten Allah ayette insanların ateistte olsa müslümanda olsa zerre kadar iyiliklerinin ve kötülüklerinin dahi karşılını alacağı söyler. Kim bir zerre ağırlığınca hayır yaparsa, onun karşılığını görür. Ve kim zerre kadar bir şerr işlerse onunda karşılığını görür görür. (Zilzal suresi 7 ve 8) Bu ayette kişinin müslüman olması şartı koşulmamıştır.''Kim yaparsa'' denmiştir.Yani bir ateist de bir müslümanda bir hristiyanda bir musevide yaptığının karşılığını görecektir. Müslüman olmayan elbette cennete giremez ama eğer dünya hayatında çok hayır işlemişse ya cehennemdeki cezası azaltılır yada Allah ona dünya hayatında bi kapı açar ve onu imana yönlendirir.Sonuçta ayette; Allâh dilediğini saptırır ve dilediğine de hidâyet eder. (İbrahim suresi 4) Buyrulmuştur.Bu ayetde Allahın dilediğini hidayete erdireceği açıkca belirtilmiştir.Allahın istediği takdirde insanların kalbine iman koyabileceği gerçektir. Sonuçta insanın bedenini, ruhunu, aklını, iradesini yaratan Allah'dır ve tüm bunları yapan Allah isterse o kişinin kalbine imanda koyabilir.Peki Allah kişileri neye göre saptırır veya neye göre doğru yola iletir? Bu sorunun cevabını tam anlamıyla verebilmek mümkün değildir çünki bu tarz soruların cevabını verebilmek için kendimizi Allahın yerine koymamız gerekir ve tabiki bu mümkün değildir.Allahın yarattığı ve az bir ilim verdiği insanın, yaratıcı olan Allahı tam anlamıyla anlaması mantıklı olmaz. Eğer Allah bize, kendimizi onun yerine koyarak düşünebilme yeteneğini verseydi. İlmi açıdan Allahı çok rahat anlayabilir ve kavrayabilirdik.Buda imtihanın kuralına aykırı olurdu sınavla birlikte cevap anahtarınında gelmesi gibi bi şey olur ve herkes sınavı yani iman imtihanının kazanırdı.Allahın kişileri neye göre saptırdığını ve neye göre hidayete erdirdiğini tam anlamıyla idrak etmek mümkün olmasada tahmin etmek mümkündür.Biliyoruz ki her gün dünyanın farklı farklı yerlerinde genç, yaşlı, çocuk demeden onlarca insan akın akın islama koşuyor ve tabiki bu allahın rızasıyla gerçekleşiyor.Bu kişilere hidayetin gitmesini ve onların kabul etmesini Allah sağlıyor.Belkide islama geçen bu kişilerin hidayete erme sebebi imanı hakedecek bazı işler yapmasıdır. Belkide bu kişi bazı büyük hayırlar işlemiştir ve Allahın takdirini kazanarak islamla tanışma iman etme şerefine nail edilmiştir.Burdan yola çıkarak sürekli iyilik yapan bir imansızın iman etme sebebinide anlayabiliriz.Böyleliklede 6. soruyu cevaplamış oluruz.Özetle açıklayalım; Eğer bir imansız sürekli iyilik yapıyorsa ayette de dendiği gibi yaptığı işlerin zerre kadar karşılığını dahi görür.Ya imasızlığının ceza derecesi azalır yada Allah bu hayırlı işleri sayesinde ona henüz dünya hayatındayken iman nasip eder. Bu soruyu Lokman suresinin 16. ayetiyle bitirmek isterim; (Lokmân, öğütlerine şöyle devam etti:) “Yavrum! Şüphesiz yapılan iş bir hardal tanesi ağırlığında olsa ve bir kayanın içinde, yahut göklerde ya da yerin içinde bile olsa, Allah onu çıkarır getirir. Çünkü Allah, en gizli şeyleri bilendir, (her şeyden) hakkıyla haberdar olandır.”
@@hesapkapatldcevapveremez2028 bütün mesele inanmak yani öyle mi diyorsun. tanrı benim ona inanmamı niye bu kadar umursasın peki. Tanrının varlığı meydana getirişinde senin sandığın gibi ona inanmak ve ibadet etmek gi bi bir amacı olamaz. Öyle bir tanrı olamaz. O olsa olsa keyfine düşkün bir kraldır
Enis, efendi / samimi bir insana benziyorsun. Ama Platon`un Miladdan 428 sene önce yasadigini biliyormusun ? Yani Isa ile veya Islam ile piyasada olmayan bir Tarih. Platona islama gir deme sansin yok, Platon Islamdan 1000 sene önce yasamistir.
Hocam sünnetin zararınıda anlatır mısınız çocukların sakatlanmasını ki sünnet olmak istese bile çocuk 18yaşına geldiğinde kendi özgür iradesiyle bunu yapabilmeli çok önemli bir konu ama nedense kimse görmezden geliyor
:)) sünnetin zararları mı :) ya arkadaş dini bir tarafa bırakıyorum hristiyanların içinde bile çocukken sağlık ve doktor tavsiyesi ile sünnet olan var bu bilgiyi ben hristiyan arkadaşımdan aldığımda çok şaşırmıştım ama öyle imiş bilgi ile konuşun ya :)))
@@anadolukartal7440 senin anlamadığın her doktorun söylediğini doğru zannetmen dinin tücccarı olduğu gibi tıppında tüccarları var sırf para kazanmak içün öyle diyorlar ama bunu anlayabilmek için ince bir zekaya sahip olman gerekir
@@uzerinde19 senin gibi ince zekaya sahip olanlar ancak bu tür saçmalıklara itibar ediyor bilgin yok senden başkası cahil Allah akıl fikir versin oysa her cümleni basit mantık çıkarımlarıyla çürütülüyor ama sen ince zekalısın :))) o kadar ince ki yok dicem ayıp olcak
@@orhankaradas9650 aynen çöp çünkü onlarda bir amaca ve çıkara hizmet ediyor sünnet derisi göz kapağo gözü nasıl koruyorsa sünnet deriside öyle penisi kpruyor zararı saymakla bitmez erken boşalma,özgüven eksikliği, sakatlanmalar da oluyor daha çok bar zararı
Sizi ilk defa görüyorum. Dine inanmıyorum. Tanrı konusu ise tanrısına bağlı. Sizlere sorum şu: Mevcut dine/dinlere inanmadığım için cehenneme gideceksin diyorlar. Peki, aranızda "dine inandığım için ben cennete gideceğim" diyebilen var mı?
Hayır, bilinçli olanları bunu söylemez. Bize de ne olacağını bilmiyoruz, sadece güzel ahlaklı olub, iyi ameller işlediğimizde (riyadan uzak ) sonumuzun güzel olacağına ümit ediyoruz.
Yine bir farklı görünme çabası uğruna yapılan hatalı yorum daha. Evet belki söz güzel olabilir ama Caminin içinde paganist Roma'nın önemli figürlerinden birisi olan Platon'un sözlerini yazmak akla mantığa uygun bir şey değildir. İsteyen buyursun istediği kadar felsefik kaynağı açsın okusun ama o tahtaya yazılabilecek o kadar ayet dururken cami içinde böyle farklı görünme amaçlı şovlara yer yok.
![Chino Pacas - Smith (ft. Junior H & Fuerza Regida) [Video Visualizador Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/BVK6k56X30Y/mqdefault.jpg)
Allah ilmini arttırsın güzel insan 🌹🌹
Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagim !
Türkiye'nin de artik dünya çapinda bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema Kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor.
Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir.
öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder.
Ve tabi bunlari söylememe bile gerek yok. Düşmanlarini kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kisa zamanda zengin olmayi bilmiştir.
Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazir bekleyen ergenler kayniyordur ve
o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalniz kitap okuyordur :))
Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch".
Evrensel klisesi hristiyanlik konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş
bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu.
Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razi degil !
Bu da Kuran hakkinda çektigi videoya gelsin.
1)Diamond "atilan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mi öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki suyu spermle kariştirmiş yada bilinçli çarpitmiş, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atilan suyun” sadece %1 - %5 kadari testislerde üretilir ve yukarida diger sularla birleşerek bir karişim olarak atilir. Simdi su nerden geliyormuş testislerden mi?
Ayrica "Kuranin yazari testislerde sperm (sperm diyorum bak "atilan suyla" karistirmayasin) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük.
Peki bu hadisi nereye koyacagiz mesela ?
"Erkeklik yumurtalarimizi çikartip hadim olalim mi? diye sorduk resulullah bizi hadim olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8).
Sen neyin iddiasindasin süper zeka? :))
Yok ben suyun atildigi bölgeye "iki kemik arasina"takildim diyorsan, kaburgayla omurga arasina insan anatomisinde"Torso" denir ki üreme organlarida pek çok organ gibi buradadir.
Pekala buna vurgu yapilmişda olabilir.En azindan senin saçmaliklarindan kulaga daha makul geliyor:)
Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakin çevrende hiç mi bir bu konunun uzmani mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçi yok.
Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitapliktaki kitaplari okusaydin en azindan okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" :)
2)Adam açiktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapiyor."Su kutleleri karişiyor" diyor. Yukardan bakinca öyle gözüküyormuş!
Dünya üzerinde tek bir homojen ayni sicakliga, basinca ve tuz oranina sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz?
Yoksa sular arasinda bir ayriklik söz konusu mu?
Ayrica bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunlarin dogal “SINIRLARI” varmi ? Bu “SINIRLAR” insanlarin çizdigi “SINIRLARLA” ayni mi?
Ferdinand Macellan’in, Dio'nun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanuslarin SINIRLARINI (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş)
Allah neden mutlak “SINIR” kabul etsin ve kitabinda buna vurgu yapsin?
Okyanuslarin içi cadi kazani gibi binlerce deniz, göl, irmak... ayrik duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anliyorsun demek. :)
Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar!Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada.
Evet aralarinda bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "TEK BIR SU KUTLESI" olabilmişler mi milyonlarca yilda?
Sen onu söyle bana, iki kolu iki bileklikli süper kahraman! :)))
Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "SINIR" anlami da çikmaz. “BERZAH” = "BEKLEME NOKTASI", "PERDE" anlamindadir. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela.
Yahut Berzah, PERDE'nin işigi süzüp karanligi ve aydinligi ayirdigi gibi ayirir iki farkli su kutlesini.
Ayrica “karişmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamina gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştirdin mi?
Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça!
Ayrica “tatli sudan sudan inci mercan çikiyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemende hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut:)
Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor meal yapanlarin parantez içinde yazdigini bir sureymiş gibi anlatiyorsun.
Rahman suresinde nerede "tatli su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"?
Her iki surede benzer fenomenler vurgu oldugundan dolayı aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsin ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı.
Allahta vermeyince olmuyor işte, zorlaya zorlaya omurilik soganini yakacaksin.
"Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mi? Belki biraz daha ararsak buluruz...Maalesef bulamayiz arkadaslar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sirrina erdin ama daha insanlik olarak dünya üzerindeki okyanuslarin % 20 si hakkinda bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun :)))
Bu mudur nesnel araştirmacilik? Bu ne aymazlik! Ha yine senin sözünü sana hatirlatayim "şu gavur icadini dogru düzgün kullanalim arkadaşlar, dimi ama ! :)
3)Ayrica"Dünyanin döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlaniyoruz ama Turkçede "döşemek" fiilinin farkli şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanildigini ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldigini bilmen lazim.
Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. “Hakkim yenildi”, “önümü kestiler”, “hocalarim beni kiskandi ” diye şikayet etmek yerine gidip bir diploma sahibi olmayi denesen fena mi olur!
Burada yazar “Diamond” denen vasat youtuber'a sesleniyor...
4)"Yakin gögün" kuranda "yildizlarla süslü ve yildizlarin da atiş taneleri" diye anilmasi bile bir mucize. çünkü gözlemlenebilir evrende yildiz kumeleri manciniktan atilmiş "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru."Saçilmiş kum taneleri" gibiler evrende. Bir yönleri var yani. Yalniz dikkat et teleskopla bakarsan gözüne kum kaçmasin! :)
Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder.
Bak bu seferde şeytanlari göremiyorum dersen agzina küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kantin metafiziginde insan aklinin bu konuda otorite olmadigini hiçmi duymadin? Amatör felsefe meraklisi güzel kardeşim. :)
5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmiş olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insaninin kendisini 15 yil sonra anlayacagi güzel kardeşim?
6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ?
* "Daha onceden boyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde boyle" iddiasi
///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır.
///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir
( Hanedan-i Osman zamanindan)
"Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz,
I) Göğü, (Burasi senin için iyi oku :))
II)yahut gök ile yer arasını, Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut rızkı…..genişletmekteyiz.
///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
"Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz".
I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir
II)ya da göğü (Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut onunla yerin arasını (Burasi senin için iyi oku :)
IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir."
Daha pek çoklari var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi?
* "Bu daha onceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiasi.
Zaten Kuranin mesajida bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin.
*"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yaniltiyorsaaa..." iddiasi. Bu nasil bir kafa yapisi ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur...
7)Yer ve gögün ayrilmasi olayina girmiyorum bile çünkü boş yapmişin.
Iyisin, hoşsun da, ot çektikten sonra, video çekmesen be kardeş !
8)Daglar konusunda da yaniliyorsun Diamond Tema! Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsintili bir yerdi, insanin dünyada"Dominant" oldugu dönem, daglarin oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoïcum" denir.
Bak bu bilgileri sana Celal hocan bile anlatmaz degerini bil :))
Al bunlara bir itiraz getir! Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha eden speedy gonzales..
Benim için berbat bir araştirmacisin,ortalama bir youtuber, heyecanli bir ergen ve sanirim diplomasiz bir felsefe meraklisisin.
Not: Diamond tema denen şahsa yazilmiştir Agnostik, Deist ve Ateist arkadaşlar istifade edebilir
sizin üslubunuz en sevdiğim özelliğiniz, özellikle şu dönemde bütün dünya insanlarında çok nadir rastlanan bir mümin özelliği o yüzden boş eleştirilere takılmayın. Allah razı olsun.
Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagim !
Türkiye'nin de artik dünya çapinda bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema Kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor.
Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir.
öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder.
Ve tabi bunlari söylememe bile gerek yok. Düşmanlarini kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kisa zamanda zengin olmayi bilmiştir.
Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazir bekleyen ergenler kayniyordur ve
o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalniz kitap okuyordur :))
Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch".
Evrensel klisesi hristiyanlik konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş
bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu.
Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razi degil !
Bu da Kuran hakkinda çektigi videoya gelsin.
1)Diamond "atilan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mi öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki suyu spermle kariştirmiş yada bilinçli çarpitmiş, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atilan suyun” sadece %1 - %5 kadari testislerde üretilir ve yukarida diger sularla birleşerek bir karişim olarak atilir. Simdi su nerden geliyormuş testislerden mi?
Ayrica "Kuranin yazari testislerde sperm (sperm diyorum bak "atilan suyla" karistirmayasin) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük.
Peki bu hadisi nereye koyacagiz mesela ?
"Erkeklik yumurtalarimizi çikartip hadim olalim mi? diye sorduk resulullah bizi hadim olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8).
Sen neyin iddiasindasin süper zeka? :))
Yok ben suyun atildigi bölgeye "iki kemik arasina"takildim diyorsan, kaburgayla omurga arasina insan anatomisinde"Torso" denir ki üreme organlarida pek çok organ gibi buradadir.
Pekala buna vurgu yapilmişda olabilir.En azindan senin saçmaliklarindan kulaga daha makul geliyor:)
Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakin çevrende hiç mi bir bu konunun uzmani mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçi yok.
Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitapliktaki kitaplari okusaydin en azindan okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" :)
2)Adam açiktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapiyor."Su kutleleri karişiyor" diyor. Yukardan bakinca öyle gözüküyormuş!
Dünya üzerinde tek bir homojen ayni sicakliga, basinca ve tuz oranina sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz?
Yoksa sular arasinda bir ayriklik söz konusu mu?
Ayrica bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunlarin dogal “SINIRLARI” varmi ? Bu “SINIRLAR” insanlarin çizdigi “SINIRLARLA” ayni mi?
Ferdinand Macellan’in, Dio'nun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanuslarin SINIRLARINI (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş)
Allah neden mutlak “SINIR” kabul etsin ve kitabinda buna vurgu yapsin?
Okyanuslarin içi cadi kazani gibi binlerce deniz, göl, irmak... ayrik duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anliyorsun demek. :)
Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar!Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada.
Evet aralarinda bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "TEK BIR SU KUTLESI" olabilmişler mi milyonlarca yilda?
Sen onu söyle bana, iki kolu iki bileklikli süper kahraman! :)))
Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "SINIR" anlami da çikmaz. “BERZAH” = "BEKLEME NOKTASI", "PERDE" anlamindadir. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela.
Yahut Berzah, PERDE'nin işigi süzüp karanligi ve aydinligi ayirdigi gibi ayirir iki farkli su kutlesini.
Ayrica “karişmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamina gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştirdin mi?
Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça!
Ayrica “tatli sudan sudan inci mercan çikiyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemende hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut:)
Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor meal yapanlarin parantez içinde yazdigini bir sureymiş gibi anlatiyorsun.
Rahman suresinde nerede "tatli su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"?
Her iki surede benzer fenomenler vurgu oldugundan dolayı aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsin ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı.
Allahta vermeyince olmuyor işte, zorlaya zorlaya omurilik soganini yakacaksin.
"Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mi? Belki biraz daha ararsak buluruz...Maalesef bulamayiz arkadaslar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sirrina erdin ama daha insanlik olarak dünya üzerindeki okyanuslarin % 20 si hakkinda bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun :)))
Bu mudur nesnel araştirmacilik? Bu ne aymazlik! Ha yine senin sözünü sana hatirlatayim "şu gavur icadini dogru düzgün kullanalim arkadaşlar, dimi ama ! :)
3)Ayrica"Dünyanin döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlaniyoruz ama Turkçede "döşemek" fiilinin farkli şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanildigini ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldigini bilmen lazim.
Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. “Hakkim yenildi”, “önümü kestiler”, “hocalarim beni kiskandi ” diye şikayet etmek yerine gidip bir diploma sahibi olmayi denesen fena mi olur!
Burada yazar “Diamond” denen vasat youtuber'a sesleniyor...
4)"Yakin gögün" kuranda "yildizlarla süslü ve yildizlarin da atiş taneleri" diye anilmasi bile bir mucize. çünkü gözlemlenebilir evrende yildiz kumeleri manciniktan atilmiş "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru."Saçilmiş kum taneleri" gibiler evrende. Bir yönleri var yani. Yalniz dikkat et teleskopla bakarsan gözüne kum kaçmasin! :)
Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder.
Bak bu seferde şeytanlari göremiyorum dersen agzina küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kantin metafiziginde insan aklinin bu konuda otorite olmadigini hiçmi duymadin? Amatör felsefe meraklisi güzel kardeşim. :)
5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmiş olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insaninin kendisini 15 yil sonra anlayacagi güzel kardeşim?
6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ?
* "Daha onceden boyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde boyle" iddiasi
///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır.
///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir
( Hanedan-i Osman zamanindan)
"Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz,
I) Göğü, (Burasi senin için iyi oku :))
II)yahut gök ile yer arasını, Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut rızkı…..genişletmekteyiz.
///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
"Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz".
I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir
II)ya da göğü (Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut onunla yerin arasını (Burasi senin için iyi oku :)
IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir."
Daha pek çoklari var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi?
* "Bu daha onceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiasi.
Zaten Kuranin mesajida bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin.
*"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yaniltiyorsaaa..." iddiasi. Bu nasil bir kafa yapisi ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur...
7)Yer ve gögün ayrilmasi olayina girmiyorum bile çünkü boş yapmişin.
Iyisin, hoşsun da, ot çektikten sonra, video çekmesen be kardeş !
8)Daglar konusunda da yaniliyorsun Diamond Tema! Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsintili bir yerdi, insanin dünyada"Dominant" oldugu dönem, daglarin oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoïcum" denir.
Bak bu bilgileri sana Celal hocan bile anlatmaz degerini bil :))
Al bunlara bir itiraz getir! Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha eden speedy gonzales..
Benim için berbat bir araştirmacisin,ortalama bir youtuber, heyecanli bir ergen ve sanirim diplomasiz bir felsefe meraklisisin.
Not: Diamond tema denen şahsa yazilmiştir Agnostik, Deist ve Ateist arkadaşlar istifade edebilir
Enis hoca gibi başka bir bilim insanı daha var mı ya? Muhteşem bir insan
hocam Allah razı olsun, bu üslubunuz, delillere ve akla dayanmanız çok kıymetli
hocam her şey bir tarafa videonun başında bahsettiğiniz ilkeniz ne kadar samimi biri olduğunuzu gösteriyor. Allah sizden razı olsun, bizi de duanızdan eksik etmeyin.
Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagim !
Türkiye'nin de artik dünya çapinda bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema Kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor.
Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir.
öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder.
Ve tabi bunlari söylememe bile gerek yok. Düşmanlarini kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kisa zamanda zengin olmayi bilmiştir.
Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazir bekleyen ergenler kayniyordur ve
o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalniz kitap okuyordur :))
Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch".
Evrensel klisesi hristiyanlik konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş
bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu.
Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razi degil !
Bu da Kuran hakkinda çektigi videoya gelsin.
1)Diamond "atilan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mi öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki suyu spermle kariştirmiş yada bilinçli çarpitmiş, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atilan suyun” sadece %1 - %5 kadari testislerde üretilir ve yukarida diger sularla birleşerek bir karişim olarak atilir. Simdi su nerden geliyormuş testislerden mi?
Ayrica "Kuranin yazari testislerde sperm (sperm diyorum bak "atilan suyla" karistirmayasin) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük.
Peki bu hadisi nereye koyacagiz mesela ?
"Erkeklik yumurtalarimizi çikartip hadim olalim mi? diye sorduk resulullah bizi hadim olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8).
Sen neyin iddiasindasin süper zeka? :))
Yok ben suyun atildigi bölgeye "iki kemik arasina"takildim diyorsan, kaburgayla omurga arasina insan anatomisinde"Torso" denir ki üreme organlarida pek çok organ gibi buradadir.
Pekala buna vurgu yapilmişda olabilir.En azindan senin saçmaliklarindan kulaga daha makul geliyor:)
Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakin çevrende hiç mi bir bu konunun uzmani mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçi yok.
Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitapliktaki kitaplari okusaydin en azindan okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" :)
2)Adam açiktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapiyor."Su kutleleri karişiyor" diyor. Yukardan bakinca öyle gözüküyormuş!
Dünya üzerinde tek bir homojen ayni sicakliga, basinca ve tuz oranina sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz?
Yoksa sular arasinda bir ayriklik söz konusu mu?
Ayrica bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunlarin dogal “SINIRLARI” varmi ? Bu “SINIRLAR” insanlarin çizdigi “SINIRLARLA” ayni mi?
Ferdinand Macellan’in, Dio'nun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanuslarin SINIRLARINI (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş)
Allah neden mutlak “SINIR” kabul etsin ve kitabinda buna vurgu yapsin?
Okyanuslarin içi cadi kazani gibi binlerce deniz, göl, irmak... ayrik duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anliyorsun demek. :)
Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar!Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada.
Evet aralarinda bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "TEK BIR SU KUTLESI" olabilmişler mi milyonlarca yilda?
Sen onu söyle bana, iki kolu iki bileklikli süper kahraman! :)))
Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "SINIR" anlami da çikmaz. “BERZAH” = "BEKLEME NOKTASI", "PERDE" anlamindadir. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela.
Yahut Berzah, PERDE'nin işigi süzüp karanligi ve aydinligi ayirdigi gibi ayirir iki farkli su kutlesini.
Ayrica “karişmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamina gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştirdin mi?
Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça!
Ayrica “tatli sudan sudan inci mercan çikiyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemende hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut:)
Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor meal yapanlarin parantez içinde yazdigini bir sureymiş gibi anlatiyorsun.
Rahman suresinde nerede "tatli su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"?
Her iki surede benzer fenomenler vurgu oldugundan dolayı aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsin ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı.
Allahta vermeyince olmuyor işte, zorlaya zorlaya omurilik soganini yakacaksin.
"Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mi? Belki biraz daha ararsak buluruz...Maalesef bulamayiz arkadaslar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sirrina erdin ama daha insanlik olarak dünya üzerindeki okyanuslarin % 20 si hakkinda bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun :)))
Bu mudur nesnel araştirmacilik? Bu ne aymazlik! Ha yine senin sözünü sana hatirlatayim "şu gavur icadini dogru düzgün kullanalim arkadaşlar, dimi ama ! :)
3)Ayrica"Dünyanin döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlaniyoruz ama Turkçede "döşemek" fiilinin farkli şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanildigini ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldigini bilmen lazim.
Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. “Hakkim yenildi”, “önümü kestiler”, “hocalarim beni kiskandi ” diye şikayet etmek yerine gidip bir diploma sahibi olmayi denesen fena mi olur!
Burada yazar “Diamond” denen vasat youtuber'a sesleniyor...
4)"Yakin gögün" kuranda "yildizlarla süslü ve yildizlarin da atiş taneleri" diye anilmasi bile bir mucize. çünkü gözlemlenebilir evrende yildiz kumeleri manciniktan atilmiş "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru."Saçilmiş kum taneleri" gibiler evrende. Bir yönleri var yani. Yalniz dikkat et teleskopla bakarsan gözüne kum kaçmasin! :)
Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder.
Bak bu seferde şeytanlari göremiyorum dersen agzina küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kantin metafiziginde insan aklinin bu konuda otorite olmadigini hiçmi duymadin? Amatör felsefe meraklisi güzel kardeşim. :)
5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmiş olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insaninin kendisini 15 yil sonra anlayacagi güzel kardeşim?
6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ?
* "Daha onceden boyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde boyle" iddiasi
///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır.
///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir
( Hanedan-i Osman zamanindan)
"Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz,
I) Göğü, (Burasi senin için iyi oku :))
II)yahut gök ile yer arasını, Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut rızkı…..genişletmekteyiz.
///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
"Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz".
I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir
II)ya da göğü (Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut onunla yerin arasını (Burasi senin için iyi oku :)
IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir."
Daha pek çoklari var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi?
* "Bu daha onceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiasi.
Zaten Kuranin mesajida bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin.
*"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yaniltiyorsaaa..." iddiasi. Bu nasil bir kafa yapisi ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur...
7)Yer ve gögün ayrilmasi olayina girmiyorum bile çünkü boş yapmişin.
Iyisin, hoşsun da, ot çektikten sonra, video çekmesen be kardeş !
8)Daglar konusunda da yaniliyorsun Diamond Tema! Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsintili bir yerdi, insanin dünyada"Dominant" oldugu dönem, daglarin oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoïcum" denir.
Bak bu bilgileri sana Celal hocan bile anlatmaz degerini bil :))
Al bunlara bir itiraz getir! Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha eden speedy gonzales..
Benim için berbat bir araştirmacisin,ortalama bir youtuber, heyecanli bir ergen ve sanirim diplomasiz bir felsefe meraklisisin.
Not: Diamond tema denen şahsa yazilmiştir Agnostik, Deist ve Ateist arkadaşlar istifade edebilir
Hadis âlimi İbni Asakir’in, Tabiinin büyüklerinden İmam-ı Şabi’den haber verdiğine göre, İsa aleyhisselam ile Muhammed aleyhisselam arasında, 963 yıl fark vardır. (Mevahib-i ledünniyye cilt 2, fasıl 3).
Çok güzel video sonrası ben yine aynı duygularla... Felsefe ve dine dair geç yaşta farkındalık yaşan biri olarak ben şimdi felsefe okumaları yapıyorum kendi çapımda, ona mı devam edeyim, islam tarihi mi okuyayım, İngilizcemi mi geliştireyim, çocukları dağlara mı çıkarayım, sahilde paten mi süreyim, enstrüman mı öğreneyim, spor mu yapayım, işe mi gideyim :( Keşke, keşke üni öncesi sizi tanıyabilseydim ah...
Sevgiler 🍀
03:25 "Bu arkadaşların, bu dostlarımızın yaptığı hata..." hocam üslubunuz, eleştirideki nezaketiniz hayran bırakıyor.
Allah razı olsun hocam güzel konuştunuz
İsa'nın takipçileri ; İslam'a gir
Platon: hayır!
İsa'nın takipçileri : neden?
Platon : kibirliyim ben!
:)
Ahahahahahahahshahahahahaha koptum
Bir şey sormak istiyorum.Kuranda bir ayede siz anlayasınız diye bu kitabı arapca gönderdik yazıyor.Ama Kuran Kureyş ile indi ve yazıldı.Ve bazı araplar lehçe farkı olduğu için kendi lehçeleriyle kuran yazdı lar.Mes:Şöyle düşünsek Kuran Türkçe iniyor,ama Karadenizlilerin konuşduğu türkce ile. Bu sorun gibi görünen şeyi anlamak istiyorum.
@@josephali2965 bu bir sorun değil ki. Lehçe farklıdır, ağız farklı. Kaldı ki kuran bir Türk için ne ise lehçe si farklı olan arap için de aynı. Bir sorunu yok.
@@mehdisahin9547 O dönemde tüm Araplar ın anlayacağı bir konuşma şekli varmıydı .Yani Şimdiki medeni Türkce gibi.Ağızsız,şivesis.Tüm şivesi olanların anladığı Türkce gibi.
Bu tür konularda.. Yargısız infazlar yapmakta, bizimkilerin üstüne cerbezeci yok.! Bu tür videolarınızı daha da arttırmalısınız.! 👍 👏
Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagim !
Türkiye'nin de artik dünya çapinda bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema Kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor.
Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir.
öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder.
Ve tabi bunlari söylememe bile gerek yok. Düşmanlarini kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kisa zamanda zengin olmayi bilmiştir.
Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazir bekleyen ergenler kayniyordur ve
o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalniz kitap okuyordur :))
Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch".
Evrensel klisesi hristiyanlik konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş
bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu.
Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razi degil !
Bu da Kuran hakkinda çektigi videoya gelsin.
1)Diamond "atilan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mi öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki suyu spermle kariştirmiş yada bilinçli çarpitmiş, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atilan suyun” sadece %1 - %5 kadari testislerde üretilir ve yukarida diger sularla birleşerek bir karişim olarak atilir. Simdi su nerden geliyormuş testislerden mi?
Ayrica "Kuranin yazari testislerde sperm (sperm diyorum bak "atilan suyla" karistirmayasin) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük.
Peki bu hadisi nereye koyacagiz mesela ?
"Erkeklik yumurtalarimizi çikartip hadim olalim mi? diye sorduk resulullah bizi hadim olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8).
Sen neyin iddiasindasin süper zeka? :))
Yok ben suyun atildigi bölgeye "iki kemik arasina"takildim diyorsan, kaburgayla omurga arasina insan anatomisinde"Torso" denir ki üreme organlarida pek çok organ gibi buradadir.
Pekala buna vurgu yapilmişda olabilir.En azindan senin saçmaliklarindan kulaga daha makul geliyor:)
Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakin çevrende hiç mi bir bu konunun uzmani mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçi yok.
Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitapliktaki kitaplari okusaydin en azindan okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" :)
2)Adam açiktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapiyor."Su kutleleri karişiyor" diyor. Yukardan bakinca öyle gözüküyormuş!
Dünya üzerinde tek bir homojen ayni sicakliga, basinca ve tuz oranina sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz?
Yoksa sular arasinda bir ayriklik söz konusu mu?
Ayrica bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunlarin dogal “SINIRLARI” varmi ? Bu “SINIRLAR” insanlarin çizdigi “SINIRLARLA” ayni mi?
Ferdinand Macellan’in, Dio'nun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanuslarin SINIRLARINI (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş)
Allah neden mutlak “SINIR” kabul etsin ve kitabinda buna vurgu yapsin?
Okyanuslarin içi cadi kazani gibi binlerce deniz, göl, irmak... ayrik duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anliyorsun demek. :)
Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar!Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada.
Evet aralarinda bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "TEK BIR SU KUTLESI" olabilmişler mi milyonlarca yilda?
Sen onu söyle bana, iki kolu iki bileklikli süper kahraman! :)))
Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "SINIR" anlami da çikmaz. “BERZAH” = "BEKLEME NOKTASI", "PERDE" anlamindadir. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela.
Yahut Berzah, PERDE'nin işigi süzüp karanligi ve aydinligi ayirdigi gibi ayirir iki farkli su kutlesini.
Ayrica “karişmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamina gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştirdin mi?
Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça!
Ayrica “tatli sudan sudan inci mercan çikiyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemende hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut:)
Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor meal yapanlarin parantez içinde yazdigini bir sureymiş gibi anlatiyorsun.
Rahman suresinde nerede "tatli su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"?
Her iki surede benzer fenomenler vurgu oldugundan dolayı aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsin ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı.
Allahta vermeyince olmuyor işte, zorlaya zorlaya omurilik soganini yakacaksin.
"Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mi? Belki biraz daha ararsak buluruz...Maalesef bulamayiz arkadaslar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sirrina erdin ama daha insanlik olarak dünya üzerindeki okyanuslarin % 20 si hakkinda bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun :)))
Bu mudur nesnel araştirmacilik? Bu ne aymazlik! Ha yine senin sözünü sana hatirlatayim "şu gavur icadini dogru düzgün kullanalim arkadaşlar, dimi ama ! :)
3)Ayrica"Dünyanin döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlaniyoruz ama Turkçede "döşemek" fiilinin farkli şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanildigini ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldigini bilmen lazim.
Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. “Hakkim yenildi”, “önümü kestiler”, “hocalarim beni kiskandi ” diye şikayet etmek yerine gidip bir diploma sahibi olmayi denesen fena mi olur!
Burada yazar “Diamond” denen vasat youtuber'a sesleniyor...
4)"Yakin gögün" kuranda "yildizlarla süslü ve yildizlarin da atiş taneleri" diye anilmasi bile bir mucize. çünkü gözlemlenebilir evrende yildiz kumeleri manciniktan atilmiş "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru."Saçilmiş kum taneleri" gibiler evrende. Bir yönleri var yani. Yalniz dikkat et teleskopla bakarsan gözüne kum kaçmasin! :)
Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder.
Bak bu seferde şeytanlari göremiyorum dersen agzina küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kantin metafiziginde insan aklinin bu konuda otorite olmadigini hiçmi duymadin? Amatör felsefe meraklisi güzel kardeşim. :)
5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmiş olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insaninin kendisini 15 yil sonra anlayacagi güzel kardeşim?
6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ?
* "Daha onceden boyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde boyle" iddiasi
///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır.
///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir
( Hanedan-i Osman zamanindan)
"Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz,
I) Göğü, (Burasi senin için iyi oku :))
II)yahut gök ile yer arasını, Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut rızkı…..genişletmekteyiz.
///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
"Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz".
I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir
II)ya da göğü (Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut onunla yerin arasını (Burasi senin için iyi oku :)
IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir."
Daha pek çoklari var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi?
* "Bu daha onceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiasi.
Zaten Kuranin mesajida bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin.
*"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yaniltiyorsaaa..." iddiasi. Bu nasil bir kafa yapisi ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur...
7)Yer ve gögün ayrilmasi olayina girmiyorum bile çünkü boş yapmişin.
Iyisin, hoşsun da, ot çektikten sonra, video çekmesen be kardeş !
8)Daglar konusunda da yaniliyorsun Diamond Tema! Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsintili bir yerdi, insanin dünyada"Dominant" oldugu dönem, daglarin oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoïcum" denir.
Bak bu bilgileri sana Celal hocan bile anlatmaz degerini bil :))
Al bunlara bir itiraz getir! Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha eden speedy gonzales..
Benim için berbat bir araştirmacisin,ortalama bir youtuber, heyecanli bir ergen ve sanirim diplomasiz bir felsefe meraklisisin.
Not: Diamond tema denen şahsa yazilmiştir Agnostik, Deist ve Ateist arkadaşlar istifade edebilir
@@averroes6807 🗨👍 ⚠ 👍💭
Platonun "Devlet"kitabini okudum cok guzel
Helal sana hocam seviliyorsunuz Azerbeycandan selam Enis Doko hocam
Sen varya sen çok başkasın adam
Ağzına, gönlüne sağlık güzel insan 🖖
Platon savunması 🤣🤣 Hocam çok güzel video (gelenek usulü ile islami ilimler okuyorum)
Doğru yoldasın
Allah razı olsun
Seni ve sinan cananı severdim fakat zehirli fikirleriniz olduğuna inanmaya başladım ve artık dinlemeyeceğim reformist kafası gördüm siz de ben her fikre açık biriyim fakat bozulmamış dini bozmaya çalışan zihniyetlere hep karşıyım Allah ehli sünnetten ayırmasın
Ya Enis hocam Allah rızası için Diamond Tema'yla canlı yayın çekin. Millet çocuğu filozof sanıyor.
Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha ettigi için her ortamda paylaşacagim !
Türkiye'nin de artik dünya çapinda bir filozofu var dediler geldik... Bir kaç videosunu izledik. Bu Diamond Tema Kitap filan okumuyor, directement tribünlere oynuyor.
Ama sözlerinin detayında onun filozoftan daha öte bir şey olduğu su götürmez bir gerçektir.
öyle ki bu Diamond her anlamda insan denen muamma varlığın en cin fikirlisi ve dahi aynı zamanda ticari zekasiyla en iş bileninin sıfatını almayı bile hak eder.
Ve tabi bunlari söylememe bile gerek yok. Düşmanlarini kendi üzerinden prim yapmakla suçlarken, o kisa zamanda zengin olmayi bilmiştir.
Kimilerine göre onu eleştiremezsin ve ondan hiçbir zaman daha çok bilemezsin çünkü etraf onu savunmaya hazir bekleyen ergenler kayniyordur ve
o şu anda kitap okuyordur…her daim kitap okuyordur.. yalniz kitap okuyordur :))
Yani öylesine değişik bir tür, hatta "Aliendir"kendisi, belkide bir "Übermensch".
Evrensel klisesi hristiyanlik konusunda getirdigi kritigi, güzel çürütmüş. Tevrat eleştirisi de amatörce, internette dolaşan yalan yanliş
bilgilerin üzerine video çekmiş hepsi bu.
Kitap okumayan bir millettik bu boşlugu, bu ve bunun gibiler iyi doldurdular. Ne diyeyim? Söylesem tesiri yok, sussam gönül razi degil !
Bu da Kuran hakkinda çektigi videoya gelsin.
1)Diamond "atilan suyun" testislerde mi üretildigini söylüyor? Bana mi öyle geldi? Sesli güldüm kendisine…Ya ayetteki suyu spermle kariştirmiş yada bilinçli çarpitmiş, bilgisi gerçekten ilkokul seviyesindeymiş. Sana okullarda ögrenemedigini, ben izah edeyim! Ayetin konusu olan “atilan suyun” sadece %1 - %5 kadari testislerde üretilir ve yukarida diger sularla birleşerek bir karişim olarak atilir. Simdi su nerden geliyormuş testislerden mi?
Ayrica "Kuranin yazari testislerde sperm (sperm diyorum bak "atilan suyla" karistirmayasin) üretildiginden habersizdi"iddianda çürük.
Peki bu hadisi nereye koyacagiz mesela ?
"Erkeklik yumurtalarimizi çikartip hadim olalim mi? diye sorduk resulullah bizi hadim olmaktan nehyetti" (Buhari/nikah/8).
Sen neyin iddiasindasin süper zeka? :))
Yok ben suyun atildigi bölgeye "iki kemik arasina"takildim diyorsan, kaburgayla omurga arasina insan anatomisinde"Torso" denir ki üreme organlarida pek çok organ gibi buradadir.
Pekala buna vurgu yapilmişda olabilir.En azindan senin saçmaliklarindan kulaga daha makul geliyor:)
Dinleyici kitlen kim senin? Içinde yada yakin çevrende hiç mi bir bu konunun uzmani mesela bir ürolog yahut bir ilahiyatçi yok.
Keşke video çekmeden, önünde durdugun kitapliktaki kitaplari okusaydin en azindan okudugunu anlama kabiliyetin gelişirdi" :)
2)Adam açiktan yalan söylüyor ama muthiş bir özgüvenle yapiyor."Su kutleleri karişiyor" diyor. Yukardan bakinca öyle gözüküyormuş!
Dünya üzerinde tek bir homojen ayni sicakliga, basinca ve tuz oranina sahip su kutlesinden söz edebilirmiyiz?
Yoksa sular arasinda bir ayriklik söz konusu mu?
Ayrica bu denizlere bu isimleri kim vermiş? Peki bunlarin dogal “SINIRLARI” varmi ? Bu “SINIRLAR” insanlarin çizdigi “SINIRLARLA” ayni mi?
Ferdinand Macellan’in, Dio'nun yahut onun, bunun isim verdigi denizlerin, okyanuslarin SINIRLARINI (ki bunlar tarih boyunca surekli degişmiş)
Allah neden mutlak “SINIR” kabul etsin ve kitabinda buna vurgu yapsin?
Okyanuslarin içi cadi kazani gibi binlerce deniz, göl, irmak... ayrik duran tonlarca "su kütlesi" var. "Su kütlesinden" musluktan akan suyu anliyorsun demek. :)
Kocaman "SU KUTLELERI" bunlar!Dünya üzerindeki okyanuslar,denizler gibi “büyük su kütlelerinden” bahsediyoruz burada.
Evet aralarinda bir difuzyon var ama birbirlerini geçip, birleşip "TEK BIR SU KUTLESI" olabilmişler mi milyonlarca yilda?
Sen onu söyle bana, iki kolu iki bileklikli süper kahraman! :)))
Hem "Berzah" kelimesinden keskin bir "SINIR" anlami da çikmaz. “BERZAH” = "BEKLEME NOKTASI", "PERDE" anlamindadir. "Berzah alemi" islam eskatolojisinde öldükten sonra ölenlerin gittiği ve kıyamete kadar kaldıkları düşünülen âlem, bekleme yeridir mesela.
Yahut Berzah, PERDE'nin işigi süzüp karanligi ve aydinligi ayirdigi gibi ayirir iki farkli su kutlesini.
Ayrica “karişmak” diye çevrilen B-G-Y (La yebgiyan) kelimenin köküdür, SINIRI ASMAK, TECAVUZ ETMEK, IHLAL ETMEK anlamina gelmez mi diyorsun? Bak iyi araştirdin mi?
Arapçada manzum bir eseri eleştiriyorsan, biraz Arapça ögren kardeş, Arapça!
Ayrica “tatli sudan sudan inci mercan çikiyormuş, bilimsel bir hata buldum” diyorsun. Dikkat ettim hemende hata buluyorsun. Sakin ol yigidim heybetini gizli tut:)
Furkan suresini (53), Rahman suresine (19-20) ekliyor meal yapanlarin parantez içinde yazdigini bir sureymiş gibi anlatiyorsun.
Rahman suresinde nerede "tatli su" ifadesi? Yahut Furkan suresinde nerede "inci mercan"?
Her iki surede benzer fenomenler vurgu oldugundan dolayı aynı olay anlatılıyor gibi algılanmışsin ama, iki surenin bağlamları ve anlattıkları şeyler çok farklı.
Allahta vermeyince olmuyor işte, zorlaya zorlaya omurilik soganini yakacaksin.
"Başka bir su kutlesi kastedilmiş olamaz mi? Belki biraz daha ararsak buluruz...Maalesef bulamayiz arkadaslar" dedin ve beni kalbimden vurdun:) Dört metre kare odanda hakikatin sirrina erdin ama daha insanlik olarak dünya üzerindeki okyanuslarin % 20 si hakkinda bilgi sahibi oldugumuzu,%80 nin keşfedilmeyi bekledigini bilmiyorsun :)))
Bu mudur nesnel araştirmacilik? Bu ne aymazlik! Ha yine senin sözünü sana hatirlatayim "şu gavur icadini dogru düzgün kullanalim arkadaşlar, dimi ama ! :)
3)Ayrica"Dünyanin döşenmesini "pizzanin üzerinin döşenmesine benzetiyor. Döşek dediğimiz şey düz değildir ve üstüne konulduğu şeyin şeklini alır. Waterbed’lerde büyüyen senin gibi körpelere döşegi anlatmakta zorlaniyoruz ama Turkçede "döşemek" fiilinin farkli şekillerdeki nesnelerin döşenmesi için kullanildigini ve döşemenin dümdüz durmayarak, o nesnenin şeklini aldigini bilmen lazim.
Hem de yerkabuğu Kuran'ın dediği gibi sonradan şekillenmiş/döşenmiştir. Ve Hâlâ şekillenmeye devam etmektedir. “Hakkim yenildi”, “önümü kestiler”, “hocalarim beni kiskandi ” diye şikayet etmek yerine gidip bir diploma sahibi olmayi denesen fena mi olur!
Burada yazar “Diamond” denen vasat youtuber'a sesleniyor...
4)"Yakin gögün" kuranda "yildizlarla süslü ve yildizlarin da atiş taneleri" diye anilmasi bile bir mucize. çünkü gözlemlenebilir evrende yildiz kumeleri manciniktan atilmiş "rum ateşi" gibi ilerliyorlar, bilinmeze dogru."Saçilmiş kum taneleri" gibiler evrende. Bir yönleri var yani. Yalniz dikkat et teleskopla bakarsan gözüne kum kaçmasin! :)
Güneşimizin dahi bir yönü var biliyor musun? Solar Apex yörüngesinde Vega Yıldızına doğru hareket eder.
Bak bu seferde şeytanlari göremiyorum dersen agzina küregi yersin. Onca felsefe okudum diyorsun, Kantin metafiziginde insan aklinin bu konuda otorite olmadigini hiçmi duymadin? Amatör felsefe meraklisi güzel kardeşim. :)
5)Demiri ister indirmiş olsun ister, nimet olarak anmiş olsun çok büyük ayet(işaret) Paristeki eyfel kulesi neyi sembolize ediyor acaba, Türk insaninin kendisini 15 yil sonra anlayacagi güzel kardeşim?
6)Evrenin genişlemesi Zariyat 47 ?
* "Daha onceden boyle çevrilmiyordu, bu yeni meallerde boyle" iddiasi
///// Zariyat 47 TABERI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
Biz göğü, güç ve kuvvetimizle yükselttik. Şüphesiz ki bizler o göğü genişletenleriz. O yarattıklarımızı ve yaratacaklarımızı içine alacaktır.
///// Zariyat 47 EBU'S-SUUD TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir
( Hanedan-i Osman zamanindan)
"Şu göğü de kendi ellerimizle biz kurduk ve biz hiç şüphesiz onu genişletmekteyiz (ona Kadiriz)."Yani biz,
I) Göğü, (Burasi senin için iyi oku :))
II)yahut gök ile yer arasını, Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut rızkı…..genişletmekteyiz.
///// Zariyat 47 KADI BEYDAVI TEFSIRI Dikkat et meal degil tefsir!
"Göğü kuvvetle bina ettik ve gerçekten biz, elbette genişletenleriz".
I)Musi' gücü yetendir, vüs'den gelir ki, takat / güç manasınadır. Musi' de harcamaya gücü yeten (zengin) demektir
II)ya da göğü (Burasi senin için iyi oku :)
III)yahut onunla yerin arasını (Burasi senin için iyi oku :)
IV)veyahut rızkı…… genişletenleriz, demektir."
Daha pek çoklari var ama bu kadar yeter...Yani hiçbirşey bilmiyorsan (لموسعون) "Lemoosi'un" kelimesini Arapçasindan Google translator 'a tercüme ettirseydin degil mi?
* "Bu daha onceden biliniyordu, Papua Yeni Gine efsanelerinde de söyleniyordu" iddiasi.
Zaten Kuranin mesajida bu degil mi? "Biz bütün kavimlere peygamber gönderdik" bununla birşey ispat edemezsin.
*"Ya evren genişlemiyorsaaaa...Ya aletlerimiz bizi yaniltiyorsaaa..." iddiasi. Bu nasil bir kafa yapisi ? Pes dogrusu! Bu kadar cahillik ancak okuluna giderek olunur...
7)Yer ve gögün ayrilmasi olayina girmiyorum bile çünkü boş yapmişin.
Iyisin, hoşsun da, ot çektikten sonra, video çekmesen be kardeş !
8)Daglar konusunda da yaniliyorsun Diamond Tema! Dünya oluştugunda yeryüzü çok sarsintili bir yerdi, insanin dünyada"Dominant" oldugu dönem, daglarin oluştugu döneme denk düşer ki bu döneme jeoloji tarihinde "Cenozoïcum" denir.
Bak bu bilgileri sana Celal hocan bile anlatmaz degerini bil :))
Al bunlara bir itiraz getir! Videosuna attigim eleştirileri işik hiziyla imha eden speedy gonzales..
Benim için berbat bir araştirmacisin,ortalama bir youtuber, heyecanli bir ergen ve sanirim diplomasiz bir felsefe meraklisisin.
Not: Diamond tema denen şahsa yazilmiştir Agnostik, Deist ve Ateist arkadaşlar istifade edebilir
@@averroes6807 👍👍👏
Sizin her sakallıyı hoca sandığınız, her felsefeciyi dini umela yaptığınız, her hocayı bilim adamı sandığınız yerde bırakın onu da filozof sansınlar. farkındaysan enis dokoda ilahiyatçı falan değil. Çoğu dediği de din adamları ile ters düşüyor. Ama onda sıkıntı yok değil mi? Çünkü o sizden taraf
@@mehmetsimsek4794 ne alk aw, boş yapıyosun su an
@@eyymma99 keser sap dönünce boş olur tabi. Millet diamond temayı filozof sansa ne olur. Sizin hoca diye, alim fiye, filozof diye peşinden gittiklerinizin millertin başına ne çoraplar ördükleri, akademik düzeylerinin nerede olduğu ortada. Diamond temanın kimseye zararı yok, ben filozofum diye bir iddiası da yok. hatta hemen her videoda bana da inamayın gidin kendiniz araştırın diyor. Sizin dinledikleriniz ne diyor peki Bu zamana kadar tüm islam alimleri, dilbilimciler, tefsirciler,tarihçiler hepsi yanlış anlamış en doğrusunu ben biliyorum. Şimdi soruyorum adamı filozof zannediyorlar diyorsun. Enis doko tarihçi mi, dil bilimcimi, ilahiyatçı mı, biyolog mu?
Hocam ama yine de felsefe bugün üretmiyor. Pozitivist metafiziğe, teknik bilime sıkıştırılmaya çalışılıyor bu yüzden çok tepki görüyor bence.
Mı acaba?
Enis Hocam isim sıfat konusunda ne düşünüyorsun
Hocam Müslüman din alimleri ulul azim olan iki büyük peygamber arasında en az 1000 yıl zaman farkı olur derler. İsa alyhisselam ile Peygamber (s.a.v) efendimiz arasında 571 yıl fark var. Bu iddiya göre 429 yıl daha fark olmalıydı. Müslüman ve gayrimüslim pek çok tarihçi de İsa aleyhisselamın doğum tarihinin sıfır olarak başlatılması ve takvim kullanılma sürecinin aslında yanlış olduğunu, İsa aleyhisselamın aslında 400 küsur yıl önce doğduğunu iddia ederler. Yani bu açıdan bakıldığında İsa aleyhisselam sıfırda değil de M.ö 400'lerde doğmuş ve Platon ile Hz. İsa aleyhisselam aynı dönemde yaşamış olabilirler. Bu teze göre biz de tarih olarak aslında 2020'leri değil de 2400'leri yaşıyoruz. Bugün kullandığımız miladı takvimin aslında 400 küsur yıl geriden geldiğini söyleyen pek çok bilim insanı var. Yani bu iddia bilimsel olarak tamamen çürütülmeden ''Platon ve Hz. İsa aleyhisselam aynı dönemde yaşamadılar'' hükmü peşin olarak söylenemez.
42. beğenme. Douglas Adams'a selam olsun!
Hocam ruclips.net/video/ctWZcSU3tS4/видео.html bu videodaki ilk soruyu dinler misiniz? Kur'an ve değişikliği hakkında Davut Dağa ne denli katılırsınız? Teşekkürler.
@V K bildiklerimizin tersine şeyler diyor ama ardını kitaplarla dolduruyor. Bu linke de bakacağım. Teşekkürler
Çok istifade ettik tebrikler hocam.
Kabenin ezeli oldugu iddia edilemez. Bu küfürdür.
Allah razı olsun hocam. Devamında anlattıklarınıza katılmakla birlikte İmam Rabbani'den olan rivayette Platon ile Philon'un karıştırılmış olabilme ihtimali var mı sizce? Yanlış hatırlamıyorsam hz İsa ile aynı çağda yaşamıştı. :)
Ben de öyle düşünüyorum
Hocanın gelenek tespiti de çok doğru. Bediüzzaman, Risaleinur'da Platon'a atıfta bulunur ve iman ettiğini söyler.
Evet bazılarının peygamberin amcasının ölmeden önce iman ettiğini söylemesi gibi.
@@mehmetsimsek4794 ikisini aynı kefeye koyma. Platon fetret döneminde yaşamış biri. Peygamberin amcası öyle değil.
@@ogretmenbey3892 güzel espri yapmışsın. Dediğin ne alaka. Insanlar 2000 yıl önce yalan soyleyebiliyordu da 500 yıl sonra soylememeye mi başladı. Platonun imana geldiğinin söylenmesi ile amcasının soylenmesindeki amaç aynı. Ne zaman yaşadıklarının ne alakası var
@@mehmetsimsek4794 kardeşim IQ 50 mi? Ne demek ne zamanla ne alakası var. Ortada bir hak din yokken aklıyla yaratıcıyı bulan birini cehennemlik mi edeceksin? Fetret dönemi İslam geleneğinde konuşulmuş bir şey. Hak din varken bunu kabul etmemiş kişiye de kimse kurtuldu diyemez zaten. Ayrıca sen niyet okuyucu musun ? Öyle bir yeteneğin var galiba kimin niye konuştuğunu biliyorsun bravo
@@ogretmenbey3892 niyet okuyan dediğine bak. Sen platonun niyetini nereden biliyorsun. Ayrıca fetret devri islami Filozoflar tarafından uydurulmus birşey kuranda öyle bir şey yok. Kuran'da ne diyor ben söyleyeyim. Biz her kavme peygamber gönderdik diyor muhamnedden değilse isadan isadan değilse musadan musadan değilse kuranda adı geçmeyen hangi peygamber geldiyse ondan sorumlu olurlar. Allah her kavme peygamber gönderdi ise fetret devri nasıl oluyor söyler misin?
Enis ! Platon değildir o Plotinos'tur.Büyük ihtimalle o zaman kitap çoğaltanlardan biri bu hatayı yaptı,sürekli o hatalı nüshalar çoğaldı.
Çok mantıklı büyük ihtimalle öyledir.
Öyle olduğunu düşünelim ama Plotinos ms 270 yıllarında ölmüş Hz.İsa milatta doğdu aralarında neredeyse 200 yıl var nasıl olacak
@@kucekdervis plotinosla alakalı o dönemki tarihi veriler yanlış olabilir
@@erif5418 O da Plotinos olmayabilir veya böyle bir rivayet olmayabilir bunların hepsi yanlış da olabilir bu nasıl savunma
@@kucekdervis kardeşim Hz İsa as mın takipçileri tebliğ yapmış diyor videoda,kendisi değil.
hocam eski video paylaşma temponuzu ve youtube performansınızı özledim :)
Hocam genel anlamda haklısınız belki de platon yerine o zamanın başka bir bilgini ile geçmiş bi konu rivayet edilmiş olabilir. Yakın tarihle ile ilgili bile bir şahıs veya konu hakkında birbirinin zıttı rivayet gelirken uzun zaman geçmiş bir konu hakkında da böyle Bi olay geçmiş olabilir.
@Razskler Nhort hikayede daveti reddeden biri var peygamber olsa davete iştirak eder veya bu belli olurdu bence olay gerçekleşti ama isimsiz o ünlü şahıs platon diye yanlış aktarıldı.
@Razskler Nhort doğru evet onun zamanında da öyle bir olay geçmiş ve bunlar karışmış olabilir dediğiniz gibi
Hocam ciddiye alınmayacak iddiaları cevaplamamaniz daha iyi olur bence. Kafa karışıklığı yaratan ciddi konuları konuşmanız daha yararlı olur.
Hocam “tevhid”i “tehvid” olarak söylüyorsunuz. Dikkat edin.
11:33 fecahat değil fecaat olacak. Hocayı seviyoruz...
Balkan ağzında h'ler biraz kayıyor. Uyarınız için teşekkür ederim.
Merhaba hocam
Hocam nerdesiniz siz yaw
Üstad bir sinema uğraşanı olarak demeliyim ki, ses çok iyi ama görüntüde aşırı pozlama var. Yüzünde patlamalar oluşuyor. İki stop pozlamanı kısar mısın.
Önerileriniz için çok teşekkür ederim. Lakin web cam kullanıyorum ve herhangi bir ayarı da gözükmüyor. Bilgisayar üstünden de kontrol edilebilir bir şey mi bu dediğiniz bilmiyorum. Tavsiye edeceğiniz kaynak ya da video varsa bakabilirim.
@@enisdokovideo Üstad ışığı kısmayı deneyebiliriz. Bir ışık kaynağın var ve çok yakından, güçlü, çiğ ışık veriyor. Webcam odayla birlikte doğru pozmalama çalışıyor ama sen önde olduğun için seni biraz fazla pozlamak zorunda kalıyor. Işık kaynağının dimmer ayarı varsa kısalım, yoksa ışık kaynağının "bir kısmına" bildik a4 kağıt yapıştırarak ışığın miktarını düşürebiliriz.
Ayrıca imamı rabbani hazretleri hangi eserinde Kabe ezelidir demiştir? Ben bulamadım. Araştırdım.Yahut siz yanlış anlamış olabilirmisniz? Bu konuyu aciklamanizi rica ediyorum
Bu iddia nin dogru olduğunu nereden biliyorsun? Ben bulamadım diyorum sen yalanciya hazret denmez deyip iftira atıyorsun.
Super Hocam
Hocam kuranın neden herkes tarafından farklı anlaşılıp ateistlerle tartışmalarda kelimelerin köküne kadar inip onların iddalarını çürütürken yaptığımız gibi kelimelerin köküne kadar diğer ayetlerde neden bunu yapmadığımıza ve kuranın arapçasının bu kadar zor karışık ve farklı anlamlandırılması kuranın apaçıklığına gölge düşürmez mi kuranda bazı konularda net bi çıkarım yapılmıyo bu ayetlerde çıkarımları biz kendimiz yapıyoruz ama Allah zaten böle çıkarımlar yapmamızı isteseydi o çıkarımları kendisinin kurana koyması gerekmez miydi bunla ilgili yani kuranın anlaşılması konusunda uzun ayrıntılı bi video yaparmısınız
Platon'un, Hz İsa ile konuştuğu iddiası doğru mu?
Alakasi bile yok , Platon Isadan 400 sene önce dogmus, Islamiyetten 1000 sene önce.
@@SuperBuelent Zaten kimse Hz. Isa'nın Platon'a gittiğini söylemedi, Isa'nın öğrencilerinin, öğrencileri gitti dediler. Ayrıca Hristiyanlık ta Islamdır, Musevilik te Islamdır. Zaten Kuran’da Yahudi ve Hristiyanların dinlerinden hiçbir zaman ayrı bir din diye söz edilmez. Kuran’da bu grupları “Yehuda ve Nasara” diye topluluk isimleri olarak tarif eder ama bunları ayrı bir din ismi olarak takdim etmez, aynı dinin farklı kitaplarıyla amel eden grupları olarak takdim edilir. Çünkü ellerindeki kitaplar Allah’tandır ve Allah’ın dini tektir. Allah’ın kitapları arasında ayrım yapmayan Yehuda, Nasara ve Muhammedî’lerin ortak adı Kuran’a göre Müslümandır. Belirttiğimiz gibi Müslüman ve İslam kavramları Arapça diline has kavramlardır. Bu kavramlar farklı dillerde farklı adlarla ifade edilebilir. Bu açıdan;
Ali İmran 85: “Kim, İslâm’dan başka bir din ararsa, o kimseden bu din asla kabul edilmez ve o, âhirette kaybedenlerden olur.” ayetinde Allah’ın ezelden beri değişmeyen tek dini olan İslam kast edilmektedir ki Hz. Musa’nın da, İsa’nın da, Muhammed’in de dini aynı dindi ve birbirlerini takviye etmek üzere gönderilmişlerdi.
Allah Kuran’ı gönderince eski kitapların hükmünü kaldırmamış fakat bazı tahrifatları düzeltmiştir. Kuran’a da iman edip fakat kendi kitaplarıyla amel eden Yahudi ve Hristiyanların Cennete gitmeyeceğini iddia etmek bir kuruntudur. Bütün bu ümmetler aynı dine inanmaktadır. Burada dikkat edilmesi gereken nokta Hz. İsa’ya Tanrıdır diyen Hristiyanlardan veya Hz. Muhammed’e düşmanlık eden Yahudilerden söz etmiyorum. Allah aşağıdaki ayetlerde Kuran’a ve diğer kitaplara inanan fakat kendi kitaplarına uyan Yahudi ve Hristiyanların da kurtulacağını bildirir. Allah gerçek Yahudi ve Hristiyanlarında Müslüman olduklarını yani İslam dininde olduklarını haber veriyor. Bundan dolayı Allah’ın sözlerine uymanın adı İslam’dır. İslam dini Allah’ın ilk insanlıktan beri var olan tek dininin adıdır. Fakat bu din her toplumda kavramsal olarak “İslam” kelimesiyle bilinmesi gerekmiyor. Her dilde farklı ifade edilebilir. Arapça da bu tek din, SLM kökünden gelen İslam ismiyle tarif edilmiştir.
Kasas 53: “ Kur’an kendilerine okunduğu zaman: “Ona inandık, şüphesiz o Rabbimizden gelen gerçektir. Şüphesiz biz ondan önce de Müslümandık” derler.”
Hocam belki okursunuz diye sorayım, Allahın insanı neden yarattığı ile ilgili birkaç kitap ismi söyler misiniz? Okuduğum bütün felsefe kitaplarında bunun cevabını arıyorum.
Kur'an'a bakmayı denediniz mi.
Tam ilmihal kitabı var süleymancıların orada böyle sayısız hurafe ve yanlış bilgiler var bu orda da geçiyor
Doğru fikiri aliriz kabul ederiz demek literal müslümanliğa ya da imana uygun değildir.
Bu anlatı Imamı Rabbani nin hangi eserinde bulunuyormuş.
@HasanK_ teşekkür ediyorum
Büyük İslam âlimi İmam-ı Rabbani hazretleri de şöyle bildiriyor:
Eski dinlerde, ülülazm Peygamberin vefatından sonra bin yıl içinde, yeni bir Peygamber gönderilirdi. Bunlarla, o Peygamberin dini kuvvetlendirilirdi. Onun dininin zamanı bitince, başka bir ülülazm Peygamber ile yeni bir din gönderildi. Muhammed aleyhisselam, Peygamberlerin sonuncusu olduğu için ve Onun dini hiç değiştirilemeyeceği için, Onun ümmetinin âlimleri, Peygamberler gibi oldu. İslamiyet'i kuvvetlendirmek işi bunlara yaptırıldı. (mektubat 209)
Dostum rabbaniye bu bilgileri vahiy ile mi alıyor ben anlamıyorum. Eğer vahiy aldığını iddia ediyorsa zaten peygamber oluyor bu da kuranla sanırım 100 de 100 çelişen bir durumdur. Ayrıca isanın doğumunu 500 yıl ıskaladıklarına inanıyorsun belki de platonun doğumunu da 1000 yıl ıskaladılar nasıl bir mantık bu?
Ehli sünnet bakış açısında da haberin doğruluğu ve yanlışlığı haberi söyleyenden bağımsız olup haberin kendisindedir zaten.
Hocam her konuda yanlış olsaydınız bile üslubunuz yeterdi size kulak vermem için. İyi günler.
İmamı Rabbani bazı tarikatlerde peygamber muamelesi görüyor. Allah Kuranda kendi seçtiği peygamberleri eleştirir bizim mübarekler, Rabbaniye laf söyletmez.
Enes bey gelenekte saygı kazanmış zatlara olan yaklaşımınız için bir şey sormak isterim. Saygı kazandığını düşündüğünüz kişi kendi zamanında bırakın saygıyı, hain,zındık, melun ilan edilmiş ama sonradan saygınlık elde etmiş ise yaklaşımınız değişirmiydi. Selamlar
Hocam wikipedide ''Kuran'ın eleştirisi'' makalesinde Yemende San'a şehrinde bulunan kuran nüshasıyla bugünkü kuran metniyle çelişkili olduğu söyleniyor.Bu iddia doğru mudur
Noktalama ve durak işaretleri yok ona farklılık diyorlar National geographic belgeselini yapmıştı sonradan kendilerinin yaptığı yanlış anlama olduğunu itiraf ettiler.
@@selmanaslan5294 bu bahsettiğin nüsha british museum daki nüsha değil dimi?Ben Yemende bulunan nüshadan bahsediyorum çünkü.Bana bu konuyla ilgili bir link atabilir misin ?Çok teşekkür ederim.
@@emirhansengul5600 Sana'a parşömeni dünyada toplanmış en önemli el yazmalarından biridir. Parşömen, iki tarafı da Kur'an'daki ayetlerin Hicazi yazımı ile yazılmış iki katmandan oluşur. Üst katman günümüz modern Kur'an ile nerdeyse birebir özdeş iken (bazı heceleme farklılıkları dışında), alt katman ise standart yazımdan çok farklılık içerir. Örnek olarak; 2 numaralı sure, 87. ayette standart Kur'an yazımı wa-qaffaynā min ba'dihi iken, alt katmanda bu kısım wa-qaffaynā 'alā āthārihi şeklinde yazılmıştır. (Aşağıdaki "Yazılış farkları" tablosundan daha ayrıntılı görülebilir.)[4]kaynak Wikipedia.
@@emirhansengul5600 Yemen'de sana'a perşeömeni sadece bikaç ayet el yazması ve en eski örnek tek farkı sure sıraları karışık ve noktalama işaretleri yok bu normal çünkü kişisel veya ilmi bir okuma olarak kullanılmış muhtemelen hatta bu kuranın o dönemden beri değişmediğinin en nadide örneklerinden biri bile diyebiliriz.
@@selmanaslan5294 Kur'an yazımı wa-qaffaynā min ba'dihi iken, alt katmanda bu kısım wa-qaffaynā 'alā āthārihi şeklinde yazılmıştır.Bu durum kuranın değiştirildiğini göstermiyor mu?Anlayamadım.
varol hocam
Platon nire hristiyanlık nire arkadaş bunlar nasıl prof olmuş.
❤️❤️
Eflatun ve Hristiyanlık
Sual: Din kitaplarında, (Allahü teâlâ, Adem aleyhisselamdan beri, her bin yılda, bir Peygamber vasıtası ile, insanlara bir din gönderdi. Bu Peygamberlere Resul denir. Her asırda, en temiz bir insanı peygamber yaparak, bunlar ile dinleri kuvvetlendirdi. Resullere uyan bu Peygamberlere Nebi denir) dendiği halde, neden Hazret-i İsa ile Peygamberimiz arasında bin yıl yok?
CEVAP
Her iki Resul arasında yaklaşık bin yıl olduğu din kitaplarında yazılıdır. Hazret-i İsa ile Peygamber efendimizin arasında da bin yıla yakın olduğunu din kitapları bildiriyor.
Roma İmparatoru büyük Kostantin, Miladın 320 yılında İznik’te 319 papazı toplayıp, bölünmüş Hristiyanlığı birleştirmek istedi. Papazların hazırladığı Hristiyanlık dinine, Eflatun’un teslisini de soktu. Üç tanrılığı Eflatun’un uydurmayıp, Hazret-i İsa’nın söylediğine herkesi inandırmak için, Eflatun’un milattan 300 yıl önce yaşadığını ilan etti. Böylece, miladi yılların başlangıcı, 300 yıl geri alınmış oldu.
Platon ismi de verilen bu Yunan filozofu Eflatun’un, İsa aleyhisselam zamanında yaşadığı Burhan-ı kat’i kitabında yazılıdır. Avrupa kitaplarında, Eflatun’un, milattan, yani İsa aleyhisselamın doğumundan 347 yıl önce öldüğü yazılıdır. İsa aleyhisselamın doğumunu bilen az kimse olduğundan ve dünyada az kalıp, göğe çıkarıldığından ve kendisini ancak 12 havari bilip, İseviler az ve asırlarca gizli yaşadıklarından, milat [Noel gecesi] doğru anlaşılamadı. Aralık ayının 25’inde veya Ocak ayının 6’sında veya başka gün olduğu sanıldığı gibi, bugünkü miladi yılın 5 yıl fazla olduğu, çeşitli kitaplarda, mesela Hasib Bey’in 1915 baskılı Kozmoğrafya kitabında ve Takvim-i Ebüzziya’da yazılıdır. O halde, miladi yıl, Müslümanların yılı olan hicri yıl gibi doğru ve kesin olmayıp, günü de, yılı da şüpheli ve yanlıştır. İmam-ı Rabbani hazretlerinin de bildirdiğine göre, 300 yıldan fazla olarak noksandır ve İsa aleyhisselam ile Muhammed aleyhisselam arasındaki zaman, bin yıldan az değildir.
Hadis âlimi İbni Asakir’in, Tabiinin büyüklerinden İmam-ı Şabi’den haber verdiğine göre, İsa aleyhisselam ile Muhammed aleyhisselam arasında, 963 yıl fark vardır. (Mevahib-i ledünniyye cilt 2, fasıl 3)
Hristiyanlar arasında kendisine kıymet verilen Augustin, Hristiyanlıktaki teslis inancının aynen Eflatun’un felsefesinde bulunduğunu itiraf etmektedir. Hatta teslisi ispat için Eflatun’un görüşlerini delil olarak zikretmektedir. Milattan 350 yıl önce ölen bir kimsenin fikirlerinin, Hristiyanlık inançlarıyla aynı olması, Hristiyanlığın fikirlerini Eflatun’dan aldığını göstermez mi? Doğrusu, Eflatun’un, Hazret-i İsa zamanında yaşadığını gösterir.
Büyük İslam âlimi İmam-ı Rabbani hazretleri de şöyle bildiriyor:
Eski dinlerde, ülülazm Peygamberin vefatından sonra bin yıl içinde, yeni bir Peygamber gönderilirdi. Bunlarla, o Peygamberin dini kuvvetlendirilirdi. Onun dininin zamanı bitince, başka bir ülülazm Peygamber ile yeni bir din gönderildi. Muhammed aleyhisselam, Peygamberlerin sonuncusu olduğu için ve Onun dini hiç değiştirilemeyeceği için, Onun ümmetinin âlimleri, Peygamberler gibi oldu. İslamiyet'i kuvvetlendirmek işi bunlara yaptırıldı. (m. 209)
İsa aleyhisselamın sözlerini Eflatun işitince, (Biz temiz, olgun insanlarız, bize, doğru yol gösterecek kimseye ihtiyacımız yoktur) dedi. Ölüleri diriltiyor, körlerin gözlerini açarak, abraş denilen hastaları iyi ederek kurtarıyor. Yani, kendi fenlerinin, tecrübelerinin yapamadığı şeyleri yapıyor, diye işittiği bir kimseyi, gidip görmesi, halini incelemesi gerekirken, görmeden, anlamadan, böyle cevap verdi. Bu sözleri Eflatunun çok ahmak olduğunu göstermektedir. (m. 266)
hz. isa ve platon aynı dönemde yaşamamıştır arkadalşlar konulu 18 dk video yapmak anca türkiyede olabsilirdi ve oldu ahahahah sizi tenzih ederim sn. doko.
Hocam iki laf edip birşey izah edeceksin. uzattın da uzattın
Hazreti muhammedin hadisleri ve kuranda paylaşılması gereken binlerce söz varken neden platonu paylaşıyor peki
Hadisler peygamber adına uydurulmuş en iğrenç sözlerdir hadisler olmazsa din tüccarları ve din düşmanları aç kalırlar
@@uzerinde19 ya siz ne kadar aşağılık mahkuklarsınız uydurulmuş hadis var diyebilirsiniz ama hadisler tamamen yalandır demek o kadar aşağılık bir durum aklınızı başınıza alın ya cahil olacaksan git başka din hakkında konuş iki cümlene yorum yazdım ikisinde de zır cahilsin ee kuranı peygamber sözü görürsen peygamberin başka sözü yoktur gibi salakça bir cümle kurarsın kuran Allah’ın sözü dersen peygamber onu açıklamak için hiç mi söz söylemedi bu ne cahillik yahu
@@uzerinde19 bir tek hadisler sıkıntılı değil ki ahzab suresini okudun mu? Ahlaklı bir peygamber olduğunu söyleyen adam yakın arkadaşı bebubekirin kızı ayşe (7-17 yaşlarında olduğu söyleniyor) de dahil 10 küsür kadınla evleniyor. Ancak bununla yetinmeyip bir de gelini ile evleniyor.
@@prof.dr.abuzerkomurcu4650 sünnilere göre 6 yaşında evlenmiş ama gerçekte 30lu yaşlarında evlenmiştir zeynep gelini değildir halasının kızı o zeydle evlendiriyor zeyd de evlatlığı feğil koruması altında olan biridir kuranda delil var muhammedi eleştiriypr zeyde eşini elinde tut boşama diye ekeştiriyor evlenmek istemediği için allahsa evlenmesini istiyor müştiklere göre koruması altında olan birinin eşiyle evlenmek haram olduğu için çok evlilikleri 50yaşından sonra yapmıştır siyasi ve dönemin şartlarına göre mecbur kalmıştır çok evliliği hadisler muhammedden 250yıl sınra yaxılmış ve sürekli bugünümüxe kadar da uydurulmuştur hadislere inananlara sünni denir bütün islam(barış) düşmanları sünnidir istisnasız
@@uzerinde19 sen nereden biliyorsun ayşenin 30 yaşında evlendiğini sorması ayıp. Sünni dediğin insanlar sahabelerle ve onları tanıyanlarla konuşup araştırıyor tamamı gerçek olmasa da gerçekten izler taşıyor. Ki zaten benim verdiğim örnek için hadislere gerek yok kuran kaynaklı. İkincisi sen zeydin peygamberin evlatlığı olmayıpta sadece koruma altına aldığı bir kişi olduğunu nereden biliyorsun. Zaten diyelimki evlatlığı değil koruma altına aldığı bir kişi, senin düşmanların var benim evime sığınıyorsun ben senin eşinle evleniyorum bu ahlaksızlık değil mi?
👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽❤❤❤❤❤
Hiç RUclips'da vaaz veren hocaları şeyhleri tarikat liderlerini seyrettiniz mi acaba. Dini konularda dediklerine birşey demiyorum. Ama konu bilime bilimle ilgili istatistik araştırma sonucu filan vermeye gelince dediklerinin neredeyse tamamı yanlış.
Şirin Şimşirgil'di😁
Sonradan Almanya'daki nasyonal sosyalist rejime verdiği destek ve politik görüşünden pişmanlık duymasına rağmen neden varlık ve zaman gibi büyük bir eseri yazan Heidegger'i sevmiyorsunuz?
Samimi bulmuyordur belki bu pişmanlığını ya da pişman olduğunu bilmiyordur
Müslüman değilim bir sorum olacaktı.
Ben yardımcı olayım
@@aliakpinar852 Sizin dine inanamadigim için ben kötü müyüm? Kötü degilsem niye cehenneme gönderiyor sizin ilah?
@@sumerliya-sin4601 Sizin ilah kelimesi yanlış bir kullanım. Herkesin ilahı farklı farklı. Her inananın başka tanrı tasavvuru vardır. Benim inandığım Tanrı yalnızca falanca dinden diye kimseyi cezalandırmaz veya ödüllendirmez. Kurumsal dinin tanrısından bahsediyorsak; evet, ona göre kötüsün, gönderdiği peygambere ve dine inanmadığın için. Çünkü yine kurumsal dine göre kulluğunu yalnızca islamiyet/hristiyanlık/yahudilik vs. İcerisinde yerine getirebilirsin.
@@sumerliya-sin4601
soru da çok iyilik yapmış olan, kalbi şevkatle dolu bir ateistin neden cehenneme gideceği üzerinedir.Bu mesele islamdaki sistemin adeletsiz olduğunun düşünülmesine yol açmıştır.İnsanlara göre bir ateist çok iyilik yaparsa ve şevkatli olursa cehenneme gitmemelidir.Bu soru uzaktan bakıldığında kafa karıştırıcı gibi gözüksede derinlere inildiğinde saçma olduğu anlaşılabilecek bir sorudur.Çünki sorunun temelini oluşturan 'iyilik yapan ateist' kavramı başlı başına çelişkidir.Bir ateiste göre iyiliğin tanımı yapılamaz.Ateist insanın evrimler sonuca meydana gelmiş bir et yığını olduğunu düşünerek insandaki şevkati,merhameti,ahlaki değerleri hiçe sayarak insanı hayvanla eş tutar.Buda bu ateistin iyilik ve kötülük kavramını hiçe saymasına sebeb olur.
Dünyaca ünlü ateist Richard Dawkins Tanrı Yanılgısı kitabında aynen şunları söylüyor: “Bizim gözlemlediğimiz evrenin dizaynı yok, amacı yok , iyilik ve kötülük kavramları yok , DNA ne biliyor ne de umursuyor. Bizler yalnızca DNA’mıza göre dans ediyoruz.”
Özellikle şu son cümlesine dikkat edin.Dawkinse göre biz yalnızca DNA mıza göre dans ediyormuşuz.Bu söz Ahlak kavramını tamamen ortadan kaldırıyor.Bu söze göre milyonlarca insanı öldürmüş olan Hitleri bile kötülüyemezsiniz, çünkü ne de olsa Hitler yalnızca DNA sına göre dans etmiştir öylemi? Dünyadaki ateistlerin çok büyük bir kısmının düşüncelerini kabul ettiği Dawkinsin sözlerinden yola çıkarak ateizm sistemindeki adelet yoksunluğunu açığa çıkartmış bulunuyoruz. Bütün davranışları sadece 'DNA ların dansı' olarak kabul eden bir adamın iyilik yapmasını bekleyemezsiniz çünki bu adam için iyilik de kötülük de eştir.İkiside birer DNA dansından ibarettir.Ona göre kötülüğünde hiç bır sakıncası yoktur. Ateist iyilik yaptıysa ya kendi menfaati için yapmıştır yada Allahın içimize yerleştirdiği sevkat duygusu sebebiyle yapmıştır.Ama asla ve asla bir amaçla iyilik yaptığını söyleyemeyiz.Zaten Allah ayette insanların ateistte olsa müslümanda olsa zerre kadar iyiliklerinin ve kötülüklerinin dahi karşılını alacağı söyler.
Kim bir zerre ağırlığınca hayır yaparsa, onun karşılığını görür. Ve kim zerre kadar bir şerr işlerse onunda karşılığını görür görür.
(Zilzal suresi 7 ve 8)
Bu ayette kişinin müslüman olması şartı koşulmamıştır.''Kim yaparsa'' denmiştir.Yani bir ateist de bir müslümanda bir hristiyanda bir musevide yaptığının karşılığını görecektir. Müslüman olmayan elbette cennete giremez ama eğer dünya hayatında çok hayır işlemişse ya cehennemdeki cezası azaltılır yada Allah ona dünya hayatında bi kapı açar ve onu imana yönlendirir.Sonuçta ayette;
Allâh dilediğini saptırır ve dilediğine de hidâyet eder. (İbrahim suresi 4)
Buyrulmuştur.Bu ayetde Allahın dilediğini hidayete erdireceği açıkca belirtilmiştir.Allahın istediği takdirde insanların kalbine iman koyabileceği gerçektir. Sonuçta insanın bedenini, ruhunu, aklını, iradesini yaratan Allah'dır ve tüm bunları yapan Allah isterse o kişinin kalbine imanda koyabilir.Peki Allah kişileri neye göre saptırır veya neye göre doğru yola iletir? Bu sorunun cevabını tam anlamıyla verebilmek mümkün değildir çünki bu tarz soruların cevabını verebilmek için kendimizi Allahın yerine koymamız gerekir ve tabiki bu mümkün değildir.Allahın yarattığı ve az bir ilim verdiği insanın, yaratıcı olan Allahı tam anlamıyla anlaması mantıklı olmaz. Eğer Allah bize, kendimizi onun yerine koyarak düşünebilme yeteneğini verseydi. İlmi açıdan Allahı çok rahat anlayabilir ve kavrayabilirdik.Buda imtihanın kuralına aykırı olurdu sınavla birlikte cevap anahtarınında gelmesi gibi bi şey olur ve herkes sınavı yani iman imtihanının kazanırdı.Allahın kişileri neye göre saptırdığını ve neye göre hidayete erdirdiğini tam anlamıyla idrak etmek mümkün olmasada tahmin etmek mümkündür.Biliyoruz ki her gün dünyanın farklı farklı yerlerinde genç, yaşlı, çocuk demeden onlarca insan akın akın islama koşuyor ve tabiki bu allahın rızasıyla gerçekleşiyor.Bu kişilere hidayetin gitmesini ve onların kabul etmesini Allah sağlıyor.Belkide islama geçen bu kişilerin hidayete erme sebebi imanı hakedecek bazı işler yapmasıdır. Belkide bu kişi bazı büyük hayırlar işlemiştir ve Allahın takdirini kazanarak islamla tanışma iman etme şerefine nail edilmiştir.Burdan yola çıkarak sürekli iyilik yapan bir imansızın iman etme sebebinide anlayabiliriz.Böyleliklede 6. soruyu cevaplamış oluruz.Özetle açıklayalım; Eğer bir imansız sürekli iyilik yapıyorsa ayette de dendiği gibi yaptığı işlerin zerre kadar karşılığını dahi görür.Ya imasızlığının ceza derecesi azalır yada Allah bu hayırlı işleri sayesinde ona henüz dünya hayatındayken iman nasip eder. Bu soruyu Lokman suresinin 16. ayetiyle bitirmek isterim;
(Lokmân, öğütlerine şöyle devam etti:) “Yavrum! Şüphesiz yapılan iş bir hardal tanesi ağırlığında olsa ve bir kayanın içinde, yahut göklerde ya da yerin içinde bile olsa, Allah onu çıkarır getirir. Çünkü Allah, en gizli şeyleri bilendir, (her şeyden) hakkıyla haberdar olandır.”
@@hesapkapatldcevapveremez2028 bütün mesele inanmak yani öyle mi diyorsun. tanrı benim ona inanmamı niye bu kadar umursasın peki. Tanrının varlığı meydana getirişinde senin sandığın gibi ona inanmak ve ibadet etmek gi bi bir amacı olamaz. Öyle bir tanrı olamaz. O olsa olsa keyfine düşkün bir kraldır
Hoca bu kadar saçma bir şeyi bile sabırla , mantıkla anlatmış :)
Enis, efendi / samimi bir insana benziyorsun. Ama Platon`un Miladdan 428 sene önce yasadigini biliyormusun ? Yani Isa ile veya Islam ile piyasada olmayan bir Tarih. Platona islama gir deme sansin yok, Platon Islamdan 1000 sene önce yasamistir.
Evet videoda da bunu anlatıyorum siz başka bir şey izlediniz sanırım...
Videoyu izlemeden önyargılı olmak bu olsa gerek
Komik bir iddia :)
Hocam sünnetin zararınıda anlatır mısınız çocukların sakatlanmasını ki sünnet olmak istese bile çocuk 18yaşına geldiğinde kendi özgür iradesiyle bunu yapabilmeli çok önemli bir konu ama nedense kimse görmezden geliyor
:)) sünnetin zararları mı :) ya arkadaş dini bir tarafa bırakıyorum hristiyanların içinde bile çocukken sağlık ve doktor tavsiyesi ile sünnet olan var bu bilgiyi ben hristiyan arkadaşımdan aldığımda çok şaşırmıştım ama öyle imiş bilgi ile konuşun ya :)))
@@anadolukartal7440 senin anlamadığın her doktorun söylediğini doğru zannetmen dinin tücccarı olduğu gibi tıppında tüccarları var sırf para kazanmak içün öyle diyorlar ama bunu anlayabilmek için ince bir zekaya sahip olman gerekir
@@uzerinde19 hmmm peki Bu konuda yazılan makaleleri çöpe mi atacaz ayrıca Kaynak nedir?
@@uzerinde19 senin gibi ince zekaya sahip olanlar ancak bu tür saçmalıklara itibar ediyor bilgin yok senden başkası cahil Allah akıl fikir versin oysa her cümleni basit mantık çıkarımlarıyla çürütülüyor ama sen ince zekalısın :))) o kadar ince ki yok dicem ayıp olcak
@@orhankaradas9650 aynen çöp çünkü onlarda bir amaca ve çıkara hizmet ediyor sünnet derisi göz kapağo gözü nasıl koruyorsa sünnet deriside öyle penisi kpruyor zararı saymakla bitmez erken boşalma,özgüven eksikliği, sakatlanmalar da oluyor daha çok bar zararı
Sizi ilk defa görüyorum.
Dine inanmıyorum. Tanrı konusu ise tanrısına bağlı. Sizlere sorum şu: Mevcut dine/dinlere inanmadığım için cehenneme gideceksin diyorlar. Peki, aranızda "dine inandığım için ben cennete gideceğim" diyebilen var mı?
Hayır, bilinçli olanları bunu söylemez.
Bize de ne olacağını bilmiyoruz, sadece güzel ahlaklı olub, iyi ameller işlediğimizde (riyadan uzak ) sonumuzun güzel olacağına ümit ediyoruz.
Yine bir farklı görünme çabası uğruna yapılan hatalı yorum daha. Evet belki söz güzel olabilir ama Caminin içinde paganist Roma'nın önemli figürlerinden birisi olan Platon'un sözlerini yazmak akla mantığa uygun bir şey değildir. İsteyen buyursun istediği kadar felsefik kaynağı açsın okusun ama o tahtaya yazılabilecek o kadar ayet dururken cami içinde böyle farklı görünme amaçlı şovlara yer yok.