Тоже пробовал этот разбавитель. Аналогичные выводы с вами, кисть моем в воде, для разжижения краски, когда нужен полу-лессировочный мазок или для тонкой линии, макаю кисть в разбавитель. Если кто пастозно пишет акрилом, то он и не нужен. А вот для тонких слоёв "плохих" красок поможет, т.к. если в краске мало акрилового связующего и краску сильно разбавит водой, то она не будет иметь нужного сцепления с поверхностью и просто отвалится частичками. Тут этот разбавитель и пригодится. Я сильного запаха не ощущаю от него
@@Cadmium247 Перевод на карту, или во вк (только я там не знаю) как точно всё это работает. Любыми удобными для вас путями. Вы делаете хороший контент и хочется вас поддержать)
Мои акриловые краски при разбавлении водой для лессировки дают грануляцию, похожую на подобный эффект в акварели. Если взять разбавитель Сонет, то как это скажется на грануляции краски при лессировках?
Я полагаю, что грануляция, как минимум, снизится. Разбавитель от «Сонет» более густой, чем от «Гаммы». По идее, из-за вязкости, краска гранулировать не должна. Но тут обещать не могу, как акрил себя поведёт.
@@Cadmium247 Про акрил нам вообще очень скупо рассказывают. А показывают обычно всякую ерунду вроде заливок из ведёрка с разными цветами, с добавкой силикона, чтобы акрил шёл разноцветными пятнами. О серьёзной технике почти ни слова. При этом реставраторы вообще отворачиваются. На вопрос об архивном съёмном лаке для защиты акриловой живописи, в ответ ни слова! Приходится проверять всё самим. Спасибо, что проливаете свет на этот мало исследованный материал.
Вопрос немножко не в тему. Если купить масляную краску церулеум, можно ли на ее основе замешивать фиолетовые и сиреневые оттенки? Или синева будет слишком активно зеленить?
Здравствуйте. По моему опыту, фиолетовые с церулеумом получаются неплохие, правда довольно светлые, что-то на подобии лавандовых. А вот сиреневые как-то не очень, они слишком холодные получаются. Надеюсь, помог.
Я просто купил первым делом краску Art Creation "Диоксазин фиолетовый" PV23. C небесно-голубыми и голубыми он хорошо смешивает синий. А с Amsterdam "Primary Magenta" PV19 прекрасно мешает лавандовые, сиреневые, лиловые. Также с диоксазином очень хорошо работают коричневые оттенки, мешайте его с охрой и с лимонными. С зелёными красками он даёт холодные серые и сизые оттенки. При этом Диоксазин в акриле , - это один из достаточно светостойких пигментов, по стойкости он почти не уступет голубым и зелёным фталоцианинам и приблизительно равен хинакридону PV19, с которым я мешаю лиловые, розовые, красные и оранжевые цвета.
@@GEOGigalot Спасибо, уже купила масло диоксазин и церулеум и комбинирую с синими и розовыми в различных сочетаниях. Но без диоксазина тоже можно было бы вполне обойтись)
@@АннаИванова-г7м1ю Диоксазин самый сочный фиолетовый. Получить приблизительно подобное можно используя смесь ультрамарина и хинакридона мадженты PR122. Иногда такую смесь продают как готовую фиолетовую краску. Есть у китайцев. А вот в акриле Диоксазин очень, очень удобен. Особенно, когда хочется сократить палитру до минимума красок. Акрил быстро сохнет и это сильно мешает работать с большим количеством красок. А этот Диоксазин можно мешать во всё. Тут играет роль стратегия цветового смешивания. Большинство пытаются смешать фиолетовый из других красок. А я поступаю прямо противоположным способом используя для смешения многих других цветов фиолетовый. Синий я смешиваю из Диоксазина и ФЦ голубой. Коричневый - из Диоксазина и жёлтого или охры. Сиреневые - из розового и диоксазина. И в зелёный я его тоже мешаю. А больше у меня в акриле ничего и нет.
Да, я наслышан о нём, смотрел некоторые его видео. Картины у него просто «космические», в прямом и переносном смысле. Однако, не все его мнения я разделяю.
@@ИльяИванович-ц9й Например, он считает, что фотоаппарат не способен передать то количество оттенков, которое может передать человеческий глаз. Однако, существует фототехника, способная различать в три раза больше оттенков. Кто му же человек видит только в видимом спектре излучения, фотоаппаратура способна видеть и в других. Или вот например, жёлтый цвет, который вы видите на экране смартфона, планшета, ноутбука и т.п., не существует. Жёлтый цвет на экране любого типа, даже ЭЛТ это «смесь» зелёного и красного, но мы видим именно жёлтый, и это не потому что законы физики так работают, а потому что глаз у нас такой. Короче, глаз - штука далеко не такая совершенная, как о ней заявляет этот художник.
@@Cadmium247 а вы посмотрите последнее видео про морской пейзаж. он там писал через проектор, и что получилось в итоге. и послушайте его. это живой пример
Интересное видео) из акрила предпочитаю Golden: у них куча медиумов и текстурных паст: и лессировочные, и замедляющие высыхание.
Тоже пробовал этот разбавитель. Аналогичные выводы с вами, кисть моем в воде, для разжижения краски, когда нужен полу-лессировочный мазок или для тонкой линии, макаю кисть в разбавитель.
Если кто пастозно пишет акрилом, то он и не нужен. А вот для тонких слоёв "плохих" красок поможет, т.к. если в краске мало акрилового связующего и краску сильно разбавит водой, то она не будет иметь нужного сцепления с поверхностью и просто отвалится частичками. Тут этот разбавитель и пригодится.
Я сильного запаха не ощущаю от него
Благодарю, что поделились своим опытом использования этого материала. Жду не дождусь ваших новых видео)
Скажите, а есть ли какая-то возможность помочь с развитием вашего канала? Монетизация или ещё что-то?
Здравствуйте. Пока что монетизацию мне подключить возможности нет. Но если хотите, можете предложить свои варианты.
@@Cadmium247 Перевод на карту, или во вк (только я там не знаю) как точно всё это работает. Любыми удобными для вас путями. Вы делаете хороший контент и хочется вас поддержать)
Мои акриловые краски при разбавлении водой для лессировки дают грануляцию, похожую на подобный эффект в акварели. Если взять разбавитель Сонет, то как это скажется на грануляции краски при лессировках?
Я полагаю, что грануляция, как минимум, снизится. Разбавитель от «Сонет» более густой, чем от «Гаммы». По идее, из-за вязкости, краска гранулировать не должна. Но тут обещать не могу, как акрил себя поведёт.
@@Cadmium247 Про акрил нам вообще очень скупо рассказывают. А показывают обычно всякую ерунду вроде заливок из ведёрка с разными цветами, с добавкой силикона, чтобы акрил шёл разноцветными пятнами. О серьёзной технике почти ни слова.
При этом реставраторы вообще отворачиваются. На вопрос об архивном съёмном лаке для защиты акриловой живописи, в ответ ни слова!
Приходится проверять всё самим. Спасибо, что проливаете свет на этот мало исследованный материал.
Вопрос немножко не в тему. Если купить масляную краску церулеум, можно ли на ее основе замешивать фиолетовые и сиреневые оттенки? Или синева будет слишком активно зеленить?
Здравствуйте. По моему опыту, фиолетовые с церулеумом получаются неплохие, правда довольно светлые, что-то на подобии лавандовых. А вот сиреневые как-то не очень, они слишком холодные получаются. Надеюсь, помог.
@@Cadmium247 Благодарю за ответ!)
Я просто купил первым делом краску Art Creation "Диоксазин фиолетовый" PV23. C небесно-голубыми и голубыми он хорошо смешивает синий. А с Amsterdam "Primary Magenta" PV19 прекрасно мешает лавандовые, сиреневые, лиловые. Также с диоксазином очень хорошо работают коричневые оттенки, мешайте его с охрой и с лимонными.
С зелёными красками он даёт холодные серые и сизые оттенки. При этом Диоксазин в акриле , - это один из достаточно светостойких пигментов, по стойкости он почти не уступет голубым и зелёным фталоцианинам и приблизительно равен хинакридону PV19, с которым я мешаю лиловые, розовые, красные и оранжевые цвета.
@@GEOGigalot Спасибо, уже купила масло диоксазин и церулеум и комбинирую с синими и розовыми в различных сочетаниях. Но без диоксазина тоже можно было бы вполне обойтись)
@@АннаИванова-г7м1ю Диоксазин самый сочный фиолетовый. Получить приблизительно подобное можно используя смесь ультрамарина и хинакридона мадженты PR122. Иногда такую смесь продают как готовую фиолетовую краску. Есть у китайцев. А вот в акриле Диоксазин очень, очень удобен. Особенно, когда хочется сократить палитру до минимума красок. Акрил быстро сохнет и это сильно мешает работать с большим количеством красок. А этот Диоксазин можно мешать во всё.
Тут играет роль стратегия цветового смешивания. Большинство пытаются смешать фиолетовый из других красок. А я поступаю прямо противоположным способом используя для смешения многих других цветов фиолетовый. Синий я смешиваю из Диоксазина и ФЦ голубой. Коричневый - из Диоксазина и жёлтого или охры. Сиреневые - из розового и диоксазина. И в зелёный я его тоже мешаю. А больше у меня в акриле ничего и нет.
Вы знаете художника Дмитрия Ревякина?
Да, я наслышан о нём, смотрел некоторые его видео. Картины у него просто «космические», в прямом и переносном смысле. Однако, не все его мнения я разделяю.
@@Cadmium247 какие, например?
@@ИльяИванович-ц9й Например, он считает, что фотоаппарат не способен передать то количество оттенков, которое может передать человеческий глаз. Однако, существует фототехника, способная различать в три раза больше оттенков. Кто му же человек видит только в видимом спектре излучения, фотоаппаратура способна видеть и в других. Или вот например, жёлтый цвет, который вы видите на экране смартфона, планшета, ноутбука и т.п., не существует. Жёлтый цвет на экране любого типа, даже ЭЛТ это «смесь» зелёного и красного, но мы видим именно жёлтый, и это не потому что законы физики так работают, а потому что глаз у нас такой. Короче, глаз - штука далеко не такая совершенная, как о ней заявляет этот художник.
@@Cadmium247 а вы посмотрите последнее видео про морской пейзаж. он там писал через проектор, и что получилось в итоге. и послушайте его. это живой пример
и еще хотел спросить. вы обучаетесь вхуд. школе?
Нет, не обучаюсь.
@@Cadmium247 вы, наверное, преимущественно пишете по фото?
@@ИльяИванович-ц9й Я бы сказал, 50 на 50.
@@Cadmium247 а у нас в школе с натуры пишем)