💧 Documental Maricunga: Ecosistema amenazado por la megamineria del litio

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 авг 2024
  • 🎥 Un cortometraje documental que aborda la importancia ecosistémica de la cuenca del Salar de Maricunga en la comuna de #Copiapó, región de Atacama, amenazada por la minería del Litio que bajo un discurso de capitalismo verde y de apoyo a las energías renovables pretende destruir este ecosistema a través de la explotación intensiva del agua.
    ✊Comunidades #Colla, ambientalistas, defensoras y defensores del medio ambiente entregan su testimonio para parar las obras que podrían en tan solo 2 décadas destruir la cuenca del #Salar de Maricunga, aumentando aún más la escasez hídrica en la zona.
    📢 Difunde, comenta y comparte!

Комментарии • 75

  • @raghnor
    @raghnor 14 дней назад

    Muchas gracias por toda la información!

  • @anatriful6941
    @anatriful6941 9 месяцев назад +1

    Hermoso se sebe protejer q pena como siguen destrullen do saludos desde San Ignacio Cajamarca perú ❤

  • @BuguiMen
    @BuguiMen 2 месяца назад

    muy buen documental, espero que sigan haciendo más porque es muy ilustrador de una realidad muy lejana para los que vivimos en el sur de Chile

  • @jorgecaceressalas2766
    @jorgecaceressalas2766 Год назад +5

    No podemos perder este maravilloso salar. Uno de los más hermosos de nuestro país. El desarrollo debe ser sustentable. Debemos proteger nuestro patrimonio cultural y natural.

  • @angelacalisaya6363
    @angelacalisaya6363 Год назад +1

    De éste lado de la cordillera tambien estamos en desacuerdo con éste saqueo.

  • @user-su4mi6ky6z
    @user-su4mi6ky6z 2 месяца назад

    cuales son los potenciales riesgos a la salud para las personas ?

  • @robertopena4x4
    @robertopena4x4 Год назад +1

    Hermoso poder conservar, pero la gente tambien necesita energia, autos electricos, salud, educacion y teniendo la riqueza y no aprovecharla nos lleva a la pobreza. La explotacion sera solo por un tiempo limitado, ya llegaran otras formas para la energia y asi como el salitre ya no interesa, pasara lo mismo con el Litio

  • @arioacasius4027
    @arioacasius4027 Год назад +3

    Basta de destruir lo que es de tod@s para lucro de unos pocos !!!😡😓

  • @pepepeperino6610
    @pepepeperino6610 Год назад

    No se preocupen. El litio sintético a partir de la sal es un hecho en el mundo...

  • @luiseduardogaete4989
    @luiseduardogaete4989 Год назад +3

    bien explicado, que le debemos al mundo desarrollado, para tener que pagar su transición evolutiva ?

    • @ef1464
      @ef1464 Год назад

      Hay que explotar el Litio con tecnologías verdes ...

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace Год назад

      Le debemos toda la tecnología que han creado, los avances en medicina, educación y derechos democráticos, y el alto nivel de vida que genera la economía capitalista.

  • @Batallon.Chacabuco
    @Batallon.Chacabuco 2 месяца назад

    Fue a Europa a buscar socios para destruir y explotar este lugar maravilloso! Disfruten lo votado!

  • @alvarojavier3397
    @alvarojavier3397 Год назад +1

    Nada que hacer si las leyes no se actualizan y siguen y siguen estando en amparo de la ambición...

  • @ef1464
    @ef1464 Год назад +2

    En Salar no vive nadie jamas nunca ha vivido un pueblo originario a esa altura, si quiera hay pajaros, mejor es explotar y crear Fuentes de trabajo y riquezas para Chile y su pueblo...jamás nunca existieron pueblo originarios en Maricunga no engañen a la gente...

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace Год назад +3

      Yo creo que exageran. Desde luego que ese salar es un ecosistema único, pero su nivel de biodiversidad y de variedad ambiental es muy bajo, por el mismo hecho de ser un desierto. De perderse, no sería una pérdida significativa para la naturaleza del planeta. Es diferente del caso de la minería en mi país Ecuador, donde se explotan yacimientos en la alta Amazonía, en zonas de bosque tropical con miles de especies animales y vegetales desconocidas e irreemplazables. Son zonas donde se originan muchos ríos, fuentes hídricas abundantes, y ahora contaminadas por la minería. Y además habitadas por comunidades indígenas ancestrales como los shuar y achuar, que han vivido siempre de la caza y la pesca. No existe punto de comparación respecto al impacto ambiental.

    • @ef1464
      @ef1464 Год назад +1

      @@TheJoshwallace Totalmente de acuerdo, Maricunga es un lugar que no tiene potenciap en terminos de Biodiversidad, jamas ningun grupo indigena ha vivido en Maricunga

  • @javierarenas7778
    @javierarenas7778 Год назад

    El gobierno chileno debe declarar como zona intangible si no lo van desaparecer por un puñado de dolares .
    Despierten hermanos chileno ,no permitan ese crimen contra la bio _
    dibersidad de la zona.

  • @hanslabrabassa4400
    @hanslabrabassa4400 2 года назад +4

    Excelente trabajo... bueno, bueno, bueno... la música... los charangos... aguante Maricunga!!

    • @alexanderalexs7500
      @alexanderalexs7500 2 года назад +1

      ruclips.net/video/Aw4K45hkXtg/видео.html

    • @alexanderalexs7500
      @alexanderalexs7500 2 года назад +1

      Yaaa si piensas distinto te bloquean
      No son capaces de entablar un debate o discusión ???? Olca chile chantas

  • @miguelaceves4564
    @miguelaceves4564 Год назад +1

    Que injusticia con el mundo.

  • @alfredojulioandiaayma1939
    @alfredojulioandiaayma1939 Год назад +1

    No a la explotación del salar.

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace Год назад

      Yo creo que exageran. Desde luego que ese salar es un ecosistema único, pero su nivel de biodiversidad y de variedad ambiental es muy bajo, por el mismo hecho de ser un desierto. De perderse, no sería una pérdida significativa para la naturaleza del planeta. Es diferente del caso de la minería en mi país Ecuador, donde se explotan yacimientos en la alta Amazonía, en zonas de bosque tropical con miles de especies animales y vegetales desconocidas e irreemplazables. Son zonas donde se originan muchos ríos, fuentes hídricas abundantes, y ahora contaminadas por la minería. Y además habitadas por comunidades indígenas ancestrales como los shuar y achuar, que han vivido siempre de la caza y la pesca. No existe punto de comparación respecto al impacto ambiental.

  • @ef1464
    @ef1464 Год назад +2

    Video FALSO ....como engañan A LA GENTE, Jamás nunca en Maricunga HA VIVIDO UN PUEBLO ORIGINARIO,

    • @humbertovillaloboscastro8851
      @humbertovillaloboscastro8851 Год назад +1

      Y porque no vive nadie lo vamos a permitir q lo destruyan

    • @ef1464
      @ef1464 Год назад

      @@humbertovillaloboscastro8851 No destruirlo, mas bien explotarlo con tecnologias verdes, explotarlo racionalmente, no creo que nadie querra destruir nada, si es necesario crear mas riqueza para Chile....

    • @angelacalisaya6363
      @angelacalisaya6363 Год назад

      Soy originaria de aquellos lugares de los Andes, y me encuentro lejos trabajando sin chistar sólo por proteger esos lugares.

    • @ef1464
      @ef1464 Год назад

      @@angelacalisaya6363 Yitambien soy de esos lugares, tambien mi familia, y ht es necesario generar mas riqueza y menis pobreza, protegiendo el medho ambiente, con tecnologia modernas y amigables, de lo contrario BORIC y compañia entregara todo a China paa qyue destruyan todo , incluso los eco sistemas...

  • @pabloerrazuriz4913
    @pabloerrazuriz4913 Год назад +3

    El esquema del video se basa en un relato con bellos videos, datos incompletos, tendenciosos orientados a llegar a una sola conclusión: No se debe explotar de modo alguno la riqueza minera. ¿Quien financia estas campañas? ¿Por qué lo hace? ¿Donde estan las entrevistas a los actores responsables de cada uno de los proyectos? ¿Donde estan las entrevistas a las entidades que regulan? ¿Donde está la referencia a las normas regulatorias? ¿Donde estan las referencias a las extraordinarias obras de la inteligencia humana que permiten que esos muchachos que estan hablando en el video, lo puedan hacer? ¿Participación de todos los chilenos -no solo de un cabrero vecino del sector - en la discusión sobre la protección de nuestro entorno natural? Por supuesto que sí. Pero con todos los datos, costos y beneficios. Datos, datos, datos. Menos relatos relatos relatos. Ah. Publiquen quien financia el video y por qué motivo. En el caso de la campaña "No a Hidroaysen", los financistas fueron los dueños de la industria del Fraking, para defender el mercado del gas obtenido en EEUU a través de metodos terriblemente lesivos para el ecosistema. Destruyeron un proyecto que serviría para evitar la gran destrucción de bosques que hoy Aysén es víctima. Los cuidados del sacristan mataron al señor cura.

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace Год назад +1

      Yo creo que exageran. Desde luego que ese salar es un ecosistema único, pero su nivel de biodiversidad y de variedad ambiental es muy bajo, por el mismo hecho de ser un desierto. De perderse, no sería una pérdida significativa para la naturaleza del planeta. Es diferente del caso de la minería en mi país Ecuador, donde se explotan yacimientos en la alta Amazonía, en zonas de bosque tropical con miles de especies animales y vegetales desconocidas e irreemplazables. Son zonas donde se originan muchos ríos, fuentes hídricas abundantes, y ahora contaminadas por la minería. Y además habitadas por comunidades indígenas ancestrales como los shuar y achuar, que han vivido siempre de la caza y la pesca. No existe punto de comparación respecto al impacto ambiental.

    • @geoamerica3164
      @geoamerica3164 Год назад

      @@TheJoshwallace weon, es el desierto mas arido e inospito del mundo xDXDXDXDXD

    • @geoamerica3164
      @geoamerica3164 Год назад

      asi es lo de hydroaisen parece ser un ataque de una mega corporacion en realidad

  • @jorgeyurquina3835
    @jorgeyurquina3835 Год назад +2

    Quienes son los responsables de esas problematicas

  • @josecarlosaltamiranoportoc6501

    Destruyanlo noma poooo!

  • @juanvalenciagallardo4339
    @juanvalenciagallardo4339 Год назад

    La pregunta si es necesario explotar

    • @angelacalisaya6363
      @angelacalisaya6363 Год назад

      Del oceano tambien se puede extraer. No se pq buscan destruir la flora y la fauna.

  • @SOFIX-VEN
    @SOFIX-VEN 3 месяца назад

    18:00

  • @angelacalisaya6363
    @angelacalisaya6363 Год назад

    Veo en los comentarios personas q avalan la explotacion de ese elemento. Muy triste.

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace Год назад

      No es que se "avala". Hay un impacto ambiental sin duda, pero no es catastrófico ni irremediable. Otro país con un interior desértico como Australia, también explota sus minas en una zona deshabitada y muy recóndita, el "outback" del interior. Gracias a eso, Australia tiene un alto nivel de vida. Si les dijeras que no exploten sus minas, los australianos saltarían.

  • @albrechtschneider6905
    @albrechtschneider6905 2 года назад +5

    Que se construyen una línea para agua desalada de 500 Litros por segundo Que la industria estaria usando y Listo..
    además hay como 1500 litros por segundo autorizado que en este momento Nadie está usando…
    Todo esto para salvar una familia de cabras ,una zona árida con muy pocos especies …piensanlo: queren vivir como la gente en el pasado con una expectativa de 45 años o como hoy a más de 80?

    • @pollo26100
      @pollo26100 2 года назад +4

      pa hablar weas mejor anda a escribir a emol

    • @frederqumbe9511
      @frederqumbe9511 Год назад +2

      Y en 80 vas a tener mucho por escribir MUCHO

    • @memoparedesmanke.6913
      @memoparedesmanke.6913 Год назад +2

      Mijo desaweónese

    • @carlostrigueros8647
      @carlostrigueros8647 Год назад +3

      Ahí está el detalle ; La ley minera Chilena tiene en su esencia el favorecer a las compañías extractoras ,cuyos intereses privados riñen con el interés público y en caso de Maricunga son antagónicos , y permiten a esa Cía. extraer el agua sin límites en detrimento de las comunidades de salar aquí mencionado , un caso similar al de aquellas extensas Regiones Chilenas donde un propietario Alemán cultiva aguacates, para satisfacer la demanda europea , afectando la equitativa y justa distribución del recurso hídrico en esa zona .

  • @javierarenas7778
    @javierarenas7778 Год назад

    La minera si necesita agua tiene que solucionar buscando en otro lugar .
    No tiene que sacar de maricunga; la
    biodibersidad es mas importante que el litio.

    • @amsasesoriasgeologicasltda6268
      @amsasesoriasgeologicasltda6268 9 месяцев назад

      Queignorancia por Dios
      En el Salar de Maricunga no viven pueblos indigenas, la casa mas cercana esta a 30km
      El sector deFlamencos eta protegido por Conaf
      La extraccion del litio se va a realizar mediante pozos profundos

  • @alvarojavier3397
    @alvarojavier3397 Год назад

    por lo visto no hay mucha divulgación....

  • @MissCamino83
    @MissCamino83 Год назад

    Del “En El Nombre Del #Litio” documental sobre el sacrificio de #SalinasGrandes (#Jujuy, #Argentina) y los #PueblosNativos circundantes a “#Maricunga: Ecosistema amenazado por la #megamineria del Litio” (#Chile).
    Angustiante, doloroso, indignante y vergonzoso lo que hace el “hombre moderno” usando de excusa el desarrollo y progreso.
    Solidaridad con todos los pueblos atacados y agraviados en su dignidad y derechos humanos más básicos.

    • @ef1464
      @ef1464 Год назад

      En Maricunga no hay pueblos originarios si se debe explotar el Litio con tecnologías verdes y usar agua de otras fuentes que no sean de Maricunga, Chile n3cesita explotar el Litio para crearayorriqueza y trabajo para el Pueblo de Chile

    • @geoamerica3164
      @geoamerica3164 Год назад

      ni se saca litio xd

    • @angelacalisaya6363
      @angelacalisaya6363 Год назад

      ​@@ef1464estoy en favor de la vida, la flora y la fauna andina. No me interesa los q no saben vivir sin autos ni telefonos.

  • @ricardobenjamincanalestorr8054
    @ricardobenjamincanalestorr8054 Год назад +1

    A LOS AMBIENTALISTAS:PAGA DE TU BOLSILLO LAS JUBILACIONES"JUSTAS"QUE UDS.MISMOS DEFIENDEN ASI TAMBIEN LOS DERECHOS SOCIALES QUE DEBEN ESTAR POR GARANTIAS CONSTITUCIONAL"

  • @marthamoreno426
    @marthamoreno426 Год назад

    Bello lugar...No permitan que destrullan su Territorio..lo que debemos hacer los humanos es volver a nuestrs Vida sustentable de antes y No ser Consumidores de estas compañías que nos venden con su nueva Tecnología un pedacito de la que antes era nuestra 🌎 tierra..

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace Год назад

      Yo creo que exageran. Desde luego que ese salar es un ecosistema único, pero su nivel de biodiversidad y de variedad ambiental es muy bajo, por el mismo hecho de ser un desierto. De perderse, no sería una pérdida significativa para la naturaleza del planeta. Es diferente del caso de la minería en mi país Ecuador, donde se explotan yacimientos en la alta Amazonía, en zonas de bosque tropical con miles de especies animales y vegetales desconocidas e irreemplazables. Son zonas donde se originan muchos ríos, fuentes hídricas abundantes, y ahora contaminadas por la minería. Y además habitadas por comunidades indígenas ancestrales como los shuar y achuar, que han vivido siempre de la caza y la pesca. No existe punto de comparación respecto al impacto ambiental.

  • @oscaralcotacisternas1172
    @oscaralcotacisternas1172 Год назад

    🤬🤬

  • @TheJoshwallace
    @TheJoshwallace Год назад +1

    Yo creo que exageran. Desde luego que ese salar es un ecosistema único, pero su nivel de biodiversidad y de variedad ambiental es muy bajo, por el mismo hecho de ser un desierto. De perderse, no sería una pérdida significativa para la naturaleza del planeta. Es diferente del caso de la minería en mi país Ecuador, donde se explotan yacimientos en la alta Amazonía, en zonas de bosque tropical con miles de especies animales y vegetales desconocidas e irreemplazables. Son zonas donde se originan muchos ríos, fuentes hídricas abundantes, y ahora contaminadas por la minería. Y además habitadas por comunidades indígenas ancestrales como los shuar y achuar, que han vivido siempre de la caza y la pesca. No existe punto de comparación respecto al impacto ambiental.

    • @franpao
      @franpao Год назад +1

      Que nivel de soberbia sin siquiera ser habitante del desierto. Tu ignorancia se ve de lejos. Si crees que tu lucha ambiental es de mayor impacto nadie te invita a desvalidar las luchas de otras poblaciones.

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace Год назад

      @@franpao Qué nivel de ignorancia la tuya sin conocerme. Soy un profesional desde hace más de 40 años, con maestría en gestión social, y he trabajado en estudios de impacto ambiental por un tiempo casi similar. No necesito ser un ignorante pastor de chivos del desierto para haber estudiado muchos ecosistemas en diversos sitios del mundo. Es innegable que el impacto ambiental en una zona desértica es menor que en una selva tropical de alta biodiversidad. En la selva hay MILES DE ESPECIES animales y vegetales. En el desierto, sólo unas pocas. Tú apoyas esa "lucha" por ignorancia y odio a la empresas productivas, como muchos latinoamericanos amargados, o porque te paga alguna organización ecologista para que te opongas. Y me voy la cabeza a que, si la compañía les ofrece billetes bajo la mesa, los aceptarán y se quedarán callados. Ya he visto muchos casos de corrupción como esos a lo largo de 62 años de vida.

    • @franpao
      @franpao Год назад +2

      @@TheJoshwallace Pues parece que te faltan estudios en ética social. La educacion no se compra señor.

    • @TheJoshwallace
      @TheJoshwallace Год назад +1

      @@franpao ¿Cuál es la "ética social"? Yo sabía que existe una sola ética, a secas, y es universal. No se puede aplicar la ética solamente a algunos segmentos de la sociedad y excluir a otros. Se caería así en un relativismo moral nada bueno.

    • @angelacalisaya6363
      @angelacalisaya6363 Год назад

      Eso humedales permiten la migracion de aves. No estoy de acuerdo con su pensamiento q se ve esta a favor de lo artificial.