근본적인 문제점은 이런 음악을 평가해서 점수를 매기는 힙합잡지가 리드머 하나 뿐이란거임. 그래서 대체할 수도 없고 자연스레 리드머의 기준이 어느새 전체 힙합명반의 기준으로 자리 잡고 있단거. 미국 같은 경우에는 수많은 평론 점수를 모아서 Metacritic이라는 형태로 평균 점수를 내는데 우리는 이런 평론지 풀이 너무 작음
@@sjengakficn2935 근데 화지에게 평짐이 후하던 리드머가 화지와 같은 회사이고 같은 사무실에 출입하는게 유착의 근거가 될 수 있음? 합의하는 내용이나 문서가 나온 것도 아니고 텤원이 제시한 유착관계라는 주장에 대한 실질적 근거가 너무 부족함 물론 나도 텤원한테 리드머가 점수 짜다는건 인정함ㅇㅇ 근데 그 리드머의 평가 때문에 텤원 앨범을 리스너들이 덜 듣거나 앨범판매가 안 된 것도 아님
루드페이퍼의 destroy babylon은 진짜 한국 레게씬에서 클래식 그 이상의 수준임... 괜히 4.5점을 받은게 아니여 ㄹㅇ 한국 레게씬 입지가 좁아도 워낙에 좁았던 시점에서 무려 본토인 자메이카에서 직접 인정까지 받아 밥말리의 세션과 함께 작업되었을 정도로 뛰어난 수준의 "한국 레게의 교과서" 라 불러도 손색이 없을 앨범인데 쇼미 10에서 그런 쿤타가 정산을 한번도 받아본 적이 없다는 말을 듣고 개충격 먹었음
댓글 쭉 보고 있는데 맞는 말도 있고 공감도 가긴하는데 대중성과 거리가 멀다고 "이건 리스너 입장에선 좀 아니지 ㅇㅇ" 하는거 보면 K힙합은 진짜 뒤지게 먼듯 외힙은 걍 실력 쩌는 애들이 허슬하면 걔네가 트렌드를 주도하고 결국 그게 대중성까지 이어지는데 K힙합은 걍 지들만의 힙합 사고관에 갇혀서 이거 아니면 저거고 저거 아니면 이거고.. 클래식 of 클래식 올드 of 올드의 라킴조차 못 따라가는데 왤케 대중성과 언더 사이의 감성을 가르는지 ㅋㅋ 그러면서 시장의 크기가 안 커진다 , 쇼미 나오면서 노선 튼다 이러는데 나 같아도 홍머병 걸린 애들 사이에서 대중성으로 인기 얻으면 탈출하겠네
일리네어 11이 2.5점인 것부터 리드머 평점 기준이 좋은음악의 절대적 기준이 아니고, 평점이 낮다해서 퀄리티가 낮은 앨범이 절대 아님. 일정수준 이상만 되면 그 후엔 취향차이가 맞는데 기본도 안된걸 보고 구린 걸 구리다 하는데 취향차이 빼액 이러면 이건 좀 빡치고, 근데 기본이상만 되면 그 후론 취향차이니까 서로 좋아하는 아티스트 까지말고 존중해줍시다. 에픽하이, 일리네어같이 언더감성 안 잃으면서 대중성까지 있는 좋은 음악인데 힙부심 오지는 애들이 그저 진지한 얘기 안하고 명반 딱지 붙을려면 무거운 분위기에 무거운 주제 써야한다며 대중성 약간 겨냥한 멜로디컬한 거 앨범에 좀만 있어도 구리네 ㅇㅈㄹ 하는 거 보면 그딴 평가질이 더 구림. 애초에 예술을 절대적기준으로 니가 맞네 내가 맞네 평가하는게 구린 거임. 걍 듣고 좋으면 그게 좋은 음악
평론가들의 평가에 상당한 회의감을 지닌 분들이 많은데, 나도 오래 생각해본결과.. 해본 사람들이 아는 것들을 그들이 잘 알아주는건 확실한것같다. 해본 사람들만 알만한 디테일이나 장치들을 대중들은 몰라도 그들은 알아준다. 그렇다고 해서 대중이 틀리고 그들이 옳은건 아니다. 그들도 다른 분야에선 단지 대중이므로. 하지만 대중입장에서 평론가들의 평가를 잘 들어보고 참고한다면 해당분야에 고급스러운 소양이 생길 가능성이 높다정도는 맞는말이라고 생각한다
중요한건 이것도 우리가 영화나 음식을 고를때 전문가나 일반인 평점을 보는 것처럼 수많은 기준 중 하나일 뿐이니까 결국 가장 좋은 음악은 각자가 좋아하는 음악이겠죠.
하지만 그 음식이 맛없다는건 부정못하지
@oOOooOoO 왜 혼자 급발진이냐 그냥 명반인 이유가 있다고말한건데
@@user-ix3sx8yb8x 넌 댓글을 하나도 이해 못했구나..
@@user-ix3sx8yb8x 에휴...
음악이 음식처럼 취향을 타고 누군 맛잇다 맛없다하지만 ㄹㅇ 미각 상실한 년들이 머가맛잇네맛없네
하는게 개 꼴받긴해
리드머를 까는거보다 리드머같은 힙합 평론지가 많아져야 객관적인 평가가 가능한거라고 생각함
정상적으로 활동하는 힙합 평론지가 몇 없다보니 몇 없는 평가들을 가지고 갑론을박하는거 아닐까
이게 맞지
진짜공감. 좀 더 많아지면 좋겠어용
이게 맞음
그러니까 다들 온음 리뷰 자주 찾아봅시다 ㅠㅠㅠ 제가 뭐 거기 필진도 아닌데 자진해서 홍보를 하게 되네요
@@minseojung9301 힙합 많이 다루나요..?
근본적인 문제점은 이런 음악을 평가해서 점수를 매기는 힙합잡지가 리드머 하나 뿐이란거임. 그래서 대체할 수도 없고 자연스레 리드머의 기준이 어느새 전체 힙합명반의 기준으로 자리 잡고 있단거.
미국 같은 경우에는 수많은 평론 점수를 모아서 Metacritic이라는 형태로 평균 점수를 내는데 우리는 이런 평론지 풀이 너무 작음
시장크기가 비교가 안되니ㅋㅋ.. 차트에 올라오는건 감성 힙합 싱잉이나 쇼미 곡뿐
온음이라고 해서 사실 대체자가 될 수 있는 리뷰 잡지가 있긴 해요. 거기 평론가 분들 리뷰도 진짜 정성을 들여서 심혈깊게 써주시고요. 근데 지명도가 너무 딸려서 조명이 잘 안 되더라고요 ㅠㅠ 다들 온음에 힘 좀 실어주십쇼
파이 규모가 비교가 안되는데ㅋㅋㅋ
@@minseojung9301 애초에 힙합웹진도 아니지만 온음은 페이지 디자인이 너무 별로임 가독성도 떨어지고
미국이랑 한국이랑 힙합듣는사람숫자가 다르니까
이 컨텐츠 또해줬으면 합니다 앨범 추천 받는 느낌
결론 : 힙합은 예술의 한 장르이다. 취향껏 들으면 된다.
이지랄 해놓고 맨날 니귀가 막귀니 싸움판 열리는게 힙합판ㅋㅋ
@@bbipppo ㅋㅋㅋㅋㅋ
예술도 명작과 졸작은 존재함
모든게 취향에 따라 갈리는게 아니고 절대적인 수준이 존재한다는거임
@@user-vm5xi7ms4u ㄹㅇ ㅋㅋ 가끔 취향차라면서 구린걸 구리다고 못 하게 하는거 보면 개노답임
리드머에서 집중해야할건 억까는 ㅈㄴ 심해도 억빠는 절대 없다는거임 그래서 리드머 기준 평점이 높은 음악들은 진짜 다 좋음
2010 힙합앨범 1위 eat은 억빠 맞음 eat이 진짜 희대 명반인데 에넥도트 위는 아님
@@sjengakficn2935 eat보다 지쏘가 더 좋긴 함ㅇㅇ…
@@user-rr9sx4sm9r 지쏘가 더 좋고말고를 떠나서 리드머 수장 강일권이 당시 화지 소속사인 인플레닛 사장이였는데 아닌척 하고 화지 존나 빨아줌
@@user-rr9sx4sm9r 걍 가만히 있었으면 알아서 사람들이 존나 빨아줄텐데 유난떨어서 평 깎인 케이스
@@sjengakficn2935 근데 화지에게 평짐이 후하던 리드머가 화지와 같은 회사이고 같은 사무실에 출입하는게 유착의 근거가 될 수 있음? 합의하는 내용이나 문서가 나온 것도 아니고 텤원이 제시한 유착관계라는 주장에 대한 실질적 근거가 너무 부족함 물론 나도 텤원한테 리드머가 점수 짜다는건 인정함ㅇㅇ 근데 그 리드머의 평가 때문에 텤원 앨범을 리스너들이 덜 듣거나 앨범판매가 안 된 것도 아님
말도 많고 논란도 많은 리드머지만 4점 이상의 앨범들은 믿고 들을만하다 생각함. 리드머의 4점 이상 앨범에서 실망해본 적은 없는듯
리드머 4점은 진짜 믿고 들어도되긴 함
3.5 이상부터는 다 괜찮은 듯
@@tokugawaieyasu988 3.5부터도 맞는 말 4부터는 자전앨범이 주라서
여기서 언급해본다 '어거스트D'
@@Owen0807 그 ㅅㄲ꺼는 3.0인데
7:27 이건 제목 때문에 욕먹었누
ㅋㄱㅋㄱㅋㄱ
근하하하하
@@shinamashiro-jf8dc 힝 웃어줘잉
@@user-wk5dh7bd5e-근-
춤도 한몫한듯ㅋㅋㅋ
언오피셜보이는 진짜 너무 좋아.. 점점 성장함
리드머 4점 이상 앨범 얘기 많은데, 사실 그 앨범들은 리드머 평점을 떠나서 커뮤에서 대부분 평이 좋았던 기억이 있음. 그냥 확 좋은 앨범들이라..
창모 언더그락은 호불호갈리던데
?
프리더비스트는 초반평 ㅂㅅ이었는데 ㅋㅋ
요즘은 점수 후하게 줌
프더비나 킁은 사람들이 잘안듣던장르라 그런거아닐까싶은...
평론이 좋은 앨범은 대부분 좋지만 평론이 안좋다 해서 앨범이 무조건 안 좋은 건 아니라고 생각하는게 젤 좋은듯
보통 평론 높은 거: 근본 있는 구성 (진지하게 듣기 좋음)
낮은 거: 대중적인 거 위주, 앨범 구성보단 음원 위주..? (가볍게 듣기 좋음)
산이 앨범 보면 그런 듯
근본랩들이 고평점이고 대중적인게 낮은평점이긴한거같네요 ㄹㅇ 전 낮은것들이 더 좋은
24:26은 대중성까지 좋음
평론이란거 자체가 대중성보단 음악성에 포커스를 맞춰야 의미가 있는거니까 그럴수밖에.
리드머가 앨범 유기성이랑 스토리텔링에 큰 비중을 두고있어서 그럼 음악에 대한 평가라기보다는 앨범에 대한 평가라 보면 대부분 이해됨
나름 공신력이랍시고 가지고 있는게 리드머밖에 없으니까 이렇게되는거...사실상 독점수준이라...
미국도 솔직히 pitchfork가 전부임 metacritic은 신용성이 없어서 역 개처먹고ㅋㅋㅋ그나마 pitchfork이 낫지만 이것도 욕 많고
팬심으로 3점 이하가 납득이 안되는 앨범들은 있지만 4점 이상은 진짜 하나도 빠짐없이 납득할만한 이유가 충분함
은근 객관적임
Ugrs는 이해 안됨
ㄹㅇ 리드머가 억까는 심해도 억빠는 없음 ㅋㅋ
창모 슈가 ㅈㄴ 이해안되던데 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-04_lsj 4는아니고 3.5 근데 좆구려서 1.5나와야 정상인거임 ㅇㅇ
하기 힘든 장르를 구현해 낼수록 높은 점수를 받고, 보여준것을 그대로 보여주거나 감흥없는 상업 음악이라고 생각하면 낮음 점수를 주는 경향이 있음
루드페이퍼의 destroy babylon은 진짜 한국 레게씬에서 클래식 그 이상의 수준임... 괜히 4.5점을 받은게 아니여 ㄹㅇ 한국 레게씬 입지가 좁아도 워낙에 좁았던 시점에서 무려 본토인 자메이카에서 직접 인정까지 받아 밥말리의 세션과 함께 작업되었을 정도로 뛰어난 수준의 "한국 레게의 교과서" 라 불러도 손색이 없을 앨범인데
쇼미 10에서 그런 쿤타가 정산을 한번도 받아본 적이 없다는 말을 듣고 개충격 먹었음
문제는 리드머가 마치 정답인거처럼 떠들어대는게 문제인거임
ㅇㅈ
상업예술이 혹평인가 문제
상업예술 좋은데...
명반호소인 테잌원
문제인이요?
그 뭐랄까... 힙합도 아닌 것도 많이 듣는 입장에서 오히려 혹평 받은게 더 듣기 괜찮은거 같기도 하고
리드머 특) 4점 이상 앨범들은 진짜 명반들이다. 근데 억까가 심해서 평가절하당한 명반들도 많다.
난 상업예술 진짜 좋게 들었는데 한 한시간 반정도 비워놓고 첫트랙부터 끝까지 헤드셋 끼고 들으면 영화함편 본거같던데...
@@user-hf9vn3yk4p 진짜 ㅇㅈ
@@user-hf9vn3yk4p 감흥에 비해 전체적인 완성도가 아쉬워서 그랬을 거임... 평론가의 시점은 또 다르니까
@@user-hf9vn3yk4p 솔직히 2.5가 딱임
@@sra7989 녹색이념은 솔직히 4점줘도 되는데 상업예술은 2.5도 많다 종착역하나 건짐
리드머가 앨범이 스토리 흐름이 있고 짜임세있는걸 좋아하는듯
평에 대해 호불호가 갈릴 수는 있는데 일관성은 있네
Glow forever 2.5는 ㄹㅇ 에바임;;
ㄹㅇ 리드머 솔직히 좆병신이여서 취향껏 들으면 됨
ㅇㄱㄹㅇ
ZO
나만 이생각 한거 아녔구나
방탄 지민보다 평점낮지않냐?ㅋㅋ
웃음벨 포인트:
1:27
1:56
오보에가 너무 평점이 낮아서 마음 아프다..
리드머 억까도 많아서 염두하고 자기 취향 맞춰 들으면 될듯하네여 ㅎㅎ
확실히 평점 높은 건 거짓말 안 침
비프리 국힙 유일 4.5 2장이 ㅈㄴ 멋지긴하네..
붐뱁으로 하나 받고
원기옥 모아서 트랩까지 받아버리네 ㅋㅋㅋ
FreeTheBeast>상업예술+오보에+살아숨셔3
@@user-zo9yd4qz9i 아무리 그래도 살숨이 오보에랑 엮이는 건 좀 ;
3이라서 그럴만 할려나 근데 다 별개로 free the beast는 씹명반 ㅇㅈ
근데 사람이 너무 씹버러지라..
응 그래서 산이 맫클보다 돈 잘범?
일단 짜치는건 노래가 좋아도 혹평이긴하네
예술적인 작품을 더 쳐주는듯
11:11 같은경우는 지금은 명반이라고 모두가 칭하지만 앨범이 막 나왔던당시에는 머니트랩이 국내에선 생소한 장르였기에 불호하던 리스너들도 정말 많았습니다
리드머의 평점은 아마 그런영향을 받은거아닐까 싶기도합니다
그렇죠 리뷰는 당시 시대상을 반영하는 것도 있으니 그것도 고려하긴 해야죠
근데 도끼와 더콰의 퍼포먼스가 기대에 비해 너무 아쉽긴했어요 빈지노를 위한 앨범
흠.. 리뷰에 자신의 개인적 주관은 들어가도 남의 주관을 담으면 망한건데
@@석현이 시대를 반영하는건 당연한거라고 생각해요 .. 시대가 지나서 평이 뒤바뀌는것도 하나의 재미라 생각합니다
@@user-lq4xm9eu5y 시대상이 반영된 주관을 가지고 있다고 해석하면 괜찮은데 여론 따라 평가했다고 하면 아 다르고 어 다른 표현이라서..
그놈의 한영혼용때매 내려치기당해서 3.5된앨범들이 젤아까움
리드머에게 혹평 받은 앨범중에서 좋은 앨범이 있을 수 있지만 호평 받은 앨범 중에서 안 좋았던건 없었음
신이 아닌 이상 개인취향이 안들어갈수 없고 그건 모든 단체.평론가들도 마찬가지지
대중성 한영혼용에대한 평가가 너무 박한느낌이 너무 강하긴한거같음
ㅇㅈㅇㅈ 랭귀지 3.5점인거 보면
스월비 언더커버엔젤도 한영혼용으로 뭐라하면서 3.5줬음ㅋㅋ
한글만 썼다고 높은평가 주는것도 아님 ㅋㅋ
확실히 헤비 리스너들 취향이랑 대중성 다 잡기는 정말 힘든듯
One of a kind랑 몇개 빼면
대중성있는 건 다까는 거 같은데
권지용은 3점정도가 적당한거 같고 made가 2.5점인건 쌉소리다
made가 히트곡 많이 뽑고 좋은 앨범인건 맞지만 리드머에서는 트랙 사이의 유기성? 을 중요시 여기는것 같았음 made는 앨범 전체가 자연스럽게 이어진다는 것 보다는 지리는 싱글을 모아놓은 느낌이라 뭐.. 물론 2.5는 억까 느낌이 들긴 함
made는 개인적으로 3~3.5 사이 언저리인것 같은데
@@ash0803 이게 맞는듯 유기성 엄청 중요시 여기는듯 곡 하나하나보면 3.5는 충분히 맞았을듯
일단 어거스트 디가 3점이라는 것에서 메이드는 절대 2.5점 못받음ㅋㅋㅋ
애초에 따로 낸것들 모은거나 다름없으니까 유기성은 생각할 필요도 없을듯
저평가 받은 앨범중에 몇개 이해 안가는건 있어도 호평받은 앨범중에 안좋은 앨범은 없는것 같음
대충 70~80퍼센트 정도는 비슷하게 가는것 같긴한데 일부(지만 또 아주 적지도 않음)는 평점이 낮은 편임에도 좋게 듣기도 했고 반대로 평점이 좋고 유명한 음반임에도 솔직히 뭐가 좋은지 모르겠는 앨범들도 일부 있긴 한데... 뭐 그래도 전반적으로는 공감할만한듯
테이크원 상업예술은 자유도 타이틀' 달아야했는데 감정표현을 너무 잘해놔서 근데 한편으로 애미넴 킴을 보고 작업한게 너무 티나서 타이틀은 못단듯
근데 신기할 정도로 내가 좋아하는 노래 다 평점이 낮아
하루종일 음악 듣는 사람들이니 엔간히 새로운 게 아니면 지겹게 들리긴 할 듯
앨범아트 이미지도 살짝 띄워주는 것도 괜찮을 것 같아요!
평점이 낮은 앨범이 별로인가는 논란이 있겠지만 높은건 확실히좋은게맞네...
걍 흑인음악 색깔 많이 묻히면 점수 존나 후한듯
코리안드림 핫써머 비트는 진짜 개지린다ㅋㅋ
이야기의 흐름을 중요시 하는 거 같네요
글로우포에버는 아직도 이해안가네 ㄹㅇ루
절대적인 기준이 될 수는 없지만 그래도 아예 신빙성 없는 평가는 아닌듯. 물론 11:11 같은 앨범이 혹평 받는 게 의아하긴 하지만 높은 점수 받은 앨범들이 하나같이 다 명반들이라
갠적으로 11:11은 빈지노 개인 앨범 수준이라고 생각해서 적당한 평가라고 생각함
그래서 니가 막귀인 거
11:11 좆구린데ㅋㅋ
열꽃은 진심 인생명반임.. 근데 에픽 혹평받은 거밖에 없는건 진짜 서운하네 명반 개많은데
+시비좀 그만걸어 에픽하이 사랑해
열꽃 호평 있네요
@@user-wc6th9dc4z 에픽하이 앨범이 아니잖아유
@@woomyungjung1300 아하 타블로 앨범임?
4집은 왜 리뷰안했지
@@user-wc6th9dc4z 넹
진짜 들으면서 느끼는건 극찬은 맞다는 댓글들이 맞는듯 솔까 리스너 입장으론 억빠만 없어도 좋지 ㅎㅎ
ㅠㅠ 글로우포애버 인생엘범인데ㅠㅠㅠ
비프리는 진짜 인성땜에 평가절하 됐음 하일라잇도 개인적으로는 코홀트 비프리 있을때 음악성이 지금보다 훨씬 취저였음
다들 뭐가 그렇게 불만이었는지 몰라 ㄹㅇ...
근데 개쩌는 음악성을 떨굴 정도의 인성이면 더 쩐다는 것
다신 볼수 없는 무대중 가장 그리운건 비프리 헉피 팔로의 loco2
@@nk4bB8CZ5 그냥 인성은 별로인 건 팩트고 묶어놓고 음악만 시키면 완벽한 사람되는겨
그래도 본토힙합과 가까운 앨범이냐 아니냐는 판가름 가능할듯
지투:???
리드머는 걍 줏대없는 리스너 몇명 뭉친건데, 걔네 평가가 딱히 큰 의미는 없는듯.
앨범은 커녕 곡하나 해석도 재대로 못하는 애들을 왜 전문가 취급하는지
딴건 모르겠고 화지는 왜케 빠는지 모르겠음
ㅋㅋ
대부분 끄덕이긴 하지만 아무리 그래도 darkroom이랑 glow forever 2.5점은 좀 너무하다는 생각이랄까..
그냥 평점 높은 앨범들은 일단 듣고보면 되는 리드머..
리드머 존나 싫어하지만 적어도 4.0 이상인 앨범들은 한번쯤 돌려볼 필요가 있긴 함
메이드 2.5는 예상 못했는데
1:56
홍대는 너무하잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
3:33이건 개좋은데
초반에 혹평당한 산이나 맫클 둘다 흥행엔 성공했네
리드머가 대중적인거 싫어하는 경향있는듯 ㅋㅋ
@@user-gt4uo6be5i 산이 앨범들은 솔직히 4점 딱지 붙기는 좀🤔
@@whereyoubeen9839 설탕은요?
0:43 ㅠ 지코가 만든노래가 아니라...
5:50 언에듀 생각보다 높네 ㅋㅋㅋ
댓글 쭉 보고 있는데 맞는 말도 있고 공감도 가긴하는데 대중성과 거리가 멀다고 "이건 리스너 입장에선 좀 아니지 ㅇㅇ" 하는거 보면 K힙합은 진짜 뒤지게 먼듯 외힙은 걍 실력 쩌는 애들이 허슬하면 걔네가 트렌드를 주도하고 결국 그게 대중성까지 이어지는데 K힙합은 걍 지들만의 힙합 사고관에 갇혀서 이거 아니면 저거고 저거 아니면 이거고.. 클래식 of 클래식 올드 of 올드의 라킴조차 못 따라가는데 왤케 대중성과 언더 사이의 감성을 가르는지 ㅋㅋ 그러면서 시장의 크기가 안 커진다 , 쇼미 나오면서 노선 튼다 이러는데 나 같아도 홍머병 걸린 애들 사이에서 대중성으로 인기 얻으면 탈출하겠네
이방인은 4.5 받아야한다고 생각 에넥도트 이상이라곤 못해도 에넥도트와 같을 정도로 상당한 명반임
호평: 다 인정
혹평: 인정도 있고 노인정도 있음
한국에서 가장 가사 잘쓰는사람 누구냐고하면 난 화지 꼽음. 개인적으로 더 많은사람들이 화지 음악을 곱씹어 들어봤으면 좋겠다
힙한건 고평가
대중성있는건 저평가 주는
경향이 보이는거같음 당근 전부가
그런건 아니고 대체적으로
4점 이상은 믿고보지만 그 아래는 진짜 이해도 안되고 기준이 뭔지도 모를만큼 억까당한게 많아서 믿지를 못하겠음
일리네어 11이 2.5점인 것부터 리드머 평점 기준이 좋은음악의 절대적 기준이 아니고, 평점이 낮다해서 퀄리티가 낮은 앨범이 절대 아님. 일정수준 이상만 되면 그 후엔 취향차이가 맞는데 기본도 안된걸 보고 구린 걸 구리다 하는데 취향차이 빼액 이러면 이건 좀 빡치고, 근데 기본이상만 되면 그 후론 취향차이니까 서로 좋아하는 아티스트 까지말고 존중해줍시다.
에픽하이, 일리네어같이 언더감성 안 잃으면서 대중성까지 있는 좋은 음악인데 힙부심 오지는 애들이 그저 진지한 얘기 안하고 명반 딱지 붙을려면 무거운 분위기에 무거운 주제 써야한다며 대중성 약간 겨냥한 멜로디컬한 거 앨범에 좀만 있어도 구리네 ㅇㅈㄹ 하는 거 보면
그딴 평가질이 더 구림.
애초에 예술을 절대적기준으로 니가 맞네 내가 맞네 평가하는게 구린 거임. 걍 듣고 좋으면
그게 좋은 음악
음악 평가하는 곳이 어떻게 항상 옳게 내겠어요ㅋㅋ이상하게 낼때도 있는거지
비프리 독보적이다 ㅅㅂ.. 거의 없는 4.5를 두개나
해쉬 앨범 되게 좋아하는데 혹평 받았구나ㅋㅋ
이거 보면 확실히 리드머의 평가기준에 대중성은 포함이 안되있다.
점수가 낮아서 의아한건 좀 있는데 높아서 의아한건 딱히 없는 듯ㅋㅋ
딱 리드머 특임 낮아서 이해안된건 있어도 높아서 이해안된건 없음
억까는 해도 억빠는 안함
진짜 솔직하게 말하자면 산이는 억까당한게 아니라 오히려 최근에 하잎받은거임 그의 실력을 부정하는건 아니지만 커리어 올려치기가 최근에 너무심함
ㅆㅇㅈ
쇼미나와서그렇지 어쩔수없음
앨범 수작도 별로 없지 않나…
한때는 1년에 20억도 넘게 벌었으니
@@cmkcck1246 힙합 자체는 음악성과 수익 대중성을 별개로 봄. 국힙원탑이 방탄이나 빅뱅이 아닌이유
리드머도 결국 그냥 하나의 사람이 한 평가일뿐이라 생각함 뭐 요즘에 힙합에 전문가가 어딨나 싶음
06:25 gOld 있겠지 생각하며 들어왔는데 있어서 기분좋네
배치기혹평 개웃기네ㅋㄱ
1:30 열꽃 씹명반..
높은건 다 거를게 없네 ㄷㄷ
아직 영상보기 전인데, 원래 리드머는 혹평 받은 앨범에서도 좋은 앨범은 많지만, 호평 받은 앨범 중에 구린 앨범은 없음
근데 최소한 리드머 평점은 좋은걸 악평할때는 있어도 구린걸 좋다고 하지는 않아서 그거는 좋음.
어거스트 디 3점ㅋㅋㅋ
오르내림 4 점 ㅅㅂ ㅋ ㅋㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋㅋ
@@quaxxxx 오르내림 4점은 선 넘었네
Ugrs 4점 ㅋㅋ
슈가 믹테 3점이다 참고
상업예술은 뮤비만안보면 명반임
재밌어요
평가하는 기준이 명확해서 그럼
혹평에서는 갠적으로 루피 재키 앨범을 너무 좋아했어서 아쉬운 마음이 크지만 호평받은 앨범은 모두 다 인정..
개인적으로 킁은 4.5받을만한 자격이 있는거같음. 한국 싱잉의 새로운 패러다임을 제시 했으니
개추
뷔폐믹테처럼 후에 평가올라갈듯
업글 ep 보다 큰영향력인듯
+ 24 26
@@ostp5346 2426은 잘 만든 앨범은 많지만 전체적으로 이어져 있지 않아서 높은 점수 못받는거임
거의 대부분 공감되는 점수
기존 작에 비해 오리지널리티 없거나 기믹 심하면 혹평
평론가들의 평가에 상당한 회의감을 지닌 분들이 많은데, 나도 오래 생각해본결과.. 해본 사람들이 아는 것들을 그들이 잘 알아주는건 확실한것같다. 해본 사람들만 알만한 디테일이나 장치들을 대중들은 몰라도 그들은 알아준다. 그렇다고 해서 대중이 틀리고 그들이 옳은건 아니다. 그들도 다른 분야에선 단지 대중이므로. 하지만 대중입장에서 평론가들의 평가를 잘 들어보고 참고한다면 해당분야에 고급스러운 소양이 생길 가능성이 높다정도는 맞는말이라고 생각한다
4.5점이 2장인 비프리 당신은 도대체.....
음악은 잘해 씨발럼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저런 명반 명곡 뽑아내시는 분은 그래서 이미 국힙원탑으로 추앙받고 돈과 인기도 개쩔겠죠? ㄷㄷ
@@fieteamsberg8854 ㄴㄴ 방탄 아미들한테 쳐맞고 조회수 10만도 안 나오는 중..
@@yhisgay 핫섬머 폭격 맞아서 어쩌다 100만 찍긴 함...
@@yhisgay 조회수 그런거는 방탄이랑 상관없는듯ㅋㅋㅋ찾아보니 행동들이 너무 ㅂㅅ같던데
심바 더 스트레인저나 일리네어 11:11은 혹평받은 앨범으로 나오지만 좋아하는 앨범들임
1:45 내 인생앨범 ..
11:11은 파급효과와 함께 최고의 레이블 컴필 앨범인데...취급 너무하네..
Hi-Life, Orca-Tape도 빼놓을 수 없죠!
리드머 일리네어싫어함
11 11은 솔직히 빈지노가 멱살캐리했지 그리 좋다곤 못 느꼈음...
가사때메 그럴걸
@@marvingayeya ㅇㅈㅇㅈ a better tomorrow벌스나 숫자라인만 봐도ㅋㅋㅋㅋ
리드머의 평가가 정답이 될 순 없지만 나는 리드머가 4점 이상 준 앨범은 다 좋게 들었음
?
@@quaxxxx 뭐
@@user-skdewnvxk16 창모도? 슈가도?
@@user-xj5pu6vi7x 창모 앨범은 잘 듣고 있음
@@user-xj5pu6vi7x 글고 슈가는 3점이잖어
비프리는 전설이다
리드머가 혹평한 앨범 중 안 구린 거들도 꽤 있긴한데, 호평한 앨범은 확실히 반박불가로 다 좋음
grayground는 그레이의 랩 비중에 대하여 혹평을 받았지만 트랙 자체의 완성도는 인정받았고 그 모든 트랙의 작곡에 그레이가 참여했음을 고려해야함. 프로듀서로서의 그레이를 고려하지 않아서 받은 혹평.
확실히 리드머가 대중적인 힙합곡들은 싫어하는 경향이 있음ㅋㅋㅋㅋ 반면 호평한것들은 대부분이 극 마이너한 장르라 현실에선 듣는 사람 찾기가 힘들음 물론 일부 예외는 항상 있겠지만
대중적인게 아니라 팝인 거임
리드머가 평점 낮다고 하면 그냥 걸러도 큰 상관은 없는데 리드머가 평점 높게 준건 다 이유가 있음 ; 10이면 10 다 좋더라
혹평받은거는 이게? 싶은데 호평 받은건 듣자마자 이건 킹정이지 함
glow forever 존내좋게 들었는데...
ㄹㅇ 존나 좋은데
ㅇㅇ 저 점수는 씹억까임 3.5점짜리 앨범이라고 생각함ㅇㅇ
ㄹㅇ 멜론에선 명반까지 붙은 앨범인데ㅠ