Test Funktionsjacken: Viele versagen bei Dauerregen

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 авг 2016
  • Funktionsjacken sollen vor allem eins: bei Regen trocken halten. In unserem Härtetest haben viele der angeblich wasserdichten Jacken versagt. Wir zeigen, wie wir getestet haben und welche der Outdoorjacken am meisten enttäuscht hat. Alle Testergebnisse unter ►►►www.test.de/funktionsjacken ◄◄◄
    Alle Funk­tions­jacken im Test sind als Damen- und Herrenmodell erhältlich. Den Test haben wir mit dem Damen­modell durch­geführt. Prüf­punkte wie Atmungs­aktivität, Halt­barkeit und Schad­stoffe lassen sich aber über­tragen.
    Folgende Jacken waren im Test (test-Heft 9/2016):
    • Columbia Pouring Adventure Jacket
    • Haglöfs Astral III Jacket
    • Intersport / McKinley Kumasi
    • Jack Wolfskin Shelter Jkt
    • Maier Sports Drava
    • Mammut Trovat Tour HS Jacket
    • Marmot Southridge Jacket
    • Northland RS XT 3000 Pelle Kapuzenjacke
    • Patagonia Piolet Jacket
    • Salewa Fanes Clastic PTX 2L
    • Schöffel Easy L II
    • Sport Scheck / Ock Outdoorjacke
    • The North Face Sangro Jacket
    • Vaude Furnas Jacket II
  • НаукаНаука

Комментарии • 36

  • @lukaspfitscher8737
    @lukaspfitscher8737 6 лет назад +56

    wiso hat das Video so viele dislikes, finde es mal gut das jemand jacken wirklich testet !!

    • @copypaste3526
      @copypaste3526 5 лет назад +7

      was bringt es wenn die Kapuze nicht mitgetestet wird?

    • @copypaste3526
      @copypaste3526 5 лет назад +22

      und Geld kostets auch noch um die Resultate zu sehen

    • @i.straubing889
      @i.straubing889 5 лет назад +15

      Weil Werbevideo. Du erfährst nicht welche was taugen ohne zu bezahlen

    • @Gieszkanne
      @Gieszkanne 4 года назад +12

      @@i.straubing889 Ja das ist auch Arbeit diese Test durch zu führen oder meinst du die machen das aus Langerweile?!

    • @KaySchneider
      @KaySchneider Год назад +1

      Weil es keinerlei Inhalt bietet 😅😬 die Zeit kann man sich sparen.

  • @TonyStark-mp6zv
    @TonyStark-mp6zv 4 года назад +8

    Ich würde gerne mehr ehrliche Hersteller sehen die das Warentest Siegel mit Mangelhaft an ihre Jacken beim Verkauf mithängen

  • @gaby.munich78
    @gaby.munich78 3 года назад +1

    Gut... Gibt es Aktuell video von neuen Modellen Jacken & Co!? Danke für das Video

  • @PabloEscobar-cu9ix
    @PabloEscobar-cu9ix 4 года назад +7

    ich vermute mal: 1. Haglöfs Astral III Jacket 360 Euro
    GUT (1,8) 2. Schöffel Easy L II
    180 Euro
    GUT (2,3) 3. Jack Wolfskin Shelter Jkt 180 Euro
    BEFRIEDIGEND (2,7)

    • @pourk7772
      @pourk7772 2 года назад

      The north face ist am besten

  • @EL_Fuchsi
    @EL_Fuchsi 3 года назад +1

    Ich habe mir die Warentest 10.20 aufgrund der Funktionsjacken gekauft und habe leider die Marke "Gore" vermisst. Liegt wahrscheinlich daran, dass die Marke überwiegend um Sportswear handelt.

    • @Threat_LvL
      @Threat_LvL 8 месяцев назад +1

      "Gore" ist eine Faser bzw eine Membran die in Ausrüstung und Kleidung steckt. Du meinst vermutlich GoreWear oder?
      Hab zb die Fernflow hose (Radhose). Wird als Wasserabweisend eingestuft und tatsächlich hält sie eine gewisse weile stand.
      Die C5 Handschuhe sind "wasserdicht" und es kam wirklich nichts durch. für mich extrem wichtig

  • @patricktaubenheim7688
    @patricktaubenheim7688 3 года назад +3

    Die Wassersäulen wären interessant gewesen. So bietet das Video zu viel Interpretationsspielraum.

  • @markdraken9575
    @markdraken9575 3 года назад +1

    Mach mal north Face

  • @gaby.munich78
    @gaby.munich78 3 года назад

    Oh also egal ob teuer oder günstiger!?

  • @linaboshof9990
    @linaboshof9990 6 лет назад +1

    Ich werde mir für diesen Winter die 3in1 Damenjacke von Regatta Great Outdooors kaufen !!! Habe diese im einem Katalog gesehen und bin bisher immer sehr zufrieden mit der Marke gewesen....

  • @TnFruit
    @TnFruit 4 года назад

    Gut das Wilma euch egal ist

  • @alextakashima2013
    @alextakashima2013 5 лет назад +15

    Ich klebe mir bei Regen auch immer eine Plastiktüte über den Kopf.... Damit das Wasser von oben keine Chance hat.... praxisferner kann man wohl nicht testen.....

    • @stiftungwarentest
      @stiftungwarentest  5 лет назад +36

      Würden wir die Köpfe nicht abkleben, wäre es dem Zufall überlassen, dass Wasser vorne über den Kragen eindringt und die Kleidung unter der Jacke durchnässt. Dann hätten wir keineerlei Aussage darüber, ob die Nähte & Reißverschlüsse der Jacken dicht halten. Je nachdem, wie der Kragen gerade zufällig anliegen würde, bekämen wir völlig unterschiedliche Ergebnisse. Der Test wäre dann nicht reproduzierbar.

    • @erhardzeplin9951
      @erhardzeplin9951 5 лет назад

      @@stiftungwarentest o

    • @BenCohr
      @BenCohr 5 лет назад +1

      @Don King Ich sage es mal so. 100 % Wasserdicht ist keine Jacke oder Hose der welt. Man bewegt sich, der Wind dreht sich etc. Und wenn du dann zb eine Jacke oder Hose suchst zum Fahrrad fahren, so wie ich gerade, dann musst du Kompromisse eingehen. Entweder Wasserdicht und schwitzen, oder ein bssl nass werden und nicht schwitzen. 😆

    • @BenCohr
      @BenCohr 5 лет назад

      @Don King sehr schön gesagt. ^^ Ich bin seit ein paar Tagen auf der Suche nach vernünftigen Regen Klamotten. Ich fahre nächstes Jahr mit dem Rad quer durch Frankreich. Die muss was aushalten. Besonders die Hosen sind anfällig kaputt zu gehen, gerade wegen dem Sattel. Aber ich denke ich habe vllt etwas gefunden. Werde mich aber noch informieren. 🤓

    • @herwald51
      @herwald51 4 года назад +3

      Wenn ich die Schwachstelle am Kopf komplett abklebe, entspricht das nicht der Realität und deshalb ist die Bewertung nicht relevant.