Это тот узел который постоянно применяю для шока. Только оборотов делаю в два раза меньше. 5-6 оборотов туда и 3-4 оборотов обратно.на много компактней получается узел и держит отлично с тонкой моно и плетенкой
Здравствуйте Владимир. Моно шок лидер конусный . Можно ли его использовать при проводки по дну маркерным грузом и можно ли с ним забрасывать спомб? Или все-таки использовать плетеный шок лидер? Спасибо.
Здравствуйте! У меня основа леска 0.3, моно шок 0.5, закручиваем леску на моно, да? А если наоборот что будет? А вообще как надо в моем случае? Спасибо.
Владимир пересмотрел все ваши видео про узлы и для себя понял, что вы при соединении шок лидера (плетенного) и основной моно лески, если их диаметр не сильно отличается и это не флюрокарбон, пользуетесь (наиболее часто) узлом морковка, если я не прав поправьте пожалуйста, так как я уже два года в муках выбора межу Олбрайт и Морковка (для связывания плетенки с моно леской), заранее извиняюсь ели вы об этом в своем видео говорили...
+vbifyz1979 Узел морковка я вяжу сейчас, когда есть время и хватает терпения его правильно связать) На обычных рабалках я чаще пользуюсь встречным узлом! Если МОНОлидер + плетеная основная, то олбрайт.
Узел конечно мощь, но у второго способа мне кажется есть минус в том что узел больше получается по диаметру чем в первом, отсюда вопрос влияет ли это как нибудь при забросе или вываживании??
И второй вопрос, если заброс до 100 метров, используешь ли ты шок лидер???Я пользуюсь на такой дистанции только монолеской и лидкором, а то и без лидкора взависимости от дна водоёма
Подскажите!если леска основа 0.3 предполагаемый шок с плетни 0.3 -из чего петля и что обкручиваем?если делаю 10 витков в одну сторону а обратно не кручу-развязывается?
Этот узел по-английски изначально называется *Simple Simon Under Bend.* Советское НЕправильное название этого узла, распространённое в те времена среди туристов-альпинистов - _академический узел,_ применявшийся наравне с *брам-шкотовым* для привязывания 6-мм *репшнура* к основной верёвке встык. На самом же деле *академическим узлом* называется _ДВОЙНОЙ прямой узел,_ состоящий из _двойного полуузла,_ замыкаемого двойным же полуузлом. Полуторные варианты (2+1 и 1+2) имеют название *хирургических узлов* - первый применяется для *прочного* связывания концов шнуров, второй - для *надёжного* стягивания твёрдых рулонов. Узел же *Albright* - это _МНОГОшлажный рыболовный_ вариант верёвочного северного *лапландского/саамского узла,* по-аглицки - *Lapp Knot.* Если концы его ЗАкрытой петли поменять местами (РЕВЕРСировать нагрузку) - будет _ПСЕВДОшкотовый узел._ Отличий от _Олбрайта_ у него три: а) проще вяжется на тонких шнурах в *полевых* условиях (темнота, холод), потому что б) прямой конец НАкладывается поперёк полупетли в сторону её кончика, и в) после обвивки кончик лески ныряет в обжатую петельку *поверх* своего коренного конца, и НЕ обрезается коротко - чтобы не цепляться за кольца спиннинга и не резать руки рыболову.
Братишка! Ты учитель от бога!!! Всё получилось с первого раза и очень красиво!!!Удачи тебе и благодарность!!!)))
Большое спасибо! Буду использовать 2-й вариант Вашего узла для соединения нитей при вязании трикотажных изделий.
Ха ха ха)) Так не честно, это рыбацкий узел, для трикотажа нельзя применять! Ну или если трикотаж для рыбака ;-)
Привет из Самары , Спасибо за урок !!! Другие снимают за 2 метра от камеры , что они там вяжу , как ))) У тебя как всегда Чётко !)
Классный узел .Спасибо !
спасибо большое !!все понятно!!у других смотрел не как не мог понять
в очередной раз большое спасибо,Володь!!!Ждем дальше интересные видео
Это тот узел который постоянно применяю для шока. Только оборотов делаю в два раза меньше. 5-6 оборотов туда и 3-4 оборотов обратно.на много компактней получается узел и держит отлично с тонкой моно и плетенкой
Спасибо братик классно получился
Ой да маладца, просто и надежно...
Привет из Орла!!!
Исторически правильный узел это второй..)
Первый способ мой любимый ,никогда не подводил!
Добрый день возник такой вопрос, а не на оборот ли связан у вас узел? Вылет узла должен быть с другой стороны или я ошибаюсь?
Здравствуйте Владимир. Моно шок лидер конусный . Можно ли его использовать при проводки по дну маркерным грузом и можно ли с ним забрасывать спомб? Или все-таки использовать плетеный шок лидер? Спасибо.
Самый простой и надежный !Около 20 лет пользуюсь! А свободный конец с обратной стороны в петлю вставляю ! почему-то? )))
Здравствуйте! У меня основа леска 0.3, моно шок 0.5, закручиваем леску на моно, да? А если наоборот что будет? А вообще как надо в моем случае? Спасибо.
А этот узел можно связать с фидергамом.
у второго способа, который используеш ты, витки как у "морковки" получаются
Владимир пересмотрел все ваши видео про узлы и для себя понял, что вы при соединении шок лидера (плетенного) и основной моно лески, если их диаметр не сильно отличается и это не флюрокарбон, пользуетесь (наиболее часто) узлом морковка, если я не прав поправьте пожалуйста, так как я уже два года в муках выбора межу Олбрайт и Морковка (для связывания плетенки с моно леской), заранее извиняюсь ели вы об этом в своем видео говорили...
+vbifyz1979 Узел морковка я вяжу сейчас, когда есть время и хватает терпения его правильно связать) На обычных рабалках я чаще пользуюсь встречным узлом! Если МОНОлидер + плетеная основная, то олбрайт.
Узел конечно мощь, но у второго способа мне кажется есть минус в том что узел больше получается по диаметру чем в первом, отсюда вопрос влияет ли это как нибудь при забросе или вываживании??
И второй вопрос, если заброс до 100 метров, используешь ли ты шок лидер???Я пользуюсь на такой дистанции только монолеской и лидкором, а то и без лидкора взависимости от дна водоёма
класс
А вы используете шнур в качестве основной лески для ловли карпа или только меонолеска?
Только моно!
Подскажите!если леска основа 0.3 предполагаемый шок с плетни 0.3 -из чего петля и что обкручиваем?если делаю 10 витков в одну сторону а обратно не кручу-развязывается?
Максим Козачинский петля из лески
доброго вечера ! подскажите , а кончик нитки на лидере не надо расплавлять или подклеивать ?
Нет, в этом нет необходимости...
Забыл добавить!если
Обкручиваем шок вокруг основы то держится но это не правильно!!!
спбо
Этот узел по-английски изначально называется *Simple Simon Under Bend.*
Советское НЕправильное название этого узла, распространённое в те времена среди туристов-альпинистов - _академический узел,_ применявшийся наравне с *брам-шкотовым* для привязывания 6-мм *репшнура* к основной верёвке встык.
На самом же деле *академическим узлом* называется _ДВОЙНОЙ прямой узел,_ состоящий из _двойного полуузла,_ замыкаемого двойным же полуузлом. Полуторные варианты (2+1 и 1+2) имеют название *хирургических узлов* - первый применяется для *прочного* связывания концов шнуров, второй - для *надёжного* стягивания твёрдых рулонов.
Узел же *Albright* - это _МНОГОшлажный рыболовный_ вариант верёвочного северного *лапландского/саамского узла,* по-аглицки - *Lapp Knot.* Если концы его ЗАкрытой петли поменять местами (РЕВЕРСировать нагрузку) - будет _ПСЕВДОшкотовый узел._
Отличий от _Олбрайта_ у него три:
а) проще вяжется на тонких шнурах в *полевых* условиях (темнота, холод), потому что
б) прямой конец НАкладывается поперёк полупетли в сторону её кончика, и
в) после обвивки кончик лески ныряет в обжатую петельку *поверх* своего коренного конца, и НЕ обрезается коротко - чтобы не цепляться за кольца спиннинга и не резать руки рыболову.
Jevgeniy Gurjevich интересно)
Узел ниочем. За счет чего монолеске держаться то? Просто один единственный загиб и все. При нагрузке тупо выскальзывает.