У меня основная плетня 0,14 связана с шоклидером из плетни 0,18 этим узлом и держится не развязываясь по по 2-3 года, пока плетня не изотрётся! Так с узлом и выкидываю. А рыбачу на фидер, то бишь активная рыбалка с кучей забросов нелёгких грузов!
@@VladimirNikolaev Звертаюсь до ВАС вперше і підписка вперше.Надіюсь на відповідь.А тепер питання .Умене карповик ловля на ставах озерах.Основна жилка у мене 030 розрив 12кг кормушка до 100грам і легша .Чи обовязково потрібно ставити цей шоклідер щоб не бавитись з тими вузлами.Просто недавно купив карповики.Прошу розтолкуй старому
Прикольный узелок!Но про дальность заброса ,это конечно перебор.Миллион нюансов влияют гораздо весомее.Вяжу другим узелком,этот длинноват и при ударе по кольцам,при любом подтираннии лески он развяжется.Спасибо за все видео,все по делу,всё смотрится легко с удовольствием!В первый раз подписываюсь на какой-то канал!
Нужно вязать восьмёркой одиночный узел - абсолютно согласен с вами. На леске 0.4+0.3 одиночный узел вытягивается руками сидя в комнате. В воде ваще капец будет.
узел красивій спору нет. но меня смущает что 9 в демо версии из веревок) черный шнур получается проходит через трубочку свформированную белым и держиться всего навсего одним обычным узелком за его край. тоесть черный шнур не создает никаких обвитых затянутых вокруг себя или вокруг белого шнура пеьель. Посути надежность этого узла- морковки сводится к надежности отого крайнего обычного узелка черным шнуров вокруг белого. Мы таким узлом шнурки на ботинках вяжем.
Не сказал бы, что этот узел прям добавляет в забросе, а вот риск связать чуть не так есть и на нормальной рыбе просто поплывет. Как по мне восьмижилка YGK 30 либров + леска 0,23, вяжу встречным (ни разу не подвел) и полет будет нормальным даже на фидерном удилище
Хороший узел. Но вяжется трудновато. Но все же самый лучший, это перекрут Бимени. И ведется при навыке за несколько секунд. На ветлюгах, застежках , оснастка я использую только его.
__s Почему именно а платежной леске? Он и на портфолио вяжется прекрасно. Вообще ,его показано использовать в любом месте , где требуется 100% прочность на узле. Я например вяжу его на основной леске , привязывая вертлюг. Точно так же вяжу сменные оснастки из флюокарбона , которые и цепляются за вертлюг. А вот скажем грузила ( или Тирольские ''палочки , который в использую) вязать таким узлом нет никакого смысла. Там я использую петлю Рапала для воблеров. Ну и понятно соединение двух лесок или шнуров, требует другого узла.
а какой смысл привязывать вертлюг петлей? намного проще и быстрее в случае монолески использовать узлы orvis или double davy, которые очень прочны, или тот же паломар (по тестам у него прочность тоже очень высока, но лично я его не могу советовать, т.к. не могу его вязать со стабильным результатом: то получается, то рвется, как гнилая нитка). надо сказать, что на УЛ я застежку к поводку привязываю узлом double davy, и иногда в конце рыбалки проверяю узлы: первым всегда рвется место соединения шнура и поводка, вторым double davy на застежке, но частенько бывает, что последний не рвется, а рвется сам поводок где-то посередине. в случае плетенки хз, мне плетенку приходится вязать только к катушке и поводку из монолески, так что тут мнения нет.
__s Не совсем понял вопрос. Какой смысл использовать перекрут ,при привязывании вертлюжка ,если можно использовать другой узел? Я вас правильно понял? Я уже отвечал на ваш вопрос: я использую его всегда ,где требуется 100% прочность соединения. В случае ,если это не требуется ,можно использовать другие узлы. Скажем при вязки ставки, я использую 3 разных узла. И стараюсь прогнозировать ,где при ,,глухом" зацепа, у меня оборвется снасть. Тем более, что я всегда стараюсь ее сделать ,как можно более деликатной. И узлы в этом деле играют первостепенная роль. Кстати забыл упомянуть что перекрут я вяжу отдельно от вертлюга. И только потом вставляю его непосредственно на снасти, методом петля в петлю. И еще о узле ,,Паломар" Есть крайне печальный опыт его использования. Привязывались крючки на основную леску без поводков. Так вот первый по леске крючек, он держит норм, а все что ниже - нет. Узел неравнопрочный. По крючка норм, по направлении основной лески, резко теряет прочность. Есть время и желание- поэкспериментируйте. После этого я не использую Паломар ,вообще нигде.
На шнуре делаю восьмерку,всё остальное как в кино.В обратном направлении леску не обвиваю,а завожу в восьмёрку, в той последовательности,как и заводил в петлю. 7-8 оборотов достаточно,восьмерка после её затяжки не развязывается,проверено.
+Vladimir Nikolaev, предлагаю *кардинально* изменить НАЧАЛО вязки узла "морковка", являющегося _базой_ надёжной и прочной рыболовной концевой петли, известной как *перекрут Бимини.* *Итак:* на шок-лидере вместо _простого узла_ вокруг лески завязать _двойной простой,_ или *кровавый узел* (вход и выход в _затянутом_ узле образуют одну ось!), подтянуть, и далее - двухслойная намотка, и кончик - в узел, параллельно своему коренному. _Подтянутый _*_кровавый узел_*_ не обладает способностью к саморасползанию._ В этом случае у вас кончики в процессе затяжки узла за _коренной(!)_ конец *САМИ* уложатся вдоль оси узла. Кроме того, их можно _оставить _*_значительно_*_ длиннее_ - тогда они не будут упираться в кольца и при _обратном ходе узла_ (сматывании снасти с подсёчённой добычей). Короткие обрезки опасны и для рук!, а не только для керамических втулок колец. Поклонникам *перекрута Бимини* также рекомендую простые фиксирующие узлы в нём заменить на _двойные простые, или кровавые_ - особенно *последний,* фиксирующий саму петлю. Можно и _тройной кровавый:_ хуже не будет, а надёжность (самоНЕразвязываемость) петли возрастёт.
Владимир, в данном видео вы вяжете основную моно с плетеным шоклидером, подскажите, подходит ли данный узел в случае, если основная леска плетеная, а шок лидер монофильный конусный, например для маркерной снасти. Есть ли в этом случае какие-либо отличия, а возможно, на Ваш взгляд, в такой компоновке есть свои недостатки. За ранее спасибо.
В морковке допустил указанные ошибки, но с 5-6 раза осилил. Вы правы, в своем монтаже воспользовался олбрайтом, да и вяжется легче. Новых трофеев, новых успехов! Спасибо за совет.
Как считаешь, по сравнению с с двойным скользящим, что интереснее? Тут я понимаю лучше должен через кольца пролетать (особенно на хлыстике), но смущает то, что может развязываться...
Вов ну если мотать по 10 витков то конус и сам узел толстый выходит и при прохождение через кольца цокает, а если уменьшить витки в двое? Не лучше будет и узел меньше то в итоге а толк по сути то же
Флюр/монка - неплохо держат абразив (камни, ракушки), но тянутся и имеют меньшую прочность при равном диаметре со шнуром. Шнур тонкий, но режет пальцы на забросе и плохо держит абразив. Теперь скажите, где Вы блин используете шок лидер из плетни и зачем?! Кто все эти люди, которые наставили лайков? На весу с фонарем шнуром 0,05 как положено вокруг флюра, не завязать эту морковку вообще никогда.
нипанятна почему у меня не так. Леска 0.4+0.3 Поларис - тянется, делается плоской полоской, ВЫТЯГИВАЕТСЯ из узла. Вытягивается тот конец который одиночным узлом, сколько ни затягивай его. А-а-а, вот оно что, - дочитал коменты - нужно вязать восьмёркой.
для УЛ морковка (у меня, во всяком случае) не катит. узел на флюре неизменно ползет при затягивании морковки, а если попробовать затянуть узел на флюре сильнее, чтобы не полз, то он попросту рвется. если делать восьмерку, а не "бабий", то не ползет, но прочность никуда не годится. если вязать второй "бабий", чтобы он стопорил первый, то тоже не ползет, но этим самым узел делается совершенно не компактным, что убивает его смысл. короче, для УЛ я вяжу или FG (дома и когда есть время и желание), прочнее и компактнее которого узлов не существует, или вариацию олбрайта , завязываемую на манер bristol knot, только, в отличие от последнего, мотаю плетню поверх сложенного вдвое поводка из флюра. этот последний вяжется легко, быстро и дает результат очень стабильный, хотя, может, и не лучший в плане прочности. недостаток -- торчащий в направлении заброса микроогрызок флюра, который, хоть по кольцам и не бьет, но норовит зацепить летящий при чрезмерно резком забросе вперед поводка шнур, вытягивая тем самым неприятную петлю. для более тяжелых снастей, впрочем, пришел к тем же двум узлам. морковка опять-таки не катит: свяжите-ка ее на поводковом флюре 0.6 мм и посмотрите, какая она выйдет здоровенная. очень интересна также связка bimini twist + yucatan knot. получается красиво, но я лично ее не пробовал. для УЛ покатит и для прохода сквозь кольца при забросе, для тяжелых снастей пойдет только для случаев, когда узел не идет через кольца.
Приветствую, спасибо, респект за видео, спрыгнул с морковки на немного другой узел, вот тут ruclips.net/video/z2rw2qQCzBU/видео.html - намного, на мой взгляд надежнее, много нюансов у морковки при затягивании, ИМХО
Кто ., куда там летит. Всё одинаково. Ага. А назад жопой упирается. Он же кособокий. А встречный одинаков на скос. Думаю это плацебо эфект. Уж извените.
Одного не понял. Если ловим на плетенку, а поводок делаем из флюра, получается усы торчат к флюру и при забросе создают дополнительное сопротивление, а морковка вылетает жопкой, а не остриём. Или я неправильно мыслю?
Блин,я не страдаю супер крутыми типа узлами,вяжу со шпули плетёнку или леску до снасти на которую ловишь. Меньше гемора и узлов.узел в кольца при забросе не заходит.
НАЧИНАЮЩИЕ ООЧЕНЬ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЛАГОДАРНЫ !!! ВИДЕО ЛАКОНИЧНЫ
ДВИЖЕНИЯ ПОНЯТНЫ И ПРАВИЛЬНЫ !!! ЛАЙК !
обычно на шок-лидер вяжут наоборот на основную плетенку - флюрокарбон, флюр более устойчив к ракушкам чем тонкий шнур
Спасибо за ролик.Все коротко и ясно.Получилось с первого раза и сразу заметил все свои ошибки.
Молодец! Все показал, как не надо вязать. А то и правда, все научатся вязать узлы....
Самый простой и надёжный способ !!! Так же вяжу и очень довольный!!!!
Владимир Спасибо за отличное наглядное пособие, каждый раз как вязать морковку пересматриваю Ваше видео (лежит в закладках), спасибо!
Отлично объяснил нюансы и ошибки - за них отдельное Спасибо!
У меня основная плетня 0,14 связана с шоклидером из плетни 0,18 этим узлом и держится не развязываясь по по 2-3 года, пока плетня не изотрётся! Так с узлом и выкидываю. А рыбачу на фидер, то бишь активная рыбалка с кучей забросов нелёгких грузов!
Володя перепробывал все узлы, и твой узел оказался самый надёжный и аккуратный. Правда вязал его около двух часов. Ели ели получилось как у тебя
Конечно узел хороший я как учиник пробывал,но помоему олбайт больше по душе может мне кажется ,везде опыт нужен ,видео огонь !!!
Спасибо ! Всё очень подробно и понятно !!!
Дякую за цінний урок. Як раз зараз в'яжу. Вчора тренувався кидати то відірвав, вузол не витримав. Фідерне вудилище.
Вот ты меня напрег, А! почти час твой узел крутил, сколько лески перевал, но итог! Спасибо! вышло идеально. и на разрыв прочно. МОЛОДЕЦ!
Алекс Жаворонок весь смысл в затягивании👍
@@VladimirNikolaev Звертаюсь до ВАС вперше і підписка вперше.Надіюсь на відповідь.А тепер питання .Умене карповик ловля на ставах озерах.Основна жилка у мене 030 розрив 12кг кормушка до 100грам і легша .Чи обовязково потрібно ставити цей шоклідер щоб не бавитись з тими вузлами.Просто недавно купив карповики.Прошу розтолкуй старому
полностью согласен с Владимиром! дальность заброса с этим узлом лучше чем встречный и прочее... ( леска + плетёный шок )
Белый лист на столе , под леской очень бы помог увидеть весь процесс!!!!
Володя, спасибо, а то как начинаю вязать, так начинается цирк с конями, а посмотришь твоё видео, и сразу понятно, как надо
Долго искал этот узел. Большое спасибо!
Spasibo za pokazannyj uzel. No kogda pokazyvajet cvetnuju lesku na takogo samogo cveta stole, to trudno ra
Привет из Северного Казахстана.очень доходчиво и понятно.спасибо.только что связал.2а шок-лидера.надеюсь не подведёт спасибо.
Отличное видео. От первого лица, фон, паузы на важных моментах, музыка.. вообще не к чему придраться)
вяжу этот узел для привязывания фидергама к шнуру, лучший узел
Прикольный узелок!Но про дальность заброса ,это конечно перебор.Миллион нюансов влияют гораздо весомее.Вяжу другим узелком,этот длинноват и при ударе по кольцам,при любом подтираннии лески он развяжется.Спасибо за все видео,все по делу,всё смотрится легко с удовольствием!В первый раз подписываюсь на какой-то канал!
Каким лучше вязать?
Я не сказал ,что лучше.Мне нравится простой тройной.Как скинуть схемку сюда не знаю.
короче проще им не пользоваться,но знать надо))Спасибо,Владимир)
Привет из Орла!!!Класс!!!
Огромнейшее спасибо!!!
Благодарен!
Узел показаный на шнурах не надежен при сильной нагрузке на леске развязывается , нужно вязать восмерку вместо простого узла .
если узел связан правильно, то его надежность 100%
Нужно вязать восьмёркой одиночный узел - абсолютно согласен с вами. На леске 0.4+0.3 одиночный узел вытягивается руками сидя в комнате. В воде ваще капец будет.
@@НикитаВасин-я1ъ ++++
Посмотрел все видео и мне интересно как и какую клипсу ставят на на леску, чтобы кидать на одно расстояние. Заранее спасибо
Спасибо. Работает!
вот именно на этом шнуре... пробовал на рыбалке шнур 0.2 по Японии и флюр 0.12 это очень проблематично,очень...
На первый взгляд узел кажется сложным, но после пары-тройки раз всё становится гораздо проще!
только я леску вывожу после обратных оборотов в противоположную сторону петли, не в ту же сторону в которую она заходила изначально
узел красивій спору нет. но меня смущает что 9 в демо версии из веревок) черный шнур получается проходит через трубочку свформированную белым и держиться всего навсего одним обычным узелком за его край. тоесть черный шнур не создает никаких обвитых затянутых вокруг себя или вокруг белого шнура пеьель. Посути надежность этого узла- морковки сводится к надежности отого крайнего обычного узелка черным шнуров вокруг белого. Мы таким узлом шнурки на ботинках вяжем.
Не сказал бы, что этот узел прям добавляет в забросе, а вот риск связать чуть не так есть и на нормальной рыбе просто поплывет.
Как по мне восьмижилка YGK 30 либров + леска 0,23, вяжу встречным (ни разу не подвел) и полет будет нормальным даже на фидерном удилище
Спасибо! 🤝.
Отличное видео! Все понятно!
спасибо образумил.аж руки чесался попробовать😄
Спасибо! Лайк!
Хороший узел. Но вяжется трудновато. Но все же самый лучший, это перекрут Бимени. И ведется при навыке за несколько секунд. На ветлюгах, застежках , оснастка я использую только его.
скрутка бимини это узел лишь для создания концевой петли на плетеной леске. для того, чтобы привязать к ней поводок, потребуется еще один узел.
__s Почему именно а платежной леске? Он и на портфолио вяжется прекрасно. Вообще ,его показано использовать в любом месте , где требуется 100% прочность на узле. Я например вяжу его на основной леске , привязывая вертлюг. Точно так же вяжу сменные оснастки из флюокарбона , которые и цепляются за вертлюг. А вот скажем грузила ( или Тирольские ''палочки , который в использую) вязать таким узлом нет никакого смысла. Там я использую петлю Рапала для воблеров. Ну и понятно соединение двух лесок или шнуров, требует другого узла.
а какой смысл привязывать вертлюг петлей? намного проще и быстрее в случае монолески использовать узлы orvis или double davy, которые очень прочны, или тот же паломар (по тестам у него прочность тоже очень высока, но лично я его не могу советовать, т.к. не могу его вязать со стабильным результатом: то получается, то рвется, как гнилая нитка).
надо сказать, что на УЛ я застежку к поводку привязываю узлом double davy, и иногда в конце рыбалки проверяю узлы: первым всегда рвется место соединения шнура и поводка, вторым double davy на застежке, но частенько бывает, что последний не рвется, а рвется сам поводок где-то посередине.
в случае плетенки хз, мне плетенку приходится вязать только к катушке и поводку из монолески, так что тут мнения нет.
__s Не совсем понял вопрос. Какой смысл использовать перекрут ,при привязывании вертлюжка ,если можно использовать другой узел? Я вас правильно понял? Я уже отвечал на ваш вопрос: я использую его всегда ,где требуется 100% прочность соединения. В случае ,если это не требуется ,можно использовать другие узлы. Скажем при вязки ставки, я использую 3 разных узла. И стараюсь прогнозировать ,где при ,,глухом" зацепа, у меня оборвется снасть. Тем более, что я всегда стараюсь ее сделать ,как можно более деликатной. И узлы в этом деле играют первостепенная роль. Кстати забыл упомянуть что перекрут я вяжу отдельно от вертлюга. И только потом вставляю его непосредственно на снасти, методом петля в петлю. И еще о узле ,,Паломар" Есть крайне печальный опыт его использования. Привязывались крючки на основную леску без поводков. Так вот первый по леске крючек, он держит норм, а все что ниже - нет. Узел неравнопрочный. По крючка норм, по направлении основной лески, резко теряет прочность. Есть время и желание- поэкспериментируйте. После этого я не использую Паломар ,вообще нигде.
на двойном узле выходит надежнее и компакней
На шнуре делаю восьмерку,всё остальное как в кино.В обратном направлении леску не обвиваю,а завожу в восьмёрку, в той последовательности,как и заводил в петлю. 7-8 оборотов достаточно,восьмерка после её затяжки не развязывается,проверено.
респект!
Молодеееееееееец
+Vladimir Nikolaev,
предлагаю *кардинально* изменить НАЧАЛО вязки узла "морковка", являющегося _базой_ надёжной и прочной рыболовной концевой петли, известной как *перекрут Бимини.*
*Итак:* на шок-лидере вместо _простого узла_ вокруг лески завязать _двойной простой,_ или *кровавый узел* (вход и выход в _затянутом_ узле образуют одну ось!), подтянуть, и далее - двухслойная намотка, и кончик - в узел, параллельно своему коренному. _Подтянутый _*_кровавый узел_*_ не обладает способностью к саморасползанию._
В этом случае у вас кончики в процессе затяжки узла за _коренной(!)_ конец *САМИ* уложатся вдоль оси узла. Кроме того, их можно _оставить _*_значительно_*_ длиннее_ - тогда они не будут упираться в кольца и при _обратном ходе узла_ (сматывании снасти с подсёчённой добычей). Короткие обрезки опасны и для рук!, а не только для керамических втулок колец.
Поклонникам *перекрута Бимини* также рекомендую простые фиксирующие узлы в нём заменить на _двойные простые, или кровавые_ - особенно *последний,* фиксирующий саму петлю. Можно и _тройной кровавый:_ хуже не будет, а надёжность (самоНЕразвязываемость) петли возрастёт.
У меня леса и лидер 0,28 диаметра. Не получается сильный узел. Может нужно использовать шок более толстый по отношению к леске?
А какой диаметр шнура нужно выбрать для шок лидер, при ловле на фидера леща не папример.
Спасибо
Владимир, в данном видео вы вяжете основную моно с плетеным шоклидером, подскажите, подходит ли данный узел в случае, если основная леска плетеная, а шок лидер монофильный конусный, например для маркерной снасти. Есть ли в этом случае какие-либо отличия, а возможно, на Ваш взгляд, в такой компоновке есть свои недостатки. За ранее спасибо.
+Андрей Белоусов в вашем случае идеально подойдёт олбрайт
В морковке допустил указанные ошибки, но с 5-6 раза осилил. Вы правы, в своем монтаже воспользовался олбрайтом, да и вяжется легче. Новых трофеев, новых успехов! Спасибо за совет.
Андрей Белоусов нхнч
Для спининга я изпользую альберто узел.Не много похож.
Володя, доброй ночи, плетню с бэкингом им связать можно?
Володя, когда в сборную Росси войдешь? Тут стрим Носорога смотрел, тот что в КарпЛидере проводился про ловлю на Каневском, он про тебя там вспоминал.
спбо, жду новые выпуски
У меня развязывается и был случай, при забросе оторвало вставку в кольце фидера.
Вопрос- какой узел Вам больше нравиться . Узел морковка или узел из Вашего видео про узел Петра Миненко? Заранее Благодарю!!!
Олбрайт
@@VladimirNikolaev ок! Спс!
молоток .
Может всё-таки наоборот - на поводке петлю? Вся обрезанная батва не будет в сторону вылета узла при забросе и бить по кольцам
Я тоже заметил)
смотрите внимательно))) У него шок лидер плетенка
Братва вы кого учите, вы хоть почитайте кто это, умники
@@Таклаподнебесная Да пофиг кто... косяк есть косяк, конус должен идти на поводок,, ну если у него поводок плетня , так тому и быть
Он сразу сказал что плетня шок лидер
А шоклидер из флюра можно вязать узлом морковка ?
полезное видео
Как считаешь, по сравнению с с двойным скользящим, что интереснее? Тут я понимаю лучше должен через кольца пролетать (особенно на хлыстике), но смущает то, что может развязываться...
Чтоб не развязывался петля, на плетенке делаем два кольца.
Вова подскажи каким узлом соединять бэкинг с основной леской?
Обычным узлом и оставьте усы по 8мм, и прижмите следующими витками
Обычный это какой?бабушкин?🙃
@@АлександраКутепова-н5с да
Спасибо, но показывайте на фоне светлой бумаги. На темно -коричневом фоне как узел затягивается-не видно!
А можно со стороны от себя такое же видео снять ?
Попробовал эти узлы на леске 0,3 - полный шлак!
На 1,44 вы ошиблись в названиях ,поменяли местами слова шоклидер и основная плетёнка.
спорно меня научили скандинавы как правильно соединять флюр морква отдыхает по всем параметрам
Его лучше всего вязать, когда утренний клев 1,5-2 часа, дождь и ветер до 10 м/сек,а тут ракушка режет через раз. А окунь до кг
Подскажите в чем может быть косяк, шнур sunline x4 0.8 6kg вяжу с флюром 0.35, морковку срывает на 2.5кг?
половина рыбалки пройдет пока завяжешь узел)
Володя добрый вечер. есть вопрос,чисто гипотетически если шок лидер с основной леской,соединить петля в петлю ,что будет?
заброс не получится, будут бороды и возможно поломка колец.
Вов ну если мотать по 10 витков то конус и сам узел толстый выходит и при прохождение через кольца цокает, а если уменьшить витки в двое? Не лучше будет и узел меньше то в итоге а толк по сути то же
спасибо завидео
Флюр/монка - неплохо держат абразив (камни, ракушки), но тянутся и имеют меньшую прочность при равном диаметре со шнуром. Шнур тонкий, но режет пальцы на забросе и плохо держит абразив. Теперь скажите, где Вы блин используете шок лидер из плетни и зачем?! Кто все эти люди, которые наставили лайков? На весу с фонарем шнуром 0,05 как положено вокруг флюра, не завязать эту морковку вообще никогда.
у какого узла максимальная прочность?
что лучше? морковка, Олбрайт и встречный???
+Евгений Пинчин каждый лучше в той или иной ситуации, я в каждом видео сказал об этом.
+Vladimir Nikolaev вконтакте напишу
👍
А при забрасывании нет зацепов этих двух хвостиком????!
вот блин с первого раза получилось
А если шок из моно ?
Почему узел, не на флюрокарбоне???
нипанятна почему у меня не так. Леска 0.4+0.3 Поларис - тянется, делается плоской полоской, ВЫТЯГИВАЕТСЯ из узла. Вытягивается тот конец который одиночным узлом, сколько ни затягивай его. А-а-а, вот оно что, - дочитал коменты - нужно вязать восьмёркой.
какой узел будет более оптимален для леска+леска?
+Fox D я бы встречным завязал, если диаметры одинаковые.
У меня парковка почему-то в другую сторону батвой на вылет а не на оборот
Knorr Valeriy в начале роли поменяйте основной и шока
Лист а4 подлжить надо было виднее стало бы
На тёмном фоне плохо видно! Плюс скручивание.
Как раз всё наоборот.Надо плетёнку вокруг лески обматывать.Тогда будет вылетать морковка правильно.Острым концом вперёд.
Это при условии, что шоклидер из лески, а плетёнка основная.
@@Dils_fishing Да да.
если узел развязывается.зачем тогда такой узел?
для УЛ морковка (у меня, во всяком случае) не катит. узел на флюре неизменно ползет при затягивании морковки, а если попробовать затянуть узел на флюре сильнее, чтобы не полз, то он попросту рвется. если делать восьмерку, а не "бабий", то не ползет, но прочность никуда не годится. если вязать второй "бабий", чтобы он стопорил первый, то тоже не ползет, но этим самым узел делается совершенно не компактным, что убивает его смысл.
короче, для УЛ я вяжу или FG (дома и когда есть время и желание), прочнее и компактнее которого узлов не существует, или вариацию олбрайта , завязываемую на манер bristol knot, только, в отличие от последнего, мотаю плетню поверх сложенного вдвое поводка из флюра. этот последний вяжется легко, быстро и дает результат очень стабильный, хотя, может, и не лучший в плане прочности. недостаток -- торчащий в направлении заброса микроогрызок флюра, который, хоть по кольцам и не бьет, но норовит зацепить летящий при чрезмерно резком забросе вперед поводка шнур, вытягивая тем самым неприятную петлю.
для более тяжелых снастей, впрочем, пришел к тем же двум узлам. морковка опять-таки не катит: свяжите-ка ее на поводковом флюре 0.6 мм и посмотрите, какая она выйдет здоровенная.
очень интересна также связка bimini twist + yucatan knot. получается красиво, но я лично ее не пробовал. для УЛ покатит и для прохода сквозь кольца при забросе, для тяжелых снастей пойдет только для случаев, когда узел не идет через кольца.
Тут речь идет о фидерной и карповой ловле, никто шок 0.6 мм не использует, даже 0.3 мм используется редко, т.к. запаса прочности хватает с головой.
Шишкой получается зарраза
Приветствую, спасибо, респект за видео, спрыгнул с морковки на немного другой узел, вот тут
ruclips.net/video/z2rw2qQCzBU/видео.html - намного, на мой взгляд надежнее, много нюансов у морковки при затягивании, ИМХО
Лучше несколько метров недобросить чем потерять снасть!
У меня все ровно не получается((( кто бы показал в живую!!!!
+виталик русецкий У меня тоже иногда терпения не хватает)) Встречный узел ничем не хуже!!!
Нереально на природе связать ...
Намыль верёвку😂
ты узлы вяшешь в другую сторону
Кто ., куда там летит. Всё одинаково. Ага. А назад жопой упирается. Он же кособокий. А встречный одинаков на скос. Думаю это плацебо эфект. Уж извените.
Зеркальное изображение,не правильно,снимать нужно со спины.
А кончики лески не будут мешать сбросу лески со шпуле.???😢
Одного не понял.
Если ловим на плетенку, а поводок делаем из флюра, получается усы торчат к флюру и при забросе создают дополнительное сопротивление, а морковка вылетает жопкой, а не остриём.
Или я неправильно мыслю?
Владимир Дубина правильно, автор тупанул
тогда узел делаешь на леске, а плетёнкой её обматываешь.
да
Блин,я не страдаю супер крутыми типа узлами,вяжу со шпули плетёнку или леску до снасти на которую ловишь. Меньше гемора и узлов.узел в кольца при забросе не заходит.