@@DNEPR_LPR да даже кофе опасен, но его же все вокруг пьют. Так что забей вообще, если ты не находишься с этими трубками в одном помещении без вентиляции 24/7 365 дней в году. То у тебя не будет никаких проблем, а так можно заработать рак. Но если ты как шахтер, они же сидят в шахтах сутками, у тебя должен быть такой же режим
Лучшее видео на ютубе, которое я смотрел за последнее время! Из-за пандемии уже соскучился по лабораториям, а тут душу отпустил, еще и интересно очень! Спасибо!
Что будете дальше делать с трубками? Если будете еще снимать процесс роста, было бы классно соорудить штатив ;) П.С.: Не знаю какой состав у клея момент, но, судя по запаху, из него может всякая разная органика лететь в реактор? Может выточить из поликарбоната диск, чтобы его можно было клипсой зажать?
Да, штатив - это моё упущение. Там с большим было не пролезть, а маленький не взял. Возможно, будем ещё снимать. Окошко крепили на скорую руку, чтоб сильно не заморачиваться с процессом. По-хорошему, надо делать на болтах и стягивать. Благо, поликарбоната достаточно, и он отлично держит вакуум. По поводу применения трубок: лично я в своих целях их нигде не планирую пока применять, а в ОНЦ из них газовые сенсоры пытаются делать на различные газы.
@@user-vi4bm7yr7n О Нашел ответ применение. в принципе можно попробовать сделать супер-пупер клей, добавив их эпоксидную смолу, получится композит. Можно даже провести эксперимент, определённое количество эпоксидной смолы добавить нанотрубок, и другой наполнитель, например тот-же же графит, и отлить из них одинаковые стержни. А потом произвести сравнительный анализ прочности. Было бы очень интересно.
"Суперклей" - это циакрин акрилат (в различных модификациях в зависимости от сорта клея). Хим. формула и свойства есть в интернете или в справочниках...
Здравствуйте. Позвольте мне задать несколько вопросов. Вы планировали синтез однослойных или многослойных трубок? Как я понял, именно никель имеет решающее значение при формировании формы (трубки)? Реактор Предтеченского имеет приблизительно такое-же устройство?
@@user-vi4bm7yr7n Зачем? 1 Микрон, это реальность для оптического микроскопа с иммерсионной системы, хоть и предел. Например возбудитель гонореи, гонокок, имеет диаметром 1 Микрон... :)
@@user-wh7or8oz4j Гонококки (Neisseria gonorrhoeae) - это бактерии округлой, бобовидной формы, размерами 1,25-1,0x0,7-0,8 мкм. Источник: sterilno.net/infection/stds/gonokokki-neisseria-gonorrhoeae-vozbuditel-gonorei.html?A%252F%252Fyandex.ru%252F%253Ffrom%253Dalice Сам лично видел под микроскопом. Конечно видно их очень плохо, по сравнению с эритроцитами, но эритроциты в среднем 7 Микрон.
Вы синтезировали НОВОЕ вещество и этого не заметили, поздравляю... )) Скорее всего это были пары циакрина, "запеченные" в углероде... А какие свойства у такой "композиции"?
ходят поверия что когда-то бензин был 98 октанового числа и без присадок, а солярка нафиг ни кому не нужна ввиду ее количества. Но я гоню эту ересь из головы
@@user-vi4bm7yr7n это нано трубки которые сейчас имеют микро длину но в теории их можно делать бесконечно длинными, значит из них можно сплести ткань или канат, вопрос заключается в том, на сколько тяжело будет их разрезать. А ещё порошок состоит то из отдельных твёрдых частиц
Для увеличения прочности и электропроводности материалов, или для создания материалов только из нанотрубок. Например, предположительно, из них можно сплести трос для космического лифта. Для создания полупроводников нового типа, наноэлектропроводов, прозрачных, при этом гибких микросхем. С их помощью можно соединять биологические нейроны, что даст возможность объединить механику и органику, а также из этих трубок создают искусственную мускулатуру.
@@user-vi4bm7yr7n Если все же человек надышался этими частицами, то как теперь быть? Если он в организме работает как стекловат. Получается разрушает ткани, разреЗает.
Не слышал про то, что нанотрубки могут быть опасны, это ведь углерод по сути дела, если нанотрубка чистая, а углерод не представляет опасности для человека. Я сам держал эти трубки в руках. Жив здоров!)
@@Dyas777 уточнил насчёт трубок. Они опасны при вдыхании, так как могут повреждать внутреннюю поверхность лёгких, и долго не выводятся из организма. Наибольшую опасность в этом плане представляют одностенные нанотрубки. При малейшем дуновении они поднимаются в воздух и попадают в организм при вдыхании. Своего рода стекловата, только из углерода.
Видео на заказ?) Никогда таким не занимался. Если вас интересует какой-то эксперимент, то по просьбе подписчика готов и так провести, если, конечно, для этого не потребуется собрать очередной аппарат, потратив на это кучу времени и средств.)
@@user-vi4bm7yr7n Вообще идея а том чтобы разъединять приржавевшие детали автомобиля с помощью ультразвука, подавая в место их соединения жидкость(воду или растворитель какой-то) и к одной из деталей прикрепить пьезоизлучатель. По идее в месте соединения будет небольшой слой жидкости в котором будет происходить кавитация и ржавчина будет отваливаться , а жидкость будет постепенно проникать в глубь соединения, очищая все от ржавчины. Очень интересная тема, т.к на современных дизельных моторах, например Рено трафик 1.9 и т.д., закисают топливные форсунки в головке блока и снять их очень проблематично даже мощным сьемником. Ито часто форсунки остаётся только выкинуть (деформируется корпус). У нас стоимость демонтажа закисшей форсунки 100 долларов. А если найти способ снимать её без повреждений.... Проблема в том что материал головки блока это алюминий,а форсунка железная и при попадании влаги алюминий окисляется и приростает к железному корпусу форсунки и ее невозможно снять без повреждений.Нужно сэмитировать закисшее соединение алюминия и железа и попробовать его разъединить без ударов и сильного нагрева.
@@user-hd7mi9tk9f могу сразу сказать, что такое, в принципе, возможно. Под действием ультразвука гайки сами начинают крутиться без посторонней помощи, а процесс кавитации в жидкости способен очистить любую поверхность, ведь он подобен сотням микровзрывов в секунду. Другое дело, как направить УЗ энергию и сконцентрировать её в нужном месте, ведь внутрь сложного механизма не подлезешь излучателем. Сейчас под руками нет таких прикипевших друг к другу деталей, сэмитировать - это будет не то. А что насчёт индукционного нагрева? Видел, что таким способом удаётся разъединять то, что уже не откручивается.
Сергей, конечно я одобряю Вашу приверженность чистой науке, но не вижу греха в том, чтобы честно зарабатывать на применении, скажем так, инновационных технологий в прикладной деятельности.
что за кидалово и рукожопство. люди пришли на нанотрубки посмотреть, а им шляпу показали. вот такие нанотехнологии рукожопов. это тот уровень нанотехнологий который мы заслужили. какой-то мужик не слишком ухоженный на приборе похожем на старую промышленную мясорубку годов 60х делает уголь, и наблюдает это в зарубежные приборы. а выражение лица у того мужика как будто не налили 100 грамм. сколько лет прошло а вместо нанотубок до сих пор производят наноуголь по космической цене который нахрен никому не нужон.
С интересом наблюдал как происходит рост нанотрубок. Надо дома собрать такую установку)
ребята будьте осторожны, обязательно юзайте респиратор в этом деле.
@@user-uo1mk1ev9u а может навредить? на видосе они без респераторов
Кирилл Николайчук конечно может, при попадании в легкие
@@DNEPR_LPR да даже кофе опасен, но его же все вокруг пьют. Так что забей вообще, если ты не находишься с этими трубками в одном помещении без вентиляции 24/7 365 дней в году. То у тебя не будет никаких проблем, а так можно заработать рак. Но если ты как шахтер, они же сидят в шахтах сутками, у тебя должен быть такой же режим
@@DNEPR_LPR Я вот тоже смотрю и удивляюсь, как можно со здоровьем шутить?
держи огромный лайк , спасибо за популяризацию науки.
Спасибо всем , очень познавательное видео.
Лучшее видео на ютубе, которое я смотрел за последнее время! Из-за пандемии уже соскучился по лабораториям, а тут душу отпустил, еще и интересно очень! Спасибо!
Наука дело тонкое, такое на балконе не соберешь)
Спасибо. Очень интересно смотреть, как работает наука. Удачи !
очень интересное видео.только хотел про микроскоп сказать и в конце видео под микроскопом всё показали. круто!
На той неделе директор купил три пузыря этих нанотрубок!!!, будем какие то опыты с ними делать
Что будете дальше делать с трубками?
Если будете еще снимать процесс роста, было бы классно соорудить штатив ;)
П.С.: Не знаю какой состав у клея момент, но, судя по запаху, из него может всякая разная органика лететь в реактор? Может выточить из поликарбоната диск, чтобы его можно было клипсой зажать?
Да, штатив - это моё упущение. Там с большим было не пролезть, а маленький не взял. Возможно, будем ещё снимать. Окошко крепили на скорую руку, чтоб сильно не заморачиваться с процессом. По-хорошему, надо делать на болтах и стягивать. Благо, поликарбоната достаточно, и он отлично держит вакуум. По поводу применения трубок: лично я в своих целях их нигде не планирую пока применять, а в ОНЦ из них газовые сенсоры пытаются делать на различные газы.
@@user-vi4bm7yr7n О Нашел ответ применение. в принципе можно попробовать сделать супер-пупер клей, добавив их эпоксидную смолу, получится композит. Можно даже провести эксперимент, определённое количество эпоксидной смолы добавить нанотрубок, и другой наполнитель, например тот-же же графит, и отлить из них одинаковые стержни. А потом произвести сравнительный анализ прочности. Было бы очень интересно.
"Суперклей" - это циакрин акрилат (в различных модификациях в зависимости от сорта клея). Хим. формула и свойства есть в интернете или в справочниках...
Здравствуйте. Позвольте мне задать несколько вопросов. Вы планировали синтез однослойных или многослойных трубок?
Как я понял, именно никель имеет решающее значение при формировании формы (трубки)? Реактор Предтеченского имеет приблизительно такое-же устройство?
Походу не зря мне это в рекомендации попалось:))
Интересно, а присутствие клея "момент" не могло препятствовать синтезу нанотрубок.
Используйте штатив и доп. освещение, а так всё очень круто.
Это круто)
я думал ты будешь выращивать их на кухне ((
Тогда придётся делать ещё и электронный микроскоп.)
@@user-vi4bm7yr7n Зачем? 1 Микрон, это реальность для оптического микроскопа с иммерсионной системы, хоть и предел. Например возбудитель гонореи, гонокок, имеет диаметром 1 Микрон... :)
@@polzorg5891 1 микрон это около двух длин волн. По моему мало.
@@user-wh7or8oz4j Гонококки (Neisseria gonorrhoeae) - это бактерии округлой, бобовидной формы, размерами 1,25-1,0x0,7-0,8 мкм.
Источник: sterilno.net/infection/stds/gonokokki-neisseria-gonorrhoeae-vozbuditel-gonorei.html?A%252F%252Fyandex.ru%252F%253Ffrom%253Dalice
Сам лично видел под микроскопом. Конечно видно их очень плохо, по сравнению с эритроцитами, но эритроциты в среднем 7 Микрон.
@@polzorg5891 Начали за здравие, а закончили как всегда!(
Вы синтезировали НОВОЕ вещество и этого не заметили, поздравляю... )) Скорее всего это были пары циакрина, "запеченные" в углероде... А какие свойства у такой "композиции"?
Подскажите, пожалуйста, это те самые нанотрубки в масках? Возможно ли их чем либо вывести из организма?
Есть интересный источник нанотрубок. Если интересно напишите мне.
проведи синтез Фишера Тропша в этом аппарате на кобальтовом катализаторе . хотелось бы увидеть таинство рождения бензина и солярки .
ходят поверия что когда-то бензин был 98 октанового числа и без присадок, а солярка нафиг ни кому не нужна ввиду ее количества. Но я гоню эту ересь из головы
Углеродные нанотрубки уже нашли в дамасской стали, которую выковали оооочень давно.
незря китайци обжигали сталь кладя в уголь вот так вот давно было но нкто и не знал!
Скажите, а сколько стоит грамм трубок? И можно ли их купить? Я слышал, что можно очень укрепить металл, добавив в него совсем капельку этого вещества.
дорого, гугли tuball
Можно ли вырастить массив однонаправленных нанотрубок, т. с. "лес" нанотрубок?
Получится самое чёрное вещество на земле
Вам надо использовать 100 процентный чистый углерод. В этом случае не будет необходимости использовать для роста трубок никель.
Как? Объясни пожалуйста
Какую твёрдость по шкале мооса имеют углеродные нанотрубки? Чем их можно резать?
Шкала Мооса для твёрдых материалов. Углеродные нанотрубки - это порошок. Порошок ведь не режут.
@@user-vi4bm7yr7n это нано трубки которые сейчас имеют микро длину но в теории их можно делать бесконечно длинными, значит из них можно сплести ткань или канат, вопрос заключается в том, на сколько тяжело будет их разрезать. А ещё порошок состоит то из отдельных твёрдых частиц
5:21 хах, голосую!
в таких условиях ,и такие мозги,с таким желанием думать и работать,ну почему все так (((
Здравствуйте, как можно связаться с этим человеком?
sergey199622@mail.ru
а в чем необходимость впускать аргон?
Аргон выступает в роли инертной среды, предотвращая окисление трубок и создавая рабочее давление в камере.
Спасибо, было очень интересно! а для чего они их используют!? или это эксперимент, ради эксперимента... :)
Для увеличения прочности и электропроводности материалов, или для создания материалов только из нанотрубок. Например, предположительно, из них можно сплести трос для космического лифта. Для создания полупроводников нового типа, наноэлектропроводов, прозрачных, при этом гибких микросхем. С их помощью можно соединять биологические нейроны, что даст возможность объединить механику и органику, а также из этих трубок создают искусственную мускулатуру.
@@RedHorseArcher спасибо, как бы основное перемене я знаю, но мне интересно, для чего, именно они применяют данные нанотрубки.
Ваш реактор похож на муфельную печь совмещённую с самогонным аппаратом!
Что за чудо-печь, расскажите подробнее?!
Этот вопрос стоит адресовать новосибирским конструкторам.)
Опа такого я не ожидал. Я тут живу
А как избавиться от графена, если он в организме? Как его можно вывести?
Не знаю. Информации на этот вопрос в интернете я не нашёл. Но насчёт вреда организму - это спорный момент. Единого мнения нет.
@@user-vi4bm7yr7n Если все же человек надышался этими частицами, то как теперь быть? Если он в организме работает как стекловат. Получается разрушает ткани, разреЗает.
Очень интересное видео, спасибо.
Скажите не опасно ли держать нанотрубки в руках? Разве они не канцерогенны?
Не слышал про то, что нанотрубки могут быть опасны, это ведь углерод по сути дела, если нанотрубка чистая, а углерод не представляет опасности для человека. Я сам держал эти трубки в руках. Жив здоров!)
Сергей Матюшенко я прошу прощения за источник, я не учёный, но просто на википедии (статья углеродные нанотрубки) есть раздел про их токсичность.
@@Dyas777 уточнил насчёт трубок. Они опасны при вдыхании, так как могут повреждать внутреннюю поверхность лёгких, и долго не выводятся из организма. Наибольшую опасность в этом плане представляют одностенные нанотрубки. При малейшем дуновении они поднимаются в воздух и попадают в организм при вдыхании. Своего рода стекловата, только из углерода.
@@user-vi4bm7yr7n спасибо. Выходит всё-таки не стоит с ними долго взаимодействовать.
Здравствуйте! На заказ эксперименты с ультразвуком ставите? Готов заплатить за видео
Видео на заказ?) Никогда таким не занимался. Если вас интересует какой-то эксперимент, то по просьбе подписчика готов и так провести, если, конечно, для этого не потребуется собрать очередной аппарат, потратив на это кучу времени и средств.)
@@user-vi4bm7yr7n Вообще идея а том чтобы разъединять приржавевшие детали автомобиля с помощью ультразвука, подавая в место их соединения жидкость(воду или растворитель какой-то) и к одной из деталей прикрепить пьезоизлучатель. По идее в месте соединения будет небольшой слой жидкости в котором будет происходить кавитация и ржавчина будет отваливаться , а жидкость будет постепенно проникать в глубь соединения, очищая все от ржавчины. Очень интересная тема, т.к на современных дизельных моторах, например Рено трафик 1.9 и т.д., закисают топливные форсунки в головке блока и снять их очень проблематично даже мощным сьемником. Ито часто форсунки остаётся только выкинуть (деформируется корпус). У нас стоимость демонтажа закисшей форсунки 100 долларов. А если найти способ снимать её без повреждений.... Проблема в том что материал головки блока это алюминий,а форсунка железная и при попадании влаги алюминий окисляется и приростает к железному корпусу форсунки и ее невозможно снять без повреждений.Нужно сэмитировать закисшее соединение алюминия и железа и попробовать его разъединить без ударов и сильного нагрева.
@@user-hd7mi9tk9f могу сразу сказать, что такое, в принципе, возможно. Под действием ультразвука гайки сами начинают крутиться без посторонней помощи, а процесс кавитации в жидкости способен очистить любую поверхность, ведь он подобен сотням микровзрывов в секунду. Другое дело, как направить УЗ энергию и сконцентрировать её в нужном месте, ведь внутрь сложного механизма не подлезешь излучателем. Сейчас под руками нет таких прикипевших друг к другу деталей, сэмитировать - это будет не то. А что насчёт индукционного нагрева? Видел, что таким способом удаётся разъединять то, что уже не откручивается.
Сергей, конечно я одобряю Вашу приверженность чистой науке, но не вижу греха в том, чтобы честно зарабатывать на применении, скажем так, инновационных технологий в прикладной деятельности.
главный вопрос-на кой хер они нужны?
НУ И ГДЕ ТРУБКИ ТО
Вы сейчас заработали сто лямов зелени
За что, интересно?)
Старший сотрудник стеретные разработки... Фуфло Ето все.. сколько кило стоит??
что за кидалово и рукожопство.
люди пришли на нанотрубки посмотреть, а им шляпу показали.
вот такие нанотехнологии рукожопов.
это тот уровень нанотехнологий который мы заслужили.
какой-то мужик не слишком ухоженный на приборе похожем на старую промышленную мясорубку годов 60х
делает уголь, и наблюдает это в зарубежные приборы.
а выражение лица у того мужика как будто не налили 100 грамм.
сколько лет прошло а вместо нанотубок до сих пор производят наноуголь по космической цене который нахрен никому не нужон.
Сделай нанотрубку от Земли до Луны.
Это что у вас там за самогонный аппарат?
🙄😒
Российская наука выглядит печально
Это уже не печально, а катастрофически ;-)