Muy interesante este tutorial Adrián, y educativo para todos los que nos iniciamos hace pocos años en este apasionante mundo de la pesca a mosca.👏👏👏👏🙋🏻
Desde mi humilde opinión para coger unos cuantos peces no creo que haga falta el fluorocarbono por lo menos a ninfa o perdigón, otra cosa es si vas a competición gracias Adrián por otro video muy bueno y bien explicado
Yo uso nylon empezando porque el fluoro cuesta el doble. Además, estoy cómodo con el nylon, me gusta esa pequeña sensación de flexibilidad, además de que ayuda a partir menos cuando el pez anda cabreado. Desde hace un tiempo uso Trout Hunter y estoy contento. Normalmente acabo con el 5,5X que tienen, aguanta muchísimo y es bastante dócil. Así que no me lío más. El 6 y 7x que tengo, sólo lo monto donde sé que hay peces pequeños.
Genial Leandro. He visto que sois varios los que utilizáis ese hilo, a ver si este año me animo a probarlo. Coincido en todo lo que pones. Muchas gracias!! ;)
Gran analisis!! En mi caso la primera vez que use fluorocarbono fue pescando barbos, usaba diametro adecuado pero ya sabes cómo se las gastan nuestros graells, jejeje y anduve con rotura tras rotura, esa rigidez y baja resistencia al nudo, quedó patente en esa ocasión y ya desde ahi y teniendo en cuenta su precio... poco apego le tengo yo a ese material. Pero bieno todo es ir probando y seguro que en alguna ocasion y escenario concreto pueda ser interesante. Saludicos!
Hola Andrian! Yo personalmente hago mis bajos con los dos materiales, los tramos gruesos uso nylon, los dos últimos tramos finos fluorocarbono. Hay fluorocarbonos bastante elasticos, yo con el seaguar grand max ayu estoy encantado. Para mi gusto, la punta del bajo tiene que ser de fluorocarbono. Saludos y buena pesca!!
Pues la verdad que pescando al hilo, yo soy mucho de fluoro, si, me ha marcado la diferencia en algunas ocasiones en determinados escenarios al poder bajar el diámetro, pero ahora que dices el tiempo que tarda en degradarse, tendré que pensarlo dos veces antes de usarlo. Pescando a seca desde luego sin duda el nylon. Te animo a que sigas con tus videos, son muy instructivos. Un saludo.
Buenas, yo usaba el fluorocarbono convencido de que aguantaba más la abrasión, me lo apunto esta temporada probaré el nylon, gracias por los consejos!!
Mi opinión. Lo primero en que me fijo es la boca del pez. La trucha no tiene una boca especialmente dura, sin embargo lucio o bass si que tiene la boca dura, en trucha por la boca que tiene pondría nylon. El nylon flota, el fluorocarbono es hundido, para cosas hundidas mejor fluorocarbono (pero del de verdad no coating) para mosca seca o cosas que floten, fluorine que tiene todas las propiedades del nylon y menos visibilidad y es más barato, aunque envejece pronto.
Hola buenas, yo solo uso fluorocarbono en el tippet de ninfa, los últimos 50cm, para seca todo nylon. No soy ni mucho menos un experto (mas bien novato) pero la posada me parece mas delicada con nylon al ser mas flexible y ligero (la densidad del fluoro es 1,78 frente a 1,14 del nylon) , pero igual es cosa mía y de que soy muy de datos jejeje. Saludos
Como pescador de bass no estoy de acuerdo en lo de la resistencia a la abrasión. Por ejemplo pescando con jig con nylon no aguantan casi las piedras el hilo, incluso aveces se corta y pierdes el señuelo. Sin embargo el flourocarbono resiste todo eso mucho mejor
Bueno, y el nylon a menor grosor aguanta más por esa misma elasticidad . Fluorocarbono menos por esa poca elasticidad, aunque esa misma elasticidad te da mayor sensibilidad a las picadas. Buen vídeo igualmente Adri
Personalmente y viendo todas tus conclusiones y desde mi humilde esperiencia llevo pescando tanto a ninfa, estremer o seca desde hace muchisimos años, he pasado por todas las especies, desde trucha, boga, barbo, carpa, black bass y lucio, aunque cada pez requiere sus diametros de bajo, segun escenario, tipo de aguas, etc, creo q en todas las tecnicas tiene mas virtudes de comportamiendo el fluorocarbon, en cuanto lo que comentabas de usar nilon en el tipet para la seca, personalmente discrepo, creo q hay diametros finisimos para trucha que pesfectamente engrasados dal tanto derivas mejores como muchisimo mas control en los dragados, y encima sin engrasarlo tiene una densidad muy adecuada para pescar tanto a ninfa, como perdigon, como tandems y estremers, y siempre podemos adaptar longitud de bajos seccion y cada parte del bajo segun la deriva o presentacion adaptada tanto a aguas paradas o corriente, para mi el fluorocarbon es insustituible, espero que lo entiendas, abrazo
Fantástico Javier. Agradezo mucho tu aportación, seguramente en unos meses, con estas enseñanzas vuestras haré un nuevo vídeo aportando mejores datos. gracias por tu ayuda amigo!
Yo creo que a igual diámetro el nylon es más resistente que el fluoro carbono. Esto se compensa porque el fluorocarbono puede utilizarse con un diámetro algo mayor por su menor visibilidad en el agua ( ver estudio de Urruzuno) Yo que me gusta la mosca seca me decanto claramente por el nylon. Para ninfa no obstante es prefiero el
Espero no haberme deslizado en ningún punto. En principio he leído en varios sitios lo mismo. Si quieres lee los comentarios del vídeo, algunos de ellos son ,muy interesantes. un abrzo y gracias por comentar
Cuidado, que eso que pone fluorocarbono carbono, pone en pequeño coating(forrado) no os dejéis engañar. No es lo mismo fluorocarbono que fluorine ni de prestaciones ni en precio.
Solo necesito una buena razón para no usar el flurocarbono o cualquier nylon que sea rígido.Yo solo conozco un nudo que me da 100% con Nylons no rígidos y ese es el nudo de Orvis, bien hecho.El flurocarbono al ser de lo más rígido resbala cualquier nudo o corta este mismo así que como obsesivo pescador y queriendo un 100% de resistencia en el nudo,no lo uso, buen video,un saludo Alberto Farioreo
@@pablo8640 Orvis-Flyfishing Knots-The orvis knot...espero te sirva si no busca orvis Knot..el que lo enseña en el video es un canadiense y lo hace muy bien,saludos
![Natanael Cano x Nueva H - Amapola [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/6Q4mnRD5jCw/mqdefault.jpg)
Muy interesante este tutorial Adrián, y educativo para todos los que nos iniciamos hace pocos años en este apasionante mundo de la pesca a mosca.👏👏👏👏🙋🏻
importante y muy didáctico, mil gracias!
Muy explicativo buenísimo gracias por mostrarnos las diferencias. Abrazo grande desde San Justo La Matanza Bs As Argentina.
Desde mi humilde opinión para coger unos cuantos peces no creo que haga falta el fluorocarbono por lo menos a ninfa o perdigón, otra cosa es si vas a competición gracias Adrián por otro video muy bueno y bien explicado
Lo comparto plenamente Eduardo. Gracia a ti por comentar. 1 abz
Yo uso nylon empezando porque el fluoro cuesta el doble. Además, estoy cómodo con el nylon, me gusta esa pequeña sensación de flexibilidad, además de que ayuda a partir menos cuando el pez anda cabreado. Desde hace un tiempo uso Trout Hunter y estoy contento. Normalmente acabo con el 5,5X que tienen, aguanta muchísimo y es bastante dócil. Así que no me lío más. El 6 y 7x que tengo, sólo lo monto donde sé que hay peces pequeños.
Genial Leandro. He visto que sois varios los que utilizáis ese hilo, a ver si este año me animo a probarlo. Coincido en todo lo que pones. Muchas gracias!! ;)
Gran analisis!!
En mi caso la primera vez que use fluorocarbono fue pescando barbos, usaba diametro adecuado pero ya sabes cómo se las gastan nuestros graells, jejeje y anduve con rotura tras rotura, esa rigidez y baja resistencia al nudo, quedó patente en esa ocasión y ya desde ahi y teniendo en cuenta su precio... poco apego le tengo yo a ese material.
Pero bieno todo es ir probando y seguro que en alguna ocasion y escenario concreto pueda ser interesante.
Saludicos!
Gracias Fernando!!!
Muy buen video y como no muy bien explicado, un saludo.
Gracias Sergio!!:)
Hola Andrian!
Yo personalmente hago mis bajos con los dos materiales, los tramos gruesos uso nylon, los dos últimos tramos finos fluorocarbono. Hay fluorocarbonos bastante elasticos, yo con el seaguar grand max ayu estoy encantado. Para mi gusto, la punta del bajo tiene que ser de fluorocarbono.
Saludos y buena pesca!!
Muchas gracias por la info Jon. Aprendemos todos con vuestra aportación. Gracias!
Pues la verdad que pescando al hilo, yo soy mucho de fluoro, si, me ha marcado la diferencia en algunas ocasiones en determinados escenarios al poder bajar el diámetro, pero ahora que dices el tiempo que tarda en degradarse, tendré que pensarlo dos veces antes de usarlo. Pescando a seca desde luego sin duda el nylon.
Te animo a que sigas con tus videos, son muy instructivos.
Un saludo.
Muchas gracias Fermín por la aportación ;)
Buenisimo video. Como de costumbre👍
Gracias Sergy!un fuerte abz
Buenas, yo usaba el fluorocarbono convencido de que aguantaba más la abrasión, me lo apunto esta temporada probaré el nylon, gracias por los consejos!!
Gracias a ti Miguel. Yo también ando aprendiendo mucho de vuestros consejos y comentarios en el canal. 1 abz
Aguanta más, lo digo por experiencia
Mi opinión. Lo primero en que me fijo es la boca del pez. La trucha no tiene una boca especialmente dura, sin embargo lucio o bass si que tiene la boca dura, en trucha por la boca que tiene pondría nylon. El nylon flota, el fluorocarbono es hundido, para cosas hundidas mejor fluorocarbono (pero del de verdad no coating) para mosca seca o cosas que floten, fluorine que tiene todas las propiedades del nylon y menos visibilidad y es más barato, aunque envejece pronto.
El flourine me parece muy buena opción.
Hola buenas, yo solo uso fluorocarbono en el tippet de ninfa, los últimos 50cm, para seca todo nylon. No soy ni mucho menos un experto (mas bien novato) pero la posada me parece mas delicada con nylon al ser mas flexible y ligero (la densidad del fluoro es 1,78 frente a 1,14 del nylon) , pero igual es cosa mía y de que soy muy de datos jejeje.
Saludos
Yo soy de los tuyos, pero voy a estar al tanto de los comentarios pues seguro que aprendemos cosas nuevas ;)
Como pescador de bass no estoy de acuerdo en lo de la resistencia a la abrasión. Por ejemplo pescando con jig con nylon no aguantan casi las piedras el hilo, incluso aveces se corta y pierdes el señuelo. Sin embargo el flourocarbono resiste todo eso mucho mejor
Bueno, y el nylon a menor grosor aguanta más por esa misma elasticidad . Fluorocarbono menos por esa poca elasticidad, aunque esa misma elasticidad te da mayor sensibilidad a las picadas. Buen vídeo igualmente Adri
Todos podemos cometer errores así que no te preocupes.
Personalmente y viendo todas tus conclusiones y desde mi humilde esperiencia llevo pescando tanto a ninfa, estremer o seca desde hace muchisimos años, he pasado por todas las especies, desde trucha, boga, barbo, carpa, black bass y lucio, aunque cada pez requiere sus diametros de bajo, segun escenario, tipo de aguas, etc, creo q en todas las tecnicas tiene mas virtudes de comportamiendo el fluorocarbon, en cuanto lo que comentabas de usar nilon en el tipet para la seca, personalmente discrepo, creo q hay diametros finisimos para trucha que pesfectamente engrasados dal tanto derivas mejores como muchisimo mas control en los dragados, y encima sin engrasarlo tiene una densidad muy adecuada para pescar tanto a ninfa, como perdigon, como tandems y estremers, y siempre podemos adaptar longitud de bajos seccion y cada parte del bajo segun la deriva o presentacion adaptada tanto a aguas paradas o corriente, para mi el fluorocarbon es insustituible, espero que lo entiendas, abrazo
Fantástico Javier. Agradezo mucho tu aportación, seguramente en unos meses, con estas enseñanzas vuestras haré un nuevo vídeo aportando mejores datos. gracias por tu ayuda amigo!
Hola, cual seria el mejor nudo para unir nailon con flúor?
Un saludo
Hola Carlos!!una muy buena pregunta que yo no te se responder. Ya lo siento. Pongo el comentario fijado arriba por si alguien nos puede ayudar ;)
@@viajespescamosca5421 nudo de cirujano sin duda alguna.
Yo creo que a igual diámetro el nylon es más resistente que el fluoro carbono. Esto se compensa porque el fluorocarbono puede utilizarse con un diámetro algo mayor por su menor visibilidad en el agua ( ver estudio de Urruzuno)
Yo que me gusta la mosca seca me decanto claramente por el nylon.
Para ninfa no obstante es prefiero el
🎣👏🎣👏
Y que tal el nylon con un bañado de flourocarbon?
Pues yo tenía entendido que era más resistente el nylon a igual diámetro y que el fluoro aguanta más la abrasión🤦♂️
Espero no haberme deslizado en ningún punto. En principio he leído en varios sitios lo mismo. Si quieres lee los comentarios del vídeo, algunos de ellos son ,muy interesantes. un abrzo y gracias por comentar
Cuidado, que eso que pone fluorocarbono carbono, pone en pequeño coating(forrado) no os dejéis engañar. No es lo mismo fluorocarbono que fluorine ni de prestaciones ni en precio.
Nunca en la vida,con nudo o sin nudo, un fluorocarbono aguanta más que un nylon
Siempre nylon. El fluorocarbono rompe con demasiada facilidad.
Gracias Josep!!!;)
Solo necesito una buena razón para no usar el flurocarbono o cualquier nylon que sea rígido.Yo solo conozco un nudo que me da 100% con Nylons no rígidos y ese es el nudo de Orvis, bien hecho.El flurocarbono al ser de lo más rígido resbala cualquier nudo o corta este mismo así que como obsesivo pescador y queriendo un 100% de resistencia en el nudo,no lo uso, buen video,un saludo Alberto Farioreo
Hola !! No sé si e entendido bien pero me gustaría mucho saber cuál es el nudo de orvis, y que marca de nylon usas para hacerlo.
@@pablo8640 Orvis-Flyfishing Knots-The orvis knot...espero te sirva si no busca orvis Knot..el que lo enseña en el video es un canadiense y lo hace muy bien,saludos
tambien el Orvis tippet Knot es el mejor y lo uso poquisimo pues muy rara vez ato dos tramos,saludos
@@farioreo lo miraré sin duda muchas gracias de verdad
Muchas gracias Alberto por las explicaciones, yo también veré cómo se hace ese nudo y lo pondré a prueba. Un abrazo a los dos!