YAMAHA Force 2.0 街車大滿配｜感受街頭馳騁刺激感 - 有些人喜歡有些人不喜歡【 新車試駕】

MotoBuy帶你一起掀起最新改款Force 2.0的神秘面紗
更多詳細報導
www.motobuy.co...
--
還沒訂閱我們的RUclips頻道嗎？
記得訂閱並且按下小鈴鐺唷！
MotoBuy 專業摩托情報網站
www.motobuy.com...
MotoBuy FB:
/ www.motobuy.com.tw
MotoBuy IG:
/ motobuy_official

[@MegaChen]

小弟 171 公分，雙腳需要踮腳，但其實也不會造成什麼壓力，跟過去騎了快十年紅黃牌，上一台車是 220 公斤重的 TL 比起來，佛屍坐姿跟操駕真的輕鬆很多

[@星光-d8s]

不想開發 沿用 東南亞東西 就說啦

[@sam803lin]

街車設定說的好聽啦，主要就是母公司策略要一整個車系共用平台，不可能也無法在同一個車架的架構上由雙槍改成單槍

[@david812079]

看銷量就知道 force 2.0 跟1.0 的差距,消費者不是笨蛋

[@kenken2465]

想請問force 2.0開的價跟jet sl價格差距不大，雖說cc數不同等級但這兩台對比的話會如何?!Jet sl加速性能中速前因該不輸force 2.0吧，因該輸在中尾速對嗎

[@阿發-g6n]

誰掌鏡的 畫面也太晃

[@ones_custom4625]

改起來

[@姬霜雪菜]

改個傳動就蠻快了把因為車重輕

[@JKRX-hg4lo]

@@姬霜雪菜 要看引擎設定

[@姬霜雪菜]

@@JKRX-hg4lo 嗯

[@fongchou4237]

椅墊長度不夠，只適合一個人騎

[@1980JUN]

這是一台掛著"FORCE 2.0 "名稱的"勁戰六代155" ，就是這麼回事! 結案。

[@阿旺-d5v]

就硬擠出一台車
完全把FORCE名稱・
跑旅定位踩在地上摩擦.

[@Jack-KKKKKK]

三代要等多久呢？

[@RIKIBRO]

中肯

[@dhleetw]

本來期待force 看到這樣 我訂了KRV比較實在.

[@yi_huimeng1936]

2代什麼都Ok 就是那兩根後避震...跟車身搭起來 很不協調...

[@danny2382672]

那個坐墊 我要是老闆 我就看客戶身高去選 馬的 連這個也要凹一個加購 果然屌!!!

[@wsswsswss2005]

介紹的很詳細也很中肯。very 👋

[@周亞德]

端子鏡14:03 改裝畫重點

[@onlyliveonce3440]

Yamaha Force 2.0 155 ABS TCS VVA 高級運動速可達

[@jaliu2566]

說真的!兩羊會感謝....

[@楊維宸]

銷售還是嚇嚇叫！
價格先決！

[@RogerMaxXWedding]

f2.0有重車感, 其他的頭很小的跟125並沒有感覺上的不同

[@ethanmao1431]

前面那個是原廠讓你後照鏡前移的鎖孔嗎？www

[@inl1819]

看起來像嗎

[@JKRX-hg4lo]

@@inl1819 蠻像的

[@yidweahzaimen]

那麼矮 前移不要鬧了 看後照鏡臉貼到地上去

[@回憶筆記]

可惜呀～經典的山葉紫藍色沒有出，不然就下手了，一直在等這山葉經典藍

[@charliechen9887]

運鏡那個..手太晃了吧 我都頭暈了

[@jamesboy6506]

最好看的是，又凸又長的排氣管，又長又彎的空濾盒

[@小宇-t4k]

一開始也覺得很像戰鬥機 可惜雙槍避震涼了一半

[@時間顏料]

請問一下前面空間塞得下行李箱嗎

[@林小牛-e7p]

總歸一句是不像的車，電控給了但是走動很晚等於沒有等於更不安全

[@愛老虎油-c2p]

我是一開始就覺得不錯
比1代好

[@RogerMaxXWedding]

後避震可調, 其實騎快愈爛路哪一台都震

[@angelpillow123]

儀表有玄機，電話、訊息的圖案，可能可以連結手機?

[@summer67321]

好奇這個把手能不能放到DRG上

[@stanleytsai8656]

很中肯的分析

[@slashonelove6820]

I hope it can be marketed globally so that we can also be in Indonesia

[@王欽鴻]

整台都要改，那原廠隨便做就好了

[@小瑋-z2m]

外型醜.腳踏小.車廂小.陽春的儀表.後座削平.除了ABS這台算2.0?不如買KRV或是DRG

[@linkkk6203]

平坐墊我覺得是加分欸

[@謝秉原-e9p]

結果一代比二代會跑
不知道是不是環保的關係？
我還是買DRG吧！

[@柏凱王-n1j]

1代好看

[@rx9904]

六代戰2.0

[@圓宇]

請問哪一台不是~街車~

[@姬霜雪菜]

早鳥售價真的很不錯，配備又好，外型就看個人喜好了

[@wpingyu9974]

沒有LED大燈算配備好嗎@@ 原廠沒配去外面改幾乎都驗不了

[@姬霜雪菜]

@@wpingyu9974 有啦，有ABS+TCS前代的可是沒有喔

[@kennychen0311]

這顆引擎的品質妥善完勝
Force跑10幾萬公里比比皆是
但淺淺的笑這是最低調的優點
一般小朋友只看外觀.腳踏那些不切實際的……

[@yidweahzaimen]

那個燈 比6年前的googoro還爛啊

[@林志堅果]

@@姬霜雪菜 什麼是CTS???

[@max1984725]

鏡頭晃成這樣 暈

[@genebartolini2233]

Its better to make Yamaha Force 155cc affordable many are attracted with this nice scoot!

[@XXX-p2o]

開發團隊 誰要出來負責 ? 外觀 動力 都輸 兩洋 ~

[@RogerMaxXWedding]

一代後座更難坐,海綿更薄,因為安全面放後面,坐墊內部是上凹的

[@我帶你飛]

KRV外觀真的比較漂亮

[@user-DBcopper]

可是後座削薄久坐就不好座拉

[@Kevin-lp4jw]

配備太少 馬力不足 起步不行 但yamaha算耐用 怪了的日本人 設計上中規中矩 一定要什麼配什麼才行 人家13吋輪圈為什麼你不能配14呢！

[@林承責]

輪圈不是越大越好

[@yoke6139]

鹵素燈泡決不退讓！

[@thecosby114]

水喔

[@gomdevil8651]

那個管是啥小XD

[@RIKIBRO]

所以 一代跟二代的操控訴求不同？這樣怎能說是二代？真的就是硬湊一台車出來搶市場

[@大朋-r2i]

這真的是專案經理？

[@millos7501]

只有我覺得很好看嗎..？

[@BeiguWilly9453]

覺得好看+1

[@Nobody-ym6hq]

好看+1，昨天下單了

[@司馬懿-p7q]

可惜沒有純白色。 我好想要

[@陳景徨]

好看

[@wualan1008]

我是車主 我覺得好看且耐看，每個人觀感不同👍

[@Yu-Ting-ccc]

6:56 會不會有人直接改六代戰的車殼 有可能嗎

[@MotoBuy999]

怎麼不六代改13吋就好XD

[@Yu-Ting-ccc]

@@MotoBuy999 排氣量嘴臉 雖然好像沒差多少

[@rls8995]

就是放大的勁戰

[@PKCOOLMOMO]

聽完解說之後 這台銷售量一定非常不好 大不如前

[@scottie3003]

還真的越看越順眼…

[@MSChang0103]

改殼的BWS

[@et2568]

期待炸彈客首炸

[@ruipochen4282]

要去K1炸ㄧ波🤣🤣

[@lonzoball4945]

我說….你給個LED 會怎樣

[@UTubeSOX3411]

絕不退讓

[@JKRX-hg4lo]

我行我素我就鹵素

[@huang78728]

溫良恭儉不讓

[@kennychen0311]

加個1萬多賣誰？

[@坤坤-x3q]

攝影師晃來晃去 影片質感下降了

[@babysaymoney]

糟糕，換了新髮型以後人比車帥，忘了介紹的是哪台

[@謝貓貓-o1e]

畸形前置空間+座墊小，各個頻道講這台都很認真想要找出優點有夠慘

[@NY-fo6fd]

NG到爆置腳空間 一點也不實用舒適

[@boyxu0816]

買歐格不如買F2、買F2不如買SMAX、買SMAX不如買F1

[@Jack-KKKKKK]

這輛真的那麼差嗎？

[@神-w7i]

穿車靴跑山 前踏板就磨的一蹋糊塗了

[@LuTingHang]

頭大到大到一個無法ㄟ

[@yidweahzaimen]

炸掉

[@a359801265]

打造理念？ 沿用就說 一點心意都沒有...

[@林正茂-y7h]

完全沒興趣

[@rdzorchhw3791]

乏善可陳

[@zheng998]

主持人講話要在訓練一下

[@shizi_yu]

煞車系統大概就是一個重點ABS跟TCS只是個裝飾品，毫無任何實際作用，技術不行啊~山葉

[@teddyhsiung8068]

王經理以為大家都是傻瓜嗎？
聽君一席話 ，浪費十分鐘

[@ko05max13]

這台車真的尷尬xd

[@ye6889]

YAMAHA Force 負 2.0 完全退化

[@Dfgy3562]

粗製濫造，不用心

[@boyxu0816]

鬼扯到笑死人!人家KRV moto軸距也才多6公分，什麼概念?也就是多一個小指的長度，還不是照樣用單槍避震用得嚇嚇叫，而且車廂空間也比F2又長又深，操駕起來體感靈活度也跟F2差不多，TCS、ABS、KEYLESS一樣都沒少，前後都LED照明組、後面還車牌下移，改都不用改，儀錶板也是彩色贏你黑白，山葉廠商就別鬼扯了吧!這台F2就是個失敗的瑕疵品，外觀又醜避震器又要2支，構造還跟勁戰、BWS共平台，簡直不要太懶惰!賣得爛不意外!虧你們FORCE1.0那麼帥、那麼快，我最近剛牽的中古車就是F1.0，我預算有14W連買NMAX都綽綽有餘，最後卻寧願牽F1.0，就是因為後面的車都做得太爛太沒誠意!歐格的前面置物箱也放不了什麼飲料、車廂空間又大輸三陽曼巴、12萬的車竟然做不出像曼巴那種單槍避震連壓車傾角都那麼少根本壓不下去，要馬力也沒馬力，全部大概只剩藍核引擎的省油和耐操可以看一下...太失敗了!

[@yanyan_taiwanchina]

KRV是180cc。Force2是180嗎？你180更好不是本來就應該的嗎。 照你這種邏輯 那佛斯是不是也拿125來跟佛斯比 怎麼比都佛斯贏😂

[@wualan1008]

看個人，我不喜歡牌照下移

[@boyxu0816]

@@yanyan_taiwanchina 從頭到尾我都沒在講cc數，就講構造，山葉不是做不出來， 而是嚴重誤判流失市場，一台F2沒多少錢設備又全怎麼還會賣得那麼慘？就是做錯了嘛~動力什麼的都還能後天加強，但車架構造就是注定的！krv雖然抄rorce抄得多但起碼該有的都有，就是行銷害死了名聲影響銷量，但山葉這波是整組爛光光，浪費公司資源。

[@boyxu0816]

@@wualan1008 我也不喜歡，感覺時間久了太容易損壞，但這就是大多數的要求...

[@brookwang683]

這主持人為何這麼苗條

[@diesel0812]

爛死了的設計

[@強欸-c2b]

有夠官腔。就是不想花錢開發一套中置的後組而已⋯⋯省錢就說..開發目標就說省錢就是摳，還街車勒傻眼

[@warlin9727]

阿你是有出錢開發的還是你早早就下訂單要買了，奇怪的奧客

[@hyc0202]

如果中置的話 置物空間就會變得跟DRG一樣悲劇

[@hagahagar7]

@@hyc0202 這台雙槍還是很小阿

[@abc01497]

@@warlin9727 要便宜又要新配備還要好看，標準的奧客鯛民

[@王欽鴻]

雙槍優點是大車箱，原廠把尾部削去一半變小車箱，整個呆廠

[@wellss1366]

2.0車頭醜車尾不錯、勁戰六車頭可車尾醜，現在雅哈哈是做事情都要做一半就是了～

[@boyxu0816]

買歐格不如買F2、買F2不如買SMAX、買SMAX不如買F1