Оформление ОРТО: тест, измерения, прослушивание
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- В этом видео проверяю оформление "ОРТО"
Что же это: революция в звуке или банальный четвертьволновик, а может вообще рупор?
Сайт с генератором частот: www.szynalski.c...
Поддержать проект vk.cc/6JwYGV
+Группа В-контакте usound26
+Отзывы клиентов vk.cc/6Jx4Qb
+Инстаграмм / prikolotadv
+Telegram t.me/uniquesound2
+Заказать чертеж сабвуферного короба vk.cc/6Jx8CL
+Заказать изготовление сабвуферного короба vk.cc/6Jx9dr
ну наконец-то увидел и услышал развернутый ответ на свои вопросы) спасибо за видос!
TheYouOnce Я старался. Признаюсь, что надежда все же и у меня была. Но факты сказали, что это работает именно так
Здравствуйте! Лет 10 назад делал подобный эксперимент. Пришел к выводу, что на относительно маленьких динамиках Орто не работает. Нужно делать минимум на 12'
Надо взять 4 А 32 ,илиL3712, 15 дюймов. Тогда от 3х ватт уже отлично работает.
@@Gennadiy_Kozlov Прошу прощения но угадывать можно долго, а вот если бы рассчитали было бы уважение.
@@lookfantasy Рассчитать,эту систему,неимоверно сложно. Это к примеру,как синхронный детектор Полякова,на одном полевом. Работает отлично,а с математическим обоснованием,сам чёрт,ногу сломит.
Лайкос, 👍достойно расказал 👍🤝
"весь секрет" ОРТО-оформления в том, что надо ВНИМАТЕЛЬНО , а не поверхностно ознакомиться с работой Носова или хотя бы "тупо" но точно повторить согласно расчётам ОРТО - оформление, не допуская грубых ошибок , и тогда вы будете наслаждаться действительно музыкой, а не делать выводы: у меня не получилось, значит это не работает...
Говорил не раз, повторю теперь для Вас-сделайте тесты и покажите обратное, а именно что орто это отдельный вид оформления со своими законами, а не чв
Это больше тест комнаты
Если автор видео читал статью Носова, то видимо невнимательно, либо не полностью, динамики используются исключительно низкодобротые это раз, ну и измерения проводятся как минимум под двумя углами
"Громкоговоритель «ORTHO» излучает фактически два звуковых потока: А и В (рис. 1). Следовательно, и акустические измерения должны отличаться от общепринятой методики, определенной указанным выше ГОСТом. Звуковое давление каждого потока измеряют порознь в безэховой камере, большом заглушённом помещении или просто на воздухе в тихую погоду с использованием перечисленной выше аппаратуры. Размещение измерительного микрофона и громкоговорителя показано на рис. 2, а структурная схема стенда для измерения характеристической чувствительности (эффективности) громкоговорителя измерения АЧХ приведена на рис. 3."
А слушать Вы будете тоже под двумя разными углами в безэховой камере? Я показал на практике как себя ведет орто-обычный чв. Верить или нет-решать Вам. Можете самостоятельно провести такое эксперимент и на ПРАКТИКЕ убедиться
@@prikolotadv , на практике я собрал орто на 10гдш (примечание: низкодобротный) и доволен как слон, чего и вам советую, размеры могу подсказать
@@Алексейы-т7щ а измерения покажете? Речь не о том, что оно не играет, а о том, что это обычный ФИ, а никакое не новое оформление. Максимум - частный случай. Так их вагон, что теперь, каждую конфигурацию ЧВ новым оформлением называть?
Оформление, похоже, что бы как то уменьшить акустическое короткое замыкание для открытого ящика. Надо использовать высокодобротные динамики для НЧ секции. Провалы на более высоких частотах ватой можно сгладить.
взял дешовый китайский динамик, быстренько слепил не особо разбираясь своего франкенштейна, поместил в необустроеное помещение, подключил к дешовому программному продукту и с умным видом делает выводы об оформлении ОРТО... умнее Носова?
+3 +6 дб по сравнению с чем?
Прошло 3 года. Ну и как вам нравится эта система?
Какая?
У меня вопросик... Можно использовать только один дин, или в верх фронта можно вкорячить вч? И какими динами пользовались вы?
Можно, только несфазировваные будут
Привет Дмитрий, очень интересно через какой проигрыватель на ПК вы возпроизводите аудио?
foobar2000
И ещё.... В сравнении с классикой - КПД динамиков выше?
Чв он и в Африке чв)