Druga dyskusja - Człowiek istotą duchową
HTML-код
- Опубликовано: 15 ноя 2024
- Dyskusja podsumowująca drugi blok ogólnopolskiej konferencji naukowej pt. "Człowiek istotą duchową" dedykowanej ks. prof. Michałowi Hellerowi z okazji 85. rocznicy urodzin.
W dyskusji brali udział:
ks. dr Tomasz Maziarka
prof. dr hab. Jacek Wojtysiak
dr hab. Marcin Majewski
Dyskusję prowadził:
ks. dr hab. Tadeusz Pabjan, prof. UPJPII
Organizator:
Wydział Teologiczny Sekcja w Tarnowie
UPJPII w Krakowie
Katedra Filozofii
Wyższe Seminarium Duchowne w Tarnowie
ul. Piłsudskiego 6, aula św. Jana Pawła IIDyskusja podsumowująca drugi blok ogólnopolskiej konferencji naukowej pt. "Człowiek istotą duchową" dedykowanej ks. prof. Michałowi Hellerowi z okazji 85. rocznicy urodzin.
W dyskusji brali udział:
ks. dr Tomasz Maziarka
prof. dr hab. Jacek Wojtysiak
dr hab. Marcin Majewski
Dyskusję prowadził:
ks. dr hab. Tadeusz Pabjan, prof. UPJPII
Organizator:
Wydział Teologiczny Sekcja w Tarnowie
UPJPII w Krakowie
Katedra Filozofii
Wyższe Seminarium Duchowne w Tarnowie
ul. Piłsudskiego 6, aula św. Jana Pawła II
Wiem, że nic nie wiem... Dziekuję za to, że są takie dyskusje. Jestem oszołomiona taką kulturą uczestników. Pozdrawiam profesora Marcina Majewskiego.
Niesamowita wiedza😮❤
Juz czas aby ludzkosc przed wielkim uciskiem otrzymala swiadomosc ze jest tylko narzedziem w ciele materialnym dla udawaczy Bogow tych ktorzy maja moc dysponowania ludzka swiadomoscia.
Jeśli jest skutek to i musi być przyczyna ! Poza tym sprawy ducha trzeba badać duchem wiary !
Nie musimy wszystkiego wiedzieć. Super👍
Serdecznie pozdrawiam i dziękuję bardzo za wspaniałą dyskusję.
Drzewo poznania dobra i zła, to świat i samodzielne panowanie w nim bez oglądania się na innych. Ale świat jest śmiertelny, więc i człowiek też taki się stał - człowiek wtedy nażarł się i wciąż żre jak świnia 👍
Świat jest śmiertelny? A w jaki sposób Szanowny JohnNeoQ doszedł do takiego wniosku i na podstawie jakich definicji (założeń początkowych)?
Bardzo ciekawe!!! Jak dobrze, że "wiem, że nic nie wiem"...
Jestes na dobrej drodze do wiedzy przez to ze masz wglad w swoje wnetrze ktore jest pustka
@@edwarddrobinski9137 Nie ma pustki, jest przeszłość i teraźniejszość, nie wnikamy w przyszłość, po to żeby wierzyć, a wiara nie jest wiedzą?
Jaźń emerguje ze świadomości cząstek elementarnych - z ich wzajemnej “wiedzy” o sobie
czytajcie "Kurs cudów", tam jest prawda o nas.Pozdrowionka❤❤❤
🌃😯!?/czyli kiszka👁ks.T.Pabjan,to dopiero odlot w...Kosmos🌹✋/Szacun Panowie/pozdrawia Astrofaza
prof. Wodzisław Duch byłby świetnym naukowym punktem odniesienia w tej dyskusji, zwłaszcza w kontrze do spekulacji Pana Wojtysiaka.
to dziwne , ale żaden z panów nie oddziela ducha ludzkiego od duszy , a używając tych pojęć zamiennie utrwalają nieporozumienia w tym temacie . Biblia tak wyraźnie oddziela ducha ludzkiego od duszy i ciała . Takie tęgie głowy przez tyle lat studiowania Biblii tego nie odnalazły?
@@RobertGruszczynski-qh3ui Ja pisałem o profesorze o nazwisku Duch, a nie duchach :)
@@Tomasz_Kowalski :D to się dobrze składa , bo ja też nie o duchach pisałem , ale o Duchu ;) Ale to nazwisko było tylko pretekstem do oddzielenia mylonych w debacie pojęć Ducha i duszy.
@@RobertGruszczynski-qh3ui No tak, ale to bajki są. Nie ma duszy i duchów w tym znaczeniu religijnym
@@Tomasz_Kowalski jeśli jesteś ateistą też musisz uwierzyć w bajkę wykluczającą Stwórcę i powstanie materii z nicości- to jeszcze dziwniejsza bajka- nie sądzisz ?
Nauka i naukowcy powinni służyć dobru, prawdzie i sprawiedliwości. Odstępczy rozum ludzki - to szatan, który nie tylko pragnie dorównać wiedzą i mądrością JHWH, ale i przewyższyć. Tej złudnej potrzebie (idei), podporządkowana jest cała nauka światowa. Oczywistym wyrazem takich dążeń jest powszechnie znane i stosowane w życiowej praktyce motto: Si vis pacem - para bellum, zamiast zaprzepaszczonego: Si vis pacem - para iustitiam.
Prędzej szatanem należałoby nazwać tego który dał nam wolną wolę. Nasze umysły to tylko narzędzia których używania można się nauczyć. To właśnie w umyśle, w mózgu powstaje nasza świadomość, osobowość, ciekawość czym jestem i chęć poznania wszystkiego. Pokusy to nic innego jak możliwości, żadne zło wcielone, gdyby cały świat i nauka były podporządkowane złym celom i intencjom to nie pisałbyś bzdur w internecie😅
A co do si vis pacem para bellum to można by parafrazować to tak : znasz ludzi to bądź gotowy na wszystko. Znając świat i ludzi trzeba wiedzieć że nie zawsze dając dobro i miłość otrzymasz w zamian to samo. Dzieci też należy karcić kiedy słowo nie dociera ;)
Co do maksym: to należało czynić a tamtego nie odpuszczać. A co do umysłu pragnącego poznania ojca, wody żywej powołania, celu istoty istnienia to:
Uczeń nie przewyższa nauczyciela ani sługa swego pana. 25 Wystarczy, jeśli uczeń będzie jak jego nauczyciel, a sługa jak pan jego. Jeśli pana domu przezwali Belzebubem13, o ileż bardziej jego domowników tak nazwą.
Czym więcej wiemy, mamy tym więcej pytań ; czyli wiemy mniej?
Pozdrowienia z Niemiec .
❤❤🌹
Wysłuchałem jedynie końcówki, ale wystarczyło mi, żeby zrozumieć choć jedną z przyczyn, dla których seminaria są puste.
"Ani rzeką: Oto tu, albo oto tam jest: albowiem oto królestwo Boże wewnątrz was jest."
Ewan Lukasza 17,21
"Jezus odpowiedział: Ręczę i zapewniam cię, że kto nie zostanie zrodzony z wody i Ducha, nie może wejść do Królestwa Bożego.! "
Ewan.Jana 3,4
"i mówiąc: Jest wypełniona pora i bliskie jest Królestwo Boga, żałujcie ,zmiencie myslenie i wierzcie w dobrą nowinę."Ewan Marka 1,15
"W domu mojego Ojca są liczne mieszkania; zaś jeśli nie, to bym wam powiedział; idę przygotować wam miejsce. A gdy odejdę oraz przygotuję wam miejsce, znowu przychodzę i ze sobą zabiorę was do siebie, abyście gdzie ja jestem, także wy żyli."
Jana 14:1-3
"Jakże możesz mówić: Wyswobodzeni będziecie? Jezus im odpowiedział: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam, każdy, kto grzeszy, jest niewolnikiem grzechu. A niewolnik nie pozostaje w domu na zawsze, lecz syn pozostaje na zawsze. Jeśli więc Syn was wyswobodzi, prawdziwie wolnymi będziecie."
Ewang Jana 8,12
"Wyście wytrwali przy Mnie w moich przeciwnościach. Dlatego i Ja przekazuję wam królestwo, jak Mnie przekazał je mój Ojciec: abyście w królestwie moim jedli i pili przy moim stole oraz żebyście zasiadali na tronach, sądząc dwanaście pokoleń Izraela"
Ewan Lukasza 22,29-30
"Dlatego pisałem wam wówczas, byście nie przestawali z takim, który nazywając się bratem, w rzeczywistości jest rozpustnikiem, chciwcem, bałwochwalcą, oszczercą, pijakiem lub zdziercą. Z takim nawet nie siadajcie wspólnie do posiłku. Jakże bowiem mogę sądzić tych, którzy są na zewnątrz? Czyż i wy nie sądzicie tych, którzy są wewnątrz? Tych, którzy są na zewnątrz, osądzi Bóg. Usuńcie złego spośród was samych."
«« 1 Kor 5
"Wokół Niego natomiast siedział tłum. Donieśli Mu zatem: Oto Twoja Matka, Twoi bracia i Twoje siostry stoją na zewnątrz i szukają Cię."
Wtedy im odpowiedział: Kto jest moją matką i moimi braćmi? Po czym powiódł oczyma po tych, którzy wokół Niego siedzieli, i powiedział: Oto moja matka i moi bracia.
Ewan Marka 3,31-34
Błogosławieni, którzy piorą swoje szaty, aby mieli prawo do drzewa życia i mogli wejść przez bramy do Miasta. Na zewnątrz są psy, czarownicy, ludzie dopuszczający się nierządu, zabójcy, bałwochwalcy oraz każdy, kto kocha kłamstwo i popełnia je."
Objaw Jana 22 ,14-15
Czym jest krolestwo Boze Jezus Chrystus mowi ,ze krolestwo Boze jest w nas ,ale aby tam wejsc trzeba wpierw zalowac ,zmienic myslenie o sobie samym i zadac sobie pytanie ,czy jestem grzesznikiem ?
Zadac pytanie czy przez religie jakos trafie do Boga ? Czy jest potrzeba zakladac chuste przy modlitwie ,czy aby wejsc do krolestwa Bozego trzeba przestrzegac szabat ?
Jezus Chrystus odpowiada ,ze aby wejsc do krolestwa Bozego trzeba uwierzyc w dobra nowine .Czym jest dobra nowina ? On sam jest ta dobra nowina . Dzieki Niemu mozemy wejsc do krolestwa Bozego , " On bowiem jest ofiarą przebłagalną
za nasze grzechy,
i nie tylko nasze,
lecz również za grzechy całego świata."
Skoro juz wiemy ze do krolestwa Bozego wchodzimy nie przez nasze religijne zycie ktore wogole nie przynosilo pokoju w duchu ,czy nasze osobiste starania aby na rozne sposoby podobac sie Bogu czy to przez tradycje ojcow ,czy przez przestrzeganie szabatu ,czy zakladanie chusty ,ale wchodzimy tam przez wiare Jezusa Chrystusa ,wchodzimy tam przez wiare w niego ze on otworzyl nam brame do miejsca najswietszego ktorym jest duch Bozy w nas .
Kiedy zalujemy i pragniemy przemiany serca ,i rozumiemy juz ze nie przez religie ,czy tradycje czy przez uczynki wejdziemy do krolestwa Bozego ,wtedy Bog przyprowadza czlowieka do krolestwa syna Bozego ktorym jest Jezus Chrystus, w jego krolestwie ktore jest w duchu , panuje sprawiedliwosc ,radosc i pokoj w duchu swietym .
Czy jestes w krolestwie Bozym ,czy jeszcze jestes na zewnatrz ?
14 lat temu weszlam do krolestwa Syna Bozego ,i odpoczelam wraz z nim w Bogu ,wreszcie znalazlam sprawiedliwosc Boza ,radosc i pokoj w duchu ktory odzielil mnie od uczynkow tego swiata .W synu Bozym mam zycie wieczne .Ewang Jana 5,24
Nieśmiertolność jest sensowna. Stworzenie do niebytu jest jego zwycięstwem. Zaistnienie jest perspektywą.
Panie Marcinie, bardzo dobre, trafne wypowiedzi w kwestii biblijnej antropologii. Szeol w Starym Testamencie jest obrazem poetyckim, a nie czymś rzeczywistym. Najtrafniejszym określeniem Szeolu, z jakim się spotkałem, jest "kraina martwoty". Jak pan powiedział, Szeol jest poetycką metaforą na nieistnienie człowieka. Jezus nauczał o zmartwychwstaniu sprawiedliwych do życia wiecznego.
Przepraszam , a kto pierwszy z ludzi trafił do Szeolu , i znajduje się w nim do tej pory ?
Powiedz mi Arti proszę a co będzie z tymi którzy dopuszczali się złych rzeczy ?
@@zygmuntwu5877 Nic nie będzie z nimi. Chyba, że pójdą do więzienia.
@@Tomasz_Kowalski
A co to znaczy nic nie będzie, to znaczy że zmartwychwstanie nie nastąpi ?🤔
@@zygmuntwu5877 To raczej fantastyczne opowieści, bardzo życzeniowe i bezpodstawne, by jakiekolwiek powstanie z grobów miało nastąpić. Jasne jest, że w naszym kręgu kulturowym przyzwyczajono nas do wiary w coś takiego. W wierzeniach pogańskich także wysyępuje topos zmarrwychwstania.
Czyli istnieję, bo JA MAM złudzenie!
Czyli obraz jaki pokazuje mi moje CIAŁO może wprowadzać MNIE w błąd.
Pan Wojtysiak powinien dokonać operacji zwrotnej i zdać sobie sprawę, że jego "filozofia" jest złudzeniem. I tu bym mu przyklasnął 😂
Człowiek miał być Panem ziemi, cała przyroda miała mu być poddana. Upadek człowieka polegał na tym, że wystraszył się tej roli. A że był podobieństwem Boga miał możliwość ukryć się w ciele biologicznym. Stał się biologicznym robotem, musi pracować na swój chleb, który pochodzi ze śmiertelnej przyrody, która nie ma Pan, czyli żyjemy w chaosie, gdzie zło i dobro dominuje. A mieliśmy być uduchowionymi, to wynika z 1 r księgi rodzaju!
... hmmm księga rodzaju ... a skoro odwołujesz się do księgi rodzaju - to gdzie tam jest napisane ... człowiek się wystraszył tej roli ... ? ... ukryć się w ciele - przed kim ?@@43romantyk
Jak wyjaśnić istotę duszy biorąc pod uwagę opowiadania ludzi , którzy przeżyli śmierć kliniczną. Gdzie w tych opowiadaniach wyraźnie widać , że istota ludzka, tz człowiek składa się ( jeśli tak można to okreslic) z materialnego ciała i niematerialnej duszy ( rodzaju energii ) która to potrafi opuścić ciało.
Nie dość tego "" dusza""" ta ani nie jest przez nikogo osądzana, a wręcz przeciwnie, zostaje otoczona niewysłowioną miłością i pięknem tak ogromnym , jakiego nigdy nie zaznajemy tu na Ziemi.
Tak więc biorąc to pod uwagę jak można rozpatrywać jakieś wydumki biblijne, mowiące o grzechu, karze, czyśćcu i piekle.???????? O srogim , mściwym Bogu?????
No i jak , dusza "człowieka o piękny sercu" lecz mało rozgarniętego ... znajdzie drogę do życia wiecznego ? :)
Nie twoja broszka
Piękne serce, dlaczego nie wątroba, lub nerki
A co trzeba zrobić według ciebie żeby żyć wiecznie, i niby gdzie ,w jakim miejscu człowiek miałby prowadzić takie życie. ?
... po pieciu m-cach nie mogę sobie przypomnieć , dokładnie ,kontekstu mojego komentarza ... więc może tak trochę teraz sobie zaprzeczę gdyż - uważam , że nasze rozważania są ograniczone do możliwości naszego języka (mowy) ... do tego uwzględnić należy naszą sprawność językową , zdolność do prowadzenia długich i logicznych rozmyślań i budowania wniosków . W twoim pytaniu widzę właśnie takie ograniczenie - jest to próba wyrażania się o "rzeczach" niewiadomych nam , " frazami z tego świata " ... w ten sposób niejako z góry stawiana jest teza : " życie wieczne potrzebuje przestrzeni /miejsca " a przecież może to polegać na istnieniu na nieznanych nam zasadach@@zygmuntwu5877
@@43romantyk oj tam :)
Wszyscy jesteśmy bohaterami bajki którą Bóg sam dla siebie pisze. Ja biorę na siebie rolę Baby jagi. Ja Bba Jaga .... zabieram niegrzeczne dzieci do worka. Na Wojtusia z popielnika iskiereczka mruga, choć opowiem ci bajeczkę bajka będzie długa. Była sobie Baba Jaga miała chatkę z masła. A w tej chatce same dziwy ... psyt! ... iskierka zgasła. Precz!
Pytanie do Pana Wojtysiaka (filozofa): _skoro współczesna nauka pokazuje nam, że nasze stany mentalne, świadomość, pamięć, są wynikiem stanów neuronalnych, to jak może istnieć ta świadomość, jeśli tych stanów neuronalnych nie będzie w wyniku śmierci?_ Odpowiedź Pana Wojtysiaka (filozofa): _Możemy sobie wyobrazić taki świat, gdzie świadomość nie będzie wynikiem stanów neuronalnych._ 😅
Stany neuronalne nie są przyczyną świadomości, tylko jej warunkiem.
@@tomaszniemirowski To już fantazja. Nie ma podstaw, by tak twierdzić. Trzeba by było to najpierw wykazać.
@@Tomasz_Kowalski Na ten temat w "Edukacji Filozoficznej" jest mój artykuł "Co było najpierw: mózg czy umysł?"
@@tomaszniemirowski Filozofia nie jest nauką.
Czyli że matematyka nie istnieje bez liczb? To o logice nie ma co już wspominać😅
Co z duchami halasujacymi, nie sa grozni jak im nikt nie przeszkadza, kim one sa?
Zależy co masz na myśli ,i o jakie duchy pytasz?
@@zygmuntwu5877 Nazywają ich Poltergeist, to jest udowodnione, czemu tu zostali?
@@zygmuntwu5877 On pyta o te duchy, których nie ma.
@@zygmuntwu5877 Poltergejst się nazywa, z takim się spotkałem, przy 2 świadkach, może się materializować i ma świadomość, kim jest?
Streszczę Waszą dyskusję, jeśli chodzi o Biblię. Bibię uznałem za instrukcję obsługi człowieka. Bóg popatrzył mi w serce. I powiedział ku mnie. Choć do mnie błogo sławiona Owco mego Syna. A potem zmarszczył brew i powiedział do mnie ... precz Koźle oporny z przed mojego oblicza. Idź precz letni człowieku. Znieść nie mogę twojej dwulicowości.
Zeby czlowiek wiedział, ze nic nie wie, napisano 2 r ksiegi rodzaju
...nie wiara a zindywidualizowane co do istoty poznanie stoi u podstaw nieśmiertelności nieafektywnej. Wszystko bez względu na substancję wzrasta w "Bogu" bez względu na tempo (skokowość) i jakość. Ocenianie tego procesu możliwa jest tylko z poziomu "źródła poznania" organizującego w "przestrzeni" niedefiniowanej czasem i wymiarem. Sens jest zrozpaczonym pokurczem ludzkiego pojmowania chaosu - a sam chaos nie jest bezsensem. Tam gdzie dogmatyczne wykładnie - tam zaczyna się uzurpująca sobie prawo do jedynej słusznej słuszności śmieszność. Konkludując - o śmieszności dumania w kwestii "boskiej" logiki (czysta fantastyka), na miarę oczekiwań/pytania w szkolnej interpretacji wiersza - co autor miał na myśli. jedyne co można powiedzieć - może coś miał albo i nie 😜
Czyli czynienie czegokolwiek nie ma sensu, znaczy że jedzenie nie ma sensu a nawet sens nie ma sensu😂😂😂😂 dobre to, takie głęboko bezsensowne😂
nonsensowne gadanie - ze mozna w zaden sposob pokazac ze umysl istnie bez ciala - ale jego natura jest taka sama jak natura wszechświata - wiec zawiera to co nazywamy jego duchowa nature - niestety koncepcja nieśmiertelności w wizji wydaje sie mieć wsparcie tylko w pragnieniach ludzkich - zresztą jest ona stworzona zgodnie z wyobraźnią i człowieka i warunkami na ziemi - w wymiar abslutu jest poza czasem - wiec niesmietlenosc raczej nie moze miec miejsca -
Trochę się dziwie takim wywodom, na siłę składanym do kupy. A przecież wszystko jest jasne. Proponuje przeczytać, a w zasadzie przestudiować, Księgę Urantii. Jest to objawienie, takie jaj Biblia, ale napisane językiem współczesnym, który można zrozumieć. KU uzupełnia tez Biblię a przede wszystkim opisuje realny świst po tamtej stronie, czego nie ma Biblii. Opisuje tez życie Jezusa od urodzenia do zmartwychwstania, rok po roku. Polecam szczególnie tym panom aby przestali wymyślać. Wystarczy przeczytać.
W jakim celu czytać opowieści nieznanego autora ?
Natomiast w Biblii są zapisane słowa które są wiarygodne , i pochodzą od samego Boga który jest Autorem Biblii.
Potwierdził to Jego syn Jesus Chrystus:
Ewangelia Jana 17:17 "Twoje słowo jest prawdą"
2List do Tymoteusza 3:16 "Całe pismo jest natchnione przez Boga"
Księga Objawienia 22:6 " Tak, Jehowa Bóg ,który natchnął proroków- posłał swojego anioła, żeby pokazać swoim niewolnikom co ma się wydarzyć wkrótce"
@@zygmuntwu5877 a kto Biblię napisał? Bóg? Czy Pan wie, ile razy była poprawiana i uzupełniana? Ile rozdziałów wyrzucono? Doszło do tego ze Biblia inaczej przedstawia Boga niż Ewangelie. Bóg biblijny jest mściwy. Przypominam Sodomę i Gomorę. Bóg w Ewangeliach to czysta miłość do każdego człowieka. Ale różnic jest bardzo dużo gdyż kolejni tłumacze i pisarze coś od siebie dodawali lub odejmowali aż w końcu któryś Sobór Watykański przyjął swoją wersje i mamy co mamy. Uczeni odkrywają starsze zapisy i dużo się nie zgadza. A kościół milczy bo co ma powiedzieć?
@@mieczysawjaronko5514
To może na początek-
Czy treść Biblii została zmieniona?
Nie. Mimo że przez tysiące lat treść Biblii przepisywano na nietrwałe materiały, porównanie starożytnych manuskryptów dowodzi, że treść tej księgi praktycznie nie została zmieniona.
Czy to oznacza, że przy przepisywaniu nigdy nie popełniano błędów?
Odnaleziono tysiące starożytnych rękopisów biblijnych. Niektóre z nich nieco się różnią, co wskazuje, że przy przepisywaniu zdarzały się błędy. Większość tych różnic jest mało istotna i nie wpływa na znaczenie. Jednak odkryto też kilka ważnych zmian. Są wśród nich takie, które wyglądają na podjęte dawno temu celowe próby zmodyfikowania tekstu Biblii. Rozważmy dwa przykłady:
• W 1 Jana 5:7 w niektórych starszych przekładach Biblii można znaleźć takie słowa: „Trzej są, którzy świadczą na niebie: Ojciec, Słowo i Duch Święty, a ci trzej jedno są” (Biblia gdańska). Jednak wiarygodne manuskrypty wskazują, że oryginalny tekst nie zawierał tych słów. Zostały one dodane dopiero później [ Słów tych nie zawiera Kodeks synajski, Kodeks aleksandryjski, skatalogowany pod numerem 1209 Kodeks watykański, pierwotna wersja łacińskiej Wulgaty, filokseński i harkleński przekład syryjski oraz syryjska Peszitta.] Dlatego usunięto jest godnych zaufania współczesnych przykładów.
• W starożytnych manuskryptach biblijnych tysiące razy pojawia się imię Boga. Jednak w wielu tłumaczeniach Biblii zastąpiono je tytułami takimi jak „Pan” czy „Bóg”.
Skąd możemy mieć pewność, że Biblia nie zawiera wielu innych błędów, które dopiero zostaną odkryte?
Obecnie mamy już do dyspozycji tak wiele odnalezionych manuskryptów, że wykrycie błędów stało się łatwiejsze niż kiedykolwiek .Co analiza tych dokumentów mówi nam o dokładności dostępnej nam Biblii?
W związku z Pismami Hebrajskimi (nazywanymi Starym Testamentem) uczony William Green oświadczył: „Śmiało można powiedzieć, że żadne inne starożytne dzieło nie zostało przekazane z taką dokładnością”.
Na temat Chrześcijańskich Pism Greckich nazywanych też Nowym Testamentem, biblista Frederick Bruce powiedział: „Pisma tworzące Nowy Testament są znacznie lepiej potwierdzone niż liczne dzieła pisarzy klasycznych, których autentyczności nikt nie myśli podważać”.
Frederic Kenyon, ekspert w dziedzinie manuskryptów biblijnych, oświadczył, że czytelnik „może wziąć do ręki całą Biblię i bez obawy czy wahania powiedzieć, że trzyma prawdziwe Słowo Boże, przekazywane bez istotnych zmian z pokolenia na pokolenie przez całe stulecia”.
Co jeszcze dowodzi, że treść Biblii przetrwała do naszych czasów w niezmienionej formie?
Kopiści - zarówno Żydzi, jak i chrześcijanie - nie pominęli fragmentów, które ujawniały poważne błędy popełniane przez lud Boży c (Liczb 20:12; 2 Samuela 11:2-4; Galatów 2:11-14). Zachowali również relacje biblijne, w których potępiono nieposłuszeństwo narodu żydowskiego, oraz te, które demaskowały wprowadzone przez ludzi fałszywe nauki (Ozeasza 4:2; Malachiasza 2:8, 9; Mateusza 23:8, 9; 1 Jana 5:21). Starannie przepisując te fragmenty Biblii, kopiści pokazali, że są godni zaufania i darzą wielkim szacunkiem święte Słowo Boga.
Czy nie wydaje się logiczne, że skoro Bóg natchnął pisarzy biblijnych, to zadbał również, by tekst tej Księgi pozostał niezmieniony? d (Izajasza 40:8; 1 Piotra 1:24, 25). Przecież chciał, żeby korzyść z niej odnieśli nie tylko ludzie żyjący dawno temu, ale też w naszych czasach (1 Koryntian 10:11). Tak naprawdę „wszystko, co niegdyś napisano, napisano dla naszego pouczenia, abyśmy przez naszą wytrwałość i przez pociechę z Pism mieli nadzieję” (Rzymian 15:4).
Jezus i jego naśladowcy cytowali z odpisów Pism Hebrajskich. Nie wyrażali zastrzeżeń co do ścisłości tych starożytnych tekstów (Łukasza 4:16-21; Dzieje 17:1-3).
Jak myślisz dlaczego Jehowa Bóg kazał zniszczyć ogniem i siarką Sodomę i Gomorę ?
@@zygmuntwu5877 tak. I to bardzo poważnie. Z wielu ksiąg i różnych tekstów wybrano 66 tomów. Najstarsze przekłady różnią się od najnowszych. Wiele ksiąg wyrzucono.
@@mieczysawjaronko5514
Kto jest Autorem Biblii ?
Biblia to zbiór 66 Ksiąg, pierwszą z nich zaczął spisywać Mojżesz ponad 3500 lat temu , przez kolejne 16 stuleci spisywało ją około 40 pozostałych mężczyzn którymi posłużył się Bóg.
Skoro napisali ją ludzie to dlaczego mówi się że jest Słowem Bożym, w Biblii czytamy "Całe pismo jest natchnione przez Boga" Drugi list do Tymoteusza rozdział 3 werset 16.
Bóg Jehowa użył swojej mocy by pokierować umysłami pisarzy i przekazać im swoje myśli na przykład sprawił że prorok Daniel miał pewne sny, Księga Daniela 7:1-8 ,z kolei inni jak prorok Ezechiel ujrzał wizję będąc w pełni świadomy, Księga Ezechiela 1:1-28 czasami Jehowa Bóg posługiwał się też aniołami ,właśnie tak przemówił do Apostoła Jana który spisał księgę Objawienia.
Teraz rozumię dlaczego Bòg umiłował maluczkich😉Czy naprawdę wierzycie w teorię że Boga stać było tylko na stworzenie małpy ktòra musiała dłuuugo ewoluować aby stać się człowiekiem?Ciekawe co na to Wszechmocny Bòg😂😂😂
Jak widać, ten koncepcyjny bóg nie popisał się swoim "dziełem stworzenia"...
@@ReligiaToBzduraReligiaToBzdurajak dla mnie bieżąca rzeczywistość jest właśnie popisem Boga jak z pyłu ziemi, z mułu, z człowieka robi owcę, barana, kozę, kozła, byka, wołu, krowę, świnię, kreta, psa, mysz, kota, lwa, pszczołę, osę, niedźwiedzia, pchłę, sowę mrówkę, sikorki, gołębie, orły, sokoły, dęby, cedry, gorczycę, winorośl itd itp. Ślepy jesteś? Nie widzisz jak z jednego powstaje wszystko? Czyż nie jest to cudem/ tworem wszechmocnych praw, cyklem nieustannej przemiany, tworzenia istoty istnienia?
Czy może po prostu uważasz że powinno być inaczej a za winowajcę uznajesz jakiegoś Boga? Znaczy że ludzie nie są sami sobie winni tylko Bóg który daje nam wolną wolę? Większej bzdury długo by szukać😅
Jak wyjaśnić istotę duszy biorąc pod uwagę opowiadania ludzi , którzy przeżyli śmierć kliniczną. Gdzie w tych opowiadaniach wyraźnie widać , że istota ludzka, tz człowiek składa się ( jeśli tak można to okreslic) z materialnego ciała i niematerialnej duszy ( rodzaju energii ) która to potrafi opuścić ciało.
Nie dość tego "" dusza""" ta ani nie jest przez nikogo osądzana, a wręcz przeciwnie, zostaje otoczona niewysłowioną miłością i pięknem tak ogromnym , jakiego nigdy nie zaznajemy tu na Ziemi.
Tak więc biorąc to pod uwagę jak można rozpatrywać jakieś wydumki biblijne, mowiące o grzechu, karze, czyśćcu i piekle.???????? O srogim , mściwym Bogu?????😀😀😀😀😀
@@kajasen Nie ma czego wyjaśniać. Dusza nie istnieje. Człowiek posiada świadomość. A ta umiera wraz z mózgiem. Natomiast za NDE odpowiadają procesu mózgowe, niedotlenienie, hormony.
@@kajasen Jeżeli nie ma żadnej kary po śmierci to ciekawe jak się mają pedofile ktorzy np gwałcą,wyrywają nòżki nawet niemowlętą.Czy chociażby Hitler czy ktoś też brał to pod uwagę twierdząc że Miłosierdzie Boże ogarnia wszystkich???