Падпішыся на канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj 00:00 Навошта пераймяноўваць Украіну і Беларусь 01:36 Адкуль узялося слова "Русь" 03:55 Утварэнне дзяржавы Русі 05:13 Малая, Вялікая, Чырвоная, Чорная, Белая, Літоўская і Каронная Русі 07:30 Як Масковія зрабілася Расейскаю Імперыяй 09:33 Маларосія ці Украіна? 10:50 Якую сілу мае назва "Русь"
Україна не відмовлялась... У неї вкрали цю назву... І ви знаєте, хто.. Але, мабуть, прийшов час розібратися з цим. Київська Русь більше 1000 років тому хрестила Московію, а тепер вона її відспіває... Бо дістали вже вкрай. Слава Україні. Слава ВСУ.
Ну и шо вышло? А вышло то, что ещё больше запутал историю. Во первых в Греческих письменах Русь упоминается ещё до прихода( по Нестеру) варягов на Ладогу и тем более в Русь. Во вторых, проверить в других источниках не является возможным потому как упоминаний больше нет( до самого Игоря,). В третьих ПВЛ писалась в 12 столетии и соответственно Нестор достоверно не мог знать, что было в 9 столетии, поэтому археологические раскопки полностью перечёркивают написанное в ПВЛ. В четвёртых Новгород возник как город только в середине 10 столетия, так куда там могли прийти викинги в середине 9 столетия? В пятых в договоре от 907 года между Киевом и Византией почему-то не упоминается Новгород, почему? Да всего лишь потому, что его ещё тогда небыло и к Руси он никогда не относился. В шестых ни Новгородская республика ни Залесье в ПВЛ ни разу не упоминается как земли входившие в состав Руси. В седьмых первое летописное упоминание о Украине в Лаврентьевской ( Руськой)летописи относится к 1187 году. В восьмых переведите слово У Краина,- вы же славяне в отличии от Фино-Угров Залесья. В восьмых название Сербска Краина или армия Крайова как переводится? В девятых все эти титулы - усияруся у лаптеногих это лишь галимые понты Залеских Фино-Угров, типа Чингизида по отцу Саида( Ваньки кровавого) дикого варвара. В десятых Петьке мракобесу название сРоссиа подсказал несознательный подданный Украины. И в одинадцетых на карте Гийома де Боплана 17 столетия есть Украина и нет никакой сРоссии. И на это достаточно, если не считать тот факт, что срусское наречие стоит в перечне искусственных языков мира, а у каждого Фино-Укорского племени было своё наречие. С мира по нитке голадранцам одёжка.
Да назвы Русь весляры- варагі не маюць ні якіх адносін. Згодна Наўгародскага летапісу, па пажаданьні наўгародскага князя Гастамысла на ўсходне-паўночные землі рассялення славян былі запрошаны для аховы і кіраваньня прадстаўнікі славянскіх плямён саюза абадрыдаў жаўшых заходней прусаў з рода Рурыкавічаў. У сучаснай польскай мове маецца тэтмін - рура, труба. Адсюль Рурык - Тубны моцна галосы. Па аналагу Ерахонская труба.
Гiсторыя наша 20 гадоу мянулага стагодзя вельмi скаладаная, дзякуй, что подымаеце гэтыя тэмы i звязываеце з сучастным. Думаецца, што i не было гэтых 100 гадоу, як некiй сон. Прышлi некiя са зброяй, забралi жыта, сказал усiм, як гаворыць, об чым думаць. А зараз есць магчымасць ведаць, разумець i мець сваю думку. Зараз кожны можа пачаць гаворыць на беларускай мове i гэта наша сiла!
Руський, світлий, русявий, русин,це наші предки,які мали зовнішність слов'ян аріїв,високі стрункі воїни ,світлорусі ,сміливі і відважні,які любили вольність і потім передали її на генетичному рівні,козакам .
Цікаво розповідаєте. Дякую! Гадаю, що дискусія про походження назви "Русь" є другорядною. Набагато важливіше які землі називалися цим терміном та який народ мав відповідну назву. А це Україна та українці, які майже тисячу років мали самоназву РУСИНИ. Це в той час, коли сьогоднішні "русскіє" до 13 чи навіть 14 століття не мали спільної самоназви, оскільки складалися з безлічі угро-фінських народів. Потім вони були московитами, крестьянами (християнами), великоросами (штучна назва). І лише у 20 столітті окупували назву русскіє. Але ж русскіє не русини, а Росія не Русь. Різні часи, різні люди і території.
Совершенно верно: русичи это викинги с голубыми глазами и белыми волосами. Они объединили словянские племена,как-то поляне, древляне, вятичи, кривичи.. и основали как вы и говорите Киевскую Русь. Все племена были языческие.
@@natashaplaton1883Никаких русичей не было. Русь/рсь - название клана варягов на финоугорском. Светлые волосы и голубые глаза - это маркеры финоугров а не славян. Варяги же не оставили почти генетического следа на Руси за исключением некоторых потомков рюриков смешавшихся с гедеминовичами.
Прывітанне! На мой погляд, Украіне і Беларусі трэба дадаць да назваў сваіх краін свае гістарычныя назвы. Вось глядзіце, На тэрыторыі сучаснай Украіны раней была Русь, і ўласна Украіна, таму назва дзяржавы павінна выглядаць так-Украіна-Русь. А на тэрыторыі сучаснай Беларусі была як Русь так і Літва, якіх назвалі Белай Руссю, таму справядлівая назва павінна выглядаць так - Літва-Русь, альбо Беларусь-Літва. Ну альбо ўвогуле кардынальна памяняць назвы дзяржаў, Украіну назваць Руссю, а Беларусь Вялікалітвой. На мой погляд назва Вялікалітва проста ідэальная. Ну а Расею ўвесь свет павінен называць Масковіяй. Сумна тое, што ва ўсім свеце з Руссю зараз асацыюецца Расея.
@@lul_ Бо Русь на станаўленне нашай дзяржаўнасці аказала малы ўплыў. Наша дзяржаўнасць пайшла з Літвы, а гэта ўся сучасная Гродзенская вобласць, а таксама частка Віцебскай, Мінскай і Брэсцкай абласцей, ну і Віленская вобласць, якая наша этнічная тэрыторыя. Літва знаходзілася паміж рэкамі Нёман, Вілія Беразіно, Заходняя Дзвіна, Ятранка, Моўчадзь і Ясельда. на гэтай тэрыторыі і ўзнікла ВКЛ. Калі казаць больш зразумела, то такія гарады як Гродна, Ваўкавыск, Ашмяны, Крэва, Смаргонь, Навагрудак, Ліда, Вільня, Трокі, Маладзечна, Браслаў, Баранавічы, Слонім, Валожын, Вілейка, Ружаны, Косава і іншыя знаходзяцца на тэрыторыі гістарычнай этнічнай Літвы.
Русь на тэрыторыі сучаснай Беларусі была толькі ў раёне Турава-Пінскага княства, і ва ўсходняй частцы сучаснай Беларусі, прасцей кажучы на палессе, і ў падняпроўі. А вось Полацкае Княства (Полацкая зямля), якая знаходзілася ў цэнтральнай частцы і ў паазер'і, не была ніколі Руссю. Полацкія князі не лічылі сваё княства за Русь, а лічылі самастойнай і асобнай дзяржавай, упрынцыпе Полацкае Княства пры Ізяславічах такім было І самі Ізяславічы не ўспрымалі сябе рурыкавічамі, а ўспрымалі сябе рагвалодычамі, і ўсяляк гэта падкрэслівалі. Таму Полацак не мог быць Руссю, калі ён некалькі дзясяткаў гадоў быў пад акупацыяй Русі, гэта не значыць што ён стаў Руссю. А вось у панямонні і часткова ў цэнтральнай частцы сучаснай Беларусі знаходзілася летапісная і этнічная Літва, вось у мяне на аватарцы паказана дзе была Літва. А панямонне, там дзе знаходзілася Літва, патрапіла ў залежнасць ад Галіцка-Валынскіх князёў, і там гэтымі князямі былі створаны Гарадзенскае і Наваградскае княствы, дзе сядзелі сыны Галіцка-Валынскіх князёў, але гэта ж не значыць, што панямонне(Літва) ад гэтага стала Руссю , інакш па такой логіцы Беларусь гэта Расея, бо яна ж была пад акупацыяй расейскай імперыяй. З моманту стварэння ВКЛ, сама Літва, якая знаходзілася ў панямонні, дала назву ўсім нашым тэрыторыям, з 16 стагоддзя, ужо ўсе тэрыторыі сучаснай Беларусі былі Літвой у этнічным плане. Што да Белай Русі, то першапачаткова Белай Руссю было Уладзіміра-суздальскае княства, потым Наўгародская рэспубліка, потым нават і ў само Маскоўскае княства, а ўжо з часоў Івана Грознага, маскоўцы сталі называць Белай Руссю тэрыторыі ВКЛ, якія патрапілі пад акупацыю Масковіяй, і першым такім "шчасліўчыкам" стаў Полацк. Наогул з гэтага моманту, Белай Руссю маскоўцы сталі называць усе тэрыторыі ВКЛ якія былі імі акупаваны, і нават тэрыторыі сучаснай Украіны былі Белай Руссю, але пасля стварэння Рэчы Паспалітай, калі тэрыторыі Украіны ўвайшлі ў склад Польскага каралеўства, то маскоўцы звузілі тэрмін Белай Русі толькі да тэрыторый ВКЛ. Падчас вайны пад назвай , калі Масковіяй была акупаваная ўся ВКЛ, то Маскоўскі цар Аляксей Міхайлавіч дадаў сабе тытул "гасудар усяе Белай Русі" інакш кажучы Маскавіты назвалі Літву Белай Руссю, і з гэтага моманту ўсе Маскоўскія цары сталі называць ВКЛ Белай Руссю, але так называлі толькі яны самі, а ВКЛ сама сябе не называла Белай Руссю. А вось ужо з моманту падзелаў Рэчы Паспалітай, тэрыторыі ВКЛ сталі афіцыйна называцца Белай Руссю. Пасля першага падзелу Белай Руссю сталі афіцыйна называцца Магілёў і Віцебск, пасля другога падзелу Менск, і пасля трэцяга заходняя частка сучаснай Беларусі ўключаючы Вільню і Трокі, нагадаю Этнічная і Летапісная Літва знаходзілася ў цэнтральнай і заходняй частцы сучаснай Беларусі, і ўсходняй частцы сучаснай Летувы, але гэта беларускія(Літвінскія) этнічныя тэрыторыі. Увогуле такім чынам пасля раздзелах Рэчы Паспалітай, расейскія цары афіцыйна назвалі ВКЛ Белай Руссю, і Літвінаў Беларусамі. Наогул выходзіць тое, што наша гістарычная назва гэта Літва, а Белай Руссю нашу краіну назвалі расейскія цары. Таму каб зараз нам адысці ад "рускага свету", для гэтага трэба вярнуць гістарычную назву нашай краіны
Дзякуй .таксама сачу за гісторыяй нашай краіны і лічу, што мы павіны называць сябе літвінамі ,але дужа мала людзей веде гісторыю беларусі .па факту гэта нашыя князі заснавалі літву ,а жэмайты і аўкштайты далучылісь пазней .
@@centurionmaximus6282 боюсь что на тот момент ни лытыши не греки точно не сказали что вы южные славяне или западные .потому что на тот момен многих славян называли рускими.это написано от не знания ,а не потому что ктото щитал себя руским или нет да и деалекты славянских языков тоже разные .если в росии баня в беларуси лазня .также могли говорить и называть рускими тех кто был православным
какой прекрасный бред) только даже в южнославянских землях термин kraina/краина означала пограничье) Vojna granica и Vojna krajina были синонимами, также и сейчас существуют определения Книнская Краина, Банатская Краина и т.п, и ВСЕГДА в смысле приграничья
@@rvd5014 Трындишь, как Троцкий )) Крайна у южнославнских народов означает страна. И не звезди, что ты прочитал хотя бы одну летопись из ПСРЛ. Твоего интеллекта хватает только на дешевый троллинг. Даже в языке твоих предков московитов некоторое время слово "украина" означало страна, государства.
Паняцьце "Русь" як этнонім у вузкім сэнсе ва ўсходняй Эўропе напачатку замацаваўся толькі за кіеўскімі палянамі, а да пачатку 12 ст. паняцьце "Русь" ў вузкім этнічным значэньні пашыралася толькі на землі дзе жылі этнічныя продкі украінцаў.
@@генавасяони имеют право на наследие не более чем евреи на наследие Римской Империи. Это другой этнос, другая культура, другая религия (моксель не были крещены вместе с Русью). Пр какому праву у них могло бы быть хоть какое-то наследие Руси?
Украінцы хоць пазбавіліся ад назвы Маларасея, а мы так і не пазбавіліся ад назвы Беларасея. Ну а нашай гістарычнай назвай, зараз называецца іншая дзяржава. "С-справядлівасць". Вельмі баюся каб наша краіна ўвогуле б не стала Расеяй. А тое, што Украіна павінна называцца Руссю, у гэтым я цалкам падтрымліваю Аляксея Арастовіча.
Тады мы Літва-Беларусь! Па прыкладзе Русь-Украіна. На мой погляд назва Беларусь вельмі мілагучнае, а Белоруссия з савецкім нафталінам. Варта, каб усе ведалі гісторыі і ня трэба тлумачыць, што і мы таксама Літва.
Нашая гістарычная назва - LITVA, так пісалася на манетах ВКЛ, нумізматы гэта добра ведаюць. Летувісы жывуць у краіне Летува (Lietuva/ Lithuania). Ня блытайце. ⬜🟥⬜
Я українець і прекрасно розумію білоруську мову, це наші справжні брати, а московити ні українців ні білорусів не розуміють, це бур'ян, сміття, якого ми скоро позбудемось) Слава Україні, Живе Білорусь!
Хай живе и Русь и Украина и Белорусь И як поризаты один Полець на одной Руке . И извините вам больно не будет А теперь Вы Мать И у вас дети и как Быть и как жить Всех рожала за всех Переживала всех Поровну любила А теперь проклята Брошена кому...... Тем кто хорошо и Сладко живет. А ПРОСТОЙ Советск й Народ . Что с ним. Век уходит другой Приходит. Поколение меняется А Русь остается. Слава была и остается Да будет мир на Наших землях. МЫ БРАТЬЯ МЫ СЕСТРЫ МЫ ДЕТИ МИРА ДА БУДЕТ МИР.
Українці і білоруси можуть розмовляти без переводу,а росіянин не зможе зрозуміти їхню розмову.Паруса, на українській - вітрила.Корінь з білоруським один.
@@yau7353 Не Літва, а Летува/ Lietuva/ Lithuania. ⬜🟥⬜ Litva - гэта назва нашай старажытнай дзяржавы. Нам бы таксама было карысна змяніць назву на Litva-Belarus, перайсці на лацініцу.
Как не "прискорбно" но похоже рЮриковичи это легенда, археологические раскопки полностью ломают легенду о Новгороде (до середины 10 столетия его просто не существовало) и приходе туда срЮриковичей. В параллельных источниках до Игоря нет никого, да и вряд-ли Нестор писавший летопись в начале-12 столетия мог достоверно описать 9,10 века.
@@СергейБондаренко-э4н Нет Рюриковичи были. Но вопрос откуда и когда пришли Рюриковичи в Киев открыт. Новгорода действительно ещё не было, зато есть т.н. "Рюриково городище" открытое археологами, хотя не доказанный факт, что это городище, действительно было городищем Рюрика.
@@АлесьЛитвинович-о8т Ещё раз для непонятливых, срЮрика никто никогда не видел, в параллельных источниках его нет и вообще, только начиная с Игоря можно подтвердить то что написано в ПВЛ. ПВЛ заказывал Володымир Мономах в начале 12 столетия по повести и Володымир Велыкый и Ярослав Мудрый и Мстислав Хоробрый и Мономах рЮриковичи вот только срЮрика никогда в Руси не было. И шо, а то, что подтвердить невозможно. А где делись все останки скелетов Руських князей, где? Всё сгрёб масквабад, а с какой целью? ????..
@@СергейБондаренко-э4н Не давал даже повода, таким тоном общаться, это про "непонятливых". Уважаю героический украинский народ и полностью на его стороне. Но это не значит, что моё уважение распространяется на всех автоматически. Ещё раз напишень по отношению ко мне пренебрежительном тоном и это будет конец общения. Если обсуждение темы, то научно, культурно, без перехода на личности и без лишних эмоций.
Легенда пра вараскае паходжаньне имя "Русь" і князёў Рурыкавічаў запісаная толькі ў 12 ст. і не вядома дакладна, што ў гэтым праўда, а што казкі. Паняцьце "варагі" не этнічнае, але азначала паўночных воінаў і наёмнікаў.
Мне падабаецца Цімох Акудовіч, але ці азначае гэта, што Аляксандра Краўцэвіча ўжо не будзе? Ён вельмі характэрны і адметны, наш выкладчык - яго брат, і я прыходжу на перапынку да яго, пачытаць кнігі спадара Аляксандра.
Раю падпісацца на канал пад назвай , там таксама добры беларускі гісторык Андрэй Унучык. На мой погляд самыя лепшыя сучасныя беларускія гісторыкі гэта Андрэй Унучык, Цімох Акудовіч, Алесь Краўцэвіч і Уладзімір Арлоў.
@@МіхасьПрозараў Першы раз пра такога гісторыка чую, але зараз трэба будзе абавязкова азнаёміцца з яго працамі. А забыўся, яшчэ ёсць добры беларускі гісторык Марціновіч Міхась Валер'евіч, ён напісаў гісторыю Вялікага Княства Літоўскага
гребец на скандинавском - родсмен. фины их называли руотси(они их до сих пор Швецию так называют - Ruotsin kuningaskunta ). дальше через словян руотси перешло в Русь , как например перешло финляндское суоми в сумь (Финское название страны - Suomi. Впервые оно упоминается на страницах новгородских летописей в форме Сумь ).
@William Roder 🤦 На латинском языке слово «Жемайтия» писалось как Samogitia, что, в свою очередь, привело к возникновению в русском языке варианта написания термина как «Самогития». Они никогда не называли себя само,они называли себя жемайты. Не пишите бред пожалуйста.( Традиционно считается, что название «Жемайтия» (лит. Žemaitija) происходит от литовского слова žema, что означает «низкая) А Суоми это самоназвание финов, а славяне в летописях их исказили как сумь. А ещё чудь и весь тоже искаженные названия. А Русь от финского руотси ,что на шведском родсмэн
@William Roder советую прогуглить кто такой хеопс. Его так назвали греки искажая древне египетский язык. Собственно на коптском его имя сейчас звучит как Хнум-Хуфу. Очень похоже)))
@William Roder 🤦 для тупых, специально. сумь это финское племя . Так оно писалось славянами в повести временных лет. Самоназвание самих этих племен -суоми. И никаких связей финоязычных Суоми с балтоязычными жемайтами/литовцами нет. И я не понимаю до сих пор зачем вы мне несёте эту чушь про " мифах о литовцах" под моим постом о лингвистическом анализе термина Русь....
@Владимир М какое это отношение имеет ваш комментарий к термину руотси Русь сумь Суоми . Какое отношение имеет к латинскому термину самоготия и жемайтия. ?? Я теряюсь просто
По Днепру варяги плавали на много раньше, грабли в Черном море , а по берегам Днепра были их поселения, они и назывались русские, море назвали Русским .А в 9 веке люди проживающие в этих поселениях стали называться варяжские - русы.
Дзякуй, сябры! Вельмі цікава. Але з другога боку нібы са школьнай праграмы - шмат чаго ведау́ і да гэтага. А так не хапае рознабаковасці, большай глыбіннасці Інтэрмарыума.....
Слово изначальное гребец русь не связано ни с какими финнами. И оно пришло к славянам непосредственно от викингов . Финноугры здесь ни причем. И украинцы семя ни какими малоросами не считали.
Друже, дякую за обрану тему. Русь у багатьох давніх документах згадується до "призвання варягів", як у 852-му році, так і набагато раніше. Наприклад, Одоакр, король рутенів ("rex rhutenorum") жив у 5-му столітті нашої ери, а у латиномовних джерелах русів усюди називали саме рутенами аж до наших часів. Тож розповсюджена версія про походження Русі від варягів була запущена німецькими істориками 18-го століття для "потрібного" написання історії імперії за повелінням Катерини Другої (Софії-Августи-Фредеріки Ангальт Цербст-Дорнбурзької).
@Владимир М Мартин Кромер 1568 вслед за Яном из Стобницы, широко использует название «Белая Русь» в рамках границ Великого княжества Литовского, указывая что Смоленск наиважнейший город Белой Руси. "Иван, князь московский, поработив Великий Новгород, захватив многие крепости и укрепления на границе с Русью, которая называется Белой и находиться под властью великого князя литвинов, представлял для остальной Руси и Литвы серьезную угрозу" Nam Ioannes Moschorum dux subacto Novogrodo magno, & compluribus arcibus atque castellis finitimae Russiae, quae Alba dicitur, magnoque Lituanorum duci parebat, in potestatem suam redactis, reliquae Russiae & Lituaniae vehementer imminelat. Martini Cromeri. De origine et rebus gestis Polonorum libri XXX. Basileae, 1558. P. 647; Basileae, 1568. P. 422. В местных источниках Великого княжества Литовского, это название впервые встречается в 1585 году, в Инвентаре монастыря францисканцев в Ошмянах. Польский писатель, историк и публицист С. Старовольский в книге «Польша, или описание состояния королевства Польского» (1632) относил к Белой Руси 6 воеводств: Новогрудское, Мстиславское, Витебское, Минское, Полоцкое и Смоленское. В XVII веке власть Русского царства считала Белой Русью Полоцкую, Витебскую, Мстиславскую и Смоленскую земли. 1582. Мацей Стрыйковский первым употребляет этноним Bielorussacy Litewscy Stryikowski M. Kronika Polska... T. I, s. 111; Улащик H. Белая и Чеpная Русь в «Кpонике» Матвея Стpыйковского. С. 240. Польский летописец Ян Чарнковский CHRONICON POLONORUM относил Полоцк к Белой Руси: в записи, датированной 1382 годом, он замечает, что литовский князь Ягайло по повелению Кейстута был заключён вместе со своей матерью в темницу в Белой Руси (in guodam Castro Albae Russiae Polozk dicto) . А спустя столетие, во второй половине 15 века, другой польский историк Ян Длугош отмечает, что река Березина вытекает из болот и пустынь Великой Руси около города Полоцка (ex paludibus et desertis Russiae Maioris prope oppidum Poloczko) .Здесь четко видно,что Полоцк-РУСЬ.
С удовольствием подпишусь на ваш канал и дальше буду вас смотреть, только перестаньте пожалуйста одного из братьев делать козлом отпущения и не важно, из каких земель этот брат.
Щоб довго не розповідати про назву Русь, можна просто сказати, що московити, як завжди вони роблять, вкрали назву Русь. Хоч дотичні до неї, приблизно, як Румунія до Риму.
Цікава-цікава, Цімох. Цікава, хто вам тэксты піша. Вясляры, тапонімы гэта усе добра, але чаго не сказаць пра палітызаванасць тэрміну яшчэ ад пачатку летапісання і сувязь Русі як першапачатковага назову баявого варажскага з'яднання з уладай свецкай і з уладай духоўнай, што пазней і вылілася ў назоў Русі як УЛАДЫ. Улады праваслаў'я і улады дынастыі ваенна-палітычнага варажскага саюзу. Такім жа баявым саюзам была Літва. Далей можна паразважаць і знайсці для сябе шмат цікавага... З павагай.
Ну щодо терміну Малоросія, спочатку він використовувався як церковний термін, а отже і зроблений на грецький лад. Малою грецією називали Рим наприклад. Але звісно московити повністю заплямували і змінили значення для цього слова, вирішили що велика Русь, це не про розмір чи віддаленість від митрополії, а про велич)
Почему никто не говорит, что викинги вели себя так , как и в остальной Европе? Везде они брали все что хотели, а Восточной Европе их почему-то пригласили?
Попросили викингов княжить… Наверное, точно так же, как и сейчас Украине нужен «русский мир». По логике, никто не будет просить чужих дядей княжить на своей земле. Просто историю пишут победители. Не верю я в эту просьбу: викинги, пожалуйста 🙏 княжьте..
Это бред придуманный московитами чтобы отвязать привязку понятия "Русь" от Украины. Типо ее принесли, и переносили.. А потом хоп и очутилась в Москве 😅
Україна не відмовлялася від слова Русь. Назву у 1721 р. у грецькій транскрипції Russia присвоїв Петро 1. Чому у грецькій транскрипції, бо переписка патріарха з Вселенським патріархом велася на грецькій мові. Руссю була територія житомирських, київських та переяславських земель. Новгород не був руссю, а васалом. Автор часто повторює великоросійські пропагандистські наративи.
Першим популяризатором назви Русь-Україна трохи більше 100 років тому був український історик Михайло Грушевський, який написав багатотомну працю під такою назвою. Він ще потім був першим головою Української Центральної Ради Української Народної Республіки. Ця ідея явно від його праці пішла
Украинцы в составе Литвы, а затем Польши себя звали русинами, рутенами, росами и тд. Так что "идеей" это не является. Это просто историческая правда, которую скрыли московиты
Нешта я не чула пра тое, што наўву "Беларусь" нехта хоча перайначыць... Цікава, хто і якія альтэрнатывы прапануе? Я жыву ў Нямеччыне. І настойліва ўсім распавядаю, што не " Вайсруссланд", а Беларусь... а вось каб у назве Беларусь сумняваліся, тое першы раз чую
Царкоўнае і царкоўна-абрадавае значэньне паняцьцяў з коранем "рус" распаўсюджвалася на землі Кіеўскай царкоўнай мітраполіі і на хрысціянаў ўсходняга абраду (г.зн. на украінцаў і на большую частку беларусаў)
@@zyhimontkiejstutavic83 Ў вузкім этнічным значэньні імя "Русь" распаўсюджавалася толькі на этнічныя украінскія землі, на беларускія не распаўсюджвалася зусім.
@@zyhimontkiejstutavic83 У царкоўна-абрадавым сэнсе назва "Русь" распаўсюджвалася там дзе былі парафіі Кіеўскай мітраполіі і як канфэсіёнім на хрысьціянаў усходняга абраду. Калі паглядзець на мапы парафій на нашых землях нават ў 13-14 ст., то ня цяжка заўважыць, што ўсходнія хрысьяне на нашых землях былі ў асноўным толькі ў гарадах і то не ўсе - былі і дваяверцыі і язычнікі. Ў 15 ст. на нашых землях значна пабольшала усходня-хрысьціянскіх парафій, але язычніцва ўжо больш стала выштурхоўваць лацінска-каталіцкая хрысьціянства. Язычніцкіх продкаў беларусаў, як і беларусаў навернутых ў 14-17 ст. ў каталіцтва з язычніцтва - "русьсю", "русінамі" і т.п. не назвалі ніколі.
Мине мой дед восемьдесят лет назад розказував у Гомелі адкуль пацшлі назви,а ему его дед казав што славяне аж слова ловить т.е.жившие с лова рыбы и зверей а Русь ад слова РОСь гета речка на юг ад Киева,назва заявилась ище кали не було дорог по суходолу а усе торги велись по речках,од куда приплыли на торг,казали--с РОСИ,значить россияне и народы именовались по речках на которых они жили,наприклад по Крыве крывичи,по Вятке вятичи
Приятно вспомнить как в Греции поступили с женщинами обвинненными в связях с Германцами ,,,,их перевешали ,а где были попы со сверх правами ,,благословляли благое дело ,,,,язычники те , Сократы б охерели
Хроніки Нестора перебрехали в фінсько-ординській Московії, тому історія про призвання князів зі Скандинаввії притягнута за вуха, популярна лише в кдбшній російській історії.
Не ведаю дзе там плавалі Вікінгі у Грэкі, але дакладна ведаю дзе Варягі плавалі у Грэкі, па Нёману пра яго попыток Рось, а далей Ясельда, Прыпять, Днепр. На рэчце Рось і зараз існуе паселішча з называю Рось.
У Нямеччыне ëсць выспа Руген. Дык вось "рускія" можа ёсць "ругскія"? Дарэчы усе нашыя так званыя " славяне" прыйшлі менавіта з тых краёў. Можа ўжо час каб хоць хто небудзь пачаў гэта вывучаць? Лічу што такая версія паходжаньня "рускіх" выглядае больш аргументаванай у параўнаньні з фінскімі веслярамі.
Такое ощущение , что автор либо плохо интересовался , либо намеренно раскрывает одни версии и не замечает другие. Во первых , у Поляков и Чехов есть своя версия по поводу названия Русь , а именно, что было одно племя пришедшее из Балкан и оно разделилось на три части. Их поделили три брата Лях, Чех, и Рус. От этих братьев и получили названия эти народы. Во вторых , видимо автор и не читал арабских историков, которые абсолютно разделяли русов от викингов, давая описание этих народов. По описанию арабов можно с лёгкостью узнать Руса , это точное описание Святослава Хороброго, а викинги отличались и одеждой и стрижкой( они носили бороды перевязанные тесьмой на подбородке и длинные волосы, а также красили бороды в черный или красный цвет, русы бороды не носили). По этому считаю ч то автор плохо знаком с той темой которую он затронул , и нужно готовится к таким передачам более тщательно, а не бабка рассказала.
Да.. репортаж не о чем.. поляки это тоже словяне. В девятом веке не было государства Украина и национальности казак. А белые росы и есть белорусы это факт..
@@natashaplaton1883 небьіло и русских, и белорусов, и украинцев, и козаков что же теперь ? раз Украину отрицают, то и Белоруссию и Россию отрицать надо...
Автор сказал, что версий много, подробнее рассмотрел наиболее известную, остальные вскользь охарактеризовал как менее аргументированные исследователями. Любая конкретная версия сути не меняет-Русь это Украина в первую очередь.
@@nonamenoname33 аЛЬ мАСУДИ---"ВИЗАНТИЙЦЫ НАЗЫВАЮТ ИХ РУСИЙЯ, ЧТО ОЗНАЧАЕТ "КРАСНЫЕ". Се бо токмо слвеньск язык в Руси---новгородцы, полочане, дреговичи, северо (это мы, великороссы--это, я), поляне, древляне, бужане, волыняне". ПВЛ. Кто Русь--возвеличил, того она и есть--т.е., наша.
Падпішыся на канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj
00:00 Навошта пераймяноўваць Украіну і Беларусь
01:36 Адкуль узялося слова "Русь"
03:55 Утварэнне дзяржавы Русі
05:13 Малая, Вялікая, Чырвоная, Чорная, Белая, Літоўская і Каронная Русі
07:30 Як Масковія зрабілася Расейскаю Імперыяй
09:33 Маларосія ці Украіна?
10:50 Якую сілу мае назва "Русь"
Україна не відмовлялась... У неї вкрали цю назву... І ви знаєте, хто.. Але, мабуть, прийшов час розібратися з цим. Київська Русь більше 1000 років тому хрестила Московію, а тепер вона її відспіває... Бо дістали вже вкрай. Слава Україні. Слава ВСУ.
p
Ну и шо вышло? А вышло то, что ещё больше запутал историю. Во первых в Греческих письменах Русь упоминается ещё до прихода( по Нестеру) варягов на Ладогу и тем более в Русь. Во вторых, проверить в других источниках не является возможным потому как упоминаний больше нет( до самого Игоря,). В третьих ПВЛ писалась в 12 столетии и соответственно Нестор достоверно не мог знать, что было в 9 столетии, поэтому археологические раскопки полностью перечёркивают написанное в ПВЛ. В четвёртых Новгород возник как город только в середине 10 столетия, так куда там могли прийти викинги в середине 9 столетия? В пятых в договоре от 907 года между Киевом и Византией почему-то не упоминается Новгород, почему? Да всего лишь потому, что его ещё тогда небыло и к Руси он никогда не относился. В шестых ни Новгородская республика ни Залесье в ПВЛ ни разу не упоминается как земли входившие в состав Руси. В седьмых первое летописное упоминание о Украине в Лаврентьевской ( Руськой)летописи относится к 1187 году. В восьмых переведите слово У Краина,- вы же славяне в отличии от Фино-Угров Залесья. В восьмых название Сербска Краина или армия Крайова как переводится? В девятых все эти титулы - усияруся у лаптеногих это лишь галимые понты Залеских Фино-Угров, типа Чингизида по отцу Саида( Ваньки кровавого) дикого варвара. В десятых Петьке мракобесу название сРоссиа подсказал несознательный подданный Украины. И в одинадцетых на карте Гийома де Боплана 17 столетия есть Украина и нет никакой сРоссии. И на это достаточно, если не считать тот факт, что срусское наречие стоит в перечне искусственных языков мира, а у каждого Фино-Укорского племени было своё наречие. С мира по нитке голадранцам одёжка.
Дякую за цікавий екскурс в нашу давнину !
Я ЗАБОРОНЯЮ НАДСИЛАТИ СВОЮ СМЕРДЮЧУ ФАШИСТСЬКУ ПОМИЙКУ-БЛЯРУСІЮ .ФУУ ПРЕЗИРСТВО І ГАНЬБА. ГЕТЬ З УКРАЇНИ
Яка чудова ваша мова! Як пісня!
Naûzajem ✌️✊❤️🌷🤲
Dva varyjànty adnajè rusìnskaj/ rutènskaj/ rusìnô-litoûskaj (sapraûdnaj rùskaj/ ruźkoj/ ruśkoj) mòvy imho
Да назвы Русь весляры- варагі не маюць ні якіх адносін. Згодна Наўгародскага летапісу, па пажаданьні наўгародскага князя Гастамысла на ўсходне-паўночные землі рассялення славян былі запрошаны для аховы і кіраваньня прадстаўнікі славянскіх плямён саюза абадрыдаў жаўшых заходней прусаў з рода Рурыкавічаў. У сучаснай польскай мове маецца тэтмін - рура, труба. Адсюль Рурык - Тубны моцна галосы. Па аналагу Ерахонская труба.
Я вас слухаю , читаю...і геть усе розумію 😀 Ніколи не вивчав білоруську мову , не вчився читання...але усе читаю в розумію 👍
Dva varyjànty adnajè rusìnskaj/ rutènskaj/ rusìnô-litoûskaj (sapraûdnaj rùskaj/ ruźkoj/ ruśkoj) mòvy imho
@Тати Я Càłkam mòža byci...✌️✊❤️
Гiсторыя наша 20 гадоу мянулага стагодзя вельмi скаладаная, дзякуй, что подымаеце гэтыя тэмы i звязываеце з сучастным. Думаецца, што i не было гэтых 100 гадоу, як некiй сон. Прышлi некiя са зброяй, забралi жыта, сказал усiм, як гаворыць, об чым думаць. А зараз есць магчымасць ведаць, разумець i мець сваю думку. Зараз кожны можа пачаць гаворыць на беларускай мове i гэта наша сiла!
Šmat u čym zgòdny z pàniaj 💐👏🤲
Дзякуй за аповед, як заўсёды было вельмі цікава паслухаць і паглядзець
Вельмі важная тэма!
Цудоўна раскрытая таксама.
Дзякуй, Цімох!
Дзякуй!
Дуже гарна вимова. Мені, як українцю, зрозуміло все на 100%. Дякую.
Я вас, пан, так сама разумею! Слава Украине! Жыве вечна! Сюрприз ад Беларускую не за горами!
Дякую вам, Браття! Хто пам'ятає своє минуле, має майбутнє.
Słàva /Chvałà Nàcyi 🇺🇦🤝🏳️🚩🏳️ kapcy kacàpskaj federàcyi ⚔️😈
Дзякуй вам!
Дзякуй!
Руський, світлий, русявий, русин,це наші предки,які мали зовнішність слов'ян аріїв,високі стрункі воїни ,світлорусі ,сміливі і відважні,які любили вольність і потім передали її на генетичному рівні,козакам .
Цікаво розповідаєте. Дякую! Гадаю, що дискусія про походження назви "Русь" є другорядною. Набагато важливіше які землі називалися цим терміном та який народ мав відповідну назву. А це Україна та українці, які майже тисячу років мали самоназву РУСИНИ. Це в той час, коли сьогоднішні "русскіє" до 13 чи навіть 14 століття не мали спільної самоназви, оскільки складалися з безлічі угро-фінських народів. Потім вони були московитами, крестьянами (християнами), великоросами (штучна назва). І лише у 20 столітті окупували назву русскіє. Але ж русскіє не русини, а Росія не Русь. Різні часи, різні люди і території.
Як же приємно бачити що є адекватні Білоруси, дякую за вашу працю. Бульбозавру пора в могилу
Жыве Беларусь
Žyviè Vièčna Pièradusìm Pànadusìm 🌻☘️🗡️ Słàva Rusì-Ukrajìni/ Chvałà Rusì-Ukraìnie
🇺🇦🤝🏳️🚩🏳️
Совершенно верно: русичи это викинги с голубыми глазами и белыми волосами. Они объединили словянские племена,как-то поляне, древляне, вятичи, кривичи.. и основали как вы и говорите Киевскую Русь. Все племена были языческие.
@@natashaplaton1883Никаких русичей не было. Русь/рсь - название клана варягов на финоугорском. Светлые волосы и голубые глаза - это маркеры финоугров а не славян. Варяги же не оставили почти генетического следа на Руси за исключением некоторых потомков рюриков смешавшихся с гедеминовичами.
НА ЦИХ ФАШИСТІВ-БЛЯРУСІВ ЧЕКАЄ ТІЛЬКИ ГААСЬКИЙ ТРИБУНАЛ.
Велика подяка автору.
Дзякуй! Было б здорава дадаць ангельскія субтытры, вельмі хочацца паказаць сваім замежным сябрам.
Прывітанне! На мой погляд, Украіне і Беларусі трэба дадаць да назваў сваіх краін свае гістарычныя назвы. Вось глядзіце, На тэрыторыі сучаснай Украіны раней была Русь, і ўласна Украіна, таму назва дзяржавы павінна выглядаць так-Украіна-Русь. А на тэрыторыі сучаснай Беларусі была як Русь так і Літва, якіх назвалі Белай Руссю, таму справядлівая назва павінна выглядаць так - Літва-Русь, альбо Беларусь-Літва. Ну альбо ўвогуле кардынальна памяняць назвы дзяржаў, Украіну назваць Руссю, а Беларусь Вялікалітвой. На мой погляд назва Вялікалітва проста ідэальная. Ну а Расею ўвесь свет павінен называць Масковіяй. Сумна тое, што ва ўсім свеце з Руссю зараз асацыюецца Расея.
@William Roder згодны
@@lul_ Бо Русь на станаўленне нашай дзяржаўнасці аказала малы ўплыў. Наша дзяржаўнасць пайшла з Літвы, а гэта ўся сучасная Гродзенская вобласць, а таксама частка Віцебскай, Мінскай і Брэсцкай абласцей, ну і Віленская вобласць, якая наша этнічная тэрыторыя. Літва знаходзілася паміж рэкамі Нёман, Вілія Беразіно, Заходняя Дзвіна, Ятранка, Моўчадзь і Ясельда. на гэтай тэрыторыі і ўзнікла ВКЛ. Калі казаць больш зразумела, то такія гарады як Гродна, Ваўкавыск, Ашмяны, Крэва, Смаргонь, Навагрудак, Ліда, Вільня, Трокі, Маладзечна, Браслаў, Баранавічы, Слонім, Валожын, Вілейка, Ружаны, Косава і іншыя знаходзяцца на тэрыторыі гістарычнай этнічнай Літвы.
@@lul_ ну так безумоўна на тэрыторыі сучаснай Беларусі была як Русь так і Літва, але наша дзяржаўнасць пайшла з Літвы.
@@LitvinGrodno I ty Abràmie pravy i ty Mojša maješ ràcyju 👌©
@@Наталья-с6ч7к
Надо вести свою линию .
И менее всего обращать внимание на Ворье жамойтское.
Русь на тэрыторыі сучаснай Беларусі была толькі ў раёне Турава-Пінскага княства, і ва ўсходняй частцы сучаснай Беларусі, прасцей кажучы на палессе, і ў падняпроўі. А вось Полацкае Княства (Полацкая зямля), якая знаходзілася ў цэнтральнай частцы і ў паазер'і, не была ніколі Руссю. Полацкія князі не лічылі сваё княства за Русь, а лічылі самастойнай і асобнай дзяржавай, упрынцыпе Полацкае Княства пры Ізяславічах такім было
І самі Ізяславічы не ўспрымалі сябе рурыкавічамі, а ўспрымалі сябе рагвалодычамі, і ўсяляк гэта падкрэслівалі. Таму Полацак не мог быць Руссю, калі ён некалькі дзясяткаў гадоў быў пад акупацыяй Русі, гэта не значыць што ён стаў Руссю.
А вось у панямонні і часткова ў цэнтральнай частцы сучаснай Беларусі знаходзілася летапісная і этнічная Літва, вось у мяне на аватарцы паказана дзе была Літва. А панямонне, там дзе знаходзілася Літва, патрапіла ў залежнасць ад Галіцка-Валынскіх князёў, і там гэтымі князямі былі створаны Гарадзенскае і Наваградскае княствы, дзе сядзелі сыны Галіцка-Валынскіх князёў, але гэта ж не значыць, што панямонне(Літва) ад гэтага стала Руссю , інакш па такой логіцы Беларусь гэта Расея, бо яна ж была пад акупацыяй расейскай імперыяй. З моманту стварэння ВКЛ, сама Літва, якая знаходзілася ў панямонні, дала назву ўсім нашым тэрыторыям, з 16 стагоддзя, ужо ўсе тэрыторыі сучаснай Беларусі былі Літвой у этнічным плане. Што да Белай Русі, то першапачаткова Белай Руссю было Уладзіміра-суздальскае княства, потым Наўгародская рэспубліка, потым нават і ў само Маскоўскае княства, а ўжо з часоў Івана Грознага, маскоўцы сталі называць Белай Руссю тэрыторыі ВКЛ, якія патрапілі пад акупацыю Масковіяй, і першым такім "шчасліўчыкам" стаў Полацк. Наогул з гэтага моманту, Белай Руссю маскоўцы сталі называць усе тэрыторыі ВКЛ якія былі імі акупаваны, і нават тэрыторыі сучаснай Украіны былі Белай Руссю, але пасля стварэння Рэчы Паспалітай, калі тэрыторыі Украіны ўвайшлі ў склад Польскага каралеўства, то маскоўцы звузілі тэрмін Белай Русі толькі да тэрыторый ВКЛ. Падчас вайны пад назвай , калі Масковіяй была акупаваная ўся ВКЛ, то Маскоўскі цар Аляксей Міхайлавіч дадаў сабе тытул "гасудар усяе Белай Русі" інакш кажучы Маскавіты назвалі Літву Белай Руссю, і з гэтага моманту ўсе Маскоўскія цары сталі называць ВКЛ Белай Руссю, але так называлі толькі яны самі, а ВКЛ сама сябе не называла Белай Руссю. А вось ужо з моманту падзелаў Рэчы Паспалітай, тэрыторыі ВКЛ сталі афіцыйна называцца Белай Руссю. Пасля першага падзелу Белай Руссю сталі афіцыйна называцца Магілёў і Віцебск, пасля другога падзелу Менск, і пасля трэцяга заходняя частка сучаснай Беларусі ўключаючы Вільню і Трокі, нагадаю Этнічная і Летапісная Літва знаходзілася ў цэнтральнай і заходняй частцы сучаснай Беларусі, і ўсходняй частцы сучаснай Летувы, але гэта беларускія(Літвінскія) этнічныя тэрыторыі. Увогуле такім чынам пасля раздзелах Рэчы Паспалітай, расейскія цары афіцыйна назвалі ВКЛ Белай Руссю, і Літвінаў Беларусамі. Наогул выходзіць тое, што наша гістарычная назва гэта Літва, а Белай Руссю нашу краіну назвалі расейскія цары. Таму каб зараз
нам адысці ад "рускага свету", для гэтага трэба вярнуць гістарычную назву нашай краіны
Дзякуй. Усё лагічна.
Дзякуй .таксама сачу за гісторыяй нашай краіны і лічу, што мы павіны называць сябе літвінамі ,але дужа мала людзей веде гісторыю беларусі .па факту гэта нашыя князі заснавалі літву ,а жэмайты і аўкштайты далучылісь пазней .
@@jacksedins8662 цалкам падтрымліваю
Договорная грамота 1264 года между Полоцком и Ригой о том, «што Руськая земля слывет Полочьская» Игнорировать будем?
@@centurionmaximus6282 боюсь что на тот момент ни лытыши не греки точно не сказали что вы южные славяне или западные .потому что на тот момен многих славян называли рускими.это написано от не знания ,а не потому что ктото щитал себя руским или нет да и деалекты славянских языков тоже разные .если в росии баня в беларуси лазня .также могли говорить и называть рускими тех кто был православным
добрае відэа, дзякуй вялікі
Дзякуй!
БРАВО авторам!!!
БРАВО!!!
Красно дякую.
Лiтва-Русь (Беларусь)!
Так і ёсьць, на тэрыторыі сучаснай Беларусі знаходзілася як гістарычная і этнічная Літва, так і Русь
Рацыя
@William Roder Ва ўсходняй і паўднёвай частцы сучаснай Беларусі была Русь, а ў цэнтральнай і заходняй частцы сучаснай Беларусі была Літва.
Назва Украіна паходзіць ад славянскага слова "краіна" (страна), але не, як мяркуюць маскавіты, быццам, ад расейскага слова "окраина".
Так на давньо-руському Україна означає країна або шмат Землі, а окраиной стали називати вже при Московії
Идиоты 😂😂😂😂
какой прекрасный бред) только даже в южнославянских землях термин kraina/краина означала пограничье) Vojna granica и Vojna krajina были синонимами, также и сейчас существуют определения Книнская Краина, Банатская Краина и т.п, и ВСЕГДА в смысле приграничья
@@rvd5014 Трындишь, как Троцкий ))
Крайна у южнославнских народов означает страна.
И не звезди, что ты прочитал хотя бы одну летопись из ПСРЛ. Твоего интеллекта хватает только на дешевый троллинг.
Даже в языке твоих предков московитов некоторое время слово "украина" означало страна, государства.
@@АлесьЛитвинович-о8т ахах, поехавший, я привел примеры, попробуй их оспорить)
Ух, як же цікаво і непросто! А ще цікавіше, як воно далі складеться... Лайк у підтримку. Всім миру !
Дзякуй!
Паняцьце "Русь" як этнонім у вузкім сэнсе ва ўсходняй Эўропе напачатку замацаваўся толькі за кіеўскімі палянамі, а да пачатку 12 ст. паняцьце "Русь" ў вузкім этнічным значэньні пашыралася толькі на землі дзе жылі этнічныя продкі украінцаў.
Каго трэба перайменаваць дык гэта Расею - назад ў Масковію. І паралельна яе денацыфікаваць
@@генавасяяке ж право мають якщо вони називали себе московським князівством?
Да😅
@@генавасяони имеют право на наследие не более чем евреи на наследие Римской Империи. Это другой этнос, другая культура, другая религия (моксель не были крещены вместе с Русью). Пр какому праву у них могло бы быть хоть какое-то наследие Руси?
Добрий контент. Дякую 💪🏻
Разом до перемоги✊
Украінцы хоць пазбавіліся ад назвы Маларасея, а мы так і не пазбавіліся ад назвы Беларасея. Ну а нашай гістарычнай назвай, зараз называецца іншая дзяржава. "С-справядлівасць". Вельмі баюся каб наша краіна ўвогуле б не стала Расеяй. А тое, што Украіна павінна называцца Руссю, у гэтым я цалкам падтрымліваю Аляксея Арастовіча.
Тады мы Літва-Беларусь! Па прыкладзе Русь-Украіна.
На мой погляд назва Беларусь вельмі мілагучнае, а Белоруссия з савецкім нафталінам.
Варта, каб усе ведалі гісторыі і ня трэба тлумачыць, што і мы таксама Літва.
Нашая гістарычная назва - LITVA, так пісалася на манетах ВКЛ, нумізматы гэта добра ведаюць. Летувісы жывуць у краіне Летува (Lietuva/ Lithuania). Ня блытайце. ⬜🟥⬜
@@ALGERDA_Vilna так я гэта ведаю
@@ALGERDA_Vilna I ty Abràmie pravy i ty Mojša maješ ràcyju ©👌
Так гарно ж як--Білорусь! А Литва поруч -- гарні сусіди.
Нам таксама трэба вярнуць сабе сваю назву) : Літва-Беларусь☝
Вельмі цікава
Дзякуй цікавую інфу!
Дзякую за вiдэа. Яшчэ раю усiм працу украiнскага навукоуца Аляксея Талочкi " Очерки начальной руси" (на рускай мове).
Так, Талочка - гэта база!
Вельмі значная у стратэгічным плане тэма!!!! Гісторыкі маюць зараз абавязак бараніць незалежнасць і біць прапагандонаў🙏👏👏👏👏👏
Було цікаво. Дякую. Все зрозуміла без перекладу.
Я українець і прекрасно розумію білоруську мову, це наші справжні брати, а московити ні українців ні білорусів не розуміють, це бур'ян, сміття, якого ми скоро позбудемось) Слава Україні, Живе Білорусь!
Згоден, білоруською не володію, але дивився відео без субтитрів і все зрозумів. Сам дивуюсь та мені навіть приємно слухати білоруську мову.
Тож так “брати» вбивають по братски українців , ти шо не в собі ?
Не "прекрасно", а ЧУДОВО, мудак.
Хай живе и Русь и Украина и Белорусь
И як поризаты один
Полець на одной
Руке . И извините
вам больно не будет
А теперь Вы Мать
И у вас дети и как
Быть и как жить
Всех рожала за всех
Переживала всех
Поровну любила
А теперь проклята
Брошена кому......
Тем кто хорошо и
Сладко живет.
А ПРОСТОЙ Советск й
Народ . Что с ним.
Век уходит другой
Приходит.
Поколение меняется
А Русь остается.
Слава была и остается
Да будет мир на
Наших землях.
МЫ БРАТЬЯ
МЫ СЕСТРЫ
МЫ ДЕТИ МИРА
ДА БУДЕТ МИР.
@@seriusserius352 І ВАМ ПРИЄМНО БАЧИТИ ЯК. БОМБЛЯТЬ СУМИ БУЧУ КИЇВ ГОСТОМЕЛЬ,З ЦІЄЇ ФАШИСТСЬКОЇ ТУПОЇ ТРУСЛИВОЇ МЕРЗЕННОЇ БЛЯРУСІЇ .ФУУ ГАНЬБА І ПРЕЗИРСТВО ВАМ ПУТІНСЬКИЙ ХУЄСОС..ЗРАДНИК УКРАЇНИ.ФУУУ
Перший раз версію про веслярів чую)
Слава Україні. Живе Білорусь. Смерть ворогам
Героям слава! Жыве вечна!
канешне дакладнасці бракуе гэта факт, матэрыял больш "прапагандысцкі" але дзякуй за беларускамоўны кантэнт
На тое і працуем)
Чаму "парус" калі ёсць "ветразь"? :)
Памыліліся
U nas chto kak chacìt toj tak i havaryt © M Dziemianciej 👌
Парус - русизм. Юкраїнською парус - це вітрило.
@@sweetlana8542 парус від назви тканини
Українці і білоруси можуть розмовляти без переводу,а росіянин не зможе зрозуміти їхню розмову.Паруса, на українській - вітрила.Корінь з білоруським один.
нам бы ад еўрапейскіх суседзей дамагчыся замены нашае сучаснае назвы
Switzerland - Bielorussia
Germany - Weissrussland
Belgium - Wit-Rusland
Denmark - Hviderusland
Ireland - Bhealaruis
Iceland - Hvita-Russland
Norway - Kviterussland
Finland - Valko-Venaja
Estonia - Valgevene
Latvia - Baltkrievija
Lithuania - Baltarusija
Германія ж змяніла у 20м ці 21м на Belarus. Літва адмовілася, але ў іх кожная краіна называецца неяк па-свойму)))
@@yau7353 Не Літва, а Летува/ Lietuva/ Lithuania. ⬜🟥⬜ Litva - гэта назва нашай старажытнай дзяржавы. Нам бы таксама было карысна змяніць назву на Litva-Belarus, перайсці на лацініцу.
Нарвегія ўжо перайменавала нас у Belarus😊
Spain - Bielorussia 😥
Вельмi цiкава, дзякуй, але чаму старэйшы брат? Масковiя нiколi не была старэйшыи братам
гэта была іронія)
Як добра сказаў!
Дякую автору за цікаве і пізнавальне відео. Скоро і Україна переможе, і Білорусь буде вільна, і Московії не буде.
Продкаў расейцаў продкі украінцаў і беларусаў у 14ст-першай палове 19ст не называлі імёнамі з коранем "рус".
@Тати Я Расейцы па крыві пераважна паходзяць ад плямёнаў фінскай моўнай групы, якія былі славянізаваныя ў 9-14 стст.
@Тати Я У нас беларусаў прынамсі палова крыві балцкай.
@Тати Я Украінцы пераважна славяне, але маюць значную дамешку крыві скіфа-сармацкіх плямёнаў.
Слухаю білоруса і цілком розумію. В дитинстві дужеобожнював вожжик
Dva varyjànty adnajè rusìnskaj/ rutènskaj/ rusìnô-litoûskaj (sapraûdnaj rùskaj/ruźkoj/ ruśkoj) mòvy imho
Русь , гэта светлае месца
Дынастычна-палітычнае значэньне паняцьця Русь ў 9-14 стагодзьдзях - гэта землі і княствы якімі валодалі князі з роду Рурыкавічаў.
Как не "прискорбно" но похоже рЮриковичи это легенда, археологические раскопки полностью ломают легенду о Новгороде (до середины 10 столетия его просто не существовало) и приходе туда срЮриковичей. В параллельных источниках до Игоря нет никого, да и вряд-ли Нестор писавший летопись в начале-12 столетия мог достоверно описать 9,10 века.
@@СергейБондаренко-э4н Нет Рюриковичи были. Но вопрос откуда и когда пришли Рюриковичи в Киев открыт.
Новгорода действительно ещё не было, зато есть т.н. "Рюриково городище" открытое археологами, хотя не доказанный факт, что это городище, действительно было городищем Рюрика.
@@АлесьЛитвинович-о8т Ещё раз для непонятливых, срЮрика никто никогда не видел, в параллельных источниках его нет и вообще, только начиная с Игоря можно подтвердить то что написано в ПВЛ. ПВЛ заказывал Володымир Мономах в начале 12 столетия по повести и Володымир Велыкый и Ярослав Мудрый и Мстислав Хоробрый и Мономах рЮриковичи вот только срЮрика никогда в Руси не было. И шо, а то, что подтвердить невозможно. А где делись все останки скелетов Руських князей, где? Всё сгрёб масквабад, а с какой целью? ????..
@@АлесьЛитвинович-о8т Знаешь сколько у нас вокруг Чернигова княжеских замков??? Даже с курганными могильниками один Гущин чего стоит.
@@СергейБондаренко-э4н Не давал даже повода, таким тоном общаться, это про "непонятливых".
Уважаю героический украинский народ и полностью на его стороне. Но это не значит, что моё уважение распространяется на всех автоматически.
Ещё раз напишень по отношению ко мне пренебрежительном тоном и это будет конец общения.
Если обсуждение темы, то научно, культурно, без перехода на личности и без лишних эмоций.
Легенда пра вараскае паходжаньне имя "Русь" і князёў Рурыкавічаў запісаная толькі ў 12 ст. і не вядома дакладна, што ў гэтым праўда, а што казкі. Паняцьце "варагі" не этнічнае, але азначала паўночных воінаў і наёмнікаў.
Привіт з України, моя думка, що не треба переменовувати Україну
Мне падабаецца Цімох Акудовіч, але ці азначае гэта, што Аляксандра Краўцэвіча ўжо не будзе? Ён вельмі характэрны і адметны, наш выкладчык - яго брат, і я прыходжу на перапынку да яго, пачытаць кнігі спадара Аляксандра.
Вельмі файныя вядоўцы, і вельмі цікавы канал-заўсыды папалняю прабелы у сваіхведах. Спадара Аляксандра таксама люблю😉
Раю падпісацца на канал пад назвай , там таксама добры беларускі гісторык Андрэй Унучык. На мой погляд самыя лепшыя сучасныя беларускія гісторыкі гэта Андрэй Унучык, Цімох Акудовіч, Алесь Краўцэвіч і Уладзімір Арлоў.
@@zyhimontkiejstutavic83 мне яшчэ падабаецца Алег Трусаў.
@@МіхасьПрозараў Першы раз пра такога гісторыка чую, але зараз трэба будзе абавязкова азнаёміцца з яго працамі. А забыўся, яшчэ ёсць добры беларускі гісторык Марціновіч Міхась Валер'евіч, ён напісаў гісторыю Вялікага Княства Літоўскага
гребец на скандинавском - родсмен. фины их называли руотси(они их до сих пор Швецию так называют - Ruotsin kuningaskunta ). дальше через словян руотси перешло в Русь , как например перешло финляндское суоми в сумь (Финское название страны - Suomi. Впервые оно упоминается на страницах новгородских летописей в форме Сумь ).
@William Roder 🤦 На латинском языке слово «Жемайтия» писалось как Samogitia, что, в свою очередь, привело к возникновению в русском языке варианта написания термина как «Самогития».
Они никогда не называли себя само,они называли себя жемайты. Не пишите бред пожалуйста.( Традиционно считается, что название «Жемайтия» (лит. Žemaitija) происходит от литовского слова žema, что означает «низкая)
А Суоми это самоназвание финов, а славяне в летописях их исказили как сумь. А ещё чудь и весь тоже искаженные названия. А Русь от финского руотси ,что на шведском родсмэн
@William Roder 🤦
@William Roder советую прогуглить кто такой хеопс. Его так назвали греки искажая древне египетский язык. Собственно на коптском его имя сейчас звучит как Хнум-Хуфу. Очень похоже)))
@William Roder 🤦 для тупых, специально. сумь это финское племя . Так оно писалось славянами в повести временных лет. Самоназвание самих этих племен -суоми. И никаких связей финоязычных Суоми с балтоязычными жемайтами/литовцами нет.
И я не понимаю до сих пор зачем вы мне несёте эту чушь про " мифах о литовцах" под моим постом о лингвистическом анализе термина Русь....
@Владимир М какое это отношение имеет ваш комментарий к термину руотси Русь сумь Суоми . Какое отношение имеет к латинскому термину самоготия и жемайтия. ?? Я теряюсь просто
Единственное что точно можно сказать про топоним "Русь" это то, что нашествия Батыя он распространялся на территорию Киевщины, Переяславщины, Черниговщины. Что доказал в своей работе "Русская Земля" советский историк Арсений Насонов. Также не стоит забывать, что про значительные аргументы в пользу иранского(сарматского) происхождения топонима "Русь", что доказывает в своей работе Петр Толочко "Откуда пошла Земля руская":-
"Значительный интерес в этом отношении представляет Житие Георгия Амастридского, сочиненное диаконом Игнатием до 842 г., в котором говорится о нашествии росов. «Было нашествие варваров, росов - народа, как все знают, в высшей степени дикого и грубого». Как
полагал О. Н. Трубачев, этот термин византийского памятника является архаизмом, будучи идентичным названию народа «Роус - Рос», жившего в VI в. на Азовском побережье." © Петр Толочко монография "Откуда пошла Земля руская".
"А. Н. Насонов, исследуя вопрос о Руси в узком смысле слова, полагал, что она, как территориальное и политическое образование, сложилась в эпоху ослабления хазарского каганата, которое приходится на IX в.
Категорически не соглашаясь с отождествлением русов с варягами, он утверждал, что последние получали это название, только попав на юг. В целом «Русскую землю» А. Н. Насонов отождествлял с теми славянскими племенами, которые находились в зависимости от хазар. К значительно более раннему времени отнес формирование Руской земли Б. А. Рыбаков. Согласно ему, народ рос или рус угадывается в сирийском источнике VI в. («Церковной истории» Псевдо-Захарии) о неких богатырях hros, соседствовавших с амазонками и обладавших огромным ростом. Географически область
народа рос должна соответствовать юго-восточной
окраине антских племен, где распространена культура пальчатых фибул. Совпадение ареала последней с летописными данными о Руской земле позволило Б. А. Рыбакову отождествить данную культуру с древностями русов. Что касается происхождения названия
«Рос», то оно, возможно, восходит еще ко временам
готского историка Иордана, упомянувшего «вероломное племя росомонов». В Ѵ-ѴІ вв., после гуннского разгрома, название «Рос» или «Русь» наложилось на имя Полян, а затем и вытеснило его.
Со славянами-антами отождествляли росов сирийского источника Н. В. Пигулевская и М. А. Дьяконов. Этот вывод разделял также О. Н. Трубачев, показавший, что на Причерноморских землях наряду с иранским этническим элементом длительное время сохранялся и индоарийский. В пользу иранского или индоарийского происхождения этнонима русь высказался также лингвист В. И. Абаев. Согласно его изысканиям, этноним
«русь» соответствует персидскому ruxs, что означает сияние, или осетинскому ruxs-roxs - светлый. Согласно М. И. Артамонову, росы Псевдо-Захария - это сармато-аланы Среднего Поднепровья. В VII веке они были разгромлены Хазарией, после чего на освободившиеся земли пришло славянское население, которое и унаследовало имя «Русь». " © Петр Толочко монография "Откуда пошла Земля руская".
Абсолютная глупость и невежество
Спасибо . Тоже так думаю .
@Владимир М Фантастика это ,,россия,, и что ,,русские,, это словяне .
Сомнительо-однобокие ист.ссэровчкие источники.Читайте европейские.
По Днепру варяги плавали на много раньше, грабли в Черном море , а по берегам Днепра были их поселения, они и назывались русские, море назвали Русским .А в 9 веке люди проживающие в этих поселениях стали называться варяжские - русы.
Наша мова- гэта наша сила!
Дзякуй, сябры! Вельмі цікава. Але з другога боку нібы са школьнай праграмы - шмат чаго ведау́ і да гэтага. А так не хапае рознабаковасці, большай глыбіннасці Інтэрмарыума.....
Слово изначальное гребец русь не связано ни с какими финнами. И оно пришло к славянам непосредственно от викингов . Финноугры здесь ни причем. И украинцы семя ни какими малоросами не считали.
Немає чим зайнятись?
Україна воюює і перемагає Україною!!!!
Друже, дякую за обрану тему. Русь у багатьох давніх документах згадується до "призвання варягів", як у 852-му році, так і набагато раніше. Наприклад, Одоакр, король рутенів ("rex rhutenorum") жив у 5-му столітті нашої ери, а у латиномовних джерелах русів усюди називали саме рутенами аж до наших часів. Тож розповсюджена версія про походження Русі від варягів була запущена німецькими істориками 18-го століття для "потрібного" написання історії імперії за повелінням Катерини Другої (Софії-Августи-Фредеріки Ангальт Цербст-Дорнбурзької).
I ty Abràmie pravy i ty Mojša maješ ràcyju 👌©
Дзякуй
Згодны што Украіна і Белая Русь спадчыннікі Русі
@Владимир М Мартин Кромер 1568 вслед за Яном из Стобницы, широко использует название «Белая Русь» в рамках границ Великого княжества Литовского, указывая что Смоленск наиважнейший город Белой Руси.
"Иван, князь московский, поработив Великий Новгород, захватив многие крепости и укрепления на границе с Русью, которая называется Белой и находиться под властью великого князя литвинов, представлял для остальной Руси и Литвы серьезную угрозу"
Nam Ioannes Moschorum dux subacto Novogrodo magno, & compluribus arcibus atque castellis finitimae Russiae, quae Alba dicitur, magnoque Lituanorum duci parebat, in potestatem suam redactis, reliquae Russiae & Lituaniae vehementer imminelat.
Martini Cromeri. De origine et rebus gestis Polonorum libri XXX. Basileae, 1558. P. 647; Basileae, 1568. P. 422.
В местных источниках Великого княжества Литовского, это название впервые встречается в 1585 году, в Инвентаре монастыря францисканцев в Ошмянах.
Польский писатель, историк и публицист С. Старовольский в книге «Польша, или описание состояния королевства Польского» (1632) относил к Белой Руси 6 воеводств: Новогрудское, Мстиславское, Витебское, Минское, Полоцкое и Смоленское. В XVII веке власть Русского царства считала Белой Русью Полоцкую, Витебскую, Мстиславскую и Смоленскую земли.
1582. Мацей Стрыйковский первым употребляет этноним Bielorussacy Litewscy
Stryikowski M. Kronika Polska... T. I, s. 111;
Улащик H. Белая и Чеpная Русь в «Кpонике» Матвея Стpыйковского. С. 240.
Польский летописец Ян Чарнковский CHRONICON POLONORUM относил Полоцк к Белой Руси: в записи, датированной 1382 годом, он замечает, что литовский князь Ягайло по повелению Кейстута был заключён вместе со своей матерью в темницу в Белой Руси (in guodam Castro Albae Russiae Polozk dicto) . А спустя столетие, во второй половине 15 века, другой польский историк Ян Длугош отмечает, что река Березина вытекает из болот и пустынь Великой Руси около города Полоцка (ex paludibus et desertis Russiae Maioris prope oppidum Poloczko) .Здесь четко видно,что Полоцк-РУСЬ.
Україна - це Русь.Київ - столиця України, Русі. Арестович правий, пора Україні повернути ім'я, Україна-Русь.А расєя - московія.
Согласна. НИКАКОЙ ГЕГЕМОНИИ. И принижения одних другими.
А адкуль пайшло слова Літва?
А вось гэта, на жаль, зусім невядома
Було б цікаво дізнатися ...
@@rangelover8095 вось напраўду няма цікавых версій. Але пра Літву зробім неяк перадачу.
@@cymus1 👍👍👍
С удовольствием подпишусь на ваш канал и дальше буду вас смотреть, только перестаньте пожалуйста одного из братьев делать козлом отпущения и не важно, из каких земель этот брат.
Я українець,зрозумів без перекладу весь текст,а чи зрозуміє росіянець?
Не исключено, что слово "Русь" может иметь скандинавское происхождение, но термин "Россия" ничего общего с ним не имеет.
Щоб довго не розповідати про назву Русь, можна просто сказати, що московити, як завжди вони роблять, вкрали назву Русь. Хоч дотичні до неї, приблизно, як Румунія до Риму.
Цікава-цікава, Цімох. Цікава, хто вам тэксты піша. Вясляры, тапонімы гэта усе добра, але чаго не сказаць пра палітызаванасць тэрміну яшчэ ад пачатку летапісання і сувязь Русі як першапачатковага назову баявого варажскага з'яднання з уладай свецкай і з уладай духоўнай, што пазней і вылілася ў назоў Русі як УЛАДЫ. Улады праваслаў'я і улады дынастыі ваенна-палітычнага варажскага саюзу. Такім жа баявым саюзам была Літва. Далей можна паразважаць і знайсці для сябе шмат цікавага... З павагай.
Русь упоминается в Византийских источниках на территориях современной Украины гораздо раньше Рюрика
Беларусь боится лишь написать свой учебник истории.
Ну щодо терміну Малоросія, спочатку він використовувався як церковний термін, а отже і зроблений на грецький лад.
Малою грецією називали Рим наприклад. Але звісно московити повністю заплямували і змінили значення для цього слова, вирішили що велика Русь, це не про розмір чи віддаленість від митрополії, а про велич)
Україна є і буде Україна. Бо вона від слова КРАЇНА (страна). Беларусь, Літвіни чи ще якось, це рішення виключно теперішніми беларусами.
В українських картах було би добре, якщо перейменували би росію на московію. А Україну на Русь-Україну.
Почему никто не говорит, что викинги вели себя так , как и в остальной Европе? Везде они брали все что хотели, а Восточной Европе их почему-то пригласили?
Объясните почему в Скандинавии ,нет ортодоксии хотя она распространилась по их пути на службу в Византию в Константинополь
Попросили викингов княжить… Наверное, точно так же, как и сейчас Украине нужен «русский мир». По логике, никто не будет просить чужих дядей княжить на своей земле. Просто историю пишут победители. Не верю я в эту просьбу: викинги, пожалуйста 🙏 княжьте..
Шла война за власть по результатам которой стало ясно,что никто не победит,потому и призвали
У мяне есць пытанне: а чаму нашы звалі вікінгаў княжыць? Гэта вельмі дзікавата гучыць жа, не?
Это бред придуманный московитами чтобы отвязать привязку понятия "Русь" от Украины. Типо ее принесли, и переносили.. А потом хоп и очутилась в Москве 😅
Україна не відмовлялася від слова Русь. Назву у 1721 р. у грецькій транскрипції Russia присвоїв Петро 1. Чому у грецькій транскрипції, бо переписка патріарха з Вселенським патріархом велася на грецькій мові. Руссю була територія житомирських, київських та переяславських земель. Новгород не був руссю, а васалом. Автор часто повторює великоросійські пропагандистські наративи.
Беларусь гэта Літва.
Першим популяризатором назви Русь-Україна трохи більше 100 років тому був український історик Михайло Грушевський, який написав багатотомну працю під такою назвою. Він ще потім був першим головою Української Центральної Ради Української Народної Республіки. Ця ідея явно від його праці пішла
Він не перший 😊
Украинцы в составе Литвы, а затем Польши себя звали русинами, рутенами, росами и тд. Так что "идеей" это не является. Это просто историческая правда, которую скрыли московиты
Нешта я не чула пра тое, што наўву "Беларусь" нехта хоча перайначыць... Цікава, хто і якія альтэрнатывы прапануе? Я жыву ў Нямеччыне. І настойліва ўсім распавядаю, што не " Вайсруссланд", а Беларусь... а вось каб у назве Беларусь сумняваліся, тое першы раз чую
Таму адказалася, бо з еўра-амэрыканскімі бесамі звязалася.
Проста і ясна, як Божы дзень.
Царкоўнае і царкоўна-абрадавае значэньне паняцьцяў з коранем "рус" распаўсюджвалася на землі Кіеўскай царкоўнай мітраполіі і на хрысціянаў ўсходняга абраду (г.зн. на украінцаў і на большую частку беларусаў)
Русь не займала большую частку тэрыторыі сучаснай Беларусі
@@zyhimontkiejstutavic83 Ў вузкім этнічным значэньні імя "Русь" распаўсюджавалася толькі на этнічныя украінскія землі, на беларускія не распаўсюджвалася зусім.
@@zyhimontkiejstutavic83 У царкоўна-абрадавым сэнсе назва "Русь" распаўсюджвалася там дзе былі парафіі Кіеўскай мітраполіі і як канфэсіёнім на хрысьціянаў усходняга абраду. Калі паглядзець на мапы парафій на нашых землях нават ў 13-14 ст., то ня цяжка заўважыць, што ўсходнія хрысьяне на нашых землях былі ў асноўным толькі ў гарадах і то не ўсе - былі і дваяверцыі і язычнікі. Ў 15 ст. на нашых землях значна пабольшала усходня-хрысьціянскіх парафій, але язычніцва ўжо больш стала выштурхоўваць лацінска-каталіцкая хрысьціянства. Язычніцкіх продкаў беларусаў, як і беларусаў навернутых ў 14-17 ст. ў каталіцтва з язычніцтва - "русьсю", "русінамі" і т.п. не назвалі ніколі.
Мине мой дед восемьдесят лет назад розказував у Гомелі адкуль пацшлі назви,а ему его дед казав што славяне аж слова ловить т.е.жившие с лова рыбы и зверей а Русь ад слова РОСь гета речка на юг ад Киева,назва заявилась ище кали не було дорог по суходолу а усе торги велись по речках,од куда приплыли на торг,казали--с РОСИ,значить россияне и народы именовались по речках на которых они жили,наприклад по Крыве крывичи,по Вятке вятичи
Підтримую! Бо Раша - Примат, Орда мріє присвоїти бо назва Орда Примати 🐒 Цураються! ✊🇺🇦✌️🤠🙏🏻
Майже всі старовинні міста, собори і інші реліквії знаходяться на території України
Брехун! Киеву 1500 лет! Ещё до викингов была Киевская Русь! Не пудри мозги беларусам. Учи историю, двоечник!
Приятно вспомнить как в Греции поступили с женщинами обвинненными в связях с Германцами ,,,,их перевешали ,а где были попы со сверх правами ,,благословляли благое дело ,,,,язычники те , Сократы б охерели
Не "ну ўгаварылі", а "але, намовілі". Не "парус", а "ветразь". Чытайце годныя слоўнікі.
Политическое название Украина и украинец были ещё в середине 17-го века.
Гэй ЛІтвіны!!
Хроніки Нестора перебрехали в фінсько-ординській Московії, тому історія про призвання князів зі Скандинаввії притягнута за вуха, популярна лише в кдбшній російській історії.
Почему это не сделали в начале 20 века?
Не ведаю дзе там плавалі Вікінгі у Грэкі, але дакладна ведаю дзе Варягі плавалі у Грэкі, па Нёману пра яго попыток Рось, а далей Ясельда, Прыпять, Днепр. На рэчце Рось і зараз існуе паселішча з называю Рось.
Дашлице мне песню, кали ласка! Слова такия- п алюбила казачэньку пры месяцы стоя!
У Нямеччыне ëсць выспа Руген. Дык вось "рускія" можа ёсць "ругскія"? Дарэчы усе нашыя так званыя " славяне" прыйшлі менавіта з тых краёў. Можа ўжо час каб хоць хто небудзь пачаў гэта вывучаць? Лічу што такая версія паходжаньня "рускіх" выглядае больш аргументаванай у параўнаньні з фінскімі веслярамі.
Русь, від РохсАлан! Рохс-білий!
Типова заїжджена московська брехня про те,що руси - це вікінги,хоча Нестор прямо написав,що це не так!
Słàva Rusì-Ukrajìni
Chvałà Rusì-Ukraìnie
🇺🇦🤝🏳️🚩🏳️
Русь-Беларусь
Такое ощущение , что автор либо плохо интересовался , либо намеренно раскрывает одни версии и не замечает другие. Во первых , у Поляков и Чехов есть своя версия по поводу названия Русь , а именно, что было одно племя пришедшее из Балкан и оно разделилось на три части. Их поделили три брата Лях, Чех, и Рус. От этих братьев и получили названия эти народы. Во вторых , видимо автор и не читал арабских историков, которые абсолютно разделяли русов от викингов, давая описание этих народов. По описанию арабов можно с лёгкостью узнать Руса , это точное описание Святослава Хороброго, а викинги отличались и одеждой и стрижкой( они носили бороды перевязанные тесьмой на подбородке и длинные волосы, а также красили бороды в черный или красный цвет, русы бороды не носили). По этому считаю ч то автор плохо знаком с той темой которую он затронул , и нужно готовится к таким передачам более тщательно, а не бабка рассказала.
Да.. репортаж не о чем.. поляки это тоже словяне. В девятом веке не было государства Украина и национальности казак. А белые росы и есть белорусы это факт..
@@natashaplaton1883
точно, Украиньі в 9 веке небьіло, ровно как и Белоруссии и России
@@natashaplaton1883
небьіло и русских, и белорусов, и украинцев, и козаков
что же теперь ?
раз Украину отрицают, то и Белоруссию и Россию отрицать надо...
@@сонясоня-щ6н были племена : поляне древляне кривичи, вятичи. Скифы занимали Причерноморье.
@@natashaplaton1883
а если в 9 веке Украиньі небьіло, то єто значит Что?
что ее и сейчас бьіть недолжно??
Русь---- индоевропейский корень, означает "свет, блеск". Не благодарите.
Вот именно. Мне это тоже известно.
Автор сказал, что версий много, подробнее рассмотрел наиболее известную, остальные вскользь охарактеризовал как менее аргументированные исследователями. Любая конкретная версия сути не меняет-Русь это Украина в первую очередь.
@@nonamenoname33 аЛЬ мАСУДИ---"ВИЗАНТИЙЦЫ НАЗЫВАЮТ ИХ РУСИЙЯ, ЧТО ОЗНАЧАЕТ "КРАСНЫЕ".
Се бо токмо слвеньск язык в Руси---новгородцы, полочане, дреговичи, северо (это мы, великороссы--это, я), поляне, древляне, бужане, волыняне". ПВЛ.
Кто Русь--возвеличил, того она и есть--т.е., наша.
Я теж за перейенування : Україна- Русь.