Очень сложно определить , какой лучше играет , обе акустики хороши ,играют достойно и тяжело отдать предпочтение именно какой либо .На каких то композициях можно ещё определить разницы,а стоит включить другой стиль музыки как кажется иная акустика отыгрывает достойнее.... Почти что одного уровня показались
приветствую. я несколько дней назад написал тут про онкио, что они с диатоном одного поля ягоды так и получилось. аж прямо не знаю что лучше : онкио как-то середина ярче а диатон на фоне онкио глухо как будто сч вообще нет в районе 2кгц но на dire straits победа за диатоном и низа приятнее у диатона. у меня есть техникс sb-7 80 года примерно такого же класса по японским меркам . интересно было бы их лбами столкнуть - так сказать, старая японская школа против более новой. но увы .... расстояние.. города, страны. а вообще обзор путевый вышел один из лучших на твоем канале. респект!!!
Колонки в целом похожи. У обоих маловато низкого баса. У Diatone выпирает 5-8 кГц и это немного раздражает, звук кажется немного искусственным. Переход на 21:30. Onkyo лучшие в плане сч-вч, звук кажется более живой и открытый, их приятно долго слушать. Пока это лучшие колонки на канале.
Спасибо за видео! Скажите, а какие ас Вы могли бы рекомендовать для прослушивания рока, рок-н-ролла, и иногда других стилей (по минимуму). Основной упор рок и рок-н-ролл) Спасибо!
Из дорогих что у меня были ,они все для этого не очень , ну если только Парадигм Студио 60 Из советских как не странно есть экземпляры которые могут в рок) ну с учётом их цены в 3к рублей. это 25аса-11 с внешним усилком не встроенным. , 25ас-121 , и 25ас-302 ,ну с30 обычная тоже за счёт баса могут кое что. Jbl studio 130 ,маленькие но более менее могут. studio 180 уже больше под клуб ,чем рок из 35ас под рок подходящих вроде как нет.
@@Monster-ng9go спасибо. Ну как бы я не гонюсь за дешевизной, но и сильно дорогие тоже не мой вариант. А вот 50-60 тысяч в принципе можно. А что Вы можете сказать об акустике Technics?
Не особо в них шарю ,но наверное речь про Technics SB-501 ,или sb-7 . На счёт их роковости можно только гадать . Из тех японцев что у меня были , Диатон ,Онкио,Ямаха ,у всех японский кабуки звук , крикливый верх и слабый хлопающий бас. Солидности там нет . Поэтому к японским старым ас надо с осторожностью ,лучше предварительно послушав. Японцы не любят бас ,а без баса рок это не рок. Вот Американцы в это больше понимают , Klipch ,JBL , Кервин Вега. Ну опять же теоретические рассуждения. Конечно если купить Клипч Хорус купить ,не ошибёшся но это очень дорого и редко на нашем континенте., а остальное столбы , всё таки столбы и бас не сильно сочетаются.
Согласен с Вами: американский звук для моих ушей лучше всех. Клипши Хорусы слушаю у друга у друга. Чуть суховаты на с/ч, а вот Jbl l65 или l200,l300 для меня почти вершина звука!
Привет дружище, обе пары хороши, но Диатоны немного по ровней звучат, на Онкио, выперает с легка серединка! Одним словом норм, на любителей! Слушать в полне можно!
Без прослушивания: нч динамик у diatone больше, соответственно, низ ниже, соответственно, поршневой режим заканчиваетсч раньше, следовательно, частота раздела нч/сч желательна ниже; соответственно, сч лучше применить конусный. Частота раздела ниже - голосовой диапазон отыгрывает один динамик. Звук лучше. Как-то так.🤭
Мидбас купол имеет достоинства,высокая детальность,а это основной диапазон нашего слуха,есть и недостаток,более узкая полоса,но!!! Делали грамотные люди. Конический мидбас широкий диапазон,менее детален,проще в разработках. Вообще интересное сравнение,был абзац в одной статье,где говорили,что Мицубиси "слизали"с Onkyo эту модельку. Может и враньё.
Слушал обе пары в живую.вередикт онкио выйграли по правелельной середине,четкой и мягким верхам и более глубоком басе.по диатонам скажу,эта очень резкая акустика по верхам,крикливой серединой,а бас в ней пердящий.я конечно извеняюсь но диатоны для пьяной вечеринки подходят.усилители были на прослушке трио 7300д и сансуй 907 екстра и сд проигрователь сони
Примерно равная акустика. У Динатона исполнитель на переднем плане, у Онкио немного задвинут назад, как будто исполнитель поёт из глубины большой комнаты. Но в случае с композицией на 22 мин, всё меняется на 180 градусов. Видимо у каждой акустики есть своё жанровое предпочтение.
онкио кривая выпяченная середина - это любят обычно те кто долго слушал музыкальный центр (там кроме корявой середины и нет ничего). диатоны хорошие - прямо норм, в общем не вижу смысла сравнивать
вокал нужно бахать, и русскоязычный только на нем можно услышать истину, это самый для уха и мозга верный критерий. яб закинул свою сборку , но ютуб ссылки банит.
Уважаемые интересующеися акустикой Люди, пожалуйста помогите. Вопрос такой, был я у колекционера акустики, который имеет более 1000 окустических систем в своем доме и он поставил мне по его мнению более менее хорошие колонки для прослушки - C.O.S. modell 600 hochton (2500$) C.O.S. modell 900 (5000$) и я нигде о них ничего не могу найти. Кто что занет о них, пожалуйста сообщите и поделитесь опытом! Зарание благодарен!
@@Monster-ng9go Измерительный микрофон главный арбитр! К сожалению человеческое ухо и мозг совершенно не объективны. На канале сталкера куча видео на эту тему. Не каждый будет заморачиваться со снятием характеристик но истина только в них.
DIATONE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Спасибо!!!!!!!!! Удачи!!!!!!!!!!! Здоровья!!!!!!!!!!!! С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!!
Очень сложно определить , какой лучше играет , обе акустики хороши ,играют достойно и тяжело отдать предпочтение именно какой либо .На каких то композициях можно ещё определить разницы,а стоит включить другой стиль музыки как кажется иная акустика отыгрывает достойнее.... Почти что одного уровня показались
приветствую. я несколько дней назад написал тут про онкио, что они с диатоном одного поля ягоды так и получилось. аж прямо не знаю что лучше : онкио как-то середина ярче а диатон на фоне онкио глухо как будто сч вообще нет в районе 2кгц но на dire straits победа за диатоном и низа приятнее у диатона. у меня есть техникс sb-7 80 года примерно такого же класса по японским меркам . интересно было бы их лбами столкнуть - так сказать, старая японская школа против более новой. но увы .... расстояние.. города, страны. а вообще обзор путевый вышел один из лучших на твоем канале. респект!!!
Мне понравились "Onkyo, я бы предпочёл их.
Нормуль. У онкйо вроде объемней как-то звучание.😉👍
Колонки в целом похожи. У обоих маловато низкого баса. У Diatone выпирает 5-8 кГц и это немного раздражает, звук кажется немного искусственным. Переход на 21:30. Onkyo лучшие в плане сч-вч, звук кажется более живой и открытый, их приятно долго слушать. Пока это лучшие колонки на канале.
Onkyo 77 звук
Me sigue gustando más los DIATONE uso para escuchar sus videos unos audio-tecnica M50x, el sonido es muy fiel para la comparación.
И те и те кайфовые👍
У онкио искажения на СЧ, в чем-то похожие на s90 - звук как из "трубы". Если сравнить их с 35ас -1 , думаю будет эффект близнецов -братьев.
Спасибо за видео!
Скажите, а какие ас Вы могли бы рекомендовать для прослушивания рока, рок-н-ролла, и иногда других стилей (по минимуму). Основной упор рок и рок-н-ролл)
Спасибо!
Из дорогих что у меня были ,они все для этого не очень , ну если только Парадигм Студио 60
Из советских как не странно есть экземпляры которые могут в рок) ну с учётом их цены в 3к рублей.
это 25аса-11 с внешним усилком не встроенным. , 25ас-121 , и 25ас-302 ,ну с30 обычная тоже за счёт баса могут кое что.
Jbl studio 130 ,маленькие но более менее могут. studio 180 уже больше под клуб ,чем рок
из 35ас под рок подходящих вроде как нет.
@@Monster-ng9go спасибо.
Ну как бы я не гонюсь за дешевизной, но и сильно дорогие тоже не мой вариант. А вот 50-60 тысяч в принципе можно.
А что Вы можете сказать об акустике Technics?
Не особо в них шарю ,но наверное речь про Technics SB-501 ,или sb-7 .
На счёт их роковости можно только гадать . Из тех японцев что у меня были , Диатон ,Онкио,Ямаха ,у всех японский кабуки звук , крикливый верх и слабый хлопающий бас.
Солидности там нет . Поэтому к японским старым ас надо с осторожностью ,лучше предварительно послушав.
Японцы не любят бас ,а без баса рок это не рок.
Вот Американцы в это больше понимают , Klipch ,JBL , Кервин Вега.
Ну опять же теоретические рассуждения.
Конечно если купить Клипч Хорус купить ,не ошибёшся но это очень дорого и редко на нашем континенте.,
а остальное столбы , всё таки столбы и бас не сильно сочетаются.
Согласен с Вами: американский звук для моих ушей лучше всех. Клипши Хорусы слушаю у друга у друга. Чуть суховаты на с/ч, а вот Jbl l65 или l200,l300 для меня почти вершина звука!
Трудно сказать какая лучше, тут дело вкуса. Диатон детальней показались, Онкио объемней.
Согласен
На последней композиции онкио кстати посыпались!!! Половина звуков накрыло купольным окрасом
Мне понравилось
Onkyo однозначно 👍
Diatone 77 - придавленный звук по средним частотам. Onkyo 77 - более открыто и слаженней звучат.
мне больше онкио понравились. диатоны как-то отстраненно звучали. нет наоборот, последняя мелодия поставила все на свои места. диатоны лучше
Диатоны больше понравились, хотя если добавить Онкио ВЧ, то тоже клас.
Диатон, ровнее, естественнее, больше понравился
Привет дружище, обе пары хороши, но Диатоны немного по ровней звучат, на Онкио, выперает с легка серединка! Одним словом норм, на любителей! Слушать в полне можно!
Клаву кстати отыгрывают отлично 👍 😂
Без прослушивания: нч динамик у diatone больше, соответственно, низ ниже, соответственно, поршневой режим заканчиваетсч раньше, следовательно, частота раздела нч/сч желательна ниже; соответственно, сч лучше применить конусный. Частота раздела ниже - голосовой диапазон отыгрывает один динамик. Звук лучше. Как-то так.🤭
Почему в видео не озвучиваться какой усилитель играет и в каком положении эквалайзеры на нем? А какой ЦАП?
цап inntak sabre 9018 ,усилитель yamaha a-9 1979
Тембра чуть приподняты)
Мидбас купол имеет достоинства,высокая детальность,а это основной диапазон нашего слуха,есть и недостаток,более узкая полоса,но!!! Делали грамотные люди. Конический мидбас широкий диапазон,менее детален,проще в разработках. Вообще интересное сравнение,был абзац в одной статье,где говорили,что Мицубиси "слизали"с Onkyo эту модельку. Может и враньё.
Сложно сделать выбор😅. Балл в пользу онкио за меньший ценник ! Ждём батл с мониторами,вот там все будет ясно😄
Слушал обе пары в живую.вередикт онкио выйграли по правелельной середине,четкой и мягким верхам и более глубоком басе.по диатонам скажу,эта очень резкая акустика по верхам,крикливой серединой,а бас в ней пердящий.я конечно извеняюсь но диатоны для пьяной вечеринки подходят.усилители были на прослушке трио 7300д и сансуй 907 екстра и сд проигрователь сони
Примерно равная акустика. У Динатона исполнитель на переднем плане, у Онкио немного задвинут назад, как будто исполнитель поёт из глубины большой комнаты. Но в случае с композицией на 22 мин, всё меняется на 180 градусов. Видимо у каждой акустики есть своё жанровое предпочтение.
Яркость Онкио ведерная, больше в минус. Диатоны правильнее, натуральниее. +/- очень рядом, однозначно начальный уровень, своих денег думаю стоят.
Онкио супер,естественние,вокал по живее
Полностью согласен.
Онкио задрана средина .Диатон линейный.можно сказать мониторный звук !!!
И то и то дрова, без переделки кроссоверов.
Onkyo - красавчики!
Павел, никак "Диатошу" задумал толкнуть перед праздниками?)))
нее ,я бы Онкио продал ,да лень пока что
@@Monster-ng9go Правильно, мы то с вами знаем толк.
По телефону конечно сложно расставлять приоритеты,но мне кажется Onkyo более естественный не плюющийся верхом звук.
Цена у нас довольно высокая на онкио еще и из-за веса, эти весят 30кг ,а 77x вообще 34 кг ,hr всего 27 кг, онкио в доставке дороже
На DIATONE середины мало., а на ONKIO её много. Плюс бас конечно у диалога побольше.
Где берёшь или заказывать скиньте ссылку
Колонки? на Авито , Советская акустика , 6726511 Rommann , Дмитрий Граф , каналы такие на ютюбе ,они колонки с Японии возят и продают
Диатоны как будто из ведра, но басика у них больше. Для баса есть Диатоны xd
Onkyo !!!
такое чувство, что у онкио выделено 2-3 кгц в звуке, а у диатонов наоборот.
цена Onkyo 77 и ..... ❓❓❓❓
Конечно, онкио на вокале и прозрачнее, и объёмнее, и приятнее. На мой вкус и уши.
обе звучат,может Pioneer s-170 лучше?
он классом ниже . ну в какой то степени он приятней. но пятёрки с семёрками сравнивать неправильно
Onkyo 77 !
Onkyo 77 - ⭐⭐⭐⭐+ , Diatone 77 - ⭐⭐⭐⭐+.
онкио кривая выпяченная середина - это любят обычно те кто долго слушал музыкальный центр (там кроме корявой середины и нет ничего). диатоны хорошие - прямо норм, в общем не вижу смысла сравнивать
вокал нужно бахать, и русскоязычный только на нем можно услышать истину, это самый для уха и мозга верный критерий. яб закинул свою сборку , но ютуб ссылки банит.
Уважаемые интересующеися акустикой Люди, пожалуйста помогите. Вопрос такой, был я у колекционера акустики, который имеет более 1000 окустических систем в своем доме и он поставил мне по его мнению более менее хорошие колонки для прослушки - C.O.S. modell 600 hochton (2500$) C.O.S. modell 900 (5000$) и я нигде о них ничего не могу найти. Кто что занет о них, пожалуйста сообщите и поделитесь опытом! Зарание благодарен!
ONKYO рулит однозначно!!! Без всяких НО и ЕСЛИ!✊ Автору спасибо за обзор!👍👍👍
Вот onkyo d77xd по басу лучше их обоих, хотя тоже от 25hz.Может фазик на xd другой?
на XD он в виде трубы ,а на XG как половина трубы.
@@Monster-ng9go Наверно имеет значение.
Онкио более натуральный звук. У Диатона тоже ничего, но с окрасом на любителя....
Привет! Измерь и выложи АЧХ и искажения! RMAA, REW...Тогда цены видео твоему не будет. А так...
не умею:( ))
@@Monster-ng9go Измерительный микрофон главный арбитр! К сожалению человеческое ухо и мозг совершенно не объективны. На канале сталкера куча видео на эту тему. Не каждый будет заморачиваться со снятием характеристик но истина только в них.
Онкио звучат реалестичнее.
у деатона середины ваопще нет и звук рупорный тихий .отстойный звук.
Однозначно Diatone! Объемный звук и насыщенный.
Onkyo 77 лучше
Д И А Т О Н !!! онкио - средние прут и нет глубины и гармонии вобщем я всё сказал, кто несогласен идите к лору
Вот как раз зря аудиоф нудятину... не найти обзоров с нормальной музыкой.