БУМАГА и БОРЬБА ЗА ИСТОРИЧНОСТЬ! ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ в War Thunder
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- МОЙ ТГ
►t.me/telega4itera
МОЙ БУСТИ
►boosty.to/4cbwt
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
►0xAfD65778C6c237Fe26439746aa40CcABa0aD3CA1 USDT
►bc1qmhtk3myye9eyklzgx2909h86hsnz2953u8l27l BTC
►0xAfD65778C6c237Fe26439746aa40CcABa0aD3CA1 ETH 
Игры
Еще эти исторические битвы Иса 3 против PhH2000
Ну вообще то это историчено, на бамбассе сепары вроде воевали на дид-3
Ты не понимаешь это другое. Мне мой дед рассказывал как он на Ис-3 воевал против Леопардов за Вьетнам
@@Mit-dr3zj а у каклов были пзх, тогда? Или всё же радяньские танки, которые стоят сильно выше этого деда-3
Ждём бои по-2 против f-16
@@РинатЯруллин-в9щ, уже не так уж и далеко, БТР-3Д современнее phantom, вот я бы посмотрел на это противостояние.
Вывели бумажный Флакпанцер 341 и вместо него добавили.... БУМАЖНЫЙ ОСТВИНД 2 🤡🤡🤡
Зато пакетик можно удобный продать... с неисторичным тигром, ведь один из них должен быть быть ТигрЕ, находили фотографии уже, но тогда-бы бр расползся, это , видимо, другое.
Оствинд на другом БРе + зенитка очень хорошая. А вот та зенитка, которая на 6.0 у немцев (забыл название) такая себе замена , как по мне
Разве оствинд 2 бумажный? Бред не неси
Это другое
Два прототипа было собрано, оствинд 2 не больше бумага чем маус
я тут подумал, маус же советский союз затрофеил, дак че советам маус не дать за голду? а то чё советскую технику всем подряд суют?
Так всю технику можно вести в любые ветки
Ты не понимаешь это другое
Ps улитки
Советскую технику всем суют потому что ссср их продавал всем
Советы не воевали на Маусе, может добавляют ту трофейную технику, которая не просто в музей уехала, а реально принимала участие в боях. Хотя хз вообще, логика улиток непонятна, это чисто мое мнение.
Тогда давай всю кубинку добавим
Борьба за историчность ?
В вартандере ?
Историчность ???
Хоть кто-то в это ещё верит?
Я не против бумажной техники, если она нормально забаланшена, я против если реальную технику 2000х годов засовывают с танками второй мировой
да, 6.0-7.7 просто УНИЧТОЖЕН фугасницами и кумулятивными машинками, ну не должно это чудо ехать среди тигров и дедов, сбивая радиофугасами мустанги и яки
А куда её засовывать
Верят в неё те, кто на форуме все время ноют
Шведскую ветку открой и скажи мне куда поместить все машины 2-3 ранга Швеции если, он почти все 60-80 годов?
@@СэмТомсан однако эти танки +- вписываются в баланс
Лучше бы убрали клоны, а.... но они же стоят 70$
Нет,не лучше
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
──── ୨୧ ────
В имени смотри I-I0 класс🤧🍡
В имени смотри I-I0 класс😪🐑
Ну правильно, R2Y2 этьо клоны, аж три штуки, значит под снос!
Ты забыл про: "For playability reasons, the following naval weapons have been stabilized"
ахахаххаха, я с этого выпал, когда читал в новости)
Конечно звучит смешно, но после ухудшение погоды советские бронекатера стали неиграбельны из-за тряски орудий. Возможно сейчас стало более-менее
Эта стабилизация у них была в игре изначально.
Перечисленные в новости лодки (а затем и не только они) стали абсолютно неиграбельны, когда они решили насовать в режим "новые погодные условия" и отключить стабилизацию малому флоту.
Дело в другом...
Они как обычно додумались только части это вернуть, а всратые погодные условия не выключат.
@@Илья-я3д7й ты же вот только что сам озвучил первопричину проблем советских ванночек, можно было починить их (и не только) не прибегая к "For playability reasons"
@ да честно говоря плевать на reasons, хоть for fun. Лишь бы стало комфортнее играть.
Удаляем уникальную технику потому, что бумага и вводим одну сасау за все нации, потому, что реалистично и пусть М44 воюет против 4ых пазиков и т-34 ,а М109 против тигора и сисяна, это же реализм
Ти забув про панзергаубицу 2000
@@RandomChelik0 да бабахи все одной кучей, что акация, что ПЗХ2000, что М107, что K9, что Vidar примерно на одном БРе конца второй мировой. у видара так вообще теплак есть
@@Sm1lingRussian видар всё же на 8.0 улетел после ввода, но вот вообще не вписывается в эпоху танков этого бр
Притом м 44 лучше м109 геймлейно. Он меньше быстрее, ломает тайминги ловит затупов и неосторожных а м109 огромный сарай который никуда не едет и не имеет увн
@@Nomad07KZ,ну вес и габариты ,в этом по сути и разница . Но что играется по другому из за брони техники против которой воюет м 44 ,но м 109 сама по себе неплоха
по такой логике нужно половину всего флота вывести, ведь там одни прототипы и недострои
В общем многие готовы вывести весь флот целиком
там вроде ТОЛЬКО недострои никаких прототипов нет и то улитка говорила что во флоте БУДУТ недострои.
@@fartenks6216 Орудия Кронштадта были только на бумаге, чем он не прототип?
@@meowsuwu он был заложен. а прототип это полностью готовый образец для испытаний.
Лично я не против бумаги, очень много разнообразия и интереса на средние ранги можно было бы добавить, но я не против только той бумаги, что не сильно выходит за рамки, т.е. той у которой был проект, чертежи, расчёты, но её по какой-либо причине не построили. В общем что-то на подобие первых лет существования картошки. Я когда чуток углубился в суть да и узнал, что довольно много техники из картошки реально стоит по танковым музеям, немного в шоке был, ибо до этого мне все вдалбливали что они всё выдумали.
Можно сделать некоторый компромисс.
Ввести технику, которая была в формате "макет готов", не добавляя "бумажных" вообще, или разве что в формате "прем/акционка", раз в год условно
Бумажную технику вводить можно, но только если она будет уникальная и хотя бы немного приближена к реальности
Бумага нужна, нужно разбавить клоны.
там и без бумаги есть куча интересных машин на которые всем пофиг.
Как же я люблю эти двойные стандарты: мы против бумаги, у нас всё исторично. При этом техника 40-х воюет с техникой 70-х. Факт в том что интересной техники на которой хочется играть становится меньше
Ну если разграничивать все по временным отрезкам ,им придётся что то делать. Да и думаю все же большинству это не зайдет . Есть ведь периоды ,в которых будут имбовать или откровенно проигрывать определённые нации
Жиза, одна из причин по которой удалил игру. Берёшь ис-3, думаешь щас хотя бы в лоб никто не пробьёт, и тут же тебя кидает к танкам лет на 30 старше, где тебя в силует пробивает какой-нибудь британец. Или берёшь ис-6, за реальные деньги, танкуешь лбом как настоящий тяжёлый танк, а потом ему обнаглевшие разрабы самовольно повышают бр, так даже в картошке не делают, там разрабы не ухудшают технику купленную за деньги
Если вся техника будет по историчным брам, то у нас произойдет смешная ситуация, по типу первого ранга японии против першингов, суперпершингов и шерманов, кингтигров против ранних 34, пазики против исов 2-х. С техникой 60-х вообще смех угар и содомия будет по типу шведских танчиков второго и третьего ранга против блять паттанов и тэшек 64.
Кароче если хотите историчность попытайтесь в энсистеде на чи хе пробить шермана, или на т-34 85 кингтигра, море удовольствия получите.
@@RanderMishaпро картошку ты зря пезднул, попробуй любой старый прем сейчас там выкатить охуеешь
@@VL_AinZ_Gix Строгое деление по эпохам - это конечно скучно(учитывая то. что даже сейчас на 6.7 всегда одинаковые противники). Однако путешествия во времени крайне бесят. На т34-85 всегда играешь против вторых тигров, на ИС-2 против кумулятивных гандонов, которые клали болт на твою броню, которые в 10 раз быстрее и перезаряжаются не 25 секунд, а 7. И это наталкивает на мысль, что стоит размах по годикам сократить до чего-то адекватного, а не так, что маусы играют против восемьдесят пяток и птуровозов одновременно. Конечно, баланс важнее временных рамок, но сути сильно не меняет. Оставить в покое стоит разве что низкие ранги за шведов и прочие танки, которые собрали совсем поздно. А бумага(только та, которую почти построили, а не та, которую конструктор на туалетке нарисовал от скуки) могла бы разбавить бои и добавить разнообразия(не анальной доминации, а именно разнообразия)
Прикол еще в том, что башня от Мауса была тупо слишком тяжелой чтобы нормально установить её на корпус от Е-100. На него планировали поставить другую башню, а так же 150 мм орудие. Раз улитки так борятся за "историчность", то почему не дадут Е-100 его настоящую башню и орудие? Им плевать даже на тех кто слил 2000$ на их игру лол
идея для нового тунчеса за пару тысяч долларов получается )
Пушку 150 мм планировали установить только в 1943, дальше уже решили ставить 128 мм. Но насчёт башни ты прав
Да, изначально планировалась башня с малой лобовой проекцией по типу башен Хеншиля для Королевскых Тыгров.
Потом таки решили накрыть 1-ой из (8-ми ужо отлитых и сваренных) башен Mausturm 1, которые были заранее собраны для 8-ми заказанных танков VK 10001 Maus.
А позже решили накрыть корпус Е-100 башней под индексом Mausturm 2, с бронированием (лоб/борта/корма):150/50/50 мм, так как данная башня была легче все из ранее предложенных.
@@_FFGG_стоп, разве борт там не был в 80 мм?
Все я иду строить бумагу в металле 😅😅
Пошли но р2у2 не стоит
Вафанда: ну... у нас есть бумага, нооо... как бы она прем или же вообще убрана, но... некоторая ещё есть... но...
Картоха: да, у нас танки с двумя стволами, и чё?
а когда картоха позиционировалать как историчная и реалистичная? в какой вселенной? или Project Murat и Уран біли в реальности?
@@Phantom-IIдо 2013 года картоха позиционировала себя как историчную игру.
@6bl4ara интересно
Ебать как исторично на танки второй мировой войны через теплак смотреть
Почему не ввести бумажную технику в качестве исключения для поствоенного периода и с еë помощью отделить послевоенную технику от техники второй мировой? Да, будет промежуток в игре, где будут встречаться Т-43, Е-50, Е-75 и прочее с техеикой Второй Мировой, но зато Моусы можно будет заболансить, а Исы и Королевские Тигры не будут играть против ПТУРов, а "бумажной" Технике Будет проще играть против кумулей и птуров за счет лучших ТТХ
Рано или поздно это произойдёт точно ,но лучше бы они всю выведенную ввели . И интерес новых игроков бы вырос . Или же старых ,не выкачавших того же тигра 105
Хорошая идея
Т-43 вообще-то нифига не бумага
В борьбе за историчность победила улитка, в игре больше нет историчности(если она хотя-бы была).
Пантеру Ф никто трогать не будет, потому что двойные стандарты
Пантера Ф спорный аппарат, поскольку один из вариантов башни остался в музее а некоторые корпуса можно увидеть на фотографиях при штурме Берлина, Бреслау, Кенигсберга и тд.
Проблема в том что нет фотографий где башню с корпусами хоть как то поженили
Тогда и пазик 4 с этой башней можно назвать спорным. Их просто не поженили, добавляем. И пантерку с башней 4 как в картохе@@Mishk_fredee
Го уберём M6A2E1, м6 с армиртванным корпусом и м6 с новой башней это 2 разных танка, проэкт то посути один, но сами танки - отдельные экземпляры@@marinad7778
Разрабы, кстати, Что-то писали про то, что R2Y2 выводится еще и потому, что добавлялся он, чтобы закрыть пробелы в древе исследования... Тем временем R2Y2 отделён пустым рангом техники от предыдущей модели, и за ним ничего не идëт, то есть по-факту то ничего и не добавлено, чтобы его чем-то можно было заменить...
Никогда не спрашивайте у улиток где же они все таки взяли док-ва воплощения в металле Хо-Ри, причем даже так они профукались, ибо по чертежам прототип Хо-Ри в броне скосов не имел, там был дефолтный корпус Чи-Ри, даже с пушечкой для сбития гусениц. А ведь еще можно добавить О-И, он как и е-100 имел готовый, собранный корпус, который даже проходил (провалил) ходовые испытания, а как башню поставить ему орудийный дот (в картопле на базе этого дота создан О-Ни).
Прототип Хо Ри вроде как осилили (и то неясно какой из проектов, их там вроде как 3 штуки было) а О И вводить смысл какой, броня у него вроде как 150 мм во лбу и 70 по бокам, по бру ориентировочно выйдет 6.0, он со своей подвижностью и бабахой с бог весть каким КД ток сосать и будет
Самое смешное, что оствинд 2 был заменой якобы "бумажного" Колиена флакпанцер 341. При этом, когда колиен уже имел макет башни, с рабочей электроникой и вставленными макетами пушек на базе настоящего корпуса пантеры (фото в инете есть) - оствинд 2 даже в макете не был. По нему нет никаких фото или информации, кроме вар тандер вики)
Я припомню перезарядка Бебрасмов 5 секунд, основанную на типо массе и размерах снарядов и роликах на ютабе.
Мало кто знает но премиумный M1 KVT не существовал, был только M1A1 KVT
Если уберут ВСЮ ветку Японии - я это замечу... НИКОГДА.
Так а че они это всё делают? Так а всё просто. Они убирают уникальную технику с веток прокачки, наполняют клонами пробелы и в конце концов добавляют уникальность за бабосики, чтобы люди уставали от повторов и донатили на что-то особенное
Если выбирать между бумагой и клонами, я не думая выберу первую. Все эти визги противников бумажной техники вокруг, что бумага не реалистична, где вы блет в тундре реализм видите? Тундра давно не про реализм и лучше пусть будет интересная, самобытная в геймплее бумага, чем тысяча шерманов и Тшек за все нации.
> У нас даже Челенджер 3 есть, который даже сейчас не поступил в войска
>А СУКА 2С38 ДЕФЕКАЦИЯ, КОТОРУЮ ДАЖЕ В ПРОИЗВОДСТВО НЕ ПУСТИЛИ ЕЩЕ И ЗАМОРОЗИЛИ ТЫ НЕ ХОТЕЛ ВСПОМНИТЬ?!?!
БЕсит вот это вот лицемерие когда из современной техники, вспоминя про невыпущенные, почему то бросаются на Челенджер, стыдливо пытаясь забыть про советско-росийское дерево позорника
Проснись ты 💩 членелжер 3 в металле 8 штук и они проходят полевые испытания
Так тут про бумажную технику которая не имеет прототипов, а деревация была на стрельбищал челенджр существует
0:00 - Вводная
0:50 - "Бумажный" - это сделанный из бумаги?
1:28 - Как в тундре оказалась "бумажная техника"?
2:30 - Их борьба, наши выведенки
3:03 - R2Y2 Kai (Япония, V ранг, 7.3 в АБ, 7.0/7.3/7.7 в СБ; выведут из прокачки ~30 апреля)
3:48 - Их борьба, наш Е50
4:31 - Ostwind II Ost (Германия, III ранг, 5.7/5.3/5.3; пакетный прем)
5:45 - Е100 (Германия, V ранг, 8.0/7.7./7.7; турнирная техника, продаётся на Бирже)
6:29 - Повсеместная "бумага," которую не замечаешь, a.k.a. срок за сикрет документс
8:55 - Борьба за -историчность- клоны
9:36 - Завершение
9:42 в каком смысле
😅😅😂 а тут загадка
Во всех
Не имеет значения
@@EVGKILL75эхх стримерто уже старый хватило его на 10 минут
@Blitz_igrok 😂😅🤔
а я думал раньше что у меня шиза на счёт того что Оствинд - "бумажник"
7:50 - вспоминаем зону декольте у всех совков, которая в жизни ВООБЩЕ НИКАК не пробивается, и именно поэтому она не зашиваеться ДЗшкой. Про топливные баки я молчу, так же, как и про шедевро-реликт, и усратую модель бронирования советских бортов, где на Т90А показывает >400 мм в рентгене, а на Т72Б3 вполне себе непробиваемые 800мм ко лбу корпуса. Зону НЛД туда же, и ровно туда же кд 4 секунды у фуджи с ТКХом и леклерком, которые просто с нифигп имеют кд быстрей, чем у техники союза С РОВНО ТАКИМ ЖЕ АВТОМАТО ЗАРЯЖЕНИЯ, КОТОРЫЙ ЕЩЕ И В БОЮ ВЫБИТЬ ПО ФАКТУ НЕЛЬЗЯ))))
у Type 90 в реальности кд 3,5-4 секунды, у TKX/Type-10 кд 3-4 секунды (видео даже есть с таким кд), так что в тундре их даже нерфонули (про их броню и трансмиссию можно не говорить, давняя тема, как и пневмоподвеска Челленджеров 2, которой нет в тундре)
@@Phantom-II в интернетах есть видео где Type 10 перезаряжается за 2.5 секунды, и Type 90 за 1.5
@sir_gay5053 такие я не видел, тем более офф инаюфа о кд TKX это 3 секунды
@@Phantom-IIв интернете есть видео где акацию заряжают за секунд 10
@@evilunderstandsonlyforce если что, по офф данным боевая скорострельность 2С3 составляет 1,9-3,5 выстр/мин, то-есть перезарядка 31,5-17.1 секунды
Да, совершенно нечего возразить. Без "бумаги" в подобного рода играх - никак. Иначе надо делать "Т-72 Балканы в огне" и не выделываться.
Как же отказ от партнерки меняет людей
ой, как же хорошо ты сказал)))
пример с оствиндом жиденький - если его и выведут, то у покупателей набора то он останется
а улитка на то и улитка, что она всегда найдет на каких машинках заработать
так любая техника, которую вывели остается у тех, кто её уже получил. так что пример как раз таки тот что нужно
Жидко ты срешь. Аргументы весьма правдивые. Прокачиваемая бумага выводиться, а вот премы - нет. Заработать же на гоях надо. В стиме я точно так же писал под постом о выводе этих самолетов. Что им лишь бы срубить денег и добавить клонов. В чем сложность скопировать уже существующий в игре танк, подправить ему ттх и продавать/в ветку прокачки добавлять. Естественно выбор очевиден, плевали они на аудиторию, это понятно любому, кто хотя бы соображает и не страдает альцгеймером
оствинд второй всё ещё затыкает оооогромную дырку по бр между вильберминдом с оствиндом 1 и кубельцем, хотя там в вели какой то колхозный корпус леопарда с зенитными пушками. Вильберминд имхо очень высоко сидит, он против реактивов ничего не может сделать. (хотя и пушечные зенитки впринципе довольно редко сбивают, слишком много скила надо)
@@shiraorihiiro224этот «корпус леопарда» ввели Италии
жиденький тут только ты т.к Оствинд 2 был добавлен очень давно в ветку прокачки, это сейчас они решили сделать прем пакет с ним.
и ответь мне еще на вопрос, тогда какой смысл убирать эти самолёты из ветки Японии - если они и так останутся у тех, кто их когда-то прокачал ?) клоун.
Если кто-то по какой-то причине думал что в нашей игре "реалистичные" данные по броне танков и бронепробитию определённых снарядов, и тому подобное. То если бы это было на самом деле так, то к примеру, орудие ЛП-83 установленное на Объект 292, имело бы пробитие "лома" БОЛЕЕ 1 МЕТРА с 2 км - (естественно это был бы сразу "сердечный приступ" для джонов, и улитки на это никогда не пойдут). Так что все эти данные представленные в "РЕАЛИСТИЧНОЙ" игре, на самом деле без преувеличения, придуманы от фонаря.
почитай про ЛТХ самолётов и у тебя глаза ещё сильнее откроются...
К концу 1944 года появились проекты серьезной модернизации Ostwind (перевооружение на спаренную 37-мм артсистему), но "Остбау" сумела выпустить только одну такую опытную машину. Выпущенные ЗСУ участвовали в боях на обоих фронтах в 1945 году, обороняли Берлин. Как результат, большая их часть была в этих сражениях уничтожена Красной Армией или англоамериканскими войсками. До наших дней в танковых музеях Франции и Германии сохранились лишь выпущенные в более значительных количествах ЗСУ Möbelwagen и Wirbelwind.
Дело в том, что военные чиновники из этого ведомства считали и Wirbelwind, и Ostwind всего лишь временной мерой до принятия на вооружение еще более специализированного зенитного танка Kugelblitz ("Шаровая молния") на той же базе Pz IV [4]. Однако времени на это уже не было, Kugelblitz не вышел из стадии прототипов.
А также не забывайте про бумажные снаряды, которых в жизни то и нет, в тундре и такое есть 🗿
Хотя, мне, как свидетелю бумаги, не особо это критично, скорее, смешно
Ну полу-историчность с двойными стандартами прям в класике улитки самолётик которые был в поршневом варианте,а ис6 у которого железной башни небыло был макет с металичиким корпусом и деревяной башней
Ну. Возьмем ис-6, в твоем понимании бумага, танк был на бумаге, был почти полностью собран, не хватало двигателя, он не доехал до СССР, хотя машина почти полностью уже была собрана
В моем понимании бумага- это только чертежи без удачных попыток собрать танк/самолет и прочие виды техники
Все ноют про бумагу и тд, а когда то японцы могли отыгрывать свою главную роль, таран в игре был, но наныли и убрали, игру постепенно казуалят, зато все плачут, что им убирают машинки, добавляют клоны и принимают двойные стандарты. Ведете себя, как депутаты, обсуждаете вообще не те проблемы
Политика «против бумаги» это один из основных причин почему вар Тандер так популярен, тем не менее, я хочу O-I за Японию где-то на 6.0. Зачем? Японцам не хватает тяжелого танка, тигр не считается
Type 5 Heavy тоже можно
@@Zenit.N.S. это уже слишком.
@@fartenks6216 ну смотри, советам, когда у них появилась потребность в топовом корабле в большом флоте, ввели Кронштадт, построенный на 11-14% (не были построены к нему орудия, башни пмк не были даже разработаны, не то что построены).
В тоже время в японской ветке наземки есть всего лишь ПОЛТОРЫ бронированные машины, которые могут танковать - Хо Ри и Ho-I.
Я за ввод Тайпа.
@@Zenit.N.S. а давай я напомню про всю немецкую ветку (большинство недостроев как раз таки там). + разрабы уже говорили про то что флот это отдельный мирок где недострои будут иначе ветки будут пустыми
Маус был воплощён в металле в количестве двух штук.
В итоге в игре останутся одни клоны
В ветке больших кораблей в тундтде есть такой линейный крейсер проекта 69, Кронштадт, а он так-то не то что бы достроен, его на воду не спустили, да его корпус даже до 25% готовности не довели, считается ли он бумагой?
Эрзац Йорк - немецкий ЛК на 7.0, такой же случай (да и само название Эрзац употреблялось только к кораблям, которые имя в нем. флоте не получили, так как не были спущены на воду)
Измаил на 7.0 - его тоже не достроили
Амаги японский на 7.0 сюда же
Франческо Караччоло на 6.7 - не достроен, сдан на слом
Та флот побоку, можно сразу удалять
Разработчики говорили про это... во флоте БУДУТ недострои ибо это необходимо для развития веток флота.
Самое обидное это когда ты хочешь послать куда подальше этих разрабов вместе с игрой,но вот ньюанс других таких игр нету.
Хо-ри еще бумага
Был 1 прототип готовый
@@user-gg1mu1rd8s только деревянный макет
Продакшн да, прототип вроде как протестировали даже
@@ЖенёкБ-х2п прикол в том, что продакшн полнейшая выдумка улиток, она где-то на уровне вафли е100 от картохи
@@6bl4ara вафля кст не полностью выдуманная, вроде планоравалсь какая то зинитка с этой пушкой на корпусе е100, просто ее даже на ипспытания не вывели
Бросил играть в эту помойку и живу теперь спокойно
Помимо убогих полноценных обновлений, есть еще куча скрытых, типа того же звука по засвету, надоело
Игра не развивается совсем, хотя перспектива была ого-го и можно было бы реально сделать качественную реалистичную игру про танки, да и про другую технику, но увы, жадность взяла верх
Да нах..й надо разрабам историчность, лучше купи пакетик🙃
Западное компьюнити бомбануло немного с новости от вывода киюнкаев и шедевральным изобретением улиточки, в виде аукционов с искуственным предложением.
Зато донатный ф20 за 70 баксов они не уберут, хотя их было всего 2
.
так они БЫЛИ В МЕТАЛЕ, а не только на чертежах (вспоминаем вооружение и радар Як-141, которые никогда на нём не строяли, вместо них ставили габариты)
@ Маус тоже был в метале.
Накрутить до невозможности немецкии и американскии танки до невозможности?
Улитка: ДА ДА ДА!!
Делать псевдонимом реализм в угоду псевдобаланса давая панзергаубитцам, м44, м109 и птуровозкам БРы что бы они сражались с техникой старше их лет на 40?
Улитка: ДА ДА ДА!!
Сделать честные характеристики российским танкам, которые будут приближены к реальности (а улитки могут, но не хотят, дисбаланс же будет блять)
Какая нахрен историчность , если Маус должен играть вместе с путаровзками , кумулетивщиков , а если не повезет ещё и против ломов ?
Ну или попадает против тех кто вообще ничего сделать ему не может
@@MoonLight-tt2dq так это уже более менее историчность
Вы потом эту бумагу найдёте на аукционах, на которых пока продаётся рамка со скинами. Вангую, что через год там будет 279, Пантера 2 и прочее.
2к$ за Е-100... где то кричит Штирлиц, подумал Штирлиц
Вопрос Русофобии улиток ещё надо поднять .
Да это второстепенный вопрос. Основные предъявы к улитке должны быть именно за геймплейную сторону проекта. Тут ещё нужен какой нибудь рукастый челик, что мог бы обвалить сервера улитки, дабы показать этим скотам что они в случае чего потеряют миллионы просто в один клик.
Не видно русофобии, зато видно как всякие т-34 танкуют ягтигры
@ancientsnake3393 ну надо как минимум перестать донатить .
Ты клоун?)
@@НикитаМайнов-к1я тем более для СНГ сегмента цены в магазине подняли
6:00 да, у него и была другая башня, т.к. от башни мауса корпус расплющило бы в блин
Чем меньше разнообразия, тем легче настроить баланс - собственно ответ на вопрос почему убирают бумагу
Так баланс все ровно гавно
Сведетилям реализма предлагаю перебрать движок за 30 сек. А так да. Прототипы сделают этот рандомный ад из непробелов и объебных снарядов поинтересней
Ты полностью прав. И теперь я катаюсь в бою встречаю пантер 2 и тигров 105 а сам такую технику заполучить не могу. Не честно это. Это пвп, все должно быть доступным даже если для этого нужно выполнить 300 заданий или получить все медали.
Через пол года ждем неисторичные японские самолеты в кейсах
Вообще вся тундра это про " кручу верчу наи... хочу". Это мы крутим а это нет, это другое понимать надо, это удаляем а это оставляем, один и тот же снаряд на разной технике наносит разный дамаг. Техника уже как потасканная женщина, одни клоны и увсех за разные страны... страны превратились в месево сплошное. Нет индивидуальности! играешь за НАТО и нет зенитки на твой ранг за твою страну? Не беда... нате пво из ОВД! Китай имеет тор, а ссср нет, о чем можно дальше говорить ? Если нет техники на заполнение нации, то и хер с этим заполнением... что есть то есть, нахера создавать раздутые однотипные, заимствованные линейки из других стран? Сейчас уже нет никакого смысла писать нации в ветках прокачки. от наций не осталось ничего. Ctrl+C - Ctrl+V. Желания в тундру играть нет, уже как года 2-3, как представлю эти поподания тупые -не регестрируемые, аж в дрож бросает, карты не читаемые, растительность из 2000х, и занерфленные фабы с непроресованными танками на земле... и да, хочешь играть отключай графику ибо понимать надо!
Лучше пусть будет бумага а не клоны, больше разнообразия. Или как сейчас техникак ВОВ против современки
Разрабы делают все хуже и хуже... спасибо за посвящение ЧСВ!!!
ждём через некоторое время этот самолет в качестве доната 🥸....
По поводу двойных стандартов с "бумагой" всё по факту сказал. Но если тебя так корёжит от тн "клонов", такой умник как ты наверняка бы продемонстрировал свой концепт развития веток техники того же Китая, с сугубо уникальной национальной техникой. И было бы интересно посмотреть насколько он был бы жизнеспособен в реалиях тундры в плане составления сетапов. (разве что ты если ты не любитель играть в формате: одна техника - один бой.)
Китай можно было бы сделать с оригинальной техникой со средних бр-ов, как Израиль
@@Zenit.N.S. даже со средних бр-ов он бы без клонов совка и Тайваня не обошёлся бы.
Концепция «клоны клонов» несколько масштабнее, чем просто ветка Китая, мог бы углубиться в тему
@ а разрабам платить зп должны в серебряных львах видимо...
Самобытные китайские танки можно было бы добавить в ветку СССР
Меня очень сильно веселит Ми-28 за Швецию)
А ведь это еще не затронули тему балансера. Где немецкие например танки времен второй мировой воюют против птуровозок, танков с ломами лет на 10-20 моложе.... Всякие панцергаубицы 2000 попадают в 1 бой с Т-95 американским, который года 45го выпуска....
На форуме писали, вооружение- балансная величина. Для не картошек, броня и возможности реальной техники тоже баланс. Историчность осталась лишь на половину, танки 2 МВ и Корейской + мб Вьетнамской. И все. Улитка парирует логичные доводы как хочет, видимо делать так, чтобы среди техники, самолетов и вертолетов был +- баланс это тяжело для богатой компании, проще сделать клон и поставить ценник приятный для них. Вертолеты США полный посос, 16 хеллов, только вот из-за того что улитка никак не может дать им второй режим наведения(не сверху-вниз), это раздражает + любой кустик и ракета теряется. Длинный лук не добавляют, видите ли из-за игнора дымов, но ведь сами написали, вооружение балансируется и сделать этот хелл как тот же Парс, ЭТОДРУГИН.
@@РоманЕвдокимов-т7н но при этом ввести технику с казом, которая бы контрит эту "имбовость", улитка не хочет
Меня ничего так не волнует как разделение техники второй мировой и послевоенной, чтоыб они никогда не попадали в один бой
9:40
Смотря это видео все мы это сделали
А представьте какой начнется дурдом в рандоме когда добавят все страны у которых на вооружении стоят советская, китайская, натовская бронитехника.
Ну касаемо удаления из прокачки японских леталок, то там даже не бумага. Все три версии R2Y2 которые 10 лет существовали в тундре в реальности не существовали не только не в металле. Их в таком виде не было даже в качестве чертежей. Даже в качестве концептов или эскизов. Даже в качестве планов каких-то. Те три самолёта - это абсолютно на 100% чистая выдумка улиток.
То же самое касается аж двух самоходок хо-ри. Они не существовали даже на салфетках, и не могли существовать, потому что с какого перепугу японцам пришло бы в голову в принципе создавать тяжёлые САУ если война в тихом океане шла в основном на всяких разных островах. Каким образом подобную САУ туда доставлять предполагалось? Телепортом?
То есть, это не просто бумага, а это уже чисто мир фентези.
То же самое касается оствинда 2. При том что вообще в теории ИРЛ подобная зенитка могла существовать, но улитки зачем-то выдумали полностью свою фентезийную башню с непонятной фентезийной спаркой 37мм пушек вместо тех что были в реальности
Коэлиан, чисто в теории, существовал в виде макета, так что можно сказать что он не совсем бумага. Правда этого макета никто не видел.
Вот что на 100% является бумагой - спаренный мессер 109 цвигель. Но улитки его вывели из продажи так же быстро, как и ввели. Хотя не надо было вводить в принципе.
Помнюю, когда наземку только ввели был кт 10,5 и пантера 2 или как её там. Никого не смущало, играли да играли. Я лично за бумагу. Это разнообразие и интерес. Что мы имеем сейчас? хер знает сколько шерманов за все нации, туча фантомов и другой клонированной техники. Играть стал очень редко. Выкатываю исключительно т29 ибо на топах играть максимально неприятно.
Великоленое видео, разнес улитку как всегда. Клоны от них тошнит уже, лучше уж бумага
Бумага намного лучше. Она интересная.
7:38 за это одного американца который рассказал о Ф-16 посадили
Привет Саня! Вчера на канале крупнокалиберный переполох вышел видос про т80бвм. С него там шмаляли по т64 разбитому. То, что кумулятив оторвал жопу 64ке ладно.. Но там проскочило, что экипаж этой 80ки разгонял ее до 140кмч. Прикинь, согласно фактуры, такую скорость введут в игру 😂
У нас реализм, поэтому будете на первых тиграх встречать итальянские послевоенные коробки. Будете на КТ встречать танки корейской войны. Будете на комете пытаться перекрутить послевоенные джеты франции.
В своё время кьюн кай был единственным нормальным вариантом для прокачки ещё топового на тот момент т2.
5:05 надо было картинку зенитки показать хотя бы
Взвод из 2 об. 279 уже ломает историчность, так как был построен лишь один образец. А "бумага" в отличии от современных ОБТ, зачастую имеет доступные чертежи и предполагаемые характеристики. Но разработчик продолжит вкжливо кормить клонами с новыми флажками на радость любителям "новых" наций.
Это пока что худший тейк от тебя за всё время. Я во многом поддерживал некоторые твои идеи, но это кринжота. Разраб пытается сбалансировать оставляя игру как можно более историчной, при этом чтоб в игре не было критических провалов в ветках прокачки и т.п.. Полностью бумажных танков в игре абсолютные единицы. А что касается тех, у которых построена только часть или тестовый экземпляр.. ты серьёзно представляешь историчный вариант игры только и исключительно с серийной техникой? Им трудно слепить эти ветки таким образом, чтоб они были без огромных пробелов и, если бумагу прощать нельзя, то полупостроенные танки можно более чем. Их ттх хотя бы максимально приближенны к реальным и их можно с реальными танками балансировать. А Е-50 с фантастическими характеристиками это просто кринжелла. Мерзко слушать
Вся историчность тундры заканчивается, когда рядом с Тигром 2 (1944) проезжает PzH 2000 (1990), а в борт их расстреливает БТР-80А
Автор мб не в курсе , но улитка использует только открытые источники. А за использование доков под грифом "секретно" им могут претензии гос структуры прислать.
Ну картошка вообще танки сама придумывает, а тут хоть что то, что похожее на реальную технику.
И историчная игра: современая техника против техники второй мировой.
Картошка редко что придумывает, обычно все танки реально существовали на бумаге или в макетах
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect ветка новых бриташек вся ветка италии и польши, ракеты китайцев и бесконечное количество 8ых премов это все на бумаге было да а не спайс разрабов
@@Rimanc. было, я много чего из их танков видел в чертежах и макетах, просто искать нужно уметь, а ты видимо даже и не пытался
В следующий раз не забудь сравнить Фортнайт и ПАБГ.
Да там от тех, что было на бумаге, от того что ввели игру различия огромные. Например Mle 49. Так что с бумаги там только название, остальное выдумки картошки, что бы забалансить.
Хорошая музыкальная тема на фоне,наконец то
Если бумага кому то нравится, то пусть будет. Но только в аркадных боях!
Кстати да... Учитывая что в аркаде и так нет никаких точных характеристик... Сделать просто отдельную ветку с техникой прототипов и все.
а в чем проблема в рб играть на бумаге?. Это же просто игра где мы стреляем по машинкам из полигонов и 2д текстур 8 битных.
@@TmpoDreLl ну как минимум хочется хоть какой нибудь аутентичности. "по машинкам из полигонов и 2д текстур 8 битных" можно и World of tanks или танки-онлайн поиграть (и как бы в них нет ничего плохого. Но хочется чтоб хотя бы Тундра оставалась самобытной).
Я не против бумаги и прототипов, которые были построены в едином экземпляре, рано или поздно к этому придется прийти, если конечно ЦА когда-то перестанет хавать клоны и качать леопард за 4 нации, попутно выкачивая клоны по ветке
Ну лично я не против бумаги и даже за то что бы в игре она была (я против бумаги которой быть вообще не могло, как в картошке) а больше всего я хочу чтобы ВЕРНУЛИ УРОН!!!
Самый рофл это те редкие ивенты, разумеется они нужны для поддержания историчности, когда мой любимый Маус дают прокачать тем, кто не играл до вывода его из ветки. А вот остальную технику прокачать не дают. Я вот ещё помню какой-то тундраблогер лет 5-7 назад твердил, что ИС-3 выведут из ветки, ибо он как советский маус 😁
Ну ИС-3 хотя бы в борта пробивается, да и в лоб тоже, а вот Маус для 230мм пробоя и в борт не везде пробивается, а если немного довернет то о пробитии можно забыть
@@ХанзоБафокрадович, но маус стабильно воюет против обпсов и стабилизаторов, если сильно повезёт, то его ещё и ранними птурами вертолёты стукают.
Ахтуенная логика, было бы за что сражаться. Настолько униКАЬНАЯ техника что от его уникальности у вех память отшибло и вспомнили об этих самолётах только когда их под удаление подвели. А до этого праздник наступал для этих самолётов если их ВООБЩЕ находили в ветке Японии находятся. Да я пантеру 2 и Флак 341 в бою чаще вижу чем эти самолёты. Ну, а что там по сетапу? ОЙ, а сатрапа та и нету, но ничего страшного машины же униКАЛЬНЫЕ! К оствинду какая претензия простите? Не было его? ОЙ! А документация говорит что существовал. Как же так вышло то? Башня у него неправильная? Ну то есть, если разрабы анонсируют что переделают башню (Что не раз было в игре) Оственду то претензия сразу снимется? Е-100? А что Е100? Последняя транзакция на е100 была 2 года назад. ВОТ ЭТО Я ПОНИМАЮ ПРИБЫЛЬНОЕ ДЕЛЬЦЕ! Вот на чём держаться вся экономика Улиток! Ужасающие цифры! Ну просто невозможно вообразить! Думаю не требуется разбирать Шизофазию автора касательно топ машин.
Вот это вот борьба за униКАЛЬНЫЕ машины в игре. Но стои только глянуть все эти прекрасные обзоры на униКАЛЬНЫЕ машины и мы получаем: МУСОР, МУСОР, МУСОР, МУСОР, НЕИГРАБЕЛЬНЫ МУСОР, МУСОР. Ой, а что случилось? УниКАЛЬНЫЙ геймплей начался? Ох уж эти клоны! Как же бедные игроки, которым придаться передавать свой аккаунт внукам чтобы те смогли открыть топы советов или США, или германии. Как же эти бедные игроки переживут появление Т-72 В ВЕТКЕ ИТАЛИИ или гриппена В ВЕТКЕ ЯПОНИИ?! КАК?! Это же просто невозможно!
в погоне за кникальность автор видео, его ца и большинство других ютуберов не видят того, что в реальности уникальных разработок всё меньше и меньше потому что это банально не выгодно, проще купить уже готовое с готовым производством и гарантией что товар будет и что он уже проверен
Слушай, ну в данном случае твои слова из начала видео не вяжутся со словами в конце. В начале ты назвал критерием бумаги то, что она не была воплощена в металле или дереве в реальной жизни. В конце ты Челленджер 3 называешь бумагой, потому что он еще не поступил на вооружение. Однако это не отменяет того факта, что он УЖЕ был произведен в металле, и далеко не в единственном экземпляре. Если мы считаем критерием бумаги факт поступления на вооружение, то тогда половина «объектов» из СССР можно назвать бумагой, но это же не так))
ЧСВ ты красава всё по фактам сказал, а Булпапников в очередной раз доказал, что он клоун. Слышать от него про историчность и реализм смешно. У него танки конца 40 ых и начала 50 ых играют против техники 2000 года.
Пенис венозный
Сильное заявление
ВАРИКОЗНЫЙ!
Сыкун
Это база
покажи
Разрабы обнаглели, идут по пути картошки когда разрабы не слушают игроков, творят всякую хрень, делают вид, что они самые умные и им виднее, трут сообщения игроков на форуме. Особенно меня радует, что разрабы повышают бр и нерфят мои, купленные за реальные деньги премы, поэтому и удалил игру
в этой игре историчной и баланс работают по большей части в одни ворота... Кд леопарда, абрамса и советских т-80, т-72 тому пример... У советов в открытых источниках в реальности кд быстрее натовских в 2 раза? Не балансно. Сделаем им кд дольше, а вот нато-танкам наоборот ускорим. Баланс же, превыше всего, это ведь игра. У леопарада бк не взрывается потому что вышибная панель? А у совета нет? Реализм. У совета после поломки автомата заряжания нет возможности перезарядиться, в тот момент когда потеря заряжающего у его оппонента всего-лишь замедляет кд? Реализм. У советов топливные баки не могут взорваться и загореться от попадания потому что дизель плохогорючий материал, в тот момент как нато-танки полыхают спичками потому что бензин? Не правильно, нужен баланс, сделаем так чтобы и у советов в баках был бенз.
Эта битва реализма и игровых условностей, мне кажется была проиграна давно. Все изза того что игроки требуют каждый свое, есть реалисты как я, кто пришел ради симуляции насколько это возможно реалистичного сражения танков своей эпохи, с реальными характеристиками (если они доступны, кнч). А ктото пришел ради того чтобы поиграть в танковую версию кс2 где все на равное, а историчность и реалистичность им только помеха. Ну и разрабам же это выгодно, тк они в нужный момент сидят на тех стульях которые им выгодно в данной ситуации. Какойто танк нагибает потому что он реалистичный и приносит бабки? Ждем пока не перестанет приносить бабки, симуляторщики поддержат, а потом занерфим, сделаем балансным и нас уже поддержат казуалы. Мы в плюсе, а они пусть сами срутся что их не устраивает.
У улитки политика выводим бумажные танки но если это прем то пусть останется
Warthunder
@
Историчность
@
Достаточно
Все правильно Саня! Дави свидетелей историзма, котрые зашли в казино
Мдааа
Выводим один неисторичный самолёт
И вводим 10й альфаджет (так они в Японию две штуки их добавили)
Щас все топы на всех нациях одно и то же
Один эксклюзивный танк и 5 клонов из других наций …
Эх, до сих пор мечтаю о пантере 2
+
Улитка хотела потратить моё время на фв4030 ,да я его потратил ( до этого играл почти каждый день месяца 2) а после того как вкачал в игру не заходил ) и желание нет на фоне событий вокруг игры
На самом деле я не понимаю, чуть раньше или чуть позже можно было-бы придётся снова выкидывать чертежи.... И на самом деле пусть будет
С "секретными документами", проблема в том что они как раз таки секретны или ограничены в распространении. Следовательно делать на их основе технику будет нарушением этого ограничения, и разработчику может "прилететь".
Но в конце концов, гриф секретности не вечен. То есть постепенно техника будет уточнятся по мере снятия этого грифа.
Другое дело "бумага", точные характеристики которой неизвестны будут "никогда".
В случае же с Ostwind II там все крайне неоднозначно насколько он вообще реален. Вопрос скорее в том, на сколько этот спор про "бумагу" или "клон" важны.
Как бы на мой взгляд, нет проблем в том, что в игру добавлять бумагу, для которой есть возможность найти характеристики. Но и добавлять все подряд то же неохота. Бои превратятся в какие то схватки Вундервафлей и это не круто.
База
Аплодирую стоя
Согласен. Но я думаю, что добавить бумагу, которая была почти построена - стоит. Но не стоит добавлять шизоидные танки, которые которые конструктор нарисовал с температурой 42 или которые бы в жизни были бы не пригодны к использованию(например те же двуносые танки из картохи или когда какой-то шиз в 1934 решил поставить корабельное орудие на БТ-2 ). А адекватные концепты и задумки могли бы разнообразить симулятор путешествий во времени и анальной доминации птуровозов над маусами а маусов над бедными тридцать-четверками. А так сначала бы разброс по БРам уменьшить. Хотя бы для послевоенной техники(лично я устал от того, что мой як-9 сбивает японский тайп 87 года радиофугасом, а мой ис-2 убивает лт с кумулями, игнорирующими мою броню, и кд в 5 раз меньше, в то время как мой ис-2 этому лт может только пожелтить казну прямым попаданием в башню)
@@cosy_sweater я тебя расстрою, у тайпа 87 нет радиофугасов в ленте