Köszönjük az erősítőről elmondott véleményedet, a videódat látva kicsit megfiatalodtam. 1987-től 2000-ig a Zenelektro Gmk-ban ill. a Szcenika KFT-ben dolgoztam. Részt vettem a TWIN erősítők fejlesztésében, tervezésében. Az erősítők paneljait én terveztem, majdnem az öszes erősítőt én mértem be. A BD tranzisztorokat beépítés elött bétára válogattuk 2-3 Amper kollektor áram alatt. Az NPN és PNP tranzisztorok eltérése 10-en belül volt egy végfokpanelen belül. A szervizelést is én végeztem, ami csak néhány darabot jelentett évente (kóla, eső). Javításnál a teljes panel a réztömbbel együtt kiemelhető. + 6dBm bemenőszintnél mindkét oldalt terhelve a kimenet 4 OHm 600W oldalanként meg egy kicsi. Csak egy példa a megbízhatóságról: Idén tavasszal felhívott egy vígszínházas kolléga, hogy most mentett meg két TWIN-t (Átalakítás miatt) és kért tőlem róla információt. Az ügyelői rendszer része volt, 42-évig nem volt kikapcsolva és mindkettő hibátlanul működik. A TWIN erősítők dokumentációja hozzáférhető a Szcenika KFT honlapján, vagy az alábbi linken:
drive.google.com/drive/folders/1TJolBRj3O9eK2cwYvVtQ_xBOOEn6VREW?usp=sharing Üdvözlettel: Karancz Zoltán
Kedves Zoltán! Nagyon szépen köszönöm a kiegészítést, és a linket! Ezúton is gratulálok ehhez a remekműhöz, és ama precizitáshoz, amivel készült! Üdvözlettel : Krasznai István (Ecopityu)
Már a videó elején kiszurtam a twin line erősítőt. Nagyon szeretem őket nekem is van egy 600as sajnos már nem az eredeti erősítő panelekkel. De tervezem vissza alakítani gyári állapotra
A kilencvenes évek közepén, volt szerencsém személyesen ismerni Kiss Barna urat. Még a "Szcenikás" időkben. És jártam is a ott ahol az erőlködőket készítették és mérték. És bizony eredetileg minden Twin Line erősítőben sanken végtranyó volt.
Sziasztok! én még újnak számítók itt lenne egy kérdésem Van egy American audio v 3001plus erősítőm amit jelenleg Cat Berlin 2008 al használók , tervezem veszek nagyobbakat milyen lenne az ideális? ami már beépített crossoverrel rendelkezik ugyan csak mit ami van Cat Berlin 2008 As 15 -18 ich 8 Ohm ra gondoltam ami már rendezvényre is megfelelő lenne .
Üdv! El szeretném kérni a telefonszámát. Lenne egy végfokom (img stage line 600) végfok . Sistereg .. akkor is ha le van tekerve a hang. Nagyon megköszönném ha megnézné. Itt Nagykanizsán a Kiso- sok megnézték de nem csinálta a hibát . De egyébként egy óra után kb csinálja.
A 2 pólusú speakon alj (nl2) nem túl szetencsés, érdemes 4 pólusút venni bele még ha kicsit drágább is. Ebbe nem lehet belerakni a 4 pólusú dugót, pedig sokan azt használják akkor is, ha csak 2 pólus van bekötve. A 4 pólusú aljzatba viszont belemegy a 2 pólusú dugó is. (A neutrik márkán belül)
Sajnos nem így van a neutrik családnál. Más gyártóknál lehet, de mivel a speakon-t a neutrik találta ki, ezért szinte mindenhol azt lehet kapni (ha nem gagyit akarsz használni, abból is van bőven a piacon).
@@orbinyek neutrikra gondoltam ... gagyit nem használhatok mert nem megbízható , igaz azt elfelejtettem hogy ahol kétpolusut használok ami már jo pár éve nem mivel nehezebben kapható s a 4 polusu az fejleszthető 2 ér ről 4 re ha szükséges , mind1 én ugy emlékeztem hogy a 4 polusu belement a 2 polusu aljzatba
Üllőről. A rossz nyelvek szerint 80-as években kimentek a németekhez valami kiállításra, és behozták a hangszórókat, hangcuccokat aztán idehaza nekikezdtek lekoppintani.
@@EcoPityu Azért kíváncsi lennék a végeredményre, hogy hogyan alakul a gyártó által megadott és a tápfeszültség-terhelőimpedanciából számított elméleti értékekhez képest.
A clip azt jelzi hogy az erősítő el érte a maximális kimenő teljesítményt, az overload meg azt jelzi hogy valami probléma van az erősítővel. (szerintem)
Én nem tartom olyan jónak befújni a port. Kellenének erre kísérletek, mert így csak feltételezni tudunk. A por az biztos hőszigetel, meg nedvesen elektrolit. Szóval abban biztosak lehetünk, hogy az nem jó. Ebből a szempontból, talán, ha nagyobb felületen megy be gyengébben a levegő, kevesebb por megy be, de ugyanannyi a légszállítás. De ott van még az is, hogy nagyobb hőkülönbségnél gyorsabban egyenlítődik ki a hőmérséklet. Valamilyen mértékig lehet, hogy nem lesz rosszabb a hűtés a kisebb légáramlattól, ha cserében több levegő áramlik. Negatívum lehet még, hogy elvileg minimálisan, mert sokkal biztos nem, csökkenti a venti hatásfokát az, hogy a melegebb levegő sűrűsége kisebb. Nem tudjuk, se rövidtávon, se hosszútávon, hogy melyik a jobb. Szerintem legtöbbször a legtöbb problémát az elrendezés okozza. Mint a számítógép házaknál. Ott is az alaplap lehetne vízszintesen, vagy a slotok függőlegesen, de nem, az alaplap függőleges, a videókártya vízszintes, aztán meg oldalról fújkáld valahogy ki a meleget, nehogy hasznosulhasson a természetes konvekció...
Számítógép belső felépítéseknél mindkettő fellelhető, elvégre vannak álló, és fekvő házak is. Ventiláció szempontjából a pc táp kifele szív, ámde a házakba építhető pót oldalventilátor befele fúj. Az intenzív hűtésnél fújnunk kell a melegedő felületet, légcsatornánál meg mindegy, hogy fujjuk erről, vagy szívjuk arról. Egy a tuti, a forró levest a kanálban fújjuk, hogy hüljön, nem elszívjuk róla a meleget! :) (no és persze mikrosütő, autó hűtőventilátor, klíma kültéri, mind így tesz, hogy csak néhányat említsek!)
@@EcoPityu Nem igazán van, ahogy optikai meghajtós se, meg már lassan HDD-s se. Ma jön elvileg egy ház amit azért vettem, mert a régive nem fért se a tápom, se a videókártyám. Ebbe is mm-ek híján elvileg épp belefér minden, úgyhogy a hűtés ezért se igen jó, meg tiszta lyuk a teteje, amin van venti hely, ami befelé fújna, de valamivel le kell takarnom, mert ennyi erővek így is hagyhatnám szabadon ház nélkül, hogy telemenjen porral. Olyat is alig találtam, amibe betehetem a BD írót, és belefér az ATX lap, a kártya, a hűtő, és a táp, nemhogy még fekvő is legyen. Pedig a kártyát így még ki is kell támasztani valamivel, mert nem rögzítik a hűtőt a fémhez, és a súlya eltöri a NYÁK-ot. Sok mindent alapból űrhajóra terveznek, tisztaszobába. Nálam egy nap alatt poros az asztalra rakott mobil kijelzője. Ezért se vennék mondjuk olyan billentyűzetet se, ami a gombok közt világít. Mondjuk amúgy is csak a betűket világíttatnám, de ha nem, elég diszkomfortos látvány lenne a portól elsötétedő részeket látni.
Kevés szarabb van ezeknél a.Reflex / Castone erösítőknél...Még a siva meg az ágota nem voltak annyira rosszak..de pld a PKN XD2500 kis vékony 1U magas piros digitális végfoknál semmi nincs ami szarabb lenne 😂😂😂 Az olyan mint a neve XD 😂😂😂
Az igazi Bullshit ami történhetett az Reflex hangfal Castone erősítővel 😂😂😂 Kevés ennél szarabb kombo van a világon 😂😂😂 Azért egy RCF / QSC hangfal Crown Macrotech erősitővel 11:0 -ra veri a fent említett magyar párost...
@@EcoPityu 1984ben már volt Crown Macrotech erösítő..én tudok olyan diszkó tulajt akinek 5-6 nagy jólmenő klubbja volt már akkor is és neki a legjobb klubjában ilyenek voltak...a többiben a reflex / Phantom / ágota / siva/ castone combo huszassával harmincassával hordta havonta a reflexhez a hangszórókat javításra 🤣🤣🤣
@@EcoPityu de amúgy jogos hogy a 80as 90es években 100 magyar klubbol 90ben Reflex/ castone combo dübörgött. De ha jártál Békéscsabán az eldorádóba akkor tudod miröl beszélek...ott nagyon komoly cucc volt már régen is. Azthiszem EV hangfalak voltak meg Crown Macrotech analog erösítök. De Liszinek volt 16db RCF passziv hangfala nagyon komolyak amiket nem tett be egy diszkójába sem hanem évente 2x 3x vette csak elő amikor falunapot csinált szénáson vagy kovácsházán. Liszinek voltak már régen is nagyon komoly cuccok mikor 5diszkója ment fullon folyamatosan. De nála is az eldoradon kívül mindenhol gyengébb cucc volt..általában reflex RTB vagy MT4 es mélyládák amikben 4db 18as mély van...Meg voltak neki fasza topládák "Phantom" az volt ráirva elöl a rácsra fehérrel. Azokat valaki gyártotta magyarországon...kurvajó trapézládák voltak 2colos beyma magas volt benne kurva nagy tólcsérrel meg 15colos mély. ebböl volt neki egy csomó. Azok azért 10 nullra verték bármelyik reflexet...60ezer volt egy olyan beyma magas ami benne volt már 20 -25 éve is..csak a betét volt 16ezer bele ha kilötték már huszon éve is. MT4 meg egy elbaszott konstrukcio azzal a 4db egymással szembe fordított 18as hangszóróval...szerintem csak kiütik egymást a hangszórók...esküszöm a nagy Rutse láda 18as simán veri az MT4-et. Ráadásul kurva nagy végfok kellett hidalva kihajtani az MT4et a 4db 18as mélyhangszóróval minimum 1600w-kellett hangfalanként ha ki akartad hajtani.
Szia István!
Köszönjük az erősítőről elmondott véleményedet, a videódat látva kicsit megfiatalodtam.
1987-től 2000-ig a Zenelektro Gmk-ban ill. a Szcenika KFT-ben dolgoztam.
Részt vettem a TWIN erősítők fejlesztésében, tervezésében.
Az erősítők paneljait én terveztem, majdnem az öszes erősítőt én mértem be.
A BD tranzisztorokat beépítés elött bétára válogattuk 2-3 Amper kollektor áram alatt.
Az NPN és PNP tranzisztorok eltérése 10-en belül volt egy végfokpanelen belül.
A szervizelést is én végeztem, ami csak néhány darabot jelentett évente (kóla, eső).
Javításnál a teljes panel a réztömbbel együtt kiemelhető.
+ 6dBm bemenőszintnél mindkét oldalt terhelve a kimenet 4 OHm 600W oldalanként meg egy kicsi.
Csak egy példa a megbízhatóságról: Idén tavasszal felhívott egy vígszínházas kolléga,
hogy most mentett meg két TWIN-t (Átalakítás miatt) és kért tőlem róla információt.
Az ügyelői rendszer része volt, 42-évig nem volt kikapcsolva és mindkettő hibátlanul működik.
A TWIN erősítők dokumentációja hozzáférhető a Szcenika KFT honlapján, vagy az alábbi linken:
drive.google.com/drive/folders/1TJolBRj3O9eK2cwYvVtQ_xBOOEn6VREW?usp=sharing
Üdvözlettel: Karancz Zoltán
Kedves Zoltán!
Nagyon szépen köszönöm a kiegészítést, és a linket!
Ezúton is gratulálok ehhez a remekműhöz, és ama precizitáshoz, amivel készült!
Üdvözlettel :
Krasznai István (Ecopityu)
Twin Line-nal diszkóztam évekig 2003 körül, brutális. Egy CBA volt felettünk, lepotyogott néhány őszibarack befőtt hétfő reggelre a polcról.😅😅😁
Szia nekem is van egy Twin Line 1200-es, és egy Twin Line 600-as erősítőm. Mindkettő jól működik egy ideje, igazi mesterművek, szeretem őket.
Szia! A ventilátornál M-AC-92-8-as Motorola triac, akkor mindenben ez volt, GLE automaták, MKT kaputelefonok. Még létezik! 👍
Már a videó elején kiszurtam a twin line erősítőt. Nagyon szeretem őket nekem is van egy 600as sajnos már nem az eredeti erősítő panelekkel. De tervezem vissza alakítani gyári állapotra
Ha lenne ideje Pista bácsinak, megírná a zene címét 22:38?
Köszönjük.
Az univox jo kis cég volt sokat vásároltam náluk.
Hello! 22:38 -tól a zenét hol találom meg? A címe megvan, de sehol nem találom 😢
Szia. Mi a címe?
Ez engem is érdekelne
A kilencvenes évek közepén, volt szerencsém személyesen ismerni Kiss Barna urat.
Még a "Szcenikás" időkben. És jártam is a ott ahol az erőlködőket készítették és mérték.
És bizony eredetileg minden Twin Line erősítőben sanken végtranyó volt.
Az Ágota még praktizál.
Jó hogy említetted, fel is nézek az oldalukra... :)
Sziasztok! én még újnak számítók itt lenne egy kérdésem Van egy American audio v 3001plus erősítőm amit jelenleg Cat Berlin 2008 al használók , tervezem veszek nagyobbakat milyen lenne az ideális? ami már beépített crossoverrel rendelkezik ugyan csak mit ami van Cat Berlin 2008 As 15 -18 ich 8 Ohm ra gondoltam ami már rendezvényre is megfelelő lenne .
Üdv! El szeretném kérni a telefonszámát. Lenne egy végfokom (img stage line 600) végfok . Sistereg .. akkor is ha le van tekerve a hang. Nagyon megköszönném ha megnézné. Itt Nagykanizsán a Kiso- sok megnézték de nem csinálta a hibát . De egyébként egy óra után kb csinálja.
Szia!
Keress meg messengeren (nem kell bejelölni Facebook - on, csak írj rám!) , bár idén már nem javítok 5kg-nál nehezebbet!
1980-as Moszkvai olimpiának a BEAG csinálta a hangosítását.
Ez de szuper! Ezek a régi csodák még lelkiismeretesen össze voltak rakva. Abban is biztos vagyok, hogy túlélik a modern vackokat....
Bírom az ilyen erősítőket. Jó lett csak így tovább 😊
Hidraulikus hajlítógépen találkoztam speak-on csatival a lábpedálhoz :)
1200W esetén ha a biztosíték "beleszól" a hangba ! akkor azt milyen élőlény hallja ?
A hányendisták! ;-)
A 2 pólusú speakon alj (nl2) nem túl szetencsés, érdemes 4 pólusút venni bele még ha kicsit drágább is. Ebbe nem lehet belerakni a 4 pólusú dugót, pedig sokan azt használják akkor is, ha csak 2 pólus van bekötve. A 4 pólusú aljzatba viszont belemegy a 2 pólusú dugó is. (A neutrik márkán belül)
Amugy a 2 polusu speakon ugyan az mint a 4 polusu csak nem rakják bele mind a 4 érintkezőt hanem csak 2 szoval talál igyis meg úgy is 😃
Sajnos nem így van a neutrik családnál. Más gyártóknál lehet, de mivel a speakon-t a neutrik találta ki, ezért szinte mindenhol azt lehet kapni (ha nem gagyit akarsz használni, abból is van bőven a piacon).
@@orbinyek az ütközőt eltávolítottam, nekem is 4 pólusú dugóim vannak! :)
@@orbinyek neutrikra gondoltam ... gagyit nem használhatok mert nem megbízható , igaz azt elfelejtettem hogy ahol kétpolusut használok ami már jo pár éve nem mivel nehezebben kapható s a 4 polusu az fejleszthető 2 ér ről 4 re ha szükséges , mind1 én ugy emlékeztem hogy a 4 polusu belement a 2 polusu aljzatba
Reflex hangfalak honnan szarmaznak ?
Üllőről. A rossz nyelvek szerint 80-as években kimentek a németekhez valami kiállításra, és behozták a hangszórókat, hangcuccokat aztán idehaza nekikezdtek lekoppintani.
Szerelőbarát műremek!👍👌
Lehetne olyan rész a videóidban, amikor megméred az erősítő kimenő teljesítményét. Mint például a " Williston Audio Labs " csatorna videóiban látható.
Lesz! :)
Vintage-el sosem fogok ilyet tenni, mert ha nem bírja, bukta az egész! :)
@@EcoPityu Azért kíváncsi lennék a végeredményre, hogy hogyan alakul a gyártó által megadott és a tápfeszültség-terhelőimpedanciából számított elméleti értékekhez képest.
@@MrAlbertjani ha Dani Pityu ( @retromania1 ) csatornáját is nézed, az ő Gemini "4000W"-os erōsítőjénél ki fog jönni a matek!
Szia milyen zene cime megkerdezhetem.szia
Ez egy nem publikált mix, még 2005 környékéről.
A "clip" és az "overload" között vajon mi a különbség?
A clip azt jelzi hogy az erősítő el érte a maximális kimenő teljesítményt, az overload meg azt jelzi hogy valami probléma van az erősítővel.
(szerintem)
Clip, az amikor torzítás közeli, vég hangerőn vagy, overload, mint túlterhelés, túl kicsi terhelő impedancia, kimeneti túláram védelem aktiválódik.
Nyugalmi áramot hogyan állítottál rajta?
Nyugalmi áram beállító potméterrel...
Ha a GND-hez kepest az egyik es a masik kimeneti pontra (egy csatornan belul) tetted volna a hangszorot, kiderult volna ugy is a hidalas😄
Hamarabb rájöttem, minthogy előkerült volna a műszer! (csak le kellett venni az alját!) :)
Szia. Eladó?? Meg veszem!!!
Szerintem nem eladó, de oda valósi melléd, Szentesre!
Ez csak nagyon jó lehet!!!
Volt Pálfi Audió , Twin Line, Kiso, az egyedüli Digitális végfok gyártó a kis hazánkba a PKN Audio !
Pityu, ne feledkezzünk meg a PORKOLÁB-ról sem!
Igy van !
A jó kis greece 2000 7:10-nél
Szia pisti én úgy tudom hogy a sívát még gyártják
Nem gyartják!
Akkor hálistennek dicsekedheten nekem is ugyan ilyenek van detto 1200-as ès bika tökèletesen megfekelő!
Nem koppintasz le ilyen csodákról rajzot?
Itt van a kommentek között a teljes leírásnak a linkje, még csak koppintani sem kell!
A Kiso-t is kihagytad :)
Én nem tartom olyan jónak befújni a port. Kellenének erre kísérletek, mert így csak feltételezni tudunk. A por az biztos hőszigetel, meg nedvesen elektrolit. Szóval abban biztosak lehetünk, hogy az nem jó. Ebből a szempontból, talán, ha nagyobb felületen megy be gyengébben a levegő, kevesebb por megy be, de ugyanannyi a légszállítás. De ott van még az is, hogy nagyobb hőkülönbségnél gyorsabban egyenlítődik ki a hőmérséklet. Valamilyen mértékig lehet, hogy nem lesz rosszabb a hűtés a kisebb légáramlattól, ha cserében több levegő áramlik. Negatívum lehet még, hogy elvileg minimálisan, mert sokkal biztos nem, csökkenti a venti hatásfokát az, hogy a melegebb levegő sűrűsége kisebb. Nem tudjuk, se rövidtávon, se hosszútávon, hogy melyik a jobb. Szerintem legtöbbször a legtöbb problémát az elrendezés okozza. Mint a számítógép házaknál. Ott is az alaplap lehetne vízszintesen, vagy a slotok függőlegesen, de nem, az alaplap függőleges, a videókártya vízszintes, aztán meg oldalról fújkáld valahogy ki a meleget, nehogy hasznosulhasson a természetes konvekció...
Számítógép belső felépítéseknél mindkettő fellelhető, elvégre vannak álló, és fekvő házak is.
Ventiláció szempontjából a pc táp kifele szív, ámde a házakba építhető pót oldalventilátor befele fúj.
Az intenzív hűtésnél fújnunk kell a melegedő felületet, légcsatornánál meg mindegy, hogy fujjuk erről, vagy szívjuk arról.
Egy a tuti, a forró levest a kanálban fújjuk, hogy hüljön, nem elszívjuk róla a meleget! :)
(no és persze mikrosütő, autó hűtőventilátor, klíma kültéri, mind így tesz, hogy csak néhányat említsek!)
@@EcoPityu Nem igazán van, ahogy optikai meghajtós se, meg már lassan HDD-s se. Ma jön elvileg egy ház amit azért vettem, mert a régive nem fért se a tápom, se a videókártyám. Ebbe is mm-ek híján elvileg épp belefér minden, úgyhogy a hűtés ezért se igen jó, meg tiszta lyuk a teteje, amin van venti hely, ami befelé fújna, de valamivel le kell takarnom, mert ennyi erővek így is hagyhatnám szabadon ház nélkül, hogy telemenjen porral. Olyat is alig találtam, amibe betehetem a BD írót, és belefér az ATX lap, a kártya, a hűtő, és a táp, nemhogy még fekvő is legyen. Pedig a kártyát így még ki is kell támasztani valamivel, mert nem rögzítik a hűtőt a fémhez, és a súlya eltöri a NYÁK-ot. Sok mindent alapból űrhajóra terveznek, tisztaszobába. Nálam egy nap alatt poros az asztalra rakott mobil kijelzője. Ezért se vennék mondjuk olyan billentyűzetet se, ami a gombok közt világít. Mondjuk amúgy is csak a betűket világíttatnám, de ha nem, elég diszkomfortos látvány lenne a portól elsötétedő részeket látni.
Szivjad a 🌱ombre
Kevés szarabb van ezeknél a.Reflex / Castone erösítőknél...Még a siva meg az ágota nem voltak annyira rosszak..de pld a PKN XD2500 kis vékony 1U magas piros digitális végfoknál semmi nincs ami szarabb lenne 😂😂😂 Az olyan mint a neve XD 😂😂😂
Az igazi Bullshit ami történhetett az Reflex hangfal Castone erősítővel 😂😂😂 Kevés ennél szarabb kombo van a világon 😂😂😂 Azért egy RCF / QSC hangfal Crown Macrotech erősitővel 11:0 -ra veri a fent említett magyar párost...
És az általad említett márkák hol voltak 1996-ban Magyarországon?
@@EcoPityu voltak..jobb helyeken
@@EcoPityu 1984ben már volt Crown Macrotech erösítő..én tudok olyan diszkó tulajt akinek 5-6 nagy jólmenő klubbja volt már akkor is és neki a legjobb klubjában ilyenek voltak...a többiben a reflex / Phantom / ágota / siva/ castone combo huszassával harmincassával hordta havonta a reflexhez a hangszórókat javításra 🤣🤣🤣
@@EcoPityu de amúgy jogos hogy a 80as 90es években 100 magyar klubbol 90ben Reflex/ castone combo dübörgött. De ha jártál Békéscsabán az eldorádóba akkor tudod miröl beszélek...ott nagyon komoly cucc volt már régen is. Azthiszem EV hangfalak voltak meg Crown Macrotech analog erösítök. De Liszinek volt 16db RCF passziv hangfala nagyon komolyak amiket nem tett be egy diszkójába sem hanem évente 2x 3x vette csak elő amikor falunapot csinált szénáson vagy kovácsházán. Liszinek voltak már régen is nagyon komoly cuccok mikor 5diszkója ment fullon folyamatosan. De nála is az eldoradon kívül mindenhol gyengébb cucc volt..általában reflex RTB vagy MT4 es mélyládák amikben 4db 18as mély van...Meg voltak neki fasza topládák "Phantom" az volt ráirva elöl a rácsra fehérrel. Azokat valaki gyártotta magyarországon...kurvajó trapézládák voltak 2colos beyma magas volt benne kurva nagy tólcsérrel meg 15colos mély. ebböl volt neki egy csomó. Azok azért 10 nullra verték bármelyik reflexet...60ezer volt egy olyan beyma magas ami benne volt már 20 -25 éve is..csak a betét volt 16ezer bele ha kilötték már huszon éve is. MT4 meg egy elbaszott konstrukcio azzal a 4db egymással szembe fordított 18as hangszóróval...szerintem csak kiütik egymást a hangszórók...esküszöm a nagy Rutse láda 18as simán veri az MT4-et. Ráadásul kurva nagy végfok kellett hidalva kihajtani az MT4et a 4db 18as mélyhangszóróval minimum 1600w-kellett hangfalanként ha ki akartad hajtani.