NanoFoamer Pro 2 Test: Perfekter Milchschaum OHNE Espressomaschine? 🥛

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 46

  • @NeverMind353
    @NeverMind353 14 часов назад +20

    Dass ihr das Teil so systematisch getestet habt und die Ergebnisse auch noch kostenlos veröffentlicht - das kenne ich einfach von keinem anderen Kanal. Absolut geil

    • @Kaffeemacher
      @Kaffeemacher  14 часов назад

      Danke dir. Hat Spaß gemacht. Im Blog findest du die genauen Rezepte: www.kaffeemacher.ch/blog/nanofoamer-pro-2/

  • @SeaDevils
    @SeaDevils 12 часов назад +5

    Spannend, damit werden Einkreiser auch für Milchgetränke wieder interessant

  • @billright6424
    @billright6424 12 часов назад +3

    Wann kommt denn eigentlich euer Video mit den italienischen Espressi, die ihr testen wolltet? Kann’s nicht erwarten

  • @stefan.tarara
    @stefan.tarara 13 часов назад +3

    Das Video hat mich inspiriert auf deren Seite zu gehen und siehe da - hab für mich mein perfektes Produkt da gefunden! Mein Einsatzgebiet wäre genau wie im Video beschreiben das ToGo-Szenario. Und sie haben einen Milchaufschäumer-Stab, der auch massiv modern aussieht und mit USB C ausgestattet ist - der Milchschaum sieht da auch genial aus! Den hab ich gekauft! Der ist noch viel handlicher und kann im Ausland viel einfach eingesetzt werden, da ich da kein Problem mit dem Stromstecker haben muss (USB ist immer überall da). Und eben - klein! Mal schauen, bin gespannt wie sich der tut. Wollt ihr den vielleicht auch mal testen? 😉

    • @Creativitybias
      @Creativitybias Час назад

      Den habe ich aktuell in Betrieb. Ist ein nettes Gerät. Man sollte keine Wunder erwarten und es braucht definitiv Übung. Aber der macht echten Mikroschaum (allerdgins oft mit ein paar ein paar bubbles drin). Was mich sehr nervt, ist dass man etwas mehr Milch nehmen muss, als man später im Kaffee braucht - sonst kann man den Stab während der Rollphase nicht tief genug eintauchten. Aber als Lösung für unterwegs wird man kaum was besseres finden.

  • @Urufu-san
    @Urufu-san 10 минут назад

    Ich habe den Pro, ich bin ganz zufrieden. Ich würde jetzt nicht sagen, dass er MEGA ist, aber für mein Setup mit der Cafelat Robot - meine große Liebe nach zahlreichen „Automaten“ - sehr brauchbar. Tatsächlich benutze ich den grünen Einsatz auf Stufe 3 mit normaler 3,5% Kuhmilch aus dem Kühlschrank bei ca. 200 ml.

  • @FlyingDo
    @FlyingDo 2 часа назад

    Vielen Dank für das Video!!!

  • @GoldenPommes
    @GoldenPommes 10 часов назад +2

    Wenn man mal diese Flügel als Einzelprodukt sieht - sind die Magnetisch? Wäre das nicht mal interessant so einen Flügel in Kombination mit dem Boilerschäumen für reproduzierbarere Ergebnisse, oder für Maschinen mit wenig dampfpower um einfacher in die Rollphase zu kommen?

  • @DerKaffeelehrer
    @DerKaffeelehrer 16 часов назад

    Wir haben das Set auch. Macht wirklich Spaß.

  • @mikezett
    @mikezett 15 часов назад

    Ohne die Einsätze kann dann logischer Weise auch nur warme Milch generiert werden, richtig? Danke

  • @konrad7663
    @konrad7663 8 часов назад

    Danke für den lang ersehnten Test! Ich frage mich nur, ob V1 auch ausreichend ist oder ob das ein gewaltiger Unterschied ist, wisst ihr was dazu?
    Und ich würde mich sehr freuen wenn ihr noch einen Test für den Nanofoamer Handaufschäumer machen könntet, der soll wohl ideal für unterwegs sein (Urlaub etc) und ist deutlich günstiger.
    Liebe Grüße 😊

    • @Creativitybias
      @Creativitybias Час назад

      Ich hatte das Vergügen mit V1 und kann nur wärmstens abraten. Dieses Ding hat die Elektronik in der Kanne, genau wie. bei V2 - sie ist aber in V1 nicht wasserdicht abgetrennt. Heißt man muss beim Reinigen extrem aufpassen. Gleichzeitig bleiben im Boden immer Milchreste hängen, wodruch man gleichzeitig relativ intensiv reinigen muss. Es ist im Grunde eine Frage der Zeit bis es schief geht und die Elektronik beschädigt wird. Bei mir war das zum Glück noch in den ersten 30 Tagen der Fall, sodass ich widerrufen konnte. Andere hatten da weniger Glück.

  • @marcvanorthen9805
    @marcvanorthen9805 13 минут назад

    Hallo ihr beiden
    Schaut euch doch mal den Severin SM 3583 an
    Gibts schon länger
    Induktion 700ml
    Themperatur auswählbar
    Ein magnetischer Quirl unten somit viel leichter zu reinigen
    Und die Kanne ist abnehmbar aus Edelstahl und bei mir seit Monaten im geschirrspüühler
    Lg aus wien

  • @Creativitybias
    @Creativitybias Час назад

    Das Ding kostet in Dtl. aktuell ca 160€. Für einen Milchaufschämer... Puh, ich muss sagen, ich hätte schon lieber den Dreo für fast 50€ weniger, aber der scheint ja leider in der EU nicht auf den Markt zu kommen - warum auch immer. Ich bin immernoch ein bisschen sauer auf Subliminal wegen dem Pro 1, der im Grunde ein Betatest am Kunden war. Aber scheint, als hätten wir in der EU nicht wirklich eine andere Wahl für eine all-in-one Microschaum-Lösung.

  • @pboerner22
    @pboerner22 17 часов назад +1

    Ich würde gerne wissen wie sich dieser Aufschäumer jetzt mit dem letzen vergeleicht? Welchen findet Ihr besser? Ich habe Übrigens eine ECM Puristika und falle damit in die Kategorie für die diese Aufschäumer gut geeignet sind.

    • @Kaffeemacher
      @Kaffeemacher  17 часов назад +8

      Das Schäumen finden wir mit mir dem Ding von Subminimal besser. Vor allem weil sich die Temperatur besser antizipieren lässt. Reinigung ist einfacher mit dem Dreo Teil, weil er in die Spülmaschine kann.

    • @eropis
      @eropis 15 часов назад

      ​@@Kaffeemacher Dankeschön für den Vergleich.

  • @KurnazTilki-w8s
    @KurnazTilki-w8s 4 часа назад

    Tolles Konzept, große Sorge: nach Monaten/Jahren wird vermutlich die Beschichtung am Boden „einbrennen“, dann ist Gerät hinüber!

    • @labrikorn_3299
      @labrikorn_3299 2 часа назад

      wir haben seit jahren ein melitta cremio. die funktionieren ja mehr oder weniger alle nach dem gleichen prinzip. sie sind teflon oder mit etwas ähnlichem beschichtet und zum reiniger musst du nichtmal wischen. einfach kurz mit wasser ausspülen und einmal durchreiben zum trocknen... fertig. wenn du anfängst mir aggressiven reinigern und diese schicht kaputt machst, dann ist dass der anfang vom ende. aber mit bissl sinn und verstand hält das ewig.

    • @Urufu-san
      @Urufu-san 5 минут назад

      Man reinigt das ganz leicht Angebackene - es gibt da immer eine kleine Fläche, ca. 4*0,5 cm an einer Seite, ganz am Rand - nach jedem Schäumen mit einem kleinen beigelegten Bürstchen und etwas Restwasser vom Ausspülen. Dauert 5 Sekunden. Auch nach 1 Jahr ist die Beschichtung bei mir noch perfekt.

  • @Ben42-Ben42
    @Ben42-Ben42 15 часов назад

    Hört sich sehr gut an. Wobei 220€ schon ein Wort ist. Zumindest kann man die kaufen. Leider ist die Dreo in der EU nicht zu bekommen. Und Dreo hatte mir auch gemailt, das es keine Pläne gibt die in der EU rauszubringen.

    • @BenjaminHohlmann
      @BenjaminHohlmann 15 часов назад

      Kostet 160 Euro. Zumindest als wir bestellt haben.

    • @Ben42-Ben42
      @Ben42-Ben42 15 часов назад

      @ wo habt ihr den her? Im netzt konnte ich nichts günstigeres finden.

    • @mikezett
      @mikezett 15 часов назад

      im checkout wird der Preis an die Region angepasst... einfach mal in Warenkorb legen und checkout machen

    • @Ben42-Ben42
      @Ben42-Ben42 15 часов назад

      @@mikezett bestellt… 187,55 € 😎

  • @anikisyl-tg7rj
    @anikisyl-tg7rj 16 часов назад

    is er besser als der dreo?

    • @BenjaminHohlmann
      @BenjaminHohlmann 15 часов назад

      Unterschiedliche Stärken. Siehe die anderen Kommentare.

  • @bettys9444
    @bettys9444 16 часов назад

    Hey, hat Michel jetzt einen Künstlernamen?

  • @mareius
    @mareius 17 часов назад

    Ist der Produkt Beta Test von Gen 1 jetzt vorbei?

    • @Kaffeemacher
      @Kaffeemacher  17 часов назад

      Keinen Ahnung.

    • @Alex.M..
      @Alex.M.. 16 часов назад

      Miesepeter der klug wirken will oder wirkliche Erfahrungen mit Gen1 gesammelt? :D

    • @Creativitybias
      @Creativitybias 11 часов назад

      @@Alex.M.. Bin nicht der commenter - aber Gen1 war wirklich eine Art teurer Betatest. Die Elektronik war auch da im Boden der Kanne aber *nicht wasserfest*. Heißt bei der Reinigung durfte da kein tropfen Wasser rankommen.

  • @christophs.1464
    @christophs.1464 17 часов назад

    Habe die Version 1. Auf Dauer brennt die Milch leider an einem Viertel des Bodens immer wieder an, auch bei kurzer Erhitzung.

    • @Kaffeemacher
      @Kaffeemacher  17 часов назад +1

      Schade und ärgerlich. Konnten wir bei Gen 2 bisher nicht feststellen.

    • @borrie321
      @borrie321 4 часа назад

      Gen 2 hat dickere bodem

  • @saschat.7210
    @saschat.7210 14 часов назад

    Die Überschrift hat nen Tippfehler. Aber Dampfpflanze wäre noch cooler gewesen

  • @fly-fpv
    @fly-fpv 29 минут назад

    Ich bekomme mit unserer Dampflanze einfach keinen guten Milchschaum hin. Haben lakt.freie 1,5 % fett Milch. Manchmal 3,5%. Bekomme aber mit keiner einen guten hin er ist immer zu flüssig und oben zu grobporig

  • @devil7793
    @devil7793 16 часов назад

    Interessant, für mich aber zu teuer. Da nutze ich für den Urlaub lieber eine manuelle Kanne mit Doppelsieb

  • @philipp91288
    @philipp91288 16 часов назад +1

    Zur Zuriga lieber diesen oder den DREO?

    • @BenjaminHohlmann
      @BenjaminHohlmann 15 часов назад +5

      Wenn dir bessere Temperatur und dadurch besserer Geschmack wichtiger ist, dann dieser hier. Wenn easypeasy putzen wichtiger ist, dann der andere.

  • @razorisdead
    @razorisdead 9 часов назад

    Geil!

  • @oderspreezander9124
    @oderspreezander9124 17 часов назад

    Bissl kompliziert erklärt...🤣

    • @Kaffeemacher
      @Kaffeemacher  17 часов назад +1

      Vielleicht machen wir noch eine kürzere Version. Passiert manchmal wenn wir Test und Tipps auf einmal machen.

    • @oderspreezander9124
      @oderspreezander9124 15 часов назад

      @@Kaffeemacher Alles ok!☺