Warum oft nicht im Lebensmittel ist, was die Verpackung verspricht | Quarks

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • Was bei einem Lebensmittel auf der Verpackung steht, suggeriert oft Dinge, die sich im Produkt gar nicht finden. Meist ist das sogar legal. Das Dessert „Rote Grütze“ des Lebensmittelriesen Campina beispielsweise enthält nicht wie vom deutschen Lebensmittelbuch vorgeschrieben einen Fruchtanteil von mindestens 50 Prozent - es enthält gar keine roten Früchte. Journalistin Tanja Busse forscht nach und erfährt: Alles völlig regelkonform, der Verbraucher soll selbst erkennen können, dass er ein künstliches Produkt erwirbt. Diesem und anderen Verbrauchertäuschungen auf der Verpackung ist Quarks auf die Spur gegangen.
    Autor: Daniel Münter
    Aus dem Quarks-Archiv (TV-Erstausstrahlung 2010).
    ---
    Danke fürs Zuschauen! Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt den einzigen offiziellen Quarks-Kanal auf RUclips: www.youtube.co...
    Quarks auf Facebook:
    / quarks.de
    Besuche auch:
    www.quarks.de
    #Quarks auf Instagram:
    / quarks.de
    / beautyquarks
    #Ernährung #Lebensmittelkonzerne

Комментарии • 247

  • @___-cv2ek
    @___-cv2ek 5 лет назад +154

    Rote Grütze ohne Früchte darf Rote Grütze heißen, denn für den Verbraucher ist ja so unglaublich offensichtlich, dass keine Früchte drin sind. Aber wie war das noch mit der Sojamilch? Entschuldigung, ich meine natürlich “Sojadrink”, da der Name der “Milch” enthält ja so irreführend ist. Wenn gut lesbar genau davor “Soja” im Namen enthalten ist, könnte das den Verbraucher ja täuschen, indem er denkt, er kaufe Kuhmilch.

  • @andreask.5915
    @andreask.5915 5 лет назад +240

    Toll, dann kann ich ja mein Fahrrad als Auto verkaufen. Kann ja jeder sehen das es keins ist...

    • @YesIAmThatCoolBitch
      @YesIAmThatCoolBitch 5 лет назад +5

      Absurder Scheiss ist das.

    • @sevisymphonie5666
      @sevisymphonie5666 5 лет назад +2

      Kannst ja mal dein Rad auf Ebay stellen, als Auto bezeichnen und 20.000Euro verlangen. Mal schauen, ob jemand darauf reinfällt.
      Naja, hier ist die Täuschung noch leichter zu sehen, als bei der „roten Grütze“ ohne Frucht.

    • @andreask.5915
      @andreask.5915 5 лет назад +2

      @@sevisymphonie5666 Hm, gute Idee. Man musste es eigentlich mal drauf ankommen lassen..... 🤔

    • @ericsteinhoff4838
      @ericsteinhoff4838 5 лет назад +1

      Und dass für so einen Scheiß auch noch jemand Geld verdient

    • @totomar8427
      @totomar8427 5 лет назад +1

      @@andreask.5915 Fahrräder und Autos fallen aber leider nicht unter das Lebensmittelrecht 😂

  • @frankpagel39
    @frankpagel39 5 лет назад +104

    Rote Pfütze fand ich witzig.

  • @totomar8427
    @totomar8427 5 лет назад +100

    Immer der Hinweis, dass man ja an den Zutaten erkennt, dass nicht das enthalten ist, was suggeriert wird.
    Dann dürfen also alte Menschen mit grauem Star, welche die klein gedruckte Zutatenliste nicht mehr lesen können, nicht mehr alleine einkaufen .... macht das Sinn 🤔

    • @davidsteiner5041
      @davidsteiner5041 5 лет назад

      Es gibt (zumindest hier in Österreich, darum schließe ich auch mal auf DE) eine gesetzliche mindestschriftgröße. Da lässt sich aber auch diskutieren, ob das nicht noch immer zu klein ist!

    • @Nebeldiener
      @Nebeldiener 5 лет назад +4

      Wir können es auch einfach so wie in den USA handhaben, wo es dann bei der RedBull-Werbung einen Zusatz bräuchte, dass RedBull nicht wirklich Flügel verleiht.
      Mal im Ernst, wer glaubt denn heutzutage noch, dass wirklich drin ist was draufsteht. Und bei der Roten Grütze von Campina steht ja explizit nochmal: "Feine Dessertcreme HimbeerGESCHMACK mit geschlagener Sahne". Beim Pudding steht auch "75% Kakao IN DER SCHOKOLADE". Schokopudding mit wirklich 75% Kakao würde doch eh niemand mehr kaufen, weil es dann der Zucker-süchtigen Gesellschaft zu bitter wäre.

    • @totomar8427
      @totomar8427 5 лет назад +3

      @O(∩_∩)O Himbeeren schmecken nach Himbeeren, aber nicht alles was nach Himbeeren schmeckt, enthält auch Himbeeren 😜

    • @magdalena2920
      @magdalena2920 5 лет назад +3

      @O(∩_∩)O sobald da himbeerGESCHMACK steht, weiß man, dass da keine himbeeren drinnen sind.

    • @Nebeldiener
      @Nebeldiener 5 лет назад

      @O(∩_∩)O Als Faustregel gilt: Sobald Geschmack oder Aroma draufsteht, ist es künstlich. Wenn echte Frürchte drin sind oder es ein "natürliches Aroma" ist, steht das meist fett auf der Verpackung.

  • @lorettastan9101
    @lorettastan9101 5 лет назад +90

    Also jedes Produkt prüfen vor dem kauf? Der Laden öffnet nur 10h am Tag. Und ich muss auch noch andere Sachen machen. Wofür haben wir Gesetze? In dem Fall sind mMn Strafzahlungen und sofortiges räumen der Regale angesagt.

    • @73er
      @73er 5 лет назад +13

      Ich überprüfe sehr vieles von dem was ich kaufe (allerdings hauptsächlich wegen meiner veganen Ernährung) und kann sagen, dass das nicht so lange dauert wie man sich das vorstellt. Man wird auch schnell immer besser darin, sodass man nicht nur am Lesen ist :) Ist natürlich ärgerlich, ist aber machbar

    • @pascallicht4556
      @pascallicht4556 5 лет назад +2

      Du musst ja keine fertigen Produkte kaufen kannst ja selbst kochen

    • @ssdsdsdsdsds684
      @ssdsdsdsdsds684 5 лет назад +2

      @@73er Seh ich ebenso. Ich kenne nicht das allgemeine Kaufverhalten der Allgemeinheit, aber ICH kaufe sowieso meist immer wieder die gleichen Dinge. Sprich, ich muss garnicht mehr alle Produkte, die ich kaufe überprüfen.

    • @andreaszientarski1754
      @andreaszientarski1754 5 лет назад +8

      Ein kurzer Blick auf die Zutatenliste / Nährwertangaben dauert doch keine 10 Sekunden...

    • @lorettastan9101
      @lorettastan9101 5 лет назад +1

      Naja ist ja nicht mit einmal Prüfen getan. Nächstes mal gibts ne 'verbesserte Rezeptur' oder eine 'optimierte Verpackung', gleicher Preis aber weniger Inhalt. Ist ja legal und voll ok. 🙄

  • @lukasbuttner3531
    @lukasbuttner3531 5 лет назад +86

    Also das mit der Roten Grütze finde ich frech....

    • @brandschutzerderrwa-mann3879
      @brandschutzerderrwa-mann3879 5 лет назад +5

      Rote Grütze -
      ohne Zusatz von Grütze 🙈
      Weniger anzeigen

    • @457Deniz457
      @457Deniz457 5 лет назад +6

      Sry aber lest bitte allgemein #IMMER die Zutatenliste.
      Oder wollt ihr verantwortungslos etwas in euch stopfen das ihr nicht kenn bzw. nicht in euch wollt.

    • @SP-lh2sj
      @SP-lh2sj 5 лет назад

      Ray Schwarz Da stehen aber immer irgendwelche komplizierten Begriffe die kein Mensch kennt

    • @457Deniz457
      @457Deniz457 5 лет назад +2

      @@SP-lh2sj Achwas 90% der Dinge lernt man schnell, Dextrose usw usw. Und alles muss man auch nicht wissen.
      Du bzw jeder kann es sich auch komplett einfach machen und codecheck.info
      Einfach den Code des Produktes mit dem Handy per Codecheck-APP scannen, oder den Barcode abschreiben und zack wird dir aufgelistet was drin ist, was davon schlecht ist und wieso.

  • @tolga1cool
    @tolga1cool 5 лет назад +27

    Also der Schokopudding ist schon krass

    • @tolga1cool
      @tolga1cool 5 лет назад

      @@MrsGlueckskekslady Das da nicht 50 Prozent Schokolade drinnen sein kann ist mir schon klar. Aber das ist doch arg wenig

  • @BumbleBauz
    @BumbleBauz 5 лет назад +34

    Sehr interessant. Gerne mehr zu dem Thema :)

    • @ericsteinhoff4838
      @ericsteinhoff4838 5 лет назад +1

      Also ich finde, dass das Thema kompletter Müll ist. Ich fühle mich für Dumm verkauft, wenn jemand meint man könne als normaler Mensch so etwas nicht Erkennnen. Mann kann die eigene Bevölkerung auch ein bisschen ernst nehmen anstatt die gute Frau nicht auf Wackelpuddingjagd zu schicken.

    • @BumbleBauz
      @BumbleBauz 5 лет назад +1

      @@ericsteinhoff4838 Das kann ich verstehen. So hatte ich den Beitrag gar nicht aufgepasst.
      Ich selbst konsumiere nur selten stark verarbeitete Lebensmittel und achte wenn dann auf Inhalte. Vielleicht habe ich aus diesem Grund nicht das Gefühl dass diese Reportage mich für unmündig erklären möchte. Wenn man weiß was Rotegrütze ist erkennt man auf den ersten Blick dass es sich bei diesen Produkten nicht um Rotegrütze handeln kann.
      Trotzdem finde ich das Thema an sich interessant. Und obwohl ich ebenfalls der Meinung bin dass ein mündiger Käufer in vielen Fällen, vielleicht sogar in den allermeisten, durchaus erkennt wenn er eine Mogelpackung in der Hand hat, empfinde ich es nicht als richtig dass solche Mogelpackungen scheinbar gängig sind.
      Aber ich verstehe auch deinen Standpunkt.

  • @flo__0116
    @flo__0116 5 лет назад +10

    Die Argumentation, dass man erkennen kann, dass nicht drin ist, was drauf steht sollte eigentlich nicht ausreichend sein. Sonst kann man ja gleich die Gurke als Schnitzel verkaufen.

  • @bla_blub
    @bla_blub 5 лет назад +6

    Darf ich eine Fälschung von einem Picasso als Original verkaufen mit der Begründung, dass ein Kunstkenner eh erkennen sollte, dass es eine Fälschung ist?
    Die Politik sagt immer, der Verbraucher hat die Wahl beim Einkaufen, aber der Verbraucher hat nicht die Möglichkeiten genug über ein Produkt herauszufinden, um eine vernünftige Wahl zu treffen.

    • @ViktorDN
      @ViktorDN 5 лет назад

      Ja, darfst du. Du musst einfach schreiben Original Picasso als Name und dann ist es tatsächlich erlaubt. Du sagst ja nicht, dass es ein originales Bild von Picasso ist. Es ist nur Original Picasso

  • @Toastar1337
    @Toastar1337 5 лет назад +2

    Diese rote Grütze ist übrigens ein DDR Erzeugnis. Es ist besonders in Ostdeutschland dadurch ein geläufig es so zu bezeichnen.
    Die Rote Grütze wie bei Dr. Oetker und Co. Ist eben die Fruchtgrütze.
    Hier Täuschung zu unterstellen ist in diesem Aspekt fahrlässig vorschnell.

  • @SaikaVa
    @SaikaVa 5 лет назад +3

    Ich wusste bis jetzt gar nicht, dass das ein Fake ist, weil ich noch nie ne echte Rote Gruetze gesehen habe.

  • @WupperVideo
    @WupperVideo 5 лет назад +1

    Wer einmal eigene rote Grütze (egal ob jetzt aus dem eigenen Garten oder von der Oma) gesehen und gegessen hat, wird direkt merken, dass diese Farbe und die Tatsache, dass keine einzige ganze Frucht zu sehen ist, nicht mit einer Fruchtgrütze vereinbar sind.
    Wer noch mehr selbsthergestellte Produkte nach Omas Rezept kennen würde, hat es leichter, Verbrauchertäuschungen zu erkennen!

  • @AngeEinstein
    @AngeEinstein 5 лет назад +18

    Nächstes Mal wird Haribo angezeigt weil in Colafläschchen kein Cola drin ist...

    • @timkunert9037
      @timkunert9037 5 лет назад

      Und in Gummibärchen weder Gummi noch Bären!

    • @erzengelmichi666
      @erzengelmichi666 5 лет назад +2

      Bist du ein Troll der Lebensmittel-Lobby?

  • @kokosmehl53
    @kokosmehl53 5 лет назад +4

    Seltsamer Beitrag. Wer wert auf den Inhalt eines Produktes legt, kann sich doch die Inhaltsliste durchlesen. Soll auf dem Joghurt "Rotes künstliches Glibberzeug was einfach nur süß schmeckt" gedruckt stehen?

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 5 лет назад +2

      🤦‍♂️

    • @donblub
      @donblub 5 лет назад

      ganz im ernst, ich finde es lächerlich. wer wert darauf legt was drin ist, sollte genauso wert drauf legen wo es her kommt.
      wer im supermarkt einkauft ist selber schuld...
      wollt ihr gute produkte, kauft beim landwirten eures vertrauens direkt ein!

    • @ssdsdsdsdsds684
      @ssdsdsdsdsds684 5 лет назад

      @@donblub Klar, ich kaufe dann auch mal beim Landwirt ein bisschen Mineralwasser, Bier, meinen Thunfisch und Bananen ein. Aber ja prinzipiell Fleisch oder andere regionale Produkte sollte man dann vom Landwirt o.ä. holen

  • @Yoneahl
    @Yoneahl 5 лет назад +5

    Das mit der Roten Grütze find ich ned so schlimm, man kann es erkennen das es keine ist :) 🎃🔥🧡

  • @sirmorton
    @sirmorton 5 лет назад +4

    Ich finde sowas müsste richtig stark bestraft werden, z.B. mit enorm hohen Geldbusen o.ä oder der Gewinn aus dem Produkt müsste komplett abgegeben werden. Nur der Teil, der die Produktionskosten deckt, darf behalten werden. Wenn das so wäre, dann gäbe es sicherlich weniger Mogelpackungen.

  • @Malusdarkblades11
    @Malusdarkblades11 5 лет назад

    Ihr solltet mal sowas zu Müsli machen. Die sind in der Regel immer Mogelpackunge, kosten alle gleich viel aber erst auf den zweiten Blick sieht man das da weniger drin ist. Und dann auch noch der Zucker Gehalt ...

  • @Noahexe-ok6lf
    @Noahexe-ok6lf 5 лет назад +2

    Der Sprecher von diesem Video ist der selbe Sprecher wie von der CD Reihe Was ist was? Und das ist ein sehr Nostalgischer Trip gewesen obwohl das Video über was komplett anderes ging könnte ich trotzdem nur an den CD player und diese Stimme denken die meine Kindheit verschönerte.

  • @nataljawashere
    @nataljawashere 5 лет назад +4

    1:35 sie werden überprüft😂🤣

  • @iamthepengu
    @iamthepengu 3 года назад

    Achtung: Das ist altes Videomaterial (nicht von 2019 sonder 2010). Das Lebensmittel-Gesetz wurde 2017 revidiert.

    • @Quarks
      @Quarks  3 года назад

      @iamthepengu Guter Hinweis, richtig! Die Sendung kommt aus dem Archiv und wurde 2010 erstausgestrahlt.

  • @fejah
    @fejah 5 лет назад

    Warum werden hier fast 10 Jahre alte Beiträge online gestellt ohne den Archiv-Hinweis und eine genaue Auseinandersetzung mit dem Archivthema aus heutiger Sicht direkt im Video?

  • @milakulain3981
    @milakulain3981 5 лет назад +3

    Das ist die Ost Grütze. Aus Grieß und Aromen. Genauso kenn ich die. Auch wenn die von Campina der billigste Mist ist

  • @nonamewasgeht6123
    @nonamewasgeht6123 5 лет назад

    bitte viel viel mehr bundesregierung/behörde-Fail-Videos

  • @Schmietzi
    @Schmietzi 5 лет назад

    Hatte mir auch mal ein Maracuja-Soft-Trink gekauft, wie es laut Frontetikett bezeichnet wurde. Nach dem ersten probieren wunderte ich mich, weil ich nicht einen Hauch Maracuja schmecken konnte. Ich begutachtete die Zutatenliste und es war nicht ein Milligramm Maracuja enthalten. Was für eine Enttäuschung 😁

  • @bizy88
    @bizy88 5 лет назад +9

    #oliwillreden

  • @Xarus1812
    @Xarus1812 5 лет назад +3

    Wenn ich etwas Wähle möchte ich das haben was drauf steht, nicht das dann Rote Grütze drin ist... Ups falsche Thema :D

  • @dummerchenmithirn
    @dummerchenmithirn 5 лет назад +2

    Das ist doch Wackelpudding!

  • @She-Devil94
    @She-Devil94 5 лет назад

    Deswegen lese ich auch immer die Zutatenliste durch, bevor ich etwas kaufe. So kann ich nicht durch falsche Bezeichnungen irregeführt werden.

  • @engywoks5959
    @engywoks5959 3 года назад

    Das geht nicht nur bei Lebensmitteln: C&A wirbt mit 100% Bio-Baumwolle - in den Artikeln ist dann aber teilweise bis zu 20% Polyester - ja, das ist ja nicht gemeint, es ist ja nur der Anteil von Bio-Baumwolle an der Baumwolle gemeint. Wer sich nicht verarschen lassen will, muss genau hinsehen!

  • @anonymous134anonym6
    @anonymous134anonym6 5 лет назад +1

    Unfassbar ...

  • @befosocial
    @befosocial 5 лет назад +2

    Wer bitte hat bei dieser roten Grütze echte Früche erwartet... so etwas kaufe ich als Näscherei

  • @leokal457
    @leokal457 5 лет назад

    Warum ist da denn keine Rote Grütze drin? Rote Grütze ist kein geschützter Begriff. Da ist eine Rote Masse drin, die doch durchaus als Grütze bezeichnet werden kann.

  • @crazykrauthead1183
    @crazykrauthead1183 5 лет назад

    Die Antwort vom Amt hätte auch vom Seibert aus der Bundespressekonferenz sein können :)

  • @derpferdeflusterer3460
    @derpferdeflusterer3460 5 лет назад +3

    Ist es denn so schwer 2 Sekunden in die Zutatenliste zu gucken? Die Zutaten sind sogar der Menge nach sortiert.... Einfacher kann man es dem Verbraucher auch nicht machen

    • @totomar8427
      @totomar8427 5 лет назад

      Für alte Menschen, oder Kinder stellt die Zutatenliste schon ein Problem dar.

    • @derpferdeflusterer3460
      @derpferdeflusterer3460 5 лет назад

      @@totomar8427 Alte Menschen können ja auf ihnen schon bekannte Lebensmittel zugreifen und dass Kinder alleine einkaufen gehen bezweifle ich

    • @totomar8427
      @totomar8427 5 лет назад +1

      @@derpferdeflusterer3460 Alte Menschen können nicht immer auf bekannte Produkte zurück greifen. Einen Teil gibt es nicht mehr und bei anderen, wurde schlicht die Rezeptur verändert.
      Außerdem wäre es anmaßend alten Menschen vorzuschreiben, dass sie nur Produkte essen dürfen, bei denen sie auch die Zutatenliste lesen können.
      Wenn man Kinder zur Selbstständigkeit erziehen möchte, schickt man die auch Mal alleine zum Einkaufen .... war zumindest in den 70ern so 🤔

  • @tease_n_denialprolapse
    @tease_n_denialprolapse 5 лет назад +2

    Ein Vorschlag für ein zukünftiges Video: Eine Informative Diskussion über Ursachen des Klimawandels und Möglichkeiten diesem zu begegnen, wäre ein absolut sehenswerter Beitrag. Oliver Janich oder auch andere würden sich dazu bereit erklären. Laden Sie Ihn OJ doch in Ihre Sendung ein!!!

    • @Quarks
      @Quarks  5 лет назад

      Hi, teaseNdenial, lies mal den gepinnten Kommentar.

  • @mioshiro
    @mioshiro 5 лет назад

    Den ganzen Prozess sollte man mal generalüberholen... das ein kunde auf betrug hinweisen muss ist aber noch das schlimmste.. feste regeln sind nötig und keine flexible, ggf sogar bestechliche, Auslegung..

  • @CharlieMoonstone
    @CharlieMoonstone 5 лет назад

    Also wenn ich auf Hackfleisch Sellerie schreibe, ist das in Ordnung?

  • @MissShoppping
    @MissShoppping 5 лет назад

    Und vegetarische/ Vegane Fleischersatzprodukte müssen umbenannt werden.. weil es ja zu Verwechslung kommen könnte alles klar

  • @amarulio
    @amarulio 5 лет назад

    Dieses Regelungen gehen doch völlig an der Lebenswirklichkeit vieler Menschen vorbei.
    Nur der mit billigen Zutaten erwirtschaftete Gewinn landet dort, wo er hin soll. Da darf man sich fragen, wessen Interessen bei solchen Gesetzen eigentlich vertreten werden.

  • @TeBThor87
    @TeBThor87 5 лет назад

    Und warum ist in dem Video nicht drin, was drauf steht? Dass Konzerne mit ihren Produkten nicht ganz ehrlich sind, ist nichts Neues. Das wissen wir alle spätestens seit der Pferdelasagne. Darüber brauche ich kein extra Video. Ich habe das angeklickt, weil der Titel versprochen hat mit den Gründen auseinander zu setzen. Kann es sein, dass das Absicht war, um zu verdeutlichen, dass man dem Titel nicht blind vertrauen soll?

    • @Quarks
      @Quarks  5 лет назад

      Hi, TeBThor87, was willst du jetzt - ein Video, in dem das drin ist, was drauf steht (da steht, es stammt aus 2010) - oder eines, das dich mit einer neuen Nachricht überrascht?

    • @TeBThor87
      @TeBThor87 5 лет назад

      @@Quarks Beides. :D
      Anders als viele andere habe ich mein Vertrauen in den Verbraucherschutz, die Bürokratie und die Regierung leider bereits längst verloren. Ich glaube zwar immer noch, dass es ein paar Hansel gibt, die zumindest versuchen das Richtige zu tun, im Allgemeinen denke ich aber, dass die Korruption bereits so groß ist, dass die Menschen, die uns schützen sollten, eher schaden. Insofern wäre jede Überraschung ein Erfolg. :D
      Was euer Video betrifft, habe ich lediglich zu bemängeln, dass der Titel nicht mit dem Inhalt übereinstimmt. Wenn ihr ein Video darüber macht, ob in Produkten, das drin ist, was drauf steht, dann nennt das auch so. Wenn ihr ein Video mit den Hintergründen betitelt, sollte es sich auch um die Hintergründe handeln. Andernfalls kann das schnell nach hinten los gehen, wie ja auch bei Mogelpackungen, vor allem, was die Reputation angeht bis hin zu politischer Meinungsmache.
      Ich für meinen Teil würde gerne mal ein Video sehen, dass sich wirklich mit den Ursachen von Mogelpackungen befasst. Insbesondere würde mich persönlich interessieren, wie groß der Anteil tatsächlich ist, ob den Herstellern wirklich egal ist, dass sie ihre Konsumenten veräppeln oder der Konkurrenzdruck einfach so groß ist, dass sie sich dazu genötigt sehen und vor allem wie fähig bzw. unfähig unser Verbraucherschutz in Wirklichkeit ist.

  • @ChristianKraue_CKra
    @ChristianKraue_CKra 5 лет назад

    Hätte bei roter Grütze eigentlich auch nicht wirklich Frucht erwartet, dachte immer das ist verdicktes Zuckerwasser. Das gibt es wohl auch mit echten Früchten?

  • @beneyt
    @beneyt 5 лет назад +1

    Egal was drauf steht, aber diese rote Grütze ist sooo nice im Geschmack

  • @AndreasHelberg
    @AndreasHelberg 5 лет назад

    Viel Erfolg!

  • @peppermintmocha6277
    @peppermintmocha6277 5 лет назад +1

    rote grütze höre ich zum ersten mal
    bin schweizer......

  • @diffraction163
    @diffraction163 5 лет назад

    Da hat ein Beamter einfach nur keinen Bock gehabt. Wo kommen wir denn hin, wenn der jetzt nach 20 Jahren wirklich mal arbeiten müsste? Lieber direkt abwürgen.

  • @R-Byte-3D
    @R-Byte-3D 5 лет назад

    Die Schokolade enthält ja auch 75% Kakao, davon ist aber nur 2,5% im Pudding drin :) Alles Legal. Wenn ich zu blöden sage "Natürliche Selektion" ist das voll schlimm, aber im Lebensmittelrecht scheint es ja OK zu sein.

  • @ericsteinhoff4838
    @ericsteinhoff4838 5 лет назад

    Es ist erstaunlich, dass wir solchen nichtsbedeutenden Sachen so viel Aufmerksamkeit widmen und ich finde es schlimm, dass man jetzt wegen so einer Kleinigkeit es als Schlecht darstellt, dass die Produkte noch abverkauft werden dürfen. Ist ja nicht so, als würden wir schon genug Lebensmittel für umsonst wegschmeißen.

    • @Quarks
      @Quarks  5 лет назад

      Hi, Eric, im Beitrag heißt es, dass eine "Aufbrauchfrist für die Verpackung" gewährt wird. Da geht es nicht darum, Lebensmittel wegzuschmeißen.

  • @eva.sa2812
    @eva.sa2812 5 лет назад +1

    find ich albern.. es gibt doch schlimmeres als das. jeder, der ein bisschen hausverstand hat, weiß, dass das keine echte rote grütze sein kann. sieht man ja. also für mich ist der "fall rote grütze" einfach nur übertrieben.

  • @deinemama535
    @deinemama535 5 лет назад

    Ichwill mehr von dem Thema wissen

  • @streunervonderblutigenfrei1886
    @streunervonderblutigenfrei1886 5 лет назад

    Öh... aber bei pfanzlichen Drinks als Milchimitat darf nicht "-Milch" stehen, obwohl es noch dick drauf steht, dass es keine Kuhmilch ist.
    Schon klar...

  • @MichiHb
    @MichiHb 5 лет назад

    1:33 Genau mein Job

  • @Bilbacat
    @Bilbacat 5 лет назад

    Die Gesetze werden leider sehr oft von Lobbyh.... geschrieben.

  • @moon-fy6lo
    @moon-fy6lo 5 лет назад

    75% kakao enthalt die Schokolade selbst, nicht der Puding

  • @kwiiin_
    @kwiiin_ 5 лет назад

    Deswegen lese ich Zutatenlisten, dann kann keine Überraschung passieren. Und Codecheck nutzen. :D

  • @michaelstauber4087
    @michaelstauber4087 5 лет назад

    Am ende hab ich gar kein echtes leben. Sondern nur eine rote pfütze :-)

  • @klaus32
    @klaus32 5 лет назад +2

    Hä? Völlig Korrekt Da ist Rote Grütze im Becher?

    • @XORA-CODEYX
      @XORA-CODEYX 5 лет назад +3

      Aber nicht laut Gesetz. Rote Grütze ist eine Süßspeise bestehend aus min. 50% Fruchtanteil. Das gefärbte schnittfeste Wasser im Becher gehört nicht dazu ;)

    • @klaus32
      @klaus32 5 лет назад

      @@XORA-CODEYX glückwunsch du hast meinen kommentar nicht verstanden 😂😂😂

    • @XORA-CODEYX
      @XORA-CODEYX 5 лет назад

      @@klaus32 Doch schon, aber das ist eher rote Plörre als rote Grütze :D

  • @dannytaing
    @dannytaing 5 лет назад

    Ich dachte Rote Grütze und Wackelpudding sind das gleiche 🤔

  • @nonamewasgeht6123
    @nonamewasgeht6123 5 лет назад

    Wenn beschützt die Behörde eigentlich?

  • @janettesager7171
    @janettesager7171 5 лет назад +1

    Wer hat auch Türkische Werbung gelesen 😂

  • @iamblue4058
    @iamblue4058 5 лет назад +1

    *Ist doch völlig korrekt deklariert!*
    Das Rote heißt eigentlich "R (Null) TE", also richtige Zutaten = 0, das führt dann zu Totaler Enttäuschung.
    Und "Grütze" bezeichnet ein Gemisch aus den schlechtesten Zutaten, die man sich so ausdenken kann.

  • @dirtysanchez1468
    @dirtysanchez1468 5 лет назад +1

    Was will man von frass verlangen, der 10 Cent kostet, an den guten alten Herd stellen und Selbermachen, mit ordentlichen Produkten!

  • @rubenpfleger4221
    @rubenpfleger4221 4 года назад

    Ich find aber schon das man erkennen kann, dass in der roten Grütze nix mit Frucht is

  • @StyleFetisch84
    @StyleFetisch84 5 лет назад

    Ein Beitrag von 2010? Ernsthaft?
    Ist das nicht auch irgendwie irreführend? 😄😉

    • @Quarks
      @Quarks  5 лет назад +2

      Hi, StyleFetish, na ja, wir haben es ja auch so draufgeschrieben.

    • @StyleFetisch84
      @StyleFetisch84 5 лет назад

      @@Quarks ich wollte nur lustig sein, sorry. 🤷‍♂️

  • @petgont8896
    @petgont8896 5 лет назад

    Ich verstehe das Problem nicht... einfach auf die Zutatenliste schauen. Das dauert maximal 5 -10 Sekunden und dann erkennt man das auch. Also wer sich da verarschen lässt ist ja auch selber Schuld^^

  • @madelenixe
    @madelenixe 5 лет назад

    eigentlich sollte das doch inzwischen jeder wissen und vieles ist auch lebensmittelrechtlich erlaubt, zbsp der zusatz 'typ' oder 'hefeextrakt' statt geschmacksverstärker. im grunde werden wir von den lebensmittelkonzernen und dem staat grundsätzlich verarscht :(

  • @kasimirb5155
    @kasimirb5155 5 лет назад

    Komisch, bei nachgeahmten Fleischprodukten reagiert die Industrie selbst äußerst empfindlich. Offenbar traut man hier dem "mündigen Verbraucher" nicht zu, ein Soja-Schnitzel von einem Schweineschnitzel unterscheiden zu können.

  • @simitha6035
    @simitha6035 5 лет назад

    Kann mir irgend jemand auch nur EIN Beispiel nennen wo Deutschland nicht totaler Blödsinn ist?
    Verbraucherschutz, Bildung, Infrastruktur, Militär, Umweltschutz, Miete....
    In 20 Jahren hat sich nirgends auch nur ein bisschen was getan..

  • @lachenistblod6141
    @lachenistblod6141 5 лет назад +12

    Ich meine es gibt auch bombos die heissen saure Apfelringe aber ich glaube kaum das jemand denkt das das Äpfel sind

    • @zierendprovo8432
      @zierendprovo8432 5 лет назад +6

      Du meinst sicher die Gummiringe "saure Apfelringe" von Haribo oder anderen Herstellern. Und bei diesem Produkt ist es offensichtlich, dass es sich nicht um echte Apfelringe handelt. Bei der roten Grütze ist das allerdings nicht für jederman erkennbar.

    • @lachenistblod6141
      @lachenistblod6141 5 лет назад

      @@zierendprovo8432 ja ich weiss nicht es ist schon sichtbar wer Interessant wen sie ne Umfrage gemacht hätten

    • @zierendprovo8432
      @zierendprovo8432 5 лет назад +1

      @@lachenistblod6141 Sichtbar wäre es, wenn der deutsche Konsument bei roter Grütze ein Früchtekompott erwarten würde (also mit Fruchtfleisch und Kernen), allerdings glaub ich, dass der Großteil der Leute heutzutage genau diese Glibberpampe mit roter Grütze verbindet :(

  • @sasalsasal6168
    @sasalsasal6168 5 лет назад

    Und.wieso gibt es für so was kein Gesetz...a

  • @fdsfsdfsfd
    @fdsfsdfsfd 5 лет назад +1

    Wenn jeder sehen kann, dass es keine rote Grütze ist, wieso brauchte es dann ein teures Gutachten?

  • @DuggetsTheDuck
    @DuggetsTheDuck 5 лет назад

    Wie liebe ich dieses verblödete Volk .

  • @komissar471
    @komissar471 5 лет назад

    Ich finde es vollkommen in Ordnung, wie die erste Antwort lautete. Sprich, dass ein mündiger Bürger durch Blick auf die Zutatenliste erkennt, was drin ist. Das genügt. Nahezu niemand erwartet bei einem Kauf einer "billig Rote Grütze", dass das einer hochwertigen Roten Grütze nahekommt. Da sollte man ruhig mal die Realität betrachten und einbeziehen. Und dann muss man auch noch bedenken, wie viele Leute überhaupt wissen, was eine Rote Grütze (oder eine andere geschützte Bezeichnung eines Lebensmittels) enthält. Quasi jeder weiß, dass das Produkt nur wie Rote Grütze schmeckt/schmecken soll.

  • @stephan4301
    @stephan4301 5 лет назад

    Echt erbärmlich dass die Politik bei sowas nicht besser durchgreift

  • @iche9373
    @iche9373 5 лет назад

    Lebensmittelriesen wie Campina kotzen mich an...

  • @sukiiyu
    @sukiiyu 5 лет назад +2

    Anstatt dass man die Hersteller in Ruhe lässt... sollen sie leute doch einfach bekommen was sie wollen und wenn sie wissen wollen was da drin ist sollen sie nachgucken.
    Es gibt wichtigere Dinge im Leben.

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 5 лет назад +4

      Richtig. Es gibt wichtigere Dinge im Leben, als permanent mit der Lupe im Kleingedruckten lesen zu müssen und zu recherchieren, was die Fachbegriffe bedeuten, um zu erfahren, was man da eigentlich isst.

    • @sukiiyu
      @sukiiyu 5 лет назад

      @@fdsfsdfsfd Du tust halt so als ob irgendwelche schädliche Stoffe da drin währen ... mich interessiert es halt nicht ob in irgendeinem Pudding Obst ist oder nicht. Wenn ich Obst will dann kaufe ich Obst.

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 5 лет назад

      @@sukiiyu Und wenn das Obst gar keins ist, sondern nur den Anschein erweckt, Obst zu sein?

    • @sukiiyu
      @sukiiyu 5 лет назад

      @@fdsfsdfsfd In dieser Diskussion bleiben wir mal bitte auf dem Planeten Erde ja ?

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 5 лет назад

      @@sukiiyu Das sollte vor allem für dich gelten. Informiere dich, was auf Planeten Erde mittlerweile auf dem Vormarsch ist: nämlich genmanipuliertes Obst und Gemüse.

  • @Petra44YT
    @Petra44YT 5 лет назад

    Na toll. Hauptsache, pflanzliche Milch darf nicht "Milch" heißen. (Hey ... "Drink" klingt eh viel cooler.)

  • @sirfex2423
    @sirfex2423 5 лет назад

    muhaha ... Rote Pfütze ... das Produkt ist korrekt, nur die Beschriftung ist falsch :-D

  • @wolfgangretzer7255
    @wolfgangretzer7255 5 лет назад

    Wen wunderd das bei unserer Verbraucherministerin. Lässt sich lieber mit den Industriebossen ablichten, anstatt endlich eine Lebensmittelampel einzuführen.

  • @Graviti809
    @Graviti809 5 лет назад

    Als Kind dachte ich immer ich mag rote Grütze wegen diesem Zeug, später aß ich einmal richtige und habe mich sofort übergeben :D

  • @schmaultboy3116
    @schmaultboy3116 5 лет назад

    Ich sehe nicht in wie fern das Verbraucher-Täuschung sein soll. Ich assoziiere Grütze auf keinem Fall mit Fruchtgehalt. Auch finde ich keine einheitliche allgemein genutze Deffinition von Grütze die auf irgendwelche Früchte schließen lassen (0:55 persönliche Einzelmeinung). Def einzige Hinweis gibt eben das Gesetz welches am Anfang benannt wird. Bekannt ist das dem Verbraucher aber kaum. Daher gleich von Täuschung zu sprechen halte ich für falsch.
    Die einfachste Lösung für dieses belanglose Problem wäre einfach das Wort "rote" weg zu lassen. Die Inhaltsstoffe sind für jeder Mann klar auf der Verpackung erkennbar. Wenn sich jemand nicht dafür intressiert was drin ist, interessiert er sich mit Sicherheit auch nicht für die gesetzliche Bezeichnungen die die Produkte haben. Sehr ernüchternt, wenn so ein Thema Aufmerksamkeit verdient.

  • @ColdMind12
    @ColdMind12 5 лет назад

    Ich stimme der Antwort des Amtes zu. Es steht ja auch nicht "Fruchtgrütze" darauf. Schwacher Beitrag, weil es so gekünstelt kriminalisiert wird. Da gehen gute und interessante Fakten leider unter.

  • @underyourbed5649
    @underyourbed5649 5 лет назад

    DIE GERÄUSCHE DIE VOM MUND DES MANNES KOMMEN WÄHREND DES INTERVIEWS REGEN MICH AUF!!! ARRRGH

    • @Quarks
      @Quarks  5 лет назад +1

      Hi, UNDER, schrei hier nicht rum. Oder ist deine Feststelltaste kaputt?

  • @mikaluisfx
    @mikaluisfx 5 лет назад

    Wer isst denn auch so nh Scheiße..

  • @gromtex5462
    @gromtex5462 5 лет назад +2

    Es kann doch jeder klar lesen, was in diesen Bechern drin ist, dann nehmt euch halt mal die 30 Sekunden und lest die Zutatenliste, man geht doch auch nicht in den Wald oder Garten und steckt sich alles in den Mund, man schaut erstmal ob es gut ist.

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 5 лет назад +1

      Pro Produkt also 30 Sekunden mehr. Dabei reicht das nicht, da Fachbegriffe oft nachgeschlagen werden müssen. Merkwürdige Definition, dass du das als richtig empfindest. Ich finde es hingegen richtiger, wenn ich Zutat XY enthalte, wenn diese auch drauf steht.

    • @gromtex5462
      @gromtex5462 5 лет назад

      @@fdsfsdfsfd Ich schaue mir sowieso jede Zutaten liste und die Nährstoffe an bevor ich etwas kaufe, man sollte doch wissen, was in dem drin ist was man kauft, außerdem musst du es pro Produkt nur einmal machen und kannst den Rest deines Lebens dieses Produkt mit gutem gewissen kaufen und ab und zu mal drüber schauen ob sich etwas geändert hat, bei mir ist der Zusatz Aufwand bei nicht mehr als einer Minute pro Woche.
      Aber die Menschen sind heutzutage einfach zu faul und erwarten das ihnen jegliche Arbeit abgenommen wird.

    • @the99chrissi
      @the99chrissi 5 лет назад

      @@gromtex5462 nicht faul. Es gehen auch Kinder einkaufen, die sich an den Bildern orientieren und es haben möchten. Oder ältere Personen, die das Kleingedruckte nicht lesen können. Selbst mir geht es manchmal so. Oder man versteht einiges nicht. Aber eigentlich geht es ums Prinzip. Was drauf steht...sollte auch drin sein. Und nicht einfach sagen, man kann es doch erkennen. Warum wird nicht vernünftigige Grütze hergestellt? Weil sie dann in der Herstellung zu teuer wird und der Verdienst ist zu wenig. Also werden die Konsumenten verarscht. Und du findest das in Ordnung...

    • @Nebeldiener
      @Nebeldiener 5 лет назад

      @@the99chrissi Die Lebensmittelindustrie folgt nur den Trends. Soll heissen, die meisten Menschen kaufen nach dem Preis und nicht nach der Qualität. Also liefert die Lebensmittelindustrie immer billigere Produkte.
      Und auf der "Roten Grütze" steht für jeden lesbar HimberGESCHMACK. Oder gehst du etwa in den Billig-Discounter und denkst das Fleisch kommt von glücklichen Tieren?
      Edit: Kinder wollen Süssigkeiten, sehen Süssigkeiten und kaufen die dann auch. Kinder gehen mit ihrem Taschengeld doch nicht Obst und Gemüse kaufen.

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 5 лет назад +1

      @@gromtex5462 Und nun sage mir mal ein schlüssiges Argument, warum der Verbraucher sich den Aufwand machen muss. Hier scheint irgendwas verschoben zu sein. Denkt man dein merkwürdiges Gerechtigkeitsempfinden weiter, dann wäre es auch völlig normal, dass der Kellner im Restaurant auf die Rechnung Sachen schreibt, die gar nicht serviert worden sind. Es wäre völlig ok! Ihm ist keinen Vorwurf zu machen. Wie kann man sich nur über eine falsche Deklarierung beklagen?

  • @maranatha7333
    @maranatha7333 5 лет назад

    Das steht doch drauf was drin ist.
    Und manche mögen keine Fruchtstücke darin. Und wenn ich sie selber kochen würde, dann würde ich die auch nur mit Fruchtsaft zubereiten

  • @florianpower
    @florianpower 2 года назад

    Tja, wenn man sich auch tierische Scheiße kauft, ist man selber schuld. Ich kaufe gute rote Grütze, wo wirklich 50% Obst drin ist.

  • @sunbro9076
    @sunbro9076 5 лет назад +2

    Wollt ihr mir erzählen, dass in Roter Grütze gar kein echtes Rot ist?!

  • @Viktor-pd2vy
    @Viktor-pd2vy 5 лет назад

    Rote Pfütze , lol

  • @andigoldberger2105
    @andigoldberger2105 5 лет назад

    KAPITALISMUS

  • @piadieollenudel8131
    @piadieollenudel8131 5 лет назад

    Äh isst

  • @Mercucius
    @Mercucius 5 лет назад

    Sehr traurig und unnötig

  • @leelurch2612
    @leelurch2612 5 лет назад +2

    Naja ein wenig doof ist die Frau ja schon. Aber im Prinzip hat sie schon recht. Viel schlimmer finde ich dann allerdings die Veganen Produkte. Wo kein Schinken drin ist sollte auch kein Schinken im Namen stehen.

  • @LucyRoseLuna
    @LucyRoseLuna 5 лет назад

    mimimimimi

  • @CM-bq9fp
    @CM-bq9fp 5 лет назад

    Ich finde Salz z.B. gar nicht so schlimm, man sollte halt abwechseln.

  • @DerZwerg811
    @DerZwerg811 5 лет назад

    Bla, bla, bla...

  • @Tutnixxx
    @Tutnixxx 5 лет назад

    Was für eine schlaue Birne die Tante... Da lässt sie das Dessert auf Frucht untersuchen, obwohl es hinten deutlich drauf steht, dass keine Früchte enthalten sind... 😑🤦‍♂️

  • @sweetheartokay69
    @sweetheartokay69 5 лет назад

    Das ist heute leider normal
    Beispiel dafür sind Riegel mit “Apfel und Blaubeeren“ was aber nur künstliche Aromen in Rosinen eingearbeitet sind.

    • @Stalkingwolf
      @Stalkingwolf 5 лет назад

      oder oft Cranbeeries. Sollte man sich mal drüber informieren was man mit Cranbeeries alles anstellen kann.