О читерстве. Владимир Крамник | Борьба с читерами | Крамник и chess.com

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 май 2024
  • Я решил записать серию роликов на злободневную тему читерства.
    Вместо одного длинного видео попробую сделать несколько небольших: так мне будет проще структурировать мысли, а вам, надеюсь, проще смотреть! :)
    В этом ролике поговорим про Владимира Крамника и его бескомпромиссную борьбу с читерством.
    Канал Владимира Крамника: @VBKramnik
    ▶️ Twitch - / lachesisq
    ▶️ Instagram - / lachesisq
    ▶️ Поддержать канал - streamelements.com/lachesisq/tip
    ▶️ Twitter - / lachesisq
  • СпортСпорт

Комментарии • 978

  • @VBKramnik
    @VBKramnik 27 дней назад +616

    Не обижаюсь, некоторые вещи мог сделать лучше,некоторые вряд ли, по неизвестным широкой публике причинам и некоторой информации,которой владею. Спасибо Яну за освещение темы и ждем следующих выпусков

    • @asas32865
      @asas32865 27 дней назад +14

      Лучи любви

    • @Urtas7
      @Urtas7 27 дней назад +72

      Легенда в комментариях ❤

    • @user-yf4rn6od1j
      @user-yf4rn6od1j 27 дней назад +2

      Обижаться нет причин. Пока.

    • @chrome2102
      @chrome2102 27 дней назад +18

      Владимиру и Яну уважение, интересные видео в такой важной для шахмат теме против читерства.

    • @user-qj3sx4if5s
      @user-qj3sx4if5s 27 дней назад +19

      Опана легенда в здании!!!!!!
      Моё почтение 🤝

  • @user-kj5cq5gm5z
    @user-kj5cq5gm5z 27 дней назад +408

    Благодаря Яну стал играть в шахматы, теперь боюсь благодаря Яну начать играть в доту

    • @user-id6jp7dr3v
      @user-id6jp7dr3v 27 дней назад +31

      Благодаря Яну назвал сына Яном

    • @agblt6330
      @agblt6330 27 дней назад +1

      только не занимайся смурфингом

    • @Shtokverk
      @Shtokverk 27 дней назад

      😂

    • @user-pu5hl3yu4u
      @user-pu5hl3yu4u 27 дней назад +5

      Не бойся! Мы тебя уже ждем))))

    • @irvinjke2106
      @irvinjke2106 27 дней назад +1

      Ждём в мире доты)

  • @impartial0
    @impartial0 27 дней назад +222

    Как же приятно видеть Яна в рекомендациях на ютубе. Даже без привязки к определенной теме хочется и дальше наблюдать за таким спортсменом🥇

  • @user-xi3yz8qx8h
    @user-xi3yz8qx8h 27 дней назад +142

    У Яна определенный талант рассказчика, очень интересно его слушать и смотреть

    • @user-qj3sx4if5s
      @user-qj3sx4if5s 27 дней назад +11

      Он реально много использует пословиц цитат присказкок итд.
      Его речь звучит как полноценный рассказ

    • @valentinklevanec9352
      @valentinklevanec9352 27 дней назад

      Сочувствую вам, ребята 😂😂

    • @DrunkEmpiric
      @DrunkEmpiric 27 дней назад

      @@valentinklevanec9352 И мы вам в том же не откажем!

    • @MW-yu3vy
      @MW-yu3vy 26 дней назад

      Яна очень приятно слушать, но злоупотребляет крылатыми фразами.

    • @user-bg9ji3wu9k
      @user-bg9ji3wu9k 23 дня назад

      Нет у него таланта рассказчика. Он просто нравится или нет.

  • @user-un8ih4le2s
    @user-un8ih4le2s 27 дней назад +76

    Как хорошо, что Ян возродил канал! Смотрим, любим, ценим ❤

  • @Paolo_Djanikeda
    @Paolo_Djanikeda 27 дней назад +82

    Поздрав из Србије, Јан! ✊ Срећно у даљој каријери. Слабо знам руски али пратим све... Поздрав за све Јанове навијаче широм света ✊ Штета што немамо превод...

    • @EgorKirillov
      @EgorKirillov 27 дней назад +5

      На свом рачунару можете омогућити титлове на жељеном језику. потребно је да омогућите титлове, а затим да изаберете језик превода у подешавањима

    • @Paolo_Djanikeda
      @Paolo_Djanikeda 27 дней назад +7

      ​@@EgorKirillov Хвала вам много 🙏 Тек сад сам обратио пажњу на ту опцију 🙂 Хвала још једном ✊

    • @TopUser2022
      @TopUser2022 27 дней назад

      @@Paolo_Djanikeda Такође можете да користите Yandex Browser, постоји неуронска мрежа која аутоматски преводи видео на било који језик и изражава га

    • @kroft909
      @kroft909 27 дней назад +8

      ​@@Paolo_Djanikedaпривет, серб, брат! 🇷🇺❤🇷🇸

    • @Paolo_Djanikeda
      @Paolo_Djanikeda 27 дней назад +7

      @@kroft909 браћа заувек 🤝🇷🇺 🇷🇸

  • @lithyriin
    @lithyriin 27 дней назад +50

    Nepo, you are one of the most strongest figures of the game ever and you also have an incredible amount of international fans. You should be clearly and easily understandable by everyone who follows chess world.
    RUclips's auto translate function works pretty fine most of the time but it also goes way off sometimes. Of course, you can record videos in Russian if it makes you feel comfortable but you should also provide some kind of translation for these videos to be more clear.
    But in any case, thanks for sharing your thoughts.

    • @thefart
      @thefart 27 дней назад

      I loved the part at 1:40 where the translation just says [music]. Kinda lost in traslation

    • @DrunkEmpiric
      @DrunkEmpiric 27 дней назад

      Sometimes we want to listen Nepo in Russian )))

    • @lithyriin
      @lithyriin 27 дней назад +3

      @@DrunkEmpiric "...Of course, you can record videos in Russian..." I don't think I've said something against it. There are plenty of different ways to provide a translated version of a speech.

    • @DrunkEmpiric
      @DrunkEmpiric 26 дней назад

      @@lithyriin You can get the translation with subtitles! Select subtitles in the settings, if you want translation, go again to settings> subtitles> translation> language.

    • @andreykostylev1352
      @andreykostylev1352 24 дня назад +2

      Hi spokes many Idioms you cann`t understand by translation: e.g. "замахнуться на Уильяма нашего Шекспира"

  • @fanilibrahimov9334
    @fanilibrahimov9334 27 дней назад +43

    Было бы неплохо, если добавить номер рубрики в названии видео, например "О читерстве №.." Так будет яснее, какой выпуск на данную тему

  • @xurovack1421
    @xurovack1421 27 дней назад +4

    Спасибо за такие частые ролики, Ян! Все ясно и очень интересно!

  • @artemkuznetsov2705
    @artemkuznetsov2705 27 дней назад +2

    Очень круто узнать рассуждения Яна на тему читерства, посмотрел все ролики короткие на одном дыхании!!! Рад что наткнулся на этот канал))

  • @Kjsdg
    @Kjsdg 27 дней назад +25

    Ян, продолжай радовать новыми видео!🎉

  • @ArmanR8
    @ArmanR8 27 дней назад +4

    Красавчик Ян, очень приятно слушать и наблюдать, как за доской так и в разных интервью.

  • @Epsiliondelta
    @Epsiliondelta 27 дней назад +3

    Спасибо за ролик! Нравится формат коротеньких разговорных видео. Слушаю, пока иду до/из универа.

  • @Lelik_Sith
    @Lelik_Sith 21 день назад +3

    Ян, спасибо тебе. Очень интересно слушать. Подача материала у тебя на уровне Шипова. Всё чётко, грамотно и по делу. И про шутки не забываешь. Респект!!!

  • @RasulChannel
    @RasulChannel 27 дней назад +27

    Не знаю про сериал ход королевы, начал интересоваться шахматами из-за борьбы Крамника и его вкрадчивым излияниям по поводу читерства, в тот период была серьезная депрессия и ставил фоном интервью Крамника, успокаивало

    • @Equilibriumization
      @Equilibriumization 27 дней назад +3

      Начинать надо с того, как фигуры ходят.

    • @alekseibaygulov3569
      @alekseibaygulov3569 27 дней назад

      Я тоже начал интересовать шахматами из-за борьбы Крамника. Правда это был его матч 2004 года за корону против Леко. Комментировал и анализировал С.Ю. Шипов.

  • @hala-tizm
    @hala-tizm 27 дней назад +41

    Ян красава, отлично получается, люблю рассуждать,и особенно, слушать рассуждения Яна👍🏻

    • @honeycatcher9565
      @honeycatcher9565 27 дней назад +2

      А я также люблю, когда кто-то рассуждает так, как вы рассуждаете слушая при этом рассуждения Яна 😊

  • @janegansey7442
    @janegansey7442 27 дней назад +4

    Ян ходячий сборник поговорок 😅
    Талантливый человек! Великий шахматист! Очень интересны Ваши видео, продолжайте в том же духе!

  • @TuX560
    @TuX560 27 дней назад +2

    Продолжай в том же духе, Ян! Приятно смотреть не только за твоей игрой на турнирах, но и подобные видео!)

  • @applemuzuka
    @applemuzuka 27 дней назад +2

    Обожаю ваши крылатые фразочки! Спасибо за видео!

  • @vladimirmonomah315
    @vladimirmonomah315 27 дней назад +5

    "люди , не сумевшие стать шахматистами ..." , это видимо гальченко )))

  • @play_and_smile
    @play_and_smile 26 дней назад +4

    Очень рад ,что Ян возродил канал)Очень приятно его слушать и еще более приятно осознавать ,что твой любимый шахматист тебе(зрителю)объясняет непонятные шахматные темы..Жду новые видео от Яна !Удачи ему как в карьере ютуб-блогера ,так и в карьере шахматиста.. Буду за ним следить и тут😄

  • @w1ley640
    @w1ley640 27 дней назад +4

    Спасибо Ян за видео, приятно послушать твои мысли. Мне, кажется, нахватает вставок в видео, т.к. я уже всю комнату по нескольку раз осмотрел, а вставки помогли бы переводить внимание на что-то новое. Можно увидеть как это делает тот же Готэм чесс. Да, это увеличит время создания видео, но в то же время сделает его еще интереснее

  • @crystaze
    @crystaze 26 дней назад +1

    Ян спасибо огромное что снимаешь такой интересный контент. Приятно тебя слушать)

  • @alexanderkozlov658
    @alexanderkozlov658 27 дней назад +1

    Ян, супер видеть от тебя видео на ютубе - всегда интересно посмотреть / послушать. Было бы здорово, если бы ты рассказал о своих шахматных планах, где планируешь играть в этом году, как отбираться в новый турнир претендентов (например, будешь ли играть в операх, чтобы набрать очки в фиде сёркит) и т.д. Хотелось бы увидеть тебя еще в борьбе!💪💪💪

  • @Seva2.0
    @Seva2.0 27 дней назад +3

    Янчик, ояень приятно слушать тебя на любую тему. Продолжай в том же духе!

  • @user-oq6yz4yz2l
    @user-oq6yz4yz2l 27 дней назад +42

    Ждём крестовый поход Яна, когда он Фростморном будет читеров рубить!😁😁😁
    ПС: играю на личесс 1850-1950 15+10 и 10+5 (рапид) - за последние полгода 3 партии было 97-96% точности, и штук десять 90%+. Так что может оценке точности и не настолько не стоит доверять.

    • @EugeniFeudorov
      @EugeniFeudorov 27 дней назад +3

      В личез и чезком разные формулы accuracy, они измеряют разные показатели.

    • @user-kk9ss8bv2q
      @user-kk9ss8bv2q 27 дней назад +4

      У меня 2000-2100 личесс было 99% точности. Партия вышла сухая, далеко знал дебют, выиграл материал и без проблем добил. Всегда нужно смотреть на остроту позиции

    • @petraveryanov2572
      @petraveryanov2572 27 дней назад

      а разве accuracy не зависит от того чем анализируется партия? На lichess по-моему дефолтный анализ не слишком глубокий

    • @Kpytou4el
      @Kpytou4el 27 дней назад

      ​@@petraveryanov2572ну на чес ком вообще движок ужасный

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад

      А ты сам играл? Дай ссылку на аккаунт, посмотрим может соперники плохо играли 😊

  • @awer1986
    @awer1986 27 дней назад +2

    Спасибо за видео. Было бы неплохо добавить ссылку на плейлист в описание видео - удобно искать другие видео по теме. Ждём новые выпуски

  • @hibridfeory
    @hibridfeory 23 дня назад

    Спасибо за выпуски. Смотрю всю серию роликов с интересом.

  • @flin5557
    @flin5557 27 дней назад +28

    Ян, очень важные пункты подметил, которые нужно подправить Владимиру Борисовичу, чтобы грамотно достучаться до масс. Твой формат коротких роликов с выжимкой главной инфы смотрится прекрасно, ждем следующие! 🔥🙌

    • @alekseibaygulov3569
      @alekseibaygulov3569 27 дней назад +1

      А зачем достукиваться до масс? Важнее было достучаться до думающих, знающих и влияющих. В первую очередь чес-ком, которые просто проигнорировали.
      От простого обывателя польза лишь отрицательная, шум да пыль.

    • @DrunkEmpiric
      @DrunkEmpiric 27 дней назад

      @@alekseibaygulov3569 Я не знаю структуру доходов Чесском, но, шум да пыль, в худшем случае на третьем месте?

    • @Pavel-Nedved
      @Pavel-Nedved 27 дней назад

      До очень большого процента этих масс просто невозможно достучаться

    • @DrunkEmpiric
      @DrunkEmpiric 27 дней назад

      @@Pavel-Nedved Чесском может до любого процента достучаться!

    • @Pavel-Nedved
      @Pavel-Nedved 27 дней назад

      @@DrunkEmpiric так они же заинтересованное лицо, на словах они за честность и блаблабла

  • @pplarefcknzombies
    @pplarefcknzombies 26 дней назад +3

    Ян, спасибо за контент! Я бы вас с Дубовым день через день слушал, вы ну просто лучшие!

  • @chess_is_forever
    @chess_is_forever 27 дней назад +1

    Ян удачи на турнире! Ждём тебя в прямом эфире! Всегда приятно смотреть как ты играешь, комментируешь игру.

  • @user-pw9up5hw7w
    @user-pw9up5hw7w 27 дней назад +1

    спасибо вам, очень интересно слушать вас и смотреть!!!

  • @sanzharbekamatov1581
    @sanzharbekamatov1581 27 дней назад +4

    хаха. Ян умный парень. Заранее извинился перед Крамником чтобы не попасть под его карандаш.

  • @TheLakeOfSnow
    @TheLakeOfSnow 27 дней назад +24

    В идеальной вселенной Крамник записывает свои видео в таком коротком формате с подготовленным содержанием по одной конкретной теме + со ссылками на данные и его исследования, чтобы все могли подробно познакомиться и покритиковать/поправить при необходимости

    • @mimeanalytics4331
      @mimeanalytics4331 27 дней назад +4

      критиковать крамника??? да вы что??? он же лучше знает! а мы - не профессионалы. верьте на слово!

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад

      ​@@mimeanalytics4331 ну да, для Ютуба ты ноунейм, можешь на этом успокоиться. И да, чемпион мира по шахматам лучше тебя разбирается в античитинге 😊

    • @DrunkEmpiric
      @DrunkEmpiric 27 дней назад

      @@one_uniform Никто не знает, как вышевысказавшийся разбирается...

    • @TheLakeOfSnow
      @TheLakeOfSnow 26 дней назад

      @ow5xx1qw67 Я думаю, что конкретики у Яна и не будет, так как такой цели у него нет. Он, судя по посылу видео, просто решил высказать свое мнение по сложившейся ситуации. Да и странно было бы от него такого ожидать, все-таки он действующий спортсмен, а не исследователь читерства в шахматах

    • @DrunkEmpiric
      @DrunkEmpiric 26 дней назад

      @@TheLakeOfSnow А может и так! Нам непонятно!)

  • @user-jv1xb1kn7c
    @user-jv1xb1kn7c 22 дня назад

    Случайно наткнулся на видео с Яном и просто попал под его обаяние. Всегда болею и переживаю за него на турнирах. Приятно смотреть и слушать. Подписался на канал, буду и дальше следить. Яну удачи во всем! 👋👑

  • @sap0zhoK
    @sap0zhoK 27 дней назад +1

    Ян, спасибо Вам за ролики. Очень приятно слушать

  • @bitva_chess_strimerov
    @bitva_chess_strimerov 27 дней назад +19

    Лайк заслужил! ;) Ждём Титульный Вторник с Яном Непомнящим

    • @darkcitizen
      @darkcitizen 27 дней назад

      когда новая нарезка?)

  • @waidmannsheil9858
    @waidmannsheil9858 27 дней назад +4

    Ян продолжай !!! Отличный контент, с твоими аллегориями, синонимами и т.п.
    Короткие видео, длинные видео, неважно... люди тебя поддерживают и хотят контента от тебя, даже не столько доски в кадре, а вот так твои мысли и размышления...
    Вдруг прочтешь, есть идея, пригласи Дубова и Грищука, и сделайте что нибудь, ваша тройка это лучшее что могло бы случиться...

  • @100xsport7
    @100xsport7 26 дней назад +1

    Ян, вы очень классный спикер с прекрасным голосом и словарным запасом! Продолжайте, жду больше ваших видео!

  • @nooknv
    @nooknv 26 дней назад +2

    Хорошие ролики со стройными мыслями, Ян, спасибо.
    Про крестовый поход Крамника… вот всё сказано очень по делу, прям в точку. Надеюсь он прислушается и изменит тактику, это будет на пользу его борьбе.

  • @user-st9xx7em5e
    @user-st9xx7em5e 27 дней назад +4

    Ян - молодец! Надеюсь канал станет для тебя глотком свежего воздуха и позволит слегка развеяться и в следующем цикле добраться до шахматной короны)

  • @Tornado-iz4rd
    @Tornado-iz4rd 27 дней назад +13

    Здравствуйте, Ян. Я обсчитал точность игроков в титульных вторниках за весь 2023 год и сравнил с OTB турниром в Самарканде. Получил, например, принципиально более точную игру у IM уровня. Нашёл удачную метрику для вычисления аномальной точности. Я был бы рад передать вам результаты - и если надо, оказать любую посильную техническую (программирование, математика) помощь в борьбе с онлайн-читерами.

    • @andreyreutov7867
      @andreyreutov7867 27 дней назад +3

      Возьмите и снимите ролик сам, зачем вам Ян?

    • @drnickpol
      @drnickpol 27 дней назад

      Можно еще ВБК отдать!

    • @Tornado-iz4rd
      @Tornado-iz4rd 27 дней назад

      @@andreyreutov7867 вопрос справедливый. Одно уже снял, 34 просмотра)
      Для такого, не побоюсь, социального проекта нужно 3 человека (или мастера закрыть все 3 функции сразу) :
      1. Кто посчитает
      2. Кто оформит результаты понятно для аудитории
      3. Кто донесёт
      Я могу закрыть - пусть хорошо - первый пункт. Но пиар - не мой конёк. С западной аудиторией сейчас вообще суперсложно, с ними вообще надо как-то иначе общаться.
      Если честно, я бы вообще с удовольствием работал в антифрод отделе ческом (по навыкам мб и возглавить его мог), а не вот это вот всё. Но пока вынужден неделями обсчитывать числа, которые у ческома уже есть. Да, обсчитать 200к партий на глубине 20 - это долго даже используя облака.

    • @Tornado-iz4rd
      @Tornado-iz4rd 27 дней назад

      @@drnickpol когда у меня будут финальные таблицы - я их отправлю всем, кто против читерства, чьи контакты я найду. Как написал выше, объяснить мат метод часто сложнее, чем его придумать.

    • @Tornado-iz4rd
      @Tornado-iz4rd 27 дней назад +1

      @@andreyreutov7867 ответ не отправился, пишу заново. Видео будет, но только чтобы закрепить авторство за придуманными методами.
      Проект сложный, особенно в части общения с западной аудиторией. По хорошему, такой делают три человека:
      1. Кто обсчитает
      2. Кто понятно оформит
      3. Кто презентует аудитории
      Я могу сделать п. 1, максимум п. 2. Ну и если кто-то смеётся над утверждением Крамника, что он "чувствует" когда что-то не так - то я нет. Даже максимально подозрительные партии я не рискну назвать иначе, чем аномалиями без мнения опытного шахматиста.

  • @FreezeNext
    @FreezeNext 15 дней назад

    Очень приятно видеть, Ян, что вы начали более активно и, что называется, живо вести свой канал❤
    Клево, что Ютуб вдруг посоветовал мне ваш ролик, успехов вам в деятельность на поприще Ютуба, а также побед на турнирах!

  • @tonysopran
    @tonysopran 27 дней назад +2

    Янчик, спасибо за контент! Очень грамотно том, что хотелось услышать! 😊

  • @user-qj3sx4if5s
    @user-qj3sx4if5s 27 дней назад +5

    Мне кажется всё сказано по делу, Владимир Борисович Крамник делает первый шаг в античитенговой борьбе!!

    • @theonly1978
      @theonly1978 26 дней назад +2

      До этого проблему онлайн читерства за 30+ лет никто не поднимал, именно Крамник делает первый шаг, да?

    • @user-kc6wu2gc2m
      @user-kc6wu2gc2m 25 дней назад +3

      @@theonly1978 товарищ имел ввиду сказать: "Крамник первый, кто делает такой неуклюжий безграмотный шаг в античитинговой борьбе", и все становится на места

  • @HeLl0_Death
    @HeLl0_Death 27 дней назад +4

    Грустно наблюдать за современной тенденцией, когда практически любой, даже довольно далёкий от темы человек принимает попытки доказать что-либо гораздо более сведущему в данной теме. А Яну на его творческом пути хотелось бы пожелать успехов, так как манера речи уже отлично поставлена, а технические навыки дело наживное).

  • @Avriva
    @Avriva 27 дней назад +2

    Очень интересно было послушать, спасибо за видео!

  • @user-lp3rd8iw1b
    @user-lp3rd8iw1b 27 дней назад +1

    Ян, спасибо вам за видео, вы огромный молодец, продолжайте в том же духе!

  • @pravdini
    @pravdini 27 дней назад +12

    Насчёт контента вообще не парься Ян. Тебя всегда приятно слушать, очень грамотная речь!

  • @LiptonVpaketike
    @LiptonVpaketike 24 дня назад +8

    Как побороть читерство:
    1. Добавить алгоритмы, которые статистически или на основе теории вероятностей находят отклонения и помечают подозрительные аккаунты.
    2. Добавить патрули (людей), которые будут отсматривать подозрительные аккаунты с отклонениями или репортами.
    3. На турниры с призовыми, добавить обязательную регистрацию по паспортным данным (можно даже с биометрией, как в онлайн банках/биржах).
    4. Добавить систему подачи апелляций и также вычислять рейтинг людей в патруле. Те, кто чаще выносят правильный вердикт по читерам, имеют больший вес (их слово ценится выше).
    Всё уже придумано и реализация не требует огромных трудозатрат (неделя работы программиста). Просто площадкам плевать на читеров и кому они отдают призовые ...

    • @chess-pawnmover
      @chess-pawnmover 24 дня назад +2

      1. Хорошо, но вряд ли. Тут тогда каждый второй аккаунт будет таким, ведь все определяется формой игрока. Кто-то может сыграть турнир жизни, а кто-то может его провалить. Каждый имеет право на хорошую игру. И вы предлагаете, как я понял, используя тот же перфоманс определять отклонения? В теории вероятности ключевое слово вероятность.
      2. Вы хоть представляете сколько в том же онлайн турнире этих репортов. Заебешься проверять их все. Особенно если это арена.
      3. Хрена вы себе загнули. Паспортные данные и биометрия в онлайне? Найдите пожалуйста такого дурака, который это сделает ради какие сотен долларов в ТВ.
      4. Ну смотрите п. 2
      И да. Чесскому не плевать кому они отдают деньги. Это не выгодно с точки зрения потери репутиционного имиджа. И добавить такие алгоритмы не неделя работы, а гораздо и гораздо больше.

    • @user-bu5hl9cl6v
      @user-bu5hl9cl6v 23 дня назад

      На ческоме уже имеется пункты 1, 2 и 4

  • @mariam8732
    @mariam8732 27 дней назад +1

    Спасибо Вам большое, что делитесь своими мыслями ❤, Вас приятно слушать

    • @DENNISADLER
      @DENNISADLER 27 дней назад

      Делитесь ...

    • @mariam8732
      @mariam8732 26 дней назад

      @@DENNISADLER это опечатка)

    • @DENNISADLER
      @DENNISADLER 26 дней назад

      @@mariam8732 147%

  • @user-kc6wu2gc2m
    @user-kc6wu2gc2m 27 дней назад +3

    обалденная речь, офигительная ирония.. у других - такую поискать

  • @bahrss
    @bahrss 27 дней назад +5

    Если выпад про людей, не сумевших стать шахматистами - про Chess Ray, то выпад несправедливый: он не прав в том, что перешел на личности, но в вопросах статистики показал неправоту ВБ очень ярко

    • @user-kc6wu2gc2m
      @user-kc6wu2gc2m 25 дней назад +3

      меня рассмешило как в последнем видео Крам назвал этого chess-ray "притворяющийся математиком" ! Это Крам-то ! Про чела - кандидата наук после мехмата с 20 годками работы в статистике! ну-ну..а если серьезно - уровень невежества и высокомерия Крама потрясает.. никогда бы в жизни не подумаешь

    • @ernst7704
      @ernst7704 20 дней назад

      @@user-kc6wu2gc2mводички попей холодной авось полегчает

  • @TTTuTTT
    @TTTuTTT 26 дней назад +1

    Очень интересно было послушать. Все очень разумно сказано. Продолжай Ян!

  • @yaakovu
    @yaakovu 26 дней назад +1

    Ян, тебя очень приятно смотреть и слушать. Ждем продолжения.

  • @humulus5363
    @humulus5363 27 дней назад +20

    Некоторые люди учат русский язык в школе. Я учу русский, чтобы понимать видео Яна и Левитова...

    • @user-kc6wu2gc2m
      @user-kc6wu2gc2m 25 дней назад +2

      а я - потому что на нем разговаривал Крамник

  • @sukhikhdenis9779
    @sukhikhdenis9779 26 дней назад +3

    Чемпионом ты можеш и не быль, но блогерам, ютубиром обязан. Успехов в этом, ну и капелька юмора в любое интервью всегда будет кстати

  • @kubiksrubiksshou3149
    @kubiksrubiksshou3149 27 дней назад +1

    Спасибо за видео! Продолжайте в том же духе!

  • @user-cy1ty2xp7e
    @user-cy1ty2xp7e 27 дней назад +1

    Очень круто освещаешь тему, спасибо!

  • @grom6506
    @grom6506 27 дней назад +3

    Спасибо вам Ян, за видео, очень приятная подача, изменили моё мнение к читертсву, как и к Крамнику.

    • @DrunkEmpiric
      @DrunkEmpiric 27 дней назад

      А к кому и к чему и как?

  • @mikhailkarapetyants7066
    @mikhailkarapetyants7066 26 дней назад +1

    Отличное видео, грамотные рассуждения и прекрасная подача информации!

  • @ditros17
    @ditros17 27 дней назад +2

    Хорошего отдыха и удачи на турнире!

  • @Ilyaagain
    @Ilyaagain 27 дней назад +9

    Приятные голос, мимика и в целом речь. Вам абсолютно идет вещать на камеру!
    Касательно В.Б. Ему действительно, просто, тщательнее готовиться, собирать доказательную базу, возможно найти единомышленников, прежде чем выходить с этим в публичное поле. На одном авторитете тут давно уже не пройти, хоть он в основном и прав.
    P.S на счет обиды за В.Б плюсую. На ютубе в комментариях под видео Матвея Гальченко наблюдал то же самое.

  • @dizzyciva
    @dizzyciva 27 дней назад +45

    Лично у меня Крамник немного ассоциируется с человеком, который вообще не в курсе, как в инете общаются, и пробует общаться как в жизни, но попав в интернет. Не улавливая того, что его троллят (и много троллей англоязычных, привет Хикару) и не совсем понимает, как так получилось и продолжая кормить их :) А меня, кстати, он забанил у себя на канале, хотя я со всем уважением пытался донести его пробелы в математике и статистике (честное слово) - не воспринимает в принципе критику

    • @roman-bolkhovitin
      @roman-bolkhovitin 27 дней назад +7

      учитывая, что он был в шоке от "го фацк ёселф", Крамник вообще не в курсе, что он в интернете

    • @xue_baochai
      @xue_baochai 27 дней назад +24

      крамник за интернет платит не для того, чтобы до него доносили его пробелы в математике и статистике

    • @leobonart1638
      @leobonart1638 27 дней назад

      @@xue_baochai Пока господа критики до него донесли только собственную безграмотность

    • @shersse1
      @shersse1 27 дней назад

      Да, мне кажется, в этом плане деревянный

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад +1

      Не факт что тебя ноунейма такого вообще слушать надо) может быть ты сам ошибаешься или не понимаешь нюансы шахмат на гроссмейстер соком уровне.

  • @user-vx3ty5wr1u
    @user-vx3ty5wr1u 27 дней назад +1

    Приятно смотреть. Продолжай делать контент. Все получится!

  • @SunriseGC_1
    @SunriseGC_1 26 дней назад +2

    Как же приятно смотреть видео Яна

  • @DENNISADLER
    @DENNISADLER 27 дней назад +5

    ACCURACY !

  • @mimeanalytics4331
    @mimeanalytics4331 27 дней назад +4

    ян, а как игра кармника под чужим ником, эта тема была как-то пропущена? или мы тоже не профессионалы, не поймем?

  • @user-jf9tz2mo4o
    @user-jf9tz2mo4o 23 дня назад +2

    Ян, продолжайте. У вас есть все чтобы стать успешным блогером. Известность - грамотная речь - эрудиция - интерес публики...

  • @gribnissimo7430
    @gribnissimo7430 25 дней назад +1

    Удачи на турнире болею за тебя!

  • @oldshootersfan9573
    @oldshootersfan9573 27 дней назад +10

    Ян первый из профи кто по настоящему заступился за Крамника, за это респект конечно!

    • @igorvlasiuk6432
      @igorvlasiuk6432 27 дней назад +2

      Скорее занял позицию не вашим и не нашим.

    • @DrunkEmpiric
      @DrunkEmpiric 27 дней назад

      @@igorvlasiuk6432 Нет! Нашим!

  • @massarakchser618
    @massarakchser618 27 дней назад +3

    "Скоро выложу свое видео, но не скоро"... Объективная оценка позиции на ютубе)))

  • @user-tk1dk6rg7d
    @user-tk1dk6rg7d 27 дней назад +1

    Ян, искренне приятно тебя слушать. Ещё один вгляд, ещё один глоток в шахматном русскоязычном пространстве. Не такой бескомпромиссный как Крамник, не такой однозначный и местами однобокий как Левитов ( хотя обоих ценю и уважаю) . С нетерпением ждем твоих мыслей, так сказать всегда приятно быть ближе к выдающемуся спортсмену

  • @TheInfinity2012
    @TheInfinity2012 27 дней назад +1

    Красавчик по делу, четко, солидарен со всем услышанным

  • @igniperch
    @igniperch 27 дней назад +5

    Спасибо. Я считаю, что Владимир Борисович заслуживает уважения не только как один из лучших игроков в истории, но и как человек с безупречной репутацией. Да, иногда совершающий ошибки (как и все мы), но всё равно очень искреннеэий и честный. Проблема читерства, очевидно, есть и спасибо ВБ за то, что он напоминает сообшеству о ней снова и снова

    • @Sindamsc
      @Sindamsc 27 дней назад

      Люди с безупречной репутацией не выигрывают звание Чемпиона Мира в туалете 🤣

    • @theonly1978
      @theonly1978 26 дней назад +1

      люди с безупречной репутацией не жульничают, играя под чужими аккаунтами, тем более в призовых турнирах. Вы вообще не в курсе, видимо.

  • @eduardtsuranov712
    @eduardtsuranov712 27 дней назад +4

    Спасибо Огромное! После Владимира Борисовича (и боли за то, что и как он делает последнее время) это как бальзам на душу! На душу легло буквально каждое слово.

  • @user-mq3ug6hc6n
    @user-mq3ug6hc6n 27 дней назад +2

    Спасибо за видео, Ян!

  • @hach4k273
    @hach4k273 27 дней назад +1

    Отличный видеоролик ! Ян , продолжай в том же духе

  • @user-bj9yy9ji1g
    @user-bj9yy9ji1g 27 дней назад +6

    Ян, спасибо, что структурируешь свое повествование и делаешь его удобным для восприятия. Ты выбрал хороший формат. Честно говоря мне не хватает немного инфографики, но не могу упрекать тебя за ее отсутствие.

  • @dmitrysavin9519
    @dmitrysavin9519 27 дней назад +12

    Надо отметить, что многие критикующие Крамника делают это весьма обоснованно и аргументированно, тот же chess-ray. Его же не за шахматные познания критикуют, а за статистические выкладки и вольное обращение со статистическими понятиями. И тут ситуация обратная - Крамник пока что "человек, не сумевший стать статистиком", в отличие от многих его критиков, которые может и не шахматисты, но в стативтике разбираются. А никаких авторитетных математиков, которых Крамник раньше упоминал как работающих с ним, что-то до сих пор не видно.

    • @user-kc6wu2gc2m
      @user-kc6wu2gc2m 27 дней назад +1

      все верно, но я желал бы это немного поправить.. а почему нельзя критиковать за шахматные познания, если чел часто проигрывает? ведь по вашей же логике: это же не критика его за знания в пору ЧМ?! логично? ведь я же пользуюсь его же аксиомой "Nobody is Caesar's wife"

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад +3

      Chess-ray тоже свою статистику подгоняет и недоговаривает, тем более ни он ни вы в шахматах на уровне Гросса не разбираетесь, а лезете как самые умные вперёд признанного чемпиона мира.

    • @user-kc6wu2gc2m
      @user-kc6wu2gc2m 27 дней назад +1

      @@one_uniform старичок, я не знаю чего там подгоняет chess ray, но таких "логиков" как ты - типа "че, умный что ли", "а еще очки одел" (причем "одел", а не "надел") - я перевидал в день больше, чем вариантов в Сицилианке.. так что можешь звать меня Михаил Афанасич, но: "в очередь, сукины дети, в очередь" .. без обид, Аристотель, но за такую логику даже уважаемый Владимир Борисович нахмурил бы брови

    • @DMIS73
      @DMIS73 26 дней назад

      ​@@one_uniformchess-ray просто хайпит на теме читерства и статистики, наполняя контент своего видео блога.
      Звание " гроссмейстер" ещё не показатель ума и каких-то сверхспособностей.
      Тот же Крамник имеет только среднее образование, но имеет зашкаливающее чувство собственного превосходства на другими.
      Шахматы - тренировка навыка и памяти. Насколько глубоко ты запомнинаешь тот или иной дебют, даёт тебе преимущество в начале игры.

    • @rustambekishev3138
      @rustambekishev3138 26 дней назад

      Критику можно нагнать на любого. В одном из последних видео для своего анализа chess-ray взял очень длинные временные промежутки. Получается начальные значения, где рейтинг был ниже, компенсируют выбросы и конечное увеличение рейтинга для агрегированных расчетов, в итоге складывается ощущение, что в этой теме не прав никто.

  • @user-gj7ey7jm2u
    @user-gj7ey7jm2u 27 дней назад

    Ян ,поддерживаем ,ждём видео ,тема интересная,тем более от такого человека из первых уст,так сказать. Хотелось бы ещё послушать о закулисных отношениях(кто с кем дружит -враждует между шахматистами и т п . )

  • @commi1967
    @commi1967 26 дней назад +2

    Спасибо Яну за видео. Для успешной борьбы с читерством нужны: 1. Понятная и прозрачная система наказаний за читерство. 2. Система которая делает читерство финансово невыгодным. Пока ничего похожего не замечено- пока кто в лес кто по дрова.

  • @awer1986
    @awer1986 27 дней назад +26

    При всём уважении к Крамнику, его выкладки не выглядят убедительными. И это вовсе не из-за понимания шахмат, а из-за методологии, вернее её отсутствия в тех видео, что я видел Я не могу исключать, что это плохая подача материала, но пока иного не предоставлено, это плохое исследование. Проблема в том, что нет внятного способа читеров вычислить, и Крамник в своих видео их тоже не предоставляет. Он показал несколько фактов, на основе которых выражает слмнения и их тасует в разных комбинациях, но это не постановка и не проверка гипотезы. Это напоминает подгонку под ответ, нежели математическое или статистическое исследование, увы

    • @dmitripogosian5084
      @dmitripogosian5084 27 дней назад +5

      Я думаю вы совершенно правы. В моем научном опыте, чрезмерное увлечение статистистой, особенно без понимания деталей, опасная вещь, легко ведущее к заблуждениям. Надо хорошо отдавать себе отчет на какой именно вопрос данное статистическое вычисленое отвечает, и очень часто это не тот вопрос который человек думает он задал.

    • @DrunkEmpiric
      @DrunkEmpiric 27 дней назад

      @@dmitripogosian5084 А я думаю, вы вообще зря "научный опыт" упоминаете!)) Как вы его тут примените?

    • @one_uniform
      @one_uniform 27 дней назад +1

      Крамник выражает сомнение и призывает общественность к проверке подозрительных результатов. На истину в последней инстанции Владимир Борисович не претендует 😊

    • @dmitripogosian5084
      @dmitripogosian5084 27 дней назад

      @@DrunkEmpiric Ну статистику то я (и мы шире) применяем в 'научном опыте', а потом пытаемся убедить общественность и коллег в результате :)

    • @Sindamsc
      @Sindamsc 27 дней назад +3

      ​@@one_uniformага, конечно, но только когда ческом с его "не истиной" не соглашается, он сразу истерит.

  • @aleksandrdavydov7593
    @aleksandrdavydov7593 27 дней назад +7

    Не соглашусь из всего только с позицией по статистике.
    Я как раз тот самый шахматный обыватель, 1-разрядник. Но также я по работе достаточно много взаимодействую со статистикой. И для меня очевидно, что с пониманием темы у Владимира Борисовича и его команды есть проблемы.
    Кажется, что у него есть мнение и статистика нужна только для того чтобы доказать правоту этого мнения.
    И дальше в ход идёт все что можно: черри пикинг, несравнимые объемы данных и крайне сомнительные выводы.
    Я уверен, что он это делает не специально из каких-то корыстных побуждений. Просто набор когнитивных искажений привел его в эту точку

  • @Krivedko
    @Krivedko 27 дней назад

    Ян, большое спасибо за видео, всегда приятно слушать Ваши комментарии. Хотел бы попросить/предложить пронумеровывать видео, чтобы понимать, пропустил ли я выпуск или нет. Ну и все таки это уже получается цикл, рассматривающий одну тему.

  • @adamgor1440
    @adamgor1440 27 дней назад +2

    Комментарий в поддержку развития канала, не забрасывай !

  • @user-mo4ho1ot2m
    @user-mo4ho1ot2m 27 дней назад +3

    Чемпионы мира обретают некую ауру непобедимости , Каспаров обладал этим даже дольше чем Карлсен , Крамник выиграл у него... а про Карлсена все только рассуждают , какой он "бог" .

  • @Lossazy
    @Lossazy 27 дней назад +6

    А теперь о серьёзных вопросах, орда или альянс ?)

  • @Shirokov94
    @Shirokov94 27 дней назад +1

    Молодец, смотрел тебя на турнире претендентов, жаль не хватило чуть чуть, дальше больше, успехов!

  • @sevavolkov6595
    @sevavolkov6595 27 дней назад

    Ян, спасибо за контент! Хотел бы в дальнейшем увидеть у тебя на канале разбор интересных партий либо просто советы шахматистам

  • @Dyadya_Styoba
    @Dyadya_Styoba 27 дней назад +10

    Не думаю, что характеристика "те, у которых не получилось стать шахматистами", была уместной по отношению к "разоблачителям" Крамника. Большинство вступают в конструктивный спор с порой очень одиозными, оценочными доводами и обвинениями Борисыча.

    • @user-kc6wu2gc2m
      @user-kc6wu2gc2m 25 дней назад +1

      братишка, у тебя есть аргумент и посерьезнее этого: его разоблачают и те, у кого ох даже как получилось стать шахматистом

    • @Dyadya_Styoba
      @Dyadya_Styoba 25 дней назад

      @@user-kc6wu2gc2m Спасибо, брат. Борюсь с робостью, но пока, как вишь, безуспешно 😒

  • @user-si9nj3ts8q
    @user-si9nj3ts8q 22 дня назад +3

    Крамник - великий шахматист, но дилетант в математике и статистике. Это первое. Второе - Крамник очень громко заявил, что у Хикару "результаты интересные", а потом сказал "я его ни в чем не обвиняю". Есть сомнения в его личном этическом поведении для начала. Так что Крамник вполне заслужил отношение к себе. Два - на любые вопросы и критику он реагирует неадекватно в стиле "сам дурак" или "а он еще хуже". Любые вопросы в духе "а где мнения проф. математиков" просто не замечает. Выводы - Крамник замечательный шахматист, но не умеющий отвечать за свои слова человек, сомнительной порядочности. Вот и все. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Так бывает. Вон Анатолий Карпов - еще более великий шахматист, это же не мешает ему в Думе жать кнопки в поддержку всего, о чем не хочется писать. Так что тут нет противоречия. :)

  • @denisbatorshyn5083
    @denisbatorshyn5083 26 дней назад +2

    Вперед Ян, все правильно, четко и здраво без эмоций говоришь. Поддерживаю.

  • @realdevice
    @realdevice 27 дней назад +10

    Ян. Я просто в восторге что вы подняли эту тему. Надеюсь что моя позиция внесет определенное понимание проблемы, а не кучу хейтов. Почему так надеюсь, вы узнаете дальше. Я не шахматист, но человеком считаю себя не глупым. Смотрю разные стримы. Крамника, гальченко, хикару, андрейкина, в общем интересно, знаете что-то новое в жизни всегда полезно. Иногда играю но рейтинг мой, скажем показателем не является.
    Так вот теперь вопрос!!!
    Я написал ВБ что он конечно является безусловным авторитетом в шахматном мире, и он сейчас пытается на основе статистики привести все к белому и черному. Я спросил, в какой процентном соотношении, ваш продукт, эта схема, может не подозревать!!! А обвинить, в читерстве ? Крамник- отредактировал пост, удалил прямой вопрос и естественно не ответил. Могу прислать скрин.
    И теперь вопрос если это работает на 80-70-50% можно ли кого-то обвинять? И второй сразу. Если ты обвиняешь кого-то с долей вероятности 50-70% , нужно за эт нести ответственность. Это ломает и карьеру и жизни людей которые посвятили десятки лет шахматам. Надеюсь в следующем видео, вы конкретно на это остановитесь. Спасибо ЯН. Мой аккаунт действующий.

    • @realdevice
      @realdevice 27 дней назад

      Комментарий был большой, с телефона, уже вижу ряд ошибок, не буду менять. Но мысль понятна. Просто очень хочется мнение ЯНА, по этому вопросу.

    • @user-ce4lc3si7g
      @user-ce4lc3si7g 23 дня назад

      Если тенденция читерства будет и дальше развиваться, это сломает шахматы, просто лишит смысла. Грищук как-то говорил в интервью что в отношении читерства должна быть "презумпция виновности",. Да, именно виновности. То есть когда есть обоснованные подозрения. А доказать в любом случае очень сложно, понятно что читеры ловко маскируются.

    • @uduehdjztyfjrdjciv2160
      @uduehdjztyfjrdjciv2160 23 дня назад

      Все должно быть просто.
      Презумпция виновности в онлайне, пока не доказал свою силу в оффлайне при независимых свидетелях. Всякие, для кого шахматы с мышкой якобы другая игра, в оффлайне можно играть между собой и на компьютере тоже.

  • @MoncaTube
    @MoncaTube 27 дней назад +3

    Ян спасибо, что не 3+ часа как щас модно!
    классно, такие короткие ролики

    • @Noname-kp3yf
      @Noname-kp3yf 27 дней назад +7

      я бы и 3 часа послушал

  • @pohhop7634
    @pohhop7634 27 дней назад +2

    Ян, большое спасибо за видео. Владимиру Борисовичу - уважение и спасибо за нелегкий труд, уверен он найдет лучшую форму и инструменты для конкуретной борьбы с читерсвом.

  • @user-un5jt9bz3b
    @user-un5jt9bz3b 27 дней назад +2

    Ян, тебя приятно смотреть. Спасибо!

  • @goldstein1
    @goldstein1 27 дней назад +9

    Проблема не в неочевидности доводов ВБ, а в ошибках на уровне базовой аналитики
    И как раз не шахматисты, а именно аналитики критикуют его за некорректный подход к анализам

    • @replays4026
      @replays4026 27 дней назад +2

      Но не стоит забывать про вклад Хикару в критике. Потому что все начали возмущаться, что их Хикарушку поместили в список читерюг, из-за чего и некоторые медийные шахматисты тоже начали говорить плохо о Крамнике

    • @user-md8np5wo6s
      @user-md8np5wo6s 27 дней назад +4

      @@replays4026 так там было обвинение такое: что нонейм мастера должны по статистике 10% очков у Наки отбирать (и это, кстати, действительно норм ситуация, за исключением того, что Нака играл серии игр с одним и тем же соперником и использовал контроль без добавления). То есть разумное зерно было, но в каком-то непонятном стиле: "никого не обвиняю, требую проверки". Хотя для начала нужно было бы проанализировать какие-то аналогичные ситуации в реале и онлайне, и только потом рассуждать о "статистических аномалиях". А потом все скатилось до более смешного, что Гальченко и Черняев не могут выигрывать топ-гроссов, хотя в соответствии с тем же рейтингом ФИДЕ они должны с гроссами 2650 набирать 24% очков, что они и делают, полностью подтверждая свой рейтинг. Но, по Крамнику, такая ситуация почему-то уже невозможна.

    • @vladerret670
      @vladerret670 27 дней назад +5

      Я не знаю насчет аналитиков, но больше всего вони идет именно от шахматистов, причем от шахматистов, которые сильны только в интернете! )

    • @EvgeniKhan
      @EvgeniKhan 26 дней назад +2

      @@vladerret670А от кого собственно вы ждали ответку, если на этих онлайн шахматистов и наехали? 🤷🏻‍♀️ вполне логично же

  • @manyak6683
    @manyak6683 25 дней назад

    Привет, спасибо за видио! Буду ждать ролики!

  • @VasjaPupkins
    @VasjaPupkins 27 дней назад +2

    Ян ты что-то зачастил😂
    Давай ещё 😂❤