La CRONOLOGÍA de ZELDA CAMBIÓ para SIEMPRE | N Deluxe
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- DESBLOQUEA VIDEOS SECRETOS AL UNIRTE AL "CLUB N DELUXE":
👉 / @ndeluxe
--------------------
Con el lanzamiento de Zelda Tears of the Kingdom más otras confirmaciones oficiales, ya se sabe que la cronología de Zelda ha cambiado para siempre.
--------------------
PARTNERS OFICIALES DE AVERMEDIA:
👉 bit.ly/AVerMed...
EQUIPO DE STREAMING (AVERMEDIA):
👉 Stream Cam: Avermedia Live Streamer Cam PW513
👉 Voz: Live Streamer Mic AM330
👉 Interfaz de audio y streaming: Live Streamer AX310
👉 Capturadora: Live Game Ultra GC553
--------------------
© 2023 - N Deluxe
--------------------
#Nintendo #cronologiazelda
DESBLOQUEA VIDEOS SECRETOS UNIÉNDOTE AL CLUB N DELUXE:
👉 ruclips.net/channel/UC_wFWDmzM904IOJBpy0V_JQjoin
APÓYANOS UNIÉNDOTE A NUESTRO SISTEMA DE MEMBRESÍA
CONOCE LA CIUDAD DONDE VIVEN LOS POKÉMON: ruclips.net/video/XMK66sONuZk/видео.html
Que conste Hyrule Warriors: Age of Calamity ya ha sido _confirmado_ *NO CANONICO* en la página oficial _japonesa_ de la línea temporal de The Legend of Zelda. Si el juego fuera canonico habría aparecido en la página junto a Tears of the Kingdom el cual recientemente fue incluído al final de la línea temporal justo después de Breath of the Wild. Esto confirma de una vez por todas que Age of Calamity no es más que un fanfiction "que tal si...?" sin ninguna relevancia absoluta con la cronología de la serie.
¿Sí Sonia y Rauru no tuvieron hijos por qué dicen que Zelda es su descendiente?
@@LivetheFiction ¿Porque _si_ tuvieron? Solo porque su hijo/hija no aparezca en ninguna de las memories _no significa_ que no haya existido. Nintendo simplemente no vio razón para mostrar a este niño en ninguna de las memorias dada su irrelevancia a los eventos con Ganondorf y la Guerra de Aprisionamiento que seguiría la llegada de Zelda al pasado. ¿Es tan difícil asumir que Nintendo simplemente no se molestó con mostrar al niño debido a su _irrelevancia_ a los eventos del juego...?
@@javiervasquez625 supongo que facilita las cosas xd,que hay de cadence of hyrule?
Entonces con los dos nuevos juegos simplemente hicieron qué sea una linea de tiempo ya, para que no esté dividido en 3? Como "volver a comenzar" no? Y todas las reencarnaciónes de link, Zelda y Ganondorf se llaman siempre igual? Osea siempre se llamara la princesa Zelda, el héroe link y el malo Ganondorf?
Gracias a este canal precioso llegue a una conclusión, así como Nintendo evolucionó con cosas nuevas en sus juegos, lo mismo paso con Zelda, en pocas palabras reescribieron la historia, aplicaron lo de " En el cambio esta la evolución" Eso si, nunca olvidaremos nuestros orígenes, pero reescribiremos nuevamente con cielos nuevos y tierras nuevas. Es opinión personal, también leí muchas otras opiniones y son muy buenas, aunque lo mejor de todo esto; es que nosotros como jugadores somos quienes creamos esta leyenda, somos quienes le damos el sentido que mas queramos y también somos quienes revivimos cada era cada vez que jugamos.
Usted sí que sabe
@@NDeluxe ¡Gracias! 🥰
A ver prácticamente las 3 lineas temporales tienen sentido que se unan para crear la de botw pues en totk esta la ropa que puedes conseguir de los anteriores link e incluso objetos los cuales cada uno cuenta lo que sucedio en su mundo y como ejemplo estar el traje de la foera de idad el cual dice mas o menos asi (No me acuerdo muy bien) "La mascara que una vez llevo el héroe de un mundo amenazado con ser destruido por la luna. Da un poco de miedo. Pero otorga un poder increible a quien la porta." La tunica del viento dice así "Cuenta la leyenda que este era el atuendo predilecto de un héroe que surcaba los mares y que le regaló su abuela." Y por ultimo de ejemplo tenemos a la otra linea la cual esta links awakening y la tunica dice así "Segun la leyenda, esta tunica pertenecio al héroe que exploro una isla de la que no se podia huir." En resumidas cuentas botw empieza despues de que las 3 lineas temporales se unieran en una sola al final de cada una.
Diste justo en clavo. Esa es mi teoría también.
De alguna manera creo que Nintendo sacará un juego en como las 3 líneas se explican y creará o explicará cómo se formó en cataclismo de botw
bro esasropas y objetos lit no son canon
Mi teoría es que esa destrucción de la que se habla tendrá que ver con un evento donde convergen las 3 líneas temporales. ¿Qué cosa podría causar tal destrucción si no es la colisión de eventos espacio temporales donde las dimensiones chocan?
Eso... Tiene mucho sentido, si consideramos que esa colision no destruye toda linea temporal existente, solo haga que los 3 mundos colisionen de forma fisica y no metafisica y eso provoque la destruccion del Hyrule que conocemos y la muerte de millones.
O que si suceda una destruccion metafisica de las lineas temporales, matando a todos los presentes y obligando a las Tres Diosas a actuar para salvar algo del mundo que crearon, aunque no creo que sea eso por la presencia de las leyendas de juegos pasados presentes en BOTW y TOTK.
Lo unico tan fuerte como para que pasara seria que zelda y link hayan perdido contra ganon y este al tomar la trifuerza aun con el candado de que no deberia poder por su corazon corrupto, seria eso que los otros dos portadores mueran y al no haber un equilibrio las diosas hubieran aplicado un reinicio destruyendo todo hyrule mas no algunos registros.
En ocarina no paso por que zelda se escondió los 7 años que estuvo link dormido en la camara sagrada. Aunque haciendo memoria ganon ya habia usado una vez la trifuerza en la linea de a link to the past y no valio queso todo... 🤔
Hyrule Warriors
Para mí que es el futuro de Wind Waker donde se desinundó Hyrule y la gente dela nueva Hyrule regresó a su verdadera Hyrule.
@@vick_cabroniEso tiene... Sentido ._.
lo que me sorprende es que Zelda no quede loca de remate, 1ro sellada 100 años y despues 10,000 años. Bueno pues mientras esperaba tal vez en su mente repetia el temazo "Dale Zelda, Dale" :v
Pero eso significa que en algún punto existían 2 espadas maestras.
Sip al igual que en Zelda 1 y 2 habían dos Princesas Zelda al mismo tiempo
@@Neiizan exactamente
Eso es seguro, al principio de totk cuando te despiertas en el cielo ves al dragón Zelda que tiene una espada maestra y tú mismo aún tienes la tuya, que está rota. De todos modos esto no es ninguna contradicción, es lógico, si viajas al pasado y te encuentras contigo mismo, habrá dos tús, ¿no? pues tanto Zelda como la espada han viajado al pasado.
Lo que me mosqueaba a mi es que en algún punto hubiese dos ganondorfs, porque ganon nunca viaja al pasado, pero según esta teoría, esto nunca llegaría a pasar, ya que todos los ganons de otros juegos vivieron antes del pasado remoto que vemos en totk
@@Neiizanno,una Zelda era la reencarnación de hylia,la otra era una princesa que se llamaba Zelda,la pregunta es cual es cual
Es decir,ma Zelda dormida es la reencarnación de Hylia o la Zelda de el juego original lo es,de todos modos no son la misma persona solo son familia y la Zelda del juego original se llama zelda en honor a la Zelda dormida,nunca hubo dos zeldas
Es como decir que alguien antepasado mío se criogeniza y luego nazco yo y me ponen su mismo nombre,es como decir ostia hubo dos Santiago en algún momento son solo dos personas con el mismo nombre y una de ellas es la diosa reencarnada(si todas las zeldas excepto 1 que es la de Zelda 1 o la dormida es imposible decirlo,y si me vas a decir que no que es que si hylia nos habla en Breath of The wild como puede ser Zelda,esto tmb pasa en skyward sword xd hylia nos habla y en este juego es innegable que Zelda es una reencarnacion de la diosa hylia xd)
@@santiagojpr4779 La ÚNICA ZELDA que es Hylia es la de Skyward Sword. TODAS las demás Zeldas que aparecen a través de la línea temporal de Zelda INCLUYENDO a la de la Era de la Naturaleza son *descendientes* las cuales poseen la SANGRE DE HYLIA sin ser ella. Si todas las Zeldas fueran Hylia eso significa que ella es SU PROPIA DESCENDIENTE/ANCESTRO al _mismo tiempo_ lo cual sería ridículo sin mencionar incoherente dada la naturaleza extraña al ser tu propia descendiente/ancestro al *MISMO TIEMPO.*
Sorry pero tu "teoría" no computa.
Todo esto tiene mucho sentido!
La fundación de Hyrule en TotK no es la misma que despues de Skyward Sword:
Al haber pasado toda una era antes de BotW, es logico que mucha de la información de la antigüedad se perdiera. Por eso, nombraron al "nuevo" reino como Hyrule, desconociendo que en el pasado se llamaba igual.
Tambien veo posible que las 3 lineas de tiempo se unificaran en este punto.
El problema es el aspecto de los hylianos: Zonia pareciera ser un ejemplo de hyliano primitivo, mas que nada por el tamaño de las orejas. Pero siendo esto VARIOS milenios despues del origen del mundo, no debería ser así.
Yo aún no entiendo, el cataclismo que es Ganon es en realidad la esencia del Ganondorf del pasado de Tears of the Kingdom o que es realmente, porque si lo es entonces significa que el sello del Zonnan Rauru no funcionó del todo
Me hace feliz que hayan dado una pista que deje a la mayoría de gente contenta. Mi teoría es que esa historia de "destrucción previa" es el diluvio de Wind Waker. Además no olvidemos que en Wind Waker el arbol Deku tenia el plan de, mediante muchos retoños de árbol, volver a juntar las islas con sus raices. ¿Y que vemos en el subsuelo de TotK? RAICES! (Si, ya se que el Rey deseo que Hyrule fuera olvidado para siempre, pero no olvidemos que el logo de la trifuerza y el mismo nombre de Hyrule sobrevivio en Spirit Tracks, por no hablar de que muchas cosas como los templos, los Sheikah, el templo del tiemp, los emblemas de las Diosas y de Hylia, etc, son incluso mas antiguos que el pripio Hyrule así que se puede hacer una coartada con eso)
Nadie me sacará de esa linea de pensamiento xD
Hola piña kawaii. ¿Eres una Ai o un ser humano ?
Hem... las raices del sub suelo no son del árbol deku (excepto las que están debajo de él)
Pueden ser de ganondorf,( las que te quitan contenedores) y las otras están rotas y destrozadas, podrían ser de las raíces de luz de los santuarios
@@linkdrian
No, me refiero a que son las raices de los antiguos arboles Deku quienes lograron completar su plan de crear nueva tierra sobre el mar. Que han quedado petrificadas por los miles de años.
@@lapinakawaii5010 a ver, viendo como son y comparandola con las otras raices, tieien mas pinta que son raices de la luz la verdad
@@linkdrian
A lo mejor las mismas raices de luz son un sub producto que nació de los antiguos arboles deku.
Yo tengo la opinion que el Rauru de ToTK y el de OoT son el mismo solo que Rauru se presento ante Link como Hyliano para que confiara mas en el, digo si se mostrara como un hombre cabra con pelo largo yo tampoco confiaria en el
No
Ojalá eso fuese Canon me gustan esas fumadas
No solo ha existido un Rauru. Hay varios, incluso en TP "pericleo" el que te ayuda a que el tipo del cañon te mande al desierto gerudo, en realidad su nombre es parecido a rauru asi como tambien hay una impa que se llama impaz.
Perfectamente totk encaja entre ss y mc mientras que botw y el presente de totk se ubican despues de zelda 2. Dejando la linea del fracaso con una división para age of calamity
Mi teoría es: que la cronología da igual ya que los desarrolladores muy pocas veces van a hacer un Zelda con su lugar en la cronología ya pensado y son los fans los que en los próximos Zeldas decidan su lugar en la cronología.
No da igual porque oficialmente se cuenta con una estructura y es a base de la argumentación de la historia en los juegos, no puede dar igual porque en torno a la misma giran los eventos, la historia de los lanzamientos de los juegos nos ha enseñado que su lanzamiento no cumple con una secuencia u orden especifico, por lo tanto, con futuros juegos todo este rompecabezas podrá volver a tener todo el sentido y orden.
Jaja😂 Nintendo tapo todos los hoyos argumentales diciendo que los juegos anteriores eran mitos , pudieron ser o no ser
Sería lógico pensar que han sido muchísimos años o milenios antes de los 3 últimos juegos de la saga. Es como nosotros con las religiones y las historias que los rodean, la mayoría todos son mitos porque simplemente están escritos y no hay evidencias nadamas que las escrituras. Igual pasa con la última era de Hyrule, solamente hay escrituras de eras pasadas más no sé han perdido sus costumbres.
Por eso son leyendas
@@Anthorre3435 Pues para nintendo oficialmente todo juego anterior a BOTW pasó a llamarse The MYTH of zelda.
Creo que ya Cree mi propio cronología de Zelda pero tuve que modificar ciertas partes para que tuvieran coherencia devolver Canon unas un juego de Zelda aunque no era Cano
Siempre me gustó pensar que botw y totk están al final de la línea del héroe derrotado, pues nunca volvimos a ver a gsnondorf en esa línea, y es que, el link de botw es literalmente el HÉROE DERROTADO, pues ya iniciamos el juego después de haber sido derrotados, es una línea de caos desde sus inicios pues es la única donde el héroe no vence y además, en esta línea siempre nos sale Ganon en cada juego, no gsnondorf, pues esto podría deberse a que al final de ocarina of time, quien haya derrotado a link fue ganondorf en su transformación de ganon...recordemos que además esta línea no es canónica pues en oot nunca vemos a link perder. Podría ser que al haber perdido link (así como en la línea del adulto, hyrule también se quedó sin héroe) fue de esta manera que surgieron nuevas razas como los ornis y los kolog... No obstante esta teoría se me cae cuando zelda menciona al héroe del crepúsculo y del viento en botw 😂 así que he terminé conformando con la teoría de que botw y totk ocurren en un universo paralelo con una nueva cronología, no tanto un reboot de la saga, sino otro universo donde la cronología anterior es leyenda
Para mi la Linea del Fracaso nace del momento en que Link vuelve a poner la espada en el pedestal (sin derrotar a Ganondorf), de este modo esa linea del tiempo se queda sin héroe que salve el reino, me parece que tiene mas sentido que la supuesta muerte de Link, ¿o hay algo que no estoy teniendo en cuenta?.
tal ves suene tonto pero había imaginado qué tal ves la diferencia entre la victorioso o derrota de link es la espada goro, recordemos que ganon lo desarma quiero pensar que si no tuviera otra espada perdería
No menciona explícitamente al héroe del crepúsculo ni del viento
Es medio raro el tema de la maldición, según esta
-"los poseedores de la sangre de la Diosa y el alma del Héroe... nunca escaparán a este ciclo interminable al que yo los condeno. Mi odio resurgirá y los perseguirá una y otra vez. ¡Esta batalla seguirá por toda la eternidad!"
-Heraldo de la muerte - cuando se lo papearon
Pero en ocarina of time, ganondorf es mayor que link y zelda, osea que hubo una época (que aunque sea un niño) el descendiente del heraldo hizo presencia en el mundo antes que el héroe y la descendiente de la diosa, y en tears of the kindom, cuando se fundo hyrule estos ni existían (por lo que sabemos nosotros). Y encima si no aparecía zelda del futuro y convencía a todos de pelear para terminar sellándolo seguro que si llegaba a dominar el mundo.
A lo que quiero llegar es que, Ganondorf puede nacer, crecer y dominar el mundo antes que las reencarnaciones de link y zelda siquiera nazcan?
O es que la maldición solo trata de que se van a cagar a piñas independientemente de en que época o lugar se encuentren?
En teoria el ganondorf de four sword adventure es bastante joven o eso escuche por ahí, igual nunca lo vemos en su forma humana, solo vemos a ganon con un tridente mas chido.
Creería que la destrucción total no proviene de la línea del adulto ya que recordemos que la espada maestro quedó confinada deteniendo a ganondorf en la inundación completa de Hyrule.
Para mí que este Hyrule, es el Hyrule desinundado, esa es la catástrofe que lo cambió todo, una inundación.
Aunque es curiodo, eso sugeriría que habrían dos Hyrule, aunque igual la gente de nueva hyrule regresó s hyrule y ahí cuadra todo.
Tiene sentido que el pasado de Totk ocurra después de los demás juegos, ya que de otra forma habría muchos retcons en la historia. En el pasado de Totk, todas las Gerudo tenían orejas punteagudas excepto Ganondorf (lo cual podría ser un castigo divino por sus acciones en sus vidas pasadas). Además, el juego sugiere que el castillo de Hyrule ha permanecido intacto conteniendo al Rey Demonio. Esos puntos no concuerdan para nada con Ocarina of Time, donde las Gerudo tienen orejas redondas y el castillo es destruido por Ganondorf, y podría listar sin exagerar muchas otras inconsistencias pero no quiero extenderme tanto.
Tengo una teoría sobre los Sheikah y los Zonnan que me gustaría compartir: Parece que los Sheikah se inspiraron en la tecnología de los Zonnan para desarrollar la suya propia, compartiendo elementos como los santuarios o estas armas y escudos que al activarlos proyectan esa especie de energía holográfica, ahora segun mi teoría la tecnología Sheikah funcionaría en base al Zonnanio. Me explico, cuando mejoramos las baterías, estas adquieren un tono azul similar al de la tecnología ancestral. También necesitamos Zonnanio para mejorar los cascos de las Bestias Divinas, los cuales son mencionados por los sabios (creo que solo Sidón y Tureli hacen esta insinuación) que son los mismos cascos que usaron los sabios que lucharon junto a Rauru, es raro que no mencionen a los campeones de 10.000 años atrás. Además, la tecnología de teletransporte de la Tableta de Prunia es compatible con los santuarios de luz y la energía ancestral se extraia del suelo y en Totk en el subsuelo encontramos estas minas y vetas de zonnanio. Esto sugiere que la energía ancestral funciona con algún tipo refinado de Zonnanio.
Me encanta tu comentario, es justo lo que yo pensaba acerca de las gerudos y también la relación de sheikas y zonnan
Wow es increíble
Tiene mas sentido
Según algunas teorías Nintendo planea lanzar un tercer juego en una _trilogía_ al rededor de este Link y esta Zelda el cual explicará todos los detalles detrás de los Zonai y su conexión con los Sheikah. Dado que Breath of the Wild trataba con los Sheikah y el color _azul_ (Sabiduría) mientras que Tears of the Kingdom trataba con los Zonai y el color _verde_ (Valentía) es posible que el tercer juego trate con una raza/tribu (los Lomei?) y el color *rojo* (Poder) para asi representar las 3 esencias de las Diosas Doradas y la Trifuerza que crearon.
¿Opiniones?
El problema es que, bueno, podría ser un juego que esté delante de Sky ward sword pero antes de ocarina
Y decir que los orni estaban yo que se, de parranda XD
O podemos decir que está al final de alguna línea
Osea, tenemos zoras de agua dulce y salada, ornis volando por ahí
Gerudo con orejas redondas
Está confuso pero yo creo que está al final de lo que hemos visto
Es lo más fácil y lo más sencillo para poder explicarlo
@@linkdrian Todo ocurre al _final_ de las 3 líneas temporales por lo que no importa exactamente como es que hay tantas razas de las 3 líneas en el mundo ya que Nintendo prácticamente ha hecho un "soft reboot" de la saga sin importancia a lo que son eventos específicos en cada línea y como estas conectan con los eventos actuales en la Era de la Naturaleza.
Me encanta que cada vez el fandom acepte más que el pasado remoto de TOTK, ocurre luego de todas las líneas de tiempo. Las palabras de Aonuma lo refuerzan
Son palabras de Fujibayashi
¿Cuando fujibayashi dice eso?
Finalmente, en realidad no era muy complicado ni hacía falta esperar la revelación de Fujibayashi; sabemos que Hyrule es uno de esos lugares con tendencia a ser destruído total o parcialmente, por lo que no es descabellado pensar en su reconstrucción o una nueva fundación. Todo en vista de que el reino presentado desde BOTW contiene evidencia de que los eventos de anteriores juegos ya tuvieron lugar; además de que no podía ser el primer Hyrule porque tendría que dejar evidencia de la tecnología Zonnan y Sheikah en el mundo de todos los juegos anteriores.
El Hyrule que vemos desde la fundación por parte de Rauru viene después de las 3 líneas temporales conocidas, es de hecho el resultado de su fusión; estamos ante un fenómeno conocido como Dragon Break en donde la nueva línea permite que todos los eventos sean canónicos en simultáneo (cortesía de Elder Scrolls), por esta razón el nuevo Hyrule tiene evidencia de las 3 líneas.
Algo nuevo por agregar: el Ganondorf de la época de Rauru no era moreno, sino verde y con costumbres asiáticas; todo indica que es una suerte de isekai, el Ganondorf original que siempre se ha resistido a morir (obviamente ha perdido la mayoría de sus recuerdos y ya sólo tiene presente a sus madres).
Me gusta pensar justo que algo sucedió mucho antes de Botw y que hyrule quedó destruido totalmente o algo parecido, pasó el tiempo y sucede la fundación de Hyrule que vimos en Totk, y entonces ya vemos todo lo acontecido en la guerra de 10,000 años antes de Botw, los sucesos de Botw y posteriormente lo sucedido en Totk, es genial seguir teorizando en torno a la linea de tiempo oficial, sin duda es muy divertido y motivador
Directores: Esta historia es una leyenda, un mito, que ustedes mismos pueden ir acomodando y dandole sentido. Eso tambien es parte de la magia de la Leyenda de Zelda...
* Mismos directores.
Director 1: Bien. Dejemos los porros a un lado, y veamos algunas de las teorias de nuestros fans para encajar todo.
Director 2: Si... Yo ni entiendo donde esta ubicado lo que hacemos. ¿Cual es el proposito de toda esta historia ciclica?
Director 1: Deja de hacer preguntas tontas, y sin sentido, y comienza a leer los fanarts y a mirar videos de RUclips sobre la cronologia de nuestros juegos. De vez en cuando aparece algo interesante...
Director 2: Veo que hay mucho contenido de la saga en esta pagi-...
Director 1: No! Esa no...
💀
Esperen... entonces eso quiere decir que en BOTW estuvo una Zelda convertida en Dragon Blanco y otra Zelda que estaba "sellada" para retener a Ganondorf... sin mencionar que tambien habrian 2 espadas maestras.... eso es posible?
Zelda siempre hace un kgadero cuando juega con el tiempo, hasta puede que de su intervención al pasado ya se hayan creado otras 3 líneas, 1 donde viaja pero link pierde, otra donde viaja pero los zonan desaparecen y solo prevalece la realeza por que el espíritu de la diosa hylia reencarna en alguna sacerdotisa, zelda o su cuerpo se queda como dragon y link gana ayudado por los sabios y otra donde ganan los zonan venciendo a ganon pero complicado mas la línea con alguna cosa.
Si es posible salvo una condición, lo que tú estás planteando es una paradoja estudiada por los físicos y teóricos de los viajes en el tiempo, más específicamente los viajes al pasado, el problema con los viajes al pasado es que rompe el principio lógico universal de causa y efecto.
Pero en la saga Zelda se resuelve ese problema paradójico. En Zelda TOTK por ejemplo nosotros vemos al dragón blanco y los geoglifos después de que Zelda se transportará al pasado, quiere decir que antes no existía el dragón blanco, pero aún así en la parte del mural tapado por las rocas estaba dibujado el dragón blanco osea que ese dragón blanco si existio ¿Cómo se explica eso? ¿Existió o no existio?
Lo que debemos de suponer en este caso es que ese dragón blanco existió y desapareció de la faz de la tierra en el momento en que la princesa Zelda de Breath of the Wild nacio, luego el dragón blanco que vemos volando al principio del juego le aparece la espada maestra clavada en su cabeza cuando le pasamos a Zelda la espada maestra a través del portal.
Básicamente en el mundo de Zelda no existe la paradoja de la causa y el efecto porque a pesar de los viajes al pasado los objetos y las personas no pueden duplicarse.
En Zelda Majoras mask, nosotros tenemos que estar viajando al pasado constantemente, sobre todo cuando conseguimos un item nuevo en algun cofre, pero una vez que lo conseguimos si viajamos al pasado con la canción del tiempo y vamos al sitio donde encontramos esos items, el cofre aparece abierto y el item no está dentro porque lo tenemos nosotros en nuestro equipaje.
Conclusión los objetos no se pueden duplicar.
Espero que esté magnífico juego nos siga dando grandes historias y que la comunidad de The Legend of Zelda siga trayendo sus teorías y descubriendo los grandes secretos que aún queda por resolver en este juego gracias por otro gran video sobre la cronología saludos desde México
Ya viendo visto el anuncio de Echoes of Wisdom, ¿Dónde especulas que acaben situando ésa era? Algunos suponen que será en la Línea del Héroe Derrotado porque su Link de esa historia desaparece siendo ahora esa Zelda quién tomará el relevo. De ser así, ¿Crees que acabe siendo el eslabón perdido que marque el fin de la Era de los Mitos y el inicio de lo que viene después con el nuevo Hyrule?
Entonces con los dos nuevos juegos simplemente hicieron qué sea una linea de tiempo ya, para que no esté dividido en 3? Como "volver a comenzar" no? Y todas las reencarnaciónes de link, Zelda y Ganondorf se llaman siempre igual? Osea siempre se llamara la princesa Zelda, el héroe link y el malo Ganondorf?
Es que como tal en Skywars Sword se da a entender que cada versión que vemos de cada personaje es una reencarnación de cada uno de sus descendientes se podría decir que de cierta forma cada que link o Zelda reencarna sus reencarnaciones influyen en como serán tanto en nombres aspecto etc siendo más una especie de resurrección en vez de reencarnación
Ja, entonces mi teoria era cierta.
Yo desde un inicio supuse que esta era una continuacion de la linea de Link adulto, porque es la unica donde se fundan un nuevo Hyrule y permite que se funde uno nuevo.
Cuando las tierras inferiores se secaron los habitantes de las islas flotantes descendieron ahora como Zonnan, algunos Orni por la evolucion regresaron a ser Zora y otros se volvieron cada vez mas pajaros siendo un tipo diferente de Orni.
¿Realmente crees que los Zonai solían ser Hylianos del Hyrule fundado por Tetra...? Lol no sé que decirte además del hecho que estás equivocado dada la masiva _evidencia_ que confirma que los Zonai descendieron _"de los Cielos"_ casi como extraterrestres de otro planeta de acuerdo a la traducción japonesa del juego. Lo siento pero tu "teoría" es imposible de acuerdo al Lore establecido en Tears of the Kingdom.
1):al parecer los zora tienen una predisposición a volverse seres de tipo ave,así como tmb tienen una disposición a volverse primitivos en ciertos ambientes cosa que pasa en todas las líneas (en Spirit Tracks hay unos pocos zoras restantes que se llaman zora Warriors y son literalmente iguales a los zora de a link to The past solo más grandes y ya)no sería raro que los zora se separaran en dos grupos después de Zelda 2 y unos evoluciónaron en rito que es japonés para hombre pájaro y otros siguieron siendo zoras normales,en cuanto a porque hay tanta información de esa linea temporal es por los brujos/el brujo ,te recuerdo que literalmente en el juego vemos como trae objetos o armaduras de la línea del adulto así que fácilmente el puede saber todo
Además de que downfall Timeline no existe geniunamente y literalmente todos los juegos de esa linea de tiempo caben perfectamente después de Twilight Princess en child timeline además de que se nota que ese era el plan original
Además te recuerdo que literalmente un mar mágico divino no se puede secar además de que para terminar daphnes nohannsen hyrule pidió eliminar todo lo de abajo y dejar los terrenos esos como si fuese un mar normal pero aún así,el mar ni siquiera se secaría ,a lo mucho obra de los kologs que supuestamente tenían planeado hacer nueva tierra sobre la que vivir y todo eso pero tu teoría no tiene nada de sentido Botw y ToTK van mejor en child timeline después de Zelda 2
Además si supieras de evolución de especies, sabrías que es imposible volver a un espécimen anterior después de adaptarse, así que de "teoría" no tiene mucho
18:10 Zonia ya tenía hijos antes de morir? Donde estará que no le vimos?
No quiero ni pensar que haran para el proximo zelda. Romperan denuevo la cronologia
Entonse eso quiere desir que Ai dos Zelda y dos espadas maestras en el mismo tienpo😮
apuesto que solo va a dudar unos 1000 años 25:54
Gracias ❤ Buen trabajo 🥰
26:24 en vez de una destrucción total yo diria que fue una fusión de las 3 lineas temporales y por eso hay referencias de las 3 líneas, o también puede ser que un mago lo hizo
Antes de Sky Sword Nintendo decia que no habia linea del tiempo, pero muchos fans incisitieron por allos en que si existian y tenian sus teorias, asi que Nintendo saco una para darles gusto.
Con el BotW Nintendo cambio de parecer e hizo una historia que ya no tiene nada que ver con la cronologia, asi son libres de hacer una historia sin estar atados a ponerla en algun punto de esta.
Nintendo nunca dijo eso xd...
Literalmente la historia de la saga es una línea de tiempo xd además de que de por sí eijo aonuma había dado bastantes declaraciones dando a entender una Timeline
Como dije, literalmente la historia de cada juego excepto Four Swords trilogy(Minish cap,four swords y FSA)que solo pueden ir antes de ocarina, después de Twilight Princess así que ujum
Un ejemplo,los primeros tres juegos son una trilogía,ocarina es precuela de a link to The past Majora's es secuela de ocarina Wind Waker es secuela espiritual de ocarina y sigue la historia desde el final adulto(escena de la fiesta)
Twilight Princess sigue la historia del final del niño después de que link volviera a Hyrule por lo que a link to The past iría después de Twilight así como a link Between Worlds va después de a link to the past y antes de Zelda 1
Los zonan viene del cielo.quisas ellos sean extraterrestres y llegaron a las islas celestes ya desavitadas por los Hylianos ya que se establecieron en Hyrule
las islas celestes caen
donde puedo conseguir el poster o imagen de la cronología completa? saludos
X2
Lo que si que eche en falta en botw y totk fue la trifuerza
Los zonnan podrian ser futuros descendientes de los ucas de twilight o tal vez una especie que evoluciono a aves igual que los ornis en wind waker, todo es posible ya, a lo mejor nintendo creo este nuevo juego y lo lleno de ideas pero al final se dieron cuenta que no encajaba en ningun zelda anterior y en vez de tardar mas años en lanzarlo para reagruparlo con algun juego anterior asi lo lanzaron y por eso dicen que nostros nos imaginemos la historia pasada de este nuevo zelda jajajaja
La teoría definitiva de the Legend of Zelda por lo que queda de año
Y al parecer con cada juego fueron creando historias diferentes con los mismos personajes saltando de líneas temporales y aspectos de adultos y niños,y para cuando se dieron cuenta no tuvieron una sola historia,y la intentaron unir y se dieron cuenta que la cgaron
No era mejor seguir la historia mientras salían los juegos?
0:50 básicamente no pueden arreglar la cronologia... Simplemente destruyeron a Hailure en las 3 lineas para crear al nuevo mundo.
La cronología para mi no existe, Miyamoto y Aonuma Tienen 3 grande elementos (o trifuerza) que toda saga heroica debe tener
El héroe (Link)
La Princesa (Zelda)
El Villano (Ganandorf)
Con la saga Zelda pasa igual siempre: eligen la historia y siempre ponen a Link, Zelda y Ganandorf ya es todo.
No mas miles de nombre de villanos, ni princesas ni héroes como pasa en sagas como Fire Emblem, Dragon Quest, Final Fantasy.
Pues para mí tiene sentido, aunque sería genial que saquen un juego donde se vuelvan a unir las 3 líneas y que se explique en cuál de ellas fue la destrucción o a lo mejor en el libro se va a explicar. Igualmente, me da curiosidad saber en donde se va a ubicar Echoes of wisdom 👀
Interesante, podría ser que el Ganondorf sea el de la línea temporal donde aún estaba sellado en la era del mito, pues en TOTK no se ve que naciera en esa época, simplemente apareció como adulto, quizás haya roto su sello. Además, lo primero que hizo al despertar fue reconocer la espada maestra, pues Link al no portar su típico traje verde, no pudo reconocer que era el mismo héroe reencarnado.
Es verdad ¿quien le dijo a Ganondort que existia una espada mestra? Me gusta pensar que este ganondorf no es otro si no el mismo de Ocarina of time
A lo mejor ahorita si cayó un meteorito o luna tipo Majora Mask y destruyó todito Hyrule jejej. Saludos 🇲🇽
Pd: Interesante que en otro juego muestren esa gran catástrofe que practicamente reinicio todo.
Para mí BOTW y TOTK son un reinicio, todo lo pasaron son leyendas.
Sí Nintendo no se toma en serio la cronología, yo tampoco.
Este vídeo señala una supuesta contradicción, pero luego cae en ella, o por lo menos no lo aclara: ¿Cómo es posible que el Ganondorf de Totk coincida con Ganon de BoW? Quiero decir, si el Ganondorf de TotK nace después de la Gran Destrucción, que afirmáis sucede después de que las anteriores encarnaciones de Ganondorf han muerto, ¿qué es el Ganon de BotW? Si es un Ganon anterior al nacimiento del Ganondorf de TotK, ¿cómo pudo nacer el Ganondorf de TotK? ¿Si es posterior y nació después, en esos 10.000 años que Ganondorf permaneció sellado por el brazo de Rauru, ¿cómo es eso posible, si ya existía ese Ganondorf sellado bajo el castillo?
Esto no lo comentáis y lo pasáis por alto. Una explicación sería es que sí puedan coexistir dos Ganondorf..... pero entonces perfectamente los eventos de la Guerra del Destierro sí podrían ser anteriores a Minish Cap.... pero bueno, yo no lo tengo claro tmp.
Yo lo dije desde un principio. Los dos últimos juegos se ubican muchísimo tiempo después del final de la cronología en otro nuevo Hyrule.. era absurdo que se ubicará antes de Minish CAP.
X2 y me llamaron loco, literal el juego te da todas las pistas
Yo creo que al pasar toda la Linea anterior a BOTW a "Mito" provoca que automáticamente todo eso deja de ser canon y solo pasan a ser mitos como tal, osea hechos que tal vez pasaron o tal vez no y que se encuentren alterados como tal.
Y con esto hacer un borron y cuenta nueva con los nuevos juegos que salgan a partir de BOTW siendo estos completamente el Canon real.
De esta forma se lavan las manos y """No contradicen nada de los juegos anteriores""" ya que son solo Mitos.
Es lo que yo creo.
Los juegos anteriores a la "Era de la Naturaleza" AÚN SON *CANON* a pesar a si ocurren miles de años atrás hasta el punto de solo ser "mitos" y "leyendas" que pudieron o no haber ocurrido antes de la fundación del Hyrule de Rauru. Lo que tenemos aquí es lo que se llama un "soft reboot" de la línea temporal de Zelda con Nintendo prácticamente _reseteando_ todo con un nuevo reino, nuevo Hyrule, nuevo Lore, etc. pero aún considerando los eventos de juegos pasados como canonicos dentro de una sola línea temporal.
Soft reboot es todo que ocurre con los 2 juegos recientes de The Legend of Zelda.
Buena narracion y Teoria de la historia de the legend of Zelda
nose si sea canon (mi opinion) si zelda warrior legends podria ser canon puede ser justo cuando se unifica la linea de tiempo como en DC ?
Yo doy por hecho qué Zelda BOTW y TOTK, es un reinicio de la Saga, Nintendo afirmó que este es el camino a seguir, por lo que deduzco qué los siguientes Zeldas formarán parte de este, reinicio del universo, la cronologia antigua únicamente entran en leyendas de dudosa procedencia, dentro del nuevo lore.
Nintendo ya ha *CONFIRMADO* que los juegos anteriores ocurrieron hace miles de años atrás lo que explica porque el Hyrule fundado por Rauru y Sonia no recuerda ningún juego anterior debido a los _miles de años_ que separan el Hyrule actual con los de las Eras pasadas. Que no te guste el hecho de que Nintendo haya hecho un "soft reboot" de la franquicia es cosa tuya para ellos los antiguos juegos AÚN son *canon* independiente a si ocurrieron hace tanto tiempo que ya son prácticamente irrelevantes a los eventos de la Era de la Naturaleza.
En tonces exsiste la una 4 linea que es la linea original y las 3 donde se divide ?
pero si zelda se va al pasado no significa que existiria una paradoja temporal como en la linea del niño y adulto? porque entonces la epoca de link donde ocurre el cataclismo de hace 100 años no tendria a la princesa porque esta seria un dragon? NECESITO RESPUESTAS NO MAS DUDAS
Y la espada maestra? De donde sale la espada maestra de BotW que es enviada al pasado en TotK? Entonces, como mala pelicula de viajes en el tiempo, primero se tuvo que dar BotW para que iniciara TotK...
Esto es como el capitulo de futurama donde Fry se acuesta con su abuela para al final ser su propio abuelo.
Alguien sabe en qué parte del tiempo queda Age of calamity? Es decir , dentro de la nueva línea (sigue lineal) o es una línea alterna de la nueva línea.
Ponle más videos a los anuncios 👍🏻
y si las diosas son las 3 zeldas de las 3 lineas temporales o algo asi deberia de ponerme a investigar a ver, no puede ser casualidad que sean 3 lineas temporales y que sean 3 trifuerzas o que por 2 ocasiones su descendiente zelda sea la sabia del tiempo,
También cobra sentido la destrucción de Hyrule si comparamos un poco con Assassin's Creed, al final del 3 explican que los humanos y Dioses ya tenían tecnología avanzada y todo pero cuando ocurrió la catástrofe todo empezaron desde cero y si Desmond Miles no se sacrificaba volvería a pasar lo mismo y empezaría de cero la humanidad de nuevo y claro en ese juego si se evita la segunda catástrofe
Algunos zoras pueden evolucionar a orni, sin necesidad de ninguna inundacion
Nah el primer ganordorf es el de ocarina el de nuevo es otra linea o dimensión
Tiene sentido que alguien tomo la 3 partes de la trifuerza o las diosas creadoras del mundo y creo un flash point con las líneas temporales conservan muchos rasgos de las 3 realidades
La unificación de las líneas es algo absurdo cuya justificación no puede ser "en algún momento pasó", nadie que intente ser un poco racional debería aceptar algo así. No niego que algo todopoderoso como la Trifuerza pudiera lograr hacerlo, pero que pase "fuera de cámara" y sin mención alguna es, para mí, inaceptable, no puede ser que todo se vaya al garete por decir que no hay otra solución.
En mi opinión, la cronología abarca desde el Zelda de NES hasta Triforce Heroes de la manera en la que la conocemos, y los dos nuevos juegos constituyen un reinicio de la saga o un universo paralelo si preferís, en el que todo funciona de forma diferente (no hay Diosas de Oro, la Espada Maestra sabe dios de dónde salió, el reino lo fundaron los Zonan, nunca hubo Heraldo y el único villano fue Ganondorf, la Trifuerza es un poder heredado de Zelda y no es todopoderosa, etc). Es la explicación que veo razonable, porque eso de que han pasado no se cuantos miles de años, se fusionaron las líneas como el que mezcla pinturas de colores y se creó un nuevo reino es lo más forzado del universo.
La página oficial de Zelda (la buena, la japonesa) pone una línea horizontal separando la cronología de los nuevos juegos, no una línea que vertical que indique que va después. Así llevan 6 años y no parece que vaya a cambiar, así que en lo que a mí respecta la postura oficial es que están separadas. Os la dejo para quien lo quiera ver: www.nintendo.co.jp/character/zelda/en/history/index.html
Amo es ta saga vino en un momento difícil para mi por eso para mi es muy especial
Personalmente pienso que es otra línea de tiempo que se genera cuando Link de Skyward Sword viaja al pasado y derrota al Heraldo, ya que si fuera la misma linea de tiempo y Link volviera a su presente esto generaria una paradoja, ya que en ese presente no hubiera habido la necesidad de hacer toda esa travesía al estar el Heraldo muerto. Entonces yo considero que en esta nueva linea del tiempo sucedieron acontecimientos similares a los vividos en la linea del tiempo conocida, por lo que existen vestigios de todos los juegos, y con ciertas variaciones, como que las paradusas hayan evolucionado no solo en Zoras, sino tambien en Ornis, y por ello conviven al mismo tiempo en esta linea temporal.
La teoría de "la línea alterna en Skyward Sword" es confirmada _imposible_ debido al bracelete de Impa el cual ella YA POSEÍA desde _antes_ de los eventos del juego confirmando que la historia de Skyward Sword es parte de un _bucle temporal_ al igual que en Tears of the Kingdom y por extensión Breath of the Wild.
Es imposible que la línea temporal de Skyward Sword haya sido partida en dos ya que su historia es parte de un _bucle_ el cual existía desde ANTES que los eventos de Skyward Sword ocurrieran.
@@javiervasquez625 Buen punto, olvide ese detalle.
@@FIGMASHOW Gracias por ser un fan coherent y no uno de esos fanboys que inmediatamente se pone a la defensiva cuando alguien les tira una llave inglesa a su "máquina de pensamiento". Si tan solo todos fueran como tú no tendría que hacer debates de cien comentarios sobre la cronología de Zelda. 🥺😭
Yo solo queria jugar del mas viejo al mas nuevo y parece que mientras paso los juegos estare regresando entre un juego de entre 2 y 45 años
Aonuma viendo como se sacaron de la manga la susodicha era de los mitos xD
Me llamaron loco...
Esa posibilidad siempre me la habia planteado y por fin hay una respuesta oficial, los últimos juegos sólo demuestran que hay cosas mas allá del reino de Hyrule, se menciona que hay mas tribus de Zora fuera de Hyrule, ahí el porque hay Zora y Orni, el tema de los Zonan yo me inclino a que pertenecen a otro planeta, como se había planteado en el desarrollo de BOTW, tendría todo el sentido por su aspecto y tecnologia...
Finalmente la trifuerza luego de tantisimo tiempo es creible que se haya degradado a solo un poder que se ha pasado en el linaje de Zelda y el porque es mas difícil despertarlo
100% de acuerdo contigo en todo lo que dijiste _excepto_ la parte acerca del poder de la Trifuerza "degradándose" con el tiempo debido al simple hecho de que la Trifuerza posee el poder *omnipotente* de las 3 Diosas Doradas las cuales crearon la Trifuerza con el propósito de ser la fuente de _Balance_ y _Orden_ en TODO EL UNIVERSO DE ZELDA como se demuestra en A Link between Worlds después de que la Trifuerza de Lorule fuera destruido causando así la lenta destrucción del universo debido a la falta de su Trifuerza para mantener balance y orden. Es *IMPOSIBLE* que la Trifuerza pueda "perder poder" con el tiempo ya que su poder es ILIMITADO al ser la esencia combinada de las 3 Diosas Doradas que crearon el universo de Zelda.
Habiendo dicho esto reitero que estoy totalmente de acuerdo con todo lo demás que has planteado.
Como tuvieron descendientes rauru y sonia, si a una la mataron y el otro se sello? tuvieron hijos antes de eso? por que no salen en los recuerdos? tantas preguntas y tan pocas respuestas
Los hijos de Rauru y Sonia no aparecen en los recuerdos por el simple hecho de no ser relevantes a los eventos del juego y Nintendo no tenía razón alguna en ponerlos por ahí jugando mientras Zelda conversa con Rauru, Sonia y Mineru dada la falta de relevancia que su presencia tendría en los siguientes acontecimientos con Ganondorf y la Guerra de Aprisionamiento. Tantas preguntas que no _necesitan_ respuestas.
¿no creen que la línea temporal debió haber tenido un cambio o una división después del viaje al pasado de zelda? Creo que ahí explicaría el bucle temporal que se abre con TOTK y que quizá previo a ese viaje se descubra una nueva ramificación en BOTW en donde zelda no viaje al pasado y que sólo lo sabremos con el paso del tiempo o se quede permanentemente ese bucle abriendo nuevas líneas después de él. Perdón fantasee un rato, pero el bucle ya puede ser identificado en la línea
Que maravilla de video.
Yo digo que el primer Hyrule Warriors unifica las 3 lineas de tienpo y luego ya ocurre Breath Of The Wild y Tears Of The Kingdom 🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️
Creo que la clave está en el título ... LEYENDA
Una leyenda es una narración de hechos sobrenaturales, naturales o una mezcla de ambos que se transmite de generación en generación en forma oral o escrita. Generalmente, el relato se sitúa de forma imprecisa entre el mito y el suceso verídico, lo que le confiere cierta singularidad.
Los juegos son divertidos, la historia es accesoria.
Me encantó el vídeo, lo pausé en el min 20 porque todavía no acabo Tears of the kindom y no quiero saber nada más😂
Qué bonito video!
En el juego de Hyrule Wariors de 3D, tengo la teoría de que las 3 lineas de tiempo colicionan y se funcionan en una.
Esa también es mi teoría 😅
F en el chat, la cronología de The legend of zelda seguirán cambiando ya que esta diseñado en sacar nuevos juegos, con cambios frecuentes, y cada cambio entorpecen las historias de los demás juegos de la saga, al final hay errores en cada uno de los juegos que intentan darles sentido en juegos futuros a la saga.
La verdad: nintendo solo hacia nuevos TLOZ por que eran redituables y por sus fans.
La mentira: TLOZ tiene cronología.
Pero ustedes no están preparados para esa conversación 🤷
Lo que si sabemos es que las tres lineas temporales tendran al mismo destino y que se llevara a cabo una destrucción masiva en la cual daria final con el olvido de la trifuerza o el poder del oro y los deseos
yo pienso que como tal no es necesario que hyrule sea destruido para lograr ese nuevo comienzo, pudo debilitarse hasta desaparecer para luego resurgir como un "nuevo hyrule", en la linea del heroe de los vientos cabe perfectamente que en el nuevo continente se de la historia post era de los mitos, en la del heroe del crepúsculo todavía hay espacio para un par de historias mas, y en la de la caida del heroe cabe que el reino se disolviera despues de pasar tanto tiempo debil
esto quiere decir que exitio dos zeldas al mismo tiempo en de breath of de wilde...
Queda saber como y cuando sucedió esa destrucción masiva y que pedo con el héroe ancestral, quien y porqué es a ciencia cierta
Mi teoría es que ladestrucción de Hyrule es de la linea del Fracaso ya que para Adventure of Link Hyrule ya estaba en decadencia, dudo que sea de la linea de link adulto ya que desde Spirit Track el objetivo es romper con los mitos y linajes del Viejo Hyrule no tendría sentido que trajeran referencias del viejo hyrule.
Ve corriendo a contarle a nintendo haber que te dicen 😂😂😂😂
Sabéis lo que seria genial de cara a un nuevo juego de Legend of Zelda?
Que añadan personajes nuevos y que el paso del tiempo sepamos mas sobre estos personajes , y no me estoy refiriendo a personajes secundarios sino a que empiecen a aparecer personajes principales además de Zelda y Link, por ejemplo, imaginen que historias increíbles podrían existir si añadieran personajes como algún descendiente de Link y Zelda, bien sea porque ambos se casan y tienen hijos o imaginen que Ganondorf tuviese un hermano del que no sabíamos nada. Las posibilidades son infinitas
*Se inunda hirule*
Los zora: terrible, demasiada agua para nosotros evolucionemos a bestias aladas
Está es la pendejada más grande que hizo nintendo
Fueron forzados a evolucionar mediante magia, no fue natural
La respuesta está en el granárbol deku y el templo del fuego...entre la era del mito y la actual, existió la gran destrucción... que es la que divide una era de la otra....NO puede ser en la línea del héroe caído por qué el árbol deku no es alguien en esa línea, ya que en Oracle of age y sesión, los árboles son maku, y dando a entender que murió, recuerden la primera mazmorra de Zelda 1... era el interior de un árbol muerto.... en la línea del adulto, al irse el héroe del tiempo las diosas dejan caer un diluvio que inundó el Reyno, dónde la montaña de la muerte es el sitio donde está el dragón rojo en windwaker, y el árbol deku está creciendo ... pasar phandom hourglass se van a un lugar donde fundaron el nuevo Reyno , pero en breat of the wild y tears, el árbol deku y el templo existen en el reyno, lo que nos da a entender que es el mismo Reyno que de antaño... y agarrense ... en la línea del niño... link no es reconocido lo que hace que suceda majoras mask, y posteriormente twlight ,,, dónde un futuro árbol deku nace y cree y no tiene el poder para protegert aún el bosque donde el skullkid y el stalfos link protegen y crían al nuevo árbol deku, que se encuentra detrás de donde la espada maestra se encuentra.... dando a entender que el árbol deku... la explicación de los rito y los kolog es obvia como mencionan en windwaker, algunos zora evolucionaron a orni y KOKIRI a kolog como en respaldado de que habían zora en majoras mask.... Por eso existen rito y zora... y no kokiri ya que forzaron la evolución por qué lostwoods no era protegida por el árbol deku ... y al creser nuevamente creea el lost Woods... y en la gran destrucción el castillo queda en ruinas junto con el templo del tiempo por qué esa zona era el antiguo lugar del reyno, llegan los zonnan y ponen orden y el último zonnan funda el hyrule de BOWL y TOTK.... dónde está la cámara del despertar era el antiguo castillo de hyrule y lo que revela es que es twlight y totk el templo del fuego.... entonces cuando Zelda de totk viajo al pasado, no fue al primer Hyrule si no al segundo que se creeo en la bajada de Tsuru zonnan... por qué rauru ya conocía la leyenda del hombre gerudo.... cuando el primer Ganondorf era el de OOT... entonces después de la era del mito los zonnan no dicen nada de la trifuerza, pero conocen la historia pasada... y en el reyno de BOWL y TOTK no conocen la trifuerza .... si Zelda asiendo sabía del tiempo concuerda con que la Zelda de OOT tenía cronolito y depositando su poder como sabio del tiempo... en la ocarina.... y pues los ropajes solo son giños ya que no los necesitas para apagar el juego... y lo más importante, los lagos pueblos puentes y todo eso no son referencia a personajes, si no alreves.... los npc de juegos anteriores se llaman así por qué existía un lago puente etc.... es un juego entre unos y otros.... unos por personajes otros por qué de otras líneas en realidad eran zonas en el mapa pero nunca existieron... es mi teoría.... y el heroe ansestral. Fue una guerra despues de la creacion del segundo hyrule, y ese heroe es hermano de la zelda , hijos de sonia y rauru...donde existian las armas ansestrales y monstruos ancestrales...
En la línea del gran océano, buscan nuevas tierras lejos del viejo Reyno, entonces no puede haber nuevo pico de la muerte y el árbol deku.... y en la de link niño... skull kid y link stalfos le cuentan la leyenda al árbol deku, y por eso conoce la leyenda de la espada... por qué un link no reconocido dejo el legado del futuro Reyno dónde rauru no conocía la espada pero si el árbol deku ... BOWL y TOTK vienen de la linea de link niño después de una gran destrucción entre la era del mito y la era actual...
Y en la línea del héroe caído... el árbol deku muere, si no habría árbol en holodrum y no existiría un árbol muerto como primer amazmorra en Zelda 1
Y por eso si existe el rancho lon lon en BOWL y TOTK... y también destruido por qué era zona de guerra y al terminar fundaron un nuevo Reyno en otro lado... la cámara del despertar el coliseo y esa zona era el antiguo Reyno... y Sonia y rauru lo fundaron en otro lugar cerca del árbol deku.... que había Sido criado por link stalfos a quien le contó la leyenda de la espada.... la espada existe y la segunda espada es la de totk espada del futuro que viajo al pasado.... pero dónde Zelda regreso , después de la era del mito pero antes de la creación del segundo Reyno...
Hola que hay deluxe si es muy interesante su cronología y historia importante para esta imprecionante saga de legend of zelda porque son las lineas temporales entre eras pasadas desde comenzo en algunos de zelda hasta que cambio todo desde la llegada de breath of the wild y tears the kingdom porque es decir que tal vez este conetadas en otras eras de la tres lineas temporales durante todo historia de la cronología era como si hubieran cuentos y leyendas, mitos de los heróes reencarnados en epocas pasadas desde su comiezo contra las fuerzas mal, era las reencarnaciones de ganondolf y zelda desde queera una reencarnación de una diosa llamada hylia tal vez yo pienso que zelda probablemente es como una semidiosa y link es una reencarnación de espiritu heróe pero no estoy seguro si esta basado en las historias de heroés de la mitología griega. 😀🌟💖
Okay...?
Gracias tu respuesta amigo
Es curioso porque entonces si Zelda estuvo todo ese tiempo restaurando la espada maestra, ¿Cómo es posible que el Link de Breath Of The Wild use la espada maestra si esta estaba en posesión del dragón blanco? 🤔
Paradojas
Bastaba con decir que los juegos anteriores son leyendas y que los 2 nuevos juegos son las de la linea temporal actual. En su nombre lleva la respuesta. Todas son leyendas y nosotros interpretamos a nuestro gusto todo el lore ❤
Entonces existen 2 zeldas, xq se supone que una se encerró 100 años en BoTW justo en ese mismo punto hay un dragón blanco en el cielo que es una Zelda convertida desde hace miles de años que es curada en ToTK
Es paradójico pero es cierto.
En serio,deverian ya dejar las cronologias de lado y hacer que cada juego salvo sus secuelas directas sean su propia línea del tiempo
es lo que hacen, todo lo demás son pajas mentales de los fans
Para cuando episodio 8 cronología zelda maestra
la verdad voy a pensar que ningun zelda esta conectado a nada y todos son universos distintos sin relacion (cualquier parecido de un juego a otro es pura coincidencia) porque creo que esto ya es demasiado, siento que nadie le puede dar un lugar en la cronologia (ni si quiera nintendo) y eso me frustra de cierta forma pero bueno xd
yo suscribiendo mi tercera cuenta de youtube a N Deluxe
La teoría de que todo botw y totk ocurren después de todos los juegos anteriores al final de la línea de tiempo me parece muy vaga. Lo pegas todo al final sin que nada cambie la linea original. Esperemos que el próximo juego conecte las tres líneas y no simplemente ocurra después de totk.
No hay nada "vago" en la miríada de _referencias_ a juegos pasados los cuales dejan muy en claro que TODOS los juegos antes de la refundación de Hyrule aún forman parte del mismo canon en el que ocurren los eventos de Breath of the Wild y Tears of the Wild. Todo esto es prácticamente confirmado en ambos juegos dadas las muchas referencias a lugares, personajes y eventos vistos en juegos anteriores dejando muy en claro que si: TODOS LOS JUEGOS en las 3 líneas temporales son *canon* a Breath of the Wild y Tears of the Kingdom independiente a si no son importantes en los eventos de estos 2 juegos.
@@javiervasquez625 Con vago me refiero a que aun habiendo un viaje al "pasado lejano" este solo ocurre antes de los sheikah. Rauru parece no saber nada de lo que ocurrió antes de él, pero en la actualidad hay referencias a juegos antiguos. Preferiría que fuese una linea alterna o que algo explicase porque se unen las lineas.
@@inva88 Disculpa pero no entiendo el contexto a lo que te refieres respecto a los Sheikah y que la "teoría" de un soft reboot sea "vaga". Me satisfaría mucho si pudieras explicarte un poco mejor para que no tenga que escribir un comentario extra simplemente solicitando algo más de _contexto_ a lo que lleva la naturaleza de tu mensaje.
Hay dos ganondorf, uno es el q todos conocemos y el otro es el ancestro del ganondorf original, eso convierte a ganondorf original el decendiente del nuevo ganondorf, todo encaja perfectamente, no hay dos espadas maestras, no hay dos universos diferentes, nintendo acaba de contar la historia del precesor de ganondorf original y como lo derrotan, todo encaja, no se por q no le hallan sentido
Aunque me encanta la idea de que el pasado de totk este en la era del mito, tal y como había pensado en primera instancia (o sea, después de skyward sword y antes de minish cap) creo que es obvio que la idea de Nintendo es que todo esto haya sucedido mucho tiempo después de la macro era del mito. Y no estaría del todo mal que todos esos juegos sean un cúmulo de leyendas, ya que después de todo es "The Legend of Zelda".
Pero bueno, como soñar siempre es válido soñar y yo aprecio mucho la cronologia original de zelda como para dejarla ir así, entonces solo voy a creer lo que tu dices porque así me siento feliz
hay 2 enormes problemas con esta cronología
1. Hay 2 espadas maestras en BOTW y de ser que el pasado de ToTK es previo a breath of the wild, eso tambien quiere decir que hay 2 espadas maestras en toooooodo el tiempo justo despues de fundarse hyrule, por lo cual todo el argumento de los juegos se va por el drenaje al haber 2 espadas destructoras del mal siendo que obtenerlas es tan facil como montarse en zelda dragon y sacarla, sin templos, ni medallones ni tener que demostrar que link es el heroe
2. Hay 2 almas de la diosa coexistiendo al mismo tiempo, cosa que es imposible e implica que la zelda de BOTW no deberia tener poder alguno, ya que el alma de la diosa solo puede estar en un solo cuerpo. puede existir mas de una zelda al mismo tiempo, pero solo una tiene el alma de la diosa Hylia tal y como se ve en Skyward sword y zelda 2
A tus dos puntos hay una explicación bien obvia la cual ha sido _confirmada_ por Nintendo recientemente gracias al director de Tears of the Kingdom Hidemaro Fujibayashi durante una entrevista con la revista de videojuegos "Famitsu":
El Hyrule de Rauru es una *REFUNDACIÓN* del reino después que los Hyrules de las 3 líneas temporales DEJARAN DE EXISTIR miles de años _después_ de los últimos juegos en cada línea temporal (es decir Spirit Tracks, Four Sword Adventures y Zelda 2: La Aventura de Link). Al ser una _refundación_ de Hyrule todo lo que ocurre en este reino es 100% independiente a los eventos de juegos ANTES de la Era de la Naturaleza lo que explica la _reencarnación_ de Ganondorf después de su aparición original en Ocarina of Time.
A lo que llevan Zelda y la Espada Maestra solo existen 2 en TODO MOMENTO durante el "bucle temporal" causado por Zelda agarrando la piedra secreta de Rauru y siendo enviada a la fundación de la NUEVA HYRULE de Rauru y Sonia. En el caso de Zelda ella se transforma en el "Dragón de Luz" y pasa los próximos 10.000 años+ volando por sobre la barrera nube lo que explica por qué nadie la ve hasta que la barrera desaperece después de que Rauru despertara de su sueño al inicio de Tears of the Kingdom. En el caso de la Espada Maestra tu bien sabrás que esta estaba con la Zelda enviada al pasado siendo reforjada con la luz de la Trifuerza mientras que la Espada Maestra de esa época seguía puesta en su pedestal en el Santuario Korok en frente al Árbol Deku de la época de Rauru.
Ni Zelda ni la Espada Maestra causa problemas con la cronología de la saga ya que ambos viajaron a un punto DESPUÉS DE TODOS LOS JUEGOS EN LA LÍNEA TEMPORAL sin causar ninguna "paradoja" o problema con los eventos anteriores a los de la Era de la Naturaleza.
1. Esta teoría precisamente lo que dice es que todos los demás juegos sucedieron antes del pasado remoto de totk, así que no hay dos espadas ni dos zeldas durante todos los juegos. Hay dos espadas y dos zeldas durante 10.000 años, pero durante estos 10.000 años no hay ningún juego, salvo botw.
2. Si viajas atrás en el tiempo, es lógico que haya dos tús. En caso de Zelda, ella, con su alma de la diosa, ha viajado hacia atrás en el tiempo, así que hay dos... piensa en ello como que no son dos almas de la diosa, si no el mismo alma de la diosa en dos momentos de su tiempo, coexistiendo debido a que una de ellas a viajado al pasado.
Lo de que haya dos Zeldas y dos espadas lo explica el juego, no es una teoría. Hay dos espadas en el momento en el que despiertas en el cielo en totk y ves al dragón Zelda con una espada maestra mientras tu aún tienes la tuya, que está rota. El propio juego te explica que Zelda ha viajado 10.000 años al pasado y ha estado esperando hasta ahora, por lo que como mínimo durante botw y el principio de totk hay dos Zeldas y dos espadas.
@@tomakraken9424
1. No entiendo que "argumento" intentas dar si de hecho estás de acuerdo con lo que dije.
2. Las Zeldas NO TIENEN EL *ALMA* DE HYLIA de dónde sacaste esa idea...??? La ÚNICA ZELDA que es Hylia es la original de Skyward Sword con su _descendientes_ solo poseyendo sus *poderes* como la Diosa de la Luz y protectora de la Trifuerza por lo que NO HAY 2 HYLIAS AL MISMO TIEMPO. Encuentrame una fuente que _confirme_ que las DESCENDIENTES de Hylia SON HYLIA o admite que tu "teoría" no es más que fanfiction sin fundamento alguno.
3. ¿Por qué me dices algo que yo YA SÉ? 🙄 La historia de Breath of the Wild y Tears of the Kingdom gira en torno a un _bucle temporal_ en el cual los eventos del futuro son responsables de los eventos del pasado y así eternamente. Al viajar al pasado Zelda causa los eventos que crean al "Cataclismo de Ganon" de paso causando los eventos que llevarían a Zelda a visitar la cámara de aprisionamiento de Ganondorf lo que la llevaría al pasado _repitiendo_ el ciclo. En esto estamos los 2 de acuerdo por lo que te ruego no me repitas el mismo comentario una segunda vez vale?
@@javiervasquez625 estaba contestando al comentario de @cuandolosmeepsatacan
La espada maestra "está y no está" en la cabeza del dragón blanco, solo aparece físicamente hasta que link la envié devuelta en el templo del tiempo,si no, cualquier sujeto con alas o la capacidad de llegar al dragon podría sacarla o hacerle algo, la espada siempre estuvo abajo cumpliendo su camino hasta llegar a la actualidad, viajar al pasado y esperar dentro del dragón hasta que link la envíe. De todas maneras, el dragon blanco y las islas celestes siempre estuvieron escondidas y protegidas por la barrera celeste qué crearon los sabios (barrera qué se ve los dragones atraviesan en botw). Sobre el alma de la diosa, el dragon abandonó toda su humanidad, ya no es una encarnación física ni humana, es una entidad más, su presencia allí no tiene por qué afectar al linaje de la diosa qué viene desde Sonia, y desde mucho antes con Tetra, infinidad de Zeldas y etc. El tiempo en zelda no es lineal, y en este juego se aplicó el determinismo, todo debe pasar si o si sin opción alguna, el viaje de la espada maestra y el destino de Zelda como el dragon blanco siempre ocurrieron, no es otra línea de tiempo, es punto B volviendo hacia punto A mientras punto A avanza para volverse siempre punto B.
A ver. Aquí tienes muchos datos que podrían cambiar tu teoría o incluso contradecir.
Primero, podemos también considerar que tears of the kingdom se está desarrollando en ambos tiempos, tanto inicio como fin osea la historia del pasado podría quizás ser el inicio de todo y la historia actual lo que pasa al final de todo. Porque tendría sentido esto? Por muchas razones. Cuando Zelda viaja al pasado y sucede todo los acontecimientos, no hay espada maestra. Quizás los zonan bajaron antes que cualquier otra civilización, no por nada es que en skyward sword, hay edificaciones en la superficie pero los demás viven en los cielos. Quizás poco a poco fueron bajando o incluso podríamos suponer que bajaron y volvieron a subir. Pero mientras tanto. Cuando pasaron los sucesos de tears of the kingdom, los subsecuentes 10mil años no hay espada maestra pues está en posesión del dragón blanco Aka Zelda.
Por lo que podríamos suponer que los sucesos de skyward sword nos relataron como se creo una nueva espada maestra.
Cómo puede ser esto?
Para empezar tenemos que hablar de como funcionan los viajes en el tiempo, cuando una persona viaja al pasado, realmente está viajando de todas maneras al futuro. El futuro es todo lo que pasa en tu línea de vida. Si tú regresas al pasado sigues estando en (tu futuro) por lo tanto. Cuando tú cambias algo del pasado, creas una bifurcación en el tiempo donde ahora hay 3 líneas temporales paralelas. En una tú no regresaste y las cosas siguieron con su rumbo.
En una tú regresaste y cambiaste cosas creando un futuro diferente al pasado de dónde venías.
Y la tercera (de la que casi no se habla) es la tuya misma en la que ahora hay una línea corriendo sin ti porque tú ya no estás en ese presente (tu viajaste en el tiempo pero eso no significa que tu línea temporal se detenga).
Por lo tanto cuando Zelda viaja al pasado. Está creando una línea temporal en la cual no hay espada maestra pues no se ha creado PERO que ahora se tiene conocimiento de ella porque Zelda la trajo de su pasado.
Cuando Zelda se convierte en dragón se queda con la espada maestra y es entonces que ahora ya no hay espada maestra en un universo en dónde se conoce su existencia.
Es ahí en dónde podrían comenzar los sucesos de skyward sword en dónde pasará todo lo que tenga que pasar para llegar a historia relatada en todos los siguientes Zeldas.
Quizás fye incluso es el espíritu de la espada maestra del dragón blanco enseñando a link a crear una nueva para que está misma pueda en un principio existir.
Y de ahí podemos partir a muchos otros temas como en principio rauru, el templo del tiempo y Sonya como la primera descendiente.
Que pasaria si hace 10000 años la historia se reinicia, se crea una nuevo reino de hyaru y se borra toda la historia ya contada cono la conocimos
La próxima será una reinvención de wind waker, explorar los océanos
Ojala!
Sería genial si hubiera una secuela de Tears of the Kingdom en la que Link viajara a las islas al este de la Aldea Lurellin para explorar las tierras lejanas a Hyrule. Dedos cruzados que Nintendo nos sorprenda con un juego así en el futuro.
@@javiervasquez625 eso o que hyrule se medio inunde o algo,además tendría sentido porque no han puesto exploración Marina ni submarina en botw y ToTK sabiendo que todo el mundo lo quiere
Y si el ganon de ocarina en la línea del fracaso del héroe viaja al pasado con la ocarina del tiempo y es el mismo ganon de totk???
No