La Francia ingobernable
HTML-код
- Опубликовано: 7 июл 2024
- La segunda vuelta de las elecciones legislativas francesas se celebró este domingo y ha dejado un mapa político realmente complicado de cara a la gobernabilidad. En la primera vuelta la Agrupación Nacional de Marine Le Pen se convirtió en primera fuerza política y todo indicaba que iba a mantener esa posición. Pero no ha sido así. El Nuevo Frente Popular de Jean-Luc Mélenchon sorprendió a todos colocándose en primer lugar justo por encima de Ensemble, el partido de Emmanuel Macron. Pero la remontada del Frente Popular no ha servido para conformar una gran mayoría. Se han quedado en 182 escaños, muy lejos de los 289 necesarios para controlar la Asamblea Nacional. Ensemble se ha hecho con 168 y la Agrupación Nacional con 143. Con estos números Francia se enfrenta ahora a un periodo de inestabilidad e incertidumbre ya que no hay ninguna mayoría clara.
Los resultados han dejado claro que la Agrupación Nacional crece incansablemente. Han vuelto a quedar terceros, pero su presencia en la cámara ha dado un gran salto en los últimos años. En las legislativas de 2017 sólo obtuvieron 8 escaños, en las de 2022 se llevaron 88 y en estas 143. El partido ha multiplicado por 18 su representación parlamentaria en sólo 7 años. Esto vendría a decirnos que Le Pen ha conseguido convertir un partido prácticamente marginal en la Asamblea en una fuerza respetable con más de 10 millones de votos a sus espaldas. Eso sí, esperaban más. Estaban convencidos de que esta vez conseguirían ganar y eso les permitiría convertir a su joven candidato, Jordan Bardell,a en primer ministro.
Para Emmanuel Macron, que disolvió la Asamblea tras conocerse los resultados de las elecciones europeas del 9 de junio, que la Agrupación Nacional no se haya salido con la suya es seguramente un alivio, pero lo que no se esperaba era que la extrema izquierda fuese a triunfar en la segunda vuelta del modo en el que lo ha hecho. Nada más conocerse los primeros resultados Mélenchon cantó victoria y compareció en público para exigir que le nombrasen primer ministro. Ha prometido poner en marcha su programa tan pronto como lo consiga. Es un programa de máximos que incluye elevar el salario mínimo casi un 15%, restablecer el impuesto a los ricos y topar los precios de la energía. Mélenchon no cuenta con diputados suficientes para imponerse en la cámara, por lo que tendrá que contar con el beneplácito del presidente, cuyo partido ha perdido la mayoría, pero sigue siendo el segundo con más diputados en la Asamblea Nacional.
A favor de Macron juega el hecho de que el Nuevo Frente Popular es una coalición un tanto heterogénea y, por lo tanto, inestable. Es probable que los principales partidos que la forman (la Francia Insumisa, los socialistas, los comunistas y los verdes) se disputen el protagonismo y se atribuyan la victoria. Esta alianza tiene apenas un mes de vida y hasta la fecha han sido incapaces de determinar quién es su cabeza de lista. Socialistas, verdes y comunistas no terminan de ver a Mélenchon como candidato. Desconfían de él y tratan de arrinconarle, por lo que no está ni mucho menos claro que sea él el candidato a primer ministro.
Según la Constitución es el presidente quien debe nombrarle solicitando al bloque parlamentario más grande que presente a un candidato que tenga la confianza de la cámara. Es posible que Macron intente fracturar al Frente Popular atrayéndose a los más moderados y marginando a los radicales para elegir a un candidato de consenso. Eso o exponerse a una inestabilidad permanente.
Pues bien, para analizar con calma las elecciones francesas vuelve Alberto Garín, que ya estuvo la semana pasada aquí comentando la primera vuelta.
· Canal de Telegram: t.me/lacontracronica
· “Contra la Revolución Francesa”… amzn.to/4aF0LpZ
· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… amzn.to/428js1G
· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… amzn.to/3kXcZ6i
· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… amzn.to/3shKOlK
· “La ContraHistoria del comunismo”… amzn.to/39QP2KE
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/podcast-contrac...
· Paypal... www.paypal.me/diazvillanueva
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva.com
· Twitter... / diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Linkedin… / fernando-d%c3%adaz-vil...
· Flickr... www.flickr.com/photos/1472764...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/Fernando-Diaz-V...
#FernandoDiazVillanueva #melenchon #lepen
A Manuel Valls no es necesario que lo expulsen, ya se vino a Barcelona, nos metió de rondón a la inepta de la Colau, dejando Barcelona hecha unos zorros y acto seguido se volvió por pies a Francia. Para mi es persona no grata.
Yo viví en Paris hace 35 años y recuerdo que pasaron un año discutiendo en las tertulias de tv si permitían el foulard en las escuelas o no. Volví hace 20 años y el caos en nochevieja fue brutal, violaciones masivas y violencia sin control. Eran musulmanes y me pegué tal susto que no me apetece volver.
@@sorocua ya los tenemos aquí
Excelente análisis de Alberto Garín. Fernando, no puedes comparar la emigración actual con la que Francia tuvo entre los 60 y los 80. Hay muchos zonas que viven al margen de ley, algo impensable hace 40 años. Los emigrantes polacos, italianos, españoles o portugueses ibamos atraidos, algunos por el fulgor de las "luces" y la gran mayoría buscando la forma de salir de la pobreza y volver al país. Nos integramos y contribuimos al desarrollo del un país que nos abrió sus puertas. El futuro en Francia y por supuesto en Europa pinta mal. La semana pasada vi una película sobre la vida en una ciudad de la banlieu este de Paris que te recomiendo: Los miserables, esta en Filmin. Paris es mi ciudad, llevo en Málaga 35 años, pero 16 años en París,totalmente integrado, no se pueden borrar.
Que no, necio, no es el inmigrante per sé.
Es la impunidad.
Ya lo dices bien, el relato es correcto porque lo he vivido en mis propias carnes. ☝️
Ya lo será bajo el Califato.
La relación entre inmigración y delincuencia es simplemente una cuestión numérica. No puedes controlar a TANTA gente. La solución para frenar la inseguridad es primero frenar el flujo migratorio, pero para eso primero hay que reducir las ayudas sociales del Estado a los inmigrantes. Francia es el país que más gasta en ayudas sociales en relación a su PIB. Pero me temo que eso no va a suceder, ni aunque gane Lepen. En Francia todo el mundo es pro-Estado y ese el verdadero problema, causa de todos lo demás.
¿No entendiste? ES LA IMPUNIDAD.
La.primera medida: parar de mantenerlos.
@@Axes_1138 Eso es mentira. Si yo delinco en Francia la impunidad es cero, porque la poli sabe quien soy y dónde vivo. Pero en los guetos no saben lo que pasa ni se atreven a meterse, porque NO PUEDEN.
Y no pueden por una cuestión de números. Hay demasiados guetos y demasiada gente a la que no pueden controlar. Y los polis que se hacen el héroe acaban muertos.
@@Axes_1138 Eso es una consecuencia, no la causa. Si yo delinco en Francia la impunidad es cero, porque la poli sabe dónde vivo y como me llamo. Pero en los guetos la poli no sabe lo que pasa ni se atreve a entrar, porque son DEMASIADOS para poder controlarlo, y los polis que se hacen el héroe acaban muertos.
Estoy en japon y aqui es el informativo matinal de fdv. Puntualmente a las 7.30 am.
Tengo la sensación, cada vez más, que lo que vivimos a nivel político en España, es extensible a gran parte de los países de Europa. Un saludo.
No es que sea extensible…. Jaja! Es que llevamos unos años de retraso replicando todo lo que sucede a nivel europeo. Todas las ‘directrices’ de ideología WOKE presentes en España es una réplica de las que tb imperan en Europa. El problema migratorio (por mucho que el dueño de este canal se niegue a verlo porque vive en su barrio burgués sin que le afecten esos problemas) en España sigue la senda de Francia, Bélgica o Suecia pero 10 años de retraso. Por ello las respuestas políticas a ello también se replicarán. Por qué la gente de a pie en uno y otro país se ven afectados por los mismos problemas siempre que no se sea señoritos de barrio burgués como FDV que se niega a entender lo que es vivir en localidades y barrios del extrarradio con asentamientos conflictivos.
@@andresmc78 🤦
... Mientras tanto Rubén Gisbert, nos dice que el sistema electoral francés es bueno.
@@andresmc78 Ahi las dao,con lo de Orban se le a visto el plumero
Al fin un medio que llama las cosas por su nombre, la ultra izquierda musulmana.
Los musulmanes "de izquierdas" creen firmemente que es obligacion de Occidente mantenerlos, aguantarlos, aceptarlos, adecuarse a ellos, porque Alá es grande. 😂😂😂😂
En el tema de la inmigración, Jano García está en lo cierto y Garín y Villanueva, equivocados.
Los inmigrantes italianos, españoles, portugueses o polacos fueron a trabajar, se casaron en su gran mayoría con franceses y sus hijos eran franceses a todas luces que ya ni siquiera hablaban la lengua de sus padres. No es el caso de gran parte de los magrebíes. No toda inmigración es equivalente e incidir en ello baja mucho el nivel de la conversación.
Nunca he entendido ese orgullo por ser un completo ignorante en materia deportiva. Me recuerdas a un compañero de trabajo que está orgulloso de no haber abierto nunca un libro
El tema de la impunidad con respecto al crimen es cierto, pero el meollo es ver a quiénes les otorgan esa impunidad y por qué. Es el caso de los abusos sexuales cometidos por paquistanís que la policia inglesa ocultó ¿hubiesen ocultado el caso si en lugar de paquistanís los perpretadores fueran checos? Eso es lo que la gente percibe, que a unos su origen o sus idea les dan cartablanca para hacer lo que les da la gana y a otros no. En fin, me gustó mucho el programa porque se alejó del titular simplón de los medios generalistas y analizaron con mucha calma lo que puede pasar.
Los zurdos
Sois un poco hipócritas con el tema migratorio. No comparemos la migración europea con la norteafricana
Buen programa, es un placer escuchar a Alberto 😊
Fernando, con cariño, en el tema inmigración no sabes por dónde te da el aire, pero supongo que los datos son fascistas. Más del 70% de los delitos que se cometen en París son a manos de extranjeros, dicho por tu amigo Jano. Pero lo dicho, datos fascistas, si no somos capaces de interpretar datos tan claros...pues tenemos lo que nos merecemos, para desgracia de todos. Y hago un spoiler, esos extranjeros no son europeos, para sorpresa de nadie. El problema no es la inmigración, sino de donde viene esa inmigración y en que condiciones. Saludos.
Merecen ser castigados sin duda, pero ese 30% también que no hay que olvidarse ni quede impune pese a que lo cometa un varón blanco, católico, heterosexual y que cobra prestaciones del paro
Los datos no son fascistas. Las interpretaciones si.
Es que Fernando no puede mostrarse contra la inmigración porque va en contra de sus ideas económicas ultra liberales y del uso que se puede hacer de ellos para rebajar los costes de la producción en lo que sería un sistema completamente en manos privadas sin casi ningún tipo de soporte estatal donde el que no pueda permitirse pagar lo que marque el mercado no pueda acceder a sanidad, educación, etcétera
Lo de "aceptar los resultados electorales" no lo "recordo" Le Pen. Se lo preguntó la periodista progre quien, por cierto, no se lo preguntó al resto de candidatos, incluida la extrema izquierda. Solo se lo preguntó a ella.
Vale Fernando, no lo asociamos a la inmigración, correcto. Hablas de inmigrantes italianos, españoles, polacos y portugueses. Todos esos comparten, si no directamente el cristianismo, sí los valores cristianos.
Los que dan problemas ahora también tienen una religión, o unos valores, en común.
Es un gusto escuchar a Garin y que nos arroje luz garinizadora sobre Francia y sobre la vida en general.
Gracias.
Fernando no es lo mismo una inmigración occidental, oriental, incluso la de medio oriente, que la musulmana. Sus costumbres son contrarias a nuestra civilización.( Estoy generalizando)
Uy!! No pierdas el tiempo…. FDV como buen adoctrinado (por mucho que vaya de racional no adscrito a ningún partido se puede ser igual de adoctrinado contra una idea que asocias a una ideología determinada en tu manera de pensar arcaica y con raíces hundidas en coordenadas ideológicas antediluvianas) se niega a ver el elefante en la habitación a la hora de relacionar los problemas generados por determinada inmigracion islámica y su falta de integración. Es fácil para él, que se vanagloria de pasar de los políticos y a los que solo les pide que le rieguen los parques de su barrio burgués de Malasaña donde no tiene que aguantar esos problemas, hablar con ese cinismo de ‘los fachas’ que quieren estigmatizar a los musulmanes. Ese cinismo, ironía y descreimjenro o banalizacion de los problemas que acucian a la gente de ‘a pie’ aparte de ser clasismo y superioridad moral disfrazada de causticidad, es un lujo que la gente que sufre las consecuencias de esa inseguridad en según que zonas no se puede permitir.
Pero vienen a Occidente a vivir del trabajo ajeno. Y estan convencidos de que es obligacion mantenerlos
@@susanapol382 No lo están, lo saben, vivo en una de las provincias de ultramar de España jajajjaja, Chile y aquí los extranjeros están en las listas de salud, casa, educación, etc antes que los propios residentes del país con la escusa de los derechos humanos.
Hay una relación entre la izquierda (y su derecha especular, aquí el PP), la inmigración y la delincuencia.
Gracias a los dos y en especial a Alberto Garin por aclarar, como siempre, los problemas de la Francia. Yo vivo alli y eso de tener claro lo que pasa tranquiliza bastante. ❤
Aiiii Fernando,, en ocasiones parece que tiene pensamiento Alicia, qué ingenuidad! Decir que la delincuencia no es tanto debido a la inmigración descontrolada e ilegal etc, que el pobrema es que el sistema judicial no funciona y cuando ya funcione se acabó la inseguridad, madre mía!! Ahii que ser muy infantil o estar muy pez para exponer dicha conclusión, se nota que no tiene ni idea de la tremenda realidad y de la situación. Gracias
... Mientras tanto Rubén Gisbert, nos dice que el sistema electoral francés es bueno.
Pierden toda seriedad y su honestidad "intelectual" cuando confunden el problema de la inmigración ILEGAL con la inmigración de TODA LA VIDA... que decepción
Francia debería ser invitada a la próxima Copa Africana de Naciones
Cómo es posible que las encuestas/pronósticos, se sigan equivocando tanto en todos los países del mundo?🫣
No sé equivocan, es el Recuento de votos. Cada vez desconfío más.
no es así. este caso ha sido excepcional. en las elecciones europeas recientes o en las elecciones del reino unido las encuestas han dado una imagen bastante acertada. en América de la misma forma, las victorias de Abinader en Rep Dominicana o de Mulino en Panama tambien se habian previsto en las encuestas.
Es que los pronósticos en realidad son proselitismo
... Mientras tanto Rubén Gisbert, nos dice que el sistema electoral francés es bueno.
Porque la gente habla mucho pero cuando llega la hora de depositar su voto se hacen "caca" y votan a los de siempre
Presiento que Europa caerá en un movimiento socialista en común por casa estado-nación y presente la criria cultural habiendo sido la cuna cultural mundial.
Hoy día no significa que no lo sea aunque últimamente no estam yendo a un buen puerto, sobretodo que las medidas tomadas som similares a las que toman los paises que dejaron ser ricos.
Saludos desde Argentina.
En mi opinión Fernando es muy laxo con la inmigración, es un hecho que hay un problema, a mi nadie me pregunto si acojer o no inmigrantes ilegales,..el Gobierno lo hace por mi,. después los sueltan a sus anchas, y la culpa es mia que no soy comprensivo,...
Porque le tienen miedo al partido de Le Pen a mi no me da miedo que gane nadie porque tú vida no depede de quién gobierne en cada momento
Gracias.
Saludos.
Como se puede ver, las leyes electorales no contemplan que una persona vale un voto, además de que no se permite gobernar a la lista más votada...igual que en España, pactos de perdedores. Y yo no votaría jamás a Le Pen, pero hay que respetar el veredicto de los franceses...
Da gusto escuchar vuestras voces
En bilbao, hace un año o menos. La policia municipal intervino para detener a un africano que estaba en la gran via al lado del corte ingles, haciendo venta ambulante, que se supone esta prohibida. Hubo un forjeceo entre la policia y el chico africano. Lo logico , es que si la policia te dice que no puede hacer algo...es que no se puede. Bueno, no solo con eso, la policia fue redoedad por otros ciudadanos, nacionales, incriminandoles, y uno de los policias fue hasta agredido por una mujer. De nuevo, la impunidad, la venta ambulante esta prohibida, pero cualquiera que pase por la gran via del corte ingles, vera a los manteros. Seguro que la policia municipal no se atreve a decir nada. Estas son las pequeñas cosas, que van cambiando una sociedad. Unos politicos que aceptan pequeños casos aislados, porque no pasa en su casa...y lo aceptamos y asimilamos. El caso de las mujeres con velo, que es una sumision ante el hombre, en una epoca con tanto feminismo es de psicologo. Pero para mi, tiene una sencilla explicacion. La izquierda niega todo lo que digan los otros, se pueden poner a favor del islam con tal de estar en contra del cristianismo, no es que esten a favor del islam, para ellos la derecha luberal es el enemigo y hay que hacer todo lo que sea estar en contra de ellos. La extrema derecha fue derrotada despues de la segunda guerra mundial, no solo en el campo de batalla, tmb ideologicamente, pero el problema fue que la extrema izquierda, en cierta manera salio triunfadora y se le permiten cosas y actos de una tremenda bajeza moral. Que Eta durase tantos en España, es un claro ejemplo. Y durante muchos anos tuvo la simpatia de Francia y demas paises. O castro, el che guevara, chavez.....
Sí, mucho bla bla bla contra la inmigración etcétera pero, cuando llega la hora de votar siempre ganan los nusmos y nunca ganan los que abiertamente abogan por poner soluciones. La gente tiene lo que se merece
Si pero los emigrantes españoles se adaptaban al pais y a sus normas, si las incumplian les expulsaban.
Llamen a Alfonso IX e Isabel la católica
❤
Estáis comparando la emigracion regulada y legal de españoles, portugueses o italianos a Francia en los 50 y 60 con la emigración ilegal actual, procedente del magreb y paises del sahel ???
De verdad ???
42:27 a partir de aquí parece que estáis un poco cansados, porque os ponéis a simplificar y hasta a desvariar un poco: NADIE dice que TODO es culpa de LOS inmigrantes ni haya que expulsar a TODOS los inmigrantes...
Fernando! Te he notado apagado en la introducción, estas bien? Un abrazo
Oiga Fernando, la identidad para usted significa algo?
sean intelectualmente honestos... el problema no es "la inmigración"... el problema es de donde llegan... nunca será lo mismo una inmigración europea que una musulmana o de alguna zona cuasi cavernícola de África
La cuestión es que la inmigración europea no vive de subsidios, la musulmana sí, y es un lastre económico y cultural.
Sí, pero no hay que idealizar la europea de Este, llena de matones y mafias
@@DeimonBlazelastre no, es un cáncer. Vive del.organismo que está matando.
Estoy de acuerdo, si necesito inmigración que sea europea y punto.
Yo también lo prefiero, pero el problema es que en Europa apenas nacen niños, al contrario que en África
Muy curioso
NFP ha crecido mucho contando el partido socialista y los ecologistas, pero la francia insumisa ha ganada 5 diputados respecto a 2022
Al final son más peligrosos los tibios que los radicales.
¿Vas con España o con Francia, Fernando?.
Estas bloqueando en X a todos los que te estan recordando que Orban no solo se ha reunido con Putin y que has obviado convenientemente que tambien se ha reunido con Zelenski.
Está bien que no te interese el fútbol, pero no saber el resultado del ultimo partido, ni el próximo cruce, es algo más.
Espléndido análisis, fuera de lugares comunes, y reduccionismo a lo Jiménez Losantos.
44:00 Segun gente que sigo, los jueces franceses tienen una racaillophilie, son demasiado blandos.
Tendrían que haber hecho una segunda vuelta el primero contra el segundo y a ver que votaban los franceses a ver si iban a querer votar a un comunista o los que votaron por el partido de macron iban a votar a la agrupación nacional optaban por no votar y a ver cómo hubieran quedado las elecciones en una segunda vuelta el primero contra el segundo
no haceis distinción entre inmigrantres ilegales y emigrantes, sed claros,
Magister Albertvs politolvgvs nvnc est!❤
?
Podeis darle las vueltas que queráis. Se trata de la inmigración musulmana.
SOY CONTRA ESCUCHA Q NO QUIERE ESCUCHAR DE SOCCER
Se dice fútbol.
❤