Doświadczyłem obu bottlenecków i muszę przeznać, że zdecydowanie wolę kiedy karta graficzna jest ograniczeniem. Może z lepszą grafiką będzie średnio więcej FPSów, ale za to frametime będzie niestabilny. Przy słabym procesorze jest dużo więcej stutterów, bo zawsze w tle coś się dzieje, czy to Windows update, czy antywirus a z lepszym mam też zapas wydajności żebym mógł sobie np. włączyć Spotify bez utraty FPSów (na starym kompie miałem ten problem xD).
Dodatkowo jak grafika będzie bottleneckiem, to dodatkowo zyskasz niższe temperatury na grafice, a co zaowocuje niższą temperatura we wnętrzu komputera. Edit: odwrotnie cpu xdddd
@@Gloverek yyy, nie? Jak grafika będzie bottleneckiem to będzie przecież pracować na 100% a procesor będzie się "nudził". Chyba pomyliłeś grafę z prockiem.
@@rustez14 tak masz rację, niechcący się pomyliłem. Chodzilo mi o cpu, a za szybko napisalem xd. Jak synowi wstawiłem lepszą grafę to temperatury niższe były dopóki nie dalem później mocniejszego procka.
Myślę, że wydajność procesorów wynika również z mniejszego monopolu Intela na rynku, AMD to już równy jak nie większy gracz rynkowy i trzeba się ścigać w walce o klienta
@@mefjupl8679bo nvidię już kompletnie nie obchodzą karty dla graczy, to jest dla nich tyci kawałek tortu. Prawie wszystkie ich przychody obecnie to AI.
@@sraitama9412 gdyby jakaś firma posiadała 99% rynku to jak byś to nazwał? A gdyby te posiadanie spadło do 98%? Zupełny brak monopolu? Czy może jednak, że coś jest mniejszym a coś większym monopolem?
Ja rok temu przystąpiłem do modernizacji mojego kompa i7-7700k + gtx 1060. Kupiłem rx 6950 xt z zamiarem późniejszego dokupienia procesora r7 7700. Ale na chwilę obecną komp pod względem wydajności w 1440p absolutnie spełnia moje wymagania, wykreca ponad 60fps więc tak się złożyło, że tymczasowe rozwiązanie zostało ze mną na dłużej XD
stary, według liptona to Ty nie masz prawa w ogóle mieć cokolwiek grywalne na tym zestawie xD masz moją dyskusje z nim pod postem na społeczności, łeb mówi, że na ryzenie 3600 dziś nie da się grać i, że 6700xt jest za słaby do rozdzielczości 3440 x 1440 xD gdy ostatnie półtora roku na takim zestawie byłem i wszystko ultra lub mix high/ultra xD i teraz 7900gre, bo niedługo będę zmieniał proca i z powodów mieszkaniowych(inne domy), muszę siedzieć tymczasowo na śmietniku roboczym z FHD, więc tu powinnien się objawiać taki bottleneck wg liptona, że TOTALNIE JUŻ MIKROPRZYCIĘCIE ZA MIKROPRZYCIĘCIEM XDD a mam stały fps xD to jest benchmarkowiec bez żadnej praktycznej wiedzy, stracił autorytet w moich oczach
Moj ryzen 5 3600 że stałym 4,3 GHz na wszystkich rdzeniach i 32 gb ramu 3200 mhz (4x 8gb)jakoś w 1440p funduje 100% obciążenia rx 6700 XT zaś w 1080p prawie zawsze mam 100% obciążenia GPU. Oczywiście SAM włączone Lipton napędza rynek ;)
Może zrobisz test ilości rdzeni w 2024? Weź jakiegoś ryzena 7 i wyłącz w nim rdzenie i zrób testy. 2/4/6/8 rdzeni w nowych grach? Kiedyś były testy ale to była raczej gdy 4 rdzenie nadal wystarczały a w nowych wymagających grach?
jak na razie w grach więcej niz 8 jest useless ;p nie wiadomo jak będzie z czasem. Podobno intel ma zrezygnowac z tych gównianych rdzeni dodatkowych, w nowych prockach, niestety juz nie seria "i" sadeg.
@@Blaczek297 Sam korzystam z 6 ale mnie bardziej zżera ciekawość jak to wypadnie z 2 i 4. Co prawda mógłbym sam to sprawdzić w zakresie 2/4/6 ale tu pojawia się problem z dostępnością gier bo na CP2077 moje możliwości się kończą.
Tu bardziej chodzi o wydajność wielordzeniową procesora, a nie ilość jego rdzeni. Druga sprawa, że z jednej generacji wyżej pozycjonowane procki zwykły mieć więcej pamięci cache, która także w grach się przydaje i czasem ona w większym stopniu odpowiada za ich przewagę.
Mysle aby podejsc do tematu bottleneck w 2024 trzeba uwzglednic gry ktore "chodza" na wysokim framerate. Brakuje gier multiplayer gdzie procesora jest wykorzystwany w wiekszym stopniu. Ciekawym przypadkiem jest Helldivers 2 gdzie 5600x potrafi byc bottleneckiem dla 6650 xt w 1440p. Gry podane w tescie nie wymagaja wiecej niz 60 fps by cieszyc sie rozgrywka a wiec i rola procesora w tych grach jest mniejsza. Mamy tez przyklad Dargon Dogma 2 gdzie top procki bottlenekuja 4070 ti. Coraz wiecej ludzi przesiada sie na wyzsze odswiezanie i ten trend bedzie postepowal a wiec takze zapotrzebowanie na moc CPU.
DD2 to akurat fatalny przykład, bo gra ta ma gigantyczne problemy na tle optymalizacji. Ciężko brać na poważnie takie tytuły. O Hell nie słyszałem nic złego. Za przykład takich gier MP miał służyć Fortnite i PUBG.
@@TechLipton Helldivers 2 jest ciekawym przypadkiem bo niby nie jest pvp ale 60 fps to zdecydowanie za malo dla tej gry bo czuc opoznienie. DD2 to jako ciekawostka bardziej bo ta gra to crap i mam nadzieje ze nie nowy trend w grach. Ogolnie zuwazylem ze gry na dx12 mocniej siadaja na procka ale nie wiem czy zawsze tak jest. Dzieki za odpowiedziedz. Pozdrawiam
@@TechLipton Aktualnie posiadam kartę graficzną RTX 4060 TI 16GB, która jest połączona z procesorem Xeon 2678v3 turbo unlock. Właśnie zamówiłem procesor Ryzen 5 5600. Czy podjąłem właściwą decyzję? Czy ta karta graficzna będzie dobrze współpracować z tym procesorem?
Bottleneck to skomplikowany temat. Wszystko zależy od gier i tego czego kto oczekuje. Taki C2077 jest w topce zapotrzebowań na CPU ale są gry w których stare i5 i 4070 pozwolą na najwyższe detale. Ogółem temat nie jest tak istotny jak 15 lat temu. Praktycznie dziś nawet tani 11400 wystarczy to 99% gier ale gdy jest lepszy CPU to wiadomo że i mocnym GPU będzie lepiej. W końcu silnik samochodu też lepiej będzie działał z nowszymi częściami.
no. takie tesy to ja lubie. konkretne a nie jakies mydlenie oczu. chcialbym wiecej takich testow. typu tania plyta mocny procesor czy droga plyta tani procesor. droga pamiec ddr5 i tansza karta graficzna vs tania pamiec ddr4 vs drozsza karta graficzna. itd. czyli jak tym samym ksoztem mozna budowac w rozny sposob osiagi. i jeszcze jedno. czy mozna mowic o bottleneck przypadku 100 klatek? czy o bottleneck nie mowi sie w przypadku spadkow ponizej 30 klatek na sekunde gdzie bedzie to widoczne na ekranie?
Jesli procek nie blokuje karty i karta dziala na 99% to nie ma botoenecka. Jesli karta dziala ponizej 99% to oznacza, ze jest bottleneck - niezalezenie od ilosci fps.
No nie wydaje mi się. Grając w pubg na dx11 miałem użycie GPU 97-99 %, odkąd przeszedłem na dx12 mam użycie GPU 70%. Więc nie wiem czy twoja teoria ma sens. Gram na i5 14600k i rtx 4060ti 16gb w 4k i tv 60hz. Na dx12 spadło użycie procka z 30% do 20% BTW.
Mnie ciekawi jak wygląda kwestia tego, czy granie na monitorze 144hz z zablokowanymi klatkami na stałe 60, i oczywiście utrzymywanie ich stale, ma się do grania na monitorze 60hz z zablokowanymi klatkami na 60 lub nawet puszczenie ich ile fabryka dała. Mówię tu oczywiście o grach singleplayer, a nie o esportowych. Wywodzi się z tego pytanie również, czy granie powyżej 60 fps w single ma sens i gonienie za każdą klatką, czy lepiej dać odpocząć cpu oraz gpu i cieszyć się rozgrywką w stałych 60fps w wysoką kulturą pracy.
Ma sens. Bo Hz to nie klatki. Dużo osób myli te dwa pojęcia. Wiesz jaka jest prawda? Osoby zajmujące się pracą biurową mają problem z powrotem ze 120/144 Hz na 60, a teraz wyobraź sobie graczy.
60Hz to 60Hz, będzie wyglądać tak samo w kontekście płynności niezależnie od tego, jakie maksymalne odświeżanie ma monitor. ALE są monitory, które mają tak ustawiony Overdrive, że przy 60Hz pojawia się przepalenie (overshoot) i na takich monitorach 60Hz może wyglądać jeszcze gorzej. A co do drugiej części pytania - różnica między 60 a na przykład 120fps w grach to jak różnica między dniem a nocą. Gram na co dzień w grubo 100+ fps i jeśli nagle trafi się gra zablokowana na 60fps (na przykład Nioh), to jest bardzo trudno się przestawić i zapomnieć, że obraz nie jest płynny.
@@TechLipton Oczywiście rozumiem, że różnica pomiędzy hz w monitorze jest ogromna, bo sam doświadczyłem tego. Konkretnie interesował mnie fakt czy ktoś próbując grać w singla doświadcza dużej różnicy w płynności na monitorze 144hz itp, pomiędzy klatkami lecącymi powyżej 80, a zablokowanymi 60.
@@TechLiptonNa czymś trzeba zarabiać więc wmówili naiwnym graczom że oko ludzkie widzi 120 herców. Za niedługo wcisną wam monitory 3 mln herców😅 a twierdzenie że w statycznej pracy biurowej potrzeba tak dużego odświeżenia pokazuje poziom propagandy twórców sprzętu. Jeszcze napisz że do exela trzeba ryzena plus rtx plus 128GB ram😅.
"Bottleneck" to temat rozdmuchany na siłę. Nie można dokładnie określić co jest problemem w danym zestawie bo mocno to zależy do zastosowań. W jednym programie problemem będzie CPU, a w drugim GPU. Wszystko zależy od wymagań jakie stawiamy przed daną jednostką...
To nie jest temat rozdmuchany na siłę, tylko przez większość ludzi źle rozumiany. Bo większość ludzi traktuje sprawę zero-jedynkowo, czyli albo będzie bottleneck, albo go nie będzie. Widać to doskonałe po komentarzach pod tym filmem, gdzie ludzie pytają o bottleneck dla danej konfiguracji nie podając żadnych dodatkowych szczegółów.
A jak byś wytłumaczył miejsce w takich testach, gdzie w grze leci GPU 66%, CPU 75%, dlaczego wykorzystanie nie idzie do 100%, zwiększając nam tym samym FPS? Sytuację widzę np. 7:37 w filmie. Czym to jest spowodowane?
Odpowiadając w najprostszy możliwy sposób: rdzenie i wątki to nie wszystko :) Za tym może kryć się wiele powodów. Czasem jest to optymalizacja gry, czasem przytkanie podsystemu pamięci, wymiany danych na linii CPU-MEM. Przyjęło się zatem, że o ograniczeniu GPU świadczy wykorzystanie % samej karty.
Często tak się dzieje gdy włączamy Ray-tracing/path/tracing, myślę że chodzi tu o to że wtedy same rdzenie RT pracują już na 100% i ograniczają resztę pofsystemow karty która pokazuje jeszcze wolne zasoby rdzeni cuda, SM, ROP, tensor czy co tam jeszcze jest brane pod uwagę. Np. W Spider-Man remaster to widać dobitnie, tam to jeszcze sam procek ma duże znaczenie przy liczeniu odbić RT.
Wystarczy, ze gra nie wykozystuje rowno 8 rdzeni tylko mocny nacisk kladzie na 2 i sredni na kolejne 4 i juz jest bottleneck gdzie procek pokazuje np 60% obciazenia tylko.
Nie wiem czy to się jeszcze komuś przyda, ale mam platformę do pracy 3D, która chodzi po 16 godzin dziennie. Moim osobistym zdaniem, stabilność działania PC zawsze przeważa jego wydajność kilkuset krotnie. Mając to na względzie, przy wyżyłowanych CPU, ryzykujemy potężnym zużyciem silikonu, a co za tym idzie gwałtownym skróceniem żywotności procesora. Problem tutaj jest dość osobliwy, bo tej degradacji nie da się wykryć. System po prostu z czasem będzie się stawał co raz bardziej niestabilny i bez wytrawnego oka, taki CPU może zmasakrować pamięć RAM i uszkodzić zapisane dane na dyskach (co w mojej robocie jest największym zagrożeniem). Pierwsze co wysiada na takich platformach regularnie, to kontrolery pamięci RAM w zintegrowanym mostku północnym. Tuż za nim leci również sekcja zasilania na płycie, a od niej mogą pójść znacznie większe problemy, jak przykładowo nieprawidłowo działające linie PCI-E x16, dzięki którym na przykład w najnowszym Intelu, jest przeprowadzana szybka komunikacja z resztą komponentów w komputerze. Uszkodzone GPU, peryferia i zniszczone dyski to wisienka na torcie. Jedyne słuszne rozwiązanie, to kupienie mocniejszego CPU i przeprowadzenie sensownego undervolta z ograniczeniem poboru mocy. Ten proces wykonany poprawnie, daje wam całkowitą gwarancję, że wasz PCet może cisnąć na 100% przez cały dzień i nic się z nim nigdy nie wydarzy złego. GPU może się żyłować na 100%, bo nawet jeżeli coś się z nim stanie, to nie tracicie całej platformy (tak długo jak macie solidny zasilacz, w każdym razie xd), co wcale nie jest takie pewne przy uszkodzonym CPU. Też architektura GPU jest trochę inna od CPU + MOBo, więc rządzi się troszeczkę innymi prawami. No i szczerze powiem, że tak jak GPU wymieniam raczej co 4 lata, tak CPU raczej będzie wymieniane co 6-7 lat. Ustawianie całego PCeta pod GPU jest po prostu marnowaniem pieniędzy. Takie 5 groszy wtrącone od osoby która wykorzystuje PCety w przemyśle. Idealnie przy upgrade'ach komputera, chcecie mieć żeby dany kupiony komponent wykraczał o 5-10% poza możliwości "tego drugiego", tak żeby wydajności się CPU i GPU się nawzajem wyprzedzały. Takie podejście mocno przedłuży żywotność całego systemu i zawsze da wam te newralgiczne dodatkowe procenty wydajności co do ceny wymiany pojedynczego komponentu.
Pozdrawiam z moim i3-12100f i rtx 4070 w rozdzielczości 1440p. Lekki bottleneck, ale świadomie bo RTX 4060 ti wypadł zaskakująco słabo (wydajność i szyna) a że 4070 wychodziły w wersji 8pin to mój zasilacz go obsłużył. Przeszedłem sporo gier w tej konfiguracji i nie mogę narzekać. W grach fps osiągam 200 klatek (monitor 170hz) więc jest dobrze, a w tytułach AAA zawsze powyżej magicznej liczby 60 klatek ( 80-120). Zwłaszcza gdy kupowałem procesor to różnica do i5-12400f wynosiła 500 zł czyli dwukrotność i3-12100f. Przy aktualnych cenach pewnie kupiłbym coś mocniejszego dla świętego spokoju.
Cześć Lipton Mam sprawę czy była by możliwość być nagrał coś o piszczących cewkach mam taki problem z płytą główna lecz totalnie nie wiem jak ten problem mam rozwiązać a chętnie bym coś takiego zobaczył u ciebie jak ten problem rozwiązać czy piszcząca cewka na dłuższą metę może nam uszkodzić komputer a słyszałem również o piszczących cewkach w zasilaczach jak i kartach graficznych A nie ukrywam w internecie troszkę ten temat jest zamieciony pod dywan {Mało się o tym mówi pisze} Pozdrawiam miłego dnia
Tak z ciekawości, zmieniałeś miejsca testowe, czy testowałeś w miejsce GPU? Wspominasz o tym tylko lakonicznie, a miejsca procesorowe w grach strasznie drażnią na mocnych GPU. Inaczej bym nie zmieniał 5600 na 5700X3D przy 3080.
Bardzo dobry materiał, zresztą ja Pana dość często oglądam, subskrybuję, jako powiedzmy stały widz mam jedną uwagę z zupełnie innej beczki. Odcień Pana skóry an filmach ma jakieś dziwne przekłamania, wrzuciłem to sobie do Premiere i tak jak myślałem, nie trzyma to 75 IRE, wiem drobiazg ale myślę że warto to skorygować, obrazek będzie lepiej się prezentował :) Pozdrawiam :)
Ryzen 5 1600af w połączeniu z GTX 1660Super, to połączenie które 4 lata temu uważało się za rozsądne i odpowiednio wyważone. na początku w takim Wiedźminie czy innych grach faktycznie było widać ze ograniczeniem była karta graficzna, jednak nowe gry to zweryfikowały np Cyberpunk, Far Cry6, że to jednak w nowych grach problemem jest procesor a nie karta. Obecnie mogę stwierdzić że najlepszym wyborem do tej karty był by R5 3600.
Lipton jak ktoś kupuje nowe rzeczy to kupi tak żeby mu się zgadzało chodzi o to że na przykład jak ktoś ma Intel Core i5 11 400 to jaką kartę może włożyć na przykład Czy może włożyć 4070 żeby wydajność była większa niż na tym co miał na przykład miał 2070 super... Lub może inaczej czy wymienić procesor na mocniejszy a zostawić kartę???
Nawet jak włozysz i7 11700kf to w 1080p nadal bedzie ograniczeniem do takiej 4070.Jak byś teraz zmienił kartę z 2070s na 4070 na pewno przyrost jakiś będzie ale na pewno nie taki co powinien
Mam 11400F i miałem RTX-a 3070. Ten proc nawet w 1440p (w takiej rozdziałce gram) potrafi ograniczyć to GPU. Ale jednocześnie potrafi nie ograniczać RTX-a 4080, którego mam teraz. Wszystko zależy od konkretnej gry, ustawień itd.
Witam. Gdybyś jeszcze mógł zrobić mały test w MSFS 2020 4K i sparować 7800X3D z 4070 Ti Super. To dało by mi osobiście dane do wymiany mojego R9 5900x na na R7 7800X3D dla mojej karty RTX 4090. Pozdrawiam
Czy porównywanie 7600 z 7800X3D może być trochę przekłamane ze względu na pamięć 3D V-Cache? W niektórych grach boost jest naprawdę spory i różnica na korzyść 7800X3D była by dużo większa.
W jaki sposób ma być przekłamane? Tu chodzi o życiowe porównanie. W końcu 7800X3D to jeden z najciekawszych procesorów do gamingu, a łącząc go z RTX 4070 SUPER otrzymujesz porównywalny cenowo zestaw względem 7600 + RTX 4070 Ti SUPER.
Dlaczego o to pytasz zamiast samodzielnie sprawdzić? Odpal monitoring w MSI Afterburner i obserwuj użycie GPU w grze. Jeśli przy wyłączonych ogranicznikach klatek wynosi wyraźnie mniej niż 100%, to karta jest ograniczana. Proste.
To akurat dobry przykład, dlaczego FG nie należy uważać za receptę na bottleneck. Zmniejszanie input lagu jest tak samo istotne jak zwiększanie klatek. Szczególnie w tytułach FPSowych. Stąd zalecenia w kontekście Reflex/Boost, blokady klatek, trzymania się limitów VRR.
Też właśnie myślę o takim połączeniu, gram w rozdzielczości full HD i nie myślę o QHD ani 4k, większość gier w jakie gram to są gry które stoją bardziej po stronie procesora, myślę nad kupnem jednego z topowego procesora na AM5 żeby nie pchać się już w AM4 i sparowanie to właśnie z rtx 4070super
Dobry, ale nie ma to sensu. 12600k to juz staroc sam siedze na 12600k, i nie widze sensu przesiadki na nowe karty chyba ze sie jakims cudem uda "tanio" a raczej okazyjnie trafi używke z ebay olx czy alledrogo. Generalnie zalezy od jakiej rozdzielczosc. Do 4k jest okej do 1440p tez, ale do full hd nie ma zadnego sensu bo i tak bedzie duzo fpsów a w 1080p na 12600k juz jest duzy bottleneck przy 1440p ok 10% wiec tyle co nic. Ja na 3070tce siedze ale planuje 6800 bez xt albo 6950xt bo są bardzo świeze. Ta karta ma ledwo poltora roku... ja myslalem ze one w 2020 wyszły a wyszły w maju 2022 roku wiec dopiero 2lata będą miec. A ceny bardzo przyzwoite. Fakt mozna było nowe łupić w sklepach w polsce za 2600 nawet ale uzywki nawet za 1800 mozna wyrwać.
Ja przez ostatni rok jechałem na rtxie 4080 w połączeniu z i5 8600k, grając w 4k xD. Dopiero 2 tygodnie temu wymieniłem procka na 7800x3d i zbytnio wzrostu fps nie odczułem, ale za co zdecydowanie poprawiła się stabilność fps. Ostatnio sporo gram w Helldivers 2 i na i5 miałem często spadki do 40-50fps, a na ryzenie mam stałe 80+ klatek. W cs2 gram na obniżonej rozdzielczości i fpsy skoczyły z 200 na 400. Może upgrade przepłacony ale jestem zadowolony ;D
Hej mam ten sam problem z Helldivers 2 co Ty miałeś. Obecna konfiguracja RTX 4070 Super + I5-12600KF i gra chodzi w średnio 80 FPS z dropami do 50 klatek (WTF?!). Czy znasz może już jakąś przyczyne albo rozwiązanie tego problemu bez wymiany procesora na inny? xD
@@UnbracedBike77 i5 12600kf ma 6 rdzeni performance i 4 efficient. Ryzen 7 7800x3d ma 8 rdzeni performance i to mocniejszych od tych z i5, więc naturalnie zapewni ten procesor lepszą wydajność i stabilność. Niestety ale jedyna opcja na polepszenie wydajności to wymiana procesora. Możesz spróbować podkręcić ramy ale raczej niewiele to da.
Ja mam 9900K i 4070 Ti Super i bottleneck jest tak niski że nie istotny, będzie na przyszłość. W nowym Horizonie w 1440p 120+ fpsów więc nie ma sensu wymieniać CPU. Plus przede wszystkim taki, że np za rok wystarczy zmienić tylko CPU a moc nadal będzie konkretna.
Ciekawy film. W takim razie do cs2 na niskich rozdzielczościsch maks 1080p jaki byłoby najlepsze połączenie? Ryzen 7 5700x i Radeon 7600x czy Ryzen 5 5600x i Radeon 6700XT. Pc gdzieś za 3000-3500 zł.
A jak mam jeszcze jeden tysiaczek wolny to gdzie go wrzucić? Opcje są dwie. Zmiana Z 7600 na 7800x3d albo 4070 TI S na 4080. Co lepiej? Która konfiguracja będzie lepsza? 7600 i 4080 Czy 7800x3d i 4070 TI S ???
witam,mógłbyś zrobić test cpu w 4k? zależy mi sprawdzić 5800x3d czy wykarmi rtx 4090 ;) bo ostatnio konkurencja (purepc) wstawila test gdzie amd po prosu dostaje srogie lanie od intela nawet w 4k, a Tobie bardziej jestem skłonny uwierzyć
Liptonie od dłuższego czasu nosze sie z zmianą mojego leciwego 1080Ti, który sparowany jest z Ryzenem 5800x. Czy 4080Super nie będzie blokowane przez CPU? Czy lepiej sprzedać platforme i przejść na 7800x3D? Pozdrawiam
A jak wygląda sytuacja w połączeniu Ryzena 5600X oraz Geforce RTX 4070 Super Twin Edge OC? Zastanawiam się czy ma to sens czy lepiej dopłacić i kupić Ryzena 5 7600 lub 7600x
no dobrze a jaka karta max do mojego i7 4770 bez k, mam gtx 750ti, ale przydałoby sie cos mocniejszego, gtx 1650 super lub 3050 ?, bo rozumiem ze na 4060 czy 4060 ti, to jednak procek za słaby ?
@@LEXX.1010 ale w miare tani, a jesli bym zmienial kompa to juz bym zupelnie nowa jednostke składał, wiec jeśli możecie to doradzcie jaka max karta bedzie dzialala z tym procesorem bez bottlenecka. generalnie to zależy mi by karta obsłużyła gry które nie są dostępne w gf now, czyli np gta 5, bo pozostałe tam uruchomię, na gf now np przeszedłem SOTTR, co prawda czasem gra paskudnie wyglądała jak były chwilowe problemy z serwerem, ale dało się grać
@@maklo9385 rx 6600 tani i wystarzcy, 4060 mimo szyjki od butelki będzie w 60fps mniej prądu żreć, a jakbyś wziął 4060ti 16gb to przyszłościowa opcja ^^ Jest też nowy 3050.
Liptonie, Panowie Dysponuje RX 5700 oraz i5 4690K i chce zmienic na platforme AM5 z zalecanym w polecanych Ryzenem 5 7600 (zostawiajac GPU). PC ma posluzyc tylko do simracingowki Assetto Corsa Evo, ktora w zalecanych wymaganiach ma GPU 2070 i CPU 2600X. Pytanie czy to polaczenie da rade i moze poczekac w takiej konfiguracji do obnizek GPU (np. 7700XT/7800XT lub 4070 Super)? Obecnie gram w 1080p ale potem chce przejsc na 1440p i ostatnia kwestia, czy 100FPS bedzie mozliwe przy srednich ustawieniach graficznych na nowej platformie? Troche dlugie i zawile , ale mam nadzieje na pomoc 🙂
Panie Liptonie, tyle tych kart sprawdzałeś. Czy napotkałeś na swojej drodze ASUS RTX 4090 TUF OG OC? Jedyne informacje, które znalazłem to z reddita, nigdzie nie ma testów temperatur etc. Nabyłem tą kartę i zastanawiam się czy jej nie zwrócić i postarać się zdobyć regularnego RTX 4090 TUF OC.
To ja mam dylemat. Posiadam i7 10700 (bez K) oraz 4070 Ti SUPER, monitor 3440 x 1440. Sprzęt głównie do gier, czy jest sens wymieniać procesor, a jeśli tak to na jaki?
@@TechLipton W co gram? W różne gry, symulatory, strategie, FPSy, starsze gry oraz nowsze - jednym słowem wszystko jak leci :D Ustawienia raczej najwyższe, ale lubię mieć ponad 100 fps (monitor 144 Hz) i czasem schodzę trochę ustawianiami. Myślałem na zakupem i5 14500 czy to ma sens w porównaniu z 10700?
Procesor zawsze przy jakichś tam ustawieniach i rozdzielczości ograniczy daną kartę, więc za takie zdroworozsądkowe podejście uznaję, że w im więcej klatek ktoś mierzy, zwłaszcza stawiając klatki nad grafikę, tym bardziej powinien przejmować się wydajnością procesora. 30 klatek w nowych, wymagających grach zapewnią dziesięcioletnie grzyby, 60 w większości gier takie pięcioletnie, ale jeśli ktoś mierzy w 100 i grubo powyżej, to mierzy w częste upgrady procka.
Niby tak, ale przykład Fortnite i PUBG zdaje się temu przeczyć. W sensie że nie zawsze takie stwierdzenie jest prawdą . Byłem pewien że w Fortnite 7800X3D odleci :)
@@TechLipton Fort i PUGB wyglądają, jakby 1080p nie starczyło do dojechania do ograniczenia CPU, a po obniżeniu detali 3D V-Cache nie zrobił różnicy. Podejrzewałbym też testowanie procków na innych GPU. Uznałbym to za wyjątki potwierdzające regułę. Inna sprawa, że to gry esportowe, w których o masę klatek nietrudno, a ja mówiłem o tych wymagających, gdzie limit procesora osiąga się przy relatywnie niskich wartościach. Typu Starfield i mniej niż 100 klatek na topowym 7800X3D czy jeszcze gorszy Hogwart, ale to akurat przykład gry ewidentnie niepełnosprawnej. Dziś to najgorsze przypadki, ale właśnie z nimi konfrontowałbym swoje oczekiwania przy parowaniu procesora z grafiką i planie posłużenia dobrych kilku lat.
Ja mam Ryzen 5 5600X i planuje w styczniu kupić rtx 5080 lub 5070Ti do tego procesora Mam monitor 28 cali 4K 144 Hz i wydaje mi się że w tej rozdzielczości 4K procesor nie będzie mocno ograniczał karty graficznej. Bottleneck występuje mocno przy 1080p lub 1440p z tego co widziałem różne filmiki a w 4k różnice były w granicach kilu klatek często.
Dobry wieczór Mam pytanko... Za niedługo będę kupował grafikę i zastanawiam się czy r5 5600 nie będzie za słaby dla rx6800xt. Jeśli karta graficzna będzie za mocna to jaką wybrać do tego procesora?
W grach strategicznych i symulacyjnych często nie chodzi o FPS, a wydajność procesora przyspiesza grę. Kiedy zauważycie, że gry to nie tylko strzelanki?
@@koniu2024 Po prostu się dziwię. I7 14700K w grach to topowa półka, niewiele ustępuje Ryzenowi 7800X3D. Powinieneś to wiedzieć jeśli go kupiłeś lub planujesz zakup, bo chyba na oślep nie kupujesz.
@@stark_2991 No, ale pytam sie jak to będzie współgrać z kartą graficzną 4070 Ti Super. Proste xD Inaczej: Na procesor sie zdecydowałem, na grafike nie do końca, stąd pytanie.
Skoro o bottleneckach mowa Chciałbym sobie zmienić kartę graficzną na mocniejsza, aktualnie mam RTX2060 i zaczyna niedomagać w niektórych tytułach, i chciałbym ją zmienić na RTX4070, lub z dopiskiem Super. No ale właśnie, mam Aorus Elite B450, czy taka karta ma w ogóle jakiś sens na PCIE 3.0? Czy nie ograniczy potencjału karty zbyt bardzo?
Spadek wydajności przez PCI-e 3.0 wyniesie 1-2% średnio. Większym problemem będzie CPU, bo do takiej karty minimum to Ryzen 5600, a optimum to 5800X3D.
Witam Serdecznie wykorzystując Materiał Liptona chciał bym zapytać o waszą opinie mając już zakupiony procesor 7800X3D jaką kartę AMD byście polecili, takie wasze top 3. z góry dziękuje za odpowiedzi życząc przy okazji Spokojnych Świąt.
@@TechLipton wiem bo 200zl więcej i jest 3060 ale cmw teorii czy byłby spory bottleneck przy takim połączeniu? Bo w sumie procek już trochę jest na rynku tak myślę czy będzie problem w grach.
@@przemo1677 generalnie będzie występować, ale nie musi Ci przeszkadzać aż tak. Ze swojego przypadku wiem, że I5-7600k z RX 6600 u mnie no powoduje duży bottleneck, ale jeśli gram 1080p i ustawie blokadę na 60 fps-ach to granie nie jest aż tak uciążliwe. Owszem zdarzają się spadki, ale mniejsze niż w przypadku wyłączonej blokady fps-ów. Co do tej konfiguracji co podałeś, jak dobrze ustawisz ustawienia klatek to nie powinno Ci to aż tak przeszkadzać w mojej opinii oczywiście, chociaż zgodzę się z tym, że najlepiej zachować balans wtedy nie trzeba się gimnastykować ;)
Mam procek za 300 zl Ryzen 5 3600 i karte za 1500 zl RTX 4060 na B550 AORUSA i jestem zadowolony wszystko śmiga w rozdzielczości 2560x1080.W moim przypadku wybralem droższe GPU, a procek byle by był za jakiś czas sprzedam kupie Ryzen 7 5800X3D i bedzie cacy, wiec lepiej stawiać na GPU jednak do gier bardziej, to lepsza opcja, chodź sa i takie gry co siedza mocno na procku a odnosnie Ryzena 5 3600 to nadal calkiem spoko procek który daje rade za bardzo fajne pieniadze jak ktoś składa tani PC. Zresztą jak składałem PC to własnie w oparciu o rekomendacje i filmy liptona. Pozdrawiam ;-)
Stary, Lipton to taki znawca, że z niego... lipton... Ostatnio pod jego postem w społeczności znajdziesz moją polemikę z nim, to jest łeb srogi, pisał że ryzen 3600 jest za słabym paździerzem obecnym xD i, że do 3440 x 1440 co najmniej 4070 super jeśli chcemy high/ultra, gdy ostatnie półtora roku siedziałem na wspomnianej rozdzielczości na zestawie ryzen 3600 + 6700XT i uwaga, 90% gier grałem na ultra, high/ultra XDDDDD Tak samo zmieniłem gpu na 7900GRE, gdyż 6700xt musiałem do innego zestawu włożyć i się pozbyć monitora(został w innym mieszkaniu), obecnie tymczasowo siedzę na FHD, roboczym śmietniku i tutaj przecież wg liptona to już totalna tragedia powinna być, toć właśnie w FHD i jeszcze z tą kartą to takie ultra dławienie powinno być... I UWAGA, JAKOŚ JEST PŁYNNY STAŁY FPS, ZERO MIKROPRZYCIĘĆ :O taki z niego ekspert, co pół dnia potestuje gry typowo benchmarkowo, poaptrzy cyferki i tyle wie, odnosząc się ciągle do topowego sprzętu + gotowych ultra preserów. Moje doświadczenie z wspomnianym 3600 + 6700xt udowodniło, jak bardzo on się myli, to co gadał to jak jakiś laik z foruma, co nigdy nie widział na oczy sprzętu i problemu o którym mówi... lipton stracił caly autorytet w moich oczach
@@ThiZ1337 Ja mam ryzena 5 3600 i rx 6600 XT i świetnie ten komp chodzi.Jednak w 2 k na nowym monitorze już się komp potrafi dławic miedzy innymi przez procesor.Tak zwane mikro przycięcia.
@@Paul-we3sb Podaj mi przykład gry, w której masz mikroprzycięcia i to w 2k xD czyli tym bardziej nie powinno ich być jesteś pewien, że to gpu się nie dławi albo jego vram? xD bo 6700xt a teraz 7900gre mam z ryzenem 3600 i nigdy nie miałem cięć spowodowanych cpu, w żadnej grze
@@ThiZ1337 Może źle się wyraziłem. W 2 k gram od 2 miesięcy i lada moment zmieniam kompa.Ale w Full HD miałem ściny w what's dogs legion,Dziedzictwie Hogwartu np i to właśnie w miejscach procesorowych.Lada moment zamawiam nowy sprzęt bo po przesiadce na 1440p jednak komp już trochę nie domaga.Widze po testach że w 2 k z tego Radeona da się wycisnąć więcej ale tu CPU blokuje kartę ewidentnie.
@@Paul-we3sb O czym Ty mówisz, człowieku, jak ten procesor ma blokować 6600xt, jak nie blokuje 6700xt? baa, nawet mój obecny 7900gre nie jest jakoś zauważalnie blokowany w FHD przez ryzena, że to jak najbardziej grywalny setup, co lipton by sugerował, że tak się nie da. Nie rozumiem, grałem w te tytuły co wymieniłeś w 1440p, gdyż początkowo taki monitor miałem wraz z 5700xt, a później wspomnianym 6700xt i watch dogs legion ciągnąłem na ultra bez ścin xD więc o czym ty mówisz, mam ciągle w domu ryzena 3600 z 7990gre, na tym roboczym monitorze z FHD jak wspomniałem, mogę Ci dowolny tytuł, który życzysz sobie(i posiadam) nagrać, udowadniając, że ten procesor w żadnym wypadku nie blokuje cię w wspomnianych grach, lol, to właśnie 6600xt cię blokuje, bo to jest karta do fhd, za słaba na watch dogs legion w ultra jak i w innych grach. Powiem Ci, że bez obrazy, ale naprawdę masz jakieś braki w wiedzy i źle interpretujesz informacje zawarte w internecie... toć masz tysiące zestawów 3600 + 6600xt na forach typu pclab jak i na kanałach benchmarkowych na youtube, mam na myśli takie jak np lipton, co nagrywają też materiały z polecanymi zestawami... jak mówię, tysiące zestawów 3600 z 6600xt jako budżetowy setup do FHD, ten procesor w całości napędza 6600xr, to karta cię ogranicza xD toć nawet w komentarzach, nawet chyba tutaj gdzie dyskutujemy teraz(nie mam jak sprawdzić na telefonie) ktoś pisał, że z ryzenem 3600 ma 100% napędzany 6700xt, TAK WŁAŚNIE JAK JA MIAŁEM XD Kolego, serio, to żaden wstyd nie mieć wiedzy, fajnie że starasz się ją zdobywać, ale nienawidzę jak ktoś piepr*y głupoty pewny siebie, gdy ewidentnie nie czai tematu poruszonego przez siebie xD wiesz co? nie zdziwię się jak się okaże, że nie włączyłeś profilu XMP/ręcznie taktowań xD na ilu hercach pracują Ci ramy? ścin w wspomnianych grach doszukuj się w karcie, może po części w źle skonfigurowanych ramach, albo ogólnie coś masz źle skonfigurowane :) i na twoim miejscu bym najpierw się skupił na karcie, wymieniając ją a nie procesor i ci to powie każdy. 6600xt to karta typowo pod FHD, gdzie i tak 90% gier siedzi totalnie na GPU, więc jak chcesz przejść na 1440p, to tym bardziej te proporcje nacisku się zmienią, że procesor będzie odciążony w kwestii wysiłku w porównaniu do FHD, za to karta musi być na 100% obrotach i właśnie twoja karta nie da rady. Ryzen uciągnie każdą grę jaka jest, bo uwaga... zobacz jaki procesor siedzi w obecnych konsolach :) to zrozumiesz i jaki odpowiednik gpu tam siedzi :) pctowego 6700, czyli mocniejsza karta od twojej, gdzie jeszcze na konsoli jest lepiej to zoptymalizowane pod względem komunikacji podzespołów itp, więc PCtowy odpowiednik 1:1 takiego ps5, że cpu i gpu, to na windowsie to będzie trochę mniej wydajne od plejki, więc tym bardziej twój 6600xt odstaje od ps5, a powiedz mi, na jakich detalach konsole ciągną watch dogs legion i resztę wspomnianych przez ciebie gier? :) sry za długą rozpiskę, ale może dzięki temu trafię do ciebie i cię wyprowadzę z błędu
A mocne podkrecenie takiego procesora redukuje w jakims stopniu bottleneck? Powiedzmy ze i5 14600k podkrecamy na 6ghz (na yt sa tutoriale jak) i łączymy to z 4090, czy jest duża różnica z podkręconym i zwykłym?
Więcej zyskasz dzięki szybkiej pamięci RAM DDR5 (dodatkowo ręcznie zoptymalizowanej) niż dzięki OC procesora, ale jeśli jest taka potrzeba, to można połączyć jedno z drugim.
Właśnie kupiłem 4070 super i zamierzam zmienić płytę i procek. Obecnie mam 10700k i męczy mnie czy dalej iść w serie i7 czy wziąć i5 14600k, komputer typowego gracza ,monitor 3440x1440.
@@Mokry_Pierd jezeli bedziesz potrzebowac to ten i5 14600k calkowicie wystarczy. Ma on też wysoki potencjał oc bo można go podkręcać aż do 6 ghz i z aio za przynajmniej 500zl (polecam arctic) najwięcej ma 90 stopni w stress tescie a w grach po 60-70-80. Ta karta to akurat minimum do 1440p. Zagrasz sobie we wszystko na ultra i z rt, ale polecam dlss na jakosc, bez próby szukania nie zauważysz róznicy w jakosci,a da ci dodatkowo 30-50fps
Posiadam i5-8600k z 1070ti, zastanawiam się nad zakupem rtx 4070super, jest to dobry ruch jeśli mam zamiar w niedalekiej przyszłości dołożyć do tego lepszy procesor?
@techlipton tydzień temu złożyłem komputer sugerując się twoja strony "zestawy marzec" kupiłem 7800 + 7 5700x. Wygląda teraz że procesor za slaby i występuje bottleneck?
Mam 10400f + rx7800xt i zastanawiam się jak zrobić upgrade CPU. Mogę kupić sam CPU za 900zł jakieś 11800k/11900k (mobo z490) albo sprzedać to co mam i pójść w AM5 już. Co byś zrobił? rozdzielczość 2560x1440 zasilacza wystarczy do wszystkiego ram 32gb@3600 chłodzenie fera5
@@TOMECZEKxxx1994 Przecież mój TV jest w 4k i w takiej rozdzielczości gram, oczywiście w wymagające gry takie jak Alan Wake 2 muszę się wspierać DLSS'em, ale tak się zastanawiałem czy mój procesor już nie jest za słaby pod RTX 4070 super.
Po pierwszym pytaniu odpowiadam, lepiej słabszy CPU a mocniejsza karta niż na odwrót, bottleneck po stronie CPU nie jest tak zły jak po stronie GPU. Swoją drogą da się określić procentowy średni bottleneck w 1080p i w 1440p na parze 5800x3d/rtx4090?
Nie da się ustalić obiektywnie takiego bottlenecka, bo to zależy od doboru gier, lokacji testowych, szybkości ramu etc. Ale z grubsza możesz to określić przy testach cpu. Wygoogluj "Test procesora AMD Ryzen 7 5800X3D po dwóch latach od premiery. Najlepszy procesor dla platformy AM4 kontra reszta świata". Niedawno był publikowany dobry artykuł na ten temat i tam doskonale widać wydajność procesorów przy zestawieniu z 4090.
@@TheEldarie Mnie to interesuje bo ja mam wszystko prócz RTX 4090, którego będę miał zaraz po premierze serii 5000 w cenie 4080 jak nie taniej i ja i tak wezmę i sparuję 4090 z 5800x3d. Z tego co ja znalazłem to w 1080p średni bottleneck to będzie coś koło12% a w 1440p koło 7%. Myślisz że to realne liczby? AI GEMINI tak mówi na podstawie 50 gier bo zadałem mu takie pytanie ale on też raz gada tak a raz inaczej.
@@Romulus84 Szukaj po prostu testów cpu, teraz standardem do testowania procesorów jest właśnie 4090, bo bierze się najmocniejszą kartę na rynku do tego. Ten test z purepc pokazuje jak zachowują się procesory w możliwie najtrudniejszych warunkach, więc to nie jest tak, że przez całą grę będziesz mieć taką różnicę fpsów. Przez większość czasu i w większości gier ma się gpu bottleneck. No chyba że weźmiesz tego 4090 do 1080p, ale to strata kasy, to jest karta do 4k. W tej rozdzielczości 5800x3d spokojnie sobie poradzi.
@@TheEldarie Na pewno nie do 4k bo ja mam gdzieś rozdzielczość aż taką, ja jestem kompetytywnym graczem i ja chcę mieć kilkaset klatek przy odświeżaniu minimum 165Hz. Nie wiem jeszcze nie podjąłem decyzji czy kupię 1440p czy jakiś czas będę siedział na 1080p, ale nawet jak to jakoś przeżyje te 250 FPSów zamiast 300. Bo pewnie w większości e sportowych gier mówimy tu i takich różnicach
@@Romulus84 W kompetetywnych grach jednak cpu ma duże znaczenie i jeśli miałbyś mieć spadki fps poniżej odświeżanie ekranu, to może to robić różnicy. Zależy w co chcesz grać, do csa np. 5800x3d nie powinien mieć spadków poniżej 165 (mam ten procesor i to odświeżanie ekranu przy 1440p, spokojnie wystarczy w csie, pomijając jakieś mody, gdzie jest 60 osób w jednym miejscu).
Mam ryzen 7 5700x z tego co sprawdzałem jest na podobnym poziomie co ryzem 5 7600, czyli jak rozumiem tez na spokojnie moge sobie kupić rtx 4070 ti tak?
Słabszy procesor plus mocniejsza karta graficzna to wyższa wydajność od razu i tańszy upgrade w przyszłości. Jak ktoś gra w gry procesorowe to po prostu musi wydać więcej od razu i kupić mocny procesor plus mocna kartę graficzną. Połączenie mocniejszego procesora z tańsza karta graficzna do gier jest kompletnie bez sensu, bo za taką samą kasę mamy niższa wydajność. Późniejsza wymiana karty graficznej jest dużo droższa niż wymiana procesora.
Osobiscie sie nie zgodze ze stwierdzeniem ze 7600/7600x z 4090 nie ma sensu. Ja gram tylko w csa w 1080p przy 360hz na monitorze a w 4k gram na 55 calowym qd oledzie i to polaczenie jest bardzo solidne .
Sam kupiłem 7800x3d do 3440x1440 i możliwe że do AM6 nie wymienię proca. Chyba, że zen6 jeszcze dostanie wsparcie na AM5, to pomyśle. Dlatego mocno czekam na testy w UWQHD ❤
@@Internetowy-Ludek mi tam nie zależy na 500 fps tylko w końcu powoli zmianę GPU bo na DDR 5 dopiero gdzieś za 2 lata dopiero będę przechodzić. A kartę chcę mieć na lata
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Doświadczyłem obu bottlenecków i muszę przeznać, że zdecydowanie wolę kiedy karta graficzna jest ograniczeniem. Może z lepszą grafiką będzie średnio więcej FPSów, ale za to frametime będzie niestabilny. Przy słabym procesorze jest dużo więcej stutterów, bo zawsze w tle coś się dzieje, czy to Windows update, czy antywirus a z lepszym mam też zapas wydajności żebym mógł sobie np. włączyć Spotify bez utraty FPSów (na starym kompie miałem ten problem xD).
Dokladnie. A jak dodasz rozdzielczosc ultra wide, to narzut jeszcze wiekszy. Szkoda, ze Lipton nie pokusil sie o sprawdzenie w UWqHD.
Dodatkowo jak grafika będzie bottleneckiem, to dodatkowo zyskasz niższe temperatury na grafice, a co zaowocuje niższą temperatura we wnętrzu komputera. Edit: odwrotnie cpu xdddd
@@Gloverek yyy, nie? Jak grafika będzie bottleneckiem to będzie przecież pracować na 100% a procesor będzie się "nudził". Chyba pomyliłeś grafę z prockiem.
@@rustez14 tak masz rację, niechcący się pomyliłem. Chodzilo mi o cpu, a za szybko napisalem xd. Jak synowi wstawiłem lepszą grafę to temperatury niższe były dopóki nie dalem później mocniejszego procka.
Myślę, że wydajność procesorów wynika również z mniejszego monopolu Intela na rynku, AMD to już równy jak nie większy gracz rynkowy i trzeba się ścigać w walce o klienta
No właśnie, gdyby tylko w sferze GPU było podobnie. Bo NVIDIA kastruje swoje karty na potęgę a i tak wszyscy klepią ją po plecach.
@@mefjupl8679 +1
@@mefjupl8679bo nvidię już kompletnie nie obchodzą karty dla graczy, to jest dla nich tyci kawałek tortu. Prawie wszystkie ich przychody obecnie to AI.
Mniejszego monopolu? xd monopol jest albo go nie ma
@@sraitama9412 gdyby jakaś firma posiadała 99% rynku to jak byś to nazwał? A gdyby te posiadanie spadło do 98%? Zupełny brak monopolu? Czy może jednak, że coś jest mniejszym a coś większym monopolem?
Ja rok temu przystąpiłem do modernizacji mojego kompa i7-7700k + gtx 1060. Kupiłem rx 6950 xt z zamiarem późniejszego dokupienia procesora r7 7700. Ale na chwilę obecną komp pod względem wydajności w 1440p absolutnie spełnia moje wymagania, wykreca ponad 60fps więc tak się złożyło, że tymczasowe rozwiązanie zostało ze mną na dłużej XD
stary, według liptona to Ty nie masz prawa w ogóle mieć cokolwiek grywalne na tym zestawie xD masz moją dyskusje z nim pod postem na społeczności, łeb mówi, że na ryzenie 3600 dziś nie da się grać i, że 6700xt jest za słaby do rozdzielczości 3440 x 1440 xD gdy ostatnie półtora roku na takim zestawie byłem i wszystko ultra lub mix high/ultra xD i teraz 7900gre, bo niedługo będę zmieniał proca i z powodów mieszkaniowych(inne domy), muszę siedzieć tymczasowo na śmietniku roboczym z FHD, więc tu powinnien się objawiać taki bottleneck wg liptona, że TOTALNIE JUŻ MIKROPRZYCIĘCIE ZA MIKROPRZYCIĘCIEM XDD a mam stały fps xD to jest benchmarkowiec bez żadnej praktycznej wiedzy, stracił autorytet w moich oczach
Kup lepiej 7800x3d, znaczna roznica miedzy 7700...
@@marcinkarpiuk7797 znaczna różnica też w cenie. Na morele r7 7700 idzie kupić za 1000 zł
Moj ryzen 5 3600 że stałym 4,3 GHz na wszystkich rdzeniach i 32 gb ramu 3200 mhz (4x 8gb)jakoś w 1440p funduje 100% obciążenia rx 6700 XT zaś w 1080p prawie zawsze mam 100% obciążenia GPU. Oczywiście SAM włączone
Lipton napędza rynek ;)
@@dymekdymek9015 akurat to nie jest jakieś tragiczne złożenie 😉
Może zrobisz test ilości rdzeni w 2024? Weź jakiegoś ryzena 7 i wyłącz w nim rdzenie i zrób testy. 2/4/6/8 rdzeni w nowych grach? Kiedyś były testy ale to była raczej gdy 4 rdzenie nadal wystarczały a w nowych wymagających grach?
jak na razie w grach więcej niz 8 jest useless ;p nie wiadomo jak będzie z czasem. Podobno intel ma zrezygnowac z tych gównianych rdzeni dodatkowych, w nowych prockach, niestety juz nie seria "i" sadeg.
To nie ma sensu odkąd masz tak duży rozmiar pamięci cache L3 (niezależnej od rdzeni).
dobry pomysł, sam bym był ciekaw, lecz myśle że 6 rdzeni dalej się dobrze trzyma w grach
@@Blaczek297 Sam korzystam z 6 ale mnie bardziej zżera ciekawość jak to wypadnie z 2 i 4. Co prawda mógłbym sam to sprawdzić w zakresie 2/4/6 ale tu pojawia się problem z dostępnością gier bo na CP2077 moje możliwości się kończą.
Tu bardziej chodzi o wydajność wielordzeniową procesora, a nie ilość jego rdzeni. Druga sprawa, że z jednej generacji wyżej pozycjonowane procki zwykły mieć więcej pamięci cache, która także w grach się przydaje i czasem ona w większym stopniu odpowiada za ich przewagę.
Mysle aby podejsc do tematu bottleneck w 2024 trzeba uwzglednic gry ktore "chodza" na wysokim framerate. Brakuje gier multiplayer gdzie procesora jest wykorzystwany w wiekszym stopniu. Ciekawym przypadkiem jest Helldivers 2 gdzie 5600x potrafi byc bottleneckiem dla 6650 xt w 1440p. Gry podane w tescie nie wymagaja wiecej niz 60 fps by cieszyc sie rozgrywka a wiec i rola procesora w tych grach jest mniejsza. Mamy tez przyklad Dargon Dogma 2 gdzie top procki bottlenekuja 4070 ti. Coraz wiecej ludzi przesiada sie na wyzsze odswiezanie i ten trend bedzie postepowal a wiec takze zapotrzebowanie na moc CPU.
DD2 to akurat fatalny przykład, bo gra ta ma gigantyczne problemy na tle optymalizacji. Ciężko brać na poważnie takie tytuły. O Hell nie słyszałem nic złego. Za przykład takich gier MP miał służyć Fortnite i PUBG.
@@TechLipton Helldivers 2 jest ciekawym przypadkiem bo niby nie jest pvp ale 60 fps to zdecydowanie za malo dla tej gry bo czuc opoznienie. DD2 to jako ciekawostka bardziej bo ta gra to crap i mam nadzieje ze nie nowy trend w grach. Ogolnie zuwazylem ze gry na dx12 mocniej siadaja na procka ale nie wiem czy zawsze tak jest. Dzieki za odpowiedziedz. Pozdrawiam
@@TechLipton Aktualnie posiadam kartę graficzną RTX 4060 TI 16GB, która jest połączona z procesorem Xeon 2678v3 turbo unlock. Właśnie zamówiłem procesor Ryzen 5 5600. Czy podjąłem właściwą decyzję? Czy ta karta graficzna będzie dobrze współpracować z tym procesorem?
Bardzo fajne testy, tak można by więcej testów przeprowadzać.
Bottleneck to skomplikowany temat. Wszystko zależy od gier i tego czego kto oczekuje. Taki C2077 jest w topce zapotrzebowań na CPU ale są gry w których stare i5 i 4070 pozwolą na najwyższe detale. Ogółem temat nie jest tak istotny jak 15 lat temu. Praktycznie dziś nawet tani 11400 wystarczy to 99% gier ale gdy jest lepszy CPU to wiadomo że i mocnym GPU będzie lepiej. W końcu silnik samochodu też lepiej będzie działał z nowszymi częściami.
no. takie tesy to ja lubie. konkretne a nie jakies mydlenie oczu. chcialbym wiecej takich testow. typu tania plyta mocny procesor czy droga plyta tani procesor. droga pamiec ddr5 i tansza karta graficzna vs tania pamiec ddr4 vs drozsza karta graficzna. itd. czyli jak tym samym ksoztem mozna budowac w rozny sposob osiagi. i jeszcze jedno. czy mozna mowic o bottleneck przypadku 100 klatek? czy o bottleneck nie mowi sie w przypadku spadkow ponizej 30 klatek na sekunde gdzie bedzie to widoczne na ekranie?
Jesli procek nie blokuje karty i karta dziala na 99% to nie ma botoenecka. Jesli karta dziala ponizej 99% to oznacza, ze jest bottleneck - niezalezenie od ilosci fps.
No nie wydaje mi się. Grając w pubg na dx11 miałem użycie GPU 97-99 %, odkąd przeszedłem na dx12 mam użycie GPU 70%. Więc nie wiem czy twoja teoria ma sens. Gram na i5 14600k i rtx 4060ti 16gb w 4k i tv 60hz. Na dx12 spadło użycie procka z 30% do 20% BTW.
Mnie ciekawi jak wygląda kwestia tego, czy granie na monitorze 144hz z zablokowanymi klatkami na stałe 60, i oczywiście utrzymywanie ich stale, ma się do grania na monitorze 60hz z zablokowanymi klatkami na 60 lub nawet puszczenie ich ile fabryka dała. Mówię tu oczywiście o grach singleplayer, a nie o esportowych. Wywodzi się z tego pytanie również, czy granie powyżej 60 fps w single ma sens i gonienie za każdą klatką, czy lepiej dać odpocząć cpu oraz gpu i cieszyć się rozgrywką w stałych 60fps w wysoką kulturą pracy.
Ma sens. Bo Hz to nie klatki. Dużo osób myli te dwa pojęcia. Wiesz jaka jest prawda? Osoby zajmujące się pracą biurową mają problem z powrotem ze 120/144 Hz na 60, a teraz wyobraź sobie graczy.
@@TechLiptonMam miniator 165hz, nie byłbym w stanie przeglądać internetu na 60hz. Płynność kursora myszki to inny lvk
60Hz to 60Hz, będzie wyglądać tak samo w kontekście płynności niezależnie od tego, jakie maksymalne odświeżanie ma monitor. ALE są monitory, które mają tak ustawiony Overdrive, że przy 60Hz pojawia się przepalenie (overshoot) i na takich monitorach 60Hz może wyglądać jeszcze gorzej.
A co do drugiej części pytania - różnica między 60 a na przykład 120fps w grach to jak różnica między dniem a nocą. Gram na co dzień w grubo 100+ fps i jeśli nagle trafi się gra zablokowana na 60fps (na przykład Nioh), to jest bardzo trudno się przestawić i zapomnieć, że obraz nie jest płynny.
@@TechLipton Oczywiście rozumiem, że różnica pomiędzy hz w monitorze jest ogromna, bo sam doświadczyłem tego. Konkretnie interesował mnie fakt czy ktoś próbując grać w singla doświadcza dużej różnicy w płynności na monitorze 144hz itp, pomiędzy klatkami lecącymi powyżej 80, a zablokowanymi 60.
@@TechLiptonNa czymś trzeba zarabiać więc wmówili naiwnym graczom że oko ludzkie widzi 120 herców. Za niedługo wcisną wam monitory 3 mln herców😅 a twierdzenie że w statycznej pracy biurowej potrzeba tak dużego odświeżenia pokazuje poziom propagandy twórców sprzętu. Jeszcze napisz że do exela trzeba ryzena plus rtx plus 128GB ram😅.
super material, dzieki!
"Bottleneck" to temat rozdmuchany na siłę. Nie można dokładnie określić co jest problemem w danym zestawie bo mocno to zależy do zastosowań. W jednym programie problemem będzie CPU, a w drugim GPU. Wszystko zależy od wymagań jakie stawiamy przed daną jednostką...
No u mnie w każdej grze grafika śpi (6700xt) a procek (r5 1600af) się męczy. Zamówiłem r5 5600 mam nadzieję że rozwiąże to problem 😂
To nie jest temat rozdmuchany na siłę, tylko przez większość ludzi źle rozumiany. Bo większość ludzi traktuje sprawę zero-jedynkowo, czyli albo będzie bottleneck, albo go nie będzie. Widać to doskonałe po komentarzach pod tym filmem, gdzie ludzie pytają o bottleneck dla danej konfiguracji nie podając żadnych dodatkowych szczegółów.
łoo różnice pomiędzy kartami są takie ogromne że aż nie ma to zbytnio dużego sensu
A jak byś wytłumaczył miejsce w takich testach, gdzie w grze leci GPU 66%, CPU 75%, dlaczego wykorzystanie nie idzie do 100%, zwiększając nam tym samym FPS? Sytuację widzę np. 7:37 w filmie. Czym to jest spowodowane?
Odpowiadając w najprostszy możliwy sposób: rdzenie i wątki to nie wszystko :)
Za tym może kryć się wiele powodów. Czasem jest to optymalizacja gry, czasem przytkanie podsystemu pamięci, wymiany danych na linii CPU-MEM. Przyjęło się zatem, że o ograniczeniu GPU świadczy wykorzystanie % samej karty.
@@TechLipton dzięki za odpowiedź 😉💪
Często tak się dzieje gdy włączamy Ray-tracing/path/tracing, myślę że chodzi tu o to że wtedy same rdzenie RT pracują już na 100% i ograniczają resztę pofsystemow karty która pokazuje jeszcze wolne zasoby rdzeni cuda, SM, ROP, tensor czy co tam jeszcze jest brane pod uwagę. Np. W Spider-Man remaster to widać dobitnie, tam to jeszcze sam procek ma duże znaczenie przy liczeniu odbić RT.
@@rafikkoniuszy9072Zgadzam się z tym, w Cyberpunku również to widać.
Wystarczy, ze gra nie wykozystuje rowno 8 rdzeni tylko mocny nacisk kladzie na 2 i sredni na kolejne 4 i juz jest bottleneck gdzie procek pokazuje np 60% obciazenia tylko.
Dopiero pod koniec filmu zauważyłem, że konfiguracje oprócz nazwy oznaczone są też kolorami. No jest tu jakiś brak konsekwencji w oznaczeniach.
Nie wiem czy to się jeszcze komuś przyda, ale mam platformę do pracy 3D, która chodzi po 16 godzin dziennie. Moim osobistym zdaniem, stabilność działania PC zawsze przeważa jego wydajność kilkuset krotnie.
Mając to na względzie, przy wyżyłowanych CPU, ryzykujemy potężnym zużyciem silikonu, a co za tym idzie gwałtownym skróceniem żywotności procesora. Problem tutaj jest dość osobliwy, bo tej degradacji nie da się wykryć. System po prostu z czasem będzie się stawał co raz bardziej niestabilny i bez wytrawnego oka, taki CPU może zmasakrować pamięć RAM i uszkodzić zapisane dane na dyskach (co w mojej robocie jest największym zagrożeniem). Pierwsze co wysiada na takich platformach regularnie, to kontrolery pamięci RAM w zintegrowanym mostku północnym. Tuż za nim leci również sekcja zasilania na płycie, a od niej mogą pójść znacznie większe problemy, jak przykładowo nieprawidłowo działające linie PCI-E x16, dzięki którym na przykład w najnowszym Intelu, jest przeprowadzana szybka komunikacja z resztą komponentów w komputerze. Uszkodzone GPU, peryferia i zniszczone dyski to wisienka na torcie.
Jedyne słuszne rozwiązanie, to kupienie mocniejszego CPU i przeprowadzenie sensownego undervolta z ograniczeniem poboru mocy. Ten proces wykonany poprawnie, daje wam całkowitą gwarancję, że wasz PCet może cisnąć na 100% przez cały dzień i nic się z nim nigdy nie wydarzy złego. GPU może się żyłować na 100%, bo nawet jeżeli coś się z nim stanie, to nie tracicie całej platformy (tak długo jak macie solidny zasilacz, w każdym razie xd), co wcale nie jest takie pewne przy uszkodzonym CPU. Też architektura GPU jest trochę inna od CPU + MOBo, więc rządzi się troszeczkę innymi prawami. No i szczerze powiem, że tak jak GPU wymieniam raczej co 4 lata, tak CPU raczej będzie wymieniane co 6-7 lat. Ustawianie całego PCeta pod GPU jest po prostu marnowaniem pieniędzy.
Takie 5 groszy wtrącone od osoby która wykorzystuje PCety w przemyśle.
Idealnie przy upgrade'ach komputera, chcecie mieć żeby dany kupiony komponent wykraczał o 5-10% poza możliwości "tego drugiego", tak żeby wydajności się CPU i GPU się nawzajem wyprzedzały. Takie podejście mocno przedłuży żywotność całego systemu i zawsze da wam te newralgiczne dodatkowe procenty wydajności co do ceny wymiany pojedynczego komponentu.
Pozdrawiam z moim i3-12100f i rtx 4070 w rozdzielczości 1440p. Lekki bottleneck, ale świadomie bo RTX 4060 ti wypadł zaskakująco słabo (wydajność i szyna) a że 4070 wychodziły w wersji 8pin to mój zasilacz go obsłużył. Przeszedłem sporo gier w tej konfiguracji i nie mogę narzekać. W grach fps osiągam 200 klatek (monitor 170hz) więc jest dobrze, a w tytułach AAA zawsze powyżej magicznej liczby 60 klatek ( 80-120). Zwłaszcza gdy kupowałem procesor to różnica do i5-12400f wynosiła 500 zł czyli dwukrotność i3-12100f. Przy aktualnych cenach pewnie kupiłbym coś mocniejszego dla świętego spokoju.
Nie ma spadków? Aż ciężko mi w to uwierzyć :)
Lipton, gdzie kupiłeś sweterek? Chcę taki.
Cześć Lipton Mam sprawę czy była by możliwość być nagrał coś o piszczących cewkach mam taki problem z płytą główna lecz totalnie nie wiem jak ten problem mam rozwiązać a chętnie bym coś takiego zobaczył u ciebie jak ten problem rozwiązać czy piszcząca cewka na dłuższą metę może nam uszkodzić komputer a słyszałem również o piszczących cewkach w zasilaczach jak i kartach graficznych
A nie ukrywam w internecie troszkę ten temat jest zamieciony pod dywan {Mało się o tym mówi pisze}
Pozdrawiam miłego dnia
Tak z ciekawości, zmieniałeś miejsca testowe, czy testowałeś w miejsce GPU? Wspominasz o tym tylko lakonicznie, a miejsca procesorowe w grach strasznie drażnią na mocnych GPU. Inaczej bym nie zmieniał 5600 na 5700X3D przy 3080.
W Starfield i CP postawiłem na miejsca CPU.
Że tak zapytam z ciekawości ryzen r7 5700 x jest git do rtx 4060 ?
Bardzo dobry materiał, zresztą ja Pana dość często oglądam, subskrybuję, jako powiedzmy stały widz mam jedną uwagę z zupełnie innej beczki. Odcień Pana skóry an filmach ma jakieś dziwne przekłamania, wrzuciłem to sobie do Premiere i tak jak myślałem, nie trzyma to 75 IRE, wiem drobiazg ale myślę że warto to skorygować, obrazek będzie lepiej się prezentował :) Pozdrawiam :)
Planuje na urodziny sprawić sobie i5 14600kf a w święta rtx 4070 super do kompletu będzie to dobre połączenie?
dobre
Ryzen 5 1600af w połączeniu z GTX 1660Super, to połączenie które 4 lata temu uważało się za rozsądne i odpowiednio wyważone. na początku w takim Wiedźminie czy innych grach faktycznie było widać ze ograniczeniem była karta graficzna, jednak nowe gry to zweryfikowały np Cyberpunk, Far Cry6, że to jednak w nowych grach problemem jest procesor a nie karta. Obecnie mogę stwierdzić że najlepszym wyborem do tej karty był by R5 3600.
Lipton jak ktoś kupuje nowe rzeczy to kupi tak żeby mu się zgadzało chodzi o to że na przykład jak ktoś ma Intel Core i5 11 400 to jaką kartę może włożyć na przykład Czy może włożyć 4070 żeby wydajność była większa niż na tym co miał na przykład miał 2070 super... Lub może inaczej czy wymienić procesor na mocniejszy a zostawić kartę???
Nawet jak włozysz i7 11700kf to w 1080p nadal bedzie ograniczeniem do takiej 4070.Jak byś teraz zmienił kartę z 2070s na 4070 na pewno przyrost jakiś będzie ale na pewno nie taki co powinien
Zalezy od rozdzielczosci !!!
Mam 11400F i miałem RTX-a 3070. Ten proc nawet w 1440p (w takiej rozdziałce gram) potrafi ograniczyć to GPU. Ale jednocześnie potrafi nie ograniczać RTX-a 4080, którego mam teraz. Wszystko zależy od konkretnej gry, ustawień itd.
ile fps i jaka rozdzielczość cie interesuje
12600k i 4080 super chyba będzie oki?
Witam. Gdybyś jeszcze mógł zrobić mały test w MSFS 2020 4K i sparować 7800X3D z 4070 Ti Super. To dało by mi osobiście dane do wymiany mojego R9 5900x na na R7 7800X3D dla mojej karty RTX 4090. Pozdrawiam
moze sprawdzisz wydajnosc w sons of the forest?
Czy porównywanie 7600 z 7800X3D może być trochę przekłamane ze względu na pamięć 3D V-Cache? W niektórych grach boost jest naprawdę spory i różnica na korzyść 7800X3D była by dużo większa.
W jaki sposób ma być przekłamane? Tu chodzi o życiowe porównanie. W końcu 7800X3D to jeden z najciekawszych procesorów do gamingu, a łącząc go z RTX 4070 SUPER otrzymujesz porównywalny cenowo zestaw względem 7600 + RTX 4070 Ti SUPER.
Kolejny świetny materiał , nie mniej mam pytanko , czy przy obecnej konfiguracji : 3900x , 4090, 4k będzie duża różnica w przesiadce na 7800x3d ?
może być znaczna, lecz 3900x ma 16 rdzeni, a 7800x3D 8. Jeżeli komputer przeznaczony tylko do gier to przesiadka będzie raczej wskazana
@@Blaczek297również jestem tego zdania, jednak kolega może przejść na 5800x3d (ta sama platforma) i dostrzeże różnice
Bedzie spora nawet w 4k Gry dalej lubia mocne rdzenie
Dlaczego o to pytasz zamiast samodzielnie sprawdzić? Odpal monitoring w MSI Afterburner i obserwuj użycie GPU w grze. Jeśli przy wyłączonych ogranicznikach klatek wynosi wyraźnie mniej niż 100%, to karta jest ograniczana. Proste.
Zabrakło słowa o kolejce renderowania. Gamers Nexus "Framerate Isn't Good Enough: Latency Pipeline, "Input Lag," Reflex, & Engineering Interview"
To akurat dobry przykład, dlaczego FG nie należy uważać za receptę na bottleneck. Zmniejszanie input lagu jest tak samo istotne jak zwiększanie klatek. Szczególnie w tytułach FPSowych. Stąd zalecenia w kontekście Reflex/Boost, blokady klatek, trzymania się limitów VRR.
Ryzen 7 5800x3d, 32 gb ram, Rtx 4080 i monitor 4k. Mam bottlenecka czy nie?
Sam sprawdź zamiast pytać obcych ludzi. Czy w jakiejś grze użycie GPU wynosiło mniej niż 100% (zakładając że nie masz blokady klatek)?
Lipton co to za obudowa ?
Biorę się za Ryzen 7 7800x3d i RTX 4070 Super.
Myślę, że da radę.
Też właśnie myślę o takim połączeniu, gram w rozdzielczości full HD i nie myślę o QHD ani 4k, większość gier w jakie gram to są gry które stoją bardziej po stronie procesora, myślę nad kupnem jednego z topowego procesora na AM5 żeby nie pchać się już w AM4 i sparowanie to właśnie z rtx 4070super
@@Sucharek22 Skyrim z 2000 modami chyba udźwignie
Do i7-8700k jaką karte kupić maksymalnie?
Miałem i7 8700k z rtx 3070 i działanie karty w 1080p było ograniczane przez ten procesor.
zalezy do jakiej rozdzielczosci
4060 - 4060ti
Jakim programem to sprawdzić czy procesor jest hamulcem czy karta graficzna?
Złożyłem kompa z i5 12600k i RTX 4070S, myślisz że procek jest za słaby?
Absolutnie 12600k jest bardzo dobrym wyborem do tej karty, w 1440p nawet współgra z rtx 4080
nie
Zależy jakie pamięci (ddr4 czy ddr5) i jaka rozdzielczość?
Dobry, ale nie ma to sensu. 12600k to juz staroc sam siedze na 12600k, i nie widze sensu przesiadki na nowe karty chyba ze sie jakims cudem uda "tanio" a raczej okazyjnie trafi używke z ebay olx czy alledrogo. Generalnie zalezy od jakiej rozdzielczosc. Do 4k jest okej do 1440p tez, ale do full hd nie ma zadnego sensu bo i tak bedzie duzo fpsów a w 1080p na 12600k juz jest duzy bottleneck przy 1440p ok 10% wiec tyle co nic. Ja na 3070tce siedze ale planuje 6800 bez xt albo 6950xt bo są bardzo świeze. Ta karta ma ledwo poltora roku... ja myslalem ze one w 2020 wyszły a wyszły w maju 2022 roku wiec dopiero 2lata będą miec. A ceny bardzo przyzwoite. Fakt mozna było nowe łupić w sklepach w polsce za 2600 nawet ale uzywki nawet za 1800 mozna wyrwać.
@@TheEldarie ddr5, rozdzielczosc poki co 1080p, ale planuje kupic monitor 1440p
Co sądzicie o tym połączeniu? i5 11400f i rx6800xt
Ujdzie, o ile 11400F już masz, a nie zamierzasz kupić. W niektórych grach bedzie ograniczenie.
@@stark_2991 mam
czy i5-12600KF i RTX 4070 SUPER Gaming OC 12GB dla 1440p jest ok?
Tak, jest ok.
@@TechLiptonkiedy test pcie5.0 vs ssd sata vs pen 2.0 w ładowaniu gier?
Bardzo ok. Też mam taki zestaw.
Ok a jak wypadnie połączenie Ryzen 7 7800x3D i grafika rtx 4080 super?
Ja przez ostatni rok jechałem na rtxie 4080 w połączeniu z i5 8600k, grając w 4k xD. Dopiero 2 tygodnie temu wymieniłem procka na 7800x3d i zbytnio wzrostu fps nie odczułem, ale za co zdecydowanie poprawiła się stabilność fps. Ostatnio sporo gram w Helldivers 2 i na i5 miałem często spadki do 40-50fps, a na ryzenie mam stałe 80+ klatek. W cs2 gram na obniżonej rozdzielczości i fpsy skoczyły z 200 na 400. Może upgrade przepłacony ale jestem zadowolony ;D
Hej mam ten sam problem z Helldivers 2 co Ty miałeś. Obecna konfiguracja RTX 4070 Super + I5-12600KF i gra chodzi w średnio 80 FPS z dropami do 50 klatek (WTF?!). Czy znasz może już jakąś przyczyne albo rozwiązanie tego problemu bez wymiany procesora na inny? xD
@@UnbracedBike77 i5 12600kf ma 6 rdzeni performance i 4 efficient. Ryzen 7 7800x3d ma 8 rdzeni performance i to mocniejszych od tych z i5, więc naturalnie zapewni ten procesor lepszą wydajność i stabilność. Niestety ale jedyna opcja na polepszenie wydajności to wymiana procesora. Możesz spróbować podkręcić ramy ale raczej niewiele to da.
Ja mam 9900K i 4070 Ti Super i bottleneck jest tak niski że nie istotny, będzie na przyszłość. W nowym Horizonie w 1440p 120+ fpsów więc nie ma sensu wymieniać CPU. Plus przede wszystkim taki, że np za rok wystarczy zmienić tylko CPU a moc nadal będzie konkretna.
Co powiecie na temat połączenia 7 7800X3D z 4070 Ti Super ? Jestem mega ciekawy waszych doświadczeń i benchmarków. Kalkulatory bottleneck to shit.
Ciekawy film. W takim razie do cs2 na niskich rozdzielczościsch maks 1080p jaki byłoby najlepsze połączenie? Ryzen 7 5700x i Radeon 7600x czy Ryzen 5 5600x i Radeon 6700XT. Pc gdzieś za 3000-3500 zł.
Pierwsza opcja.
A jak mam jeszcze jeden tysiaczek wolny to gdzie go wrzucić? Opcje są dwie. Zmiana Z 7600 na 7800x3d albo 4070 TI S na 4080. Co lepiej?
Która konfiguracja będzie lepsza?
7600 i 4080
Czy 7800x3d i 4070 TI S ???
Wolałbym 4800
Jaka rozdzielczość, jakie gry, jakie ustawienia graficzne (priorytet jakość czy płynność)?
Ja mam pytanko o procesor... Posiadam I9 7980ex czy bedzie spoko do rtx 4070 super?
witam,mógłbyś zrobić test cpu w 4k? zależy mi sprawdzić 5800x3d czy wykarmi rtx 4090 ;) bo ostatnio konkurencja (purepc) wstawila test gdzie amd po prosu dostaje srogie lanie od intela nawet w 4k, a Tobie bardziej jestem skłonny uwierzyć
Wszystko zależy od tego, jakie gry i jakie ustawienia graficzne dobierzesz do testu.
Jaka karte warto rozwazyc pod r5 7600 monitor FHD 165hz lub 1440p planuje kupic
Ja do swojego komputera włożyłem RTX 4070 TI Super i Ryzena 9 7950X
@TechLipton a co myślisz o połączeniu ryzen 9 7900 (bez x) + rtx 4070 ti super msi ventus 2 oc ? Do grania w 2160p ?
Liptonie od dłuższego czasu nosze sie z zmianą mojego leciwego 1080Ti, który sparowany jest z Ryzenem 5800x. Czy 4080Super nie będzie blokowane przez CPU? Czy lepiej sprzedać platforme i przejść na 7800x3D? Pozdrawiam
czekaj na następną generację intela i nvidii ^^
zalezy od rozdzielczosci i fps w jaki celujesz
Nie czekaj, komputer kupuje się na teraz a nie kiedyś. W taki sposób nigdy nic nie kupisz :)
u mnie śmiga Ryzen 9 3900X i RX 6950XT
A jak wygląda sytuacja w połączeniu Ryzena 5600X oraz Geforce RTX 4070 Super Twin Edge OC? Zastanawiam się czy ma to sens czy lepiej dopłacić i kupić Ryzena 5 7600 lub 7600x
no dobrze a jaka karta max do mojego i7 4770 bez k, mam gtx 750ti, ale przydałoby sie cos mocniejszego, gtx 1650 super lub 3050 ?,
bo rozumiem ze na 4060 czy 4060 ti, to jednak procek za słaby ?
3050 to padaka
gtx 1070 max
RX 6600. Chyba że masz w planach wymianę CPU, wtedy lepiej kupić GPU już pod nowy zestaw.
@@LEXX.1010 ale w miare tani, a jesli bym zmienial kompa to juz bym zupelnie nowa jednostke składał, wiec jeśli możecie to doradzcie jaka max karta bedzie dzialala z tym procesorem bez bottlenecka. generalnie to zależy mi by karta obsłużyła gry które nie są dostępne w gf now, czyli np gta 5, bo pozostałe tam uruchomię, na gf now np przeszedłem SOTTR, co prawda czasem gra paskudnie wyglądała jak były chwilowe problemy z serwerem, ale dało się grać
@@maklo9385 rx 6600 tani i wystarzcy, 4060 mimo szyjki od butelki będzie w 60fps mniej prądu żreć, a jakbyś wziął 4060ti 16gb to przyszłościowa opcja ^^
Jest też nowy 3050.
Liptonie, Panowie
Dysponuje RX 5700 oraz i5 4690K i chce zmienic na platforme AM5 z zalecanym w polecanych Ryzenem 5 7600 (zostawiajac GPU).
PC ma posluzyc tylko do simracingowki Assetto Corsa Evo, ktora w zalecanych wymaganiach ma GPU 2070 i CPU 2600X.
Pytanie czy to polaczenie da rade i moze poczekac w takiej konfiguracji do obnizek GPU (np. 7700XT/7800XT lub 4070 Super)?
Obecnie gram w 1080p ale potem chce przejsc na 1440p i ostatnia kwestia, czy 100FPS bedzie mozliwe przy srednich ustawieniach graficznych na nowej platformie?
Troche dlugie i zawile , ale mam nadzieje na pomoc 🙂
Panie Liptonie, tyle tych kart sprawdzałeś. Czy napotkałeś na swojej drodze ASUS RTX 4090 TUF OG OC? Jedyne informacje, które znalazłem to z reddita, nigdzie nie ma testów temperatur etc. Nabyłem tą kartę i zastanawiam się czy jej nie zwrócić i postarać się zdobyć regularnego RTX 4090 TUF OC.
Z ciekawości co z nią nie tak?Polecam undervolting i temperatury będą niższe.
Oki poszukałem na necie i chodzi o to że do tej karty Asus wykorzystał PCB i wentylatory z kart 3090ti itp.
@@Mokry_Pierd no właśnie. Na reddicie sporo o tym piszą ale nigdzie nie ma testów pod obciążeniem a to jest najważniejsze.
Cześć. Jaki amd ryzen do aorus rtx 3070 ??
5600.
To ja mam dylemat. Posiadam i7 10700 (bez K) oraz 4070 Ti SUPER, monitor 3440 x 1440. Sprzęt głównie do gier, czy jest sens wymieniać procesor, a jeśli tak to na jaki?
Zależy w co grasz i na jakich ustawieniach. W wielu sytuacjach bottleneck nie będzie widoczny.
Zmieniałem z 10700k na 7800x3d karta xtx, fps w wielu przypadkach jest znacznie większy.
@@kruszer111 w 3440 x 1440?
@@TechLipton W co gram? W różne gry, symulatory, strategie, FPSy, starsze gry oraz nowsze - jednym słowem wszystko jak leci :D Ustawienia raczej najwyższe, ale lubię mieć ponad 100 fps (monitor 144 Hz) i czasem schodzę trochę ustawianiami. Myślałem na zakupem i5 14500 czy to ma sens w porównaniu z 10700?
Wstrzymaj się do kolejnej generacji procków bo dobrze wiesz że nie masz jeszcze na co narzekać ;-D
Procesor zawsze przy jakichś tam ustawieniach i rozdzielczości ograniczy daną kartę, więc za takie zdroworozsądkowe podejście uznaję, że w im więcej klatek ktoś mierzy, zwłaszcza stawiając klatki nad grafikę, tym bardziej powinien przejmować się wydajnością procesora. 30 klatek w nowych, wymagających grach zapewnią dziesięcioletnie grzyby, 60 w większości gier takie pięcioletnie, ale jeśli ktoś mierzy w 100 i grubo powyżej, to mierzy w częste upgrady procka.
Niby tak, ale przykład Fortnite i PUBG zdaje się temu przeczyć. W sensie że nie zawsze takie stwierdzenie jest prawdą . Byłem pewien że w Fortnite 7800X3D odleci :)
@@TechLipton Fort i PUGB wyglądają, jakby 1080p nie starczyło do dojechania do ograniczenia CPU, a po obniżeniu detali 3D V-Cache nie zrobił różnicy. Podejrzewałbym też testowanie procków na innych GPU. Uznałbym to za wyjątki potwierdzające regułę. Inna sprawa, że to gry esportowe, w których o masę klatek nietrudno, a ja mówiłem o tych wymagających, gdzie limit procesora osiąga się przy relatywnie niskich wartościach. Typu Starfield i mniej niż 100 klatek na topowym 7800X3D czy jeszcze gorszy Hogwart, ale to akurat przykład gry ewidentnie niepełnosprawnej. Dziś to najgorsze przypadki, ale właśnie z nimi konfrontowałbym swoje oczekiwania przy parowaniu procesora z grafiką i planie posłużenia dobrych kilku lat.
Ja mam Ryzen 5 5600X i planuje w styczniu kupić rtx 5080 lub 5070Ti do tego procesora
Mam monitor 28 cali 4K 144 Hz i wydaje mi się że w tej rozdzielczości 4K procesor nie będzie mocno ograniczał karty graficznej.
Bottleneck występuje mocno przy 1080p lub 1440p z tego co widziałem różne filmiki a w 4k różnice były w granicach kilu klatek często.
Dobry wieczór
Mam pytanko... Za niedługo będę kupował grafikę i zastanawiam się czy r5 5600 nie będzie za słaby dla rx6800xt. Jeśli karta graficzna będzie za mocna to jaką wybrać do tego procesora?
Ja przy 5600x mam 3080ti i bootleneck nie zauważyłem specjalnie no ale gram w 3440x1440 ;)
@@crazyivanpl OOO to myślę że to nie jest zły pomysł połączyć r5 5600 z rx6800xt. Dzięki
@@Kamil_17. No wszystko zależy od rozdzielczości. Do fullhd to będzie raczej za słaby procesor.
5-10% w 1080p i 2-5% w 1440p. 5800x3d byłby idealny, ale znowu potem człowiek myśli a czemu nie 5700x3d a może 5800x3d.
@@crazyivanpl To jaką kartę dobrać do r5 5600 by nie ograniczał w 1080p?
Czy 5 5600x bedzie współgrać z rtx 4060 ti oc 8gb? Troche procesor za słaby na kartę ale myślę, że sons of the forest pójdzie na spokojnie.
W grach strategicznych i symulacyjnych często nie chodzi o FPS, a wydajność procesora przyspiesza grę. Kiedy zauważycie, że gry to nie tylko strzelanki?
No dobra, a jak z połączeniem 4070 Ti Super z i7-14700K?
Naprawdę musisz pytać o coś takiego?
@@stark_2991 Tak, jakiś problem?
@@koniu2024 Po prostu się dziwię. I7 14700K w grach to topowa półka, niewiele ustępuje Ryzenowi 7800X3D. Powinieneś to wiedzieć jeśli go kupiłeś lub planujesz zakup, bo chyba na oślep nie kupujesz.
@@stark_2991 No, ale pytam sie jak to będzie współgrać z kartą graficzną 4070 Ti Super. Proste xD Inaczej: Na procesor sie zdecydowałem, na grafike nie do końca, stąd pytanie.
@@koniu2024 Normalnie będzie współgrać, z takimi procesorami można łączyć nawet RTX-a 4090.
Czy do 7600 zwykla Ti warto zakupić
Jak myslisz o wlaczaniu RT to za slaby procek
@@tomaszeklolek8134 RT nie koniecznie ale może wpadnie monitor 1440p
Skoro o bottleneckach mowa
Chciałbym sobie zmienić kartę graficzną na mocniejsza, aktualnie mam RTX2060 i zaczyna niedomagać w niektórych tytułach, i chciałbym ją zmienić na RTX4070, lub z dopiskiem Super.
No ale właśnie, mam Aorus Elite B450, czy taka karta ma w ogóle jakiś sens na PCIE 3.0? Czy nie ograniczy potencjału karty zbyt bardzo?
Spadek wydajności przez PCI-e 3.0 wyniesie 1-2% średnio. Większym problemem będzie CPU, bo do takiej karty minimum to Ryzen 5600, a optimum to 5800X3D.
Witam Serdecznie wykorzystując Materiał Liptona chciał bym zapytać o waszą opinie mając już zakupiony procesor 7800X3D jaką kartę AMD byście polecili, takie wasze top 3. z góry dziękuje za odpowiedzi życząc przy okazji Spokojnych Świąt.
poczekaj na następną generację ^^
Tu nie ma co polecać. Jeśli masz budżet, to nawet RX 7900 XTX się nada.
Z Rx 7800xt 16 gb bedziesz tez bardzo zadowolony
Dlaczego Cod mw3 został wyrzucony z testow? :D
Bo szkoda mi na niego pieniędzy.
@@TechLipton Dzieki za odp XD, a darmowy warzone?
To takie pytanko na przyszłość: łącznie ryzen 5 2600 z rtx 3050 to zły pomysł?
Kupno RTX 3050 to zły pomysł.
@@TechLipton wiem bo 200zl więcej i jest 3060 ale cmw teorii czy byłby spory bottleneck przy takim połączeniu? Bo w sumie procek już trochę jest na rynku tak myślę czy będzie problem w grach.
@@przemo1677 generalnie będzie występować, ale nie musi Ci przeszkadzać aż tak. Ze swojego przypadku wiem, że I5-7600k z RX 6600 u mnie no powoduje duży bottleneck, ale jeśli gram 1080p i ustawie blokadę na 60 fps-ach to granie nie jest aż tak uciążliwe. Owszem zdarzają się spadki, ale mniejsze niż w przypadku wyłączonej blokady fps-ów. Co do tej konfiguracji co podałeś, jak dobrze ustawisz ustawienia klatek to nie powinno Ci to aż tak przeszkadzać w mojej opinii oczywiście, chociaż zgodzę się z tym, że najlepiej zachować balans wtedy nie trzeba się gimnastykować ;)
@@barti6746 dzięki.
@@przemo1677 pora na przesiadkę - 12400 i 5600ryz taniutkie
Mam procek za 300 zl Ryzen 5 3600 i karte za 1500 zl RTX 4060 na B550 AORUSA i jestem zadowolony wszystko śmiga w rozdzielczości 2560x1080.W moim przypadku wybralem droższe GPU, a procek byle by był za jakiś czas sprzedam kupie Ryzen 7 5800X3D i bedzie cacy, wiec lepiej stawiać na GPU jednak do gier bardziej, to lepsza opcja, chodź sa i takie gry co siedza mocno na procku a odnosnie Ryzena 5 3600 to nadal calkiem spoko procek który daje rade za bardzo fajne pieniadze jak ktoś składa tani PC. Zresztą jak składałem PC to własnie w oparciu o rekomendacje i filmy liptona. Pozdrawiam ;-)
Stary, Lipton to taki znawca, że z niego... lipton... Ostatnio pod jego postem w społeczności znajdziesz moją polemikę z nim, to jest łeb srogi, pisał że ryzen 3600 jest za słabym paździerzem obecnym xD i, że do 3440 x 1440 co najmniej 4070 super jeśli chcemy high/ultra, gdy ostatnie półtora roku siedziałem na wspomnianej rozdzielczości na zestawie ryzen 3600 + 6700XT i uwaga, 90% gier grałem na ultra, high/ultra XDDDDD Tak samo zmieniłem gpu na 7900GRE, gdyż 6700xt musiałem do innego zestawu włożyć i się pozbyć monitora(został w innym mieszkaniu), obecnie tymczasowo siedzę na FHD, roboczym śmietniku i tutaj przecież wg liptona to już totalna tragedia powinna być, toć właśnie w FHD i jeszcze z tą kartą to takie ultra dławienie powinno być... I UWAGA, JAKOŚ JEST PŁYNNY STAŁY FPS, ZERO MIKROPRZYCIĘĆ :O
taki z niego ekspert, co pół dnia potestuje gry typowo benchmarkowo, poaptrzy cyferki i tyle wie, odnosząc się ciągle do topowego sprzętu + gotowych ultra preserów. Moje doświadczenie z wspomnianym 3600 + 6700xt udowodniło, jak bardzo on się myli, to co gadał to jak jakiś laik z foruma, co nigdy nie widział na oczy sprzętu i problemu o którym mówi... lipton stracił caly autorytet w moich oczach
@@ThiZ1337 Ja mam ryzena 5 3600 i rx 6600 XT i świetnie ten komp chodzi.Jednak w 2 k na nowym monitorze już się komp potrafi dławic miedzy innymi przez procesor.Tak zwane mikro przycięcia.
@@Paul-we3sb Podaj mi przykład gry, w której masz mikroprzycięcia i to w 2k xD czyli tym bardziej nie powinno ich być
jesteś pewien, że to gpu się nie dławi albo jego vram? xD bo 6700xt a teraz 7900gre mam z ryzenem 3600 i nigdy nie miałem cięć spowodowanych cpu, w żadnej grze
@@ThiZ1337 Może źle się wyraziłem. W 2 k gram od 2 miesięcy i lada moment zmieniam kompa.Ale w Full HD miałem ściny w what's dogs legion,Dziedzictwie Hogwartu np i to właśnie w miejscach procesorowych.Lada moment zamawiam nowy sprzęt bo po przesiadce na 1440p jednak komp już trochę nie domaga.Widze po testach że w 2 k z tego Radeona da się wycisnąć więcej ale tu CPU blokuje kartę ewidentnie.
@@Paul-we3sb O czym Ty mówisz, człowieku, jak ten procesor ma blokować 6600xt, jak nie blokuje 6700xt? baa, nawet mój obecny 7900gre nie jest jakoś zauważalnie blokowany w FHD przez ryzena, że to jak najbardziej grywalny setup, co lipton by sugerował, że tak się nie da. Nie rozumiem, grałem w te tytuły co wymieniłeś w 1440p, gdyż początkowo taki monitor miałem wraz z 5700xt, a później wspomnianym 6700xt i watch dogs legion ciągnąłem na ultra bez ścin xD więc o czym ty mówisz, mam ciągle w domu ryzena 3600 z 7990gre, na tym roboczym monitorze z FHD jak wspomniałem, mogę Ci dowolny tytuł, który życzysz sobie(i posiadam) nagrać, udowadniając, że ten procesor w żadnym wypadku nie blokuje cię w wspomnianych grach, lol, to właśnie 6600xt cię blokuje, bo to jest karta do fhd, za słaba na watch dogs legion w ultra jak i w innych grach. Powiem Ci, że bez obrazy, ale naprawdę masz jakieś braki w wiedzy i źle interpretujesz informacje zawarte w internecie... toć masz tysiące zestawów 3600 + 6600xt na forach typu pclab jak i na kanałach benchmarkowych na youtube, mam na myśli takie jak np lipton, co nagrywają też materiały z polecanymi zestawami... jak mówię, tysiące zestawów 3600 z 6600xt jako budżetowy setup do FHD, ten procesor w całości napędza 6600xr, to karta cię ogranicza xD toć nawet w komentarzach, nawet chyba tutaj gdzie dyskutujemy teraz(nie mam jak sprawdzić na telefonie) ktoś pisał, że z ryzenem 3600 ma 100% napędzany 6700xt, TAK WŁAŚNIE JAK JA MIAŁEM XD
Kolego, serio, to żaden wstyd nie mieć wiedzy, fajnie że starasz się ją zdobywać, ale nienawidzę jak ktoś piepr*y głupoty pewny siebie, gdy ewidentnie nie czai tematu poruszonego przez siebie xD wiesz co? nie zdziwię się jak się okaże, że nie włączyłeś profilu XMP/ręcznie taktowań xD na ilu hercach pracują Ci ramy? ścin w wspomnianych grach doszukuj się w karcie, może po części w źle skonfigurowanych ramach, albo ogólnie coś masz źle skonfigurowane :) i na twoim miejscu bym najpierw się skupił na karcie, wymieniając ją a nie procesor i ci to powie każdy. 6600xt to karta typowo pod FHD, gdzie i tak 90% gier siedzi totalnie na GPU, więc jak chcesz przejść na 1440p, to tym bardziej te proporcje nacisku się zmienią, że procesor będzie odciążony w kwestii wysiłku w porównaniu do FHD, za to karta musi być na 100% obrotach i właśnie twoja karta nie da rady. Ryzen uciągnie każdą grę jaka jest, bo uwaga... zobacz jaki procesor siedzi w obecnych konsolach :) to zrozumiesz i jaki odpowiednik gpu tam siedzi :) pctowego 6700, czyli mocniejsza karta od twojej, gdzie jeszcze na konsoli jest lepiej to zoptymalizowane pod względem komunikacji podzespołów itp, więc PCtowy odpowiednik 1:1 takiego ps5, że cpu i gpu, to na windowsie to będzie trochę mniej wydajne od plejki, więc tym bardziej twój 6600xt odstaje od ps5, a powiedz mi, na jakich detalach konsole ciągną watch dogs legion i resztę wspomnianych przez ciebie gier? :)
sry za długą rozpiskę, ale może dzięki temu trafię do ciebie i cię wyprowadzę z błędu
A mocne podkrecenie takiego procesora redukuje w jakims stopniu bottleneck?
Powiedzmy ze i5 14600k podkrecamy na 6ghz (na yt sa tutoriale jak) i łączymy to z 4090, czy jest duża różnica z podkręconym i zwykłym?
Oczywiście :)
Więcej zyskasz dzięki szybkiej pamięci RAM DDR5 (dodatkowo ręcznie zoptymalizowanej) niż dzięki OC procesora, ale jeśli jest taka potrzeba, to można połączyć jedno z drugim.
Właśnie kupiłem 4070 super i zamierzam zmienić płytę i procek. Obecnie mam 10700k i męczy mnie czy dalej iść w serie i7 czy wziąć i5 14600k, komputer typowego gracza ,monitor 3440x1440.
@@Mokry_Pierd Na razie potestuj na obecnym procku, bo możliwe że wydajność będzie zadowalająca.
@@Mokry_Pierd jezeli bedziesz potrzebowac to ten i5 14600k calkowicie wystarczy. Ma on też wysoki potencjał oc bo można go podkręcać aż do 6 ghz i z aio za przynajmniej 500zl (polecam arctic) najwięcej ma 90 stopni w stress tescie a w grach po 60-70-80.
Ta karta to akurat minimum do 1440p.
Zagrasz sobie we wszystko na ultra i z rt, ale polecam dlss na jakosc, bez próby szukania nie zauważysz róznicy w jakosci,a da ci dodatkowo 30-50fps
Prawda nie leży pośrodku. Prawda leży tam gdzie leży.
Posiadam i5-8600k z 1070ti, zastanawiam się nad zakupem rtx 4070super, jest to dobry ruch jeśli mam zamiar w niedalekiej przyszłości dołożyć do tego lepszy procesor?
Dokładnie tak się upgrade'uje pc najpierw gpu żeby zobaczyć max możliwości swojego starego cpu potem zmiana platformy
@@xflashu8075 ale zastanawiam się jak będzie działać ten procek z 4070super
@@ShaFear Będzie duży bottlneck
"przemęcz się" do kolejnej generacji graficzek i procków. Bo przecież to dalej niezły sprzęt
@@danielkowalski7527 też mi sie wydaję że poczekanie na kolejne generacje będzie dobrym pomysłem
Jakie GPU polecacie RX 7800 XT czy RTX 4060 Ti 16 GB?
Bralbym rx 7800 jeśli zależy ci na czystej wydajności i mniej interesują technologie które oferuje NVIDIA. Ja biorę 7700 xt
to co wymienic r5 3600 czy rx5700
Najlepiej to i to, ale najpierw kartę.
czy ryzen 7 5800x to dobry wybor do rtx4070 super? Jak nie to jaki inny procek byl by dobry pod ta karte?
Ryzen 7700
Niedawno postanowiłem wziąć sobie OEMowy 7700 i 4070ti super.
Zobaczymy jak to wszystko wyjdzie w praniu.
Ha, a co powiesz na to, że mam ryzena 5 3400g a kupiłem sobie rtx 4070 super?
Duży bottleneck. Już lepiej sprzedaj ten co masz i kup min. Ryzen 5 5600x
@@Spioszek wiem wiem, w planach mam kupić i5 13
Witam
Czy i5 10600k nie będzie ograniczać RTX 4070 SUPER?
W niektórych grach będzie.
@techlipton tydzień temu złożyłem komputer sugerując się twoja strony "zestawy marzec" kupiłem 7800 + 7 5700x. Wygląda teraz że procesor za slaby i występuje bottleneck?
Wszystko zależy od tego w co grasz, na jakich ustawieniach i na jakim monitorze.
@@stark_2991 max 1440
@@cinek3214 No to w większości gier będzie ok.
Maksymalna karta pod r7 5700x3d. Możecie polecić?
7900xt lub 4080
Możliwe ze moje GPU w grze jest wykorzystane w 100% procek w 40%, ale i tak gdybym miał lepsze CPU to miałbym FPSow więcej?
czy r5 7600x + 4070 super to dobre połączenie?
dobre
i5 13400f i 4070 super ogarnie ?
albo 7800 xt ?
Mam 10400f + rx7800xt i zastanawiam się jak zrobić upgrade CPU. Mogę kupić sam CPU za 900zł jakieś 11800k/11900k (mobo z490) albo sprzedać to co mam i pójść w AM5 już. Co byś zrobił?
rozdzielczość 2560x1440
zasilacza wystarczy do wszystkiego
ram 32gb@3600
chłodzenie fera5
RTX 4070 Super + I5 12400F + 32GB DDR4 3600MHz + LG C1 48' to dobre połączenie?
wszystko poniżej 4k będziesz miało bottlneck
@@TOMECZEKxxx1994 Przecież mój TV jest w 4k i w takiej rozdzielczości gram, oczywiście w wymagające gry takie jak Alan Wake 2 muszę się wspierać DLSS'em, ale tak się zastanawiałem czy mój procesor już nie jest za słaby pod RTX 4070 super.
@@EdiSk86 Skoro się zastanawiasz to nie jest za słaby ^^ Przyjdzie dzień kiedy nie będziesz miał dylematu ^^
i5 13600 k starczy na gpu 5070 ?? :D
Przy założeniu że 5070 będzie mieć wydajność w okolicach RTX 4080, to generalnie tak.
starczy to może być wiek ^^ a 5070 to wróżenie z fusów
a do cs 2 który procek będzie lepszy
Po pierwszym pytaniu odpowiadam, lepiej słabszy CPU a mocniejsza karta niż na odwrót, bottleneck po stronie CPU nie jest tak zły jak po stronie GPU. Swoją drogą da się określić procentowy średni bottleneck w 1080p i w 1440p na parze 5800x3d/rtx4090?
Nie da się ustalić obiektywnie takiego bottlenecka, bo to zależy od doboru gier, lokacji testowych, szybkości ramu etc. Ale z grubsza możesz to określić przy testach cpu. Wygoogluj "Test procesora AMD Ryzen 7 5800X3D po dwóch latach od premiery. Najlepszy procesor dla platformy AM4 kontra reszta świata". Niedawno był publikowany dobry artykuł na ten temat i tam doskonale widać wydajność procesorów przy zestawieniu z 4090.
@@TheEldarie Mnie to interesuje bo ja mam wszystko prócz RTX 4090, którego będę miał zaraz po premierze serii 5000 w cenie 4080 jak nie taniej i ja i tak wezmę i sparuję 4090 z 5800x3d. Z tego co ja znalazłem to w 1080p średni bottleneck to będzie coś koło12% a w 1440p koło 7%. Myślisz że to realne liczby? AI GEMINI tak mówi na podstawie 50 gier bo zadałem mu takie pytanie ale on też raz gada tak a raz inaczej.
@@Romulus84 Szukaj po prostu testów cpu, teraz standardem do testowania procesorów jest właśnie 4090, bo bierze się najmocniejszą kartę na rynku do tego. Ten test z purepc pokazuje jak zachowują się procesory w możliwie najtrudniejszych warunkach, więc to nie jest tak, że przez całą grę będziesz mieć taką różnicę fpsów. Przez większość czasu i w większości gier ma się gpu bottleneck. No chyba że weźmiesz tego 4090 do 1080p, ale to strata kasy, to jest karta do 4k. W tej rozdzielczości 5800x3d spokojnie sobie poradzi.
@@TheEldarie Na pewno nie do 4k bo ja mam gdzieś rozdzielczość aż taką, ja jestem kompetytywnym graczem i ja chcę mieć kilkaset klatek przy odświeżaniu minimum 165Hz. Nie wiem jeszcze nie podjąłem decyzji czy kupię 1440p czy jakiś czas będę siedział na 1080p, ale nawet jak to jakoś przeżyje te 250 FPSów zamiast 300. Bo pewnie w większości e sportowych gier mówimy tu i takich różnicach
@@Romulus84 W kompetetywnych grach jednak cpu ma duże znaczenie i jeśli miałbyś mieć spadki fps poniżej odświeżanie ekranu, to może to robić różnicy. Zależy w co chcesz grać, do csa np. 5800x3d nie powinien mieć spadków poniżej 165 (mam ten procesor i to odświeżanie ekranu przy 1440p, spokojnie wystarczy w csie, pomijając jakieś mody, gdzie jest 60 osób w jednym miejscu).
Dla Ryzen 5800x3d i Radeon 7900 xtx w 1440p będzie bottleneck?
W niektórych grach może się pojawiać.
warto wymienic i5 12400f na i5 14600kf? gpu to rx6700xt, glownie cs2. bedzie bottleneck?
Nie
Mam ryzen 7 5700x z tego co sprawdzałem jest na podobnym poziomie co ryzem 5 7600, czyli jak rozumiem tez na spokojnie moge sobie kupić rtx 4070 ti tak?
Co to za mierzenie bottlenecku , majac i5 9600k z 3080 to jest bottleneck , jak nie podkrecisz to fps spadaja o 50%
Czyli można przyjąć, że ryzen 7600 będzie dobrze parował się z rtx4070 Ti super lub podobnej klasy?
Do 4k okej, mniejsze rozdzielczosci czy wlaczanie w grze RT to juz za slaby procek
Słabszy procesor plus mocniejsza karta graficzna to wyższa wydajność od razu i tańszy upgrade w przyszłości. Jak ktoś gra w gry procesorowe to po prostu musi wydać więcej od razu i kupić mocny procesor plus mocna kartę graficzną. Połączenie mocniejszego procesora z tańsza karta graficzna do gier jest kompletnie bez sensu, bo za taką samą kasę mamy niższa wydajność. Późniejsza wymiana karty graficznej jest dużo droższa niż wymiana procesora.
lepszy procek = mniejsze chrupnięcia
@@danielkowalski7527 Zależy o ile lepszy i do jakich gier.
wymienienie procesora może się również wiązać z wymianą całej platformy
Osobiscie sie nie zgodze ze stwierdzeniem ze 7600/7600x z 4090 nie ma sensu.
Ja gram tylko w csa w 1080p przy 360hz na monitorze a w 4k gram na 55 calowym qd oledzie i to polaczenie jest bardzo solidne .
Nie ma sensu 4090 do csa….
@@tomaszeklolek8134 oczywiście że ma bo 4090 ma najmniejszy input lag
@@danielkowalski7527im wiecej fps tym mniejszy input lag a tutaj ograniczeniem fps to nie karta tylko procek wiec i z 4080 bylby ten sam input lag
Sam kupiłem 7800x3d do 3440x1440 i możliwe że do AM6 nie wymienię proca. Chyba, że zen6 jeszcze dostanie wsparcie na AM5, to pomyśle. Dlatego mocno czekam na testy w UWQHD ❤
Mam Ryzen 5 3500x i chce kupić rtx 4070 Ti super, chyba nie powinno być aż tak źle? ( za jakiś czas też będę chciał Procka wymienić)
Ryzen 5 5600 i rx 7600 albo rtx 4060 będą git do 1080p głównie do call of duty warzone?
6700XT
@@Devils1100 ni mo nigdzie a jak jest to drogo
@@Bljat47 Jak strikte do call of duty to RX7600🙂
A co sądzicie szczerze przy r9 5900x oraz ddr4 i rtx 4070ti super/4080 super będzie dobry pomysł?
Do gier lepiej brać 5800X3D, ewentualnie 5700 jak chcesz zaoszczędzić ;P
Jest jeszcze 7600 ale to już inna podstawka i ddr5
Smialo starczy ten Cpu chyba ze jestes klatkofilem i musisz miec 200fps w grach na full hd
Chodzi mi strikte że mam 2060 6gb i szczerze mówiąc ciężko zaczyna być 😊
I chcę zmienić w końcu GPU po 5 latach
@@Internetowy-Ludek mi tam nie zależy na 500 fps tylko w końcu powoli zmianę GPU bo na DDR 5 dopiero gdzieś za 2 lata dopiero będę przechodzić. A kartę chcę mieć na lata
jaka karte uciagnie maksymalnie r5 5600x w 1440p ?? plyte ram procka juz mam czas na wymiane karty graficznej i zasilacza kwota do wydania max 4000
RTX 4070 SUPER, chociaż to też zależy od gier i poziomu ustawień graficznych.
@@TechLipton Diablo 2R , Diablo 4 , Poe, Civilizacja 5/6, Gta 5, Forza Horizon 5,
Ark SA, głownie takie gry a ustawiania raczej jak najwyższe