Muito bom, gostei do vídeo, deu um panorama geral da situação em que vivemos hoje. Direita e esquerda, progressistas e conservadores, chamem do que quiser, são as duas pernas da revolução. A única direita que quero estar, é a direita de Deus.
Olá, professor Omar, devo parabeniza-lo pelo vídeo, contém uma explicação simples e ao mesmo tempo muito esclarecedora sobre um tema muito importante atualmente, porém não pude deixar de notar que no final do vídeo o senhor caiu em alguns equívocos em relação ao Integralismo Brasileiro; o senhor associa erroneamente o Integralismo ao fascismo e ao nazismo apesar do seu líder e fundador, Plínio Salgado, ter condenado essas duas ideologias diversas vezes e ser perceptível dentro da própria Doutrina Integralista a grande distância que há, seja no aspecto econômico, político, moral ou social, entre essas ideologias e a Doutrina Integralista, além disso, o senhor se resume a mostrar simplesmente a questão estética para tentar associa-los, porém esquece-se que isso era comum na época e muitos outros movimentos perfeitamente cristãos, como o nacional-sindicalismo na Espanha, o patrianovismo também no Brasil ou a frente patriótica na Áustria também tinham uma estética semelhante, e limitar-se a falar simplesmente da questão estética para tentar associa-los ao fascismo e ao nazismo é uma generalização muito grave; por fim, devo falar que o Integralismo teve um amplo apoio do clero brasileiro da época, dentre os seus seguidores haviam inclusive padres renomadíssimos como o padre Leonel Franca, o padre Júlio Maria de Lombaerde e muitos outros, isso só mostra que o Integralismo Brasileiro é uma doutrina e movimento perfeitamente compatível com o catolicismo e que não herda absolutamente nada do conservadorismo, liberalismo, fascismo, nazismo, ou quaisquer outras ideologias modernas.
Como igualmente havia afirmado em outro comentário desaparecido, recomendo a leitura do excelente texto de Francisco Elías de Tejada, maior doutrinador político tradicionalista espanhol do século XX, sobre Plínio Salgado e suas ideias políticas, intitulado "Plínio Salgado na tradição do Brasil" e disponível no portal da Frente Integralista Brasileira. Cumpre ressaltar que Tejada era um admirador do Integralismo, movimento que conhecia profundamente, ao contrário dos detratores deste.
Mas o movimento integralista era uma copia do nazismo inclusive nos uniformes porem em vez da suástica a letra do alfabeto grego .plinio salgado abandonou apos mudancas radicais no movimento cada vez mais parecida com a de hitler..o pai do gen Moufao era integralista.
O tradicionalismo é um movimento de facto que contrária tudo que é revolucionário e que deseja de verdade preserva tudo que é católico e natural,por isso sou tradicionalismo monárquico católico,defesa da democracia orgânica e de uma sociedade orgânica também
O conservadorismo é o oposto ao movimento revolucionário. A Tradição católica pode ser chamada de conservadora, pois Deus não muda de ideia (Princípios) a Igreja fez pequenas reformas positivas até o malfadado CVII.
Primeiro vídeo que assisti do canal. Achei super importante. Muito obrigado professor. Pergunta: Um Tradicionalista também pode ser chamado de Reacionarista?
bom dia! ótima análise!! isso esta muito alinhado com o que o professor guilherme freire fala, ou estou errado? outra coisa, 'eclesial' 18:00, poderia ser substituido politicamente por 'moral', certo?
Olá Omar, sou nova no canal, você pode me explicar por quê o liberalismo *econômico* (estritamente falando) é ruim? O liberalismo social eu entendo perfeitamente a podridão. Qual seria a solução para a economia?
Obrigado professor Omar. Vc colocou bem a reação ao avanço maçon, comunista etc que chegou a aliar nazismo. Quanto ao Plinio Salgado sem dúvida cristão, foi ao nazismo de forma mais clara mas não tão eficiente efetiva quanto Getúlio Vargas. As experiências nazistas nas ciências continuam hoje
A palavra "conservadorismo" se perdeu, hoje ser "conservador" é ser chato, racista, homofóbico, machista e hipocritamente ir a Igreja. O que acontece é que as pessoas tiraram sua ideia de conservadorismo de interpretações equivocadas de seriados Estadunidenses. Sempre me apresento como tradicionalismo, que é defender as instituições sociais e manter tradições.
Ou seja, não existe uma linha pura. Como o Nietzsche disse em uma de suas obras que “somente seres a-históricos são dignos de definição na acepção comum do termo”. E reportando Ortega e Gasset o homem é o seu ser e suas circunstâncias, com sua vida e seu mundo, igualmente filhos do espírito das mudanças irrefragáveis do tempo.
“O nosso movimento nacionalista é muito diferente dos movimentos fascista e hitlerista. Os que nos confundem com estes movimentos nunca leram a literatura integralista”. Plínio Salgado, A Doutrina do Sigma, 1935.
O conservadorismo norte-americano é bem peculiar, ele guarda, claro, semelhanças com o conservadorismo de raízes, propriamente, ingleses, mas, há dessemelhanças (diria que o conservadorismo estadunidense é algo mais grosseiro, geralmente).
Bem o Paleo conservadorismo (nome dado ao conservadorismo americano), é muito mais inclinado ao Nacionalismo e ah religião do que o conservadorismo británico, além de serem muito mais isolacionistas
O integralismo é a versão brasileira do fascismo, assim como a falange é a versão espanhola. O integralismo não queria estatizar a economia brasileira. Plínio Salgado não era nem contra a entrada de capital estrangeiro no Brasil. O que os fascismo pregavam era o capitalismo autoritário: os meios de produção eram da iniciativa privada e o Estado apenas regulava a economia. Mussolini embora fosse socialista teve que privatizar empresas estatais para que tivesse o apoio da burguesia.
@@MatheusHF100 Muito difícil acreditar, eu tenho o Anatomia do Fascismo e sou adepto do Integralismo, tendo me debruçado sobre a obra do Sigma, e o que você afirma não faz sentido. Não existe "versão brasileira" de fascismo assim como não existe "versão espanhola", fascismo foi um fenômeno exclusivamente italiano e todos os aspectos universais da doutrina que o fascismo posteriormente veio a formar naturalmente se expressaram em outros movimentos, como o próprio corporativismo (anterior e posterior ao fascismo). Tanto o Integralismo quanto a Falange desde o princípio rejeitavam essa simplificação e esse reducionismo criado pelos comunistas de jogar um monte de doutrinas contraditórias e até opostas entre si no saco comum de um "fascismo" genérico e universal. Isso é coisa de liberal e socialista. O fascismo, assim como o integralismo, o falangismo e qualquer outra doutrina corporativista não são capitalistas por rejeitarem a concepção materialista-individualista da propriedade privada e por conceberem a primazia da função social desta assim como de toda atividade econômica. A regulamentação e coordenação da economia partindo das classes produtoras com a supervisão e orientação estatal não é capitalismo e a nem a concepção de burguesia que você usa (a de cunho marxista e socialista) é a que nós usamos pois, para nós, a burguesia é um estado de espírito, uma cosmovisão, não um mero estamento social.
Muito bom, gostei do vídeo, deu um panorama geral da situação em que vivemos hoje. Direita e esquerda, progressistas e conservadores, chamem do que quiser, são as duas pernas da revolução. A única direita que quero estar, é a direita de Deus.
tbm
Tu nem sabe o que é revolução cara, acorda. Só sabe repetir palavras que ouviu por aí sem clareza, exatidão.
Olá, professor Omar, devo parabeniza-lo pelo vídeo, contém uma explicação simples e ao mesmo tempo muito esclarecedora sobre um tema muito importante atualmente, porém não pude deixar de notar que no final do vídeo o senhor caiu em alguns equívocos em relação ao Integralismo Brasileiro; o senhor associa erroneamente o Integralismo ao fascismo e ao nazismo apesar do seu líder e fundador, Plínio Salgado, ter condenado essas duas ideologias diversas vezes e ser perceptível dentro da própria Doutrina Integralista a grande distância que há, seja no aspecto econômico, político, moral ou social, entre essas ideologias e a Doutrina Integralista, além disso, o senhor se resume a mostrar simplesmente a questão estética para tentar associa-los, porém esquece-se que isso era comum na época e muitos outros movimentos perfeitamente cristãos, como o nacional-sindicalismo na Espanha, o patrianovismo também no Brasil ou a frente patriótica na Áustria também tinham uma estética semelhante, e limitar-se a falar simplesmente da questão estética para tentar associa-los ao fascismo e ao nazismo é uma generalização muito grave; por fim, devo falar que o Integralismo teve um amplo apoio do clero brasileiro da época, dentre os seus seguidores haviam inclusive padres renomadíssimos como o padre Leonel Franca, o padre Júlio Maria de Lombaerde e muitos outros, isso só mostra que o Integralismo Brasileiro é uma doutrina e movimento perfeitamente compatível com o catolicismo e que não herda absolutamente nada do conservadorismo, liberalismo, fascismo, nazismo, ou quaisquer outras ideologias modernas.
Como igualmente havia afirmado em outro comentário desaparecido, recomendo a leitura do excelente texto de Francisco Elías de Tejada, maior doutrinador político tradicionalista espanhol do século XX, sobre Plínio Salgado e suas ideias políticas, intitulado "Plínio Salgado na tradição do Brasil" e disponível no portal da Frente Integralista Brasileira. Cumpre ressaltar que Tejada era um admirador do Integralismo, movimento que conhecia profundamente, ao contrário dos detratores deste.
Exatamente.
Mas o movimento integralista era uma copia do nazismo inclusive nos uniformes porem em vez da suástica a letra do alfabeto grego .plinio salgado abandonou apos mudancas radicais no movimento cada vez mais parecida com a de hitler..o pai do gen Moufao era integralista.
O tradicionalismo é um movimento de facto que contrária tudo que é revolucionário e que deseja de verdade preserva tudo que é católico e natural,por isso sou tradicionalismo monárquico católico,defesa da democracia orgânica e de uma sociedade orgânica também
O conservadorismo é o oposto ao movimento revolucionário. A Tradição católica pode ser chamada de conservadora, pois Deus não muda de ideia (Princípios) a Igreja fez pequenas reformas positivas até o malfadado CVII.
O que seria uma democracia orgânica?
Democracia por si só é progressismo
Podia fazer um vídeo sobre o Distributismo de Chesterton e Belloc
GARCÍA MORENO É UM VERDADEIRO E SANTO MÁRTIR.
Excelente, Omar. Parabéns.
Perfeito! Parabéns!
Bom trabalho pra entender
Excelente
O tradicionalismo atual temos,ação orleanista, ação silvanista,ação orleo-braganista (qual faço parte),ordem de Vera cruz
Falou na lata 👏🏼
Omar, faça um vídeo sobre a Quarta Teoria Política! Abraço!
Não conheço nenhum movimento político conservador que não fosse tradicionalista ao mesmo tempo, e vice versa
Grande Omar
Primeiro vídeo que assisti do canal. Achei super importante. Muito obrigado professor.
Pergunta: Um Tradicionalista também pode ser chamado de Reacionarista?
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
bom dia! ótima análise!!
isso esta muito alinhado com o que o professor guilherme freire fala, ou estou errado?
outra coisa, 'eclesial' 18:00, poderia ser substituido politicamente por 'moral', certo?
Olá Omar, sou nova no canal, você pode me explicar por quê o liberalismo *econômico* (estritamente falando) é ruim? O liberalismo social eu entendo perfeitamente a podridão. Qual seria a solução para a economia?
Tem o termo "Retrogradismo"?
Obrigado professor Omar. Vc colocou bem a reação ao avanço maçon, comunista etc que chegou a aliar nazismo. Quanto ao Plinio Salgado sem dúvida cristão, foi ao nazismo de forma mais clara mas não tão eficiente efetiva quanto Getúlio Vargas. As experiências nazistas nas ciências continuam hoje
A palavra "conservadorismo" se perdeu, hoje ser "conservador" é ser chato, racista, homofóbico, machista e hipocritamente ir a Igreja. O que acontece é que as pessoas tiraram sua ideia de conservadorismo de interpretações equivocadas de seriados Estadunidenses.
Sempre me apresento como tradicionalismo, que é defender as instituições sociais e manter tradições.
Nunca vi tanta verdade em um só comentário
@@JoaoPedroocidenteemfuria Obrigado, João! indico-o a ler esse artigo sobre o conservadorismo.
mises.org.br/article/2375/por-que-nao-sou-conservador
👏🏻👏🏻👏🏻
Ou seja, não existe uma linha pura. Como o Nietzsche disse em uma de suas obras que “somente seres a-históricos são dignos de definição na acepção comum do termo”. E reportando Ortega e Gasset o homem é o seu ser e suas circunstâncias, com sua vida e seu mundo, igualmente filhos do espírito das mudanças irrefragáveis do tempo.
Mandou a real sobre o Integralismo kkkkkk
Burke deu bases mas Russel Kirk definiu, não?
SALVE MARIA, JOSEPH DE MAISTRE ERA MAÇOM MAS, INFELIZMENTE É REFERÊNCIA PARA MUITOS QUE SE DIZEM CATÓLICOS.
Pensei que os Gerodinos tinham sido contra a morte do rei, e era a favor da Monarquia, só que parlamentar.
“O nosso movimento nacionalista é muito diferente dos movimentos fascista e hitlerista. Os que nos confundem com estes movimentos nunca leram a literatura integralista”. Plínio Salgado, A Doutrina do Sigma, 1935.
Bismarck era burkeano.
posso ser tradicionalista protestante?
Creio que não, afinal o protestantismo é anti-tradicional.
O conservadorismo norte-americano é bem peculiar, ele guarda, claro, semelhanças com o conservadorismo de raízes, propriamente, ingleses, mas, há dessemelhanças (diria que o conservadorismo estadunidense é algo mais grosseiro, geralmente).
Bem o Paleo conservadorismo (nome dado ao conservadorismo americano), é muito mais inclinado ao Nacionalismo e ah religião do que o conservadorismo británico, além de serem muito mais isolacionistas
Conservadorismo norte-americano é ridículo!
O perenialismo por vezes é confundido com a doutrina perene de Santo Tomás.
Está apagando os comentários?
O RUclips apaga automaticamente qualquer comentário que tenha links com a palavra "Integralismo".
De Maistre era maçom?
Eu acho o nazismo uma espécie de tradicionalismo, nacionalista e pagão!
Malícia, não, astúcia.
Sim
Fascismo e nacionalismo é revolucionário,somente o tradicionalista e completamente contrarrevoluconario,aliás você esqueceu o patrionavismo
O integralismo é a versão brasileira do fascismo, assim como a falange é a versão espanhola. O integralismo não queria estatizar a economia brasileira. Plínio Salgado não era nem contra a entrada de capital estrangeiro no Brasil. O que os fascismo pregavam era o capitalismo autoritário: os meios de produção eram da iniciativa privada e o Estado apenas regulava a economia. Mussolini embora fosse socialista teve que privatizar empresas estatais para que tivesse o apoio da burguesia.
Qual livro você comprova essas suas afirmações?
@@osigmasingular8012, A Época Contemporânea (Crouzet), Anatomia do Fascismo e os livros do Gustavo Barroso.
@@MatheusHF100 Muito difícil acreditar, eu tenho o Anatomia do Fascismo e sou adepto do Integralismo, tendo me debruçado sobre a obra do Sigma, e o que você afirma não faz sentido. Não existe "versão brasileira" de fascismo assim como não existe "versão espanhola", fascismo foi um fenômeno exclusivamente italiano e todos os aspectos universais da doutrina que o fascismo posteriormente veio a formar naturalmente se expressaram em outros movimentos, como o próprio corporativismo (anterior e posterior ao fascismo).
Tanto o Integralismo quanto a Falange desde o princípio rejeitavam essa simplificação e esse reducionismo criado pelos comunistas de jogar um monte de doutrinas contraditórias e até opostas entre si no saco comum de um "fascismo" genérico e universal. Isso é coisa de liberal e socialista.
O fascismo, assim como o integralismo, o falangismo e qualquer outra doutrina corporativista não são capitalistas por rejeitarem a concepção materialista-individualista da propriedade privada e por conceberem a primazia da função social desta assim como de toda atividade econômica. A regulamentação e coordenação da economia partindo das classes produtoras com a supervisão e orientação estatal não é capitalismo e a nem a concepção de burguesia que você usa (a de cunho marxista e socialista) é a que nós usamos pois, para nós, a burguesia é um estado de espírito, uma cosmovisão, não um mero estamento social.