Друзья забыл добавить названия игр в конце пишу тут: * The Exorcist: Legion VR * Blade and Sorcery * Walkabout Mini Golf: Redesigned Cherry Blossom * Thrasher * The infinite inside * Powerwash simulator, Alice In Wonderland DLC
Комментарии оставляю раз в миллион лет, но это видео годнота. Просто продолжай делать эту годноту и тем самым займёшь нишу и в будущем можешь быть лидером миллионной ниши. Удачи, буду следить 👍👍
Думаю что выбрать Pico 4 или очки например Nreal нужно просмотр фильмов игр (на компе) у шлема вроде бы выше разрешение у очков выше плотность пикселей и многие выбирают именно очки. есть мысль заменить оптику на poco 4 для уменьшения картинки и увенличения плотности изображения.
а с чего вы взяли, что пико будет дешевле? у байденс были планы по "захвату" рынка ВР, и те сильно датировали пико4 чуть ли не в убыток в 2 раза. Сейчас они от этого отказались, поэтому пико 4 стоит 350-400 долларов, а пико 4с, скорее будет стоить долларов 600
@@while_vr байденс же заявлала, что хочет конкурировать в дорогом сегменте. да и смысл пико 4с делать дешевым? они уже убедились, что со своим магазионом не смогут отбить цену пико4.
@@while_vr можешь посоветовать, что выбрать между quest 3 и quest pro? Хочу трекинг глаз и лица, но в 3 quest этого всего нет. Если этот аксессуар для трекинга глаз и выйдет, то неизвестно когда появится на российском рынке, и он не решит проблему отсутствия трекинга лица. Так же меня сильно заинтересовал ar в квесте. В Quest Pro камеры полное говно, а в 3 более-менее. Ну и ещё, из плюсов Pro версии могу отметить экран. Контрастность хорошая, локальное затемнение просто супер. Среди всех этих плюсов/минусов не могу решить, что же всё-таки взять
Если тебя забанит Facebook, столько геморроя будет. Хоть и у пико местами кривой софт, он достаточно отполирован чтобы комфортно играть почти во все игры на пк vr. Была бы возможность, поменял бы свой quest 2 на pico 4. Хотя для автономных игр quest действительно лучше благодаря библиотеке и эксклюзивам (особенно если их пиратить, а не платить по 30 баксов из игру).
Потому что это новая технология, и у тому же прикольная, взять drop Dead invasion на квесте 3, в это прикольно играть и в целом хорошо выглядит, когда ты все видишь вокруг и не боишься впечататься на напряжённых моментах в стену
@@D0m1n1 Массовому игроку это как собаке пятая нога, это больше мешает чем помогает, без этой ерунды шлем был бы дешевле, любой бедолага за дошик мог бы себе купить.
@@P0rtalV1deos а тебе мама купила вот ты и хвастаешься? Тут разговор о массовости продукта, чем больше пользователей vr платформ, тем дороже и качественней выходят игры, а твой коммент просто высер в пустоту, бестолочь.
Друзья забыл добавить названия игр в конце пишу тут:
* The Exorcist: Legion VR
* Blade and Sorcery
* Walkabout Mini Golf: Redesigned Cherry Blossom
* Thrasher
* The infinite inside
* Powerwash simulator, Alice In Wonderland DLC
частота 144 гигагерца это сильно.
да, очень мощно. Интересно потестировать и посмотреть разницу со 120
@@while_vr 144 гигагерца это 144 умноженное на 10 в девятой степени (144 000 000 000) раз в секунду. А они представили 144 герца, 144 раза в секунду
Это же какая видяха должна быть чтобы тянуть 2 экрана по 2к на 144 герца 😅
@@ahyena, тут скорее насколько простая будет игра) Видеокарты 40xx вполне потянут 5к. Думаю на стилизованной графике будет 144 фпс
Комментарии оставляю раз в миллион лет, но это видео годнота. Просто продолжай делать эту годноту и тем самым займёшь нишу и в будущем можешь быть лидером миллионной ниши. Удачи, буду следить 👍👍
спасибо :)
Нужно просто накрутку на шлеме сделать не 800% а 400%, а готово, шлем от эпл будет стоить в два раза дешевле, что ему не сильно поможет
Где купить ручку для мета квест 3?
Думаю надо ждать пока импортируют. А так можно мониторить в гугле по названию "Logitech MX Ink"
Думаю что выбрать Pico 4 или очки например Nreal нужно просмотр фильмов игр (на компе) у шлема вроде бы выше разрешение у очков выше плотность пикселей и многие выбирают именно очки. есть мысль заменить оптику на poco 4 для уменьшения картинки и увенличения плотности изображения.
Для игр фильмов конечно Quest 3 я бы выбрал
@@while_vr QEST3 Дорогой заморочный VPN нужен хотя если смотреть все с компа
в "разаботке" )
Подписался!!! Стал 300 ым подписчиком!!! Видео прям шикарное! Всё чётко и по делу! Удачи в развитии канала Бро😉👍✊
Спасибо!
Расскажи про перчатки из китайские, которые собираются продавать 700$ кажется их зовут "X-рил" но это не точно.
Таймкоды, пожалуйста
а с чего вы взяли, что пико будет дешевле?
у байденс были планы по "захвату" рынка ВР, и те сильно датировали пико4 чуть ли не в убыток в 2 раза. Сейчас они от этого отказались, поэтому пико 4 стоит 350-400 долларов, а пико 4с, скорее будет стоить долларов 600
Какой смысл тогда в 4S если он будет дороже Quest 3?
@@while_vr байденс же заявлала, что хочет конкурировать в дорогом сегменте. да и смысл пико 4с делать дешевым? они уже убедились, что со своим магазионом не смогут отбить цену пико4.
Надеюсь будет стоить тысяч 11-16 на авито
Думаю что будет дорогой, но потом цены опустятся
@@while_vr о4
Ой ок
Сам хочу влиться в гонку технологий вр-а и начать что-то делать)
Надо бы ток купить Пико что-ли.
я советую брать квест 3
@@while_vr денег не так много, мне ещё запчасти покупать...
@@while_vr можешь посоветовать, что выбрать между quest 3 и quest pro? Хочу трекинг глаз и лица, но в 3 quest этого всего нет. Если этот аксессуар для трекинга глаз и выйдет, то неизвестно когда появится на российском рынке, и он не решит проблему отсутствия трекинга лица. Так же меня сильно заинтересовал ar в квесте. В Quest Pro камеры полное говно, а в 3 более-менее. Ну и ещё, из плюсов Pro версии могу отметить экран. Контрастность хорошая, локальное затемнение просто супер. Среди всех этих плюсов/минусов не могу решить, что же всё-таки взять
@@electro3622 если нужен трэкинг глаз для конкретных целей то лучше взять Про. Если нет то я бы брал Quest 3 :)
Если тебя забанит Facebook, столько геморроя будет. Хоть и у пико местами кривой софт, он достаточно отполирован чтобы комфортно играть почти во все игры на пк vr. Была бы возможность, поменял бы свой quest 2 на pico 4. Хотя для автономных игр quest действительно лучше благодаря библиотеке и эксклюзивам (особенно если их пиратить, а не платить по 30 баксов из игру).
Видос ждал с нетерпением))))
дополненая реальность.. все разработчики шлемов настойчиво её пихают, зачем?
Потому что это новая технология, и у тому же прикольная, взять drop Dead invasion на квесте 3, в это прикольно играть и в целом хорошо выглядит, когда ты все видишь вокруг и не боишься впечататься на напряжённых моментах в стену
@@D0m1n1 Массовому игроку это как собаке пятая нога, это больше мешает чем помогает, без этой ерунды шлем был бы дешевле, любой бедолага за дошик мог бы себе купить.
@@Rpg_world Тебе мама не купила потому что слишком дорого?
@@P0rtalV1deos а тебе мама купила вот ты и хвастаешься? Тут разговор о массовости продукта, чем больше пользователей vr платформ, тем дороже и качественней выходят игры, а твой коммент просто высер в пустоту, бестолочь.
это видео наберет в будущем 100 000+ просмотров
надеюсь :)
Отличный обзор! ❤
очень здорово!
Ну ценник в 3к евро пипец
144000000000 герц-это что за зло такое???
Кажется подписался 😮 👍
Undertale 6:26
я 371-ый подписчик!