La historia del Paraguay es muy interesante visto de una arista científica _investigativa. Me convence ( no es como esa historia narrada como producto de una imaginacion)
@@rainerschanegger tú lo has dichos con documentos de la ÉPOCA y no con mentiras y egoísmos . Este vídeo se basa en documentos históricos y no con mentiras así cómo los hacen nuestros vecinos .
Negociaciones significa cambiar una cosa por otra, pero los territorios perdidos fueron impuestos por los países vecinos en sangrientas guerras de conquista, pillaje y destrucción!
@@rubendario8038Te lo acaba de explicar, dijo ( IMPUESTO: A LA FUERZA). Luego del saqueo, destrucción , GENOCIDIO; etc ..) Igual, no hay con qué remediar eso. Hablan de resarcimiento y es imposible .Por lo menos deberían mostrar buen gesto y abrir el secreto de los archivos históricos de siglos pertenecientes al Paraguay y el famoso " cañon cristiano".
@@AlfredoBrizuela09 si, a la fuerza, pero firmado por los gobernantes paraguayos vende patria y títeres de los aliados, el Mariscal López prefirió morir antes que someterse a ellos, y cierto el cañon cristiano tienen ellos pero nosotros tenemos el barco brasileño Anhambay capturado en el Mato Grosso. Está en vapor cué.
@@Aledavid123 Los Territorios por ´´ siglos fueron descubiertos, poblados y ,conquistados desde Asunción ´´ , con mayoría de ,criollos , mestizos y nativos Guaraníes de ´´Paraguay´´, que acompañaron ´´voluntariamente´´ a los españoles. Tras la expulsión de los jesuitas y dirimir territorios entre Portugal y España , habiendo la corona española enviado al gran cartógrafo militar Félix de Azara para fijar los límites territoriales, incluyó los Territorios como pertenecientes a la Provincia de Paraguay. {Candelaria ,etc.}Hasta su muerte, el Dr. Francia hizo respetar esos límites, los López también pero intentaron negociar para evitar guerras Argentina y Brasil no aceptaban pues negociaron ´´secretamente´´ para robar todo, causando la guerra de exterminio .La corona dictaminó además, que las provincias conservaran íntegramente las jurisdicciones eclesiásticas { en caso particular, Asunción- Paraguay-} Además, su último gobernador español , Bernardo de Velasco y Huidobro quien acudió en defensa de Buenos Aires con 953 paraguayos durante las invasiones británicas haciéndose ´´ cargo de la defensa´´ , firmó las Actas del Cese de Hostilidades junto a Liniers y el inglés Whitelocke , ocupando en la gran celebración cívico militar frente al Cabildo el lugar principal junto a Liniers y José Portilla en representación del Consejo Supremo de Indias .Velasco, en calidad de ´´Gobernador de Paraguay, los ´´30´´ Pueblos de las Misiones Guaraníes y ´´ Mayor General del Ejército de Buenos Aires ´´ { A este último renunció cuando después de 3 años retornó a Paraguay } 1810 . { Tras revolución de mayo la Junta de Buenos Aires envía la ´´Expedición armada´´ de Belgrano al Paraguay . 1811 el Paraguay se independiza de España y de ´´toda dominación extranjera´´ , por lo tanto esos Territorios le pertenecen y además antes de la guerra provocada los poseía .Salvo Mato Grosso y Territorios en disputa con Brasil que usurpó ilegalmente y no respondía reclamos escritos por Paraguay.
@@Aledavid123 Los dos López intentaron negociar, pero Brasil y Argentina rechazaron ambos ofrecimientos. Por eso la guerra se tornó inevitable .Todo empezó cuando Brasil invadió Uruguay con ayuda de Argentina y Venancio Flores de Uruguay,etc
El tema de límites con Br. y Arg., plagado de irregularidades, debería ser tratado con más profundidad, difundido en Sudamérica y el mundo y denunciado
@@Aledavid123 El agresor fué Brasil, al quebrar el " equilibrio de las Naciones del Plata " al atacar primero a Uruguay. Argentina no se quedó atrás, al no ser imparcial, permitiendo previamente el paso por su territorio de naves brasileñas rumbo amenazante al Paraguay. También naves armadas inglesas en ríos internos de Argentina,amenazaron a buque paraguayo con López a bordo. ( No olvidar que Argentina colaboró con Venancio Flores y Brasil para crear un golpe de Estado y derrocar al gobierno legítimo de Uruguay provocando guerra civil , amén de Tratados Secretos Tripartitos nonc santos )
@@MarcaDelZorro09: Los archivos civiles y militares, y los territorios ilegalmente usurpados, con más una indemnización acorde al inmenso daño causado al Py por la nefasta alianza europea/americana para la destrucción y desaparición definitiva del Py del mapa del mundo.. Hoy día, con el Internet, podemos dar a conocer al mundo entero lo que ocurrió en el "genocidio paraguayo" y todos los crímenes, robos y saqueos, incluidos los territorios ilelgalmnt usurpados a Py que deberán ser devueltos.
Está bueno el contenido pero loperro bien que pudieron haberse equipado con un micrófono personal de esos inalámbricos que sale baratito en CDE para hacer el video.
@Guaraní Mapper Los hechos es lo que que cuenta, lo cierto es que Argentina declara la guerra a Paraguay luego de la invasion paraguaya a Corrientes. Hay trabajos que describen las aberraciones de los paraguayos estando en Corrrientes, el secuestro de mujeres, el asesinato de indigenas pacificos por negarse a aceptar el dinero paraguayo, el robo de ganado etc etc etc. Lo otro es invento o desconocimiento del tema. El rio Uruguay es un rio binacional., Argentina no tiene soberania sobre la mitad del rio , son aguas soberanas de otro pais, y el rio a la altura de Paysandu tiene 1 km de ancho, si los brasileros pasan por ahi Argentina no tiene forma de impedirlo. Lo otro de la captura de barcos es invento, ni Uruguay ni Argentina tenian una armada excepto un par de barcos de rio. aunque si es cierto que Mitre sostenia a Venancio Flores y a los liberales uruguayos junto con Brasil. Ningun soldado brasilero piso territorio argentino, sino solo a partir de la invasion paraguaya. No le saques culpas a los uruguayos. si es que hay culpa ellos participaron de todo.
@Guaraní Mapper Hace 140 años Corrientes era invadida por el Paraguay El 13 de abril de 1865, las tropas del dictador Francisco Solano López invadieron el territorio nacional con dos ejércitos, degollando a los defensores rendidos y cañoneando indiscriminadamente a la ciudad de Corrientes. Así, la República Argentina se veía conminada a participar en una guerra fraticida que nunca buscó. Comenzaba así, sin siquiera una declaración de guerra, la participación argentina en la que luego se denominó la "Guerra de la Triple Alianza", que se extendió durante 5 años y significó la muerte de cientos de miles de combatientes paraguayos, argentinos. Hace exactamente 140 años, un 13 de abril de 1865, jueves santo, las tropas del dictador paraguayo Francisco Solano López invadían Corrientes tras reducir a las escasas fuerzas defensoras y cañonear la ciudad. La cruenta invasión se produjo luego de que el presidente Bartolomé Mitre negara sucesivamente el permiso de cruzar por territorio argentino a tropas brasileñas y paraguayas, enfrentadas desde hacía casi un año en la zona del Matto Grosso, por viejas cuestiones limítrofes. Brasil deseaba atacar al Paraguay desde el sur, y las tropas paraguayas intentaban atacar Río Grande do Sul e intervenir en los enfrentamientos civiles del Uruguay, en donde el reino lusitano y los guaraníes apoyaban a los dos partidos («blancos» y «colorados») enfrentados en la república oriental. La negativa de Mitre fue acatada por Brasil pero desestimada por López, quien decidió invadir Corrientes con dos ejércitos: uno que invadió la capital y otro que cruzó el Paraná por Candelaria (hoy territorio misionero) y avanzó -dividido en dos cuerpos- hacia Paso de los Libres y Uruguayana. De esta forma, Argentina se veía involucrada en un conflicto ajeno a sus intereses, que sumió a Corrientes en un extenso período de muerte, terror y pesares inesperados. La invasión se produjo en la mañana del 13 de abril, cuando el vigía de la cañonera argentina «25 de Mayo», que junto con la «Gualeguay» se hallaba atracada en el puerto correntino, dio el alerta al avistar a una escuadra compuesta por cinco vapores de guerra paraguayos, seguidos por otros barcos de transporte con unos 4.000 hombres a bordo. La escuadra invasora, ante la vista de cientos de curiosos que se hallaban en la costa, navegó aguas abajo hasta la altura «de la columna fundacional» (hoy equivalente al puente interprovincial general Belgrano), donde viró y volvió aguas arriba, ya del lado correntino. Se produjo un combate entre los vapores paraguayos y la cañonera «25 de Mayo», cuya exigua tripulación cayó en combate -incluido su comandante, teniente Calvo-. Los marinos rendidos fueron luego pasados a degüello en el mismo puerto capitalino. La tripulación del «Gualeguay», atracada dos cuadras hacia el levante, se atrincheró en los pedregales de la costa y mantuvo un denso tiroteo con las naves enemigas, hasta que, superada en número y poder de fuego, se retiró al centro de la ciudad. Los vapores invasores cañonearon indiscriminadamente la capital «con bala y metralla» (al decir del testigo presencial don Pedro Igarzábal), causando una cantidad nunca mensurada de víctimas civiles. El gobernador de Corrientes, Manuel Ignacio Lagraña, puso en armas a la única compañía de la Guardia Nacional existente (unos ciento veinte hombres), a los que sumó los marinos sobrevivientes y a numerosos voluntarios. Al otro día, sin embargo, ante la llegada de los cuatro mil infantes guaraníes desde Paso de la Patria, debió retirarse hacia San Roque, en donde organizó la resistencia que se prolongaría hasta la reconquista, unos seis meses después. Numerosos historiadores y testigos de la época pintaron detalladamente la situación ominosa por la que debió atravesar nuestra capital de allí en más, destacándose los relatos del nombrado Igarzábal, Gregorio y Juan Vicente Pampín, y las investigaciones de Manuel Florencio Mantilla, Hernán Félix Gómez y Wenceslao Domínguez. Este último, en su ensayo histórico «La toma de Corrientes», pinta el ambiente que se vivía en la ciudad: «La menor sospecha era suficiente para el juicio sumarísimo si lo había, y el más leve motivo de patriotismo argentino era castigado con la pena de muerte. Sería largo detallar las condiciones de la tétrica ida en Corrientes; y además, es también bastante conocida» . Tres correntinos traidores, sumados a las tropas invasoras, conformaron un triunvirato que ejerció la ficción de un gobierno manejado completamente por las tropas paraguayas. Ellos fueron Teodoro Gaúna, Víctor Silvero y Sinforoso Cáceres (estos dos últimos fueron fusilados tiempo después por orden del dictador López, un hombre que culminó su existencia en medio de la paranoia más atroz, como que hizo fusilar a todos sus hermanos y cuñadas y encarcelar a su propia madre). Otro hecho bárbaro y sin sentido fue el secuestro de cinco señoras de la sociedad correntina, esposas de altos funcionarios provinciales, llevadas como cautivas a Asunción hasta el fin de la guerra. Fueron ellas Encarnación Atienza de Osuna, Victoria Bart de Ceballos, Carmen Ferré de Alsina (a quien se llevaron junto con su pequeña hija), Jacoba Plaza de Cabral y Toribia de los Santos de Sosa. El monumento al libertador Mitre, en la punta del parque homónimo, incluye un grupo escultóricos en sus memorias. Cuenta el historiador Antonio Emilio Castello en su libro «Historia ilustrada de la provincia de Corrientes»: «La ciudad de Corrientes arrastró una miserable existencia sumida en el temor de las delaciones, de los atropellos y del cautiverio en las cárceles paraguayas. Un día los invasores llevaron a cabo una feroz matanza de indios chaqueños en las calles de Corrientes. Los pobres indígenas vendían desde hacía años leña y pasto, de casa en casa, y como algunos de ellos se negaron a recibir papel moneda paraguayo, fueron exterminados a sablazos y balazos en pleno día». Sucesivas batallas terrestres y navales (Yatay, Uruguayana, Riachuelo, Puente de la Batería, del Ombú, etc.) fueron minando gravemente el poderío invasor, hasta que el dictador López ordenó la retirada a territorio propio. De los aproximadamente 30.000 hombres ocupantes, retornaron sólo unos 15.000, y de allí en más la guerra continuó en territorio paraguayo, hasta su culminación con la completa derrota paraguaya en 1870. Ciento cuarenta años después, la histórica fecha pasa un tanto desapercibida y lejana en la memoria de los correntinos. Recordar aquella época bélica, a veces de oprobio, o de gloria y también de vergüenza, no viene mal en la actualidad. Para saber quiénes somos y de qué manera llegamos hasta aquí. (Por Alejandro Mauriño. Escritor, periodista).
@Guaraní Mapper Al menos diste fuentes y es la primera vez que un paraguayo me las presenta, habria que verificar efectivamente lo que dicen, cosa imposible para mi ahora, de todos modos, excepto uno, historiadores o investigadres izquierdistas, empezando por ese cerdo de Galasso, previsible que tengan una vision pro-pagaraguaya. Aun asi, sera mentira e invento lo que te acabo de pegar sobre la invasion paraguaya a Corrientes ? o fue real y Argentina respondio a eso ? Respecto de tus fuentes y la data que Argentina capturo barcos paraguayos,, en todo caso es un conflicto con Uruguay, que diantres tiene que ver tu pais con eso ?
@Guaraní Mapper Si...... muchos correntinos HIJOS DE PARAGUAYOS se unieron a Solano y tambien existio una legion paraguaya en Argentina que se sumo a los aliados intentando destronar al dictador., vos mismo estas aceptando el secuestro de las mujeres de los dignatarios aunque hubo mucho mas que eso..
José Falcón fue el que guardo los Documentos del Paraguay antes de Quemarse en Piribebuy Años mas Tarde le fue Útil para Salvar Villa Occidental actual Villa Hayes de ser anexionada por Argentina y las Tropas Aliadas ( 7 regimientos 8 mil Hombres )
El territorio al oeste del rio Paraguay no era de nadie, ni de Argentina ni de Paraguay, nunca fue delimitado, ni en la colonia ni despues hasta la guerra, por eso a propuesta argentina se hizo un tratado dividiendo el territorio en 3 partes delimitadas por rios, el sector norte era para Paraguay, el sur era el territorio entre el Pilcomayo y el Bermejo y era para Argentina y el del centro se lllevaba a arbitraje, que tomo el presidente norteamericano R, Hayes y se lo adjudico al Paraguay, de ahi que el Pilcomayo quedara como limite entre Paraguay y Argentina y Argentina debio devolver la llamada Villa Argentina que hoy lleva el nombre del yankee. En otras palabras ese es el origen del del territorio argentino de Formosa. El tratado es el Irigoyen Machain de 1878
@@rainerschanegger Tener conocimiento dista de tener sabiduría. Las historias deben sincronizarse con elementos y actuaciones de cada época, en nuestro caso, de esta época. El Río Pilcomayo es un límite binacional y debe ser tratado en forma justa y con respeto entre ambos delineados, Argentina y Paraguay, y el país de mayor tamaño en todos sus aspectos no debe ampararse en ello para interrumpir la totalidad de su cause hídrico para desviarlo hacia sí, para beneficio de potentados terrateniendtes del norte argentino. Eso es un insulto a la fraternidad y un abuso de poder contra una nación pequeña. Menos mal que el Río Pilcomayo no es limítrofe con el Brasil, las cosas ahí sería diferentes. Esa es una historia de esta época.
@@pedroaguilera2975 De que estamos hablando aca, de historia o de las caracteristicas tecnicas del rio Pilcomayo ? La cuestion historica ya la explique del porque el Pilcomayo es el limite internacional, y de donde y cuando salio eso, respecto al uso del agua de un rio totalmente atipico, ( se embanca a si mismo ) Argentina y Paraguay fimaron hace tiempo un acuerdo llamado del pantalon que consistia en hacer dos canales paralelos al rio uno para cada pais, pero eso canales deben limpiarse y desembancarse de sedimentos. sino se tapan y si se tapan no entra agua, la realidad es que Paraguay no limpiaba su canal, se embanco y entonces el agua corrio del otro, lado, resultado : a Paraguay no le entraba agua y que hicieron ustedes ? lo de siempre creer que los estaban cagando. Ustedes los paraguayos tiene una gran tendencia a mostrarse como victimas de sus propias incapacidades o inacciones:, es inexorable que si algo les sucede la culpa la tiene Argentina. Lee, informate y despues opina: www.lanacion.com.ar/sociedad/pilcomayo-el-rio-indomable-en-la-frontera-de-paraguay-y-argentina-que-produce-cruentas-sequias-pero-tambien-terribles-inundaciones-nid2101743
@@rainerschanegger Primero quiero que entiendas que yo opino sin preguntarte cómo o cuándo. Los tratados del pantalón etc, se han hecho para preservar la libertad de mi querido país en forma obligada. No me baso en historias escritas por parte interesada para defenderse y para seguir en la cómoda posición de llamarnos víctima, para tranquilizar vuestra conciencia. Lo que dicen tantos historiadores, que no coinciden unos con otros, solo confunden a personas como vos. Yo no estuve en ninguna de las guerras, y estoy seguro que vos tampoco. La historia la miro desde siempre, cautamente, comparando y guardando analogías del comportamiento de cada país con nosotros. La historia no termina con un par de generaciones, la historia se repite de la misma manera y es ahí donde tenes que fijarte si lo escrito fue imparcial o fue para bien quedar con cada gobierno de turno. Tu afirmación sobre nuestra inacción o incapacidad lo acepto. Fuimos diezmados de nuevo en la estúpida guerra contra los hermanos bolivianos por defender intereses ajenos, como toda guerra, hasta la decada de los 30 y más inclusive. Hemos tenido una larga y tenebrosa dictadura a la cual, después de 35 años la hemos tirado a la basura, y de nuevo volver a empezar. Argentina es como mi país, es un país hermano, muchos parientes, amjgos y conciudadanos viven ahí; también los argentinos son muy bien recibidos aquí en mi país, inclusive ocupan buenos cargos laborales por esa virtud verbal que los caracterizan. Paraguay y Argentina están en las mismas, ambos han mordido el acero de la dictadura y ambos han luchado por volver a empezar después de ello. Los historiadores muchas veces alucinan y el lector se basa en sus alucinaciones y luego lo sostienen como verdad.
@@pedroaguilera2975 Te lo voy a decir asi, a esta altura no se de que me estas hablando estimado, porque por momentos hablas de historia y por momentos de caudales hidricos, por momentos hablas de 150 años atras y por momentos me hablas de actualidades como ese acuerdo del Pantalon que es de la decada del 90 ademas quizas me equivoque, pero me da la sensacion que estas confundiendo los rios. En fin, cuando me aclares la seguimos
Tembiapo kakua pe japo, umi mita rusu ha kañatai ohekomboea, arandu kakua añetete, iporaiterei opa mae o poromboea, anguasy eterei pe "audio" pei purua i kangy ha i pereri eterei, a pena a pena ña hendu ko mbarete Ilunstración !!!
¡¡Muy buen trabajo historiográfico, hermanos paraguayos!! Pero tengo un par de reparos que formular a vuestra minuciosa exposición de datos. La primera: Han callado un hecho muy importante, a saber: Que las negociaciones para forzar la retirada del ejército imperial portugués del territorio paraguayo, comenzaron 5 años después de finalizada la guerra, cuando el gobierno paraguayo envió secretamente una comisión a Buenos Aires para solicitarle al Presidente Sarmiento que exigiera a las fuerzas imperiales su retiro del Paraguay. La segunda corrección consiste en que para entonces que no existía presencia argentina en el Paraguay, como menciona vuestro informe, sino solamente brasileño o portugués, como ustedes prefieran. Sarmiento contesta que necesitaba un motivo para exigir al Imperio su retirada del Paraguay. Por ejemplo, que los brasileños estuvieran ocupando algún territorio argentino, habida cuenta que los límites parsguayo argentinos al occidente del Río Paraguay nunca habían sido aun establecido por los sucesivos gobiernos de sendos países. Así es como acuerdan que la Isla del Cerrito situada en la desembocadura del Río Paraguay en el Paraná era territorio argentino. Con este acuerdo, el Presidente Sarmiento decide iniciar las negociaciones para obtener la retirada del ejercito imperial portugués ante la Corte Imperial portuguesa instalada en el Brasil desde la invasión napoleónica, designando al ex presidente Mitre al frente de la misión negociadora. El tercer punto es un asunto netamente argentino: Manuel García, el encargado de los alegatos argentinos para fundar nuestros mejores derechos sobre el Chaco boreal ante el árbitro elegido de común acuerdo, ha sido históricamente un personaje nefasto en todas sus intervenciones. De hecho, ha sido uno de los personajes más nefastos de la historia argentina juntamente con Bernardino Rivadavia. Y según la intervención que le cupo aquí, tampoco ésta ha sido una excepción. Encargarle a él los alegatos argentinos es la prueba más clara e irrefutable de que la entrega del territorio en disputa al Paraguay era una decisión tomada de antemano por el gobierno argentino. El Paraguay no tenía ningún título para acreditar que el Chaco Central o Boreal fueran paraguayos. Históricamente esos territorios eran conocidos como Moxos y Chiquitos y aún estaban en manos del indio, y además, nunca estuvieron bajo la jurisdicción de la Gobernación del Paraguay, cuyo límite occidental ha sido siempre el Río Paraguay. Me gustaría muchísimo conocer los títulos que exhibió Paraguay para acreditar sus derechos sobre el Chaco Boreal, único territorio en disputa. En particular, cuando jamás fundó una sola ciudad en algún punto del territorio que reclamaba como suyo. Al contrario, la única población existente sobre la margen occidental del Río Paraguay, en el Chaco Boreal, era precisamente Villa Occidental, con cuya población se fundó luego la ciudad de Formosa Río abajo, en el Chaco Central. Me repito, me gustaría muchísimo conocer los títulos exhibidos por el Paraguay para acreditar sus derechos sobre el Chaco Boreal. Pues, según la versión argentina, el fallo arbitral sólo favoreció al Paraguay porque Argentina no presentó ninguna documentación para acreditar sus derechos sobre el Chaco Boreal. No porque no los tuviera, sino por un simple y llano abandono de la defensa. Un cálido abrazo desde Formosa, Argentina.
Eliot Cassin Eliot, voy a revisar el tema pero el que negocio todo el asunto del Chaco occidental por Argentina no puede ser el mismo Manuel Garcia, el traidor a sueldo de Rivadavia que entrego la Banda Oriental, estas negociaciones entre el imperio britanico, Brasil y Argentina fueron en 1827, las del acuerdo por el Chaco Occidental son en 1877, 50 años despues........NO PUEDE SER EL MISMO TIPO....... el canciller argentino por entones era Bernardo de Irigoyen, tio de Hipolito aunque de orientacion conservadora.
@@edgarrodriguez503 Me parece que tenes un buen porcentaje de imaginacion y otro de no entendimiento sobre como funciona el Uti Possidetis-., claramente el Paraguay secesionado del Virreinato del Rio de la Plata era el territorio comprendido entre el Parana y el Paraguay, todo lo que estaba al oeste del rio Paraguay jamas fue delimitado y es facil demostrarlo con mapas del siglo XIX anteriores a la guerra del Paraguay. El Chaco occidental arrancaba desde el rio hacia el oeste incluyendo Formosa ( el territorio entre el Bermejo y el Pilcomayo ) y todos los territorios del actual Paraguay al oeste. ( es decir , lo que se repartio y delimito ). El Uti possidetis implica la herencia de la continuidad territorial d ela jurisdiccion politica precedente y Paraguay es el continuador de la provincia del Paraguay cuyos limite oeste era el rio Paraguay. Cuando se produce el acuerdo Irigoyen Machain , este acuerdo es extraordinariamente equitativo y beneficioso para ustedes ( tan asi que terminaron quedandose con la mayor parte ) una division en 3 sectores determinados por los rios existentes, el norte para ustedes, el sur para nosotros los argentinos ( justamente el sur era Formosa ) y el central se somete a Arbitraje. ES TOTALMENTE JUSTO MIJO, el territorio central fue laudado a ustedes por el presidente yankee, el territorio fue para ustredes y ahi quedo el Pilcomayo como limite internacional. Y AHI SE ACABA EL ASUNTO.
@@edgarrodriguez503 Respecto al uti possidetis iure ( el derecho de los antes poseido ) hay algo que no entendes, este principio de derecho internacional se aplica EXCLSUIVAMENTE en el momento de la independencia del pais que continua la jurisdiccion anterior, NO A CUALQUIER MOMENTO DE LA HISTORIA ya que de ser asi seria inviable..... Esto en una frontera muy compleja como la de Argentina y Chile esta claramente comprendido por los tratados, si un pais x continua una jurisdiccion y hereda sus territorios, esos territorios son los que tenia en el momento en que aparece el nuevo pais ( SU INDEPENDENCIA ), no cualquier momento antes. si no, por ejemplo, Argentina tendria costas sobre el Pacifico tambien..... Cuando Corrientes y Santa fe son fundadas, aun haciendolo desde Asuncion, no significa que sean ciudades paraguayas ya que Paraguay no existia ni menos esas ciudades fueron fundadas por Paraguayos sino por ESPAÑOLES. De hecho con tu criterio siendo que Asuncion fue fundada desde Buenos Aires podriamos decir que tiodo el Paraguay es parte de Argentina.
Eliot Cassin Referente a la realidad de la provincia paraguaya pego un enlace de wikipedia ( no tiene nada que ver con esto es sobre la ciudad de Parana pero es el unico sitio donde encontre un mapade Argentina y Paraguay muy anterior a la guerra del Paraguay. es.wikipedia.org/wiki/Paran%C3%A1_(Argentina) Abran y bajen un poco a la izquierda esta el mapa, ampliarlo despues Claramente se puede ver donde estan los limite de Paraguay y la no delimitacion del Chaco. Tambien se puede ver claramente otra fantasia de los paraguayos que la propieda de Misiones, en realidad la patita de Misiones pertencio siempre a la provincia de Corrientes. ( se ve claramente en el mapa ) con la cual no tiene ninguna interrupcion de continuidad y recien fue separada como provincia en 1874 por una causa argentina interna. Jamas ese territorio fue paraguayo.
A ver, tengo a la vista el documento que se cita en el 08:30, el documento con las instrucciones a la delegacion paraguaya es muy claro, Aceptar la linea del Pilcomayo. un limite desde el encuentro del Parguay con el Parana y desde este por el Parana hasta el encuentro d con el territorio brasilero ( lo cual se dan en la axctual triple fontera ) Ambas cosas dejan fuera de Paraguay a Formosa y a Misiones que s lo que normalmente hablan los paraguas, mi pregunta es........ que le reclaman a Argentina entonces si el mapa actual es como esta en las instruccion dadas en la delegacion paraguaya ?
Lo que dice éste señor que tiene un documento donde aclara las instrucciones qué tenía la delegación paraguaya... y encima de todo lo que dice el .. también es mal educado.. cuando nos llama paraguas típico de la soberbia.. todos estás órdenes y mandatos siempre las pusieron el imperio del Brasil.. y Argentina.. con todas las extorsiones y sobornos que ellos mismos lo hacían.. no me vengas con tus notas y documentos apócrifos.. todos en el Paraguay sabemos hasta dónde nos robaron.. los dos países.. Salvador Jovellanos fue un simple traidor...
@@jorgerotela6245 Mijo..... paragua es como les decimos los argentinos a ustedes y ustedes nos llaman kurepas que es un apodo insultante....... y no sea hipocrita de decirme que no es verdad asi que no se haga el ofendido. el problema es que ustedes los paraguas son muy rapidos para ver la cagada de los demas y lentos para ver la propia. yo no tengo ningun documento y menos paraguayo, simplemente veo el documento en el video y lo que dice es el actual formato de frontera . EL CUAL ES ALTAMENTE PERJUDIICIAL ´PARA ARGENTINA, NO BENEFICIOSO ya que Paraguay no era otra cosa que el t6erritorio comprendido entre el rio Parana y el Paraguay, todo lo que esta al oeste de este ultimo rio se lo llevaron gracias a que n0osotros respetamos este tratado del que habla el documento.
@@rainerschanegger El tratado donde Antonio López entrega toda misiones al presidente De Rosas a cambio de que Argentina reconozca la soberanía Paraguaya y a cambio de un libre tránsito por el río Paraná y salir así por mar del plata, también está el acuerdo que Argentina aceptó donde dice que la frontera que divide a Argentina y Paraguay es el río Bermejo dejando así formosa a soberanía paraguaya ruclips.net/video/5tBTaKz80ac/видео.html
@@Aledavid123 asi no decia el tratado, el tratado decia especificamente que al este del bermejo es terriotorio paraguayo. Asi decia. No tergiverses lo que dice el documento
O daora é que os Paraguaios e Brasileiros vivem brigando , só que até já lutaram juntos, contra socialistas dominicanos que eram apoiados provavelmente por Cuba e União soviética , Brasil e EUA foram os principais mas o Paraguai também estava. Poucos conhecem essa história.
@@juancarlosmonjecarrasco1595 Y la tienen mijo, todo lo que esta al norte del rio Pilcomayo pertenece a Paraguay pero la palabra no fue " echando ", el ejercito argentino evacuo la zona cumpliendo el resultado y ahi se acabo el asunto. De ahi en mas no tienen derecho a joder en nada.
@@rainerschanegger evacuado por el Fallo del Pte Estadounidense Hayes de ahí en mas Dejó a Manos del Paraguay resolver sus Problemas Territoriales del Chaco Paraguayo con Bolivia
Es muy interesante. Y mi felicitaciones a tods los jóvenes. Que han echó posible. Según mi entendimiento. El propio paraguayo traicióno a su patria??? El tejedor este de donde era??.muchas gracias
7 лет назад+2
Ada Ada Carlos Tejedor Nació en Buenos Aires, 4 de noviembre de 1817, muere el 3 de enero de 1903, fue un jurisconsulto y político argentino, gobernador de la Provincia de Buenos Aires (1878-1880). Fue una de las más intransigentes figuras del centralismo porteño.
Voces paraguaios ,tem que agradecer pelo Brasil e Argentina nao ter repartido entre si as terras paraguaias, pois senao hoje voces seriam argentinos ou brasileiros!
antonio rafael si, claro se los íbamos a permitir así como así, les costó a los tres traidores 5años , nosotros los paraguayos no nos vamos a rendir así nomas, vayan sabiendolo
@@antoalvarenga6406 "No vamos a rendir! com assim? em 18 de Setembro de 1865 o tenente- coronel Antonio de la Cruz Estigarribia,se rendeu diante de D.Pedro ll, Bartolome Mitre e Venancio Flores,o Paraguai estava derrotado,nao havia mais o que resistir!
@Anto Alvarenga, Deixo claro que nao tenho nada contra o povo paraguaio,acho que devemos aprender com os erros do passado e caminharmos para um futuro de paz e amizade,inclusive aqui no meu estado Mato Grosso do Sul,temos uma grande influencia paraguaia na comida e musica!
antonio rafael si tenes razón, hay q mirar hacia el futuro , pero lo cierto es q lo q pasó no se puede borrar así nomas,también es cierto q ni vos ni yo estuvimos en esa cruel guerra, pero nuestro muertos si, quedaron y dieron todo para defenderse de tres países cobardes y oportunistas, q se quisieron aprovechar de una nación q su único error era crecer más q los tres, ojalá x el bien de todos nunca más haya guerras, x q nosotros somos pacíficos pero si esta en juego nuestra soberanía los vamos a defender, esta a la vista q paraguay no le teme a nadie x q es el único país de América q soportó una guerra durante cinco años con tres enemigos, y luego soportó otra guerra de tres años, paraguay no se arrodilla ante nadie, somos una raza fuerte y vamos a defender lo nuestro.
@@antoalvarenga6406Japao e Alemanha foram destrocados durante a ll guerra,se passaram 73 anos hoje essas duas nacoes sao potencias mundiais,penso que os paraguaios devem deixar de culpar os tres "traidores" por seu atraso haja visto que a guerra para voces e nos acabou a 153 anos, e sim entender que a culpa do atraso e por causa de governos corruptos e politicos que nao estao nem ai para o povo, assim como no Brasil poderiamos estar melhor se nao fosse a corrupcao!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Pero los paraguayos no son un pueblo “ honesto” ?? Sy la cuestión es la astucia,porque los paraguayos acusan a los brasileños de ser astutos?? 🤷♀️🤷♀️
REITERO: El documento que se cita en el 08:30, con las instrucciones a la delegacion paraguaya es muy claro, / Aceptar la linea del Pilcomayo. / Un limite definitivo desde el encuentro del Paraguay con el Parana y desde est por la mayor ne profundidad del rio Parana hasta el encuentro con el Iguazu en el territorio brasilero ( lo cual es exactamente la situacion en que quedo y se da en la actual triple fontera ) Ambas cosas dejan fuera de Paraguay a Formosa y a Misiones que es lo que normalmente insisten los paraguas,........es lo justo ya Paraguay no era mas que la lengua entre el Parana y el Paraguay Que le reclaman a Argentina entonces ?
@@manu-cz3dr es.wikipedia.org/wiki/Paran%C3%A1_(Argentina) Abriendo esa pagina y bajando un poco a la izquierda hay un mapa de la cuenca del Plata e incluye todo el nordeste argentino, el Paraguay y circundantes. Es un mapa de 20 años antes de la guerra del Paraguay, ahi tenes el Paraguay real y no la fantasia que les enseñan.
@@rainerschanegger es.m.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Formosa, es.m.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Misiones, entrando ahí, bajando un chiqui y leyendo la historia de cada provincia, capaz te des cuenta que no es fantasía, saludos.
@@manu-cz3dr Yo no leo historia, la enseño. Un obispado, si es que es real lo que decis no es una autoridad politica , es una autoridad eclesiastica. sin poder politico ninguno y menos soberano. La data mas concluyente es que no habia absolutamente nada en Formosa hecho por Paraguay aun estando a un cruce de un rio, el territorio estaba pelado, El territorio de Formosa fue ocupado por el coronel Fontana quien fundo la capital y desde ahi nace Formosa. Finalmente la posesion de Formosa por Argentina es producto del tratado Irigoyen Machain de 1876/78 que dividio el teritorio en conflicto en 3 partes, la norte para Paraguay, la sur que era el territorio entre Pilcomayo y Bermejo para Argentina y la del centro se sometia a arbitraje que finalmente fallo para Paraguay. En cuanto a Misiones es sencillo, jamas territorio alguno, sea provincia o pais, tuvo ni tiene territorio en las dos costas del rio Parana, Misiones fue siempre parte de Corrientes provincia argentina de la zona con la que no tiene ninguna discontinuidad geografica y se separar tras la revolucion mitrista de 1874. No le debemos un cm2 a Paraguay.
@@rainerschanegger amigo que triste me pone que no leíste lo que te mande, yo si leí lo que me mandaste, aparte de estar bajo el obispado también bajo la gobernación de Paraguay lo mismo misiones y antes de ser virreinato del rio de la plata, pero con tu respuesta me doy cuenta que no leiste, vos te basas en mapas que a lo largo de la historia siempre varían de acuerdo a quien lo haga, te lo dejo claro, ustedes ponen las malvinas todavía en su mapa y ese es territorio britanico en la actualidad, yo en cambio te hablo de historia escrita, tus propios compatriotas admiten que fueron territorios del Paraguay.
Ya no Brasil y Argentina lo siguen teniendo bajo su amparo, su economía al igual que la de Uruguay depende de ambos países, estos cuatro países son rancho aparte en latinoamerica tienen una historia en común en esta región del mundo
@@sebasvega5782 Uruguay depende de tanto Argentina e brasil Paraguay solo depende de Brasil este lo ayuda "ECONOMICA MENTE" Uruguay es otra cosa debido asu solo 3 millones de habitantes obvio es mantenido por sus vecinos (argentina,brasil) paraguay es otra cosa no es provincia de nadie lleva siendo independiente desde 1811 hasta hoy . Que es mantenido el país no es por su vecinos si no por el gran comercio que está en ciudad del este(provincia paraguaya) Con el brasil . Lo resto es muy largo para que me rompa los dedos escribiendo
la separacion esta en la cabeza del paraguayo que siempre quiere agredir victimisandose por un echo que sucedio hace muchos años y no le interesa ningun tipo de reparacion......nosotros ya dimos el primer paso de reconciliacion y uds cuando?
6 лет назад+8
FACON.ARGENTINO Amigo, enseñar Historia, no es victimisarse, es comprender hechos reales que explican el porque del hoy, a tan sólo 150 años...
Ponen gente a repetir de memoria hechos estudiados previamente y convenientemente editados. La explicacion del tratado Irigoyen Machain es absoutamente falsa.
No tienen ninguna validez las negociaciones , ya que el Mcal Francisco Salano López muere en combate y en ese entonces no existían límites , pero el Paraguay tenía tierras incluso hasta el Matogrosso es más el Brasil que no reconocía nuestras fronteras y querían que sea tal como hoy lo conocemos , entonces quiere decir que reconocían todo los que han usurpado y que antes desconocía, pero curiosamente después de la guerra reconocen y aceptan como "indemnización "lo mismo ocurre con Argentina ". López prefiere morir porque si caía prisionero le harían firmar la rendición y así legalmente hacer el despojo , al inmolarse un día como hoy .Los usurpadores cometen el error de dejarnos vivos .....hoy debemos sacar a todos los vende patria exterminar los partidos políticos y comenzar un gobierno Nacionalista trabajar modernizar las FFAA y trabajar por armas ya que nuestro país tiene yacimientos de uranio
Aldo Ortiz Estimado, tener un yacimiento de uranio ( dificil que haya en un territorio aluvial como Paraguay ) no significa tener armas nucleares, insinuar eso es como si afirmara que Paraguay produce o puede producir autos porque tiene petroleo
@@miguelcubilla5947 Mijo, los territorios no se obtienen o se tienen con solo decir "esto es parte de ..... " antes que nada hay que demostrar que se poseia esto o lo otro y luego. hay tratados. negociaciones. historiales, legislacion internacional y sobre todo documentos tecnicos sobre cuestion de limites. áa confirmarlo. Vos tenes algo de eso ?....no estimado., no tenes nada mas que la historia editada que les inculcan en su pais para que vengan a volcarla aca. El mapa que hay en el vid no es mas que una ilusion propia de lo que quisieran poseer pero no es mas que una fantasia, Y te digo que el Paraguay de hoy, es MUCHO MAS GRANDE DE LO QUE ERA CUANDO SE INDEPENDIZA, el territorio entre el rio Parana y el rio Paraguay.
@@hernanrainnerkoemannvergar4258 no hace falta ofender, yo sólo dije que la chica es muy linda así natural como todas las paraguayas y si se re contra revoca la cara como las brasileñas que se imagine como quedaría más perfecta de lo que ya es por naturaleza. Porque la mayoría de las brasileñas se re maquillan. Tranquilo!! Y por lo que dijiste de mi mamá tenés razón "fue literalmente fodida por un paraguayo" o sea mi papá!!. Ah.. Y por cierto mi mamá también es paraguaya, y yo por supuesto soy india de pura RAZA GUARANÍ. Y vivo en Ñemby. Jajohecha jey peve!!!😊
como Paraguayo pido perdon a los hermanos Uruguayos, Brasileros y Argentinos!! que nos brindaron apoyo y nos libertaron del dictador solano Lopez, el perro loco como es conocido en Paraguay.
*Muy buena la explicacion.Pero me hay quedado una duda:Francisco Solano Lopez fue un presidente o dictador?En escuelas de Brasil ello és representado como un dictador.Pero en Paraguay como un presidente democlático.El único canal paraguayo que lo pone como dictador és este.Afinal,quien tienes razon?*
5 лет назад+1
No lo ponemos como Dictador, no lo haríamos jamás pues eso sería faltar a la verdad. El Mariscal López no solo fue nuestros Presidente Constitucional sino nuestro máximo héroe Nacional. Viva el Mariscal Francisco Solano López!!!
El Mcal López fue Electo presidente en 1862 después de estudiar en la Academia Militar Saint Cyr de Francia y de Paso le trajo a Su Esposa Madame Lynch en el Buque Insignia Takuari ( casco de Hierro echo en Paraguay en el Astillero de Sajonia Asunción )
y segun vs cm sería?hce falta verdaderos patriotas y nacionalistas para eso que sea un proyecto d estado eso pero eso va a ser el día3q tng verdaderos politicos a esten preparados yn cm actualmente n 7mo grado algunos terminaron y son senadores diputados etc asi jms s va a poder reclamar aparte son mercenarios l das 2 pesos ys t ponen d 4
No veo a nadie capacitado en Paraguay el dia que haya un Dr Francia si algun dia lo vuelve a hber puede ser muy dificil si se alia con China continental y con Rusia puede ser pq l armen a Paraguay con armas misiles tanques aviones etc l unica forma es invadiendo Brasil y sacarle los documentos y a Argentina lo mismo pero mano a mano entendes?
@@gustavobenitez3041 Lo que producirian con eso es otra guerra que volveria a perder Paraguay, ( la diferencia en cualquier sentido hoy es 50 veces mayor que la que habia en el siglo XIX tecnologica, economica y militarmente ) y esta vez Paraguay desapareceria porque o seria repartido entre Brasil y Argentina o seria un protectorado de ambos paises. SERIA SUICIDA QUE HAGAN ALGO COMO ESO OTRA VEZ. Tienen que aceptar que la realidad de hoy es inamovible porque aun si tuvieran razon sobre tal o cual territorio, la gente que ahi vive tiene 150 años de argentinos o brasileros y nadie querra cambiar su nacionalidad.
Buen Vídeo El Paraguay con la Muerte del Mariscal López perdió hasta las Cataratas del Iguazú El Pte Estadounidense Hayes reconoció la Villa Occidental actual Villa Hayes al Paraguay como País Libre y Soberano Mandando Echar a las Tropas Aliadas del Paraguay
No mijo, no..... el Paraguay siempre tuvo el Parana como limite este y sur ( en parte ) el Parana siempre es rio limitrofe porque es el accidente mas grande. Las cataratas estan sobre el rio Iguazu. mas alla del Parana, agarra un mapa y lo veras..... nunca fueron paraguayas, es una fantasia eso.
@@rainerschanegger los Documentos Españoles dicen hasta entre ríos Ratificado por el Gobernador Velazco que el 15 de Mayo de 1811 Cedió el Paraguay a su Sobrino Dr Gaspar Rodríguez de Francia Velazco
@@juancarlosmonjecarrasco1595 Entre rios es entre los rios Parana y Paraguay, esa es la provincia del Paraguay original, en realidd ustedes hoy tienen muho mas territorio del original. Todos los teritorios al oeste del rio Paraguay no tenian definicion
Que basura de edicion.Por lo menos usean algun sintetizador de voz o algo no se le escucha nada!! Esas tomas marean no se porque salen en camara si salen todo mal..PESIMO!
Los hombres, mujeres y niños de Paraguay fueron masacrados por el ejercito de la Triple Alianza 🇺🇾🇦🇷🇧🇷 y todo porque el hipocrita de Solano Lopéz no quiso rendirse, el mismo llevo a Paraguay a la destrucción.
@@sortijadelmilenio9877 será que uno de tus decendientes sus huesos está esparcido x éstos campos del PARAGUAY ? Xque si es así te digo NO sirve ni para abono 😂😂😂😂😂.
No entiendo porque entregaron misiones, eso se debe de recuperar.
La historia del Paraguay es muy interesante visto de una arista científica _investigativa. Me convence ( no es como esa historia narrada como producto de una imaginacion)
La historia se produce con documentos e investigaciones no con nacionalismos caprichosos.
@@rainerschanegger tú lo has dichos con documentos de la ÉPOCA y no con mentiras y egoísmos . Este vídeo se basa en documentos históricos y no con mentiras así cómo los hacen nuestros vecinos .
@@dianacabrera4111Jajajajajaja este video demuestra el nacionalismo puro. Paraguay era un diminuto territorio desde la epoca colonial
Imbécil! Para eso están los documentos que los podés buscar vos@@Aledavid123
Negociaciones significa cambiar una cosa por otra, pero los territorios perdidos fueron impuestos por los países vecinos en sangrientas guerras de conquista, pillaje y destrucción!
Pero los propios gobernantes paraguayos firmaron el tratado de límites.
@@rubendario8038Te lo acaba de explicar, dijo ( IMPUESTO: A LA FUERZA). Luego del saqueo, destrucción , GENOCIDIO; etc ..)
Igual, no hay con qué remediar eso.
Hablan de resarcimiento y es imposible .Por lo menos deberían mostrar buen gesto y abrir el secreto de los archivos históricos de siglos pertenecientes al Paraguay y el famoso " cañon cristiano".
@@AlfredoBrizuela09 si, a la fuerza, pero firmado por los gobernantes paraguayos vende patria y títeres de los aliados, el Mariscal López prefirió morir antes que someterse a ellos, y cierto el cañon cristiano tienen ellos pero nosotros tenemos el barco brasileño Anhambay capturado en el Mato Grosso. Está en vapor cué.
@@Aledavid123 Los Territorios por ´´ siglos fueron descubiertos, poblados y ,conquistados desde Asunción ´´ , con mayoría de ,criollos , mestizos y nativos Guaraníes de ´´Paraguay´´, que acompañaron ´´voluntariamente´´ a los españoles. Tras la expulsión de los jesuitas y dirimir territorios entre Portugal y España , habiendo la corona española enviado al gran cartógrafo militar Félix de Azara para fijar los límites territoriales, incluyó los Territorios como pertenecientes a la Provincia de Paraguay. {Candelaria ,etc.}Hasta su muerte, el Dr. Francia hizo respetar esos límites, los López también pero intentaron negociar para evitar guerras Argentina y Brasil no aceptaban pues negociaron ´´secretamente´´ para robar todo, causando la guerra de exterminio .La corona dictaminó además, que las provincias conservaran íntegramente las jurisdicciones eclesiásticas { en caso particular, Asunción- Paraguay-} Además, su último gobernador español , Bernardo de Velasco y Huidobro quien acudió en defensa de Buenos Aires con 953 paraguayos durante las invasiones británicas haciéndose ´´ cargo de la defensa´´ , firmó las Actas del Cese de Hostilidades junto a Liniers y el inglés Whitelocke , ocupando en la gran celebración cívico militar frente al Cabildo el lugar principal junto a Liniers y José Portilla en representación del Consejo Supremo de Indias .Velasco, en calidad de ´´Gobernador de Paraguay, los ´´30´´ Pueblos de las Misiones Guaraníes y ´´ Mayor General del Ejército de Buenos Aires ´´ { A este último renunció cuando después de 3 años retornó a Paraguay } 1810 . { Tras revolución de mayo la Junta de Buenos Aires envía la ´´Expedición armada´´ de Belgrano al Paraguay . 1811 el Paraguay se independiza de España y de ´´toda dominación extranjera´´ , por lo tanto esos Territorios le pertenecen y además antes de la guerra provocada los poseía .Salvo Mato Grosso y Territorios en disputa con Brasil que usurpó ilegalmente y no respondía reclamos escritos por Paraguay.
@@Aledavid123 Los dos López intentaron negociar, pero Brasil y Argentina rechazaron ambos ofrecimientos. Por eso la guerra se tornó inevitable .Todo empezó cuando Brasil invadió Uruguay con ayuda de Argentina y Venancio Flores de Uruguay,etc
El tema de límites con Br. y Arg., plagado de irregularidades, debería ser tratado con más profundidad, difundido en Sudamérica y el mundo y denunciado
Denunciado el genocidio, la rapiña, los robos y saqueos hasta hoy, así como la usurpación de los territorios ocupados hasta el día de hoy..
Y rio de janeiro debe sin más trámites devolver los documentos históricos del Paraguay!!!
@@Aledavid123 El agresor fué Brasil, al quebrar el " equilibrio de las Naciones del Plata " al atacar primero a Uruguay. Argentina no se quedó atrás, al no ser imparcial, permitiendo previamente el paso por su territorio de naves brasileñas rumbo amenazante al Paraguay. También naves armadas inglesas en ríos internos de Argentina,amenazaron a buque paraguayo con López a bordo. ( No olvidar que Argentina colaboró con Venancio Flores y Brasil para crear un golpe de Estado y derrocar al gobierno legítimo de Uruguay provocando guerra civil , amén de Tratados Secretos Tripartitos nonc santos )
Nadie en el mundo la da bolilla a Paraguay
@@MarcaDelZorro09: Los archivos civiles y militares, y los territorios ilegalmente usurpados, con más una indemnización acorde al inmenso daño causado al Py por la nefasta alianza europea/americana para la destrucción y desaparición definitiva del Py del mapa del mundo..
Hoy día, con el Internet, podemos dar a conocer al mundo entero lo que ocurrió en el "genocidio paraguayo" y todos los crímenes, robos y saqueos, incluidos los territorios ilelgalmnt usurpados a Py que deberán ser devueltos.
Procurem editar o vídeo para aumentar o volume do áudio ou utilizem uma aparelho melhor para gravar. O som está baixo
Se salvó villa occidental que hermoso soy de Villa hayes hermoso material
Interesante video pero el sonido es un desastre viva Paraguay 🇵🇾 forever
Está bueno el contenido pero loperro bien que pudieron haberse equipado con un micrófono personal de esos inalámbricos que sale baratito en CDE para hacer el video.
Perdimos muchos territorios en esta injusta guerra... q para eso fue esa guerra
Falso, absolutamente falso, Argentina fue invadida por Paraguay. por eso entro en guerra.
@Guaraní Mapper
Los hechos es lo que que cuenta, lo cierto es que Argentina declara la guerra a Paraguay luego de la invasion paraguaya a Corrientes. Hay trabajos que describen las aberraciones de los paraguayos estando en Corrrientes, el secuestro de mujeres, el asesinato de indigenas pacificos por negarse a aceptar el dinero paraguayo, el robo de ganado etc etc etc.
Lo otro es invento o desconocimiento del tema.
El rio Uruguay es un rio binacional., Argentina no tiene soberania sobre la mitad del rio , son aguas soberanas de otro pais, y el rio a la altura de Paysandu tiene 1 km de ancho, si los brasileros pasan por ahi Argentina no tiene forma de impedirlo.
Lo otro de la captura de barcos es invento, ni Uruguay ni Argentina tenian una armada excepto un par de barcos de rio. aunque si es cierto que Mitre sostenia a
Venancio Flores y a los liberales uruguayos junto con Brasil.
Ningun soldado brasilero piso territorio argentino, sino solo a partir de la invasion paraguaya. No le saques culpas a los uruguayos. si es que hay culpa ellos participaron de todo.
@Guaraní Mapper
Hace 140 años Corrientes era invadida por el Paraguay
El 13 de abril de 1865, las tropas del dictador Francisco Solano López invadieron el territorio nacional con dos ejércitos, degollando a los defensores rendidos y cañoneando indiscriminadamente a la ciudad de Corrientes. Así, la República Argentina se veía conminada a participar en una guerra fraticida que nunca buscó.
Comenzaba así, sin siquiera una declaración de guerra, la participación argentina en la que luego se denominó la "Guerra de la Triple Alianza", que se extendió durante 5 años y significó la muerte de cientos de miles de combatientes paraguayos, argentinos.
Hace exactamente 140 años, un 13 de abril de 1865, jueves santo, las tropas del dictador paraguayo Francisco Solano López invadían Corrientes tras reducir a las escasas fuerzas defensoras y cañonear la ciudad.
La cruenta invasión se produjo luego de que el presidente Bartolomé Mitre negara sucesivamente el permiso de cruzar por territorio argentino a tropas brasileñas y paraguayas, enfrentadas desde hacía casi un año en la zona del Matto Grosso, por viejas cuestiones limítrofes. Brasil deseaba atacar al Paraguay desde el sur, y las tropas paraguayas intentaban atacar Río Grande do Sul e intervenir en los enfrentamientos civiles del Uruguay, en donde el reino lusitano y los guaraníes apoyaban a los dos partidos («blancos» y «colorados») enfrentados en la república oriental.
La negativa de Mitre fue acatada por Brasil pero desestimada por López, quien decidió invadir Corrientes con dos ejércitos: uno que invadió la capital y otro que cruzó el Paraná por Candelaria (hoy territorio misionero) y avanzó -dividido en dos cuerpos- hacia Paso de los Libres y Uruguayana.
De esta forma, Argentina se veía involucrada en un conflicto ajeno a sus intereses, que sumió a Corrientes en un extenso período de muerte, terror y pesares inesperados.
La invasión se produjo en la mañana del 13 de abril, cuando el vigía de la cañonera argentina «25 de Mayo», que junto con la «Gualeguay» se hallaba atracada en el puerto correntino, dio el alerta al avistar a una escuadra compuesta por cinco vapores de guerra paraguayos, seguidos por otros barcos de transporte con unos 4.000 hombres a bordo.
La escuadra invasora, ante la vista de cientos de curiosos que se hallaban en la costa, navegó aguas abajo hasta la altura «de la columna fundacional» (hoy equivalente al puente interprovincial general Belgrano), donde viró y volvió aguas arriba, ya del lado correntino.
Se produjo un combate entre los vapores paraguayos y la cañonera «25 de Mayo», cuya exigua tripulación cayó en combate -incluido su comandante, teniente Calvo-. Los marinos rendidos fueron luego pasados a degüello en el mismo puerto capitalino.
La tripulación del «Gualeguay», atracada dos cuadras hacia el levante, se atrincheró en los pedregales de la costa y mantuvo un denso tiroteo con las naves enemigas, hasta que, superada en número y poder de fuego, se retiró al centro de la ciudad.
Los vapores invasores cañonearon indiscriminadamente la capital «con bala y metralla» (al decir del testigo presencial don Pedro Igarzábal), causando una cantidad nunca mensurada de víctimas civiles.
El gobernador de Corrientes, Manuel Ignacio Lagraña, puso en armas a la única compañía de la Guardia Nacional existente (unos ciento veinte hombres), a los que sumó los marinos sobrevivientes y a numerosos voluntarios. Al otro día, sin embargo, ante la llegada de los cuatro mil infantes guaraníes desde Paso de la Patria, debió retirarse hacia San Roque, en donde organizó la resistencia que se prolongaría hasta la reconquista, unos seis meses después.
Numerosos historiadores y testigos de la época pintaron detalladamente la situación ominosa por la que debió atravesar nuestra capital de allí en más, destacándose los relatos del nombrado Igarzábal, Gregorio y Juan Vicente Pampín, y las investigaciones de Manuel Florencio Mantilla, Hernán Félix Gómez y Wenceslao Domínguez.
Este último, en su ensayo histórico «La toma de Corrientes», pinta el ambiente que se vivía en la ciudad: «La menor sospecha era suficiente para el juicio sumarísimo si lo había, y el más leve motivo de patriotismo argentino era castigado con la pena de muerte. Sería largo detallar las condiciones de la tétrica ida en Corrientes; y además, es también bastante conocida» .
Tres correntinos traidores, sumados a las tropas invasoras, conformaron un triunvirato que ejerció la ficción de un gobierno manejado completamente por las tropas paraguayas. Ellos fueron Teodoro Gaúna, Víctor Silvero y Sinforoso Cáceres (estos dos últimos fueron fusilados tiempo después por orden del dictador López, un hombre que culminó su existencia en medio de la paranoia más atroz, como que hizo fusilar a todos sus hermanos y cuñadas y encarcelar a su propia madre).
Otro hecho bárbaro y sin sentido fue el secuestro de cinco señoras de la sociedad correntina, esposas de altos funcionarios provinciales, llevadas como cautivas a Asunción hasta el fin de la guerra. Fueron ellas Encarnación Atienza de Osuna, Victoria Bart de Ceballos, Carmen Ferré de Alsina (a quien se llevaron junto con su pequeña hija), Jacoba Plaza de Cabral y Toribia de los Santos de Sosa. El monumento al libertador Mitre, en la punta del parque homónimo, incluye un grupo escultóricos en sus memorias.
Cuenta el historiador Antonio Emilio Castello en su libro «Historia ilustrada de la provincia de Corrientes»: «La ciudad de Corrientes arrastró una miserable existencia sumida en el temor de las delaciones, de los atropellos y del cautiverio en las cárceles paraguayas. Un día los invasores llevaron a cabo una feroz matanza de indios chaqueños en las calles de Corrientes. Los pobres indígenas vendían desde hacía años leña y pasto, de casa en casa, y como algunos de ellos se negaron a recibir papel moneda paraguayo, fueron exterminados a sablazos y balazos en pleno día».
Sucesivas batallas terrestres y navales (Yatay, Uruguayana, Riachuelo, Puente de la Batería, del Ombú, etc.) fueron minando gravemente el poderío invasor, hasta que el dictador López ordenó la retirada a territorio propio. De los aproximadamente 30.000 hombres ocupantes, retornaron sólo unos 15.000, y de allí en más la guerra continuó en territorio paraguayo, hasta su culminación con la completa derrota paraguaya en 1870.
Ciento cuarenta años después, la histórica fecha pasa un tanto desapercibida y lejana en la memoria de los correntinos. Recordar aquella época bélica, a veces de oprobio, o de gloria y también de vergüenza, no viene mal en la actualidad. Para saber quiénes somos y de qué manera llegamos hasta aquí. (Por Alejandro Mauriño. Escritor, periodista).
@Guaraní Mapper
Al menos diste fuentes y es la primera vez que un paraguayo me las presenta, habria que verificar efectivamente lo que dicen, cosa imposible para mi ahora, de todos modos, excepto uno, historiadores o investigadres izquierdistas, empezando por ese cerdo de Galasso, previsible que tengan una vision pro-pagaraguaya.
Aun asi, sera mentira e invento lo que te acabo de pegar sobre la invasion paraguaya a Corrientes ? o fue real y Argentina respondio a eso ?
Respecto de tus fuentes y la data que Argentina capturo barcos paraguayos,, en todo caso es un conflicto con Uruguay, que diantres tiene que ver tu pais con eso ?
@Guaraní Mapper Si...... muchos correntinos HIJOS DE PARAGUAYOS se unieron a Solano y tambien existio una legion paraguaya en Argentina que se sumo a los aliados intentando destronar al dictador., vos mismo estas aceptando el secuestro de las mujeres de los dignatarios aunque hubo mucho mas que eso..
Buen contenido!
José Falcón fue el que guardo los Documentos del Paraguay antes de Quemarse en Piribebuy
Años mas Tarde le fue Útil para Salvar Villa Occidental actual Villa Hayes de ser anexionada por Argentina y las Tropas Aliadas ( 7 regimientos 8 mil Hombres )
El territorio al oeste del rio Paraguay no era de nadie, ni de Argentina ni de Paraguay, nunca fue delimitado, ni en la colonia ni despues hasta la guerra, por eso a propuesta argentina se hizo un tratado dividiendo el territorio en 3 partes delimitadas por rios, el sector norte era para Paraguay, el sur era el territorio entre el Pilcomayo y el Bermejo y era para Argentina y el del centro se lllevaba a arbitraje, que tomo el presidente norteamericano R, Hayes y se lo adjudico al Paraguay, de ahi que el Pilcomayo quedara como limite entre Paraguay y Argentina y Argentina debio devolver la llamada Villa Argentina que hoy lleva el nombre del yankee.
En otras palabras ese es el origen del del territorio argentino de Formosa.
El tratado es el Irigoyen Machain de 1878
@@rainerschanegger Tener conocimiento dista de tener sabiduría. Las historias deben sincronizarse con elementos y actuaciones de cada época, en nuestro caso, de esta época. El Río Pilcomayo es un límite binacional y debe ser tratado en forma justa y con respeto entre ambos delineados, Argentina y Paraguay, y el país de mayor tamaño en todos sus aspectos no debe ampararse en ello para interrumpir la totalidad de su cause hídrico para desviarlo hacia sí, para beneficio de potentados terrateniendtes del norte argentino. Eso es un insulto a la fraternidad y un abuso de poder contra una nación pequeña. Menos mal que el Río Pilcomayo no es limítrofe con el Brasil, las cosas ahí sería diferentes. Esa es una historia de esta época.
@@pedroaguilera2975
De que estamos hablando aca, de historia o de las caracteristicas tecnicas del rio Pilcomayo ?
La cuestion historica ya la explique del porque el Pilcomayo es el limite internacional, y de donde y cuando salio eso, respecto al uso del agua de un rio totalmente atipico, ( se embanca a si mismo ) Argentina y Paraguay fimaron hace tiempo un acuerdo llamado del pantalon que consistia en hacer dos canales paralelos al rio uno para cada pais, pero eso canales deben limpiarse y desembancarse de sedimentos. sino se tapan y si se tapan no entra agua, la realidad es que Paraguay no limpiaba su canal, se embanco y entonces el agua corrio del otro, lado, resultado : a Paraguay no le entraba agua y que hicieron ustedes ? lo de siempre creer que los estaban cagando.
Ustedes los paraguayos tiene una gran tendencia a mostrarse como victimas de sus propias incapacidades o inacciones:, es inexorable que si algo les sucede la culpa la tiene Argentina.
Lee, informate y despues opina:
www.lanacion.com.ar/sociedad/pilcomayo-el-rio-indomable-en-la-frontera-de-paraguay-y-argentina-que-produce-cruentas-sequias-pero-tambien-terribles-inundaciones-nid2101743
@@rainerschanegger Primero quiero que entiendas que yo opino sin preguntarte cómo o cuándo. Los tratados del pantalón etc, se han hecho para preservar la libertad de mi querido país en forma obligada. No me baso en historias escritas por parte interesada para defenderse y para seguir en la cómoda posición de llamarnos víctima, para tranquilizar vuestra conciencia. Lo que dicen tantos historiadores, que no coinciden unos con otros, solo confunden a personas como vos. Yo no estuve en ninguna de las guerras, y estoy seguro que vos tampoco. La historia la miro desde siempre, cautamente, comparando y guardando analogías del comportamiento de cada país con nosotros. La historia no termina con un par de generaciones, la historia se repite de la misma manera y es ahí donde tenes que fijarte si lo escrito fue imparcial o fue para bien quedar con cada gobierno de turno. Tu afirmación sobre nuestra inacción o incapacidad lo acepto. Fuimos diezmados de nuevo en la estúpida guerra contra los hermanos bolivianos por defender intereses ajenos, como toda guerra, hasta la decada de los 30 y más inclusive. Hemos tenido una larga y tenebrosa dictadura a la cual, después de 35 años la hemos tirado a la basura, y de nuevo volver a empezar. Argentina es como mi país, es un país hermano, muchos parientes, amjgos y conciudadanos viven ahí; también los argentinos son muy bien recibidos aquí en mi país, inclusive ocupan buenos cargos laborales por esa virtud verbal que los caracterizan. Paraguay y Argentina están en las mismas, ambos han mordido el acero de la dictadura y ambos han luchado por volver a empezar después de ello. Los historiadores muchas veces alucinan y el lector se basa en sus alucinaciones y luego lo sostienen como verdad.
@@pedroaguilera2975 Te lo voy a decir asi, a esta altura no se de que me estas hablando estimado, porque por momentos hablas de historia y por momentos de caudales hidricos, por momentos hablas de 150 años atras y por momentos me hablas de actualidades como ese acuerdo del Pantalon que es de la decada del 90 ademas quizas me equivoque, pero me da la sensacion que estas confundiendo los rios. En fin, cuando me aclares la seguimos
Tembiapo kakua pe japo, umi mita rusu ha kañatai ohekomboea, arandu kakua añetete, iporaiterei opa mae o poromboea, anguasy eterei pe "audio" pei purua i kangy ha i pereri eterei, a pena a pena ña hendu ko mbarete Ilunstración !!!
@lanamara Carvalho Sorry, I’m from Paraguay, we’re bi-lingual.
lanamara Carvalho pendeja
@lanamara Carvalho vos seras la india JAJJAJA SALU2
¡¡Muy buen trabajo historiográfico, hermanos paraguayos!!
Pero tengo un par de reparos que formular a vuestra minuciosa exposición de datos.
La primera: Han callado un hecho muy importante, a saber: Que las negociaciones para forzar la retirada del ejército imperial portugués del territorio paraguayo, comenzaron 5 años después de finalizada la guerra, cuando el gobierno paraguayo envió secretamente una comisión a Buenos Aires para solicitarle al Presidente Sarmiento que exigiera a las fuerzas imperiales su retiro del Paraguay.
La segunda corrección consiste en que para entonces que no existía presencia argentina en el Paraguay, como menciona vuestro informe, sino solamente brasileño o portugués, como ustedes prefieran.
Sarmiento contesta que necesitaba un motivo para exigir al Imperio su retirada del Paraguay. Por ejemplo, que los brasileños estuvieran ocupando algún territorio argentino, habida cuenta que los límites parsguayo argentinos al occidente del Río Paraguay nunca habían sido aun establecido por los sucesivos gobiernos de sendos países.
Así es como acuerdan que la Isla del Cerrito situada en la desembocadura del Río Paraguay en el Paraná era territorio argentino.
Con este acuerdo, el Presidente Sarmiento decide iniciar las negociaciones para obtener la retirada del ejercito imperial portugués ante la Corte Imperial portuguesa instalada en el Brasil desde la invasión napoleónica, designando al ex presidente Mitre al frente de la misión negociadora.
El tercer punto es un asunto netamente argentino: Manuel García, el encargado de los alegatos argentinos para fundar nuestros mejores derechos sobre el Chaco boreal ante el árbitro elegido de común acuerdo, ha sido históricamente un personaje nefasto en todas sus intervenciones. De hecho, ha sido uno de los personajes más nefastos de la historia argentina juntamente con Bernardino Rivadavia. Y según la intervención que le cupo aquí, tampoco ésta ha sido una excepción. Encargarle a él los alegatos argentinos es la prueba más clara e irrefutable de que la entrega del territorio en disputa al Paraguay era una decisión tomada de antemano por el gobierno argentino.
El Paraguay no tenía ningún título para acreditar que el Chaco Central o Boreal fueran paraguayos. Históricamente esos territorios eran conocidos como Moxos y Chiquitos y aún estaban en manos del indio, y además, nunca estuvieron bajo la jurisdicción de la Gobernación del Paraguay, cuyo límite occidental ha sido siempre el Río Paraguay.
Me gustaría muchísimo conocer los títulos que exhibió Paraguay para acreditar sus derechos sobre el Chaco Boreal, único territorio en disputa. En particular, cuando jamás fundó una sola ciudad en algún punto del territorio que reclamaba como suyo.
Al contrario, la única población existente sobre la margen occidental del Río Paraguay, en el Chaco Boreal, era precisamente Villa Occidental, con cuya población se fundó luego la ciudad de Formosa Río abajo, en el Chaco Central.
Me repito, me gustaría muchísimo conocer los títulos exhibidos por el Paraguay para acreditar sus derechos sobre el Chaco Boreal.
Pues, según la versión argentina, el fallo arbitral sólo favoreció al Paraguay porque Argentina no presentó ninguna documentación para acreditar sus derechos sobre el Chaco Boreal. No porque no los tuviera, sino por un simple y llano abandono de la defensa.
Un cálido abrazo desde Formosa, Argentina.
Juan Bautista Alberdi se Opuso a la Invasión y Desaparición del Estado Paraguayo debilitando al Racista de Faustino Sarmiento pseudo Europeo
Eliot Cassin
Eliot, voy a revisar el tema pero el que negocio todo el asunto del Chaco occidental por Argentina no puede ser el mismo Manuel Garcia, el traidor a sueldo de Rivadavia que entrego la Banda Oriental, estas negociaciones entre el imperio britanico, Brasil y Argentina fueron en 1827, las del acuerdo por el Chaco Occidental son en 1877, 50 años despues........NO PUEDE SER EL MISMO TIPO....... el canciller argentino por entones era Bernardo de Irigoyen, tio de Hipolito aunque de orientacion conservadora.
@@edgarrodriguez503
Me parece que tenes un buen porcentaje de imaginacion y otro de no entendimiento sobre como funciona el Uti Possidetis-., claramente el Paraguay secesionado del Virreinato del Rio de la Plata era el territorio comprendido entre el Parana y el Paraguay, todo lo que estaba al oeste del rio Paraguay jamas fue delimitado y es facil demostrarlo con mapas del siglo XIX anteriores a la guerra del Paraguay.
El Chaco occidental arrancaba desde el rio hacia el oeste incluyendo Formosa ( el territorio entre el Bermejo y el Pilcomayo ) y todos los territorios del actual Paraguay al oeste. ( es decir , lo que se repartio y delimito ).
El Uti possidetis implica la herencia de la continuidad territorial d ela jurisdiccion politica precedente y Paraguay es el continuador de la provincia del Paraguay cuyos limite oeste era el rio Paraguay.
Cuando se produce el acuerdo Irigoyen Machain , este acuerdo es extraordinariamente equitativo y beneficioso para ustedes ( tan asi que terminaron quedandose con la mayor parte ) una division en 3 sectores determinados por los rios existentes, el norte para ustedes, el sur para nosotros los argentinos ( justamente el sur era Formosa ) y el central se somete a Arbitraje. ES TOTALMENTE JUSTO MIJO, el territorio central fue laudado a ustedes por el presidente yankee, el territorio fue para ustredes y ahi quedo el Pilcomayo como limite internacional. Y AHI SE ACABA EL ASUNTO.
@@edgarrodriguez503
Respecto al uti possidetis iure ( el derecho de los antes poseido ) hay algo que no entendes, este principio de derecho internacional se aplica EXCLSUIVAMENTE en el momento de la independencia del pais que continua la jurisdiccion anterior, NO A CUALQUIER MOMENTO DE LA HISTORIA ya que de ser asi seria inviable.....
Esto en una frontera muy compleja como la de Argentina y Chile esta claramente comprendido por los tratados, si un pais x continua una jurisdiccion y hereda sus territorios, esos territorios son los que tenia en el momento en que aparece el nuevo pais ( SU INDEPENDENCIA ), no cualquier momento antes. si no, por ejemplo, Argentina tendria costas sobre el Pacifico tambien..... Cuando Corrientes y Santa fe son fundadas, aun haciendolo desde Asuncion, no significa que sean ciudades paraguayas ya que Paraguay no existia ni menos esas ciudades fueron fundadas por Paraguayos sino por ESPAÑOLES.
De hecho con tu criterio siendo que Asuncion fue fundada desde Buenos Aires podriamos decir que tiodo el Paraguay es parte de Argentina.
Eliot Cassin
Referente a la realidad de la provincia paraguaya pego un enlace de wikipedia ( no tiene nada que ver con esto es sobre la ciudad de Parana pero es el unico sitio donde encontre un mapade Argentina y Paraguay muy anterior a la guerra del Paraguay.
es.wikipedia.org/wiki/Paran%C3%A1_(Argentina)
Abran y bajen un poco a la izquierda esta el mapa, ampliarlo despues
Claramente se puede ver donde estan los limite de Paraguay y la no delimitacion del Chaco.
Tambien se puede ver claramente otra fantasia de los paraguayos que la propieda de Misiones, en realidad la patita de Misiones pertencio siempre a la provincia de Corrientes. ( se ve claramente en el mapa ) con la cual no tiene ninguna interrupcion de continuidad y recien fue separada como provincia en 1874 por una causa argentina interna.
Jamas ese territorio fue paraguayo.
A ver, tengo a la vista el documento que se cita en el 08:30, el documento con las instrucciones a la delegacion paraguaya es muy claro,
Aceptar la linea del Pilcomayo.
un limite desde el encuentro del Parguay con el Parana y desde este por el Parana hasta el encuentro d con el territorio brasilero ( lo cual se dan en la axctual triple fontera )
Ambas cosas dejan fuera de Paraguay a Formosa y a Misiones que s lo que normalmente hablan los paraguas, mi pregunta es........ que le reclaman a Argentina entonces si el mapa actual es como esta en las instruccion dadas en la delegacion paraguaya ?
Lo que dice éste señor que tiene un documento donde aclara las instrucciones qué tenía la delegación paraguaya... y encima de todo lo que dice el .. también es mal educado.. cuando nos llama paraguas típico de la soberbia.. todos estás órdenes y mandatos siempre las pusieron el imperio del Brasil.. y Argentina.. con todas las extorsiones y sobornos que ellos mismos lo hacían.. no me vengas con tus notas y documentos apócrifos.. todos en el Paraguay sabemos hasta dónde nos robaron.. los dos países.. Salvador Jovellanos fue un simple traidor...
@@jorgerotela6245
Mijo..... paragua es como les decimos los argentinos a ustedes y ustedes nos llaman kurepas que es un apodo insultante....... y no sea hipocrita de decirme que no es verdad asi que no se haga el ofendido. el problema es que ustedes los paraguas son muy rapidos para ver la cagada de los demas y lentos para ver la propia.
yo no tengo ningun documento y menos paraguayo, simplemente veo el documento en el video y lo que dice es el actual formato de frontera . EL CUAL ES ALTAMENTE PERJUDIICIAL ´PARA ARGENTINA, NO BENEFICIOSO ya que Paraguay no era otra cosa que el t6erritorio comprendido entre el rio Parana y el Paraguay, todo lo que esta al oeste de este ultimo rio se lo llevaron gracias a que n0osotros respetamos este tratado del que habla el documento.
@@rainerschanegger El tratado donde Antonio López entrega toda misiones al presidente De Rosas a cambio de que Argentina reconozca la soberanía Paraguaya y a cambio de un libre tránsito por el río Paraná y salir así por mar del plata, también está el acuerdo que Argentina aceptó donde dice que la frontera que divide a Argentina y Paraguay es el río Bermejo dejando así formosa a soberanía paraguaya ruclips.net/video/5tBTaKz80ac/видео.html
Eso ya después de la guerra Paraguay ya ni tenía vos ni voto
@@Aledavid123 asi no decia el tratado, el tratado decia especificamente que al este del bermejo es terriotorio paraguayo. Asi decia. No tergiverses lo que dice el documento
¿ Como van a realizar un video de un tema tan interesante como este, con un AUDIO PESIMO .......?
Vencer o vencer... hay que cambiar ya
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Que vas a cambiar hijo?? 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
O daora é que os Paraguaios e Brasileiros vivem brigando , só que até já lutaram juntos, contra socialistas dominicanos que eram apoiados provavelmente por Cuba e União soviética , Brasil e EUA foram os principais mas o Paraguai também estava.
Poucos conhecem essa história.
Soy de argentina
Muy interesante
El Estadounidense Hayes en 1878 Reconoció la Villa Occidental actual Villa Hayes Bajo Chaco Paraguayo al Paraguay y Echando a las Tropas Aliadas
@@juancarlosmonjecarrasco1595
Y la tienen mijo, todo lo que esta al norte del rio Pilcomayo pertenece a Paraguay pero la palabra no fue " echando ", el ejercito argentino evacuo la zona cumpliendo el resultado y ahi se acabo el asunto.
De ahi en mas no tienen derecho a joder en nada.
@@rainerschanegger evacuado por el Fallo del Pte Estadounidense Hayes de ahí en mas Dejó a Manos del Paraguay resolver sus Problemas Territoriales del Chaco Paraguayo con Bolivia
@@rainerschanegger El hermano de Mitre y otros estaban ocupando ilegalmente y tuvieron que retirarse.
@@juancarlosmonjecarrasco1595🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🫵🫵🫵💪🤡🤡🤡🤡🤡
Es muy interesante. Y mi felicitaciones a tods los jóvenes. Que han echó posible. Según mi entendimiento. El propio paraguayo traicióno a su patria??? El tejedor este de donde era??.muchas gracias
Ada Ada Carlos Tejedor Nació en Buenos Aires, 4 de noviembre de 1817, muere el 3 de enero de 1903, fue un jurisconsulto y político argentino, gobernador de la Provincia de Buenos Aires (1878-1880). Fue una de las más intransigentes figuras del centralismo porteño.
Exactamente los Legionario del Triunvirato fundadores del Bipartidismo ( Colorado y Liberal ) del Paraguay
Es terrible la calidad del audio
Voces paraguaios ,tem que agradecer pelo Brasil e Argentina nao ter repartido entre si as terras paraguaias, pois senao hoje voces seriam argentinos ou brasileiros!
antonio rafael si, claro se los íbamos a permitir así como así, les costó a los tres traidores 5años , nosotros los paraguayos no nos vamos a rendir así nomas, vayan sabiendolo
@@antoalvarenga6406 "No vamos a rendir! com assim? em 18 de Setembro de 1865 o tenente- coronel Antonio de la Cruz Estigarribia,se rendeu diante de D.Pedro ll, Bartolome Mitre e Venancio Flores,o Paraguai estava derrotado,nao havia mais o que resistir!
@Anto Alvarenga, Deixo claro que nao tenho nada contra o povo paraguaio,acho que devemos aprender com os erros do passado e caminharmos para um futuro de paz e amizade,inclusive aqui no meu estado Mato Grosso do Sul,temos uma grande influencia paraguaia na comida e musica!
antonio rafael si tenes razón, hay q mirar hacia el futuro , pero lo cierto es q lo q pasó no se puede borrar así nomas,también es cierto q ni vos ni yo estuvimos en esa cruel guerra, pero nuestro muertos si, quedaron y dieron todo para defenderse de tres países cobardes y oportunistas, q se quisieron aprovechar de una nación q su único error era crecer más q los tres, ojalá x el bien de todos nunca más haya guerras, x q nosotros somos pacíficos pero si esta en juego nuestra soberanía los vamos a defender, esta a la vista q paraguay no le teme a nadie x q es el único país de América q soportó una guerra durante cinco años con tres enemigos, y luego soportó otra guerra de tres años, paraguay no se arrodilla ante nadie, somos una raza fuerte y vamos a defender lo nuestro.
@@antoalvarenga6406Japao e Alemanha foram destrocados durante a ll guerra,se passaram 73 anos hoje essas duas nacoes sao potencias mundiais,penso que os paraguaios devem deixar de culpar os tres "traidores" por seu atraso haja visto que a guerra para voces e nos acabou a 153 anos, e sim entender que a culpa do atraso e por causa de governos corruptos e politicos que nao estao nem ai para o povo, assim como no Brasil poderiamos estar melhor se nao fosse a corrupcao!
Yo nací en Buenos Aires, y por desgracia sigo viviendo en esta soberbia y centralistas ciudad. Un cálido saludo a estos jóvenes paraguayos.
Vayase entonces no merece ser porteño ni argentino, basta de vendepatrias...
@@diegot3226 APOYO TOTALMENTE ESA PROPUESTA, quien no ame a su pais, quien no esta convencido de sus causas, que se vaya, donde y cuando guste.
@@diegot3226 es lo que hay
Como si a alguien le importara lo que piensas jajajjajaa andate nomas a Paraguay
Jajajajaja te haces la mala vida vos solo porque nadie te obliga pero por gil tenes que quedarte porque este pais que odias te da de comer😂😂
Teniamos la oportunidad de sacarle a Bolivia su petroleo y gas, pero no fuimos astutos en las negociaciones
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Pero los paraguayos no son un pueblo “ honesto” ?? Sy la cuestión es la astucia,porque los paraguayos acusan a los brasileños de ser astutos?? 🤷♀️🤷♀️
¡¡PARAGUAY VENCER O MORIR¡¡¡
Morrir en el caso.
@@furthings5852 jajajaja
@@furthings5852 por que la palabra RENDICION no existe en El diccionario guarani
Arreglen él audiooo
REITERO:
El documento que se cita en el 08:30, con las instrucciones a la delegacion paraguaya es muy claro,
/ Aceptar la linea del Pilcomayo.
/ Un limite definitivo desde el encuentro del Paraguay con el Parana y desde est por la mayor ne profundidad del rio Parana hasta el encuentro con el Iguazu en el territorio brasilero ( lo cual es exactamente la situacion en que quedo y se da en la actual triple fontera )
Ambas cosas dejan fuera de Paraguay a Formosa y a Misiones que es lo que normalmente insisten los paraguas,........es lo justo ya Paraguay no era mas que la lengua entre el Parana y el Paraguay
Que le reclaman a Argentina entonces ?
Formosa estaba bajo jurisdicción del obispado de asuncion y misiones era de la gobernación de Paraguay, desde la época colonial le pertenecían.
@@manu-cz3dr
es.wikipedia.org/wiki/Paran%C3%A1_(Argentina)
Abriendo esa pagina y bajando un poco a la izquierda hay un mapa de la cuenca del Plata e incluye todo el nordeste argentino, el Paraguay y circundantes.
Es un mapa de 20 años antes de la guerra del Paraguay, ahi tenes el Paraguay real y no la fantasia que les enseñan.
@@rainerschanegger es.m.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Formosa, es.m.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Misiones, entrando ahí, bajando un chiqui y leyendo la historia de cada provincia, capaz te des cuenta que no es fantasía, saludos.
@@manu-cz3dr Yo no leo historia, la enseño.
Un obispado, si es que es real lo que decis no es una autoridad politica , es una autoridad eclesiastica. sin poder politico ninguno y menos soberano.
La data mas concluyente es que no habia absolutamente nada en Formosa hecho por Paraguay aun estando a un cruce de un rio, el territorio estaba pelado, El territorio de Formosa fue ocupado por el coronel Fontana quien fundo la capital y desde ahi nace Formosa.
Finalmente la posesion de Formosa por Argentina es producto del tratado Irigoyen Machain de 1876/78 que dividio el teritorio en conflicto en 3 partes, la norte para Paraguay, la sur que era el territorio entre Pilcomayo y Bermejo para Argentina y la del centro se sometia a arbitraje que finalmente fallo para Paraguay.
En cuanto a Misiones es sencillo, jamas territorio alguno, sea provincia o pais, tuvo ni tiene territorio en las dos costas del rio Parana, Misiones fue siempre parte de Corrientes provincia argentina de la zona con la que no tiene ninguna discontinuidad geografica y se separar tras la revolucion mitrista de 1874.
No le debemos un cm2 a Paraguay.
@@rainerschanegger amigo que triste me pone que no leíste lo que te mande, yo si leí lo que me mandaste, aparte de estar bajo el obispado también bajo la gobernación de Paraguay lo mismo misiones y antes de ser virreinato del rio de la plata, pero con tu respuesta me doy cuenta que no leiste, vos te basas en mapas que a lo largo de la historia siempre varían de acuerdo a quien lo haga, te lo dejo claro, ustedes ponen las malvinas todavía en su mapa y ese es territorio britanico en la actualidad, yo en cambio te hablo de historia escrita, tus propios compatriotas admiten que fueron territorios del Paraguay.
Paraguay volverás a ser grande de la mano de tu hermano el Perú
Ya no Brasil y Argentina lo siguen teniendo bajo su amparo, su economía al igual que la de Uruguay depende de ambos países, estos cuatro países son rancho aparte en latinoamerica tienen una historia en común en esta región del mundo
DE BOLIVIA IGUAL
@@sebasvega5782 Uruguay depende de tanto Argentina e brasil Paraguay solo depende de Brasil este lo ayuda "ECONOMICA MENTE"
Uruguay es otra cosa debido asu solo 3 millones de habitantes obvio es mantenido por sus vecinos (argentina,brasil) paraguay es otra cosa no es provincia de nadie lleva siendo independiente desde 1811 hasta hoy .
Que es mantenido el país no es por su vecinos si no por el gran comercio que está en ciudad del este(provincia paraguaya)
Con el brasil .
Lo resto es muy largo para que me rompa los dedos escribiendo
@@rafaelalba7539 su ayuda es gran aporte
Paraguay e bolivia se ayudan entre sí
Dejando de lado la guerra del chaco .
@@sebasvega5782 que cosa?? Si Paraguay quiere le puede dejar sin energía eléctrica a Brasil y Argentina
la separacion esta en la cabeza del paraguayo que siempre quiere agredir victimisandose por un echo que sucedio hace muchos años y no le interesa ningun tipo de reparacion......nosotros ya dimos el primer paso de reconciliacion y uds cuando?
FACON.ARGENTINO Amigo, enseñar Historia, no es victimisarse, es comprender hechos reales que explican el porque del hoy, a tan sólo 150 años...
no responde a la pregunta no conteste.....nosotros ya dimos el primer paso en reparacion con devoluciones,perdon y acto y ustedes?
esto tambien es historia
FACON.ARGENTINO Amigo gracias por ver nuestros videos y comentarlos!
TODO LO QUE SIRVA A LA VERDAD, A SU DISPOSICION
Ponen gente a repetir de memoria hechos estudiados previamente y convenientemente editados.
La explicacion del tratado Irigoyen Machain es absoutamente falsa.
Me da risa
Sera tan falso como que San Martin era Argentino? ( Argentina entonces. no existia ni siquiera como confederacion
Viva o império do Brasil 😊
No tienen vergüenza, cobarde desde siempre estos brasileros
Viva tu culo jajaja
No tienen ninguna validez las negociaciones , ya que el Mcal Francisco Salano López muere en combate y en ese entonces no existían límites , pero el Paraguay tenía tierras incluso hasta el Matogrosso es más el Brasil que no reconocía nuestras fronteras y querían que sea tal como hoy lo conocemos , entonces quiere decir que reconocían todo los que han usurpado y que antes desconocía, pero curiosamente después de la guerra reconocen y aceptan como "indemnización "lo mismo ocurre con Argentina ". López prefiere morir porque si caía prisionero le harían firmar la rendición y así legalmente hacer el despojo , al inmolarse un día como hoy .Los usurpadores cometen el error de dejarnos vivos .....hoy debemos sacar a todos los vende patria exterminar los partidos políticos y comenzar un gobierno Nacionalista trabajar modernizar las FFAA y trabajar por armas ya que nuestro país tiene yacimientos de uranio
Você está sugerindo uma guerra atómica contra o Brasil?
En España Figura Santiago de Jerez ( Matto Grosso do Sul ) dentro de la Provincia Gigante de las Indias actual Paraguay
Aldo Ortiz
Estimado, tener un yacimiento de uranio ( dificil que haya en un territorio aluvial como Paraguay ) no significa tener armas nucleares, insinuar eso es como si afirmara que Paraguay produce o puede producir autos porque tiene petroleo
@@rainerschanegger comp te duele la existencia de un pais como cumo Paraguay que te puede contestar a todas tus confuciones
@@miguelcubilla5947
Mijo, los territorios no se obtienen o se tienen con solo decir "esto es parte de ..... " antes que nada hay que demostrar que se poseia esto o lo otro y luego. hay tratados. negociaciones. historiales, legislacion internacional y sobre todo documentos tecnicos sobre cuestion de limites. áa confirmarlo.
Vos tenes algo de eso ?....no estimado., no tenes nada mas que la historia editada que les inculcan en su pais para que vengan a volcarla aca.
El mapa que hay en el vid no es mas que una ilusion propia de lo que quisieran poseer pero no es mas que una fantasia,
Y te digo que el Paraguay de hoy, es MUCHO MAS GRANDE DE LO QUE ERA CUANDO SE INDEPENDIZA, el territorio entre el rio Parana y el rio Paraguay.
Esta mulher mais linda do mundo que aparece aos 10:40 é paraguaia???????, ME VOY A PARAGUAY.
É paraguaia sim, imagine só se ela chegará a fazer toda essa produção e maquiagem que fazem as brasileiras.
@@hernanrainnerkoemannvergar4258 no hace falta ofender, yo sólo dije que la chica es muy linda así natural como todas las paraguayas y si se re contra revoca la cara como las brasileñas que se imagine como quedaría más perfecta de lo que ya es por naturaleza.
Porque la mayoría de las brasileñas se re maquillan. Tranquilo!!
Y por lo que dijiste de mi mamá tenés razón "fue literalmente fodida por un paraguayo" o sea mi papá!!.
Ah.. Y por cierto mi mamá también es paraguaya, y yo por supuesto soy india de pura RAZA GUARANÍ. Y vivo en Ñemby.
Jajohecha jey peve!!!😊
@@marlenev12 👏👏
@@marlenev12 Mandou bem.Buena resposta.
Belleza Natural
Paraguay perdió mucho territorio. Parte Brasil y Argentina. Bolivia Uruguay
Falso, nacionalismo puro, esos territorios ni eran parte de paraguay
Pq o Brasil não anexou o Paraguai?
Sempre me pergunto isso!
Os boludos de Buenos Aires iam espernear, mas era só dividir com eles de acordo com a participação de cada um na guerra.
Que lastima enserio hermanos brasileros, debieron anexarlos, paraguay solo estorba
Algún día vamos a recuperar todos
como Paraguayo pido perdon a los hermanos Uruguayos, Brasileros y Argentinos!! que nos brindaron apoyo y nos libertaron del dictador solano Lopez, el perro loco como es conocido en Paraguay.
Jajajajajajaja seguro que sos paraguayo no se si es sarcasmo o si sos un gran vende patria
@@ales79 kurepi cagon
@@ales79 Me da risa
Mas Paraguayos como vos necesitamos
@@MateitoLuengasHD Che👃👃 Cuantas copas tenes?🤢🤮🤮🤮🤮
*Muy buena la explicacion.Pero me hay quedado una duda:Francisco Solano Lopez fue un presidente o dictador?En escuelas de Brasil ello és representado como un dictador.Pero en Paraguay como un presidente democlático.El único canal paraguayo que lo pone como dictador és este.Afinal,quien tienes razon?*
No lo ponemos como Dictador, no lo haríamos jamás pues eso sería faltar a la verdad. El Mariscal López no solo fue nuestros Presidente Constitucional sino nuestro máximo héroe Nacional.
Viva el Mariscal Francisco Solano López!!!
@ Pero en este video Solano Lopez és citado como dictador.No entiendo.
@@BOLSONARONACADEIA Es evidente que no entendes...
El Mcal López fue Electo presidente en 1862 después de estudiar en la Academia Militar Saint Cyr de Francia y de Paso le trajo a Su Esposa Madame Lynch en el Buque Insignia Takuari ( casco de Hierro echo en Paraguay en el Astillero de Sajonia Asunción )
En esa epoca no existia concepto de Presdente. La Dictadura era democratica no tenia el mismo significado que hoy en día. Tenes que Leer
El Paraguay debería de solicitar sus territorios a los países usurpadores..
Se podría sacar parte de Brasil pero brasil no quiere entregar los documentos que se robo de paraguay
y segun vs cm sería?hce falta verdaderos patriotas y nacionalistas para eso que sea un proyecto d estado eso pero eso va a ser el día3q tng verdaderos politicos a esten preparados yn cm actualmente n 7mo grado algunos terminaron y son senadores diputados etc asi jms s va a poder reclamar aparte son mercenarios l das 2 pesos ys t ponen d 4
Debe ser una propuesta Electoral, así se lograría
No veo a nadie capacitado en Paraguay el dia que haya un Dr Francia si algun dia lo vuelve a hber puede ser muy dificil si se alia con China continental y con Rusia puede ser pq l armen a Paraguay con armas misiles tanques aviones etc l unica forma es invadiendo Brasil y sacarle los documentos y a Argentina lo mismo pero mano a mano entendes?
@@gustavobenitez3041
Lo que producirian con eso es otra guerra que volveria a perder Paraguay, ( la diferencia en cualquier sentido hoy es 50 veces mayor que la que habia en el siglo XIX tecnologica, economica y militarmente ) y esta vez Paraguay desapareceria porque o seria repartido entre Brasil y Argentina o seria un protectorado de ambos paises. SERIA SUICIDA QUE HAGAN ALGO COMO ESO OTRA VEZ.
Tienen que aceptar que la realidad de hoy es inamovible porque aun si tuvieran razon sobre tal o cual territorio, la gente que ahi vive tiene 150 años de argentinos o brasileros y nadie querra cambiar su nacionalidad.
Paraguay no invadió corriente primero
Jaja
Si lo hizo jaja
Si lo hizo, si no argentina no hubiera entrado en la guerra pelotudo
Aunque te duela si lo hicieron y les salio caro muy Caro jajajjajaa
Aqui lo que invadieron suelo de Argentina cuenta la historia era el imperio del Brasil.
Que vídeo tan desordenado, cortado, el que lee es una verguenza, y enredado. No tiene una orientación tanto histórico como profesional.
Buen Vídeo
El Paraguay con la Muerte del Mariscal López perdió hasta las Cataratas del Iguazú
El Pte Estadounidense Hayes reconoció la Villa Occidental actual Villa Hayes al Paraguay como País Libre y Soberano
Mandando Echar a las Tropas Aliadas del Paraguay
No mijo, no..... el Paraguay siempre tuvo el Parana como limite este y sur ( en parte ) el Parana siempre es rio limitrofe porque es el accidente mas grande.
Las cataratas estan sobre el rio Iguazu. mas alla del Parana, agarra un mapa y lo veras..... nunca fueron paraguayas, es una fantasia eso.
@@rainerschanegger los Documentos Españoles dicen hasta entre ríos
Ratificado por el Gobernador Velazco que el 15 de Mayo de 1811 Cedió el Paraguay a su Sobrino Dr Gaspar Rodríguez de Francia Velazco
Soy misionero y orgulloso de ser argentino gracias dios por darme tan maravilloso país
@@juancarlosmonjecarrasco1595 Entre rios es entre los rios Parana y Paraguay, esa es la provincia del Paraguay original, en realidd ustedes hoy tienen muho mas territorio del original.
Todos los teritorios al oeste del rio Paraguay no tenian definicion
@@rainerschanegger sabias que posadas fue fundada por un paraguayo san roque gonzalez de Santa Cruz? Y varios pueblos misioneros mas
a ver si tienen mas ganas de hablar, porque de esa manera su trabajo se va al tacho
Que basura de edicion.Por lo menos usean algun sintetizador de voz o algo no se le escucha nada!! Esas tomas marean no se porque salen en camara si salen todo mal..PESIMO!
El video esta a la altura de un paraguayo😂 bien abajo 😂😂
Pero argentina saliendo perdiendo por su isla valvina
Primero aprende a escribir ignorante se dice islas Malvinas Argentinas x siempre!!!
@@julioramirez6230 Falkland en Todo caso
Los hombres, mujeres y niños de Paraguay fueron masacrados por el ejercito de la Triple Alianza 🇺🇾🇦🇷🇧🇷 y todo porque el hipocrita de Solano Lopéz no quiso rendirse, el mismo llevo a Paraguay a la destrucción.
Que tienen las malvinas con todo esto??? Wtf Sos La Ignorancia en Persona
@@sortijadelmilenio9877 será que uno de tus decendientes sus huesos está esparcido x éstos campos del PARAGUAY ? Xque si es así te digo NO sirve ni para abono 😂😂😂😂😂.
Todo MENTIRA!!!!!