No nacionalista, no patriota. La historia es siempre subjetiva, porque no es una ciencia exacta, pero el historiador está obligado a buscar la verdad, no andar con mitos.
Unos de los mejores historiadores del Paraguay ..mi gran admiracion xr el Sr. RUBIANNI una persona que desentraña la verdadera historia de nuestra oscura historia...SMLOPEZ
Muy interesante ojalá aprendan los jóvenes que es futuro las historia es el futuro de los pueblo los pueblo cambian los destino no el gobierno de turno en parte
El gobierno inglés no le ordenó a Lopez, para que vaya con su ejército a "patotear" fuera de nuestro territorio. ¿ Si la guerra era inevitable como algunos creen, porqué no fortificó las fronteras así como lo hizo el Dr Francia?
Una pena que la entrevista misma busque distraer al oyente, con un tamborileo que cumple muy bien un objetivo, de no permitir concentrarse en el tema. Evidentemente el peso de tocar estos temas, es lamentable. Rubiani felicitaciones
Xq , VUELTEROS la gran mayoría de los historiadores, (90%) son TAN VUELTEROS . Y fundamentan muy poco con DOCUMENTO Verificables. 1ro responder DIRECTAMENTE la pregunta o dar su punto de vista y luego argumentar o fundamentar , CON DOCUMENTOS , hablar menos, pero siempre con la verdad . Poco , pero muy bien DOCUMENTADO
Me da tanta rabia🤬🤬🤬 he impotencia que somos tan inútiles dé no poder saber cuál es nuestra historia,, la historia sólo lo contaron los ganadores de la guerra,, soy amante de la historia bélica,, vivó en país dónde él estado tiene a gente trabajando pará saber el pasado de su país, Arqueólogos, Científicos, historiadores, etc etc.
Este arquitecto elige "que verdad creer" y con las tremendas verdades innegables que no se ajustan a su relato entonces prefiere creer en hadas y duendes
Desafortunadamente, este espetacular Señor es totalmente parcial y hoy fomenta la beligerancia entre paraguayos y brasileños. No se trata de defender a Brasil ... todos tienen su parte de culpa en la Guerra.. Recomiendo leer Cecilio Baéz ..
Cecilio Baez?? De un masón no esperes ni creas nada bueno mi estimado. Cecilio Baez en su juventud fue un ferviente defensor de López, una vez ingresado en una logia masónica, cambió radicalmente de parecer sobre nuestro país y su historia y no solo eso, él firmó la entrega de parte del Chaco a los bolivianos en la firma de tratados de paz y fronteras en el '38. Así que búscate otro ídolo hermano.
no fomenta beligerancia entre paraguayos y brasileños, solo comparte cómo fueron los hechos siendo Brasil la principal fuerza de ocupación entre los aliados, además lastimosamente los paraguayos culturalmente son más "probrasil" así que no hay ningún fomento a la enemistad.
Qué leíste de Cecilio Báez? es el perfecto ejemplo de individuo con ceguera ideológica, hasta a Sarmiento le pesó su conciencia cuando vino a morir en Paraguay... Báez alguna vez se arrepintió de su liberalismo ingenuo?
Exelente el historiador. Pero Paraguay empezó la guerra. Fue el primero en mover su ejército contra Brasil y Argentina. Lo de Brasil a Uruguay no se puede considerar como inicio de la guerra. Si como una causa.
Mato Grosso no era Brasil simplemente se cumplió con el tratado que impedía establecer fuertes militares en la zona hasta que se solucionen los límites (que hubiera correspondido a Paraguay si fuera justo el trato) pero el embajador brasileño en Paraguay afirmó en una nota (antes de la destrucción de los fuertes) que el imperio nunca dejaría Mato Grosso prácticamente, y el emperador ni se dignó a contestar. Andá a estudiá el historial pirata desde la llegada de los portugueses, los territorios que robaron a los vecinos y cuántas veces lo "libertadores" financiados por Inglaterra se acobardaron de invadir Brasil porque esos financistas se iban a enojar... por eso Brasil hacía lo que quería en la región
Muy buena e interesante entrevista! Admiro mucho al arquitecto Rubiani y podría escucharlo por horas. Es gran patriota 🇵🇾 ♥️
No nacionalista, no patriota. La historia es siempre subjetiva, porque no es una ciencia exacta, pero el historiador está obligado a buscar la verdad, no andar con mitos.
Muy enriquecedor la charla..
Excelente dr
Unos de los mejores historiadores del Paraguay ..mi gran admiracion xr el Sr.
RUBIANNI una persona que desentraña la verdadera historia de nuestra oscura historia...SMLOPEZ
Excelente el material, muy enriquecedor escuchar al señor
Excelente extraordinario muy enriquecedor
Muchísimas gracias Arq Rubiani!!
Excelente!
Buenísimo!!!
Muy interesante ojalá aprendan los jóvenes que es futuro las historia es el futuro de los pueblo los pueblo cambian los destino no el gobierno de turno en parte
El gobierno inglés no le ordenó a Lopez, para que vaya con su ejército a "patotear" fuera de nuestro territorio. ¿ Si la guerra era inevitable como algunos creen, porqué no fortificó las fronteras así como lo hizo el Dr Francia?
Según Rubiani, el fanático es aquel que no quiere cambiar de tema, y de opinión. Ese es el caso del Historiador Rubiani.
Excelente
Escuchar a Jorge se aumenta mi conocimiento en lo general
Lo que nos hubiésemos ahorrado si Francisco Solano López hubiese tenido la viveza del sagaz Rodríguez de Francia.
Una pena que la entrevista misma busque distraer al oyente, con un tamborileo que cumple muy bien un objetivo, de no permitir concentrarse en el tema.
Evidentemente el peso de tocar estos temas, es lamentable.
Rubiani felicitaciones
Xq , VUELTEROS la gran mayoría de los historiadores, (90%) son TAN VUELTEROS .
Y fundamentan muy poco con DOCUMENTO Verificables.
1ro responder DIRECTAMENTE la pregunta o dar su punto de vista
y luego argumentar o fundamentar , CON DOCUMENTOS ,
hablar menos, pero siempre con la verdad .
Poco , pero muy bien DOCUMENTADO
Y cuál sería tú historia cuéntanos xfa,, y tus fuentes.
Me da tanta rabia🤬🤬🤬 he impotencia que somos tan inútiles dé no poder saber cuál es nuestra historia,, la historia sólo lo contaron los ganadores de la guerra,, soy amante de la historia bélica,, vivó en país dónde él estado tiene a gente trabajando pará saber el pasado de su país, Arqueólogos, Científicos, historiadores, etc etc.
Ojala venga un patriota en el poder y empesar a buscar en recuperar nuestras tierras robadas
Este arquitecto elige "que verdad creer" y con las tremendas verdades innegables que no se ajustan a su relato entonces prefiere creer en hadas y duendes
Los ingleses siempre fueron piratas,, me alegro luego le pasó la factura a los curepa por las Malvinas 😂😂😂😂
Desafortunadamente, este espetacular Señor es totalmente parcial y hoy fomenta la beligerancia entre paraguayos y brasileños. No se trata de defender a Brasil ... todos tienen su parte de culpa en la Guerra.. Recomiendo leer Cecilio Baéz ..
Cecilio Baez?? De un masón no esperes ni creas nada bueno mi estimado. Cecilio Baez en su juventud fue un ferviente defensor de López, una vez ingresado en una logia masónica, cambió radicalmente de parecer sobre nuestro país y su historia y no solo eso, él firmó la entrega de parte del Chaco a los bolivianos en la firma de tratados de paz y fronteras en el '38. Así que búscate otro ídolo hermano.
Brasil trato peor que argentina a paraguay hasta ahora.
Brasil es un peligro no solo para Paraguay, sino para toda América Hispana.
no fomenta beligerancia entre paraguayos y brasileños, solo comparte cómo fueron los hechos siendo Brasil la principal fuerza de ocupación entre los aliados, además lastimosamente los paraguayos culturalmente son más "probrasil" así que no hay ningún fomento a la enemistad.
Qué leíste de Cecilio Báez? es el perfecto ejemplo de individuo con ceguera ideológica, hasta a Sarmiento le pesó su conciencia cuando vino a morir en Paraguay... Báez alguna vez se arrepintió de su liberalismo ingenuo?
Exelente el historiador. Pero Paraguay empezó la guerra. Fue el primero en mover su ejército contra Brasil y Argentina. Lo de Brasil a Uruguay no se puede considerar como inicio de la guerra. Si como una causa.
Fuente: Teleshow, Bailando por un sueño y Rojo fama contra fama.
Causa de que? Del inicio de la guerra?. Entonces nos estas dando la razon.
Mato Grosso no era Brasil simplemente se cumplió con el tratado que impedía establecer fuertes militares en la zona hasta que se solucionen los límites (que hubiera correspondido a Paraguay si fuera justo el trato) pero el embajador brasileño en Paraguay afirmó en una nota (antes de la destrucción de los fuertes) que el imperio nunca dejaría Mato Grosso prácticamente, y el emperador ni se dignó a contestar. Andá a estudiá el historial pirata desde la llegada de los portugueses, los territorios que robaron a los vecinos y cuántas veces lo "libertadores" financiados por Inglaterra se acobardaron de invadir Brasil porque esos financistas se iban a enojar... por eso Brasil hacía lo que quería en la región
@@Iosif_ correcto lo que decís, pero no se puede negar que Paraguay atacó primero a Brasil y Argentina.
@@rubendario8038 cayó en la trampa, en síntesis.
Excelente !