Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
東京への流入は女性の方が多く、男女比の偏りが生じていると石丸さんが言っていた
誰のなんの情報でもそうだけど、自分で調べるようにしようね
どうりでマッチングアプリに女の子いるわけだ
これは石丸さんが討論会で言っていた話。他の3名は理解していなかったはず😅
石丸さんの動画死ぬほどみるけどなにみても正論いってんのまじですごすぎる
石丸さんがちゃんと理解している事が証明されている誰に託すべきか、、一択
そうですよね本当に。都民はしっかり見極めるべきです。と、言うわけで蓮舫さんに1票投じますね。
@@RK-ss8jw 今だに特殊出生率0.99を持ち出して小池批判してる人は論外
これ、リハックの討論で石丸さんがメディアの方に言ってたやつか。私は頭が弱いのでこういうの説明してもらえてありがたいです。
という事は、やはり東京一極集中が足を引っ張っているので、石丸さんにすべきだと思う。
それをやるのは国政の仕事であって、都知事がやるものではないのでは?
@@田中さな-p1r鋭い!!w都知事は都の問題をね、そうだよね。他と提携するなと言いたいわけではないよ
@@無名-m3l1h一極集中は都が抱える一番の問題なのですが😅前回の選挙でのアンケート結果ですが東京都民の75%が一極集中の是正を求めていますね
@@田中さな-p1r国もやってはいますがあまりに酷すぎて…😅ちなみに流入とリスク回避が東京の課題なので都がやれないというのは大きな間違いです
@@カメレオン-b8y それもそうかも!でもごめん俺賛同してただけで詳しくはわからないや元のコメントの人に詳しく聞いてくれる?国政が具体的に何すべきなのかとか
就職難で無職の貧乏男性が増えれば結婚率が減るのだから出生率も減るのは当然だ。不採用禁止、解雇禁止にするしかない。
石丸さんが言ってたのはメディアか合計特殊出生率を全面に出すのは本質と違うと言っていた。小池の子育て支援はある程度支持出来るし、問題は婚姻率で、婚姻率の低下の原因は可処分所得の低さで所得が高くても生活費が高すぎるから。その原因は過密すぎるから分散させたいと言ってる。
数字を正しく認識する事.大切ですね。日本が先細りで植民地になるかも..という情報が溢れる中、子供を産みたいと思うのかな?負担になるのも理解できる。価値観の多様化もあり、子供を産みたい人に応援を手厚くする事で、多少、出生数が上がるかも?
1を切りました。今、安心させる内容を出すべきではないと思います。
出生率を増やすには結婚率を増やすしかないのだが自民盗は絶対にやらないからな。子供家庭庁がやりたがッてるのは子育て支援なので既に子持ちの夫婦だけを優遇する政策なので無意味。
石丸さんの説明の方がいい
アジェンダって言葉嫌いんだよ。
荒川和久先生の研究によると出生支援の少子化対策の規模を大きくするほど、教育コストに転化されて教育インフレ、2人目以降困難を助長しているというジレンマ。
@@tonchannel0806 移民の人口増加による白人種のマイノリティ化の恐怖を英米独仏のG7主要国が皆言っています。人口増加しているのは大体、黒人種とイスラム圏です。
東京都が1を切ったとしても東京都だから直ちに問題がある訳ではないよね出生数が減ったとしても仕事や学校が多くあるので転入者は多いしね出生率も全国で2を切ったのが1950年代?60年前だからね今から10年後には全国の出生率が0,7%になって東京は0,5%だと思うよね何処からの数字と思われるけどお隣の韓国の10年前が全国で1,21から24%でソウルが0,9%だったので韓国も10年前から出生率向上の為に多くの政策を打って来たけど?この様なので日本も後を続く事になると思うよねそして今から13年後には日本の人口が一億人を割込んで2050年に8,000万人?2100年には3000万人(-_-;)3000万人って人口は明治維新の頃日本は260年で元に戻るって事だよね今から75年後の3000万人はエエけど25年後の2050年に8,000万人になる事を考えて日本の骨格を8,000万人社会にしないとって感じですね
全国の都道府県の出生数を見ると愕然としますよ。秋田県の2021年の出生数は4355人。現在の秋田県の小学校の数は180校あるが、35人、学級1校4クラス編成で考えると学校数は31校に減少する。如何に各地域が魅力あふれる場所であり続けるかが、これからの一番の課題。
逆に考えて、住みにくい盆地部あるいは山間部に人が多すぎた説もあるけどね。GDP考えたら人数多い方が良いに決まってるけど、国土の資源量に対して1.2億人が適正な人口なのかは良くわからなく無い?
量と質
なるほどねえ
元々低い数値だから相対的に減少幅が小さいのはごく当たり前な気がする。比較するなら減少率の方がいいと思います。
つまり、出産適齢期の若い女性を集め、出産する事なく適齢期を過ぎさせ、結婚しない独り身にした後、東京か地方に帰って過ごさせているんですね。「結婚したら他県と変わらない」結婚すればねぇ。。しないのが問題。
流入があったとしても1を切るのはよくないねそこを増やせてこそ優秀だと思う
『率』ではなく『数』で考えなくてはいけません。人口多くなればそりゃ『率』も下がるでしょうよ。人口が減れば『率』は上がります。各都道府県の出生『数』とその『全国合計数』を毎年のグラフで出した方が良いと思います。
それって何年も前から決まってるトレンドだろが1を切ったこと事態に意味はないw
ワースト1は、大阪で、京都、東京、奈良順位は間違っているかもですが、関西が3つも入っています。明石市の例はいいと思います。
里帰り出産するからかと思ってた
確かにその場合、東京と地元どちらにカウントされるのか気になりますね
@@Fujiwara3der出生届を出したところでカウントされますよ。
その上で、東京がブラックホール化してると言うのが問題。。。せっかくだから、もとのレポート読もう
少子化自体は事実やし対策が必要なのは明白やろ・・・
んー私はデータないんで分かりませんが、もう一点の視点があるような気がします。年齢別の単身世帯と結婚している世帯の率を他府県と比較しても良いかもとつまり、出生数は分母が大きくなれば大きくなるはずだから配偶者の出生率もそうだけど東京の人は他府県に比べて結婚してないんじゃないか?という問題提起が必要かと
東京ばかり開発するから地方の女が居ないんや😢
必死ですな…
子育ては道路の幅が広くて、郊外は土地が広くて、適度に都市な、名古屋が理想的ですよ、
まあテレビやネットでも東京の店しか紹介しないもんな。イベント関連もだいたい東京でやるし、遊び盛りの若者にとって、地方にいるメリットは本当にないよ。そのくせ、道は渋滞で不便だし。
名前かっこいいですね
いい視野だ
石丸さんの内容パクる動画作るなら名前出してあげれば良いのに。。
これって普段は東京にすんでる人が出産の時だけ田舎に帰ってるだけなんじゃないの?
いやそれは少子化でしょ😅
東京への流入は女性の方が多く、男女比の偏りが生じていると石丸さんが言っていた
誰のなんの情報でもそうだけど、自分で調べるようにしようね
どうりでマッチングアプリに女の子いるわけだ
これは石丸さんが討論会で言っていた話。他の3名は理解していなかったはず😅
石丸さんの動画死ぬほどみるけどなにみても正論いってんのまじですごすぎる
石丸さんがちゃんと理解している事が証明されている
誰に託すべきか、、一択
そうですよね本当に。都民はしっかり見極めるべきです。
と、言うわけで蓮舫さんに1票投じますね。
@@RK-ss8jw 今だに特殊出生率0.99を持ち出して小池批判してる人は論外
これ、リハックの討論で石丸さんがメディアの方に言ってたやつか。私は頭が弱いのでこういうの説明してもらえてありがたいです。
という事は、やはり東京一極集中が足を引っ張っているので、石丸さんにすべきだと思う。
それをやるのは国政の仕事であって、都知事がやるものではないのでは?
@@田中さな-p1r鋭い!!w
都知事は都の問題をね、そうだよね。
他と提携するなと言いたいわけではないよ
@@無名-m3l1h
一極集中は都が抱える一番の問題なのですが😅
前回の選挙でのアンケート結果ですが
東京都民の75%が一極集中の是正を求めていますね
@@田中さな-p1r
国もやってはいますがあまりに酷すぎて…😅
ちなみに流入とリスク回避が東京の課題なので
都がやれないというのは大きな間違いです
@@カメレオン-b8y それもそうかも!
でもごめん俺賛同してただけで詳しくはわからないや
元のコメントの人に詳しく聞いてくれる?
国政が具体的に何すべきなのかとか
就職難で無職の貧乏男性が増えれば結婚率が減るのだから出生率も減るのは当然だ。
不採用禁止、解雇禁止にするしかない。
石丸さんが言ってたのはメディアか合計特殊出生率を全面に出すのは本質と違うと言っていた。小池の子育て支援はある程度支持出来るし、問題は婚姻率で、婚姻率の低下の原因は可処分所得の低さで所得が高くても生活費が高すぎるから。その原因は過密すぎるから分散させたいと言ってる。
数字を正しく認識する事.大切ですね。
日本が先細りで植民地になるかも..という情報が溢れる中、子供を産みたいと思うのかな?負担になるのも理解できる。
価値観の多様化もあり、子供を産みたい人に応援を手厚くする事で、多少、出生数が上がるかも?
1を切りました。今、安心させる内容を出すべきではないと思います。
出生率を増やすには結婚率を増やすしかないのだが自民盗は絶対にやらないからな。子供家庭庁がやりたがッてるのは子育て支援なので既に子持ちの夫婦だけを優遇する政策なので無意味。
石丸さんの説明の方がいい
アジェンダって言葉嫌いんだよ。
荒川和久先生の研究によると出生支援の少子化対策の規模を大きくするほど、教育コストに転化されて教育インフレ、2人目以降困難を助長しているというジレンマ。
@@tonchannel0806
移民の人口増加による白人種のマイノリティ化の恐怖を英米独仏のG7主要国が皆言っています。
人口増加しているのは大体、黒人種とイスラム圏です。
東京都が1を切ったとしても東京都だから直ちに問題がある訳ではないよね
出生数が減ったとしても仕事や学校が多くあるので転入者は多いしね
出生率も全国で2を切ったのが1950年代?60年前だからね
今から10年後には全国の出生率が0,7%になって東京は0,5%だと思うよね
何処からの数字と思われるけど
お隣の韓国の10年前が全国で1,21から24%でソウルが0,9%だったので
韓国も10年前から出生率向上の為に多くの政策を打って来たけど?この様なので日本も後を続く事になると思うよね
そして今から13年後には日本の人口が一億人を割込んで2050年に8,000万人?
2100年には3000万人(-_-;)
3000万人って人口は明治維新の頃
日本は260年で元に戻るって事だよね
今から75年後の3000万人はエエけど
25年後の2050年に8,000万人になる事を考えて日本の骨格を8,000万人社会にしないとって感じですね
全国の都道府県の出生数を見ると愕然としますよ。
秋田県の2021年の出生数は4355人。
現在の秋田県の小学校の数は180校あるが、35人、学級1校4クラス編成で考えると学校数は31校に減少する。
如何に各地域が魅力あふれる場所であり続けるかが、これからの一番の課題。
逆に考えて、住みにくい盆地部あるいは山間部に人が多すぎた説もあるけどね。
GDP考えたら人数多い方が良いに決まってるけど、国土の資源量に対して1.2億人が適正な人口なのかは良くわからなく無い?
量と質
なるほどねえ
元々低い数値だから相対的に減少幅が小さいのはごく当たり前な気がする。
比較するなら減少率の方がいいと思います。
つまり、出産適齢期の若い女性を集め、出産する事なく適齢期を過ぎさせ、結婚しない独り身にした後、東京か地方に帰って過ごさせているんですね。
「結婚したら他県と変わらない」
結婚すればねぇ。。しないのが問題。
流入があったとしても1を切るのはよくないね
そこを増やせてこそ優秀だと思う
『率』ではなく『数』で考えなくてはいけません。人口多くなればそりゃ『率』も下がるでしょうよ。人口が減れば『率』は上がります。各都道府県の出生『数』とその『全国合計数』を毎年のグラフで出した方が良いと思います。
それって
何年も前から
決まってるトレンドだろが
1を切ったこと事態に意味はないw
ワースト1は、大阪で、京都、東京、奈良
順位は間違っているかもですが、関西が3つも入っています。
明石市の例はいいと思います。
里帰り出産するからかと思ってた
確かに
その場合、東京と地元どちらにカウントされるのか気になりますね
@@Fujiwara3der
出生届を出したところでカウントされますよ。
その上で、東京がブラックホール化してると言うのが問題。。。せっかくだから、もとのレポート読もう
少子化自体は事実やし対策が必要なのは明白やろ・・・
んー私はデータないんで分かりませんが、もう一点の視点があるような気がします。年齢別の単身世帯と結婚している世帯の率を他府県と比較しても良いかもと
つまり、出生数は分母が大きくなれば大きくなるはずだから配偶者の出生率もそうだけど東京の人は他府県に比べて結婚してないんじゃないか?という問題提起が必要かと
東京ばかり開発するから地方の女が居ないんや😢
必死ですな…
子育ては道路の幅が広くて、郊外は土地が広くて、適度に都市な、名古屋が理想的ですよ、
まあテレビやネットでも東京の店しか紹介しないもんな。イベント関連もだいたい東京でやるし、遊び盛りの若者にとって、地方にいるメリットは本当にないよ。
そのくせ、道は渋滞で不便だし。
名前かっこいいですね
いい視野だ
石丸さんの内容パクる動画作るなら名前出してあげれば良いのに。。
これって普段は東京にすんでる人が出産の時だけ田舎に帰ってるだけなんじゃないの?
いやそれは少子化でしょ😅