💀💀💀💀💀💀💀💀💀 К ВНИМАНИЮ ОСОБО ТУПЫМ !!! !!! !!! Обработанному мясу присвоен статус : ( канцерогена группы 1 ) Так как ученые представили достаточные доказательства о том, что оно вызывает рак прямой кишки. Каждые 100 грамм ежедневно употребляемого обработанного мяса на 36% увеличивают риск развития рака. В эту же группу канцерогенности входит табак, формальдегид, мышьяк, асбест, радиоактивный плутоний !!! К обработанному мясу относится мясо, которое было подвержено посолу, брожению, копчению или другим процессам с целью улучшения вкуса или длительности хранения. Обработанное мясо может быть из свинины, говядины, птицы, а также субпродуктов. Примеры обработанного мяса: сосиски, ветчина, колбаски, вяленое мясо, соленая рыба (в китайском стиле) мясные консервы. 💀💀💀💀💀💀💀💀💀
К ВНИМАНИЮ ОСОБО ТУПЫМ !!! !!! !!! Красному мясу присвоен статус канцерогена группы 2А. К красному мясу ВОЗ относит мясо всех млекопитающих, в том числе говядина, телятина, свинина, баранина, конина, козлятина !!! !!! !!! В ЭТУ ГРУППУ ТАКЖЕ ВХОДЯТ КРАСИТЕЛИ НА ОСНОВЕ БЕНЗИДИНА И ФОРМАЛЬДЕГИД !!! !!! !!! 💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀
Пожалуйста, сделайте отдельный ролик о медицине. На что мы имеем право, но что нет. Как быть если врач отказывается назначать необходимое, но дорогостоящее лечение и т.д.
Огромное спасибо за выпуск. Увы, с раком знаком не понаслышке. Очень интересно было послушать информацию. Пожалуйста, очень прошу вас, не забрасывайте данное направление! Хотелось бы продолжение серии "вопрос-ответ" на эту очень злободневную темы здоровья.
Вопросы выпуска: 0:21 Как вирусы влияют на образование рака? 1:11 Имеет ли онкология какое-то эволюционное значение для организмов? 1:40 Может ли рак вылечиться или уничтожиться в последней стадии? 2:18 Почему нет минимального контроля на онкомаркеры при медосмотрах? 3:47 Почему среди педиатров такая низкая бдительность в отношении онкологии 5:02 Как протекает ремиссия? 5:54 Травма может послужить катализатором онкозаболевания? 6:38 Как распространяются раковые клетки в организме? 7:36 Рак имеет наследственную предрасположенность в общем или только в одной, той же форме что и у родственников? Если родственник болел лейкемией, повышается ли риск заболевания этим и другими видами рака в его семье? 8:38 В чем смысл лучевой терапии? Почему она одна из самых популярных методик? 11:32 Какие есть методы лечения, использующие генную инженерию 12:07 Как металлургическая промышленность влияет на организм с точки зрения онкологии и какие есть способы защитить себя от пагубного влияния, если нет возможности переехать из экологически грязного промышленного города? 12:36 Если человек курил, но бросил, вероятность появления рака снижается или уже большой риск заболеть сохраняется? 13:25 Где прописаны правовые нормы защиты онкобольных? 14:09 Насколько высока вероятность рецидива? 14:19 Кем нужно идти учиться/работать, чтобы исследовать раковые заболевания и бороться с ними? 16:59 Способно ли МРТ вызвать развитие рака? 17:02 Как вылечить рак содой 17:06 Насколько позитивное мышление помогает больным выздороветь? 17:50 Можно ли спокойно удалять родинки и бородавки? 18:36 Может ли рак передаваться от человека к человеку? 19:36 ГМО-имунная система, которая убивает раковые клетки
Уважаемый Илья Фоминцев, пожалуйста разберите подробнее вопрос излечения рака при помощи соды. Ютуб просто кишит видеороликами, авторы которых утверждают что рак это на самом деле грибок и лечится он исключительно содой. Многие в это верят и моя семья не исключение. Моя бабушка заболела раком лёгких и отец рьяно начал искать лекарство и наткнулся на эти бредни. Я никак не могу его убедить, какими бы фактами я не оперировал. Подробный разбор этой ерунды настоящим онкологом откроет глаза многим людям. Это реальная проблема, на любой запрос в ютубе как например «лечение рака» появляются тонны видеороликов по поводу лечения содой, по поводу того что это заговор ученых и никакого рака нет, что это на самом деле грибок. Пожалуйста в топ!
Sergey Tilion, просто ну везде куда не плюнь вылазит эта сода. Ещё есть какое-то чудодейственное средство выведенное советскими учёными в советских бункерах для использования военными (что уже звучит как параноидальный бред) , которое чуть ли не от всех болезней лечит. Асд-2 или что-то такое. А на деле это просто настойка из трупов животных (запах соответствующий). У меня теперь ей лечится пытаются. В общем пределов мракобесию и идиотизму похоже нет.
Александр Жуков К сожалению не поможет никакое размусоливание с кучей доказательств. В крайнем случае соду в дальнейшем заменят на еще что-нибудь бредовое. Я считаю, если человек с головой дружит, он и так все это понимает. Ладно если бы никакой инфы не было. Тут же онкологи говорят, что не помогает сода вообще никак. Этого мало? По моему этого более чем достаточно. Если человек не верит онкологам, но слепо верит картинкам и видосикам непонятно каких людей без специального образования, или экстрассенсам и прочей фигне, этим людям уже ничто не поможет. Хоть какие доказательства им предъявляй. Верят в то, во что хотят верить. Потому что этот метод проще. Банальная человеческая глупость. Если люди упорно слепо верят во всякую фигню, а потом умирают. Ну туда им и дорога.
Дизлайки? Серьезно? Мне кажется, что если людям будут говорить, что употреблять синильную кислоту это вредно, то найдутся такие , которые поставят дизлайк, мол - та я пью и всё норм, не слушайте этого человека.
Не ожидал, конечно, услышать из уст уважаемого эксперта обсценную интернет-лексику, но, в целом, ролик очень информативный и полезный. Большое спасибо Илье Алексеевичу и команде SciOne! : )
Сказали про курение и 10-15 лет для развития болезни и я подумал - а как влияет смог в городе? Живу в Китае в крупном городе и полезно было бы знать насколько это может быть опасно и как можно провериться
В прошлых выпусках он уже рассказывал про это , можете на канале посмотреть , там он говорил про то что это кране мало оказывает влияние в зависимости от производства если я правильно помню
Действительно, онкомаркеры могут не показывать рак! И надеяться на онкомаркеры не стоит. У меня было образование на яичнике (уже рак😔), а онкомаркеры СА-125 и НЕ4 были в норме!
morozio погугли ПСА. Им диагностируют рак простаты. На основании ПСА не ставят рак, но это настораживает. У многих находят рак предстательной железы именно с помощью ПСА - у них нет жалоб и симптомов, либо они на этом не акцентируют внимание, а изначально определили повышение ПСА, а потом уже провели углубленую диагностику
Отлично рассказывает! Но почему такая неприязнь к уровню образования наших врачей? Водовозов уровень образования американских врачей ставил ниже такового наших....
Уважаемые ведущие канала, можители вы выпустить ролик о гепатите С- то есть о причине последствиях и методах лечения как традиционными методами так и не традиционными
Да, мед образование на дне. Сама получила мед образование, у нас люди с красным дипломом выпускались, которые не знают даже с какой стороны печень находится, что уж говорить о чем-то большем. Все очень печально.
можно ли предотвратить развитие рака "перекрыв ему кислород"т.е. пережать кроваток в зону опухали. Какие способы более действенные? Раскажите о новых способах лечения рака.
Есть такие методики. Но они не излечивают. Называется эмболизацией опухоли. Ещё на подобных эффектах реализовано лечение рака почки гипертермией и гипергликемией
Как раз наоборот. Рак развивается в бескислородной среде. Если вы сможете доставить кислород в клетку, рак исчезнет. Это можно сделать, например, дыханием по Бутейко. И некоторые люди успешно применяют.
11:00 "Почитай, и будет популярным то, что действует". Где почитать-то? Инфошум, на каждом углу каждый паяц кричит своё. Это касается лечения любого заболевания. Спасибо за видео.
Конечно способствует! Сахар сбивает многие процессы в организме. И это вполне может спровоцировать рак. Сахар нарушает микрофлору ЖКТ. А это наш бастион. Вызывает всплеск инсулина. А инсулин - опухолестимулирующий фактор. Сохранила себе научную статью об этом. Сахар вызывает инсулинорезистентность, которая приводит к гормональным сбоям. Вы общем промышленный сахар лучше полностью исключить из своей жизни.
Здравствуйте. У меня рак шейки матки 3ст .При лечении провели 10 сеансов гипертермии .Прочла про этот метод много хорошего ,но отзывов реальных не нашла.Просила врачей назначить мне еще гипертермию одни говорят,что можно и это в пользу другие, что не надо.Может Вы знаете об этом методе.Я лечилась в Беларуси
Вот по поводу наследственности в открытых источниках очень мало информации, просто катастрофически. Может кто в комментариях знает литературу, научные труды и т.п. на эту тему? Просто как то странно так получилось, что моей двоюродной сестре недавно поставили тот же самый диагноз, с которым я почти 11 лет живу. Где вообще искать подобную информацию?
1. Скажите, у меня родинка на лице из которой растут волосы, в косметологических целях я волосы из неё регулярно выдёргиваю пинцетом. Может ли это спровоцировать рак ? 2. Я бросил стабильно курить лет 7-8 назад, но периодически, за компанию или при употреблении алкоголя я курю сигареты. Не часто, в среднем 1-3 штуки в месяц. Скажите, как сильно я увеличиваю данными действиями возможность развития рака или данные дозы не несут большого ущерба здоровью ? 3. Есть родинки на теле, которые периодически чешутся. Является ли это тревожным знаком, на который стоит обратить внимание и что следует предпринять если так ?
1)да. Травматизация невусов является вероятной причиной их перерождения. 2) относительно. Никто не скажет какая именно сигарета была решающей. Лучше вообще не курить и это не значит что не будет рака. В тоже время, чем больше куришь, тем больше вероятность рака. Лучше не курить вообще или курить как можно меньше. 3) один из признаков перерождения в меланому - обязательно к врачу.
Огромное спасибо за эту серию видео. Есть пара вопросов, можно ли их сюда задать? Можно ли организовать какие-то научные исследования рака самостоятельно (без лицензии, научный проект студентов от университета) так, чтобы можно было получать анамнез и биологические образцы больных для изучения? Или это возможно только в рамках "госзаказа" и получить доступ (хотя бы анонимный) к данным больных нельзя? Если это возможно, то нужно ли мед.образование или этим могут заниматься люди смежных специальностей? Если такие проекты запрещены, то существует ли в России возможность поучаствовать в каких-либо государственных проектах, чтобы добровольно сдавать анализы для изучения генома и т.п.?
По исследованиям Польского онколога Анатоля Рыбчиньски из Познани рак вполне заразен. Из всех опухолевых субстратов он выращивал грибок пеницилиум. В процессе лечения сам заболел раком и вылечил себя за два года. Лечил активными ионами кремния. Умер в 92 кажется или в 93.
У многих врачей в поликлиниках и даже в платных медицинских центрах вообще нет никакой онконастороженности и они могут, запросто, пропустить рак. Поэтому, с любым новым образованием стоит сходить на консультацию к онкологу, это может спасти вам ЖИЗНЬ!
То, что уровень образования в России ниже плинтуса видно по комментариям. Но есть и хорошая новость - естественный отбор не даёт количеству идиотов превысить критическую массу в обществе.
У нас есть клин эпид и общественное здравоохранение, но не знаю насколько хорошо преподают по сравнению с другими сранами и универами у нас. Мед универ Астана, Казахстан
Вопрос дня. В моём городе на станциях метро обязательно необходимо свою сумку пропускать через аппарат, который помогает просветить рентгеном сумку и увидеть что там внутри. Это как мера безопасности. Я часто с собой на работу вожу домашнюю еду с собой и она вместе с сумкой часто отправляется в этот рентгеновский аппарат. Скажите, на сколько безопасно с точки зрения рисков возникновения рака и облучения, есть еду после прохождения рентгеновского аппарата для досмотра багажа ?
А они вообще облучают? Я как-то по невнимательности травмат пронесла в сумке, только дома выяснила это, на арке вообще ничего не сказали. Так что расслабься.
У меня мтс в печени 4 на 3 и один 3мл, можно что то сделать или просто ждать конец, также в гмозге очаги 4ммкак лечить, есть ли случаи исцеления в такой ситуации
Такое ощущение, будто Илья сидит на кухне и общается с не самым приятным ему человеком по Скайпу, а мы стали случайными зрителями этой сцены. Лучше подготовьте ему сценарий по двум-трём вопросам с их детальным разбором, чтобы зрители получали развёрнутые ответы и могли хоть что-то понять и запомнить.
по поводу не заразности рака. в видео говорилось о миллиардах раковых клеток в крови. Разве нет теоретической возможности при переливании крови получить определенное количество таких клеток, малая часть которых сможет где то присосаться и начать делиться?)
Эпидемиология преподается в мед. вузах, однако, очень поверхностно
6 лет назад
Это конечно вопрос больше к дерматологам, я вообще не компетентен в этом вопросе, но у меня под подмышками появляются пятна и идут вниз ( на правой стороне их в 2 раза больше), сами они разных размеров, максимально - 10мм, цвет чуть темнее, а количество около 30 в общей сложности. Может ли это быть чем то серьёзным? Родинок нет, не пью, не курю вообще
Татуировщик не заметил родинку и сделал тату на ней. В интернете пишут, что это вызовет рак и вообще я умру через 2 дня. Подскажите, пожалуйста, правда ли это? И как связаны родинки с раком?
Марина Sun ещё в каком то прошлом видео он говорил, что после 50-60 вот эта самая вероятность, что вы заболеете. Постепенно нарастает до такого значения.
1:11 Имеет ли онкология какое-то эволюционное значение для организмов? Странный ответ от онколога. Т.е. человек считает, что все что не несет сиюминутную пользу не имеет смысла и это можно назвать эфемерным? Вполне может же быть такое, что узнав эволюционное значение рака, можно будет лучше понять сам механизм защиты организма от него или даже понять откуда берется такая живучесть раковых клеток и использовать это в своих целях, для продления жизни и т.д. Да много чего может дать ответ на этот вопрос. Какая-то непонятная мне категоричность в его ответе...
Любая сигарета может стать той самой. Сигареты - это фактор мутагенный. Увеличение количества мутаций клеток увеличивает и риск появления раковых клеток, а увеличение количества раковых клеток увеличивает риск того, что они начнут активно делиться и именная система с ними не справится. Это если очень упрощённо. Но даже если вы полностью бросите курить, это не гарантирует вам что у вас не будет рака.
Возможно эксперту и всем остальным будет интересно: www.quantamagazine.org/disease-modelers-seek-statistical-clues-to-the-timing-of-symptoms-20180301/ Статья на тему обнаруженной недавно возможной логарифмически нормальной зависимости в распространении инфекционных заболеваний в организме человека в инкубационный период. Пока еще толком не исследовано, но есть вероятность, что зависимость валидна и для онкологических заболеваний. Знания английского понадобятся при чтении статьи.
Есть мнение, что онкология начинает свой путь именно с метастаз (появлением опухолевых клеток по всему организму), а затем уже формируется опухоль в каком-то конкретном месте или местах.
Голос настолько низкий что практически ничего не понял, в смысле даже не расслышал, пришлось врубать звук на полную катушку чтобы хоть что-то разобрать из этого бормотания. Обрабатывайте звук! Хватило меня на 3 минуты видео.
В этом видео "сквозит" позиция "Я д'Артаньян, все вокруг гамадрилы". И что-то пока не очень много я видел в его выступлениях твердых доказательств его весьма смелых утверждений. Нужны ссылки на доказательную базу. P.S. А за музыку из Plague Inc. плюс. )
Это врач онколог, он говорит то что изучал всю жизнь это не ютубер и какой то и обзорчик на уровне бросания друг в вдруга говном и разоблачениями. Он не должен тратить время на ваше обучение, для этого ссылок не достаточно. Ваше дело кого слушать и кому довериться. Если есть какие то расхождения оптимальным вариантом является посещения другого специалиста и самостоятельное изучение тех моментов где они не сходятся. Если же тема близка и важна и вы готовы тратить все свободное время на ее изучение, большинство информации никто не скрывает, лежит в открытых источниках. Можно начать отслеживать научные публикации, после накопления базового уровня нужного для понимания проблематики разумеется. Или нужен пруф уровня того что сода не лечит рак?
Врач-онколог? Супер, дальше что? Савельев вон аж целый профессор, однако это не мешает ему пороть чушь и делать дурацкие ошибки в своих работах. Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. А уж его смелое предположение, что качество медицинского образования в России ниже плинтуса в подвале - и есть бросание говном в какой-то степени. В приличном обществе такое без твердых оснований не говорят, и эти основания нужно как минимум быть готовым продемонстрировать публике. Его утверждения выглядели бы несравненно более выгодно, если бы он привёл, как хороший популяризатор (а он популяризатор в рамках этих видео), ссылки на источники. И идеи бы свои мощно продвинул, и выглядел бы действительно хорошо. Но пока его смелые заявления вызывают сомнения, и на веру их принимать просто так не очень-то сообразуется с рационалистическим подходом.
Серьезно? Образование? Нужны пруфы? Окееей. Наверное просто какая то другая реальность. Насчет громких заявлений соглашусь, они нуждаются в подкреплении но тут не было ни одного такого. Все уже давно пройдено и проверенно временем. Если у вас ввиду каких то политических и мировоззренческих идеологий заявление о медицине вызывает отторжение то автор никак бы не смог это предотвратить. Такие вопросы слишком далеки от рациональности и никакие пруфы как показывает статистика и соцопросы не помогают.
Александр Шестикрылов онкомаркеры не нужны в диагностике заболевания? Зайдите в отделение онкоурологии и скажите это пациентам с раком предстательной железы. У них часто нет жалоб, а рак выявили по повышению ПСА. Он или должен более точно объяснять свою точку зрения, либо вообще не не высказывать. Говорить о "раз ваш врач так говорит, то нужно сменить врача" - это этически не верно. Врач несёт ответственность за пациента, врач решает что и как подать пациенты. Врач часто сильно упрощает описываемые явления. И когда пациент пытается своими словами пересказать другому врачу(я за обследование несколькими врачами одной специальности), то допускает много неточностей и важных медицинских вопрос. Поэтому недопустимо принижать в глазах пациента своих коллег. Из-за это потом пациент не будет доверять другому(или другим) врачам, что не выгодно в интересах самого пациента. Да что говорит пациент крайне разнится с тем, что написано в карточке. Особенно в онкологии. Также врачу нельзя запугивать пациента или запрещать(или как-то возмущаться) по поводу консультирования пациента у других врачей его специальности. Врачи - это люди и имеют много своих заблуждений, ошибок и откровенных преступлений. С ними нужно бороться не обвиняя другого врача в некомпетентности, а осторожно разъясняя пациенту неправильность того или иного действия. Например я против назначения фуфломицинов, гомеопатии, многих физиопроцедур. Я бы объяснил, что это имеет малую(или никакую) научную обоснованность, противопоказания и так далее. Возможно, в моих глазах тот врач и пал бы, но пациенту я не стал бы что-то такое говорить. Да и некоторые врачи назначают некоторые препараты из-за плацебо - пациенты действительно субъективно себя лучше чувствуют.
Да в целом все правильно, видимо это больная тема для вас, но все же автор сформулировал крайне простую мысль о том что онкомаркеры не являются доказательством наличия или отсутствия рака. Это косвенное свидетельство, сигнал для врача и пациента о том что надо пройти более тщательное обследование. Не больше, не меньше. Остальное же было просто предостережением от врачей продающих, а не лечащих. В реальной жизни это еще одна опасность с которой могут столкнуться пациенты и может быть в теории такого быть не должно, а общее доверие к институту здравоохранения в приоритете, но на практике я бы предпочел быть "вооруженным".
Этот спикер только что из РФ сбежал, поэтому теперь имеет возможность говорить ПРАВДУ о своих рфэшных "коллегах" не "анонимно", а называя клиники, фамилии и проч" пароли и явки": если он этим займëтся, то хоть какая-то польза будет для тех пациэнтов, у кого нет возможности свалить из рф
Поставили рак матки четвертая стадия назначили химию мне после нее плохо ,почему у больного не спрашивают какой метод лечение он выбирает может лучевая бы лучше помогла и не так болезненно после химии болит все что до не болело .
Замечательно! Мне понравился ролик и эксперт. Только речь бы подчистить, не нужно словечек вроде "пукан", мы же не алконавты в трениках на остановке. Чистите речь и выпускайте этого эксперта еще! :)
Рака не существует!Есть какие-то если только явные опухоли которые человек сам видит то да но это от греховной жизни помолитесь и покайтесь и они пройдут.НО если диагноз сделали врачи и вы не видите что у Вас точно рак то я думаю дибилом нада быть или слабым в вере человеком чтобы верить врачам на все 100%.(запомните с Вас половина врачей просто начнут сосать деньги -это же бизнес).Как и с спидом и другими болезнями.Но да есть болезни и они восновном от греховной жизни человека и от неправильного образа жизни.И мало врачей которые скажут правду (НО ОНИ ЕСТЬ).Всем здоровья ,любви доброты и тепла в сердца).Да благословит Вас всех Господь наш творец единый Иисус Христос.
Они считают, что рак не заразен. Но так ли это? В народе всегда ходило и ходит мнение, что злокачественные опухоли это чёрная плесень. На начальных этапах она белая, потом сереет. А в конце чёрная. Это кстати можно сказать подтверждает исследование Польского онколога Анатоля Рыбчиньски из Познани. В интернете есть статья о его исследовании. Книгу не могу найти в России
![YoungBoy Never Broke Again - Catch Me [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/KxwEXXFQMTY/mqdefault.jpg)
Наш телеграм-канал: t.me/sci_one_tv
Поддержать выход новых видео:
- www.patreon.com/SciOne
- you.support/scione
- www.donationalerts.ru/r/scione
💀💀💀💀💀💀💀💀💀
К ВНИМАНИЮ ОСОБО ТУПЫМ !!! !!! !!!
Обработанному мясу присвоен статус :
( канцерогена группы 1 )
Так как ученые представили достаточные доказательства о том, что оно вызывает рак прямой кишки.
Каждые 100 грамм ежедневно употребляемого обработанного мяса на 36% увеличивают риск развития рака.
В эту же группу канцерогенности входит
табак,
формальдегид,
мышьяк,
асбест,
радиоактивный плутоний !!!
К обработанному мясу относится мясо, которое было подвержено посолу,
брожению,
копчению или другим процессам с целью улучшения вкуса или длительности хранения. Обработанное мясо может быть из
свинины,
говядины,
птицы,
а также субпродуктов.
Примеры обработанного мяса: сосиски,
ветчина,
колбаски,
вяленое мясо,
соленая рыба (в китайском стиле)
мясные консервы.
💀💀💀💀💀💀💀💀💀
К ВНИМАНИЮ ОСОБО ТУПЫМ !!! !!! !!!
Красному мясу присвоен статус канцерогена группы 2А. К красному мясу ВОЗ относит мясо всех млекопитающих, в том числе говядина, телятина, свинина, баранина, конина, козлятина !!! !!! !!!
В ЭТУ ГРУППУ ТАКЖЕ ВХОДЯТ КРАСИТЕЛИ НА ОСНОВЕ БЕНЗИДИНА И ФОРМАЛЬДЕГИД !!! !!! !!!
💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀
@@vegan8881 канцероген номер1-это антибиотики и химиопрепараты,а мясо-это второстепенное...
Все четко и по делу, без лишнего пафоса. Спасибо.
Илья Фоминцев, спасибо вам большое. Очень крутой мужик, невероятно приятный, спокойный. От вас прям исходит чувство уверенности.
Пожалуйста, сделайте отдельный ролик о медицине. На что мы имеем право, но что нет. Как быть если врач отказывается назначать необходимое, но дорогостоящее лечение и т.д.
Огромное спасибо за выпуск. Увы, с раком знаком не понаслышке. Очень интересно было послушать информацию. Пожалуйста, очень прошу вас, не забрасывайте данное направление! Хотелось бы продолжение серии "вопрос-ответ" на эту очень злободневную темы здоровья.
Вопросы выпуска:
0:21 Как вирусы влияют на образование рака?
1:11 Имеет ли онкология какое-то эволюционное значение для организмов?
1:40 Может ли рак вылечиться или уничтожиться в последней стадии?
2:18 Почему нет минимального контроля на онкомаркеры при медосмотрах?
3:47 Почему среди педиатров такая низкая бдительность в отношении онкологии
5:02 Как протекает ремиссия?
5:54 Травма может послужить катализатором онкозаболевания?
6:38 Как распространяются раковые клетки в организме?
7:36 Рак имеет наследственную предрасположенность в общем или только в одной, той же форме что и у родственников? Если родственник болел лейкемией, повышается ли риск заболевания этим и другими видами рака в его семье?
8:38 В чем смысл лучевой терапии? Почему она одна из самых популярных методик?
11:32 Какие есть методы лечения, использующие генную инженерию
12:07 Как металлургическая промышленность влияет на организм с точки зрения онкологии и какие есть способы защитить себя от пагубного влияния, если нет возможности переехать из экологически грязного промышленного города?
12:36 Если человек курил, но бросил, вероятность появления рака снижается или уже большой риск заболеть сохраняется?
13:25 Где прописаны правовые нормы защиты онкобольных?
14:09 Насколько высока вероятность рецидива?
14:19 Кем нужно идти учиться/работать, чтобы исследовать раковые заболевания и бороться с ними?
16:59 Способно ли МРТ вызвать развитие рака?
17:02 Как вылечить рак содой
17:06 Насколько позитивное мышление помогает больным выздороветь?
17:50 Можно ли спокойно удалять родинки и бородавки?
18:36 Может ли рак передаваться от человека к человеку?
19:36 ГМО-имунная система, которая убивает раковые клетки
3:10 -- как я понял, важны не сами онкомаркеры, а динамика их изменения.
17:03 -- "Как вылечить рак содой?" :-D
Спасибо большое. Побольше бы подобных просветительских проектов
*Отличный спикер, животрепещущая и актуальная для всех тема. Будут ли еще ролики?*
Это была последняя серия из отснятого, пока точно не можем сказать. Если Илья еще приедет в Москву у него будет время, то запишем обязательно.
а так он где обитает ?
Милчеловек, как вы сделали жирный шрифт, подскажите, если будет минутка. Спасибо.
@@baranches В Гугле всё есть.
Было настолько интересно, что я расстроилась, когда пошли титры.
Большое спасибо, что вы снимаете такие видео!
Лайк за правду об образовании. Спасибо, очень интересный ролик.
Уважаемый Илья Фоминцев, пожалуйста разберите подробнее вопрос излечения рака при помощи соды. Ютуб просто кишит видеороликами, авторы которых утверждают что рак это на самом деле грибок и лечится он исключительно содой. Многие в это верят и моя семья не исключение. Моя бабушка заболела раком лёгких и отец рьяно начал искать лекарство и наткнулся на эти бредни. Я никак не могу его убедить, какими бы фактами я не оперировал. Подробный разбор этой ерунды настоящим онкологом откроет глаза многим людям. Это реальная проблема, на любой запрос в ютубе как например «лечение рака» появляются тонны видеороликов по поводу лечения содой, по поводу того что это заговор ученых и никакого рака нет, что это на самом деле грибок.
Пожалуйста в топ!
Поддерживаю, актуально. Именно разбор, с доказательной базой и тезисами приверженцев этого бреда.
Sergey Tilion, просто ну везде куда не плюнь вылазит эта сода. Ещё есть какое-то чудодейственное средство выведенное советскими учёными в советских бункерах для использования военными (что уже звучит как параноидальный бред) , которое чуть ли не от всех болезней лечит. Асд-2 или что-то такое. А на деле это просто настойка из трупов животных (запах соответствующий). У меня теперь ей лечится пытаются. В общем пределов мракобесию и идиотизму похоже нет.
Александр Жуков
К сожалению не поможет никакое размусоливание с кучей доказательств. В крайнем случае соду в дальнейшем заменят на еще что-нибудь бредовое. Я считаю, если человек с головой дружит, он и так все это понимает. Ладно если бы никакой инфы не было. Тут же онкологи говорят, что не помогает сода вообще никак. Этого мало? По моему этого более чем достаточно. Если человек не верит онкологам, но слепо верит картинкам и видосикам непонятно каких людей без специального образования, или экстрассенсам и прочей фигне, этим людям уже ничто не поможет. Хоть какие доказательства им предъявляй. Верят в то, во что хотят верить. Потому что этот метод проще. Банальная человеческая глупость. Если люди упорно слепо верят во всякую фигню, а потом умирают. Ну туда им и дорога.
Очень круто и хороший ведущий!
Спасибо за прояснение про онкомаркеры!
Дизлайки? Серьезно? Мне кажется, что если людям будут говорить, что употреблять синильную кислоту это вредно, то найдутся такие , которые поставят дизлайк, мол - та я пью и всё норм, не слушайте этого человека.
Генной инженерией уже можно некоторые вида рака лечить? Круто! Спасибо за информацию!👍
Может генная инженерия повинна в раке? Рак это всегда генные мутации. А мы сейчас едим ГМО продукты в постоянном режиме.
Шикарный ответ на вопрос про соду! Спасибо
Не ожидал, конечно, услышать из уст уважаемого эксперта обсценную интернет-лексику, но, в целом, ролик очень информативный и полезный.
Большое спасибо Илье Алексеевичу и команде SciOne! : )
Классное познавательное видео! Спасибо!
Спасибо, очень много нового узнал!
Сказали про курение и 10-15 лет для развития болезни и я подумал - а как влияет смог в городе? Живу в Китае в крупном городе и полезно было бы знать насколько это может быть опасно и как можно провериться
В прошлых выпусках он уже рассказывал про это , можете на канале посмотреть , там он говорил про то что это кране мало оказывает влияние в зависимости от производства если я правильно помню
Просто и по существу. Нравится
Действительно, онкомаркеры могут не показывать рак!
И надеяться на онкомаркеры не стоит.
У меня было образование на яичнике (уже рак😔), а онкомаркеры СА-125 и НЕ4 были в норме!
Великолепно! Очень познавательное видео!
очень крутое видео, спасибо!
Хорошая информация!
Спасибо!
Про онкомаркеры не знал. Думал ими диагностируют. Спасибо!
morozio погугли ПСА. Им диагностируют рак простаты. На основании ПСА не ставят рак, но это настораживает. У многих находят рак предстательной железы именно с помощью ПСА - у них нет жалоб и симптомов, либо они на этом не акцентируют внимание, а изначально определили повышение ПСА, а потом уже провели углубленую диагностику
Комментарий в поддержку.
Отличные видео! Спасибо Вам! Большая просьба записывать звук на микрофон, звук в видео звенит немного и дает эхо, сложно слушать
А мы на что по вашему записываем звук?)
Отлично рассказывает! Но почему такая неприязнь к уровню образования наших врачей? Водовозов уровень образования американских врачей ставил ниже такового наших....
Уважаемые ведущие канала, можители вы выпустить ролик о гепатите С- то есть о причине последствиях и методах лечения как традиционными методами так и не традиционными
Да, мед образование на дне. Сама получила мед образование, у нас люди с красным дипломом выпускались, которые не знают даже с какой стороны печень находится, что уж говорить о чем-то большем. Все очень печально.
Но это вы уж загнули , печень, красный диплом , вы точно не образованная личность
можно ли предотвратить развитие рака "перекрыв ему кислород"т.е. пережать кроваток в зону опухали. Какие способы более действенные? Раскажите о новых способах лечения рака.
Есть такие методики. Но они не излечивают. Называется эмболизацией опухоли.
Ещё на подобных эффектах реализовано лечение рака почки гипертермией и гипергликемией
Cestaron Veros почитайте неоангиогенез опухолей
Как раз наоборот. Рак развивается в бескислородной среде. Если вы сможете доставить кислород в клетку, рак исчезнет. Это можно сделать, например, дыханием по Бутейко. И некоторые люди успешно применяют.
11:00 "Почитай, и будет популярным то, что действует". Где почитать-то? Инфошум, на каждом углу каждый паяц кричит своё. Это касается лечения любого заболевания.
Спасибо за видео.
Мастэктомия,29 сеансов лучей, 18 лет ремиссия.
Прошла тест по ссылке. Всем рекомендую!
Рекомендуете всем пойти по ссылке?
vladi g там тест, позволяющий оценить степень риска или, вернее, подскажет к чему отнестись особо внимательно.
Ок
Скажите, а где можно задать вопрос Илье Фоминцеву?
Есть ли какая-то связь между раком и употребления сахара? Способствует ли сахар развитию раковых клеток?
Конечно способствует! Сахар сбивает многие процессы в организме. И это вполне может спровоцировать рак.
Сахар нарушает микрофлору ЖКТ. А это наш бастион. Вызывает всплеск инсулина. А инсулин - опухолестимулирующий фактор. Сохранила себе научную статью об этом. Сахар вызывает инсулинорезистентность, которая приводит к гормональным сбоям.
Вы общем промышленный сахар лучше полностью исключить из своей жизни.
спасибо. очень понравилось
Здравствуйте. У меня рак шейки матки 3ст .При лечении провели 10 сеансов гипертермии .Прочла про этот метод много хорошего ,но отзывов реальных не нашла.Просила врачей назначить мне еще гипертермию одни говорят,что можно и это в пользу другие, что не надо.Может Вы знаете об этом методе.Я лечилась в Беларуси
Как ваши дела на сегодняшний день?
Можно обнаружить впч гистологическим анализом?
Вот по поводу наследственности в открытых источниках очень мало информации, просто катастрофически. Может кто в комментариях знает литературу, научные труды и т.п. на эту тему? Просто как то странно так получилось, что моей двоюродной сестре недавно поставили тот же самый диагноз, с которым я почти 11 лет живу. Где вообще искать подобную информацию?
Здравствуйте, насчет полета системы мед. образования - можно подробнее, недавно возник конфликт с директриссой по этому поводу. Спасибо
Спасибо. Полезно.
*\m/*
*Nerel \m/*
\m/
',:*D
1. Скажите, у меня родинка на лице из которой растут волосы, в косметологических целях я волосы из неё регулярно выдёргиваю пинцетом. Может ли это спровоцировать рак ?
2. Я бросил стабильно курить лет 7-8 назад, но периодически, за компанию или при употреблении алкоголя я курю сигареты. Не часто, в среднем 1-3 штуки в месяц. Скажите, как сильно я увеличиваю данными действиями возможность развития рака или данные дозы не несут большого ущерба здоровью ?
3. Есть родинки на теле, которые периодически чешутся. Является ли это тревожным знаком, на который стоит обратить внимание и что следует предпринять если так ?
Лучше обратиться к специалисту дерматологу.
Я надеялся что Илья в следующем выпуске ответит на эти вопросы =(
1)да. Травматизация невусов является вероятной причиной их перерождения.
2) относительно. Никто не скажет какая именно сигарета была решающей. Лучше вообще не курить и это не значит что не будет рака. В тоже время, чем больше куришь, тем больше вероятность рака. Лучше не курить вообще или курить как можно меньше.
3) один из признаков перерождения в меланому - обязательно к врачу.
Денис Макаров, мы не знаем когда еще сможем сделать видео с Ильей, поэтому вам все же лучше обратиться к специалисту.
Как ваши дела сегодня?
Огромное спасибо за эту серию видео.
Есть пара вопросов, можно ли их сюда задать?
Можно ли организовать какие-то научные исследования рака самостоятельно (без лицензии, научный проект студентов от университета) так, чтобы можно было получать анамнез и биологические образцы больных для изучения? Или это возможно только в рамках "госзаказа" и получить доступ (хотя бы анонимный) к данным больных нельзя? Если это возможно, то нужно ли мед.образование или этим могут заниматься люди смежных специальностей? Если такие проекты запрещены, то существует ли в России возможность поучаствовать в каких-либо государственных проектах, чтобы добровольно сдавать анализы для изучения генома и т.п.?
Уважаемый Илья, что скажете насчёт лечебной марьи, насколько сильно она работает ?
спасибо, познавательно...
По исследованиям Польского онколога Анатоля Рыбчиньски из Познани рак вполне заразен. Из всех опухолевых субстратов он выращивал грибок пеницилиум. В процессе лечения сам заболел раком и вылечил себя за два года. Лечил активными ионами кремния. Умер в 92 кажется или в 93.
У многих врачей в поликлиниках и даже в платных медицинских центрах вообще нет никакой онконастороженности и они могут, запросто, пропустить рак.
Поэтому, с любым новым образованием стоит сходить на консультацию к онкологу, это может спасти вам ЖИЗНЬ!
То, что уровень образования в России ниже плинтуса видно по комментариям. Но есть и хорошая новость - естественный отбор не даёт количеству идиотов превысить критическую массу в обществе.
У нас есть клин эпид и общественное здравоохранение, но не знаю насколько хорошо преподают по сравнению с другими сранами и универами у нас. Мед универ Астана, Казахстан
Все верно. В казахстане университете Назарбаева (кажется он так называется) это уже появилось. Это я знаю, но что характерно Казахстан это не Россия
Вопрос дня. В моём городе на станциях метро обязательно необходимо свою сумку пропускать через аппарат, который помогает просветить рентгеном сумку и увидеть что там внутри. Это как мера безопасности. Я часто с собой на работу вожу домашнюю еду с собой и она вместе с сумкой часто отправляется в этот рентгеновский аппарат.
Скажите, на сколько безопасно с точки зрения рисков возникновения рака и облучения, есть еду после прохождения рентгеновского аппарата для досмотра багажа ?
Денис Макаров безопасно
А они вообще облучают? Я как-то по невнимательности травмат пронесла в сумке, только дома выяснила это, на арке вообще ничего не сказали.
Так что расслабься.
А там разве не магнитное воздействие?
Что за картэ терапия( в конце говорил о ней) . Дайте ссылку, пожалуйста
У меня мтс в печени 4 на 3 и один 3мл, можно что то сделать или просто ждать конец, также в гмозге очаги 4ммкак лечить, есть ли случаи исцеления в такой ситуации
Жалко, что не было ни слова про везикулярный перенос регуляторных молекул онкоклеток.
Такое ощущение, будто Илья сидит на кухне и общается с не самым приятным ему человеком по Скайпу, а мы стали случайными зрителями этой сцены. Лучше подготовьте ему сценарий по двум-трём вопросам с их детальным разбором, чтобы зрители получали развёрнутые ответы и могли хоть что-то понять и запомнить.
Спасибо
Спасибо, но я так и не понял, рак+весы это хороший союз?
Звук бы по лучше , а так щикарно
по поводу не заразности рака. в видео говорилось о миллиардах раковых клеток в крови. Разве нет теоретической возможности при переливании крови получить определенное количество таких клеток, малая часть которых сможет где то присосаться и начать делиться?)
нет
Да прибудет с вами наука))
Эпидемиология преподается в мед. вузах, однако, очень поверхностно
Это конечно вопрос больше к дерматологам, я вообще не компетентен в этом вопросе, но у меня под подмышками появляются пятна и идут вниз ( на правой стороне их в 2 раза больше), сами они разных размеров, максимально - 10мм, цвет чуть темнее, а количество около 30 в общей сложности.
Может ли это быть чем то серьёзным?
Родинок нет, не пью, не курю вообще
Лучше обратится к дерматологу.
Большое спасибо, посмотрел не сразу, но это очень полезно)
Можно ли так же ответить на вопросы о коме?
Татуировщик не заметил родинку и сделал тату на ней.
В интернете пишут, что это вызовет рак и вообще я умру через 2 дня. Подскажите, пожалуйста, правда ли это? И как связаны родинки с раком?
Вы еще с нами?
Как ваши дела?
Прошу вас уточнить вероятность заболевания раком («25%»). И спасибо за видео.
Марина Sun . Вы про ГРИП забыли. Им же чаще болеют и умирают от него чаще.
Марина Sun ещё в каком то прошлом видео он говорил, что после 50-60 вот эта самая вероятность, что вы заболеете. Постепенно нарастает до такого значения.
Звуковой эффект просто ужасен, особенно вкупе с подавлением
1:11 Имеет ли онкология какое-то эволюционное значение для организмов?
Странный ответ от онколога. Т.е. человек считает, что все что не несет сиюминутную пользу не имеет смысла и это можно назвать эфемерным? Вполне может же быть такое, что узнав эволюционное значение рака, можно будет лучше понять сам механизм защиты организма от него или даже понять откуда берется такая живучесть раковых клеток и использовать это в своих целях, для продления жизни и т.д. Да много чего может дать ответ на этот вопрос. Какая-то непонятная мне категоричность в его ответе...
Эволюционное значение опухолей, кому интересно: ruclips.net/video/AmqAl4OH9Wo/видео.html
Эксперт есть эксперт.
Это фуфло а не эксперт
Helicobacter pylOri!!! PylOri!!! Коллеги учитесь произносить правильно!
Тоже везде пИлори слышал
ссылка на тест -не работает !
Влияет ли редкое курение (5-10 сигарет в месяц) на возникновение рака?
Любая сигарета может стать той самой. Сигареты - это фактор мутагенный. Увеличение количества мутаций клеток увеличивает и риск появления раковых клеток, а увеличение количества раковых клеток увеличивает риск того, что они начнут активно делиться и именная система с ними не справится. Это если очень упрощённо.
Но даже если вы полностью бросите курить, это не гарантирует вам что у вас не будет рака.
Возможно эксперту и всем остальным будет интересно:
www.quantamagazine.org/disease-modelers-seek-statistical-clues-to-the-timing-of-symptoms-20180301/
Статья на тему обнаруженной недавно возможной логарифмически нормальной зависимости в распространении инфекционных заболеваний в организме человека в инкубационный период. Пока еще толком не исследовано, но есть вероятность, что зависимость валидна и для онкологических заболеваний.
Знания английского понадобятся при чтении статьи.
Ссылка на тест не работает к сожалению (
Как это никаким путем? А через кровоток раковые клетки не передаются разве? Или через зараженные органы?
любая чужеродная клетка в момент распознаётся имунной системой и уничтожается.
Есть мнение, что онкология начинает свой путь именно с метастаз (появлением опухолевых клеток по всему организму), а затем уже формируется опухоль в каком-то конкретном месте или местах.
Что со звуком?
4:25 Тогда в какой стране учиться в медицинском ?
👍
Голос настолько низкий что практически ничего не понял, в смысле даже не расслышал, пришлось врубать звук на полную катушку чтобы хоть что-то разобрать из этого бормотания. Обрабатывайте звук! Хватило меня на 3 минуты видео.
Смотрите в 1.25 так лучше
В этом видео "сквозит" позиция "Я д'Артаньян, все вокруг гамадрилы". И что-то пока не очень много я видел в его выступлениях твердых доказательств его весьма смелых утверждений. Нужны ссылки на доказательную базу.
P.S. А за музыку из Plague Inc. плюс. )
Это врач онколог, он говорит то что изучал всю жизнь это не ютубер и какой то и обзорчик на уровне бросания друг в вдруга говном и разоблачениями. Он не должен тратить время на ваше обучение, для этого ссылок не достаточно. Ваше дело кого слушать и кому довериться. Если есть какие то расхождения оптимальным вариантом является посещения другого специалиста и самостоятельное изучение тех моментов где они не сходятся. Если же тема близка и важна и вы готовы тратить все свободное время на ее изучение, большинство информации никто не скрывает, лежит в открытых источниках. Можно начать отслеживать научные публикации, после накопления базового уровня нужного для понимания проблематики разумеется. Или нужен пруф уровня того что сода не лечит рак?
Врач-онколог? Супер, дальше что? Савельев вон аж целый профессор, однако это не мешает ему пороть чушь и делать дурацкие ошибки в своих работах. Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. А уж его смелое предположение, что качество медицинского образования в России ниже плинтуса в подвале - и есть бросание говном в какой-то степени. В приличном обществе такое без твердых оснований не говорят, и эти основания нужно как минимум быть готовым продемонстрировать публике. Его утверждения выглядели бы несравненно более выгодно, если бы он привёл, как хороший популяризатор (а он популяризатор в рамках этих видео), ссылки на источники. И идеи бы свои мощно продвинул, и выглядел бы действительно хорошо. Но пока его смелые заявления вызывают сомнения, и на веру их принимать просто так не очень-то сообразуется с рационалистическим подходом.
Серьезно? Образование? Нужны пруфы? Окееей. Наверное просто какая то другая реальность. Насчет громких заявлений соглашусь, они нуждаются в подкреплении но тут не было ни одного такого. Все уже давно пройдено и проверенно временем. Если у вас ввиду каких то политических и мировоззренческих идеологий заявление о медицине вызывает отторжение то автор никак бы не смог это предотвратить. Такие вопросы слишком далеки от рациональности и никакие пруфы как показывает статистика и соцопросы не помогают.
Александр Шестикрылов онкомаркеры не нужны в диагностике заболевания? Зайдите в отделение онкоурологии и скажите это пациентам с раком предстательной железы. У них часто нет жалоб, а рак выявили по повышению ПСА.
Он или должен более точно объяснять свою точку зрения, либо вообще не не высказывать. Говорить о "раз ваш врач так говорит, то нужно сменить врача" - это этически не верно. Врач несёт ответственность за пациента, врач решает что и как подать пациенты. Врач часто сильно упрощает описываемые явления. И когда пациент пытается своими словами пересказать другому врачу(я за обследование несколькими врачами одной специальности), то допускает много неточностей и важных медицинских вопрос. Поэтому недопустимо принижать в глазах пациента своих коллег. Из-за это потом пациент не будет доверять другому(или другим) врачам, что не выгодно в интересах самого пациента. Да что говорит пациент крайне разнится с тем, что написано в карточке. Особенно в онкологии. Также врачу нельзя запугивать пациента или запрещать(или как-то возмущаться) по поводу консультирования пациента у других врачей его специальности. Врачи - это люди и имеют много своих заблуждений, ошибок и откровенных преступлений. С ними нужно бороться не обвиняя другого врача в некомпетентности, а осторожно разъясняя пациенту неправильность того или иного действия. Например я против назначения фуфломицинов, гомеопатии, многих физиопроцедур. Я бы объяснил, что это имеет малую(или никакую) научную обоснованность, противопоказания и так далее. Возможно, в моих глазах тот врач и пал бы, но пациенту я не стал бы что-то такое говорить. Да и некоторые врачи назначают некоторые препараты из-за плацебо - пациенты действительно субъективно себя лучше чувствуют.
Да в целом все правильно, видимо это больная тема для вас, но все же автор сформулировал крайне простую мысль о том что онкомаркеры не являются доказательством наличия или отсутствия рака. Это косвенное свидетельство, сигнал для врача и пациента о том что надо пройти более тщательное обследование. Не больше, не меньше. Остальное же было просто предостережением от врачей продающих, а не лечащих. В реальной жизни это еще одна опасность с которой могут столкнуться пациенты и может быть в теории такого быть не должно, а общее доверие к институту здравоохранения в приоритете, но на практике я бы предпочел быть "вооруженным".
все на выборы! там можно будет провериться :))
*Галустян дело говорит.*
Достоевский отьебись от галустяна
😂
Вирус Эпштейн у 90%населения со слов врачей, а желания его лечить нет
звук ужасен
Этот спикер только что из РФ сбежал,
поэтому теперь имеет возможность говорить ПРАВДУ о своих рфэшных "коллегах" не "анонимно", а называя клиники, фамилии и проч" пароли и явки":
если он этим займëтся, то хоть какая-то польза будет для тех пациэнтов, у кого нет возможности свалить из рф
Не обманывай на каждое твое заявление викепедия даёт отрицательный ответ .
Чего же такой заросший как пьет или бомж
Стиль такой у меня батя тоже не брееться чё бомж сразу мышление у вас конечно
Поставили рак матки четвертая стадия назначили химию мне после нее плохо ,почему у больного не спрашивают какой метод лечение он выбирает может лучевая бы лучше помогла и не так болезненно после химии болит все что до не болело .
Здравствуйте! Как ваши дела? Вам лучше?
Мне гистолог поставил карциному эндометрия.
не трогай микрофон пожалуйста
клас
Замечательно! Мне понравился ролик и эксперт. Только речь бы подчистить, не нужно словечек вроде "пукан", мы же не алконавты в трениках на остановке. Чистите речь и выпускайте этого эксперта еще! :)
Игорь Черкашин всегда пожалуйста!
Игорь Черкашин ахахахахха, пиздец, я в голос засмеялся
Fusion Robsky что такое " базовый ликбез детям" ?
Ден Як то, что детям нужно знать, базовые знания. Название говорящее. У нас об этом рассказывают в школах, но еще раз полезно закрепить.
Я сегодня пару черкашей оставил в унитазе...
Опять ?
Был же
Это третья серия.
Ужасный звук на 10 минуте
Рака не существует!Есть какие-то если только явные опухоли которые человек сам видит то да но это от греховной жизни помолитесь и покайтесь и они пройдут.НО если диагноз сделали врачи и вы не видите что у Вас точно рак то я думаю дибилом нада быть или слабым в вере человеком чтобы верить врачам на все 100%.(запомните с Вас половина врачей просто начнут сосать деньги -это же бизнес).Как и с спидом и другими болезнями.Но да есть болезни и они восновном от греховной жизни человека и от неправильного образа жизни.И мало врачей которые скажут правду (НО ОНИ ЕСТЬ).Всем здоровья ,любви доброты и тепла в сердца).Да благословит Вас всех Господь наш творец единый Иисус Христос.
Попробуйте тоньше.
Тут одни молитвы и покаяния не прокатят. Надо менять всю жизнь, питание, мышление. Выгонять паразитов из организма.
У меня умер дед от рака лёгких и тетя тоже от него( дед курил, а тетя никогда.
Они считают, что рак не заразен. Но так ли это? В народе всегда ходило и ходит мнение, что злокачественные опухоли это чёрная плесень. На начальных этапах она белая, потом сереет. А в конце чёрная.
Это кстати можно сказать подтверждает исследование Польского онколога Анатоля Рыбчиньски из Познани. В интернете есть статья о его исследовании. Книгу не могу найти в России