Falacia sobre el artículo indefinido

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024

Комментарии • 33

  • @thepunisher3301
    @thepunisher3301 8 месяцев назад +2

    Excelente video Pastor, es increíble todos los inventos de los TJ.
    Bendiciones.

    • @RafaelMontesinos-ll8zq
      @RafaelMontesinos-ll8zq 8 месяцев назад

      Dios te bendiga. Gracias por participar.

    • @luisrivera2089
      @luisrivera2089 8 месяцев назад

      Corecion inventos de la JW.. los TJ solo repiten como loros sin analizar pero la idea original surge de la JW no de ellos

  • @ciudadanohonrado8157
    @ciudadanohonrado8157 8 месяцев назад +1

    Bendiciones que explicación tan maravillosa El Espiritu Santo mora en usted pastor y le da sabiduría de lo alto, siga defendiendo la palabra pura de Dios. Muchos blasfemos se han levantando en contra de la sana doctrina pero estoy seguro y creo que Dios guardará su Santa Palabra y seguirá usando personas como usted para que peleen la buena batalla de la fe en Cristo Jesús. He aprendido mucho por medio de sus enseñanzas porque se que no es usted el que enseña es el Espiritu Santo a través de usted o sea el Espiritu de Verdad el cual el mundo no conoce. Amen.

  • @jesusbello6934
    @jesusbello6934 8 месяцев назад +3

    Excelente, ni mas ni menos. Gracias

  • @sordo9316
    @sordo9316 8 месяцев назад +2

    Saludos desde Brasil hno. 🇧🇷 Bendiciones en Cristo

  • @curioso_adventista
    @curioso_adventista 8 месяцев назад +2

    Saludos pastor Rafael. Me gustan mucho sus videos.

  •  8 месяцев назад +1

    Excelente como siempre, pastor! Dios lo siga usando .

  • @RafaelMontesinos-ll8zq
    @RafaelMontesinos-ll8zq 8 месяцев назад

    Así es. Dios te bendiga y te guarde.

  • @ciudadanohonrado8157
    @ciudadanohonrado8157 8 месяцев назад +1

    Ni más ni menos así habla un verdadero cristiano creyente en Jesu Cristo. Amen.

  • @thepunisher3301
    @thepunisher3301 8 месяцев назад +2

    Saludos Pastor Montesinos y Bendiciones. Por favor podria hacer un video sobre el Textus Receptus vs El Texto Critico, cual seria mejor?
    creo que es un tema muy importante .
    Dios lo Bendiga.

  • @tigohnn5245
    @tigohnn5245 8 месяцев назад +1

    Hermano pastor una pregunta.. los testigos de Jehová dice q en apocalixis 1:1 q Dios le la revelación a Jesús qeriendo q Jesus no es Dios .m puede explicar ese versículo

    • @malinoisponcho7743
      @malinoisponcho7743 7 месяцев назад +1

      Jesús aún mantiene su naturaleza humana. Al igual que por su naturaleza humana recibía revelación en la tierra también recibe revelación en el cielo. Sin embargo por su naturaleza divina el escudriña la mente y corazon.
      Ap 2:23 Y a sus hijos heriré de muerte, y todas las iglesias sabrán que( yo soy)
      ( el que escudriña)( la mente y el corazón;) y os daré a cada uno según vuestras obras.
      Sería una contradicción verdad?
      Vemos que Jesús por un lado que necesita revelación.
      Y otro lado ES EL MISMO QUE HACE ESO. QUE ESCUDRIÑA MENTE Y CORAZÓN.
      pues vemos que la naturaleza humana necesita revelación.
      Pero por la naturaleza divina LO HACE EL MISMO.

  • @adoroamisperro
    @adoroamisperro 8 месяцев назад +1

    Me gusta como aclara las cosas lo que no me gusta es que critica

    • @RafaelMontesinos-ll8zq
      @RafaelMontesinos-ll8zq 8 месяцев назад +1

      No critico a ninguna religión. Mi opinión sobre los debates no es criticar. Es mi opinión personal. No me gusta ofender a nadie.

    • @adoroamisperro
      @adoroamisperro 8 месяцев назад

      @@RafaelMontesinos-ll8zq aclaro cuando dices tonto se nota que te enfadas eso no se debe de hacer al fin al cabo yo no soy nadies para juzgar ... Ya tenemos que rendir cuentas con Jehová Dios el todo poderoso

  • @juanmendesmendeperes1497
    @juanmendesmendeperes1497 6 месяцев назад

    juan cap 5 verso 26 / 29 podria porfavor explicar que significa que el padre le dio al ijo tener vida en si mismo , Algunos antitrinitarios disen que si le dio no es dios porque el tenfria que tener propiamente es si el tener vida sin que le diera eso puees si fuera dios lo tendria intrinsicamente , yo no se cual es la explicasion correcta de esa parte y me tiene travado como se explica esa parte porfavor si tiene la amavilidad de explicarlo gerasias

  • @DiegoLpz7
    @DiegoLpz7 8 месяцев назад

    Shalom! Lo que entendemos muchos desde las raices hebreas es que Pablo (Rav Shaúl) dijo Colosenses 1:15 que Yahshúa es la imagen del Elohim invisible,es decir que Elohim es espíritu y no se puede ver pero se manifestó tomando una forma corporea , por eso habitó entre nosotros Juan 1:14 - Hebreos 10:5, la davar o palabra se hizo carne Juan 1:1, porque solo El ETERNO podia venir a redimir a Israel (Isaias 43:11), recuerde que no hay puerta para gentiles Apocalipsis 21:12 , todos tienen que arrepentirse , judios y gentiles, y guardar Torá, dado que la salvación es por gracia pero una gracia obediente Juan 14:15.
    La Torá no ha pasado : Salmo 119:44 - Pablo habló de la Torá de hecho la guardó , nunca se convirtió en cristiano porque el cristianimos no existia sino hasta el año 325 aprox con el Emperador Constantino.
    Ahora, lo que entendemos es que la palabra no puede ser otra persona ,porque su palabra o su voz como la mia y la de todos no habitan dos seres dentro de nosotros, sino uno, es la misma palabra que formó todo el mundo en hebreo y se hizo carne.
    Si la GLORIA divina bajara este planeta explotaria en partículas porque los cielos de los cielos no lo pueden contener. 1 Reyes 8:27
    En el judaísmo no pueden haber una binidad sino un ejad (uno).
    Deuteronomio 6:4
    El es el mismo que Daniel 7:9 y Apocalipsis 1:8
    Salmo 23 Pastor ----------------- Juan 10:11
    Y así muchas citas más que podemos comparar su unidad total.
    Bueno, sin entrar en debate! Paz y bendiciones

    • @RafaelMontesinos-ll8zq
      @RafaelMontesinos-ll8zq 8 месяцев назад +1

      En Juan 1:1 se establece claramente que el Padre y el Hijo no son la misma persona. Inclusive, en Deuteronomio 6:4 la palabra hebrea אֶחָד además de “uno”, también se utiliza para indicar unidad. En Génesis 2:24 dos son אֶחָד carne. En Génesis 3:22 Elohim dijo que Adán y Eva eran como אֶחָד de ellos. En Génesis 11:7 el pueblo era אֶחָד. Hay otra palabra hebrea que significa uno en el sentido de único. En Génesis 22:2 Isaac era el יָחִיד de Abraham. En Jueces 11:34 la hija de Jefté era su יָחִיד hija, o sea su única hija. Elohim es uno en perfecta unidad (Juan 17:21-23). El Logos y el Padre no son la misma persona. Por cierto, Juan era hebreo y ese era su pensamiento y es el mío. Dios te bendiga. Gracias por participar. Respeto tu planteamiento, aunque no lo comparta.

    • @DiegoLpz7
      @DiegoLpz7 8 месяцев назад

      @@RafaelMontesinos-ll8zq De eso trata que podamos tener diferentes puntos de vistas ,propio del pueblo de Israel, siempre se discuten temas diferentes en armonía y mansedumbre. Se lo del יחיד sin embargo Pablo no interpretó eso porque si Mashíaj fuera un hombre común , estamos todos perdidos y dediquemosnos a otra cosa, la sangre de Adán está caída con pecado, tenía que ser el mismo Creador - Boré Olám que hizo que Sará Imenu quedara embarazada Génesis 21:1-Isaías 66:9-14 por medio del Ruáj HaKodesh de la misma manera El Santo Bendito sea puede hacer lo que quiera Jeremías 32:27 y manifestarse en la forma que Él quiere porque es perfecto. Muchos dicen: Si Yahshúa o como le dicen en el sinónimo Yeshúa es Elohim por qué oraba? Bueno esto se entiende con una mentalidad hebrea que El nos mostró al ABA o PADRE por eso el famoso : Nadie viene al Padre sino es por mi, misterio que habló Rav Shaúl (Pablo) que estaba en Mashíaj reconciliando consigo al mundo. 2 Corintios 5:19-21 porque al haber pecado Israel en Ar Sinai ,las tablas de la Torá fueron rotas y la boda se postergó porque El ETERNO no se divorció de Israel Romanos 11:1, el esposo (ElOHIM)debia de morir para poder la mujer (Israel ) volverse a casar por eso si vemos el sefer- libro de Yejézkel Hacohen, Ezequiel dice en el Capítulo 1:26 aparece en hebreo la palabra Adam (hombre) es decir que Ezequiel vió por revelación divina del Ruáj HaKodesh o Espíritu del Templo quién es Él mismo Juan 14:26 un aspecto de hombre,porque es la imagen del Elohim invisible como afirma Pablo que fué el único que no vió a Mashíaj (recuerda que nadie puede ver a Elohim ,Isaías lo dice ''Ay soy hombre muerto'' Isaías 6:5- Juan 1:18 - ), pero estaba lleno del poder del Espíritu del Templo quién es el ADÓN (SEÑOR)2 Corintios 3:17- Apocalipsis 19:10.
      Debemos pedir al SHADAI o Todopoderoso Apocalipsis 1:8 - Ezequiel 1: 24 que nos siga dando más de su Ruáj HaKodesh para llevarnos a toda verdad. HalleluYah
      ( Hallel: Exaltad a Yah- Salmo 68:4 en algunas traducciones en el hebreo verso 3, por eso decimos Yah - shúa y no Yeshúa.
      Yah forma corta de YAHWÉH
      Shúa : Salva , salvador podemos decir entonces : YAHWÉH es mi salvación.
      Isaías 43:11 (MOSHÍA) מושיע

  • @inesgaray7409
    @inesgaray7409 8 месяцев назад +1

    Lamentablemente pastor, reconocidos ministros d La Igl Adv, no tienen problema con LA DEIDAD DEL HIJO, pero sí con SU PLENITUD. Y se pasan subiendo videos, explicando su postura. Abominación total!!!!
    No hay peor ciego que el q no quiere ver.

    • @RafaelMontesinos-ll8zq
      @RafaelMontesinos-ll8zq 8 месяцев назад

      Cuando dices, con su plenitud, ¿A qué te refieres? La iglesia Adventista como institución es meridianamente clara en cuanto a la plenitud de la Deidad de Cristo. Lo que es el Padre, también lo es el Hijo. Gracias por participar. DTB.

    • @inesgaray7409
      @inesgaray7409 8 месяцев назад +1

      @@RafaelMontesinos-ll8zq Pastor no me refiero a Nuestra Igl, sino a algunos d los ministros adv. Por un lado señalan que EL HIJO ES DIOS, y luego predican que ES MENOR AL PADRE. No entiendo x qué son tan ciegos. Actúan peor q los fariseos!!!
      Y encima tienen muchos seguidores.

    • @RafaelMontesinos-ll8zq
      @RafaelMontesinos-ll8zq 8 месяцев назад

      ⁠@@inesgaray7409
      Cómo Dios-hombre, Cristo es menor que el Padre (Juan 14:28; Hebreos 2:9), mas no como el Verbo preexistente.