Czytamy naturę #33 | Skutki wojny nuklearnej - Najstarsza gwiazda - Świnia z narzędziami
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2019
- W 33. odcinku "Czytamy naturę" będzie mowa o tym:
1) 00:55 Jakie są skutki wojny nuklearnej, a właściwie bardzo konkretnego scenariusza: konfliktu między Indiami i Pakistanem. Szczególnie dokładnie omówione są globalne skutki dla klimatu; jak się okazuje, całkiem spore.
2) 09:35 Jak znaleźć najstarszą gwiazdę we Wszechświecie i co nam to mówi o ewolucji Kosmosu. W praktyce sprawa sprowadza się do przeczesywania nieba w poszukiwaniu gwiazdy z jak najmniejszą zawartością żelaza - wyjaśniam więc przy okazji, o co chodzi z tym żelazem.
3) 16:25 Jak zdefiniować "używanie narzędzi" w odniesieniu do zwierząt i czy pewna maciora z Paryża właśnie stałą się pierwszą świnią w historii nauki, którą przyłapano na wykorzystywaniu narzędzi?
Źródła:
1) Toon, O. B., Bardeen, C. G., Robock, A., Xia, L., Kristensen, H., McKinzie, M., ... & Turco, R. P. (2019). Rapidly expanding nuclear arsenals in Pakistan and India portend regional and global catastrophe. Science Advances, 5(10), eaay5478; doi.org/10.1126/sciadv.aay5478
2) Nordlander, T., Bessell, M. S., Da Costa, G. S., Mackey, A. D., Asplund, M., Casey, A. R., ... & Marino, A. F. (2019). The lowest detected stellar Fe abundance: The halo star SMSS J160540. 18-144323.1. MNRAS 488, L109-L113 (2019); doi.org/10.1093/mnrasl/slz109
3) Root-Bernstein, M., Narayan, T., Cornier, L., & Bourgeois, A. (2019). Context-specific tool use by Sus cebifrons. Mammalian Biology, 98, 102-110; doi.org/10.1016/j.mambio.2019...
"Czytamy naturę" to program popularnonaukowy Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych w Krakowie. Wymyślił go i prowadzi Łukasz Lamża. Co tydzień czytamy razem trzy artykuły z bieżącej prasy naukowej - co tak naprawdę mówią nam naukowcy, dlaczego to jest istotne i co z tego wynika dla nas i dla świata. Mówimy stanowcze "nie" mielonce składającej się w 85% z wypełniacza, a tylko w 15% z konkretnego naukowego mięcha! W "Czytamy naturę" jesteśmy zawsze na froncie rozwoju nauki i odważnie siadamy u samego źródła wiedzy, tj. przy najnowszych numerach najważniejszych czasopism naukowych świata, jak "Nature" i "Science". Nowe odcinki w każdy poniedziałek.
Łukaszu, Twoje wykłady są coraz lepsze i moim zdaniem, stajesz się dzisiaj, jednym z najlepszych, polskich popularyzatorów nauki, na miarę Andrzeja Kurka i Zdzisława Kamińskiego.
Dziękuję.
AB#'7-^#
Prawda!
"Świat wybuchających gwiazd i świń robiących moonwalking" - ja chcę koszulkę z takim hasłem xD
Świnie u George'a Orwella stosowały narzędzia socjotechniczne.
Znakomity filmik! kciuk i sub !
Drobna uwaga:
Słowo "nauka" ma 3 sylaby: na-u-ka. W 25:59 słyszymy: "... prototyp nałki empirycznej." Powinno być " na-u-ki".
Wierszyk prof.Bralczyka ułatwiający zapamiętanie tego faktu:
Kto puka? - Nauka!
Dzięki za materiał dobry człowieku :-)
W " Homo deus" napisali, że wojna już się nie opłaca z powodów rynkowych. Dobre i to, bo obawiam się że ci którzy trzymają palec na czerwonym guziku nie biorą pod uwagę klimatu. A świnki z narzędziami rozjaśniły mój dzień, doceniam wagę odkrycia używania narzędzi, ale to Billy mnie rozbroił i obśmiałam się jak fretka 😀 super odcinek 😀
"Homo deus" to książka... hm, fantastyczna, wizyjna. Najwyraźniej *komuś* się opłaca... nieodmiennie, od mileniów, niestety. en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts
@@LukaszLamza czy my ludzie kiedyś dorośniemy? Dziś, z powodu ciągłego rozczarowania w związku z nieprzyznaniem prof. Wolszczanowi Nobla, wysłuchałam wywiadu z nim. Profesor mówi, że posiadanie inteligencji i technologii wiąże się nierozerwalnie z samozniszczeniem. Może jednak obcy okażą się na tyle nomen omen mądrzy, aby wyeliminować mutację prowadzącą do inteligencji i zamiast tego zachować np ogon... wiem: to tak nie działa 😀
Lubię oglądać świnie rzeczne we wrocławskim zoo :) może one też zaczną kopać łopatkami :D Dzięki, jak zawsze, za umilanie poniedziałków!
We wrocławskim? Pozdrawiam z Jeleniej Góry :)
Uśmiałam się przy tych świniach jak fretka, wspaniale pan opowiadał o tym artykule xD
Świnki rozwaliły system 😊 chyba pierwszy raz śmiałam się słuchając analizy artykułu naukowego 😂 👍
A Pana "r" jest urocze i proszę się nie przejmować złośliwościami. Pozdrowienia
"proszę się nie przejmować złośliwościami" - oj, spokojnie, daleko mi do tego. Ja to traktuję po prostu jako wyraz TROSKI. :)
@@LukaszLamza wybitni ludzie mają prrroblemy z literrą "RRR". Pozdrrowienia od Psich Sucharrków, mam tak samo :b
@@mariaapoleika6121 O, cześć! Ponownie barrrrdzo Ci dziękuję za, że tak powiem, poświęcenie mi sucharka. :) No ba, jest nas więcej. ;)
A ja mlaskam jak mówię. 😅 Świnie zniszczyły powagę analizy. Piękne przejście ze 100mln ofiar hipotetycznego konfliktu do świńskiego gniazda.
no to mamy świnie z ludzkim tancem albo ludzi z świńskim tańcem , Panie Łukaszu klasycznie padam do stópek
Świnie wygrały tydzień :) Świetna robota Panie Łukaszu!!!
Białoruś też posiada broń nuklearną. Uzupełnienie i podziękowanie za cenny film.
Mądry gość,ciekawie opowiada...👍👍👍
Lajk i oglądamy.
Fantazja!! - oczywiście ze świniami!!!
pozdrawiam. Super narracja, moim zdaniem jeden z najlepszych kanałów popularyzujących naukę :)
Nie za mało ilustracji?
Oto ludzie bez problemow,wyklad bardzo przydatny w zyciu
"Estetycznie podana nauka" - tak mógłby się nazywać ten cykl. :)
Jeśli ten facet jest nauczycielem to idę do szkoły z powrotem :D
Ale logopeda by mu się przydał
@@9217ari Nie wymawianie głoski r jest uwarunkowane genetycznie i jest związane z budową wędzidełka pod językiem. Taka uroda :)
@@MrRatpaw Jakiej nacji?
@@beatricebourne6181 O co Ci chodzi?
Doskonala konkluzja.
Świetny sposób na globalne ocieplenie
Nareszcie rozsądny sposób pokazywania wykresow
Fajny kanał ;) SUBIK ! :)
Pan to pięknie prezentuje
Mam taką myśl związaną ze skutkami konfliktu nuklearnego i w efekcie obniżenia temperatury. Wspomina Pan że nikomu na takim efekcie nie będzie zależało ale przecież gdy wszyscy narzekają na ocieplanie klimatu to czy nie jest to sposób na wpływanie na zmiany klimatyczne na świecie?
obecny
Łukaszu, jak do ciebie napisać? Jestem red. naczelnym PostRadia i chciałbym się z tobą skontaktować.
czy jest scenariusz wojny nuklearnej z użyciem impulsu elektromagnetycznego ???
Wszystko się zgadza. Na podstawie uzębienia można wnioskować o pokarmie. Dùzo i duże zęby trzonowe - roślinożerca. Kły i siekacze - mięsozerca.
Jako rolnik wiele razy widziałem jak inteligentnymi zwierzętami są świnki w szerokim tego słowa znaczeniu.
Rozmawiają 2 świnki
Słyszałaś co pieski na podwórku szczekały ze ten gospodarz o nas tak dba i karmi bo potem chce nas na mięso przerobić
a druga - Łłłłłłiiiitaaamm, Teoria Spiskowa
Zwłaszcza na talerzu
Od dawien dawna mówiono, że świnie są bardzo inteligentne, ale używanie narzędzi w naturalnym (nie eksperymentalnym) środowisku, w "codziennym" ich życiu, to nowość.
Jak się robi taktyczną broń? Jak uzyskać masę krytyczną z małą ilością materiału rozszczepialnego? Reflektory?
Widziałem jak dwie wrony przyleciały do kałuży z jedzeniem.
Zjadły, napiły się czystej wody.
Potem jedna wyciągnęła z kałuży wszystkie patyki.
Dopiero wtedy wykąpały się.
Świnia nie może odwrócić się plecami, najwyżej szynką.
Byłeś? Widziałeś? 🙂
Te świnie tańczyły Moonwalka, więc może mają i plecy.
Cały film ze świnią:
ruclips.net/video/koXmR2pSp9Q/видео.html
A to ciekawe, niezle rozwiazanie problemu globalnego ocieplenia.
Pytanie filmik z 1:21
Co to są te pionowe smugi na lewo od grzyba atomowego i te małe punktowe jasne obłoczki na prawo?
Te pionowe smugi to markery (race) wystrzeliwane w czasie eksplozji, taka podziałka ułatwiająca odczytywanie wielkości i skali na filmach i zdjęciach wybuchów atomowych. Obłoczki być może mają takie samo zastosowanie, ale tego nie jestem pewny.
@@malleusmaleficarum9248
Dzięki
@@malleusmaleficarum9248 Dzięki za odpowiedź!
@@LukaszLamza Do usług :)
I szybkie uzupełnienie - te markery to specjalne rakiety zostawiające za sobą smugę dymu. Odpalana są tuż przed wybuchem nuklearnym, a jednym z ich celów jest także określenie prędkości i kształtu fali uderzeniowej w czystym powietrzu - inaczej ciężko to zaobserwować.
@@malleusmaleficarum9248 Ooo, dobre, dzięki! :D
"Świnia kopała tam... siedziała tam sześć tygodni" - fajny pasus... 🙂🙃
Myślałem, że gwiazdy przeprowadzają fuzje z coraz cięższych pierwiastków wraz ze starzeniem się i zużyciem lekkich pierwiastków ergo im starsza gwiazda tym więcej tego żelaza zdarzyła wytworzyć? A dopiero cięższe pierwiastki były w wyniku spektakularnych wybuchów (np. supernowej). A tu takiej wiadomości, proszę mi pomóc zrozumieć
Rzecz w tym, że tylko gwiazdy najbardziej masywne dochodzą do pierwiastków tak ciężkich jak żelazo. Słońce obecnie robi tak naprawdę tylko jedną reakcję: wodór w hel. Później na krótko przerzuci się na produkcję węgla, z lekką domieszką azotu i tlenu, ew. pod sam koniec życia odrobinkę przetasują się te najcięższe. Ale od momentu powstania Słońca 4,5 mld lat temu nie powstało w nim ani trochę nowych jąder żelaza. Nie ta temperatura. To właśnie dlatego metaliczność gazu "źródłowego" danej gwiazdy mierzy się właśnie żelazem, a nie, przykładowo, helem czy węglem.
10.07 możemy się cofać dalej i dalej wstecz. Czy można się cofać do przodu? 😁
Krakow moja Ojczyzna 😍
Dobrze , proszę się odnieść do tego . Ile prób jądrowych było wykonanych do naszych dzisiejszych czasów oraz czy one mialy jakiś wpływ na temperaturę panującą w katach 70 80 i 90 tych 20w.
witam, mam pytanie, dlaczego te 9 krajów (właściwie chodzi o te 5 pierwszych) mają broń atomową a jak ktoś z poza nich chciałby ją mieć to się wielce burzą i nie pozwalają, krótko mówiąc z jakiej racji USA czy Rosja w ogóle o tym decyduje skoro sami posiadają taki arsenał i z niego nie zrezygnują bo ktoś tam się oburzy - proszę o w miarę mądre komentarze
Bojowo zdetonowano 2 ładunki. Testowo też zdetonowano 2... tysiące (właściwie coś pod 2100 ;)
Ad. zasięgów, to raczej naście tys. km, a nie setki tys. Owszem, Księżyc czy Marsa też się da potraktować nukiem, ale to trzeba użyć innych środków przenoszenia.
A te świnie sfilmowane ?
Jeśli Pan tak twierdzi to się zgadzam.
odcinek z prawdziwym dreszczykiem,dżwięk kopyt-bezcennny -wio nas kapitanie
9:45-50: jak to Słońce powstało 4,5 mld lat temu jak Ziemia ma tyle. To one powstały równocześnie?
Czołem!
Trzeba zbudowac cos to oczyszcenia atmosfery z pylu...
Widzimy ponoć 4% materii , skąd mam wiedzieć że starsze nie są gwiazdy z ciemnej materii??
@Norbert Rybarczyk
Bo się układy oddalają to na pewno nie reaguje i się rozszerza ?? Aleś wymyślił, była nagroda nobla że 20 tyś fotonów czerwonych wystarczy by ruszyć atom wodoru a to oznacza że światło rozpycha, tworzy elektrony, te galaktyki , pył kosmiczny, ale nie gwiazdy neutronowe które są masowymi wladcami wszechświata , w ruchu, a wszystko wokół nich się kręci. Zgodnie z zasadami ( programem, definicjami, dziedzinami istnienia funkcji) założonymi i bezwzględnie obowiązującymi wszelkie rodzaje materii w tym materii ożywionej.
W zasadzie z dwóch powodów. Po pierwsze, ciemna materia, zgodnie z tym, co udało się wywnioskować obserwacyjnie, ma raczej postać rzadkiego gazu, a nie skondensowanych obiektów. Więc nie ma za bardzo pobudek obserwacyjnych, żeby wymyślać gwiazdy z ciemnej materii. Po drugie, nawet gdyby ciemna materia tworzyła coś w stylu gwiazd, czyli zwarte obiekty wyzwalające w jakiś sposób energię , natychmiast przestałaby być "ciemną" materią. :) Propozycja jest więc wewnętrznie sprzeczna.
@@LukaszLamza
Światło może być generowane jeśli materia posiada elektrony które można ruszyć , jeśli ich nie ma to pa kiciu i tak prawdopodobnie jest.
Dziękuję to właściwe słowo, 3×0,5$ = 1,5$ jakieś 5 zł, na KFC już Ci starczy ( 2×strps i małe frytki).
Skoro wszyscy narzekają na ocieplenie klimatu to taka mała, lokalna wojna jądrowa byłaby przydatna do zbicia temperatur. W Polsce nie ma zimy - a tu po wojnie 10 stopni mniej! No i proszę, macie zimę😉!
No tak -5st to by akurat się wyprostowało chyba:-)
Słońce ma 4.5 mld lat? To ziemia była najpierw? Nie rozumieć
14:16 - pytanie laika, w dodatku leniwego: gdzie dany atom magazynuje tą (tę ?) pochłoniętą energię ?
w postaci wyższych powłok elektronowych. To skrót myślowy.
Nie magazynuje jej - wypromieniowuje z powrotem tyle że w przypadkowym kierunku więc do nas trafia mniej niż by trafiło gdyby atomów tam nie było. Może też ją oddać w inny sposób np. przekazać w zderzeniu innemu atomowi lub wypromieniować kilka fotonów o innej częstości ale to już procesy o wiele mniej prawdopodobne (zachodzą o wiele rzadziej).
@@wd62831 No to mamy sprzeczność z pierwszym komentarzem. Jedyną możliwością, która mi przychodzi do głowy, żeby jakoś pogodzić te stanowiska jest to, że magazynuje tę energię do pewnego punktu po przekroczeniu, którego oddaje ją w postaci promieniowania.
@@grind18 Raczej magazynuje na bardzo krótki czas - stan wzbudzony o którym jest w pierwszym komentarzu trwa dość krótko po czym energia jest wypromieniowana w przypadkowym kierunku w postaci promieniowania niemal takiego samego jak zabsorbowane (pomijając efekty odrzutu i związany z tym przesunięcie Dopplerowskie) chyba że wydarzy się w tym czasie któryś z mniej prawdopodobnych scenariuszy np. nastąpi zderzenie z innym atomem i przekazanie mu energii lub emisja w mniej prawdopodobnym "kanale wielofotonowym" (najczęściej dwu fotonowa) itp.
Czyli w trzecim przypadku użycia będzie skutkowało Multi.
Jak to dobrze mieszkać na prowincji ;-) do najbliższej dużej aglomeracji lub obiektu strategicznego mam 60km!, czyli jak by coś pier....łoo to mimo to mogę spać spokojnie
6:03 O! To na Księżyc nie ma co uciekać... 😤
Teraz pytanie kto był pierwszy, świnia czy Jackson?
To może jakby ze dwie takie bomby odpalić, to rozwiązało by problem globalnego ocieplenia? ;-)
Odpalaj Pan!
Takich bomb zdetonowano kilka tysięcy od lat 50 siątych,u.s.a.,zssr,francja uk i to nie takie małe jak w Hiroshimie tylko w mega tonach i gdzie masz tą zime nuklearną ,to się fachowo nazywa radiofobia i propaganda.
@@acyrzuk W zasadzie wygląda na to, że niezależnie od przyczyn tzw. globalnego ocieplenia, panaceum na nie byłoby zniesienie zakazu prób jądrowych.
@@acyrzuk szczera prawda. Moze gdyby wybuchy byly na poziomie ziemi ale nikt nie zdetonuje tak nisko bo to nie ekonomiczne
Zasięg strategicznej broni jądrowej nie może wynosić setek tysięcy kilometrów, bo obwód Ziemi wynosi 40 tysięcy km, czyli 100 tysięcy km zasięgu oznacza, że taki pocisk nuklearny mógłby okrążyć Ziemię 2,5 razy 😁
Żaden konflikt nikomu się nn je opłaca a nuklearny to już jest oczywiste.
Przestań pierdolić .gdyby nie wojny usa już dawno padłoby finansowo. Te kurwy z każdej wojny wychodzą z zyskiem
problem globalnego ocieplenia rozwiazany?
A co Pan powie na te ponad 2tysiace prób nuklearnych przeprowadzonych do tej pory ? Druga kwestia to już Pan nam nakreślił w jaki sposób będą walczyć z globalnym ociepleniem plus z przeludnieniem ...
Nuklearrrrrrrrna R zapominasz o R i nie ma dnia zeLo tylko zeRo!
true tho
Radosław Gn nie widzisz że ma wadę wymowy? Zacznij myśleć gościu
U mnie 18 w cieniu
Trochę błąd. Prezentowane spadki temperatur odnoszą się do różnych emisji sadzy (Black Carbon, BC) do atmosfery, a ten najgorszy zaprezentowany na mapie i wskazujący na spadek temperatury globalnej o 15 i więcej K. to scenariusz emisji 150Tg BC założony przy światowym konflikcie nuklearnym. Wojna lokalna jest na wykresie oznaczona jako emisja 5Tg BC i sugeruje spadek temperatury globalnej o około 1K.
Jak to zauważyłeś? Przyglądam się tym wykresom i nie widzę słowa o konflikcie światowym, omawiany artykuł i wszystkie dołączone analizy dotyczą - według słów prowadzącego - jedynie konfliktu między Indiami i Pakistanem a rózne sa tylko stopnie zaognienia tego konfliktu.
@@wujeksmietanko W abstrakcie artykułu jest tak:
"If India uses 100 strategic weapons to attack urban centers and Pakistan uses 150, fatalities could reach 50 to 125 million people, and nuclear-ignited fires could release 16 to 36 Tg of black carbon in smoke, depending on yield."
Potem w artykule jest:
"Following a full-scale nuclear war involving the United States, Europe, Russia, and China using current arsenals, Toon et al. (30) estimated that 180 Tg (1 Tg = 1 Mt = 1012 g) of black carbon (BC) could be generated by a total of 4400 explosions of 100-kt weapons in urban areas, about half the arsenals of Russia, China, Britain, France, and the United States, assuming a yield that is lower than the average yield. Robock et al. (28), using a modern global climate model and assuming 150 Tg of smoke emitted in a superpower nuclear war [consistent with (30)], predicted a full-blown nuclear winter, with temperatures in mid-latitude grain-growing regions held below freezing for several years, destroying much of the world’s agricultural productivity."
"Robock et al. (31) and Toon et al. (16) showed that a conflict between India and Pakistan with 50 weapons of 15-kt yield used by each side that generated 5 Tg of BC would produce large climate changes as supported by additional studies with other models"
Czyli, w zależności od scenariusza mamy od 5 do 36 Tg BC w wojnie nuklearnej pomiędzy Indiami a Pakistanem, a 150 i 180 Tg BC jest zarezerwowane dla konfliktu globalnego.
Co mnie trochę dziwi, bo Indie i Pakistan posiadają zaledwie 2% (wg scenariusza z artykułu 3%) globalnej liczby głowic.
Niestety, nie udało mi się dokopać na szybko do mocy posiadanej broni wyrażonej w megatonach TNT, a to jest ważniejsze niż liczba głowic.
Ergo, coś mi się wnioski z tego artykułu wydają mocno naciągane...
@@malleusmaleficarum9248 no to koniec końców prowadzący chyba się nie pomylił mówiąc o średnim spadku temperatury o 15 stopni w następstwie wojny między Indiami i Pakistanem, skoro z cytowanego przez Ciebie fragmentu wynika, że konflikt światowy spowodowałoby wieloletnie temperatury poniżej zera, czyli skutki jeszcze bardziej katastroficzne?
@@wujeksmietanko Nope 8:05 - -15 stopni dotyczy sytuacji uwolnienia do atmosfery 150 Tg BC, a to miałoby nastąpić w przypadku globalnego konfliktu z użyciem 4400 głowić o mocy 100 kt.
A czemu poddałem w wątpliwość wnioski z artykułu?
- Naciągane w abstrakcie posiadanie przez Indie i Pakistan 500 głowic w 2025 roku (obecnie łącznie mają coś koło 290).
- 16 to 36 Tg BC przy scenariuszu z abstraktu "If India uses 100 strategic weapons to attack urban centers and Pakistan uses 150" i zaledwie 180 Tg BC przy "4400 explosions of 100-kt weapons in urban areas". Czyli zaledwie 5 razy mniej BC przy 17 razy mniejszej liczbie użytych głowic.
Wychodzi z tego że Indie i Pakistan mają jakieś wyjątkowo produkujące (i wzniecające) BC głowice.
Na szybko znalazłem w internetach, że maksymalna moc głowic Indyjskich to 200 kt, a indyjski program atomowy jest starszy od pakistańskiego o 24 lata (data pierwszej próbnej eksplozji).
Indie podobno przeprowadziły test bomby H ale jest to dyskusyjne czy rzeczywiście była to tego typu eksplozja.
Można więc założyć, że żadne z tych państw nie posiada broni termojądrowej, a tylko plutonowe bomby rozczepialne. A limitem dla bomb A jest około 400 kt (z pamięci, z jakieś dawno przeczytanej książki) - więcej się z ich nie da wycisnąć.
Nie ma więc opcji, by w/w kalkulacje nie posiadały w swym założeniu błędu.
@@wujeksmietanko
Tam rozpatrują kilka scenariuszy. Spadek o 15 st.C. dotyczy emisji 150 Tg BC, co jest opisane w artykule i odnosi się do konfliktu globalnego. Mapa stworzona jest dla scenariusza 27.3Tg (spadek o 4 st.C.)
Jednym z problemów ludzkości jest obecnie globalne ocieplenie, czyż nie? Może by więc tak jedna dobrze obliczona bombeczka tak profilaktycznie, żeby trochę schłodzić klimacik? A co do świnek, to aż dziw, że nie ma filmu ani zdjęć?
7:44 To poczatek tematu "Skutki wojny nuklearnej". Wczesniej to bajki dla dzieci, ktore nie znaja sie na geopolityce i nie mialy map baz USA w tym regionie...
To moze nam przybliż sytuacje
czyli wystarczy zapylic w atmosferze i .... spadnie temperatura ? : P to problem globalnego ocieplenia rozwiazany ;) ziemia sama sie jest w stanie uleczyc.. pare wulkanow wywali w powietrze... i tyle ?
Ej skoro po wojnie nuklearnej ochładza się atmosfera to czy nie opłacało by się wywołać takiej wojny żeby zapobiec globalnemu ociepleniu? :v
"przez 13,7 mld lat latała sobie..." Hm...- jak daleko jest ta gwiazda? :)
Zaraz za rogiem.
Tyle razy mówiłeś, że "porozmawiasz z montażystą", a dalej nic nie słychać co mówisz, przez za głośną muzykę.. Nie wspominając o zielonej brodzie..
Czy Wy tych filmów nie oglądacie po zmontowaniu??
Z całym szacunkiem...ale warto skupić się na treści a nie na formie.
Dźwięk i tak jest znacznie lepszy niż w niejednym polskim filmie wyświetlanym w kinach. Są słyszalne dźwięki otoczenia ale ma to swój klimat. I tak słychać co prowadzący mówi.
Ja rozumiem że powinno się dbać o jakość produktu. Ale nikt tu nie staje w rankingach o nagrodę filmową.
@@eveszczecin2353 Ja mówie o tym fragmencie pomiędzy siedzeniem w kawiarni, tam jest muzyka, nie dźwięki otoczenia.
ok aha ciekawe ok dobra no czesc
Niewielki konflikt nuklearny spowoduje powstanie "zimy nuklearnej". Czy to nie jest przypadkiem sposób na walkę z globalnym ociepleniem? :) Oczywiście działania związane z ochłodzeniem klimatu nie wymagają powstania konfliktu między państwami...
Brakuje informacji jakie są dalsze skutki dla klimatu. Czy wyrzucenie w atmosferę gigantycznej ilość pyłów w pierwszej kolejności spowoduje ochłodzenie klimatu a np. po 10 latach efekt globalnego ocieplenia zostanie spotęgowany? Pomijam oczywiście choroby popromienne, które towarzyszą wybuchom nuklearnym.
To samo miałem pisać prosty sposób na globalne ocieplenie. Trzeba tylko "efekty uboczne" zbadać
To się ekoterrorystom opłaca!
Zima nuklearna byłaby tak zgubna dla ludzkości, że dyskusja o dalszych skutkach dla klimatu jest w zasadzie bezprzedmiotowa.
...oj panie zimy nie widziałeś jeszcze :P
Co on za kocopoly pierdoli😜
Hmmm... w sumie to taka wojna nuklearna pomiędzy Indiami i Pakistanem byłaby pożyteczna w kontekście globalnego ocieplenia klimatu.
"Analitycy szacują że najbardziej prawdopodobnym konfliktem nuklearnym jest konflikt Indie - Pakistan"
A potem przyszedł rok 2022...
Zastosowanie wypalania nie jest ekologiczne.
"pandemia" jest skuteczna i ekologiczna.
Mam nadzieję, że pentagon nie wycofa się z zarządzonej metody.
Czasu zostało bardzo mało.
Ile było prób nuklearnych w czasie zimnej wojny. Nikt się wówczas nie przejmował modelami klimatycznymi i pewnie temu nic się nie stało, nawet jak ruscy wywalili w powietrze kawał wyspy na Nowej Ziemi 50mt. Żenada. Skoro tak łatwo ochłodzić klimat to co się martwimy ociepleniem?
Ta popularyzacja nauki pada na pysk. A może i sama nauka?
Czyżby niezbity dowód na reinkarnację? Mikel żyje;-) A tak na poważnie, prowadzący widzę tylko Cappuccino i Cappuccino... Szanowny redaktor próbował kiedykolwiek wynalazku bulletproof coffee? Pytam w kontekście nabierającej na popularności diety ketogenicznej, i jej pozytywnego wpływu na działanie mózgu? Pozdrawiam
O k-urczę. Kawa z masłem. Hm. Powiem tak - poczęstowany, wypiję. Ale sam się nie odważę.
Moja babcia jak zobaczyła, że piję kawę z masłem powiedziała, że tak robił jej tata, tylko zamiast masła dawał smalec.
@@wpoka Smalec = dżem ze świni, a kawa + dżem to już typowe śniadanie brytyjskich dżemtelmenów ;)
@@malleusmaleficarum9248 daleko mi do dżentelmenów ale kawę z tłuszczykiem uwielbiam. :)
Indie - Pakistan ... dziś to chyba "ostatnia" opcja
mowi sie Prisilla ,a nie Priscilla. Moja zona z Brazylii ma na imie Priscilla, i zona Elvisa P. tak miala na imie..Pisze sie inaczej i mowi sie inaczej..
Wojny nuklealnej
Rozwiązanie globalnego ocieplenia
Od razu boczek lepiej smakuje...
kluski z rosołem...
nie wiem czemu służą te opowiastki ale chyba odnowieniu wiedzy z podstawówki przez nieuków - gość opowiada o wiadomościach z podstwówki bynajmniej z moich czasów - być może teraz tego już nie ma - zastanawiające za co płacą temu narratorowi lepiej jak by się zabrał za coś użytecznego a nie opowiadanie pierdułek - no chyba że nic lepszego nie potrafi?
W pierszych sekundach widzę, że chłodno na polu.
Na dworze to Kraków
Uważam że materia jest nieśmiertelna a wielki wybuch to Biała Dziura
Akurat w Polsce -5 lub -10 nie zaszkodzi.
* Zgłosiłem: działania szkodliwe i niebezpieczne!
Szkoda ze nie jest poruszony temat kosztów tych zbrojeń... Dla mnie osobiście to patologia XXI w. I skrajna glupota. Jakby obecnie system wojenny miał charakter e-sportu to jeszcze a tak to samo dno :p
Kulde ta wojna nuklealna to faktycznie stlaszna rzecz
Żelazo gwiezdny żużel.
trzeba kupic Bitcoin SV
Iran nie ma broni nuklearnej? A Kazachstan? A może nawet Szwecja nie ma xD
Бомба ааа!
przynajmniej w Indiach wyparowalyby wszystkie smieci
wojny nukleAlnej
Naprawdę Ty w to wszystko uwierzyłeś i tak teraz powtarzasz ?
Lol xDDDD
Dwójka wierzących że świat został stworzony 6 tys. lat temu.