Дмитрий Шеин о фильме "Т-34"
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Проект "Архивная революция" не мог пройти мимо блокбастера "Т-34".
В качестве эксперта мы пригласили военного историка, автора многочисленных книг и публикаций по истории советских танковых войск в период Великой Отечественной войны Дмитрия Шеина.
Почему на взгляд "Архивной революции" следует сделать разбор этого кино? По причине того, что за красивой патриотичной картинкой и "голливудским сюжетом" с хеппи-эндом сохраняются негативные тенденции российского кинематографа, искажающие историю нашей страны.
Аудио и карты: www.tacticmedia...
Поддержи "Архивную революцию": oper.ru/donate...
Tacticmedia в Facebook: / 969981439844492
Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
Лучше фильма про танкистов чем "На войне как на войне" еще не сняли...
Вот точно! Согласен!! Но фильм все равно хороший! Пусть и строго не исторический, напрочь художественный!
Не знаю, мне этот фильм ( если не брать в счет сказочное везенгие экипажу) фильм понравился. Про подмосковье вообще лучшее, что снято на сегодня про танковый бой.
Там самоходчики. Но если к этому не придираться, то "На войне как на войне" действительно лучший.
Да Малешкин это Курочкин автор повести.
Абсолютно согласен, смотрел несколько раз и все как в первый, прямо шедевр о войне. Особенно классный момент, когда самоходка и Т-34 посреди дороги, друг против друга встают и мехводы грузин и русский начинают здороваться и болтать из люков, кореша оказались. Даже опять пересмотреть захотелось. ,,Давай Малешкин!, Молодец Малешкин!"
Спасибо ! Великое дело делаете ! Народ, под попкорн и " Колу " , покатался на танчиках, потусил в лагере, поручкался с немчурой ,победил абстрактное зло, порадовался, всплакнул и занес деньгу, на возможный, следующий аттракцион под названием -Войнушка.
@Sam 905.2 no То есть занести миллиард, на уж лучше такой фильм, чем Михалковско-Бондарчуковсуий ты считаешь нормальным, в стране с огромным кинематографическим наследием, фильмов о Великой Отечественной и не только ?
@Sam 905.2 no - И занося деньги за подобный шлак, продолжаете стирать в пыль не только историю советского кино, но и память о миллионах погибших советских граждан...
Совершенно верно прокоментировали!!!
@TacticMedia кто стирает память о миллионах погибших? у вас совсем на этом хайпе говеном болты срывает что ли? Бессмертный полк по всему миру вам ни о чем не говорит? А ухоженные памятники павшим в ВОВ во всех городах и деревнях вам ни о чем не говорит? Вы сраные псевдопатриоты! История рассудит!
@@mauserc9616 он и есть михалковский, так что тут промашка, на его студии снимали, он продюсировал.
Мне еще не нравится в современных российских фильмах (по мимо наплевательского отношения к исторической точности и бездарной игре актеров) то, что показана личностная борьба одного супер героя (супер танкиста или каких нибудь ниндзя-разведчиков или мега снайпера) с другим супергероем. Про то, что это была всенародная борьба на истощение и про характер простых советских людей, которые попали в такую страшную ситуацию ни чего не говорится... На сколько я помню как мой дед относился к войне (два раза выходил из окружения в начале войны и пройдя всю войну), он однажды на чьей-то свадьбе, будучи в веселом настроении, услышал от одной женщины слова мол "а пускай немцы снова приходят, мы им еще раз наваляем", он полностью поменялся в лице и вышвырнул эту женщину из за стола (хотя по характеру очень спокойный человек). На сколько я мог оценить его эмоции и то как он относился к войне, фильм "Иди и смотри" наверное лучше всего отражал его молчаливую боль. А тут комиксы. Мне кажется те люди, которые пережили войну оценили бы такой фильм как оскорбление...
З.Ы. на тему войны можно таких шедевров наснимать, столько сложных и невероятных сюжетов (в рамках исторической правды) и бюджета для этого и не надо особо... а они лепят бред какой то на уровне 9ти летнего мальчика начитавшегося комиксов и насмотревшегося ниндзя черепашек...
Напиши сценарий фильма, который считаешь должен быть.. а не сри в интернете.. идиот
Да этот фильм именно про борьбу одного человека с другим , супер героя , такова задумка , про всенародную борьбу с тысячной массовкой пускай другой режиссер снимет , если сможет .
Про "героев" иностранцы снимают. И наши наконец-то не плохо сняли. Про "героев" писали во время отечественной войны для фронта, может и выдумывали: Тёркин, Зайцев, Панфиловцы - это реальные герои или "комиксы". А дед твой прав (про тетку) - в "День победы" ветераны и выпивали в основном, за то, "чтобы войны не было!"
я тебе кстати напомню что бабы в нашей стране (которые от всех опасностей изолированы) являются полноправными участниками всех решений
Самое ужасное, что этот фильм призван еще более милитаризировать общество. Мол, если надо, то "можем и повторить". А повторить что - около 60 миллионов смертей по последним данным (при СССР считалось 20 миллионов)? Забросать вражин своими трупами и залить собственной кровью?
мне 23 года,посмотрел не давно фильм "Они сражались за Родину. (1975).",и к сожалению теперь таких фильмов не снимают.(очень сильная картина,игра актеров,которым надо было давать сундуки оскаров.в фильме не много батальных сцен,но упор был сделан не на это,а на диалоги,актерскую игру и атмосферу.война чувствуется повсюду и везде,люди от войны уставшие и измотанные ,но однако они действительно сражаются за свою землю и за страну,) теперь снимают такие фильмы как "Утомленные солнцем 2" комический "т-34" и другую шелуху,(в современных российских фильмов мы не увидим войну,она там в фоне,мы увидим кровавых злых комиссаров,трусливых бойцов красной армии,пьяных генералов и другую чернуху,в фильме "Сталинград" второе названия "Они сражались за Катю" там вообще есть элементы паркура. список можно продолжать очень долго ) которую я даже вспомнить не могу,так как такой шлак долго не могу держать в голове.Шел 19 год,а мы не можем снять фильм на уровне 70 годов.............
к ста те,я много играл в "мир танков",но смотреть фильм не буду.тем более кто играл в танки они же не дегенераты,и даже больше,многие разбираются в танках больше чем режиссер.
чётко
Моё уважение тебе. Жалко, что таких молодых людей всё меньше. Многие даже не знают, когда началась война и с кем воевали
@Dmitriy Getman сколько стоит твой комент? Есть критерии оценки таких коментов? И в какой валюте платят, в баксах или евро?;)
@@КираКерн-н8я Как же без предателей,дима герман обычный Плохиш,всего лишь банка варенья и ящик печенья от тети Нуланд и немножко пепси колы запить.
Теперь уже нет, никак не смогуть снимать фильмы уровня 70-80 годов. Во-первых, не обучены, а во-вторых, дети и их родители с приобретенной контузией головного мозга не будут ходить и покупать попкорн, чипсы и Соса-солу)
Взяли и обосрали идею фильма СССР "Жаворонок" 1964 года. Немцы сажали в трофейные танки военнопленных и обкатывали на полигонах подготовку противотанковых расчетов (ну и испытывали новые образцы противотанковых орудий). Танки тащили с поля боя, наскоро ремонтировали ходовую часть и наскоро обучали 1-2 механиков-водителей. Сбежали с полигона за счет мастерства мехвода Жаворонка, в танк не разу не попали, он раздавил танком расчет ПТО и вырвался с полигона. За весь фильм "Жаворонок" танк не разу не выстрелил. Всех сбежавших убили. В конце фильма Жаворонок во время погони не стал давить немецких детей на дороге, вылез из танка, отбросил детей на обочину, ну его и расстреляли из пулемета когда побежал в танк обратно. Никаких баб понятно не было, топливо сливали после побега с грузовиков и на заправках. Нач полигона пошел под арест. У танкистов не было даже патронов к пулемету, отобрали 2 автомата у полицейских жандармов. Почти все сцены в "Т-34" с пивом, остановкой, давкой машин и прохожими содрали с "Жаворонка" один в один.
Однако просрали 2 сильные сцены :
1) сцену, когда женщины-рабы из СССР с полей местного фермера видят танк и бегут за ним с криками "Наши, наши!!!!". Сцена сильная, но в "Т-34" ее почему то не вставили, очевидно зажали денег на массовку.
2) Сцену с лесом, где все деревья пронумерованы краской, как люди в концлагере, в лесу сошел с ума один из сбежавших пленных. В "Т-34" очевидно решили не париться и съэкономить на краске и натурной съемке.
В черно-белом формате без спецэффектов фильм 1964 года смотрелся гораздо приличнее за счет актерской игры, сюжета и съемок камерой внатуре. Актеры кстати в "Жаворонке" голодали 3 месяца под присмотром врачей для товарного вида так сказать, одеты были в реальные комплекты формы узников лагерей. Дмитрий посмотри "Жаворонок" и сделай ссылку на него чтобы люди посмотрели и могли сравнить сами.
Алексей, если Вы смотрели сей новый фильм - то могли заметить, что в данном фильме показан с достаточно "хорошей" стороны немец Егерь, не считая сцены - вероятного отстрела девушки переводчицы. Т.е. фильм из типа улучшения связей с Германией, не ущербная версия "Коли из Уренгоя". Согласитесь, в фильме типа "Жаровонок" - "героизм" немцев был бы совсем не виден.
👍
Спасибо за комментарий, посмотрел фильм Жаворонок! Хороший фильм, понравился! Т-34 ещё не смотрел 😁
Ссылка на фильм: ruclips.net/video/GLYSD639UFE/видео.html
сцену, когда женщины-рабы из СССР с полей местного фермера видят танк и бегут за ним с криками "Наши, наши!!!!"
-----
так то были плохие немцы, а тут хорошие -героические, хрена бабам от них бежать, работа, евро и вообще.
Совершенно с Вами согласен! С искренним уважением,
Фильм снимался для зрителей от 12 до 18 с полным поражением мозга игрой WoT.
полностью согласен,хотя в WoT играю,игра не есть реальность
Игра отличная. И как любое действо требует меры. А вы какие притензии имеете к данной игре? У вас муж ушол в танки? Или сын?
вы правы,для российских фильмов пора уже ввести и верхнее ограничение по возрасту, людям старше 21+смотреть запрещается ну или только под наркотой или алкоголем и можно будет наконец легализовать наркоту хотя бы в кинотеатре))))
пиз да бол вас звать товарищь
@@ЕгорМякишев-х2м он ничего не имеет он просто пиз да бол
Наш фильм "Жаворонок".
наш фильм На войне как на войне и Экипаж машины боевой
@@ВасилийСтаканюра Это наверное не ,,молнии,, а две руны ,,соул,, ,,солнце,,.Видел похожие петлицы в фильмах о войне...
А еще Подвиг Фархада .
@@ВасилийСтаканюра Тебе на бессмертный полк надо в Берлине ходить..
@@ВасилийСтаканюра дебилов подвезли
Не знал, как сформулировать свое мнение о фильме, но ИМХО то, что говорит Дмитрий Шеин примерно на 5-7й минуте полностью совпадает с моим мнением о фильме. То, что в фильм не насовали откровенных тупых антисоветских штампов не делает его хорошим
Зато насовали других штампов, которые приводят к "можемповторить" и прочей шапкозакидательской, урапатриотической ереси.
Посмотрел ролик - выглядит в сотни раз круче говно-компьтерных моделей из всех современных фильмов вместе взятых
@@jimm031 если будут продолжать множиться тебе подобные уроды, то повторить ясен пень никто не сможет.
Фильм нормальный. Меня по крайней мере не тошнило особо.
а ты сможешь
У нас в Риге во время ВОВ тоже советские пленные угнали с ремонта танк тигр и попытались вырваться из Риги но не вышло,их имена так и не смогли восстановить.
А чего не Мышонок????
...А это и был тот первоисточник, из которого вырос "Жаворонок". Авторы этого фильма в Риге эту историю и слышали...
Cat zi поподробнее бы об этом.
В Риге не ремонтировали Тигры там был ремзавод по Т-34.
@@Saicondodjo facebook.com/notes/klio-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%B8-%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D1%81-%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC-%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BC/%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C-%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B2-%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE-%D0%B2-%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5/519037108272430/
Что бы научится снимать хорошие фильмы про войну дешевым актерам,режиссерам надо отслужить в армии и повоевать!Война это кровь,смерть а не клоуны с реальных пацанов или полицейские с рублевки!!!!!!!!
Андрей, не соглашусь.
Вспомните песни Высоцкого. А это уже послевоенное поколение.
Может дело в человеке, в том, что ему заказали сделать?
Тем, кото сейчас у нас заказывает производство фильмов не нужны ни правдивые фильмы о войне, ни нормальное всестороннее обсуждение войны.
Нам же хотят сделать "Единый учебник истории", а обсуждаемый фильм - вполне подходящая иллюстрация к такому учебнику.
Они сражались за родину.
Сходил с сыном. 11 лет. Понятно, что это Жаворонок, W of T и Игра Противостояние (была такая в середине нулевых). Но перед кинотеатром с сыном посмотрели Жаворонок. Впечатления - фильм для школьников и для поднятия настроения. И это хорошо. Сын на вопрос, что лучше Жаворонок или Т-34 не дал однозначного ответа, но сказал, что оба фильма интересны по своему. В Жаворонке ему стало грустно из за концовки. На Т-34 был радостный в конце фильма. Теперь мое мнение - «заклепки» подтянули уже до состояния хорошо, настрой эмоциональный отличный, блокбастер - да. Те кто хотят, чтобы им показали фильм по ЖБД 8 танковой дивизии и 31 курсбр - это фанатики от истории (они фанатики нужны). Это фильм. В бой идут одни старики - это же не по ЖБД фильм, это фильм. Молодежь начнёт смотреть и сама придёт либо к изучению истории либо к ее профанации. Но это их выбор. Понятно, что можно снимать только фильмы «Иди и смотри» (и да реальная война такая). Но где эпос? Вся история это для большинства эпос. А для кого не эпос сами разберутся. Фильм не глубинный, но фильм имеющий право на жизнь. Война это вселенная в ней есть и чёрные дыры и яркие звёзды. В ней есть и не проходящая боль и радость удачи и победы. В фильме дают надежду на победу.
Спасибо мужики, с большим почтением;танки в то время были советские.
Прикольно..., как где надо примазаться, так сразу советские, а как что не так, так русские фу... =)
Согласен.
Фильм вредный, но на фоне задрапированного на 9 мая фанерой мавзолея, отрицания руководящей роли ВКПб политического руководства СССР и тов. Сталина в Победе над Германией, смотрится вполне в духе времени. Как оказывается еще коммерчески выгоден.
Вредные фильмы - это танки и несокрушимый. Потому что судьбы реальных людей переврали, а это изначально легенда, как Коловрат.
@@recreationreally4382 "Танки" это отличный фильм если воспринимать его в жанре - трэш, там все по канону жанра: и реалистичность в начале фильма, и нарастающий абсурд по ходу действия, и невозможное по возможности - невозможно, и даже голая попа... разве что кишков и кровищи нет, ну да это далеко не всем(даже приверженцам данного жанра) нравится; так что полный набор. А вот "Несокрушимый" это Говно факт!!!
Кто ж может отрицать "руководящую роль" ? У нас чо - были другие партии, был другой выбор - как В США, Англии? И Иван Грозный играл руководящую роль. И Сталин. И Гитлер. И Чингисхан!
@@recreationreally4382 Коловрата тоже умудрились изуродовать.
@@kum_shagal , с каких пор есть выбор в сша и тем более в англии? =) Там одни и те же семьи...
Т.е. по твоему в советском союзе не было выбора? Какие тогда вопросы решались на голосовании?
Сколько еще таких как ты образованных на слухах...
Сценарий хромает не только на боях.
В концлагере нет имён, а есть номер. За побег одного устраивали децимации, то есть РАССТРЕЛ КАЖДОГО ДЕСЯТОГО....а тут семь побегов....ну и так далее....
В общем: сказка для детей.
сам факт что ты это обсуждаешь со стороны истории, что этот фильм заставляет задуматься и вспомнить те времена - это уже достижение
@@NE3abudKA уважаемая, вот именно что история - это те времена. Если хотите задуматься, то смотрите " Жаворонок ", там правда.
Не всегда и не везде были децимации...бывали звезды с рядом побегов.
@@Sakh10 мой прадед - узник Заксенхаузена. Бабушка после войны искала его и пришел ответ: "совершил побег, умер при экзекуции".
Возможно на территории союза и были побеги без децимации, но на территории Германии децимации проводились с немецкой точностью.
@@tetrikovv о чем вы??? Во время выхода этой картины были живы десятки миллионов свидетелей и участников. Правды в " Жавороноке" больше чем во всех современных "фильмах" о войне вместе взятых, за редким исключением.
В плане показа техники фильм неплох, но актёрская игра не впечатляет. Лучшим фильмом о Т-34 для меня по прежнему остается культовый польский сериал. Наиболее красивые проезды "тридцатьчетверки" из него смонтировал в трехминутный ролик и разместил на своем канале. Шеину спасибо за обзор и за книгу о Т-34, на моей полке присутствует. Новый формат обзоров военных фильмов приветствую!
Посмотрел. Фрагмент, когда на ходу башню разворачивает и стреляет - хороший.
@@ЧингачгукБольшойзмей-э3с Просто сразу видно, что люди снимали фильм с душой, там каждый ракурс "тридцатьчетверки" - это признание в любви оператора к этому танку, и это поляки... "Жаворонок", конечно, хороший фильм, но он не о танке... спасибо, что зашли!
Про Т-34 мне понравился опять же советский "Экипаж машины боевой", но снимала, кажется Одесская киностудия, поэтому фильм, что называется без особых претензий на эпичность.
Классный монтаж! С удовольствием посмотрел.
В фильме Экипаж машины боевой весьма реалистично показаны выстрелы бронебойными снарядами ( кажется это были ракетницы 23 мм) если из него убрать лирику и партийное бла бла - был бы отличный фильм
"Жаворонок"! Вот фильм о советском танкисте, который стоит всем посмотреть!
Низкий поклон, за этот разбор с первых минут...!
А ведь был один "непонятный немец". Это когда на площадке Т-34/85 крутился, у заборчика стоял, желтенький такой.
И "Жаворонок" все же лучше. Там нацисты более настоящие.
Спасибо,все в точку. Все началось с 17 мгновений. Ползучее очеловечивание нацизма.
Видели настоящих нацистов , или только тех что вам в старых фильмах показали ?
@ЗЕМЛЯНЕ * НП ЦДЮТ ,немцы в "жаворонке" были показаны разные:тупые,умные,смелые,трусы,красивые,уроды,но главное, что их всех объединяло,что они себя поставили выше других,не заслуживая этого. И антисоветизм в устах одного из главных героев там еще хлеще и острее,чем в нынешних "утомленных". И если "жаворонок" это пропаганда, то это пропаганда с большой буквы. Пропаганда от лат. "распространяю".
Шеин молодец. Грамотный, тактичный и просто умный человек. И хозяин комнаты тоже молодец.
Фильмец, как и положено в последнее время, оказался с антисоветским душком? Вернее, с зашкаливающей "толерастией".
А что в нем антисоветского? То, что были миллионы пленных, что немец дошел до Москвы или героизм советских людей?
@@ВикторСергеев-и5з потому что идет оголтелая политика десоветизации,и если вы это не видите мне искренне вас жаль!
@@ghoustize Какая к черту политика десоветизации? Вы о чем? Вы помешаны на СССР? Есть новый период развития России, есть история, идут изменения, растет молодежь у которой свои заботы и свои интересы. Не интересна молодежи ВОВ и такие фильмы как Т-34 хотя бы показывают, что война была и как она шла.
У меня дочь, 19 лет, так вот в свое время она писала доклад на тему: Атака мертвецов (кажется в 7 классе), так вот она учась в 10 классе путала операцию Багратион и план Барбаросса, и такие они почти все. Детям нужны патриотические фильмы, перебивающие американскую бредятину. Не будут дети смотреть фильмы времен СССР, которые, извините, на 90% брешут о ВОВ, напичканы мифами и мало похожи на реальную ВОВ.
Если Вы все еще живете в СССР мне Вас искренне жаль, значит Вы потеряли свойство адаптации, сидите на лавочке и вспоминайте как раньше было хорошо и как сейчас все плохо..
@@ВикторСергеев-и5з Ума ты так и не нажил
@@СергейБорунов-ь3ь И это говорит человек не способный приводить аргументов. Я Вас понимаю, логики нет, фактов нет, приходится просто писать гадость и в кустики. Кстати Вы, как все туповатые, путаете понятия "ум" и "разум". Вот у Вас, например, ум есть, вот разума маловато.
Был удивлён, что не воспользовались "подсказкой" из "Криминального чтива" - главные герои вполне могли протаскать снаряды в известных местах, в ожидании побега. За это время, 76-мм снаряд, вполне мог разбухнуть от влаги до 85-ти миллиметрового и сгодиться для финального боя...
Абсурд конечно, но я уже устал удивляться абсурду и отсутствию мозгов у эти киношников! Плядь, снимайте кыно про манагеров, обкуренных силиконовых кукол, продажных ментов и честных бандитов! Но не трогайте эту "святую" (пока ещё) тему, рукожопые и безмозглые "киноделы"!
PS Тупее только снайпер из кына лысого Бондарчука - весь фильм целил в немцев всех мастей, родов войск и званий(!!!???), в итоге убил белокурую, хорошо и чисто подмытую, надушенную, всю в кружевном шелковом белье шлюху! О-о-о...
Мне её, кстати, больше всех было жаль в том "фильме"!
ЛЮБИШ ФАНТАСТИКУ? Смотри звёздные войны.
Немецкая доброта, ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ! Рассказали мой отец и тесть бывшие детьми в оккупации:на Рождество немцу прислали игрушечную ёлочку, а сынишка хозяйки дома где жили немцы стащил её, РАССТРЕЛЯЛИ! Мать рыдала, просила не убивать. Мой отец лет 12-13, зима, немцы отступают минируя дороги. По деревне прошёл слух, пропадают пацаны. На улице немец ловит отца и заставляет везти санки с мина и. По дороге заходит в дом и приказывает его подождать. Отец смекнул что то, бросил санки и ходу. Оказывается пропадали пацаны которые так же везли санки к местам минирования, их просто убивали чтобы не узнали места закладки мин.И это не все, про немецкие мины игрушки для детей, много чего надо помнить. Это было.Про конц. лагерь вообще редко кто оставался жить после первого побега. Дед был в плену, рассказывал, строили всех и вешали беглеца, даже не стреляли на глазах у всех. Про культуру немецкой нации, много чего.
@@путлер_в_Гааге ты или вообще не читал про это время или просто врешь. А мне бабушка рассказывала совсем другое. И про расстрелы и про казни... Все она это, будучи маленькой девочкой видела.
@@Magistr03 я тебе написал рассказы очевидцев, дурья твоя башка. при чём человек 50 мне это рассказали, кто жил в то время. сейчас многие уже умерли. рассказывали мне это лет 20-30 назад
@@путлер_в_Гааге представь, у меня тоже рассказы очевидцев. И бабушка и дед (земля им пухом) деда вообще угнали в Германию. Он тоже рассказал многое о "добропорядочных" бюргерах. а еще вот что почитай - Найтцель З., Вельцер Х. - Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боёв, страданий и смерти - 2013 там очень хорошо сами солдаты вермахта рассказывают о свих "геройствах".
@@Magistr03 зачем мне что-то читать, когда мне рассказывали очевидцы
@@путлер_в_Гааге а в той книге - воспоминания УЧАСТНИКОВ БД со стороны немцев. Причём задокументировано британцами. И сами убедитесь, как "добропорядочного" они себя вели
ШЕИН! ЖИВОЙ! ВЕЩАЕТ! УРААА!
Спасибо, товарищи, что вытащили его на свет, а то и в жж тихо, и на ютубе не видно...
Когда полицейский с Рублёвки сидит в т-34 - это комедия!!!! Немца должен был Бурунов играть - толстого Ганса!!!!! Ахаххаха)))))
Фильм то нормальный! Но и коммент огонь)
Да! В башне Тигра должен был сидеть Мухич,а вместо Ирины Старшенбаум должна бы сниматься Софа Каштанова,и обязательно в дорогом платье от "Гуччи",лабутенах и с роскошными распущенными локонами!!!!!!А Серёга Бурунов ,либо в роли водяного,или читать фанатские кричалки "Коней"(не в обиду ему,он очень прикольно это делает)
@@ТаничкаНикитенко вот просто нечего добавить 100 % попадание! ещё режиссёром Никиту Михалкова с палкой на Тигра ... Всё - слезы на 11 минуте фильма и полный ржач ...
Ребят, бывало и такое: яростный и горячий человек в бою преображался, и был хладнокровным и расчётливым.
Мой дед был таким. Он был командиром противотанковой батареи.
Всё по делу сказали и главное привели примеры. Акцент на поклонников WOT правильно подмечен
да даже среди заядлых игроков - вовсе нет никакого Вау-эффекта,только как сказку и воспринимают, потому что игра Wot - про боль и страдания
48:25 Даже спокойный ведущий Михаил Тимин, когда вспомнил фильм "Сталинград", от негодования во время эфира сказал " блин". Должен сказать, весьма вежливо по отношению к этому фильму
Это тот фильм, где звучит изуродованная песня Кино, и, за которую узнали и полюбили Гагарину ?
Фильм позиционируется как "развлекательный" - вот ключевой момент идеологической войны!...еще в середине 80-х годов прошлого века в советской прессе поднималась тема о том, что снимать "развлекательные" фильмы про ВОВ - это глубоко аморально для любого "творца" страны, в которой погибло 29 млн. человек в борьбе с фашизмом.
Песня "Бери шинель" действительно пробирает до слез, только в фильме "Аты-баты, шли солдаты".
в фильме,при всех своих косяках самый вопиющий для меня момент это,когда держащийся почти 3 года танкист в концлагере знает про Т-34-85...а то что там экипаж,управление,возможности он рассчитывает "своим рентгеном"
как фэнтези неплохо,как история это дырявое пальто на привокзальном бомже
@@alexx9491 и регулярно упражнялись водить и ремонтировать танк, после 3 года диеты так резво с танком обращаться это надо быть суперменом ))
То что он мог общаться с другими, "свежими" пленными, этого конечно не могло быть.
@@antiriatte4981 ну да они же не в плене, а в летнем лагере находятся что просто сидели пиздели, война голод, за стенкой кого то растреливают, а ты сидишь общаешся о новой техники? а управлять ей тоже по рассказам научился?
@@cicik57 был_случай_как_истощенный_советский_солдат_поборол_несколько_немцев
@@antiriatte4981 И они ему дали возможность пройти переобучение на управление Т-34-85.
Полностью согласен!
Фильм - полное Г....!
Потому и "зашел" людям фильм что, не гадили на Родину и на руководство того времени. Фраза -"да мы же тебя как Сталина ждали", в кинотеатре где я был вызвала одобрительные комментарии и переговоры.
Люди просто устали от выливаемой грязи и говна на своё прошлое. Остальное вторично. Много дурастики, странностей, слабых мест, но это вторично. В целом фильм хороший.
Хоть что-то можно рекомендовать. А то, пока были только "28 панфиловцев". Из современного.
Полностью присоединяюсь. При всем уважении к ведущему и его гостю, хочу отметить, что обзор напоминает действия патологоанатома, скурпулезно производящего вскрытие. А кого ему резать патологоанатому уже пофиг.
Есть еще "Бресткая крепость"
Брестская
@@ЮлияВикторова-в5ч , но и в нее умудрились ложечку дерьма навалить.
@@damnmedic1986 полностью согласна - герой В. Коршунова, наприсер, но учитывая Угольникова... А так "Бр. кр." по-моему круче "28"
Молодцы! Всё как всегда на высоте! Жаль только, что не так много каналов на просторах Ютуба, которые вещают так же качественно по данной тематике, а ведь они так нужны. Михаилу как всегда респект! Пожалуй, он один из лучших ведущих ист. роликов у нас, если не лучший. Спасибо творческому коллективу Архивной революции за столь содержательные выпуски и ту работу, которую Вы делаете. Важность этой работы трудно переоценить! Продолжайте в том же духе.
Побегун рецидивист по кличке Коля танкист. Семь раз бежал, семь раз ловили и не разу бошку не прострелили.
так он с бородкой - как безруков-христос )))
Это может быть только в случае, если он работал на лагерную администрацию.
15:23 Чего добиваются немцы? Всего вышеперечисленного разом. Дело в том, что есть огромная разница между стрельбой по статичной и стрельбой по движущейся цели. В подвижную цель попасть раз в 10 сложнее. Еще сложнее попасть в цель пребывая в движении. Т 34 отличался от немецких машин высокой маневренностью и представлял из себя очень не простую мишень. "Кошки" могли играть с такой "мышкой" очень долго причем безуспешно. Сама идея давала ответы на все вопросы сразу - насколько эффективна броня т 34, насколько эффективно орудие ПЗ 5 Пантера и насколько натренирован экипаж в маневрировании и стрельбах. Если экипажи проходили переподготовку в 500-х дивизиях СС, которые комплектовались самой продвинутой бронетехникой - закономерно, что немцы проходили переквалификацию на новые машины и новые орудия. Непредсказуемая интеллектуальная подвижная мишень в виде 34 с экипажем могла год пробегать на полигоне от немецких танков.
Немецкая техника развивалась и получала в свое оснащение стабилизаторы наведения, изменялась и оптика. Все эти изменения производились для того чтобы сделать возможным точную стрельбу с ходу - таким образом делая танк трудной мишенью сохраняя его боевые качества.
Попытка найти здравый смысл там, где его априори быть не может - в российском синематографе.
Люди рубят бабло. На январские - самые большие сборы в кино за весь год. Попасть в график - главная задача.
11 ТД, "псы войны", "немцы страшный враг" и т.д. - Миша))), вы о чем вообще?! Есть такое название - М А Р В Е Л. Такая хрень комиксы рисует и снимает.
Так вот мы живём в этой вселенной "МАРВЕЛ". И это не более чем очередной (хреновый к слову) комикс.
PS
Жизнь такая сейчас. Барятинский такой-же как и ПОЧТИ все мы. Он тоже любит деньги. Даже если предположить, что он, рассказал в начале реж. как это должно быть реально, то в ответ получил что-то типа: "Да вы что?! Это никто смотреть не будет! И к тому же на это нужно ставить рейтинг "+18", а такое кино не отбивается в прокате."
Вот и всё. Поэтому он роль свадебного генерала исполнил и всё. (Скажите спасибо что там с Ju-87 на голову не это...ну вы в курсе)...
Так что, не обращайте внимание, очередная бессмысленная поделка.
Сильно сомневаюсь, что Барятинский исполнял здесь именно роль свадебного генерала. Что-что, а по части исполнения танков в «Т-34» показан невероятный уровень .Или будет утверждать, что всей этой скрупулёзности добился только и исключительно второй техконсультант?
@@IvanSkorik Насчет "невероятного уровня"...я не стал бы так...
Да, я тоже стою на том, что Pz III должен им быть (а не загримированным Т-55)...И тем не менее, дело не только в этом...
Я не очень люблю вот этот фильм: ruclips.net/video/0QJUeGkFZYs/видео.html (по разным причинам...у Воробьева там несколько иначе...), но, за мизерный бюджет, в хронометраж 64 минуты, вместили достаточно показательную историю нескольких дней декабря 1941 года...
Это я к тому, что даже не имея больших бюджетов, не имея компьютерных мощностей, можно снимать очень добротные фильмы...и когда-то, это умели делать...
Сейчас - вот это вот...
PS
И кстати, обратите внимание, на игру Алексея Шкатова - лейтенант Алексей Ястребов(в советском фильме) и на игру Александра Петрова - младший лейтенант Николай Ивушкин (в современном).
Я Шкатову верю больше.
(Хотя, это разумеется, дело вкуса...)
Браво! Самый лучший и компетентный отзыв! Все бы так умели понимать и анализировать сущность момента!
Вот именно, этот комментарий можно в описание ролика ставить.
Меня вот что интересует. А что в истории отечественной войны , разве не было действительно , интересных, драматических боёв, чтобы кинематографистам не надо было ничего придумывать?
Ответ простой. Вот тоже новый фильм "Несокрушимый" - на реальных событиях... но как же плевался я при просмотре!!! Баба-продюсер и исполнитель роли, заявила: "Там ДОЛЖНА быть любовная линия! И она там будет, хоть тресни!" И залезла баба в танк, и повоевала, и мужики из-за нее мордобой учинили... короче, бабло рулит и здесь!
рекомендую серию книг Драбкина "Я дрался". Там такие сюжеты бывали, что никаким сценаристам под коксом не придумать.
Леонид Океанов Лёша ты прав,лучше сняли бы фильм про Николая Сиротинина, где парнишка один задержал немцев отход наших солдат,подбив 11 танков,а ведь ему было 20 лет, немцы дали салют,наши забыли на долгие годы.
потаму что для хорошего фильма у людей которые его снимают должны быть прямые руки и правильные мозги.....почему не могут сдулать самолет тольковый только суперджет из 60% импортных комплектующих, или почему нет электроники....так и с кино мозга хватает снять или т-34 или какой нито говно сериал для имбицилов.
@@user-v.dobrovolsky хороший фильм о войне вполне себе можно снять с небольшим бюджетом. Эпические спец эффекты или массовки с техникой теряют смысл если по сути фильм туфта. если нормальный фильм то и без спецэффектов будет шедевр на все времена, спец эффекты только добавляют
Снимали и после союза хорошие фильмы.. Как пример "в августе 44". Прекрасная экранизация и игра актеров. Есть полное погружение в то время
Товарищи, вы слишком серьёзны) Не будем забывать, что это художественный фильм, а не реконструкция реальных событий. Иначе ровно с той же логикой можно взять и разнести например "Горячий снег", где единственное орудие каким-то чудом живёт посреди танковой армады немцев, уже проходящих через окопы. Правильно сказано - нет клюквы в виде палачей-комиссаров и попадания в ГУЛАГ после плена - уже хорошо! Есть историчность в виде реконструкции вида танков и даже тех же Т-4 11тд - вообще отлично! Не надо требовать от фильма строгого соблюдения воинских уставов, боевого охранения, передовых дозоров и прочего прочего предельно логичного. Это будет невозможно смотреть. А так - и картинка хорошая и история вполне интересная. Простой человек посмотрел и порадовался за своих танкистов. В общем, это не настолько плохой фильм, чтобы его вот так бомбить. Впервые за год существования канала не смог досмотреть видео до конца. Даже дизлайк поставить хочется, но рука не поднимается))
Михаил и Дмитрий полностью с вами согласен. Спасибо за обзор.
парни, вы столько прекрасных, добрых слов сказали в адрес немецких паниргренадеров из 11 дивизии, что у неопытного зрителя наверняка закралась мысль о несправедливости поражения немцев под Москвой... Это героическое кино, а не историческое, и даже не патриотическое. Другой жанр. Учитывайте это, когда будете в дальнейшем разбирать кино. И наслаждаясь своими историческими познаниями, давайте не переоценивать мощь и величие вермахта. Как ни крути, а победили в этой войне мы, а не они.
Интересно даже что у Вас в голове? Вы про каких-то панцергренадеров начитались недавно? Вы вроде на вид взрослый человек, а несете какую-то ахинею... Где Вы добрые слова услышали? Мы лишь указали, на то, что раз сопливый лейтенант так легко, громит людей прошедших от границы до Москвы, то у юного зрителя сразу возникает впечатление, что война это некое абстрактное развлечение, типа хоккейного/баскетбольного, и как-то сразу забывается, то что это Крюково, 35 км от Москвы, что это один из самых драматичных моментов в истории страны, когда все висело на волоске... А следующий ход, это обоснование молодым людям, тех идиотских гипотез, что Сталин хотел напасть первым, что русские люди не хотели сражаться за коммунистов, что генералы предали и далее по списку... И хрена лысого Вы потом докажите, что граждане СССР, подчеркиваю - не мы и не Вы, а наши предки, победили в той войне , Вам вежливо объяснят, что это союзники победили, а Ваши предки убегали до Москвы и Сталинграда, от каких-то тупых немцев, которых один сопляк, одной левой мог одолеть...
Ужас !!! Просто ужас !!! Пересмотрел фильм Жаворонок !!! Специально !!! 64 год !!! Смотрел и плакал !!! Как можно обосрарь всю идею !!! 21 век !!! Гопники !!!
Не знаю ребята чего вы так не взлюбили данный фильм,фильм снят на современном уровне.Фильм снят достойно.
Вам лет сколько?
@@TacticMediaChannel 33 мне года родился в СССР.Еще вопросы?)
@@TacticMediaChannel на сегодняшний день ситуация такая что молодежь смотреть советские фильмы про войну явно не будет,мало будет желающих,а вот современное творчество будет смотреть . И как по мне снято отлично ,да боевик ,да много не правдоподобного ,но ведь сегодня интерес у многих на спецэффекты. А в данном фильме спецэффекты на высоте и советские люди показаны сильными ,не унывающими.находчивыми и благородными. Ведь даже очутившись в том же немецком городе они не начали мстить простым гражданам что их страна их взяла в плен .а взяли что нужно и спасибо сказали. Как по мне самое отличное кино)
@@ElektronikEddy - Хорошо заметно, что хотя Вы и родились в СССР, но воспитание и образование получали уже в капиталистической России. Прекрасная лакмусовая бумажка того, что капиталистическое бытие делает с человеком всего за каких-то 25 лет...
@@TacticMediaChannel вот скажите мне у вас ведь скорей всего есть дети,ведь всё зависит от того как вы их воспитаете?СССР уже нету и врятли когда то будет с этим уже давно пора смириться . Я только могу скзать "спасибо" тем клоунам которые его развалили ,а развалили его как госслужащие так и население ,то население которое не так много и создало в стране. А фильм этот снят в новом стиле и он понравится молодежи. Если же вам нравится чтобы молодые люди смотрели фильмы такие как "Спасти рядового Райна " и прочие творения от Запада то дело конечно ваше . Но никто уже ,почти никто не будет смотреть советские фильмы и даже если вам это не приятно это стоит понимать,вам голова для этого ведь и дана. Сейчас новое поколение и если вы так хотите им донести все то светлое что было при СССР то и надо это доносить идя в ногу со временем а не упрекать всё уверяя что раньше было лучше. В этом фильме мне лично понравилось еще то что нету этих ужасных НКВД и злобного правительства СССР ,как оно во многих современных кино изображается.
Нераскрыта роль Ивушкина.непоказаны его военские подвиги в Финляндии , Польше и т.д. Его доброта и человечность с 1939 по 1941, его любовь к Клаусу возникла ещё на параде в Бресте
Самый лучший разбвиватор, как по мне. Но да, сравнивая с "Жаворонком", следует учитывать что " Жаворонок" снимали люди с совсем другой идеологией, многи из которых войну видели своими глазами, а современные "кинотворцы" именно что жертвы "реабилитанса".
Каналу " Тактик Медиа" - виват!
Уважаемые собеседники Михаил и Дмитрий!Ожидал услышать подробный анализ сценария фильма, техники,тактики и т. д.Но этого не произошло.Игровое кино мерить по меркам исторического странно.Но и это вышло как-то неуверенно.Дмитрий,меня просто убило Ваше выражение,что до Москвы дошли только те немцы,которые соблюдали устав.Еще в военном училище меня учили,что боевой устав пишется кровью,но в мирное время.А на войне вступают в силу другие законы,плюс субъективный фактор.Так что до Москвы дошли в основном те немцы,которые грамотно и инициативно эти уставы и наставления нарушали,тем более что сами немцы признавали,что бои на Восточном фронте не вписываются ни в какие шаблоны.Ах,какие немцы тупые-шли без разведки и в походном порядке!Вам авторы фильма закадровым голосом должны сообщать,что разведка была проведена воздушная,по данным которой этот нп был оставлен противником?Что местность не позволяла двигаться в другом порядке?По вашей логике немцы не могли заползти под снаряды Колобанова и Оськина,несознательных еще в 41-м выкосили?Михаил,Вам надо быть аккуратнее с высказывыниями о моральном облике советских бойцов.Это касаемо эпизода заезда в немецкий городок."Их надо было давить."Зверями наши бойцы в Германии не были.Так что настоятельная просьба извиниться перед ветеранами и потомками тех,кто добыл победу.И на будущее-нужно писать сценарий беседы,дабы не скатываться на переливание из пустого в порожнее.Люди,претендующие на звание историка,не могут даже вкратце раскрыть тему содержания военнопленных в концлагерях?Я понимаю,что ,как говорит наш президэнт,-у нас сейчас эпоха непрофессионализма.Но нельзя же скатываться на этот уровень.За отношение к нацизму спасибо.
Если бы Бондарчук снимал бы этот фильм он бы ещё бабу общего пользования добавил в экипаж . Позже посмотрю сам фильм. Когда в сетке хорошая копия появится
Зачем в танк т-34-85 комплектовать экипаж из 4 человек если достаточно одного водителя, чтобы погонять по полигону?
Если на танке испытали противотанковые снаряды . То очень важно , после осмотреть экипаж , делая выводы о заброневом действии снарядов на экипаж . А для этого нужен полный экипаж .
Затем, что его не просто так гоняли по полигону, а хотели потренировать немецких курсантов в охоте именно на МАНЕВРИРУЮЩИЙ новейший советский танк. А маневрировать без лишних глаз и, особенно, глаз командира одному мехводу, мягко говоря, затруднительно.
Чтобы было кого расстрелять.
В "жаворонке", немцы говорили, что таким образом можно оценить заброневое воздействие снарядов. Т.е. экипаж, кроме мехвода, никаких функций не выполнял и был просто мясом.
В "т34" же, необходимость полного экипажа, по-моему никак не объясняется. Ну разве что тем, что сам главный герой, в этом фильме - не мехвод...
Экипаж танка 5 человек
Жаворонки парняги смотрите как наши дедушки бились!ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!
Слышал хороший отзыв о фильме. Решил посмотреть, да простудился, не пошёл. Вот сейчас, думаю гляну, пока еще идёт. А тут этот разбор. Чётко разложили, спасибо. И время сэкономил, и деньги ))
👍
Я тоже долго думал идти,или нет! Начитался, наслушался разных умников! Грязи на фильм вылили море! А потом плюнул на все коменты и сходил и посмотрел. Знаете кино мне понравилось ,супруга моя так вообще весь вечер была в восторге! Надо понимать , что фильм этот чисто развлекательного характера и снят он красиво! Смотреть его рекомендую в хорошем кинотеатре с большим экраном и современным звуком!
Имя Сталина упомянуто вначале фильма:-,, Я ждал тебя,как Сталина!"
Убойнее сценария, чем написали РККА с Вермахтом не придумать. Да и нахрена? Тужатся чего-то, выдавливают. А потому, что фильм не про войну, фильм прежде всего про миллиард.
Мощный выпуск. Спасибо.
Я поражаюсь тому до какой степени нужно ненавидеть людей, чтобы позволять себе снимать на народные деньги подобные киновысеры, и показывать их потом в кинотеатрах! Неужели такие понятия как "совесть" и "стыд" больше не существуют?! Сплошное глумление над памятью погибших в этой страшной мясорубке, глумление над логикой и галимое невежество сценаристов и тех, кто их кормит! Горите в аду, уроды!
О, новый формат на Вашем канале! Будем посмотреть!
В этом фильме ,если заменить танки на летающие тарелки, а немцев на инопланетян, то смысл не поменяется.
"Что наша жиииииизнь? Игрррра!!! Аха-ха-ха-ха-ха...!!!" Выходит, фильм циничен по своей сути - война, это не игрушки... Вспомним, хотя бы, советские комедийные фильмы о войне, "Крепкий орешек", "Дачная поездка сержанта Цибули", "Женя, Женечка и катюша..." и т.п., в них нет цинизма, что война это пиф-паф ой-ё-ёй... и, что "вертели мы вас как...", смотря их смеёшься когда смешно и переживаешь весь ужас войны вместе с героями фильма когда они теряют друзей или погибают.... Здесь же, а это вовсе не комедия, войну "виртуализируют", если можно так выразиться, подводя под неё "правила компьютерной игры" на героико-историческую тему, как правильно выразился ведущий - вышел из кинотеатра и никаких чувств, добавлю, как в "танки" погонял.... Сродни надписи на заборе, или нейтральной, чтобы уголовники за своего не приняли, непонятной никому кроме носителя, симпатичной на вид, татушки на плече - ух ты прикольно! Держи лося, братан! На том мимо души и просвистело...
Хотелось бы услышать мнение Дмитрия и Михаила. А в каком ключе и с каким сценарием предложили бы вы снять окупаемый (в финансовом плане) фильм, нацеленный на массовую аудиторию, не обременяющую себя получением достоверных знаний об истории Второй Мировой войны в целом и особенностях применения боевой техники в тот период в частности?
обсуждение этих двух товарищей, у меня складывается впечатление, что они жалеют, что немцы не разорвали нашего героя. Так нахваливают их просто жуть. Интересно они чьих будут. Немцы или Русские?
Видать не очень внимательно смотрели фильм. Ведь Ивушкин сказал, что окончил школу танкистов с отличием,
Дуралей Ты Коля...
@@TacticMediaChannel раз пошел такой разговор, назовите мне пару фильмов о войне которые вас устраивают по тем параметрам, что вы озвучили в беседе. Фильмы не Советского периода.
Вот и у меня вопрос: чьих они будут?
Зануды! Никто и не говорил, что этот фильм исторический. Этот фильм "вдохновлен подвигами советских танкистов". Этот фильм - миф, а миф - это "дополненная художественными деталями быль. Ядро мифа всегда правдиво, иначе люди не приняли бы его изначально" (С. Аксенов).
Это помои, во всех смыслах...
фильме "Жаворонок" самый тяжелый момент для меня где в поле работаю женщины и а потом бегут за танком с годами этот момент еще сильней цепляет а тут в обще не че подобного не возникает фильм рассчитан по моему больше на молодежь до 25
В Жаворонки танк ездил по полю туда и назад ,его маневров я не понял.такое чувство что он заблудился.Дерьмовая , наигранная ,непрофессиональная игра актеров.Полный отстой
45:38 - ну прям очень условно говоря. Кто эту остарбайтершу стал бы спрашивать, хочет она переводить или нет? Или все остарбайтеры "предатели"?
Фильм не смотрел, но и про случаи работы на немцев со стороны персонажа Старшенбаум не знаю.
Вся правда и реализм только в фильме Неуловимые мстители!
Поддерживаю целиком и полностью. А Вермахт суки, они казнили Зою Космодемьянскую, жестоко, глумливо, страшно! Потом несколько месяцев глумились над её висящим телом тыкая штыками в пах, грудь, живот! Вермахт это сделал! Наши поклялась не брать в плен солдат этой дивизии Вермахта только смерть им! И я это принимаю и поддерживаю.
Фильм понравился тем, что если таких фильмов у нас не будет, то молодёжь будет скоро считать битву под Москвой сражением немецкого вермахта с американскими войсками. Уж Голливуд постарается донести эту "истину"... Уже сейчас поляки празднуют встречу польских и американских войск на Эльбе.
А кто мешает старые фильмы смотреть? Про войну много и советских и российских хороших фильмов снято.
Михаил, есть ещё такие нюансы, как: в ранних Т-34, как вы несомненно знаете, роль наводчика исполнял командир, значит наводчик Волчок был скорее всего либо командиром танка, либо он до плена воевал на КВ и остаётся только перед ним снять шляпу за то, что он так быстро освоил незнакомое орудие и прицел =) ; отсутствие радиста не означает, что в танке нет рации, а если она всё же демонтирована немцами, значит танк всё таки осматривали до прибытия в концлагерь; в "Жаворонке" полный комплект экипажа был оправдан испытаниями снаряда и выявлением его заброневого действия, здесь же единственное оправдание и то с большой натяжкой, что вчетвером танк ремонтировать проще чем вдвоём, да и то двоих лишних членов экипажа скорее пустили бы в расход за их ненадобностью для выполнения основной задачи. Короче картинка красивая, а вот содержание хромает на обе ноги.
Фильма еще не смотрел. Но вот из этого разговора вынес одну фразу, которая резюмирует весь час общения. Суть ее в том, что мы хотим видеть качественное кино о своих предках, хотим, чтобы режиссеры снимающие это кино подходили к этому со всей серьезностью и ответственностью, но пока мы видим только аттракционы, которые все равно проигрывают в зрелищности и оригинальности зарубежным. Что касается отсылам к Жаворонку, Ярости, и Судьбе человека, то это очень печально. Это говорит о том, что мы не може придумать ничего своего, ничего нового. Наверное по этому и переживаем не лучшие времена
А мы никогда не умели придумывать ничего своего, ни в какой области ! Копирование, в лучшем случае, а копия всегда хуже оригинала ! Россия- аграрная страна, пахать, сеять, заниматся натуральным хозяйством, никому не мешать, соседям не досаждать, не диктовать свое превосходство, непонятно в чем, и где !
@@александрдолгоруков-щ4в Ты 100% прав, завтра не забудь на поля выйти, озимые проверить. It’s embarrassing that Boeing/Lockheed need to use a Russian engine on Atlas, but that engine design is brilliant (c) Elon Musk. 23.12.2018
Фильму до _"Жаворнка" как
до пекина.Был еще ,"Подвиг
Фархада", кто помнит.
через 100 лет когда нас не будет кто помнил рассказы ещё живых ветеранов ВОВ вообще снимут фэнтази в стиле кибер панк
Немного не соглашусь с уважаемым экспертом."Там где 1 орудие там должно быть и другое по логике".как раз то в 41м году кр.армия применяла тактику одного орудия.Вилли Пабст в мемуарах пишет:2в первые месяцы войны русские любили оставить одно орудие и пальнуть из него по ничего не подозревающим наступающим войскам2.как то так.по памяти цитирую.такие Случаи были и не раз в БССР.
Броня крепка, и танки наши быстры,
И наши люди мужества полны:
В строю стоят советские танкисты -
Своей великой Родины сыны.
Гремя огнём, сверкая блеском стали,
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин
И первый маршал в бой нас поведёт!
👍👍👍👍👍👍👍
Наши идеологи последних двадцати лет активно проводят идею, что немцы, это высококультурный народ, который в силу политики напал на ссср. А им противостоял некий сброд из преступников, штрафники злобных особистов. И побеждали они не благодаря, а вопреки. Суть в чем. Коммунисты были звери, а народ воевал за родину. Самое интересное, что способствовал этому повороту наш агитпроп путем насаждения однобокой информации о войне. И когда все оказалось в сотни раз сложнее, открылась оттудина, что можно и противника показать людьми и показать, что преступники защитили страну. Это было подхвачено и развито. А если честно. И среди немцев и даже сс-чсовцев были и люди и даже герои. Но вот к нашему народу и солдатам они относились, как к недочеловекам. Отец воевал и он рассказывал, как первое время захватив немца, его начинали аитировать, что мол он тоже рабочий и все мы братья пролетарии... А пролетарий через губу заявлял, чтобы ему сдавались и шли с ним в плен, а он за наших бойцов слово перед командованием замолвит. Потом поняли, увидели, осознали, что немцы звери. Да, они опытные профи в военном деле, да их умение можно даже уважать, но их надо бить и бить беспощадно. И когда наш народ озверел от ужасов, которые немцы и иже с ними, принесли, началась действительно всенародная война. Были в СС высококультурные офицеры? Были с 300-летними родословными, что им не мешало по лагерям утречком для разминки отстреливать пленных. А что, ведь не люди же. Но вот с рыцарскими турнирами, тут перебор. Ну и почему немецкие летчики разбивались, не открывая парашют? А потому, что верили, их расстреляют. Это потом, они уже так не поступали. Но рыцарское спасение и прощание с прощением...
Фильм снят, как стрелялка и сражение двух достойных противников. И тут вторая ловушка. Немцы не считали нас за людей, а наши их ненавидели. Вывод, противниками они были серьезными и промахи не прощали, но с рыцарством на войне было плохо. Рыцари там долго не жили.
Зачем так снято? Так ведь общечеловеческие ценности и пора бы уж забыть про зверства войны. Война это игра борьба характеров и человечности. Отсюда и вывод, мир и жвачка. И с какого бодуна десятки миллионов наших людей в землю легли, мы же в глубине души все братья. А раз так, то воевали не солдаты, а режимы. А солдаты были жертвами противостояния систем и лидеров.
Интересно, как завопили бы авторы, окажись они в том времени и тех реалиях?
Нет ответа, а жаль.
Все думал кто разберёт этот фильм первым - ваш канал, гоблин или где нибудь Борис Юлин.
я ждал badcomedian
@@russe8eme Бэд дуплетом его с полицаем рублевским может разобрать. Такие разные жанры, но такой одинаково убогий Петров.
@@russe8eme Бэдкомедиан делает обзоры по уже вышедшим из проката фильмам, используя официально появившиеся записи. Кроме того, он предпочитает обзирать откровенно плохие фильмы. А «Т-34» лично я таким не назвал бы.
Уже при первом просмотре была мысль о том, что нацисты ни за что бы не доверили русским не простой ходовой, но ещё и боеспособный танк, даже в своём глубоком тылу. Ну и далее показали нечто на грани фантастики и параллельной вселенной, когда первая армия мира не могла победить единственный вражеский танк на тысячу км рейха вокруг.
И это были вещи, которые заметил я сам, остальное, что показано в ролике - действительно вызывает дополнительные вопросы. Но даже так я и не собирался и не буду никогда пересматривать эту сказку.
Российский человек довольно ревностно и болезненно относится к историии, особенно, когда её перевирают, поэтому воспринимать такую поделку ничем иным, кроме поделки, не получается.
смотрел фильм . федору добронрамову совет-не надо больше сниматься в таких фильмах-имей гордость!
В фильме первым бой слил Ивушкин,и статус потерял.Потом подписчики ему задонатили .Он купил премиум танк и в конце фильма затащил бой.
Посмотрел рецензию, заинтриговало. Пошел на фильм, не пожалел. Всем рекомендую. Авторам рецензии, спасибо за рекламу.
Это не фильм про концлагеря, а про достоинства советской техники и советских бойцов на примере глав. героев. Он очень рамочен и в него не могли захлобучить всё: и все битвы и все ужасы лагерей и тд и тп. Соперничество между командирами-врагами всегда есть и будет. Я считаю, что говорить о том, что такие фильмы не нужны некорректно и не патриотично.
Абсолютно не согласен.
В советских фильмах так же имеет место быть и художественный вымысел, и жертвование реализмом в угоду сюжету, техническим возможностям и зрелищности. В общем банальная вкусоцветовщина и не более того.
Так же не соглашусь, что фильм считают хорошим только потому что там нет антисоветчины и грязи, а больше фильму не чем похвастаться. Фильм хорошо снят, бодро смотрится, наши молодцы и герои, хороший конец. В итоге это прекрасный фильм для подрастающего поколения. Причем это один из немногих (если вообще не единственный), фильмов о войне которые будут смотреть современные подростки. Ибо можно сколько угодно восторгаться советскими фильмами, но подрастающее поколение, в массе своей, их не смотрит и смотреть не будет.
Если "Жаворонок" в 1964 снимали люди,которые войну пережили, то теперь её снимают "с широким использованием современных технологий" люди,которые представляют себе войну по сериалу "Call of Duty" или "танчикам". Спасибо хотя бы за то, что это не комедия... как "Праздник" или михалковские "поделки" на военную тему. Такие времена!
Сегодня(10.01.2019) ходили с супругой в кинотеатр на фильм "Т - 34" мне и ей понравился данный фильм. Хороший фильм. Советую всем посмотреть. Многое в фильме, кажется с точки зрения критиков не возможным, но вы посмотрите на свою жизнь, разве в вашей жизни чудес спасения не бывало, и приколов? В моей многократно. По 5 бальной шкале ставлю 5 для нашего кинематографа! Верю будет еще лучше!!! Сходите в кинотеатр - там эффект круче, чем через телек! Хорошего просмотра! Тагир, Республика Башкортостан, Россия
Поздравляю Вас, духовного родственника мальчика Коли из Нового Уренгоя. Сводите ещё жену на комедию о блокадном Ленинграде "Праздник", чувствуется, что Вам тоже "зайдет". А люди, у которых есть хоть какой-то вкус, ценят фильм "Жаворонок" (1964год), по сравнению с которым в разбираемой пасквиле нет ни-че-го: ни режиссуры, ни актерской игры, ни атмосферы. А есть только псевдокрасивая голливудская картинка да задолбавший режим slow-motion. Но жертвам ЕГЭ и поколению MTV большего и не надо. Наше кино мертво, пока такие как Михалков и Бондарчук-младший у руля, да и Мединский в МинКульте. А 28 Панфиловцев сняли вопреки, а не благодаря.
@@РоманДробышев-й2ь Вы идиот ? человеку понравился красивый фильм про наших героических танкистов. ВСЁ ! мне он тоже понравился. есть разные фильмы. есть "Судьба человека", есть "Повесть о Настоящем Человеке", есть те же легендарные "В бой идут одни старики". есть много хороших фильмов, но у них разная цель. у этого - развлекательно, познавательная. да, есть мелкие недочёты. и что ? они есть везде. и не надо приплетать михуйлу уренгойского. он здесь ни при чём. як диты чесслово ..
Это коммент на многих видео об этом фильме. Видимо идет накрутка
Накрутка крутится, лавеха мутится)
@@РоманДробышев-й2ь ага, картину "28 панфиловцев", которая вообще не является художественным фильмом и несет тот же посыл, что "Т-34" сняли вопреки Мединскому выделившему бОльшую часть бабла и заявлявшего, что все, кто против фильма "мрази конченые".
Хороший фильм для подростков, рассчитанный на их восприятие через "картинки". Идея замечательная: наши сильнее и умнее фашистов. И правда: как же иначе мы могли победить? Это гораздо лучше голливудских "картинок" с их идеей "Америка превыше всего". Это гораздо лучше, чем "Сталинград" или "Сволочи". И не надо видеть в нём документ: это художественный фильм. Смотрела с огромным удовольствием, хотя 50 лет с лишним как не подросток!!! Спасибо режиссёру, спасибо актёрам. И не придирайтесь к фильму: направление правильное!!!!!
Жаль пенсионный возраст подняли, надо опускать его...
@@TacticMediaChannel Жаль тех русских, что перестали ими быть.
Как то я спросил у друга, занимающегося поиском, спросил: что с немцами делаете, если найдёте?
Если с жетонами и настроение есть, то немецкому фонду передают, а если просто, то выкидывают в канаву.
А чо так?
А их сюда никто не звал.
Прав чертяка😂
Тысячу раз прав! Респект!
Воевать с мёртвыми...Очень патриотично
@@danzeldesuomi3849 А с ними никто и не воюет! Эту мразь сюда никто не звал, так что в мусор их!
@@АлексейСпиренков-ч2ю ничем не отличаемся в этом плане от фашистов. Мстить костям сродне войны с мельницей. Глупа и беспощадна.
нормальные искатели так не делают - брешет твой корефан
Как ни крути Советские фильмы всё равно лучше. Современным военным фильмам никогда не переплюнуть Советские фильмы, у современных фильмов нет Советского духа, лица не Советские...
"Танцующий фашист" актер Александр Петров - ruclips.net/video/ZPyDdqAJmV4/видео.html - тогда публика возмущалась. Прошло 2 года и народ восторгается новой личиной Петрова в фильме про Т-34. Память у публики - как у рыбки. Противно и мерзко.
На балконе сидело две девушки: Хорошая и Плохая!!! и кидали камни в прохожих.
Плохая попала три раза, а хорошая пять.
Вопрос: почему???
Вот и весь смысл фильма!!!
Ладно, посмотрю... "Жаворонок", конечно, помню. Трагичная история. Все эти "танковые" специалисты...- надоело уже. В реальных боях может быть всякое, как и в жизни, разве нет?
нет. выживаемость даже современного танка 25 минут в бою. а это кино просто лсдшное фэнтази. блевал уже в начале первого боя
Танк ленинградский, челябинский, сталинградский и остальные даже т-34-76 отличались иногда кардинально: и пушкой, и погоном башни, движком- дизелей несколько было, а ещё бензиновые и др. Короче, удивительно, что знал танкист матчасть
Амон Гет у Спилберга в Списке Шиндлера еще порядочно прилизан, в жизни он был еще страшнее
Хороший обзор! В детстве читал мемуары советского командира танковых войск Попеля. Так вот, он вспоминает, что в Германии захватили танковый полигон. Там были обнаружены советские танки, в которых были обнаружены останки людей. Т.е., немцы использовали наши танки и людей для своих экспериментов. Вероятно, это стало известно некоему творческому советскому интеллигенту, который придумал историю о попытке побега из плена на танке. Наверное, это и легло в основу фильмов «Жаворонок» и «Т-34». О концлагерях. Моему дяди довелось общаться с человеком, который реально находился в концлагере «Бухенвальд». Но, туда он попал после пребывания в двух других лагерях. В первом лагере, кое-как кормили, но за проступок его перевели в другой лагерь, более строгий. Там он совершил проступок, и его перевели в другой лагерь, с более строгим режимом. Но и там он совершил проступок и его перевели в «Бухенвальд». Так вот, в «Бухенвальде» советских пленных не кормили. Поэтому, на многих фотографиях концлагерей можно видеть кучи и поленницы из скелетов, обтянутых кожей. Выживали так. У многих были с собой бритвы и они ими стригли всю траву, кокая только могла появиться на территории. Ели трупы. Ещё нападали на военнопленных союзников, которым «Красный крест» присылал пайки. Эту «акцию» тщательно разрабатывали. Пленных союзников, которые получали посылки тщательно охранял немецкий конвой, с автоматами. Наши пленные выбирали место в концлагере, где колонна делала поворот вокруг здания. Один наш выскакивал из-за угла барака и выбивал посылку из рук союзника. И убегал в условное место. Другой наш подхватывал посылка, забегал за здание и бросал её другому нашему. Немцы стреляли из автоматов в след убегающим. В условном месте все, кто остался жив, мгновенно съедали содержимое посылке, вместе с упаковкой, и разбегались по баракам. Конечно, всё было сложнее, но смысл добычи питания был такой. Наш герой участвовал в восстании. Заключенные сделали луки и стрелы. Удивительно, но из этих примитивных устройств им удалось сбить несколько пулемётчиков с вышек. Наш заключенный не мог поднять, попавший к нему автомат. Не было сил! Он тащил его по земле, за ремень. Но, главное, остался жив и сумел об этом рассказать. Фильм «Т-34», вероятно, сделан, как учебное пособие. Подрастающее поколение должно учиться, как бороться, как вести себя в плену, не «падать» духом, в трудную минуту, ну и как нужно отдавать жизнь за Родину. Ну, а всё остальное, уже не второстепенно.
Не согласный я ни с Энгельсом, ни с Каутским... Мне фильм понравился. Конечно всё, что после боя под Москвой явная Фентези. Но... у фильма есть атмосфера, это фильм агитка, такие были и в СССР, например, "Отряд особого назначения", где показано как круто воевали, и это правильно, такие фильмы то же нужны, да тут явный перебор, и сытые рожи танкистов, это после 3-х лет плена(Девятаев, совершивший побег не самолете весил 50 кг, он штурвал с трудом ворочал), это и 7 побегов, и 6 (шесть, Карл!!!), подбитых Пантер....Но под Москвой, довольно реалистично с моей колокольни. Без разведки, да наглая немчура была в 41( вы почитайте, что наши в 45 творили, разведгруппы укрепрайоны захватывали) а тут Москва вот она, наверняка и приказы были-быстрее, быстрее...Так что ситуация не высосана из пальца...Прикольно (для меня, я не танкист, и не играю в танчики)показана работа экипажа, роль связи, а наши танки без рации, и без командирской башенки, и командир сам наводит и командует. и, в какой-то момент понимаешь, что обозора не хватает, и принимается неправильное решение. Ну и для Т-34 вполне реально 5-6 троек замочить, чего не скажешь о пантерах. Бой на пистолетных дистанциях, а на каких ещё танки в деревне будут сталкиваться, другое дело, что для Т-34 невыгодно было накоротке с тройками биться...Ну и сцена с заправкой и на остановке на5.. Эпизод со срубанием столба для меня притчевый, это характер командира, ему ненавистна мысль о немцах на нашей земле, за что и приходит ответка. Немец для меня цельный персонаж. это вояка, он уважает другого профи, это нормально, немцы оч хорошо воевали, отрицать это глупо. Даже были случаи жертвенности, меня поразило воспоминание ветерана, о том, как 2 немецких танка пристроились к колонне наших в Сталинграде, заехали на территорию завода и открыли огонь, без шансов на спасение...Притчевый и конец, да сцена в реале глупая, с подачей руки и падающим танком, но как притча класс, немец вначале хочет утащить за собой, потом размышляет, и отпускает руку, те признает поражение, он победил свою ненависть, такое то же бывает на войне...Ну и когда я смотрел фильм, я почти всему верил атмосфера есть. И отдельное спасибо за показ концлагеря, да слабовато(был советский фильм о побеге из лагеря, там настолько зашугали людей, что когда они нарвались случайно после побега, на начальника лагеря, тот даже пистолет не достал. Просто отдал команду, и пленные начали её выполнять, на автомате. Спас один, который недолго в плену был, замочил гада)но это есть и это нужно помнить. 70% наших пленных не вернулись, немецких 20%.
146% ! именно так ! мне лично больше всего понравился вообще первый эпизод фильма - когда уходили от немецкого танка на полуторке не от танка а по направлению и затем маневрировать когда должен выстрелить. по-моему такого ещё не показывали. а с третьим выстрелом - вообще супер. так что фильм однозначно хороший. чего к нему прикопались - непонятно. но явно неспроста :) ПЫСЫ. блин, были же в конце-концов в реале и Шолохов и Колобанов - набившие в одном бою по 20+ танков. причём Шолохов был как раз на Т-34.
@@iVladSA непонятно что мешало немцу из спаренного МG расстрелять этот грузовик.
@@crimsonadder6313 посмотрите любой советский фильм. таких вопросов можно назадавать всегда. НЕТ ничего идеального. захотели сделать красивый момент, как грузовик уходит в сторону танка. сделали. получилось. красиво и необычно.
@@iVladSA если бы в эту сцену добавили микросцену с тем, что у немца заклинил пулемёт, то вопросов бы не было.
Техническая часть фильма на высоте. Видно, что деньги пошли в спецэффекты, а не в карман родственников подрядчика, это хорошо.
Но смысловое наполнение картины весьма удручает. И это плохо.
@@crimsonadder6313 поверьте, если бы заклинил пулемёт, все кричали бы что не дают покоя лавры михалков и УС-3 Цитадель :) по мне, момент снято абсолютно верно. немец увидел цель и закономерно хочет уничтожить выстрелом из пушки. он знает, что успеет. и успевал, если бы его не переиграл ГГ.
Фильм такое говно, какого хера его так выгораживают? Видать хорошо заплатили за хвалебные оды этому дерьму.
Американцы не любят "Перл-харбор", мы не любим "Т-34". Серьезные люди не любят приключенческие картины. Я ходил с отцом, нам понравилось. Несколько затянуто, обилие си-джи-ай портит динамику боя, а любовная линия - динамику фильма и всего повествования, но в целом для последних десятилетий отечественного кино вполне добротно.
....вам какое говно нравится, темное или светлое, свежее или с выдержкой?... а что? Оно ведь получше стало...😜
Действительную проходил в СГВ, наша дивизия была расквартирована в Восточной Силезии, г. Свентошув. Так вот на полигоне, в районе сосредоточения нашего полка при выходе по тревоге, нам показывали старую наблюдательную вышку и что то рассказывали про фильм Жаворонок, то ли фильм там снимали, то ли события, на основе которых был снят фильм, происходили на том самом месте. Сам тот полигон мы реально унаследовали от немцев, эту часть Германии Сталин выбил для поляков на переговорах с союзниками.
Моему деду-танкисту на ИС-2 немец тоже от души пожал, но не руку, а ногу осколком прям перед Зееловскими высотами. Может потому и дожил до победы.
Отличный разбор. Молодому поколению, надо знать, что пограничные части принявшими бой 22 июня, были войска НКВД, только в зелёных фуражках. Всю историю переиначили и обосрали. Скоты!!! Спасибо Tactic Media, за правду. Постоянно смотрю лекции с А.В. Исаевым, правда о ВОВ как она есть. Отличный канал, продолжайте так и дальше.
Лучшим фильмом о танкистах все же считаю четыре танкиста и собака,польский
По характерам да. По сюжетам и снаряге полно вопросов. Зря я его пересмотрел спустя энное количество лет, лучше б остался с детским впечатлением:)
Уважаемые, фильм не про это. Совсем. Да, сделано слишком оптимистично. Сказка это.
Что вы тут обсуждаете....бронебойный,пробил,не пробил,дивизии какие то.Это просто художественный фильм,всё.Хотите реальные танковые бои посмотреть,наберите танковые бои в Сирии например,как вариант.Там всё по настоящему...
Вы совершеннолетний?
Это художественный фильм же😎!Критиковать всегда легче! Лучше пошли бы в консультанты при создании фильма, тогда и ответственность с вас. Я фильм не защищаю, там много не соответствий о которых вы перечислили, здесь я согласен, но мне кажется, что лучше квалифицированно консультировать сценаристов и режиссёров на этапе подготовки и соответственно присутствовать на съёмках. Вот это будет правильно! Вот тогда будет логика!
А Вы идеалист батенька...
Офигенный канал, супер исследователи, спасибо Вам огромное👍👍👍👍👍👍
Как-то так получилось, что не осилил я полный просмотр этого "шедевра" . И - судя по этому ролику - абсолютно не прогадал. Сарказм ведущих уместен на 100 %.